понедельник, 18 февраля 2019 г.

ინდივიდუალობის წაშლა დესტრუქციულ რელიგიურ კულტებში კოსტრომის სახელმწიფო უნივერსიტეტი, კოსტრომა ლ.ვ. გუსტოვა



ინდივიდუალობის წაშლა დესტრუქციულ რელიგიურ კულტებში 
კოსტრომის სახელმწიფო უნივერსიტეტი, კოსტრომა ლ.ვ. გუსტოვა

პიროვნებაზე რელიგიური კულტის გავლენის შესწავლის მიზნით, 2005 წლის იანვრის თვეში ფსიქოლოგიური კვლევა ჩატარდა. ექსპერიმენტში მონაწილეობდნენ ქ. კოსტრომისა და რეგიონის მაცხოვრებლები, ქრისტიანული მიმართულების რელიგიური სექტების „მექოთნის სახლი“ და „ორმოცდაათიანელთა“ ადეპტები. კვლევაში ჩართული იყო 24 ადამიანი: 15-დან და 52 წლამდე ასაკის 10 მამაკაცი და 14 ქალი, რომლებიც 6 თვიდან  6 წლამდე იმყოფებოდნენ ამ ორგანიზაციებში. გამოსაცდელებს შესთავაზეს ავტორის მიერ შემუშავებული ანკეტა, რომელიც შედგებოდა 9 დაუმთავრებელი წინადადებისგან: „ჩემი სახელია ..., მე ვარ ... წლის, მე ვმუშაობ ..., მე ვსწავლობ ... პირველად მოვედი ეკლესიაში ... ,  ეკლესია დამეხმარა გავრკვეულიყავი ..., ეკლესიის წყალობით მე ... , ეკლესიის დახმარებით მე მივხვდი  ... , ეკლესიამ მომცა გრძნობები ... , მე შემიძლია მხოლოდ მადლობა გადავუხადო ეკლესიას ...“ .
კვლევის ინტერპრეტაციას ჩვენ ვატარებდით ი.ს. შემეტის მიერ შემუშავებული ფსიქიკის ინტეგრაციული მექანიზმების ეტაპების და განვითარების დონეების გამოყენებით.
კვლევამ აჩვენა, რომ ფსიქოლოგიური ზეგავლენა, რომელსაც ადამიანი იღებს სექტაში, იწვევს ფსიქიკის დეზინტეგრაციას და ვლინდება შემდეგ დონეზე: ემოციურ ეტაპზე გამოსაცდელები იმყოფებიან აპათიის, შიშის მდგომარეობაში, ეშინიათ პასუხის არასწორად გაცემის გამო, რათა თავისი პასუხის გამო კულტის ლიდერებმა არ დასაჯონ, ზოგიერთი მტრულად არის განწყობილი და გაღიზიანებულია; შემოქმედებითი ეტაპის მიხედვით, შეიძლება ითქვას, რომ გამოსაცდელებს არ გააჩნიათ შემოქმედებითი გამოვლინებები, მათი მთავარი საქმიანობაა რელიგიური რიტუალების შესრულება, რომელშიც ადეპტს არ შეუძლია  საკუთარი თავის შემოქმედებითად წარმოჩენა. სააზროვნო ეტაპზე დადგინდა, რომ საუბრისას ადეპტები იყენებენ დასწავლილ ფრაზებს, ძირითადად საკულტო ტერმინოლოგიას, რომელიც მიუთითებს აზროვნების რეგიდულობაზე. ცნობიერების ეტაპზე ადეპტები, რომლებიც სექტაში დადიან ერთ წელზე მეტხანს, ავლენენ ანტისოციალურობას, ან ასოციალობას. სოციუმის სხვა წევრებისთვის რელიგიური კულტების ადეპტები დევიანტური ჯგუფების წარმომადგენლები არიან და ამიტომ მათთვის მიუღებელი.  ადეპტები, რომლებიც სექტაში 1 წელზე ნაკლებ დროს იმყოფებიან, თავს წარმოაჩენენ როგორც კონფორმისტები და რელიგიური ჯგუფის ხელმძღვანელის მითითებების შემსრულებლები. ცნობიერების ეტაპზე გამოვლინდა, რომ ადეპტები კრიტიკის გარეშე აღიქვამენ სექტაში ყველა რელიგიურ რიტუალს და ქადაგებას, სრულიად შთაგონებადი არიან, ვერ აცნობიერებენ თავის ქმედებებს, არ აქვთ თავისუფლება, ავლენენ რელიგიურ ორგანიზაციაზე და მის ლიდერზე დიდ დამოკიდებულებას. სულიერ ეტაპზე გამოსაცდელები ღვთის შიშის მდგომარეობაში იმყოფებიან, ხოლო მათ ცხოვრებაში მომხდარ მოვლენებს განიხილავენ, როგორც ცოდვებისთვის სასჯელს.
გარდა ამისა, ყველა ადეპტს, მიუხედავად იმისა, თუ ჩვენს მიერ შესასწავლ რომელ სექტაში იმყოფებიან ისინი, შეენიშნებოდათ ემოციური განდგომილების იდენტური მდგომარეობა. თვითონ ადეპტები ამ დარღვევებს ვერ აცნობიერებენ, რადგან მათ მიმართ იყენებენ მანიპულირების მეთოდებს ფსიქიკის სფეროში, რაც ართულებს მათ გამოყვანას ძალადობრივ გარემოდან.
ექსპერიმენტული კვლევის მონაცემების თანახმად გამოვლინდა, რომ რელიგიურ კულტში რეგულარული სიარულის შედეგად ადეპტს ეწყება მისი  ინდივიდუალობის წაშლა, და, როგორც მ. თ. სინგერმა აღნიშნა, „საკულტო პიროვნების“ ფორმირება, რომელსაც ახასიათებს ისეთი თვისებები, როგორიცაა მორჩილება, კონტროლირებადობა, სოციალური პასიურობა, ობიექტობა, ხოლო ადეპტის  პრიორიტეტულ საქმიანობად იქცევა კულტის მსახურება.
ი.ს. შემეტის ფსიქიკის ინტეგრაციის კონცეფციის თანახმად, ზემოქმედება, რომელიც იწვევს ასეთ შედეგებს, არის დესტრუქციული, დეზინტეგრაციული.
----====================================================================
რელიგიური ადამიანი არის  ყველაზე საშიში ზომბი, მას ისე შეუძლია ნელნელა თვითმკვლელობა თვითგვემის დროს ან სხვისი მოკვლა რომ ვერც ხვდება რომ ეს ცუდია, რადგან მასში ატროფირებულია მიზეზ შედეგობრივი კავშირები ისინი ავტომატურად ასრულებენ ბრძანებებს,
რელიგია არის აგებული ეგოიცენტრიკი , ინფანტილური მამაკაცების შიშებზე,  საკუთარი თავის  შიშის , თანატოსის პროექციაა სხვებზე მათგან ენერგიების ამოსრუტვის მიზნით, იგივეა სექსიც .და იგივეა მშობლებზე ჩამოკიდება. რელიგიური მამაკაცები არასდროს იზრდებიან, ისინი შინაგანად ძალიან მშიშარა , სუსტი ფსიქოპატები და მანიაკები არიან, რომლებსაც არ შეუძლიათ ცხოვრება სხვისი კონტროლის გარეშე, და  სხვისი ჭამის გარეშე.

სარგებელი არაფერი მოაქვთ, ამ შიშებით ადამიანი უკეთესი არ ხდება.პირიქით ტრავმირებული ხდება, ფსიქიურად არაჯანსაღი., რადგან მათ არც ფსიქოლოგია იციან წესიერად, მარტო  დესტრუქციული მეთოდები.

შიშის დასაძლევად ადამიანებს ჭირდებათ უშუალო კავშირი თავის სულიერ პარტნიორთან , სრულფასოვანი ცხოვრება,  ბუნებრივი ინდივიდუალური პოტენციალის რეალიზება,  და არა მოჩვენებებზე ჩამოკიდება,
როცა მთელი სასიცოცხლო ენერგია იხარჯება მოჩვენებებზე და რიტუალებზე,   ცხოვრებისთვის აღარ რჩება რესურსები, შიშიც არსად ქრება, უფრო მატულობს, და საბოლოდ ეს ზომბი ამთავრებს აგონიაში ილუზიაში ატარებს მთელ ცხოვრებას, და მისგან სახელიც არ რჩება., პიროვნება იშლება. და ესაა ტრაგედია .

სულიერად ჯანსაღი ცხოვრებისთვის რელიგია არაა საჭირო. მისი ადექვატურად გაგება, ეზოთერული სიმბოლიზმის , ალგეორიების გაშიფვრა ერთეულებს შეუძლიათ, ამიტომ ხდება ფსიქოტრონული იარაღი.

როგორც ფრაზა, " ჩამოხრჩობა  ,არ შეიძლება, შევიწყალოთ" ასევე ამბივალენტური და რთული გასაგებია , ხშირად წარმოადგენს თვითდესტრუქციოულ კოდს.

სხეულის, გონების და სულის ჰარმონიული მთლიანობა არ უნდა დაირღვეს , ეს სამი უნდა იყოს გაერთიანებული. შუამავლების გარეშე,
შუამავალი ჭირდება მარტო უძლურს.

ადამიანს უნდა ქონდეს უშუალო ნატურალური გამოცდილება ტრანსცენეტარლურის, ღვთაებრივის და ეს ხდება მხოლოდ ერთგული სიყვარულის დროს, 1 სულიერ პარტნიორთან.

რელიგია გამოდის როგორც  უსიყვარულობის , იმპოტენტობის სუროგატი  გასაშუალება.
შიშზე დამყარებულ დაძალებით ურთიერთობებს , ქვენა ბანალური ხორციელი ვნებების დაკმაყოფილებას , გაუმაძღრობას,  მატერიალურ კეთილდღეობას არაფერი საერთო არ აქვს ბუნებრივთან ,ღვთაებრივთან . ღვთაებრივი ნიშნავს თავისთავადს, უშუალოს . დაუპროგრამებელს , არამატერიალურს.
შიშზე აგებულ ოჯახში იზრდებიან ფსიქოპატები.

ცხოველების, ბუნება ცხოვრება ამიტომ უფრო ღვთაებრივია ვიდრე რელიგიური ადამიანების,
ასეთი კულტები არალეგალურია, რადგან ეს არის ადამიანის სულიერი მკვლელობა, ორგანიზებული შიზოფრენია



































https://wolf-kitses.livejournal.com/34856.html

https://studfiles.net/preview/4225025/page:44/

https://cyberleninka.ru/article/v/fenomen-individualnosti-v-kulturnom-kontekste-dialogicheskoy-etiki-i-prava

https://cyberleninka.ru/article/v/predely-paradigmy-individualnosti

https://www.e-reading.club/bookreader.php/1019752/Baranova_-_Egoizm_kak_destruktivnaya_sostavlyayuschaya_chelovecheskogo_suschestva.html
https://infourok.ru/prezentaciya-po-literature-podgotovka-k-itogovomu-sochineniyu-po-napravleniyu-chelovek-i-obschestvo-2279138.html


https://works.doklad.ru/view/n_EzKW_p5dI.html



http://newsland.com/user/3403665158/content/detskii-sad-zombirovanie-stiranie-individualnosti-kompleksy-i-travmy/498197

http://www.great-country.ru/rubrika_articles/mir_kapitala/00003.html

http://indigo.com.ge/articles/community/neopashizmis-dabadeba-gzasacdenili-socialuri-protestidan?fbclid=IwAR1Io2N_AoQt17TIq9wk9VJUpwtug16VrDQXWIfUgso6sN5AMxE24ksTnj4






http://yanko.lib.ru/books/sociology/giddens-transformation.htm

http://yanko.lib.ru/books/sociology/giddens-transformation.htm#_Toc171625584

http://yanko.lib.ru/books/sociology/giddens-transformation.htm#_Toc171625591


From the nephew of Siegmund Freud:

“The conscious and intelligent manipulation of the organized habits and opinions of the masses is an important element in democratic society. Those who manipulate this unseen mechanism of society constitute an invisible government which is the true ruling power of our country. We are governed, our minds are molded, our tastes formed, our ideas suggested, largely by men we have never heard of.”

Edward Bernays (“the father of public relations”),
Propaganda, 1928 (note that Bernays’ book, Propaganda, begins with the above quote).




Наука давно выродилась в религию и борьба с лженаукой ничто иное, как современная инквизиция. А Невзоров никто иной, как наймит этой самой инквизиции.


"В сущности, единственное, что нас интересует в жизни – наше психическое содержание» эти слова незадолго до своей смерти произнёс русский учёный, врач, физиолог, академик Иван Петрович Павлов

"Главное отличие США и России Мы едим, чтобы жить,они живут,чтобы есть.Вся разница

В США ПЕЧАЛЬ ! Все соревнуются кто лучше преуспел забывая о своей психике ! психологов в сша пруд пруди , психи в сша, комплекс не полноценности уничтожает многих людей в сша!

друг кто медом мажет а тот кто правду скажет

Если бы окружающие вовремя подсказали, и жизнь по другому руслу пошла бы - по более счастливому и успешному. Но рядом оказывались или безразличные или завистливые.
В нынешних условиях тотального потреблядства везде и повсюду создать семью очень сложно.Практически невозможно.У людей страх от последствий женитьбы.А вдруг она будет неудачной? А вдруг у тебя при разводе оттяпают имущество и деньги, а также детей и так далее...
потреблядство всё свалить, чем на тупых меркантильных баб. Им всё любовь подавай, но они как раз таки и думают о холодном расчёте

А теперь специально внушают недоверие и отсюда прямо какое-то озверение человечества происходит
Когда я людям говорил правду мне говорили все хватит из нормальных людей делать шизофреников.

Все с точностью до наоборот: США самая консервативная страна, поэтому здесь так популярны сети магазинов и ресторанов - никто не ценит разнообразие, наоборот ценят однообразие и предсказуемость. Русский приехав в Японию побежит пробывать национальную кухню - американец побежит искать макдональдс и старбакс.

Специально разъединяют и соревнуют людей. Разделяй и влавствуй - сатанинский принцип

Это не разность, это - разобщенность. Такими людьми и таким обществом управлять легче, чем сплоченным сообществом. "

Разность - психология запада которой "кормят "нашу молодёжь -Полюби себя и полюбят другие - эгоизм , вот и вся разность, эгоист не соперник клану "хозяев".

Для особо одарённых, ты это твоё окружение, те кто тебе дорог, твои друзья за которых ты пойдёшь на размен"





Пол. Культура. Религия
Как известно, в «половом символизме» большинства культур «мужское» отож- дествляется с духом, логосом, культурой, активностью, силой, рациональностью, светом, наполненностью, формой и т. д. «Женское» — с материей, хаосом, природой, пассивностью, слабостью, эмоциональностью, тьмою, пустотой, бес- форменностью. Нетрудно заметить, что «женский» символьный ряд представляет собой по преимуществу ряд «неопределенностей», по сравнению с которым «муж- ской» являет собой нечто гораздо более «определенное» (по крайней мере в первом предъявлении). В европейской патриархатной традиции эти ряды рассматриваются не только как дихотомия, но и как иерархия: «мужское», отождествляемое обычно также с «человеком» и «общечеловеческим», якобы призвано держать под своим контро- лем «женское», отождествляемое, как правило, с «половым» и «второстепенным». Если вспомнить, что «Ева» в переводе с древнееврейского означает «жизнь», то становится ясным, что за фасадом иерархии «главное-мужское»—«второстепен- ное-женское» на самом деле находится иерархия: «главное-человек»—«второсте- пенное-жизнь». Иными словами, пренебрежение так называемыми женскими ка- чествами ( т. е. приписанными и предписанными в сложившемся типе культуры женщинам) есть пренебрежение качествами самой жизни, а именно — ее неопре- деленностью и неопределимостью. «
По всей видимости, существует взаимосвязь между дефинитивным типом мышления, склонным к определениям и определенностям, который преобладает в
*
рационалистической культуре Нового времени, и унижением женщины. Ибо в доминирующей культуре презирается всякая неопределенность, а в «половом символизме» этой культуры именно женщина олицетворяет собой такую неопре- деленность (стихия, хаос, эмоциональность, тьма, бесформенность
И хотя в реальности «половой символизм» имеет отношение к конкретным человеческим существам, скорее, потусторонне-предписательное, нежели имманентное, тем не менее во многом именно этот символизм предопределяет не только социокультур- ную ситуацию (отводящую мужчинам доминирующее, а женщинам маргинальное положение), но и способы взаимодействия человека с миром, а также ценност- ность различных методов познания (провозглашая одни из них «правильными», «объективными», «научными», а другие — «неправильными», «необъективными», «ненаучными»). Например «культурное» поведение ( т. е. определенным образом организованное) считается лучшим, чем «естественное», «природное» (т. е. неор- ганизованное или организованное не так, как надо); «рациональное» познание мира расценивается как более правильное, нежели познание «эмоциональное»; «логическое» мышление якобы ближе к истине, чем «хаотическое»; «оформлен- ность» мыслей «качественней» «неоформленности» и т. д.
=====
Как писал активный критик рационалистической культуры Н. Бердяев, «вся- кая оценка есть уже начало ада... Адская фантасмогория есть потеря цельности личности и синтезирующей силы сознания, но в ней продолжают существовать и грезить разорванные в клочья личности и продолжается раздробленное сознание личности» [ 3, с. 230—232]. Добавлю от себя, что установка на аналитическое познание мира (при котором и синтез не что иное как, постанализ) и есть установ- ка на фрагментаризацию бытия — рассечение, расчленение, умерщвление. Спер- ва нечто вычленяется из мирового потока (душа—тело, объект—субъект, дух- материя, небо—земля, жизнь—смерть), затем эти вычлененные фрагменты противопоставляются друг другу (до степени поляризации) и расчлененные куски вступают друг с другом в состояние войны, начинают осуществлять взаимоэкс- пансию. При этом каждый из фрагментов «мнит» себя «главным», норовит объективировать противополагаемый ему в качестве «другого», «инакого» фраг- мент, стремится занять по отношению к нему демиургическую позицию, обраща- ясь с этим «противоположным» фрагментом как с некой первоглиной, как с чем-то недолжным, которое следует довести до должного состояния. Грубо и резко противопоставленные друг другу рваные ошметки единого бытия вступают в отношения взаимоугнетения, с переменным успехом занимая главенствующую позицию: «душа» выжирает соки из «тела», «тело» мстит, ввергая «душу» в депрессию, хандру, психозы. То, что вычленено из потока бытия и названо «жизнью», всячески противится тому, что насильственно отторгнуто от него и теперь называется «смертью». Друг друга угнетают «эмоции» и «разум», «радость» и «печаль»... Мышление оппозициями создает невыносимое натяжение между «полюсами», бытие рвется, вместо неисчерпаемой беспредельности мы получаем пре- рывистость, дробность, вместо многомерной неисчерпаемости — дурную линей- ную бесконечность разрывов, не саморазвитие и изменение, но саморепро- дуцирование без изменений, неподвижность, имеющую видимость движения. Таким образом, предпочтение, оказываемое культурой «мужскому» символьному ряду (еще раз подчеркну, что имеется в виду не биологический пол, речь идет не о мужчине как таковом, а о «половом символизме» культуры, т. е. о предпочтении света тьме, рационального эмоциональному, логоса хаосу, формы бесформен- ности и т. д. ), по сути своей являет такой способ познания мира, который можно
было бы назвать «от известного—к известному».

























































psychosis; plural noun: psychoses
a severe mental disorder in which thought and emotions are so impaired that contact is lost with external reality.

Психо́з (др.-греч. ψύχωσις — душевное расстройство; от ψυχή — душа, рассудок, и -ωσις — нарушенное состояние) — явно выраженное нарушение психической деятельности, при котором психические реакции грубо противоречат реальной ситуации (по И. П. Павлову), что отражается в расстройстве восприятия реального мира и дезорганизации поведения
Происходит от др.-греч. ψύχωσις «душевное расстройство», далее из ψυχή «дыхание, дух, душа» (восходит к праиндоевр. *bhes- «дуть») + др.-греч. -ωσις (признак сущ., обозначающего нарушенное состояние).

Аффективный психоз


Аффективный психоз – заболевание психического характера, протекающее со сменой аффективных фаз, соответствующих состоянию депрессии, мании или смешанному виду. Эти фазы могут сменяться хаотично, продолжительность каждой фазы также варьируется – известен случай депрессивного состояния, диагностируемого у пациента в течение 18 лет. Что касается продолжительности течения заболевания, установлено, что маниакальные фазы короче депрессивных: 5-6 месяцев вместо 4-9 месяцев, соответствующих депрессивной стадии. Для постановки диагноза «аффективный психоз» необходима фиксация аффективной фазы продолжительностью 1-2 недели, которая влечет за собой нарушение обычной работоспособности пациента и социальной деятельности. Причины, влияющие на возникновение психоза, до конца не изучены. Исследования показывают, что в 70% случаях аффективный психоз носит наследственный характер, в то время как оставшиеся 30% соотносятся со средовыми предпосылками. Чаще всего аффективному психозу подвержены женщины, особенно в послеродовой период, при менструации и на стадии предменопаузы – это свидетельствует о том, что психоз взаимосвязан с гормональными факторами. Кроме того, исследования показывают, что возникновение и развитие синдрома связано с приемом антидепрессантов и других медикаментов, которые оказывают влияние на нервные рецепторы. Аффективный психоз, как правило, лечат медикаментозно: депрессивная фаза корректируется приемом депрессантов, в то время как маниакальная фаза требует лечения нейролептиками.


Primum non nocere (Classical Latin: [ˈpriːmʊ̃n noːn nɔˈkeːrɛ]) is a Latin phrase that means "first, to do no harm.







Continuing Superstition Village Origins, Influence of Clergy, Who Were The Witches, End of The Witch Hunts.






გონება და სხეული - ერთი მთლიანობაა. ადამიანის ხასიათის ყოველ თვისებას მისთვის შესაბამისი ფიზიკური პოზა გააჩნია; 
- ხასიათი სხეულში ვლინდება კუნთოვანი რიგიდულობის (გადაჭარბებული კუნთოვანი დაჭიმულობის) ანუ კუნთოვან ჯავშნის სახით; 
- ქრონიკული დაჭიმულობა ახდენს იმ ენერგეტიკული ნაკადების ბლოკირებას, რომლებიც ძლიერ ემოციებს უდევს საფუძვლად; 
- ბლოკირებული ემოციები ვერ პოულობენ გამოხატულებას და წარმოქმნიან ე.წ. „კონდენსირებული გამოცდილების სისტემებს“; 
- კუნთოვანი დაჭიმულობის მოშორება ათავისუფლებს დიდ ენერგიას, რომელიც ვლინდება სითბოს ან სიცივის შეგრძნების, ჩხვლეტის, კანკალის ან ემოციური აღმაფრენის სახით." ვ. რაიხი























 They are using our information against us to perpetuate the war on all of humanity as well as the war on truth by way of censorship.








https://scinquisitor.livejournal.com/1922.html












ნეიროთეოლოგია - რწმენის ბიოლოგია, ანუ კავშირი ადამიანის თავის ტვინს, რელიგიასა და სულიერებას შორის.
Michael Persinger ჩაატარა   ექპერიმენტი.
მაგნიტური ველის საშულებით ტვინის სპეციალური არეალების აღგზნებით მონაწილეთა 80 % "ღვთაბრივი" ხილვები, შეგრძნებები თუ რაც ქვია განიცადეს.

 ამ ექსპერიუმეტის საფუძველზე ჩაეყარა ახალ რელიგიურ მიმდინარეობას ნეიროთეოლოგიას. 

 What is a Noosphere?

 The Noosphere is a planetary sphere of mind; a thoughts layer. A Biosphere-Noosphere transition marks the point when the consciousness of the planet shifts from the cosmic unconscious to the cosmic conscious. Theologically, it may be known as an end to the sixth day of creation, and the beginning of the seventh - or, the Second Creation.

 For Teilhard de Chardin, the Noosphere is preceded by the elaboration of a planetary information network, which then also becomes the last material-technological rite of passage before reaching an “Omega point,” This Omega point, also associated with the mystical body of Christ, is the entrance of humanity, and the planet, into the noosphere, the One Mind. Discoveries of Law of Time affirm that both Vernadsky’s and Teilhard de Chardin’s criteria for the biosphere-noosphere transition have converged. 
.
Who tells of this event coming? 
Pierre Teilhard de Chardin, Vladimir Vernadsky, Frank J. Tipler, Édouard Le Roy, Carl Jung, Rupert Sheldrake, Peter B. Todd, Peter Russell, William Tiller, José Argüelles, Valum Votan, Ewert H. Cousins, Alan Watts, David Bohm, Jiddu Krishnamurti, James Lovelock, Oliver Reiser, Martin Shoenberger, Michael Persinger, Walter Russell, Stuart Wilde, Marvin Minsky, Ray Kurzweil, Dan Siegel, Barbara Marx Hubbard, Hans Küng, Aurobindo, Eckhart Tolle, Ashok K. Gangadean.

 .There is no religion better than love, no color better than the color of happiness and no language better than the language of compassion.” 
― Abhijit Naskar, Love, God & Neurons: Memoir of a scientist who found himself by getting lost
http://www.shukra.ge/?fbclid=IwAR26gqGxSsyB31k-owBClMsCxfcfV7i0DH1q7IgMNIL4ptu2uUESESbwFUg

Note, Why noosophere cannot become fully conscious, is because in this case it will become definitive, emotionless, stagnated, because feelings are born into unconscious, in the state of nescience, which is necessary unawareness, space .

Thats why I say, "what you dont know, is mine" 
Means my place in you is in your unconscious, natural unawareness.",
In order to feel, u must unlearn, unfuck,
And then go inward.
==========||||
""""Religion and all belief systems do this. Words and labels and types of titles or entitlement is what I stay away from, because they support division or divide and conquer mentality that entitle people with rewards or perks based upon what club or CULT that advocate the CULTure and they use reLIEgion and beLIEf systems to make sure to bond individuals to a #SlaveMANUEL holy Helios biblios book of enslavement - that indoctrinated, grooms, brainwashed and socially engineers these mass groups into churches with belief dogmatic bias which the Sunday schooling peer pressures the child into rewarding a kid for being more close minded and less of a thinker"

The Divisions starts at politics (Which is Propaganda), then reLIEgion (Legions of liars) . Are what allow this deception to thrive. It goes so much deeper than just mere ignorance, it is NESCIENCE, which leaves the Nescience being away from the absolute true truth and in a delusional fake reality, which the truth has been completely hidden from them; this is why I clap it NESCIENCE, because it is hidden. Ignorance at least you have a chance to stop IGNORE ance.
... all religious belief systems, politics, and sexual orientation; as all these things are nothing more than MAN MADE - MANipulations that must have a building, church, organization, wall, institutions, organization, or some other construct which has geometric structures or patterns, to describe itself is symbolism that over 90% don’t understand and can’t read. They communicate in SYMBOLS AND WORD ETYMOLOGY THAT THE SLAVES DO NOT INNERSTAND.

=======
Nescience comes from the Latin Verb “nescire”. “Scire” is an ancestor of “science”. Together, it essentially means “no science”. There is a connotation to this word. It means to not understand because the specific information you desire to understand is completely absent. You can’t fit the pieces of grammar together to make the sentence. This should be delineated from the word “ignorance”. You can’t be blamed for nescience.
——
“Ignorance” carries blame and responsibility. Ignorance comes from the latin verb “ignorare”, which means to not know. Just like “nescience”. However, the connotation is different. It means to not know EVEN THOUGH necessary information is available and in front of you, you’ve wilfully disregarded information.


Редактировать
Автор: на

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Will be revised

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)