გონებაჩლუნგობის კულტივირება

გონებაჩლუნგობის კულტივირება

ალბათ, ყველა რუსს ახსოვს ის დრო, როდესაც იცინოდნენ მიხეილ ზადორნოვის ხუმრობებზე გონებაჩლუნგი ამერიკელების შესახებ. მაყურებელი ეროვნული სიამაყის გრძნობით იყო გამსჭვალული უვიც და დეგრადირებულ ნაციაზე მოჩვენებითი ინტელექტუალური უპირატესობის  გამო. და აი, ჩვენც დაგვემართა ის, რასაც დავცინოდით - გონებალუნგობის ეპიდემიამ  რუსეთშიც მოაღწია.
თითქოს, რატომ უნდა უჭერდეს სახელმწიფო მხარს და ცდილობდეს დააქვეითოს მოსახლეობის ისედაც დაბალი ინტელექტუალური დონე, მისი ეკონომიკურ-სამრეწველო, სამეცნიერო და კულტურული პროგრესი ხომ პირდაპირ დამოკიდებულია თანამოქალაქეთა გონებრივ ინტელექტზე? რატომ უშუალოდ ამ ეპოქაში, როდესაც პლანეტის მოსახლეობას გაუჩნდა განათლების მიღების და შემოქმედებითი უნარის გამოვლენის ამდენი შესაძლებლობება, ფილმებში, სოციალურ ქსელებსა და ტელევიზიაში ჩნდება ამდენი სისულელე?
ყველაფერი თანმიმდევრულად განვიხილოთ. პირველ რიგში, უნდა მივიღოთ აშკარა ფაქტი: დიახ, ადამიანებს არ უყვართ ფიქრი. ტვინის განძრევა - ეს  გარკვეულწილად შრომაა, რომელიც ხარჯავს ენერგიას, ხოლო დაძაბულობა ადამიანებს ეზარება. ნერვული დაძაბულობა თავში იწვევს დაღლილობას და დისკომფორტს. ამიტომ, ჭკვიანი წიგნების კითხვის ან სასარგებლო შემოქმედების ნაცვლად ტელევიზორის ყურება ან ინტერნეტში შესვლა ჯობია.
უმეცრება და კაპიტალიზმი ხელიხელჩაკიდებული დადიან. საბჭოთა კავშირი სხვა გზით მიდიოდა - ცდილობდნენ  მოსახლეობა ყოველმხრივ განათლებული ყოფილიყო, შეიქმნა იმ დროისთვის ერთ-ერთი ყველაზე საუკეთესო განათლების სისტემა, საბჭოთა ხალხი იყო მსოფლიოში ყველაზე წიგნის მოყვარული ერი (თუმცა კითხულობდნენ ყველაფერს, მაგრამ ეს უკვე სხვა ამბავია), ბავშვები აქტიურად  იყვნენ ჩართული რადიოტექნიკოსთა, კონსტრუქტორთა წრეებში და ა.შ. მაგრამ განათლების განვითარებასთან ერთად საბჭოთა კავშირმა მოჭრა ის ტოტი, რომელზეც იჯდა. განათლებულ და განვითარებულ ადამიანებს სერიოზულად არ სჯეროდათ კომუნიზმის იდეის, და საჭირო მომენტში არსებული რეჟიმის წინააღმდეგ გამოვიდნენ.
კაპიტალისტებმა კი კარგად აითვისეს, რომ უჭკუო ადამიანი ბევრად უფრო სასარგებლოა ხელისუფლებისთვის. ის არ აჯანყდება, როდესაც ტელევიზიით მის საყვარელ სერიალს აჩვენებენ, ეპიზოდს „ექსტრასენსების ბრძოლიდან“ ან „კამედის“. თუმცა მას შეიძლება აიძულო შესძულდეს ხელისუფლება, გამოიწვიო მასში საჭირო ემოციები, როდესაც აჩვენებენ მის სავარაუდო ან რეალურ დანაშაულს ინტერნეტით.  მაგრამ, ადრე თუ გვიან, გლობალურ ქსელსაც აიყვანენ კონტროლის ქვეშ.
საქმე აქ იმდენად პოლიტიკაში არ არის. მათთვის, ვინც ეკონომიკური პირამიდის მწვერვალზეა, ცხადია: რაც უფრო მეტი გონებაჩლუნგი ადამიანია, მით უფრო ადვილია მათ ხარჯზე ფულის შოვნა და მათი მართვა.
„ამერიკელმა კოლეგებმა ამიხსნენ, რომ მათ ქვეყანაში ზოგადი კულტურისა და სასკოლო განათლების დაბალი დონე  - გააზრებული მიღწევაა ეკონომიკური მიზნების მისაღწევად. საქმე ისაა, რომ განათლებული ადამიანი, რომელიც წიგნს კითხულობს, ცუდი მომხმარებელია: ის ნაკლებად ყიდულობს სარეცხ მანქანებს და ავტომობილებს, უპირატესობას ანიჭებს მოცარტს ან ვან გოგს, შექსპირს ან თეორემებს. ამის გამო ზიანდება სამომხმარებლო საზოგადოების ეკონომიკა და მცირდება, პირველ რიგში, ცხოვრების ბატონ-პატრონთა შემოსავლები. ამიტომ ისინი ცდილობენ არ დაუშვან კულტურა და განათლება თავის სფეროში (რაც, გარდა ამისა, ხელს უშლის მოსახლეობის, როგორც ინტელექტს მოკლებული ხროვის მანიპულირებაში). " (ვ.ი. არნოლდი).
ასე რომ, ადამიანები მართვა ადვილი რომ გახდეს, ისინი უნდა გადააჩვიო ბევრ ფიქრს. საშუალო სტატისტიკური მოქალაქის აზროვნება უნდა დარჩეს მოზარდის აზროვნების დონეზე.
როგორ ხდება ეს პრაქტიკაში?
 1) შაბლონები და სტერეოტიპები მნიშვნელოვნად აადვილებენ აზროვნებას. რაც უფრო მეტი ტრაფარეტი და საყოველთაოდ მიღებული აზრი გიტრიალებს თავში, მით უფრო ნაკლები სივრცე რჩება საკუთარი აზრებისთვის. განსაკუთრებით დიდი მნიშვნელობა აქვს „ავტორიტეტების“ აზრს,  რომლებიც მედიის ყურადღების ცენტრში არიან, - მსახიობების, სპორტსმენების, პოლიტიკოსების და ტელეწამყვანების: თუ ყოველთვის მათ მოუსმენთ, არ დაგჭირდებათ შრომა  საკუთარი აზრის შესაქმნელად.
2) ობივატელის აზროვნებას მკაცრად შეფასებითი ხასიათი უნდა ჰქონდეს. შეფასება უნდა ატარებდეს კატეგორიულ, ერთმნიშვნელოვან ხასიათს: ეს სიკეთეა,   ეს კი ბოროტება; ეს კარგია, ეს კი ცუდი. ეს არის თეთრი, ეს კი შავი - მესამე არ არის, არავითარი ნახევარტონი.
3) რას აკეთებს მოქალაქე, რომელიც სამსახურის შემდეგ ტელევიზორთან არის მოკალათებული?  ემოციებს იღებს და იცინის. იუმორისტული გადაცემები (ისევე, როგორც სასაცილო სურათები და ვიდეო და „განცხადებები“ ინტერნეტში) ჩვეულებრივი ადამიანების თავისუფალი დროის ლომის წილს იკავებენ. თუმცა, ეს იუმორი არ საჭიროებს გონებრივ ძალისხმევას, ძირითადად, ის უფხოა  (როგორც ბავშვებისთვის განკუთვნილი), ან ვულგარულ-შეურაცხმყოფელი (როგორც ვარიანტი - „ცინიკური“, მაგრამ ისიც გონებაჩლუნგი). საუკეთესო იუმორი მოქალაქეებისთვის - ე.წ. „ხარხარია“, როდესაც არაადეკვატური ქმედება, რომელიც არ მოითხოვს ფიქრს, იწვევს სიცილს.
4) გართობათა მთელი მრავალფეროვანი ინდუსტრია მიზნად ისახავს აზროვნების ჩვევათა მინიმუმამდე შემცირებას - 50 სატელევიზიო არხი ყველა სახლში, სხვადასხვა სახის შოუ, სავაჭრო-გასართობი კომპლექსები, ბარები, კლუბები და კაფეები, ალკოჰოლი. რით იქნება ხალხი დაკავებული, არ აქვს მნიშვნელობა.  მთავარია, ხელი არ შეუშალოს .
ვიმედოვნებ, რომ არავინ დაიწყებს დავას იმის გამო, რომ „სახლი-2“, TNT-ს მაუწყებლობა, სერიალები  და მუსიკალური კლიპები, ისევე როგორც მაუსის დაწკაპუნება ინტერნეტში სასაცილო ან სექსუალური ვიდეოების მოსაძებნად არასგზით არ ავითარებს ინტელექტს, პირიქით, ახშობს ტვინის განძრევის სურვილს.
გონების სიჩლუნგე, სექსუალური ქცევა, აგრესია და ეპატაჟი განდიდებულია სატელევიზიო შოუებსა და კომედიებში. იქ ნათლად დემონსტრირებენ, თუ როგორი მხიარული და გასართობია -  იყო სულელი და არაადეკვატური. ფრიკები  ყურადღების ცენტრში არიან. სატელევიზიო შოუში ყველაზე ხშირად გხვდება ისტერიული, ჭირვეული, შერეკილი ადამიანის სახე, რომელიც განზრახ იქცევა ეპატაჟურად და ყურადღებას მოითხოვს. ასეთ ფრიკებს ყველაზე ხშირად ახალგაზრდები ბაძავენ, რადგან სურთ არ იყვნენ „ისეთები, როგორც ყველა“, არამედ იყვნენ განსაკუთრებული, პოპულარული. მაგრამ ეს "ნაცრისფერი მასისგან გამოყოფა“  ხშირად გამოიხატება არაადეკვატურ ქცევაში, უცნაურ გარეგნობასა და მანერებში, მაგრამ არა გონებრივ შესაძლებლობებში. და, რა თქმა უნდა, იმისათვის, რომ არ იყვნენ „ისეთები, როგორც ყველა“, ობივატელები ბევრ ფულს ხარჯავენ „ექსკლუზიურ“ ტანსაცმელში, აქსესუარებში, გაჯეტებსა და სხვა ხარახურაში (რაზეც, ფაქტობრივად, არის მიმართული ინდუსტრია).
5) კიდევ ერთი „ტრენდი“, რომლის დანერგვასაც ცდილობენ, - ეს არის სხვების მიმართ სიძულვილის და ზიზღის გრძნობა (მათ შორის, სხვათა შორის, მათი „გონებაჩლუნგობის“ გამო). ეს იწვევს გამორჩევის, ახალი სტატუსის მქონე ნივთების შეძენის სურვილს. რაც უფრო მეტად სძულთ ინდივიდი და რაც უფრო მეტად ცდილობენ ერთმანეთის დამცირებას, მით უფრო მეტს ყიდულობენ საკუთარი თავის დამკვიდრების მიზნით. სხვა ადამიანები განიხილებიან როგორც პირადი თვითშეფასების წყარო (სიტყვის ყველა მნიშვნელობით).
6) მოქალაქეს არაპირდაპირ შთააგონებენ, რომ მისი ცხოვრების არსი საკუთარი მნიშვნელობის დემონსტრირებაში და სიამოვნების დოპინგის მუდმივ მიღებაშია (მოხმარების, სხვადასხვა შოუებისა და შესყიდვების ნახვის გზით). იყავი მაგარი და შეიძინე, რაც შეიძლება მეტი. მიიღე რაც შეიძლება მეტი კაიფი. ქალები, სასმელი, მანქანები, კლუბები - მიიღე ყველაფერი ცხოვრებისგან - ასეთი უნდა იყოს თქვენი დევიზი. საკუთარი მნიშვნელობის გრძნობის ტრიუმფი და ენდორფინების გაუთავებელი ნაკადი.
7) მასმედიამ უნდა წაახალისოს და განავითაროს მომხმარებლებში ის ემოციები და თვისებები, რომლებიც ხელს შეუწყობენ სხვადასხვა პროდუქციის და მომსახურების მწარმოებლებს ხელის კარგად მოთმბობაში.
მაგალითად:
- სიხარბე, გაუმაძღრობა, მუქთისადმი სწრაფვა;
- უპირატესობის გრძნობა, ეგოცენტრიზმი, ნარცისიზმი, ქედმაღლობა.
- აგრესია, დომინირების სურვილი;
- სექსუალური ინსტიქტი, სურვილი მიმზიდველიად გამოიყურებოდეს ;
- სურვილი გამოირჩეოდეს, იყოს განსაკუთრებული, ისეთი არა, როგორც ყველა;
- სურვილი იყოს მოდური, იყოს „ტრენდში“, არ ჩამორჩეს ცხოვრებას, ხშირად შეიცვალოს და განაახლოს გარდერობი.
უძველეს კულტურებში მსგავს ემოციებსა და მისწრაფებებს მდაბიურს უწოდებდნენ, და  მე მათ დავეთანხმები. ადამიანები, რომლებიც მხოლოდ ამაზე ზრუნავენ, ცხოველებს ჰგვანან, რომლებიც ერთმანეთს სჭამენ, და არა ცივილიზებულ  საზოგადოებას. ამიტომ ვიღებთ, საბოლოო ჯამში, ურთიერთგათიშულ, ერთმანეთისადმი გულგრილ და სასტიკ  თანამოქალაქეებს.
8) მასმედიის  საბოლოო მიზანი იმდენად გართობის გზით გამოსულელება არ არის, რამდენადაც მომხმარებელთა ფორმირება. იდეალური მომხმარებელი უნდა იყოს დარწმუნებული მის განსაკუთრებულობაში, იყოს ეგოისტური და თავის თავზე შეყვარებული. მისი „მე“ და მისი სურვილები მისი სამყაროს ცენტრში უნდა იყოს. ეს არ არის ლოგიკურის წახალისება, არამედ ემოციური დამოკიდებულებაა იმის მიმართ, რაც ხდება. ადამიანის სურვილებმა უნდა დაჩრდილოს მისი რეალური საჭიროებები. ადამიანებს ხშირად ცდილობენ ასწავლონ ახალი ნივთების სურვილი, მაშინაც კი, თუ ამის პრაქტიკული საჭიროება არ აქვთ. იდეალური მასა არის ის, რომელიც არ დაფიქრდება მოწოდებაზე, არამედ დაემორჩილება საკუთარ სურვილებს და დაუყოვნებლივ წავა საყიდლებზე.

თარგმანი
02.19
(C)

https://thequestion.ru/questions/442575/obyasnite-otlichiya-egoizma-shtirnera-ot-anarkho-individualizma

https://ppt-online.org/309148

https://zen.yandex.ru/media/velikiy_zodiak/odnoliub-znak-zodiaka-sposobnyi-liubit-tolko-odnogo--5d93aa1204af1f00aff932e6

НЕ СПЕШИТЕ ЖИТЬ...

Не спешите! Всё и так пройдёт...

Отголоски будут только слышны.

Времени всегда недостаёт.

Время никогда не будет лишним.

Дни,как звук мгновенный отшумят,

Лишь успев блеснуть, как лучик света...

Паром в неизвестность улетят,

Как росинки,тают что с рассветом .

Сколько судеб было на земле!

Донесли нам весть лишь о великих.

Остальные канули во мгле

Прошлых дней суровых, многоликих.

Мы исчезнем скоро навсегда.

Никогда на землю не вернёмся.

Берегите дни,часы,года,

Те,в которые ещё смеёмся.

Бог отмерил наших дней длинну,

Глубину доверив в наши руки.

Плохо,если пару раз копнув,

Мы уже испытываем муки.

С юностью уходит навсегда

Беззаботность, смех весёлый детства.

Не спешите торопить года-

У тревог со зрелостью соседство.

Оглянёмся: наша жизнь прошла,

Пролетела, отзвучала песня.

Всё спешим...дела,дела,дела...

Некогда подумать о небесном...

Все мечтают вырасти быстрей!

А потом...вернуться снова в детство.

Ты сойди с дороги скоростей,

Пока нет печалей по соседству.

Не спеши! Себя останови!

Посмотри на небо голубое.

Дуновенье Божье улови.

Посиди наедине с собою.

Удели минутку для души.

Улови средь шума шёпот Божий.

И отныне больше не спеши,

И не говори,что невозможно...

28 августа 2020 г.

Наталья Ерохина

Еще не раз вы вспомните меня…

Исполнитель:

Кирилл Цветков

Слова: Николая Гумилёва

https://gumilev.ru/music/21/

2 Comments

Like

Comment

Share

Астропсихоанализ Данный труд по астрологии не является классическим изложением знаний по данной теме и в большей степени направлен на предоставление астрологу нового алгоритма работы в контексте астропсихологии. Многие подробные интерпретации астрологических символов, а иногда и целые темы здесь опущены, но представлены основные смысловые блоки, необходимые для творческой интуиции консультанта. Подробное изложение материала в большей степени необходимо для «событийного» астролога, «бытийного» же астропсихоаналитика излишняя детализация знания может привести к инерции в работе. Это происходит по той причине, что консультант в большей степени начинает ориентироваться на отыскание в своей памяти определённых интерпретационных схем, обширность которых неспособна компенсировать бесконечное многообразие и индивидуальность психической реальности. И тогда появляется понимание того, что структурой бытия человека является «синхроничность», а это требует совсем иного подхода к астрологическому анализу жизни. Синхрония – это синоним Интуиции, а, значит, то, что мы называем жизнью, миром, Вселенной, по сути своей является больше интуитивным, нежели рациональным действием основополагающих сил. Интуиция и синхроничность – это единственные причины свободы человека, выраженные в его жизни в виде Любови, Творчества, Познания и Веры. Цель данной книги в ином, а именно: наполнить астропсихологический подход Простотой Духа, которая, собственно, и является базовой потребностью человеческой души, как в роли профессионального астролога, так и просто человека, который нуждается в экзистенциональном познании собственной жизни https://www.youtube.com/watch?v=tSTaNN4jzBs https://iknigi.net/avtor-anton-dzhaparov/106005-astroteologiya-anton-dzhaparov/read/page-1.html Астрология: наука о космическом единстве Астрология, возможно, самая древняя, и в то же время самая непризнанная наука. Она существует с таких давних пор, с каких только мы были способны проследить историю человечества. Люди находили астрологические надписи на костных останках шумерской цивилизации, которая существовала за двадцать пять тысяч лет до Рождества Христова. На них сохранились астрологические записи и чертеж лунной орбиты в небе. Однако в Индии эта наука еще более древняя. В Ригведе упоминаются созвездия, которые могли быть видны на небе лишь девяносто пять тысяч лет назад. Исходя из этого, Локманья Тилак заключил, что Веды, должно быть, написаны еще раньше: расположение звезд, описанное в Ведах, могло иметь место только в определенный момент девяносто пять тысяч лет тому назад. А это значит, что его описание было составлено в то же время, если не раньше. Эта часть Вед не могла быть добавлена позднее. Другие, позднейшие поколения не могли вычислить расположение звезд, которое существовало много лет назад. Теперь же мы располагаем научными методами, которые позволяют определить, где находились звезды в отдаленном прошлом. Глубочайшие законы астрологии были впервые открыты в Индии. Фактически только благодаря астрологии родилась математика. Чтобы выполнять астрологические расчеты, нужна была начальная математика. Цифры, используемые в арифметике, — числа от одного до десяти, которые присутствуют во всех языках мира, изначально появились в Индии. По всему миру была принята десятичная система исчисления: она впервые зародилась в Индии, а затем мало-помалу распространилась по всему свету. Когда вы говорите по-английски «найн» (девять) — это просто модификация санскритского слова нав. Ошо

Кругом одни идиоты

Всё, что вы говорите определённой личности, фильтруется через её опыт, предрассудки и предубеждения»

================

Культивирование тупости

Все россияне помнят времена, когда они смеялись над шутками Михаила Задорнова про тупых американцев. Зрители наполнялись национальной гордостью из-за кажущегося интеллектуального превосходства над невежественной и деградирующей нацией, смотрящих реслинг и поедающих биг-маки. И вот, с нами случилось то, что мы презирали – эпидемия тупости пришла в Россию.

Казалось бы – зачем государство поддерживает и еще старается опустить и без того низкий интеллектуальный уровень населения, ведь его экономико-промышленный, научный и культурный прогресс напрямую зависит от состояния умов сограждан? Отчего непосредственно в ту эпоху, когда у жителей планеты возникло столько средств и возможностей для образования и творчества, мы видим такой поток тупости в кино, в сети и на ТВ?

Но разберем все по полочкам.

Сначала примем очевидный факт – да, люди не любят думать. Шевелить мозгами – это в какой-то степени труд, расходующий энергию, а напрягаться людям лень. Нервное напряжение в голове вызывает усталость и дискомфортные ощущения. А поэтому вместо чтения умных книг или полезного созидания лучше посидеть перед телевизором или в Интернете.

Невежество и капитализм идут рука об руку. СССР шел по другому пути – население старались всесторонне образовывать, была создана одна из лучших в то время систем образования, советский народ был одним из самых читающих в мире (читали, правда, все подряд запоем, но это уже другая история), детей активно привлекали вступать в кружки радиотехников, конструкторов и пр. Однако, развивая просвещение, СССР подрубил сук, на котором сидел. Образованные и развитые люди не верили серьезно в идею коммунизма, и в нужный момент выступили против существующего режима.

Капиталисты же хорошо уяснили, что глупый человек гораздо полезнее для власти. Он не пойдет бунтовать, когда по телику идет его любимый сериал, эпизод «Битвы экстрасенсов» или «Камеди». Хотя его можно заставить ненавидеть власть, показывая ее мнимые или реальные преступления через Интернет и накачивая нужными эмоциями, но глобальную сеть тоже рано или поздно возьмут под контроль.

И здесь дело не столько в политике, те, кто стоят на верху экономической пирамиды понимают:

ЧЕМ БОЛЬШЕ ТУПЫХ, ТЕМ ПРОЩЕ НА НИХ ЗАРАБАТЫВАТЬ И ЛЕГЧЕ ИМИ УПРАВЛЯТЬ.

«Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом)». © В.И. Арнольд.

Итак, чтобы людьми было легче управлять, их нужно отучить много думать. Мышление среднестатистического гражданина должно оставаться на уровне мышления подростка.

Как это осуществляется на деле?

1) Шаблоны и стереотипы значительно облегчают мышление. Чем больше в голове трафаретов и общепризнанных точек зрений, тем меньше простора для собственной мысли. Особое значение занимает мнение «авторитетов», выступающих в СМИ – артистов, спортсменов, политиков, телеведущих: если все время слушать их, то не придется трудиться над составлением собственного мнения.

2) Обыватель должен мыслить строго оценочно. Оценки должны носить категоричный, однозначный характер: вот это добро, а вот это зло; это хорошо, а это плохо; это белое, а это черное – третьего не дано, никаких серых оттенков и полутонов.

3) Чем по сути занимается гражданин, расслабляясь после работы перед телевизором? Получает эмоции и ржет. Юмористические передачи (а равно как и смешные картинки и видео, и «высказывания» в Интернете) занимают львиную долю досуга обывателей. Однако этот юмор не требует умственных усилий, в основном он плоский (как для детей), или пошло-туалетно-матерный (как вариант – «циничный», но тоже тупой). Лучший юмор для граждан, это так называемая «ржака» - когда какое-то неадекватное действие, не требующее раздумий, вызывает реакцию смеха.

4) На минимизацию привычки мыслить направлена вся многообразная индустрия развлечений – по 50 каналов телевидения в каждом доме, всевозможные шоу, торгово-развлекательные комплексы, бары, клубы и кафе, алкоголь. Чем бы народ не был занят – главное, чтобы не мешал.

Надеюсь, никто не будет спорить, что «Дом-2», передачи по ТНТ, сериалы и музыкальные клипы, а равно как и кликанье мышью в поисках ржаки или половой разрядки на просторах Интернета ну никак не развивают интеллект, а наоборот – подавляют желание шевелить мозгами.

Тупость, сексуальное поведение, агрессия и эпатаж прославляется в телешоу и комедиях. Там наглядно демонстрируется, как это весело и прикольно – быть тупым и неадекватным. Фрикам достается все внимание. Самый часто встречающийся образ в телешоу – это истеричный, капризный, гребанутый на всю голову человек, что ведет себя нарочито эпатажно и требует внимания к себе. Таким фрикам чаще всего хочет подражать молодежь – дабы тоже быть «не таким (-ой) как все», особенным, популярным. Но это «выделение из серой массы» чаще всего заключается в неадекватном поведении, причудливой внешности и странных манерах, но отнюдь не в умственных способностях. И, конечно же, для того, чтобы «не быть как все», обывателями тратится много денег на покупку «эксклюзивной» одежды, аксессуаров, гаджетов и прочего барахла (на что, собственно, индустрия и направлена).

5) Другой насаждаемый «тренд» – ненависть и презрение к окружающим (в том числе, кстати, за их «тупость»). Это подстегивает желание выделяться, приобретая больше статусных вещей. Чем больше индивиды презирают и стремятся унизить друг друга, тем больше они покупают, дабы самоутвердиться. Окружающие должны видеться как источник личного самоудовлетворения (во всех смыслах слова).

6) Гражданину неявно внушается, что смысл его жизнедеятельности – в демонстрации собственной значимости и постоянном получении допинга удовольствия (через потребление, просмотр различных шоу и покупки).

Будь крутым и больше покупай. Превозносись и получай больше кайфа. Телки, бухло, тачки, клубы, бери от жизни все – вот ваш девиз. Триумф ЧСВ и неиссякаемого потока эндорфинов.

7) Массмедиа должны поощрять и развивать в потребителях те эмоции и качества, которые помогут производителям различных товаров и услуг хорошо навариться.

Например:

- Алчность, жадность, стремление к халяве;

- Чувство превосходства, эгоцентризм, нарциссизм, чванство.

- Агрессия, стремление доминировать;

- Сексуальный инстинкт, желание выглядеть привлекательно;

- Желание выделяться, быть особенным, не таким, как все;

- Стремление быть модным, быть «в тренде», не отставать от жизни, чаще менять гардероб и обновлять вещи.

Такие эмоции и стремления в древних культурах принято считать низменными, и я с этим соглашусь. Люди, головы которых забиты подобным, все чаще напоминают стаи грызущихся животных, чем цивилизованное общество. Отсюда мы получаем разобщенных, равнодушных, жестоких друг к другу сограждан.

Конечная цель массмедиа – даже не столь отупление через развлечения, сколько формирование потребителя.

Идеальный потребитель должен быть уверен в своей исключительности, быть эгоистичным и самовлюбленным. Его «Я» и его хотелки должны быть в центре его вселенной. Поощряется не логическое, а эмоциональное отношение к происходящему. Желания человека должны затмевать его реальные потребности. Людей стремятся научить сильно хотеть новые вещи, даже когда в них нет практической нужды.

Идеальная масса – та, которая не станет обдумывать призыв, а сразу пойдет покупать, повинуясь своим желаниям.

====

Документальный фильм " Секретные пси-проекты по управлению сознанием" https://youtu.be/D3YQP_he9OA Уже более 20 лет убивают и пытают много людей в России психотронным оружием. И с каждым днем число пострадавших увеличивается. Ссылка на письма от пострадавших http://moscomeco.org/victims.html Культивирование тупости Казалось бы – зачем государство поддерживает и еще старается опустить и без того низкий интеллектуальный уровень населения, ведь его экономико-промышленный, научный и культурный прогресс напрямую зависит от состояния умов сограждан? Отчего непосредственно в ту эпоху, когда у жителей планеты возникло столько средств и возможностей для образования и творчества, мы видим такой поток тупости в кино, в сети и на ТВ? Итак, чтобы людьми было легче управлять, их нужно отучить много думать. Мышление среднестатистического гражданина должно оставаться на уровне мышления подростка. Как это осуществляется на деле? 1) Шаблоны и стереотипы значительно облегчают мышление. Чем больше в голове трафаретов и общепризнанных точек зрений, тем меньше простора для собственной мысли. Особое значение занимает мнение «авторитетов», выступающих в СМИ – артистов, спортсменов, политиков, телеведущих: если все время слушать их, то не придется трудиться над составлением собственного мнения. 2) Обыватель должен мыслить строго оценочно. Оценки должны носить категоричный, однозначный характер: вот это добро, а вот это зло; это хорошо, а это плохо; это белое, а это черное – третьего не дано, никаких серых оттенков и полутонов. 3) Чем по сути занимается гражданин, расслабляясь после работы перед телевизором? Получает эмоции и ржет. Юмористические передачи занимают львиную долю досуга обывателей. Однако этот юмор не требует умственных усилий, в основном он плоский (как для детей), или пошло-туалетно-матерный (как вариант – «циничный», но тоже тупой). Лучший юмор для граждан, это так называемая «ржака» - когда какое-то неадекватное действие, не требующее раздумий, вызывает реакцию смеха. 4) На минимизацию привычки мыслить направлена вся многообразная индустрия развлечений – по 50 каналов телевидения в каждом доме, всевозможные шоу, торгово-развлекательные комплексы, бары, клубы и кафе, алкоголь. Чем бы народ не был занят – главное, чтобы не мешал. Тупость, сексуальное поведение, агрессия и эпатаж прославляется в телешоу и комедиях. Там наглядно демонстрируется, как это весело и прикольно – быть тупым и неадекватным. Фрикам достается все внимание. Самый часто встречающийся образ в телешоу – это истеричный, капризный, гребанутый на всю голову человек, что ведет себя нарочито эпатажно и требует внимания к себе. Таким фрикам чаще всего хочет подражать молодежь – дабы тоже быть «не таким (-ой) как все», особенным, популярным. Но это «выделение из серой массы» чаще всего заключается в неадекватном поведении, причудливой внешности и странных манерах, но отнюдь не в умственных способностях. И, конечно же, для того, чтобы «не быть как все», обывателями тратится много денег на покупку «эксклюзивной» одежды, аксессуаров, гаджетов и прочего барахла (на что, собственно, индустрия и направлена). 5) Другой насаждаемый «тренд» – ненависть и презрение к окружающим (в том числе, кстати, за их «тупость»). Это подстегивает желание выделяться, приобретая больше статусных вещей. Чем больше индивиды презирают и стремятся унизить друг друга, тем больше они покупают, дабы самоутвердиться. Окружающие должны видеться как источник личного самоудовлетворения (во всех смыслах слова). 6) Гражданину неявно внушается, что смысл его жизнедеятельности – в демонстрации собственной значимости и постоянном получении допинга удовольствия (через потребление, просмотр различных шоу и покупки). Будь крутым и больше покупай. Превозносись и получай больше кайфа. Триумф ЧСВ и неиссякаемого потока эндорфинов. 7) Массмедиа должны поощрять и развивать в потребителях те эмоции и качества, которые помогут производителям различных товаров и услуг хорошо навариться. Например: - Алчность, жадность, стремление к халяве; - Чувство превосходства, эгоцентризм, нарциссизм, чванство. - Агрессия, стремление доминировать; - Сексуальный инстинкт, желание выглядеть привлекательно; - Желание выделяться, быть особенным, не таким, как все; - Стремление быть модным, быть «в тренде», не отставать от жизни, чаще менять гардероб и обновлять вещи. Такие эмоции и стремления в древних культурах принято считать низменными, и я с этим соглашусь. Люди, головы которых забиты подобным, все чаще напоминают стаи грызущихся животных, чем цивилизованное общество. Отсюда мы получаем разобщенных, равнодушных, жестоких друг к другу сограждан. 😎 Конечная цель массмедиа – даже не столь отупление через развлечения, сколько формирование потребителя. Идеальный потребитель должен быть уверен в своей исключительности, быть эгоистичным и самовлюбленным. Его «Я» и его хотелки должны быть в центре его вселенной. Поощряется не логическое, а эмоциональное отношение к происходящему. Желания человека должны затмевать его реальные потребности. Людей стремятся научить сильно хотеть новые вещи, даже когда в них нет практической нужды. Идеальная масса – та, которая не станет обдумывать призыв, а сразу пойдет покупать, повинуясь своим желаниям. А как вы создаёте свою жизнь?

===

ЧЕМ БОЛЬШЕ ТУПЫХ, ТЕМ ПРОЩЕ НА НИХ ЗАРАБАТЫВАТЬ И ЛЕГЧЕ ИМИ УПРАВЛЯТЬ.

Культивирование тупости

Все россияне помнят времена, когда они смеялись над шутками Михаила Задорнова про тупых американцев. Зрители наполнялись национальной гордостью из-за кажущегося интеллектуального превосходства над невежественной и деградирующей нацией, смотрящих реслинг и поедающих биг-маки. И вот, с нами случилось то, что мы презирали – эпидемия тупости пришла в Россию.

Казалось бы – зачем государство поддерживает и еще старается опустить и без того низкий интеллектуальный уровень населения, ведь его экономико-промышленный, научный и культурный прогресс напрямую зависит от состояния умов сограждан? Отчего непосредственно в ту эпоху, когда у жителей планеты возникло столько средств и возможностей для образования и творчества, мы видим такой поток тупости в кино, в сети и на ТВ?

Но разберем все по полочкам.

Сначала примем очевидный факт – да, люди не любят думать. Шевелить мозгами – это в какой-то степени труд, расходующий энергию, а напрягаться людям лень. Нервное напряжение в голове вызывает усталость и дискомфортные ощущения. А поэтому вместо чтения умных книг или полезного созидания лучше посидеть перед телевизором или в Интернете.

Невежество и капитализм идут рука об руку. СССР шел по другому пути – население старались всесторонне образовывать, была создана одна из лучших в то время систем образования, советский народ был одним из самых читающих в мире (читали, правда, все подряд запоем, но это уже другая история), детей активно привлекали вступать в кружки радиотехников, конструкторов и пр. Однако, развивая просвещение, СССР подрубил сук, на котором сидел. Образованные и развитые люди не верили серьезно в идею коммунизма, и в нужный момент выступили против существующего режима.

Капиталисты же хорошо уяснили, что глупый человек гораздо полезнее для власти. Он не пойдет бунтовать, когда по телику идет его любимый сериал, эпизод «Битвы экстрасенсов» или «Камеди». Хотя его можно заставить ненавидеть власть, показывая ее мнимые или реальные преступления через Интернет и накачивая нужными эмоциями, но глобальную сеть тоже рано или поздно возьмут под контроль.

И здесь дело не столько в политике, те, кто стоят на верху экономической пирамиды понимают:

ЧЕМ БОЛЬШЕ ТУПЫХ, ТЕМ ПРОЩЕ НА НИХ ЗАРАБАТЫВАТЬ И ЛЕГЧЕ ИМИ УПРАВЛЯТЬ.

«Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом)». © В.И. Арнольд.

Итак, чтобы людьми было легче управлять, их нужно отучить много думать. Мышление среднестатистического гражданина должно оставаться на уровне мышления подростка.

Как это осуществляется на деле?

1) Шаблоны и стереотипы значительно облегчают мышление. Чем больше в голове трафаретов и общепризнанных точек зрений, тем меньше простора для собственной мысли. Особое значение занимает мнение «авторитетов», выступающих в СМИ – артистов, спортсменов, политиков, телеведущих: если все время слушать их, то не придется трудиться над составлением собственного мнения.

2) Обыватель должен мыслить строго оценочно. Оценки должны носить категоричный, однозначный характер: вот это добро, а вот это зло; это хорошо, а это плохо; это белое, а это черное – третьего не дано, никаких серых оттенков и полутонов.

3) Чем по сути занимается гражданин, расслабляясь после работы перед телевизором? Получает эмоции и ржет. Юмористические передачи (а равно как и смешные картинки и видео, и «высказывания» в Интернете) занимают львиную долю досуга обывателей. Однако этот юмор не требует умственных усилий, в основном он плоский (как для детей), или пошло-туалетно-матерный (как вариант – «циничный», но тоже тупой). Лучший юмор для граждан, это так называемая «ржака» - когда какое-то неадекватное действие, не требующее раздумий, вызывает реакцию смеха.

4) На минимизацию привычки мыслить направлена вся многообразная индустрия развлечений – по 50 каналов телевидения в каждом доме, всевозможные шоу, торгово-развлекательные комплексы, бары, клубы и кафе, алкоголь. Чем бы народ не был занят – главное, чтобы не мешал.

Надеюсь, никто не будет спорить, что «Дом-2», передачи по ТНТ, сериалы и музыкальные клипы, а равно как и кликанье мышью в поисках ржаки или половой разрядки на просторах Интернета ну никак не развивают интеллект, а наоборот – подавляют желание шевелить мозгами.

Тупость, сексуальное поведение, агрессия и эпатаж прославляется в телешоу и комедиях. Там наглядно демонстрируется, как это весело и прикольно

Текст: ин-т