ალექსანდრ სობკო რუსეთი სარგებლობას ნახავს გლობალური დათბობის შედეგად

 ალექსანდრ სობკო

რუსეთი სარგებლობას ნახავს გლობალური დათბობის შედეგად

https://ria.ru/20200220/1564978405.html

         წყალბადის ენერგეტიკის განვითარება მნიშვნელოვან ტენდენციად იქცევა ევროპულ ენერგეტიკულ ბაზარზე. მიუხედავად იმისა, რომ ამჟამად ე.წ. მწვანე წყალბადის ღირებულება (დაწვრილებით იხ. ქვემოთ) მაღალია და ამ საწვავს ღირსეულად არ შეუძლია კონკურენცია ტრადიციულ ენერგომატარებლებთან, აქტიური კლიმატური დღის წესრიგის მქონე ქვეყნებში საწვავის ამ სახეობას განსაკუთრებული ყურადღება ექცევა, წერს ალექსანდრ სობკო რია ნოვოსტისთვის მომზადებულ მასალაში.

ამას რამდენიმე მიზეზი აქვს. უპირველეს ყოვლისა, ეს არის ელექტროენერგიის არათანაბარი წარმოება განახლებადი ელექტროენერგიის წყაროების გამოყენებით. განახლებადი ენერგეტიკის განვითარებას დროდადრო ახლავს ელექტროენერგიის კვლავწარმოება განახლებადი წყაროებიდან, პირველ რიგში ქარისგან. მომავალში, სიმძლავრეების ზრდასთან ერთად, პრობლემა მხოლოდ გაიზრდება. აკუმულატორული მომგროვებლები, განსაკუთრებით ხანგრძლივ დროებით ინტერვალებზე, ვერ შეძლებენ პრობლემის მოგვარებას. როგორც თვლიან, ასეთი დამგროვებელი შეიძლება გახდეს წყალბადი.

მეორე, რა თქმა უნდა, ამ საწვავის სასარგებლოდ მისი სისუფთავე განაწყობს, რადგან წვის პროდუქტად მხოლოდ წყალი მიიღება. ასევე საწვავი ელემენტების ან ტრადიციული ტურბინების გამოყენება ელექტროენერგიის გენერაციისთვის, ეკოლოგიურად სუფთა წყალბადის ავტომობილები ... უამრავი მაგალითის  მოყვანა შეიძლება.

„გაზპრომი“ თავის გრძელვადიან (სავარაუდოდ, ათწლეულების პერსპექტივაში) გეგმებში უკვე პირდაპირ ითვალისწინებს მომავალში წყალბადის მიწოდებას ამით დაინტერესებულ ბაზრებზე, თავდაპირველად, მეთანთან ნარევის სახით.

ძირითადი კითხვები რჩება: სად შეიძლება მივიღოთ საკმაოდ იაფი გაზი და იქნება შესაძლებელი "ჭარბი" განახლებადი ენერგიისგან მიღებული იაფი წყალბადის დამზადება?

წყალბადის მრავალი წყარო შეიძლება არსებობდეს. წყალბადი კლასიფიცირდება, როგორც "მწვანე", "ნაცრისფერი" და "ლურჯი", ზოგჯერ მათ "ყვითელი" ემატება. რა თქმა უნდა, ეს ყველაფერი იგივე მოლეკულებია, ფორმალური კლასიფიკაცია ახასიათებს მხოლოდ მოპოვების მეთოდს.

„ნაცრისფერი“ წყალბადის „მოპოვება“  ხდება მეთანის (ბუნებრივი გაზის) ორთქლის კონვერსიის შედეგად. ამ პროცესის განხორციელება მარტივია პრაქტიკული თვალსაზრისით, თუმცა ქიმიური რეაქციის დროს გამოიყოფა ნახშირორჟანგი და იმავე მოცულობებში, როგორც ბუნებრივი აირის წვისას (გარდა ამისა, ენერგიის ხარჯი კონვერსიაზე). და თუ რუსეთი დაიწყებს ევროპაში ასეთი წყალბადის გაყიდვას, ისინი ვერ გაგვიგებენ. რადგან წყალბადის გამოყენების გლობალური ამოცანაა ნახშირორჟანგის ემისიების შემცირება.

„ცისფერი“ წყალბადი იგივე „ნაცრისფერი“ წყალბადია მიღების მეთოდის მიხედვით, მაგრამ კონვერსიის დროს გამოყოფილი ნახშირორჟანგი შეიმჩნევა და იმარხება (ე.წ. CCS ტექნოლოგია, carbon capture and storage). ეს ძვირადღირებული მეთოდია, რომელსაც სატესტო პროექტების დონეზე უკვე მრავალი წლის განმავლობაში იყენებდნენ მსოფლიოში, მაგრამ მას არ ჰქონდა მოსალოდნელი განვითარება. ეს ნიშნავს, რომ ასეთი წყალბადი ძალიან ძვირი იქნება, რომ შესაძლებელი იყოს მისი  სარფიანად გაყიდვა.

დაბოლოს, „მწვანე“ წყალბადი ევროპის მთავარ ინტერესს წარმოადგენს. იგი მზადდება წყლის ელექტროლიზით განახლებადი ენერგიის წყაროებიდან ელექტროენერგიის გამოყენებით. ამ გზით მიღებული წყალბადი წარმოადგენს ელექტროენერგიის დაგროვების მოწყობილობას, რომელიც იძლევა მზისა და ქარისგან წარმოქმნილი გენერაციის უთანაბრობის შემცირების საშუალებას. ამ ლამაზი სქემის პრობლემა ცნობილია: ენერგიის დიდი დანაკარგები ტრანსფორმაციის დროს. ჯერ ელექტროლიზი, სადაც მარგი ქმედების კოეფიციენტი. უკეთეს შემთხვევაში, იმყოფება 80%-ს დონეზე, ხშირად უფრო დაბლა. შემდეგ - წყალბადის წვა, სადაც მარგი ქმედების კოეფიციენტი ასევე არ აღემატება  60%-ს. ერთმანეთზე გამრავლებით ვიღებთ იმას, რომ განახლებადი ენერგიის წყაროების ენერგიის ნახევარი (ვიმეორებთ, ზოგიერთ შემთხვევაში - და მეტიც) იკარგება შენახვისას  და პირიქით ორმაგი ტრანსფორმაციის დროს.

როდესაც ჩვენ გვეუბნებიან განახლებადი ენერგიის წყაროების იაფი ენერგიის შესახებ, ვთქვათ, 40 დოლარზე მეგავატ საათში, უნდა გვახსოვდეს, რომ იმ ენერგიის ნაწილისთვის, რომელიც დაგროვდება, ეს ციფრები, როგორც მინიმუმი, ორზე უნდა გამრავლდეს. გამოდის უკვე 80 დოლარი.

მაგრამ ეს ენერგიის მხოლოდ პირდაპირი დანაკარგია ორმაგი კონვერსიის დროს. არსებობს კიდევ ელექტროლიზერებისათვის მნიშვნელოვანი კაპიტალური ხარჯები. შედეგად, კილოგრამი წყალბადის ღირებულება (ამ საწვავის ყველაზე გავრცელებული საზომი) ოთხი დოლარის დონეზეა.

წყალბადის ერთი კილოგრამი ენერგეტიკულ ერთეულებში 33,3 კილოვატ/საათს შეადგენს. რეალურ ელექტროენერგიაში (კილოვატ საათი) გადასვლისას დანაკარგის გათვალისწინებით მისი წვისას (მარგი მოქმედების კოეფიციენტი = 60%), ერთი კილოგრამი წყალბადიდან მივიღებთ 20 კილოვატ საათს. ანუ ოთხ დოლარს 20 კილოვატ საათში, ან 200 დოლარს (!) მეგავატ საათში (ეს თბოელექტროსადგურებში წყალბადისგან ელექტროენერგიის გენერაციის ღირებულების გათვალისწინების გარეშე). მოსალოდნელია ელექტროლიზერების ღირებულების შემცირება, მაგრამ ეს მხოლოდ დამატებით 20-30% -ის საკითხია. ახლა განახლებადი ენერგიის წყაროების ენერგიის ფასი უკვე ახლოსაა ელექტროენერგიის ღირებულებისადმი ევროპაში საბითუმო ბაზარზე. მაგრამ თუ მერყეობის პრობლემის მოგვარებას დავიწყებთ წყალბადში კონვერსიის გზით, ეს „დამატებითი“ ენერგია უკვე მრავალჯერ  ძვირი აღმოჩნდება.

ამის მიუხედავად, ძირითადად უპირატესობა  „მწვანე“ წყალბადს ენიჭება.

კერძო შემთხვევად შეიძლება ჩაითვალოს „ყვითელი“ წყალბადი, რომელიც მიიღება ატომური ელექტროსადგურის „ზედმეტი“ ენერგიიდან. ცხადია, რომ სხვადასხვა მიზეზების გამო, ასეთი წყალბადი  ბაზარზე მცირე მოცულობით  აღმოჩნდება.

დიახ, ევროპას აქვს უფლება დახარჯოს ნებისმიერი თანხა კლიმატური ცვლილებთან საბრძოლველად და ეგზოტიკური გადაწყვეტილებების მისაღებად. მაგრამ რა კავშირი აქ  „გაზპრომი“?

ელექტროენერგია ბუნებრივი გაზიდან უკვე ახლა (თუ ვსაუბრობთ არა ახლანდელ დაბალ ფასებზე, არამედ ლურჯი საწვავის ადეკვატურ ფასებზე) იგივე დონეზე (ან ოდნავ უფრო ძვირია) განახლებადი ენერგიის წყაროების თვითღირებულებით, და უპირატესობა იმაში მდგომარეობს, რომ გაზიდან მიღებული ენერგია სტაბილური გენერაციაა. გარდა ამისა, რა თქმა უნდა, შენარჩუნებულია მოთხოვნა გაზზე გათბობისთვის და მრეწველობაში მოხმარებისთვის. მაგრამ გაზიდან მიღებული წყალბადი ნულოვანი ემისიებით CCS ტექნოლოგიის ან სხვა მსგავსი მექანიზმების ხარჯზე აშკარად გაცილებით ძვირი იქნება. და ვერ შეძლებს საწვავშორის კონკურენციის მოგებას.

გამოსავალი შეიძლება იყოს პიროლიზის ტექნოლოგია - ბუნებრივი გაზის, მეთანის (CH4) დაშლა ნახშირბადსა და წყალბადზე. ამ შემთხვევაში ნახშირორჟანგი არ გამოიყოფა, ხოლო ნახშირბადი (პირობითად, ნახშირის სახით) მყარი სახით რჩება. ეს არის ენერგეტიკულად ძვირადღირებული პროცესი, და მასზე დაიხარჯება წარმოებული წყალბადის ნაწილი, მაგრამ საბოლოოდ მივიღებთ სუფთა წყალბადს ნულოვანი ემისიებით. თეორიული თვალსაზრისით, აქ ყველაფერი მარტივია, მაგრამ პრაქტიკაში ეს ტექნოლოგიები ჯერ შემუშავების ეტაპზეა, ამიტომ თვითღირებულებაზე საუბარი ნაადრევია. მაგრამ, როგორც, გაზპრომს სწორედ ამ ვარიანტზე სურს მონაწილეობის მიღება. რადგან წარმატების შემთხვევაში შესაძლებელი იქნება ბუნებრივი აირისგან წყალბადის მიღება ნახშირბადის ყოველგვარი გამოყოფის გარეშე. თითქმის იდეალური გამოსავალი, რომელსაც ვერ შეედავები კლიმატის დღის წესრიგის გათვალისწინებით. თუმცა, ჯერ უნდა  გავიგოთ, შესაძლებელია თუ არა აქ პრაქტიკული ამოცანების მოგვარება და კომერციულად წარმატებული ტექნოლოგიის შექმნა. კითხვა ღიად რჩება.

მაგრამ წყალბადის ტექნოლოგიების გამოყენების უპირატესობა ის არის, რომ მრავალ სფეროში შეიძლება წყალბადის შერევა ბუნებრივი აირის ნარევებში. შედეგად, პირველ რიგში, შესაძლებელია მოქმედი გაზის ინფრასტრუქტურის გამოყენება. მეორეც, ბუნებრივი აირიდან წყალბადზე თანდათანობით  გადასვლის ორგანიზება - შესაბამისი ტექნოლოგიების შემუშავების და წყალბადის წარმოების მოცულობის გაზრდის  შესაბამისად.

შევაჯამოთ. თეორიულად (თუ გამარტივებულად ვიმსჯელებთ), ჩვენ შეიძლება მივიღოთ განახლებადი ენერგიის წყაროების განვითარების ორი სქემა.

პირველი ვარიანტი. ქარის წისქვილების და მზის პანელების დამონტაჟება იმ მოცულობით, როდესაც მაქსიმალური წარმოებისას ისინი ყველა მოთხოვნას ფარავს. ყველა სხვა ჩავარდნას ანაზღაურებს დამხმარე რეჟიმში მომუშავე გაზის სადგურები. როგორც ეს ბოლო დრომდე ჩანდა, განახლებადი ენერგიის წყაროებისა და ბუნებრივი გაზის სინერგიის ოპტიმალური ვარიანტი, ბოლო დროს სკეპტიკურად განიხილება კლიმატის დღის წესრიგის მქონე ქვეყნების მიერ, რომლებიც არულად უარყოფენ წიაღისეული საწვავის სხვადასხვა სახეობის მოხმარებას.

მეორე ვარიანტი. როდესაც განახლებადი ენერგეტიკის სიმძლავრე (საშუალო გამომუშავების თვალსაზრისით) საკმარისი იქნება აბსოლუტურად ყველა მოთხოვნის დასაფარავად. მაგრამ  არათანაბრობა უნდა დაუკავშირდეს წყალბადის ენერგეტიკას. ამ შემთხვევაში, ელექტროენერგიის საბოლოო ფასი საშუალო აღმოჩნდება (თანაფარდობის მიხედვით) საკმაოდ იაფი ენერგიის განახლებადი წყაროების საკმაოდ იაფი ენერგიას შორის, რომლის გამოყენება შეიძლება დაუყოვნებლივ, და ენერგიის განახლებადი წყაროების  ძვირადღირებულ ენერგიას შორის, რომლის შენახვა საჭირო გახდებოდა  წყალბადში და პირიქით  ორმაგი ტრანსფორმაციის გზით.

პრაქტიკაში, ალბათ, მიიღება რაღაც საშუალო. და თუ შესაძლებელია ბუნებრივი აირის თანდათანობით ჩანაცვლება პიროლიზის შედეგად იგივე ბუნებრივი აირისგან წარმოქმნილი წყალბადით, ეს უზრუნველყოფს ბუნებრივი აირის ახალ სტატუსს - არა „გარდამავალი საწვავისა“ დეკარბონიზაციის გზაზე, არამედ აბსოლუტურად ეკოლოგიურად სუფთა საწვავის.

უნდა აღინიშნოს, რომ  საუბარია ძალიან გრძელვადიან პერსპექტივაზე. უახლოეს წლებში ევროპაში გაზზე მოთხოვნა არ შემცირდება. მაგრამ აღწერილ სქემაზე გადასვლა ხელს შეუწყობს მოთხოვნილებას მრავალი ათწლეულის განმავლობაში. რადგან გლობალური დათბობისადმი ჩვენი დამოკიდებულების მიუხედავად, ევროპის მრავალი ქვეყნისთვის, ნულოვანი ნახშირბადის კვალით საწვავის გამოყენება მნიშვნელოვანია. და ისინი მზად იქნებიან ამისთვის გადაიხადონ .

http://ckbrm.ru/index.php?products=58

რადიობიოდამცავი კოსტუმი ულტრამაღალი სიხშირის გამოსხივების მოწყობილებების  ოპერატორებისთვის
	დამზადებულია მეტალიზებული პოლიმერული ქსოვილის საფუძველზე და უზრუნველყოფს პირადი შემადგენლობის ინდივიდუალურ დაცვას, რომელიც მუშაობს მაღალი დონის ელექტრომაგნიტური გამოსხივებისას.    წარმოადგენს ან მრავალფენიან მოსასხამს კაპიუშონით, რომელიც დამზადებულია მეტალიზებული პოლიმერული ქსოვილისგან, ან ქურთუკს კაპიუშონით და შარვლით.      ნაწარმი მდგრადია ტენიანობის, საწვავ-საპოხი მასალებისა და სარეცხი საშუალებების მიმართ.      შენახვისა და ექსპლუატაციის დროს არ გამოყოფს მავნე ნივთიერებებს.       კერვა – ღია სააქცინონერო საზოგადოება „სამკერვალო მრეწველობის ცენტრალური სამეცნიერო-კვლევითი ინსტიტუტი“
	ტექნიკური მახასიათებლები:
	ეკრანის ჩაქრობის კოეფიციენტი, სიხშირის დიაპაზონში   0,1 მგც-დან  30 მგც-მდე	0,8 – 4
	მაგნიტური შემადგენელის შესაბამისად, (-დბ)	2,0 .... 40
	ელექტრული შემადგენელის შესაბამისად,,                                        არა ნაკლებ, (-დბ)	80
	მასა, კგ	1,5
	ტემპერატურის სამუშაო დიაპაზონი, °С	-40 + 50