ფრანკო ბერარდი მსოფლიო ომის, ფაშიზმისა და ნეოლიბერალიზმის შესახებ
https://redpsychology.wordpress.com/2017/06/16/франко-берарди-о-мировой-войне-фашизм/
ბიფო ბერარდიმ ისაუბრა ომზე, ფაშიზმზე და კაპიტალიზმზე. ინტერვიუ გასული წლისაა, მაგრამ ამას მნიშვნელობა არ აქვს. პირქუშია, მაგრამ ... მე მას უფრო ვეთანხმები.
არა სახელმწიფოებს შორის ომები, არამედ სამოქალაქო ომები - დეტერიტორიზებული და გამრავლებული, ეს ყველაფერი ახლა ხდება. და გასაგებია, რატომ ხდება ასე - ხალხის რეაქცია სისტემურ წინააღმდეგობებზე არ არის კონსტრუქციული, არამედ მიმართულია წინააღმდეგობებისა და კონფლიქტების გამწვავებისკენ (ხალხი ნაციონალისტებს და პოპულისტებს მიყვება).
უძლურების განცდა - აქ უკვე ყველაფერი ნათელია. ის უბრალოდ ისეთი ძლიერი თანამედროვე ხელისუფლების არსებობით არის გამოწვეული, რომელსაც კონცენტრირებული აქვს ყველა სახის არნახული რესურსი, მათ შორის ძალაუფლების შენარჩუნების ბერკეტები, ამას ემატება დიფუზური, დეცენტრალიზებული ხელისუფლების პრობლემა. ბიფოს მართებულად გაახსენდა 2001 წლის იგივე გენუა, მრავალი თვალსაზრისით მართებულად. ხელისუფლება მომიტინგეების ნებისმიერ რაოდენობას დაარბევს. ზოგადად, ვფიქრობ, რომ აქ ერთგვარი თამაში მიმდინარეობს - ხელისუფლება (სისტემა) პროვოცირებს მის წინააღმდეგობას, ანუ აქტივობისკენ იწვევს, მაგრამ ადვილად ახშობს ამ აქტივობას (რომელიც არ იღებს მისთვის საშიშ ფორმებს); მაგრამ ამავე დროს ის სჯის კონფორმისტულ პასიურობას.
მთავარია გვესმოდეს, რომ მორჩილებას (კონფორმიზმს) და ქუჩის პროტესტს შორის ალტერნატივა ყალბია. უნდა შეიძლებოდეს ჩარჩოების მიღმა გასვლა, რომელიც აზროვნებას ზღუდავს და არჩევანის თავისუფლებას, ახალი ალტერნატივების შექმნის თავისუფლებას ართმევს.
ასე რომ, შერჩევითაა, ფრანკო „ბიფო“ ბერარდი. პირქუშია, მაგრამ, ალბათ, თან მცირე პროვოკაციულობა ახლავს. და რა თქმა უნდა მას (ისევე როგორც ყველა პოსტმარქსისტ-პოსტსტრუქტურალისტს) არ აქვს რეალობის ჭეშმარიტი გაგების პრეტენზია.
- როგორ ფიქრობთ, მესამე მსოფლიო ომი მოსალოდმელია?
- ადამიანებს უყვართ ახალი პროცესებისა და მოვლენების შესახებ ფიქრი წარსულის მზა შაბლონების გამოყენებით: ის, რასაც 2016 წელს ვხედავთ, ძალიან ჰგავს ფაშიზმს და მსოფლიო ომებს. ეს აზრის გასაგები მოძრაობაა, მაგრამ არასწორი. არ უარვყოფ, რომ ბოლო წლების სოციალური დინამიკა ევროპასა და მთელ მსოფლიოში ძალიან ჰგავს XX საუკუნის 20-30-იან წლებში მომხდარ პროცესებს. ისევე, როგორც მაშინ, ფინანსური კაპიტალიზმი ანადგურებს საზოგადოებას და ამცირებს მშრომელებს, ისინი კი შურისძიების გზებს ეძებენ, განტევების ვაცებს - მტერს რასობრივ ან რელიგიურ ნიადაგზე. ისევე როგორც 30-იან წლებში, ნაციონალიზმი, როგორც მშრომელთა დამცირების სამაგიეროს გადახდის საშუალება, ცვლის სოციალურ სოლიდარობას. მუშები მხარს უჭერენ ეროვნულ აგრესიას, ცდილობენ აანაზღაურონ ის, რაც გლობალიზაციის გამო დაკარგეს. როგორც 30-იან წლებში, ისინი ომის გარდა არაფერს მიიღებენ - და ის ყველგან გავრცელდება. ამის მიუხედავად, მნიშვნელოვანია არ გამოგვრჩეს მხედველობიდან, რომ დღევანდელი ფაშიზმის ეკონომიკური და ტექნოლოგიური პირობები სრულიად განსხვავებულია, და მთავარი განსხვავება მდგომარეობს პოლიტიკურ ძალასა და ტექნოლოგიური გარემოს ჰიპერ-სირთულეს შორის ურთიერთობაში. ფაშიზმი იყო მცდელობა შეემცირებინა სოციალური ორგანიზაციის სირთულე ერის გაერთიანების გზით. ძალა კონცენტრირებული იყო ფიურერის, პარტიის და სახელმწიფოს ნება-სურვილში. ფაშისტური მითოლოგია ემყარებოდა ზეადამიანთა პოტენციალს, რომლებმაც საკუთარ თავზე აიღეს მსოფლიო წესრიგის სირთულის დაძლევა.
დღეს ძალის მითი დაკარგულია, ჩვენ დეპრესია და უძლურება გვმართავს. პოლიტიკური ნება ვერ ამარტივებს გლობალური მანქანის უსასრულო სირთულეს. არ შეუძლია ინფორმაციის ნაკადის წარმოუდგენელი სიჩქარის კონტროლი. ამჟამინდელი ომი პოლიტიკური ძალების სოციალური უძლურებისა და უსუსურობის შედეგია.
- როგორი იქნება მესამე მსოფლიო ომი? ვინ მიიღებს მასში მონაწილეობას?
- ეს არ იქნება მესამე მსოფლიო ომი. მოსალოდნელი გლობალური ომი არ იქნება გასული საუკუნის ორი მსოფლიო ომის მსგავსი. დღეისათვის შეუძლებელია გრძელვადიანი ალიანსების შექმნა ან ფრონტის ხაზების განსაზღვრა: პერმანენტული კავშირები აღარ არსებობს, ნატოს ძველი ფრონტი ქრება, შუა აღმოსავლეთში ერთსა და იმავე ტერიტორიებზე ერთდროულად სხვადასხვა ომები მიმდინარეობს (შიიტები სუნიტების წინააღმდეგ, საუდის არაბეთი ირანის წინააღმდეგ, თურქეთი ქურთების წინააღმდეგ და მრავალი სხვა). ეს არ არის ომები ნაციონალურ სახელმწიფოებს შორის. ეს სამოქალაქო ომებია, გლობალური, დეტერიტორიალიზებული და მომრავლებული.
ეს ომი ყველაფრის პრივატიზების ნეოლიბერალური ეპოქის კულმინაციის დროს იწყება. ახალი საუკუნის პირველ ათწლეულში ჩვენ ვაკვირდებოდით, როგორ იკრეფდენ ძალას კერძო სამხედრო კორპორაციები - Halliburton, Blackwater და სხვ. დღევანდელი ომის აქტანტების უმრავლესობას კერძო არმიები, კერძო სააგენტოები წარმოადგენენ. Daesh ნეოლიბერალური ფირმაა, რომელიც ახორციელებს ახალგაზრდების დაქირავებას ახლო აღმოსავლეთისა და ევროპის უღარიბესი ქვეყნებიდან, რათა მათ მიიღონ ხელფასი და სიამოვნება ძარცვის, გაუპატიურების და ადამიანებისთვის თავის მოკვეთისგან. კომერციული არმია, რომელიც ემსახურება ნარკოტიკების ვაჭრობას მექსიკაში და სხვაგან, ნეოლიბერალური მიდგომაა შემოსავლის ოპტიმიზაციის მხრივ. სახელმწიფო ჯარები ახლა მხოლოდ სამხედრო ლანდშაფტის ნაწილს წარმოადგენენ. ომის პრივატიზაციამ გაამრავლა დაინტერესებულ მოთამაშეთა რიცხვი და შეუძლებელი გახადა პოლიტიკური გადაწყვეტილებების მიღება. ამიტომ, ამჟამინდელი ომი არ დასრულდება ოთხი ან ხუთი წლის შემდეგ, ის მარად გაგრძელდება. ეს გლობალური სამოქალაქო ომი მხოლოდ მაშინ დასრულდება, როდესაც განადგურდება ადამიანთა ცივილიზაცია. თუ ახალი სუბიექტურობა არ წარმოიშვება - ამჟამინდელი შრომითი მდგომარეობიდან, ეროვნებათშორის სოლიდარობის რაიმე ახალი ფორმა, რომელიც შეიძლება გასული საუკუნის გარდაცვლილი პროგრესული მემარცხენე მოძრაობის ფერფლიდან გაჩნდეს.
დღევანდელი ომის აქტანტების დიდი ნაწილი კერძო არმიები, კერძო სააგენტოებია.
— როდის დაიწყო ეს ომი?
— ვფიქრობ, გლობალური სამოქალაქო ომი ამ საუკუნის დასაწყისში დაიწყო. უფრო ზუსტად ომის გამოცხადების თარიღი შეიძლება განისაზღვროს 2001 წლის ზაფხულის ორი ინციდენტით - გლობალური რვიანის რეპრესიული აგრესიით გენუაში 300 ათასი მუშისა და სტუდენტის მიმართ და ტერორიზმის ფანტასტიკური შედევრით - 11 სექტემბრით ნიუ იორკში. ბინ ლადენის ბნელმა გენიალობამ და ჯორჯ ბუშის ბნელმა სისულელემ ხელი შეუწყო ყველგან ომის ცეცხლის გაჩაღებას.
—როგორ უნდა მოიქცნენ ისინი, ვინც ომის წინააღმდეგ გამოდის?
—დედამიწაზე დამოუკიდებელი ადამიანების პირველი ამოცანაა ომისგან თავის დაღწევა, გადარჩენისა და ნორმალური ცხოვრებისთვის სივრცის შექმნა და ამავდროულად მსოფლიოში კოგნიტური მუშაკების (შესაძლო, მაგრამ ჯერ კიდევ არარსებული) რეკომპოზიციის მომზადება. ჩვენ უნდა გადავრჩეთ, მოვძებნოთ საკუთარი თავის გადარჩენის გზა და მოვამზადოთ სამყარო იმისთვის, რაც შემდეგ მოხდება.
მაგრამ ჩვენ ვერაფერს გავაკეთებთ ძალადობის, მკვლელობების და ომის შესაჩერებლად. ძალიან გვიანია. ამიტომ ვერ დავინახეთ მშვიდობისკენ მოძრაობის მსგავსი რამ ერაყში 2003 წელს. ასობით მილიონი ადამიანი მთელს პლანეტაზე 2003 წლის 15 თებერვალს დემონსტრაციაზე გამოვიდა. მათ „არა“ უთხრეს ომს. მეორე დღეს, ყველაზე საშინელმა დამნაშავემ დღევანდელ მსოფლიო ისტორიაში, იდიოტმა, სახელად ჯორჯ ბუშმა, ბრიყვული ღიმილით გამოაცხადა, რომ სადამ ჰუსეინის წინააღმდეგ ომი უკვე დაწყებულია. მაგრამ ეს არ იყო ომი სადამის წინააღმდეგ, ეს იყო ომი კაცობრიობის წინააღმდეგ. და ახლა, 2016 წელს, ჩვენ მისი ბუნებრივი განვითარების მოწმენი ვართ.
—შესაძლებელია თუ არა მესამე მსოფლიო ომის პირველ გლობალურ რევოლუციად გადაქცევა?
— ახლა არ არის გულუბრყვილობის და რიტორიკის დრო. არ არის სასურველის რეალურად გამოცხადების დრო. ჩვენ გვჭირდება რეალიზმი და მომავლისკენ მიმართული ვიზიონერული აზროვნება. რევოლუცია არ მოხდება, რადგან ეს სიტყვა დღეს არაფერს ნიშნავს. რევოლუცია ნიშნავს პოლიტიკური ტრანსფორმაციის შესაძლებლობას, მაგრამ დღეს პოლიტიკა უძლურია. მსოფლიო ოკუპირებულია არა პოლიტიკური ძალების, არამედ ტექნოლოგიური არმიების მიერ. ჩვენ უნდა ვიფიქროთ ჩვენი სიცოცხლის, ჩვენი სივრცის დაცვაზე. და, მე მგონია, რომ ციფრულმა თაობამ მთლიანად დაკარგა ძალადობაზე, როგორც თავდაცვის იარაღად, ფიქრის უნარი.
ამჟამინდელი ომი არ დასრულდება ოთხ-ხუთ წელიწადში, ის მუდმივად გაგრძელდება.
— რა შანსები აქვს კოგნიტარიატს ინფორმაციულ ომში?
—ჩემო ძვირფასებო, თავს ნუ მოიტყუებთ. მსოფლიო ინფორმაცია მთლიანად არის გლობალური კრიმინალური კლასის ორთავიანი ძალის ხელში: ფინანსური თავი და ფაშისტური თავი ინაწილებენ ინფორმაციულ სივრცეს. მედიააქტივიზმი შეუძლებელი გახდა მას შემდეგ, რაც WikiLeaks გახდა შიდა კაპიტალისტური ბრძოლის იარაღი გლობალური კუ-კლუქს-კლანის ხელში, რომელიც ებრძვის გავლენისთვის მსოფლიო ფინანსურ დიქტატურას.
მიუხედავად ამისა, ის, რასაც მე ვხედავ, არასრული სურათია
.
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=J76L0U8QX0Q&feature=share
people usually consider walking on water or in thin air a miracle. But I think the real miracle is not to walk either on water or in thin air, but to walk on earth. Every day we are engaged in a miracle which we don't even recognize: a blue sky, white clouds, green leaves, the black, curious eyes of a child -- our own two eyes. All is a miracle." ~Thich Nhat Hanh
Photo by Natsuki Konishi
https://www.resonancescience.org/blog/Natures-effective-way-of-conducting-electrons
Я заметил, что даже те люди, которые утверждают, что всё предрешено и что с этим ничего нельзя поделать, смотрят по сторонам, прежде чем перейти дорогу.
Стивен Хокинг
В XIX в. проблема состояла в том, что Бог мёртв; в XX — проблема в том, что мёртв человек. В XIX в. бесчеловечность означала жестокость, в XX в. она означает шизоидное самоотчуждение. В прошлом опасность состояла в том, что люди становились рабами. Опасность будущего в том, что люди могут стать роботами. Правда, роботы не восстают. Однако если им придать человеческий характер, то они не могут жить и оставаться здоровыми, они становятся «Големами», они разрушают свой мир и самих себя, так как более не могут выносить бессмысленную скуку.
Наша опасность — война и роботизм. Какова же альтернатива? Сойти с проторённой дорожки, по которой мы движемся, и сделать следующий шаг к рождению и самореализации человечества. Первое условие — это устранение угрозы войны, нависшей над нами и парализующей инициативу. Мы должны взять на себя ответственность за жизнь всех людей и развивать в международном масштабе то, что уже получило развитие во всех крупных странах, — соответствующее разделение богатства и новое более справедливое распределение экономических ресурсов. Это должно неизбежно привести к появлению форм международного экономического сотрудничества и планирования, мирового правительства и к полному разоружению. Мы должны сохранить индустриальный метод. Однако мы должны также децентрализовать труд и государство, чтобы придать имгуманную соразмерность и допустить централизацию лишь до такой степени, которая необходима, исходя из потребностей промышленности. "E.Fromm
https://www.b17.ru/article/estestvennost/
https://psy.pinpo.ru/wp-content/uploads/2019/12/Perlz_F_-_Ego_golod_i_agressia.pdf
https://amp.dw.com/ru/%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D1%83-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%86%D1%8B-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%B2-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/a-46001963
https://www.ippnou.ru/aphorismall.php
https://theoryandpractice.ru/posts/7344-demokratiya-dlya-robotov-kak-mashiny-menyayut-lyudey-i-zachem-robototekhnike-nuzhny-filosofy
https://www.forbes.ru/forbeslife/422657-vozmozhno-my-sami-nabor-algoritmov-kadzuo-isiguro-o-vere-pravde-i-lyubvi-v-epohu
https://www.litres.ru/dina-hapaeva/zanimatelnaya-smert-razvlecheniya-epohi-postgumanizma/chitat-onlayn/page-4/
https://designing-the-future.org/the-venus-project-faq/
https://www.slb.com/sustainability/pdf/SLB_SR17_Russian.pdf
https://rossaprimavera.ru/article/e4175b0b
https://republic.ru/posts/99359
https://philarchive.org/archive/CHEHHB-2
https://habr.com/ru/post/476916/
https://www.asu.ru/files/documents/00023452.pdf
http://izbrannoe.com/news/yumor/otlichnyy-anekdot-o-tom-kak-delayutsya-dela-i-nemnogo-o-politike/
11:30 PM
Любовь – это не обязательно отношение к определенному человеку; это установка, ориентация характера, которая задает отношение человека к миру вообще, а не только к одному "объекту" любви. Если человек любит только кого-то одного и безразличен к остальным ближним, его любовь – это не любовь, а симбиотический союз.
Большинство людей уверены, что любовь зависит от объекта, а не от собственной способности любить. Они даже убеждены, что, раз они не любят никого, кроме "любимого" человека, это доказывает силу их любви. Здесь проявляется заблуждение, о котором уже упоминалось выше, – установка на объект.
Это похоже на состояние человека, который хочет рисовать, но вместо того чтобы учиться живописи, твердит, что он просто должен найти достойную натуру: когда это случится, он будет рисовать великолепно, причем произойдет это само собой.
Но если я действительно люблю какого-то человека, я люблю всех людей, я люблю мир, я люблю жизнь. Если я могу сказать кому-то "я люблю тебя", я должен быть способен сказать "я люблю в тебе все", "я люблю благодаря тебе весь мир, я люблю в тебе самого себя".
Эрих Фромм
Предлагаю вам хорошо запомнить простой и надежный алгоритм для определения душевного «нет»: если вам приходится себя убеждать и уговаривать сказать «да», значит, душа говорит «нет».
Запомните, когда ваша душа говорит «да», вам нет необходимости себя уговаривать.
https://www.radiotavisupleba.ge/a/31270665.html?fbclid=IwAR10fiB0JyLln8EpWVMS5wfHzZ3jG1ipT_yCMmgm1XHj7fuVKTzRkhSnMzM
https://theradiocavefoundation.com/
https://www.radiotavisupleba.ge/a/31270508.html
Вадим Зеланд
Когда родится человек,
Все начинается с начала -
И первый гром, и первый снег,
И рядом мчится новый век.
https://www.washingtonpost.com/weather/2021/05/24/super-flower-blood-moon-eclipse/
https://futurism.com/the-byte/astronomer-warns-physics-experiment-destroy-galaxy
https://www.slideshare.net/ssuserd07a6b/ss-86567612
https://portalrabot.ru/3-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8/
https://m.facebook.com/evrei/photos/a.347858240395/10153477809610396/?type=3&locale2=zh_CN
https://www.rotfront.su/erih-fromm-tolko-revolyutsionera-mozhn/
Опасность прошлого в том, что людей делали рабами. Опасность будущего в том, что люди могут стать роботами. Эрих Фромм
https://m.forbes.kz/life/thoughts/myisli_o_robotah
https://mvclip.ru/clip/muslim-magomaev/esli-so-mnoyu-ty-ty-so-mnoy
"так будет не всегда"
- запомни эту фразу.
любовь придёт в твой дом
(или наоборот?)
ты станешь мудрецом
(или утратишь разум?)
нельзя предугадать
судьбы своей исход.
так будет не всегда!
цени родных и близких,
и в зеркале лицо
напрасно не кляни.
пиши своей любви
наивные записки,
пока горят в глазах
безумные огни!
так будет не всегда.
твой смех заменит слезы...
(да,у всего мой друг,
не долгосрочен век)
Беспутство сменит путь,
стихи заменят прозу,
И человека (да!)
заменит человек.
Не унывай в беде,
будь благодарен в счастье!
Жизнь - бешеный поток:
вода,
вода,
вода!
И если душу рвут
тревоги и напасти,
Запомни, милый друг-
Так
будет
не всегда.
Ах Астахова
Габриэль Гарсиа Маркес встретил свою будущую жену на танцполе, когда ей было 13 лет, и сразу же предложил выйти за него замуж.
«Я только сейчас понял, что все стихи, которые я написал, были посвящены вам. Будьте моей женой!» — сказал юный Габриэль на танцплощадке девочке Мерседес. «Я согласна. Только, если позволите, я сначала окончу школу» — со всей серьезностью ответила девочка.
Свадьба состоялась лишь спустя 13 лет. «Мы не были помолвлены, мы просто терпеливо и без томления ждали того, что нам предназначено», – вспоминал Маркес много позже.
Мерседес была рядом с Габи во время его работы над романом «Сто лет одиночества», обеспечивала семью и не переставала верить, что ее муж — гений. Спустя полтора года роман был написан, но у Маркеса не было денег даже на то, чтобы отправить его в редакцию. Тогда Мерседес продала последнее, что у нее осталось, — фен и миксер.
Совсем скоро роман ее мужа принес огромные гонорары, мировое признание и Нобелевскую премию.
Габриэль Хосе де ла Конкордиа «Гáбо» Гарсиа Маркес
(6 марта 1927 — 17 апреля 2014, ) — колумбийский писатель-прозаик, журналист, издатель и политический деятель. Лауреат Нейштадтской литературной премии (1972) и Нобелевской премии по литературе (1982). Представитель литературного направления «магический реализм».
Габриэль Гарсиа Маркес скончался 17 апреля 2014 года на 88-м году жизни в своём доме в Мехико.
До самого последнего момента рядом с писателем находилась супруга Мерседес Барча и двое сыновей, Гонсало и Родриго
В связи со смертью писателя власти Колумбии объявили в стране трехдневный траур
Габриэль Гарсиа Маркес — лучшие книги:
- Любовь во время чумы
- Сто лет одиночества
- Полковнику никто не пишет
- Осень патриарха
- Хроника одной смерти, объявленной заранее
- Глаза голубой собаки
- Очень старый человек с большими крыльями и др.
(из сети)
https://themindunleashed.com/2014/01/scientists-finally-admit-second-secret-dna-code-controls-genes.html
https://novayagazeta.ru/articles/2021/05/19/chitat-dostoevskogo-vse-ravno-chto-smotret-kak-topiat-kotiat?utm_source=fb&utm_medium=novaya&utm_campaign=29-aprelya-2021-goda-soyuz-pisateley-rossi
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Will be revised