вторник, 17 сентября 2019 г.

ხალხთა ზომბირების ფსი-ტექნოლოგიები ათასწლეულების მანძილზე გამოიყენება

ხალხთა  ზომბირების ფსი-ტექნოლოგიები ათასწლეულების მანძილზე გამოიყენება

ადამიანთა ცნობიერებით მანიპულირების ტექნოლოგიური მეთოდები ცნობილია გვიანდელი ატლანტიდის დროიდან, თუმცა, ბნელ ქურუმთა მიერ, რომლებიც ატლანტიკური კონტინენტის დაღუპვის შემდეგ სიკვდილს გადაურჩნენ, ათასწლეულების განმავლობაში გამოიყენებოდა და დღესაც გამოიყენება. ადამიანთა ზომბირების ფსი-ტექნოლოგიების გამოყენების ერთ-ერთი დამახასიათებელი მაგალითია „ღმერთის მიერ რჩეულ ადამიანთა“ პროექტი, რომელიც 3.5 ათასი წლის წინ დაიწყო. ის ძალიან ჰგავდა ჩვენი მეზობლების თანამედროვე „ცოდნის პროექტს“. მაგრამ შეცდომა იქნებოდა გვეფიქრა, რომ დედამიწაზე არსებობს ქვეყნები, რომელთა ხალხი  პარაზიტული სისტემის ზომბირების გავლენის ქვეშ არ აღმოჩენილა.
აი, რას წერს ამასთან დაკავშირებით რუსი მოგზაური, ბიოლოგი და ანთროპოლოგი გ. სიდოროვი თავის წიგნში „რუსი ხალხის საიდუმლო ქრონოლოგია და ფსიქოფიზიკა“: „რასაკვირველია, კაცობრიობის შიდა წრის წარმომადგენლებმა კარგად იციან, როგორ ხორციელდება და მკვიდრება გენების დონეზე არა მხოლოდ ერთი ადამიანის, არამედ ადამიანთა მნიშვნელოვანი მასის ზომბირება.
ჩვენ იძულებული ვიყავით რაღაც უკვე გაგვეცნო მკითხველისთვის, მაგრამ მისთვის ეს მხოლოდ სასარგებლოა, თუმცა თუ მას ნამდვილად სურს გაერკვეს  ადამიანის „მასალის“ ზომბირების მექანიზმში, მიმართოს ჩვენს თანამედროვე რუსულ რეალობას. რადგან, ზოგადად, ადამიანის ფსიქიკისთვის სხვა ადამიანთა იდეების თავს მოხვევის ტექნოლოგია არ შეცვლილა. თუ ბნელი ქურუმები სინას უდაბნოში ებრაელ ხალხს ფსიქიკაში უნერგავდნენ იუდაიზმის კონცეფციას, ჩვენი ქვეყნის მოსახლეობას იგივე პუბლიკა უნერგავდა ე.წ. დემოკრატიული საზოგადოების იდეას. ზომბირების პროცესის შესწავლა და გაგება გამარტივებულია იმით, რომ ორივე კონცეფცია, არსებითად, ერთი და იგივე მონეტის ორივე მხარეს წარმოადგენს, რომლის სახელიც სატანიზმია.
„ახალი აღთქმიგან“ ჩვენ ვიცით, რომ სატანა არის „მატყუარა და სიცრუის მამა“. ასე რომ, სინას იუდაიზმი, ისევე როგორც რუსული დემოკრატია, სიცრუით დაიწყო. ჩვენთვის კარგად არის ცნობილი, რომ დემოკრატებმა პერესტროიკის დასაწყისშივე უამრავი სიცრუე მოახვიეს თავს ჩვენს მოსახლეობას, რომლის ზემოქმედების ქვეშ ჩვენი საზოგადოება დღესაც იმყოფება. არანაკლებ დახვეწილი ტყუილი განიცადეს ებრაელი ხალხის წინაპართა სულებმა. რა თქმა უნდა, არ ღირს იმაზე ფიქრი, რომ ჭეშმარიტების დამახინჯება მხოლოდ დემოკრატებს ამახინჯებს. სატანისტი ქურუმები ეტაპობრივად უნგრევდნენ  არიელ ხალხს ჭეშმარიტების შესახებ წარმოადგენას. პირველი დარტყმა არიელთა ფსიქიკასა და კულტურას მათ ქრისტიანობით მიაყენეს, მეორე - ხელოვნური რელიგიით, რომელიც  სპეციალურად იყო მათ მიერ გამოყენებული  არიელთა მეამბოხე სულის დასაშოშმინებლად.
ქრისტიანობის შესახებ ჩვენ ცალკე ვისაუბრებთ. მეორე დარტყმა არიელთა სამყაროს კომუნიზმის ცრუ და უტოპიური მარქსისტული კონცეფციით მიაყენეს. ჩვენი ხალხი ყველაზე მეტად დაზარალდა ამ უგუნური იდეის შედეგად - მას მსხვერპლად შეეწირა 40 მილიონი ადამიანის სიცოცხლე. დღეს ჩვენი რუსი ხალხი სატანისტობის მესამე შეტევას განიცდის, რომელმაც ამჯერად დემოკრატიული სახე მიიღო. რა ახასიათებს ამ სამივე ეტაპს? ის, და ეს ყველაზე სამწუხაროა, რომ თითოეული მათგანი ართმევდა და დღესაც ართმევს საზოგადოებას ყველაზე მტკიცე, ძლიერ ადამიანებს, რომლებიც არ ექვემდებარებიან მასობრივ ზომბირებას.
სატანიზმი, რომელსაც საფუძვლად უდევს სიცრუე, ხელოვნური რელიგიების და არასიცოცხლისუნარიანი სოციალურ-ეკონომიკური ფორმაციების გამოყენებით, პერიოდულად ანადგურებდა მაღალი ცნობიერების მქონე ადამიანებს, მან კაცობრიობის სულიერი ევოლუცია უკან დააბრუნა: არაფრამდე, ქაოსამდე, არსად. მაშინ 3.5 ათასი წლის წინ, სეთის შავმა მსახურება მონური ფსიქიკა მოახვიეს თავს მხოლოდ ერთ ერს. ამჟამად ეს პლანეტის მასშტაბით ხორციელდება.
პერესტროიკის მაგალითზე შეიძლება თვალი ვადევნოთ ამ პროცესის ყველა ძირითად ეტაპს: ე.წ. „გლასნოსტი“ ბინძური სიცრუის ნაკადად იქცა, რომელშიც აღარ ისმოდა საღად მოაზროვნე ადამიანთა ხმა.

====

        რა უნდოდა კაშპიროვსკის და კომპანიას თავს მოეხვია იმ დროს ჯერ კიდევ საბჭოთა ხალხის ქვეცნობიერებისთვის? იგივე, რასაც უნერგავდნენ ფსიქიკაში სინას უდაბნოში  ეგვიპტელი მღვდელმსახურები და მაგები საბრალო იუდეველებს. უპირველეს ყოვლისა, ეს იყო აბსოლუტური მორჩილება და ხელისუფალთა მითითების შესრულება: ეს ყველაზე მნიშვნელოვანია, რაც ხალხს მოეთხოვება ფსიქიკური პროგრამირების პირველ ეტაპზე. ცხადია, რომ ამ კოდირებას მოჰყვა უფრო სერიოზული და ხისტი მოთხოვნები, რომელთა მიზანი იყო ქვეცნობიერის უფრო  ღრმა ფენებში შეჭრა“.
მოსახლეობის ზომბირების  მრავალი თანამედროვე ფსი-ტექნოლოგია 1990-იან  წლებში „მუშავდებოდა“, ზოგიერთ ადგილას კი დღემდე მუშავდება სხვადასხვა ოკულტურ-რელიგიური სექტების მეშვეობით, რომლებიც შექმნეს სხვადასხვა „გურუმ“, „მასწავლებლებმა“, „წინასწარმეტყველებმა“ და სხვა ბნელმა მაგებმა, ძირითადად, ინგლისურ-ამერიკული სპეცსამსახურების მფარველობის ქვეშ. შემდგომ ყველა ეს ფსი-ტექნოლოგია გამოიყენებოდა სხვადასხვა „ნარინჯისფერ რევოლუციებში“, „მაიდანზე“, „არაბულ გაზაფხულზე“, აგრეთვე „საზარბაზნე ხორცის“ გადაბირებისას ნაცისტური და ტერორისტული რადიკალური ორგანიზაციებისა და მოძრაობებისთვის.
ახლა კი კარგად დაფიქრდით: ვის წისქვილზე ასხამს წყალს წყვდიადის ყველა ეს მსახური, რომლებიც ცდილობენ უბრალო ადამიანები დაარწმუნონ, რომ მაგია და ოკულტიზმი მხოლოდ ცრურწმენაა, ხოლო შეთქმულების თეორია ფსიქიკურად შეწუხებული ადამიანების ფანტაზიებია. ბოროტებას ყოველთვის უადვილდება თავისი ბინძური საქმეების განხორციელება, თუ ადამიანებმა არაფერი იციან მისი არსებობის შესახებ. ამიტომ, ბრმად ნუ დაუჯერებთ „ავტორიტეტებს“, ხოლო ნებისმიერი ინფორმაცია შეეცადეთ გადაამოწმოთ სხვადასხვა დამოუკიდებელი წყაროების საშუალებით. სანამ ადამიანები არ ისწავლიან დამოუკიდებლად აზროვნებას და ანალიზირებას, ისინი დარჩებიან სათამაშო იმ პარაზიტული ძალების ხელში, რომლებმაც ხელში ჩაიგდეს


--

მთარგმნელი არ იზიარებს ამ სტატიაში მოყვანილ ყველა მოსაზრებას, ტექსტი მოცემულია მხოლოდ დისკუსიისთვის,  ნაჩვენება როგორ წარმოებს კონტრ ცრუ პროპაგანდა  სხვადასხვა მხრიდან.


ძალაუფლება პლანეტაზე.

















































































http://www.trickedbythelight.com/tbtl


https://www.kobo.com/us/en/ebook/the-human-soul-pseudo-spirituality-session-1


https://thedadbook.co.za/the-soul-of-sex


https://www.barnesandnoble.com/w/surrogate-humanity-neda-atanasoski/1128593669


https://whatilearnedsince911.wordpress.com/2018/10/06/the-humans-in-the-food-pyramid/


http://sacredsurrogacy.com/

Сегодня более детально рассмотрим такое явление, как протезирование души. Оно осуществляется системой планомерно, по каждому отдельно взятому направлению. Здоровое чувство коллективизма заменяется стадностью, скромность и совесть - ложным стыдом. Все это делает человека намного управляемей. Сам "протез" добавляет управляемости даже больше, чем полное отсутствие "органа". То есть, индивидуализм слабее коллективизма, но все-таки сильнее стадности. Полная аморальность слабее морали и саморегуляции, но сильнее "совести", навязанной обществом потребления.
Мозг и душа


https://newsland.com/user/4296756063/content/mozg-i-dusha/5904053?fbclid=IwAR02nrNoTVqwP2kQ3wFA0ucK7xIrpKKq7hmYG0JJU_SlsyJPG3WrQ4tatHE


Здесь мы снова поднимаем очень спорную тему про Гидру. Есть люди, которые уверены, что все в точности так и есть, но они в меньшинстве, поскольку в науке лимфа, слизь и грибы это необходимая составная часть организма, без которого он не сможет существовать. Чтобы понять о чем идет речь, необходимо начать с начала плейлиста про Гидру https://www.youtube.com/playlist?list=PL8mdDi6eXiuRa1KhbqzxW_hjN--PYRjDD, чтобы вникнуть в проблему и оценить доводы альтернативных исследований.
В выпуске собраны мнения и доводы тех, кто уже убежден, что в человеке есть существа, встраивающиеся в тело и паразитирующие на нем. И обо всем этом медицина всячески умалчивает.
#гидра #паразиты #медицина


https://www.popsci.com/crispr-gene-editing-treatment-sickle-cell-anemia/?utm_campaign=trueAnthem%3A+Trending+Content&utm_content=5d8609e2bf0aaa00019841c5&utm_medium=trueAnthem&utm_source=facebook&fbclid=IwAR1ASmmCpltw7qWiRP0WN9GNMi9hQbGrZGZXVYlnDi8HNHS_Qw-C-Y0A9pM

http://psychoanalysis.by/2019/07/30/%d0%ba%d0%bd%d0%b8%d0%b3%d0%b0-%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b9%d0%bd%d0%b5%d1%80-%d0%b4%d0%b6%d0%be%d0%bd-%d0%bf%d1%81%d0%b8%d1%85%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b5-%d1%83%d0%b1%d0%b5%d0%b6%d0%b8/?fbclid=IwAR0oCH1tzHYgjr7Adc0Pt2jYhSZxR4ybmjR-zYl5xge6nH-iXaSS8yr_zJU


https://iamnaturalnana.wordpress.com/2019/06/17/medical-doctors-and-phd-scientists-speak-out-against-vaccinations/?fbclid=IwAR3ty-Lnwmk4x2y7grVt6E6DaSDEyynEsdRpltwcwOpQ7e-51-wwSZLAtuk












Хуй есть - ума не надо
Блядуны не нужны
======
Мужчина — это биологическая случайность: (мужская) хромосома Y — это недоделанная (женская) хромосома X, то есть несет в себе незаконченный набор генов. Другими словами, мужская особь — незавершенная женская особь, ходячий аборт, выкидыш на генной стадии. Быть мужчиной — значит быть дефектным, эмоционально ограниченным; принадлежность к мужскому полу это дефективность, а мужчины — эмоциональные инвалиды.

Мужчина — абсолютный эгоцентрик, запертый в себе, неспособный на сопереживание или отождествление себя с другими, на любовь, дружбу, влечение или нежность. Он является абсолютно изолированной единицей, неспособной на взаимоотношения с кем-либо. Его реакции направлены внутрь, они не относятся к мыслительным процессам; его разум — просто инструмент для обслуживания собственных страстей и потребностей; он не способен к полету мысли, обмену идеями; он не соотносит себя ни с чем, кроме собственных физических ощущений.
Он — полумертвая, ни на что не реагирующая масса, неспособная давать или получать удовольствие или счастье; соответственно, он, в лучшем случае, абсолютно скучное явление, безобидное пятно, поскольку только те, кто способны воспринимать и принимать других, обладают очарованием. Он застрял на полпути в сумеречной зоне между человеком и обезьяной, но гораздо хуже обезьян, поскольку, в отличие от них, способен испытывать множество негативных чувств — ненависть, ревность, позор, отвращение, вину, стыд, сомнение; более того, он осознает, что он такое, и чего ему недостает.
Хотя он абсолютно физиологичен, мужчина не годится даже на роль жеребца. Даже овладев механической сноровкой, что дается немногим из них, он, во-первых, неспособен жизнерадостно и страстно рвать плоть на куски, и вместо этого снедаем чувствами вины, стыда, страха и неуверенности, эмоциями, свойственными мужской природе, которые можно только сократить, но не искоренить просвещением и воспитанием. Во-вторых, физические ощущения, доступные ему, сущая ерунда, и, в- третьих, он не сопереживает своим партнерам, но озабочен до предела тем, как это у него получается, насколько успешно он выполняет роль насоса. Назв

ть мужчину животным — значит польстить ему; он всего лишь машина, ходячее дилдо."




The west and world got lost' D H

FINDING THE POINT IN HUMAN CONTACT: A CONVERSATION WITH MARIKA HACKMAN

Marika Hackman talks to Atwood Magazine about her new album ‘Any Human Friend’, the power of vulnerability and honesty in music, balancing light and darkness
http://atwoodmagazine.com/mhhf-marika-hackman-2019-feature-interview/?fbclid=IwAR2Rqo9SQsPnyo7vsdPGDETAvmUQHe8h47ndPY3IoYBYn3zs_Q7_fi3-uLg



Surrogate Humanity: Race, Robots, and the Politics of Technological Futures
by Neda Atanasoski, Kalindi Vora

In Surrogate Humanity Neda Atanasoski and Kalindi Vora trace the ways in which robots, artificial intelligence, and other technologies serve as surrogates for human workers within a labor system entrenched in racial capitalism and patriarchy. Analyzing myriad technologies, from sex robots and military drones to sharing-economy platforms, Atanasoski and Vora show how liberal structures of antiblackness, settler colonialism, and patriarchy are fundamental to human---machine interactions, as well as the very definition of the human. While these new technologies and engineering projects promise a revolutionary new future, they replicate and reinforce racialized and gendered ideas about devalued work, exploitation, dispossession, and capitalist accumulation. Yet, even as engineers design robots to be more perfect versions of the human—more rational killers, more efficient workers, and tireless companions—the potential exists to develop alternative modes of engineering and technological development in ways that refuse the racial and colonial logics that maintain social hierarchies and inequality














http://privetstudent.com/prezentatcii/prezentatcii-ekologiia/2302-prezentaciya-na-temu-konflikt-kak-baza-ekologicheskogo-soznaniya-bessoznatelnyy-ekologicheskiy-vandalizm.html


https://ppt-online.org


https://www.culture.ru/events/66382/vystavka-zhivopisnykh-rabot-igorya-bulgakova-ekologiya-soznaniya-g-moskva



































https://ppt-online.org/66886




http://www.myshared.ru/slide/310150/

https://www.culture.ru/events/66382/vystavka-zhivopisnykh-rabot-igorya-bulgakova-ekologiya-soznaniya-g-moskva

http://privetstudent.com/prezentatcii/prezentatcii-ekologiia/2302-prezentaciya-na-temu-konflikt-kak-baza-ekologicheskogo-soznaniya-bessoznatelnyy-ekologicheskiy-vandalizm.html


https://www.mgp3.ru/zdorovyi-obraz-zhizni-kak-faktor-vliyayushchii-na-zdorove-cheloveka/

https://culturalstudies.ucdavis.edu/events/surrogate-humanity-technology-design-and-politics-difference-kalindi-vora-neda-atanasoski
https://www.dukeupress.edu/how-nature-speaks

https://catalystjournal.org/index.php/catalyst/article/view/ata_vora















How Nature Speaks illustrates the convergence of complexity theory in the biophysical and social sciences and the implications of the science of complexity for environmental politics and practice. This collection of essays focuses on uncertainty, surprise, and positionality—situated rather than absolute knowledge—in studies of nature by people embedded within the very thing they purport to study from the outside. The contributors address the complicated relationship between scientists and nature as part of a broader reassessment of how we conceive of ourselves, knowledge, and the world that we both inhabit and shape.
Exploring ways of conceiving the complexity and multiplicity of humans’ many interactive relationships with the environment, the contributors provide in-depth case studies of the interweaving of culture and nature in socio-historical processes. The case studies focus on the origin of environmental movements, the politicization of environmental issues in city politics, the development of a local energy production system, and the convergence of forest management practices toward a dominant scheme. They are supported by explorations of big-picture issues: recurring themes in studies of social and environmental dynamics, the difficulties of deliberative democracy, and the potential gains for socio-ecological research offered by developmental systems theory and Pierre Bourdieu’s theory of intentionality.
How Nature Speaks includes a helpful primer, “On Thinking Dynamically about the Human Ecological Condition,” which explains the basic principles of complexity and nonlinear thinking.
Contributors. Chuck Dyke, Yrjö Haila, Ari Jokinen, Ville Lähde, Markus Laine, Iordanis Marcoulatos, John O’Neill, Susan Oyama, Taru Peltola, Lasse Peltonen, John Shotter, Peter Taylor






Комментариев нет:

Отправить комментарий

Will be revised