ხელოვნური ინტელექტი უფრო სერიოზულ საფრთხეს წარმოადგენს, ვიდრე ბირთვული იარაღი“
ფრაგმენტი ჯეიმს ბარატის წიგნიდან „კაცობრიობის ბოლო გამოგონება“
თავი 1. Busy Child სცენარი
თანამედროვე სუპერკომპიუტერი მუშაობს სიჩქარით 36.8 პეტაფლოპი წამში, ანუ დაახლოებით ორჯერ უფრო სწრაფად, ვიდრე ადამიანის ტვინი. ასეთი პროდუქტიულობა შესაძლებელი გახდა ხელოვნური ინტელექტის გამოყენების წყალობით: იგი გადაიწერს საკუთარ პროგრამას, პირველ რიგში, ინსტრუქციებს, რომლებიც ზრდიან ცოდნის ათვისების, პრობლემების მოგვარების და გადაწყვეტილების მიღების მის უნარს.
ამავე დროს, იგი შეძლებს კოდის გამართვას, ეძებს და ასწორებს შეცდომებს - და ზომავს საკუთარ ინტელექტის კოეფიციენტს (IQ) ტესტების გამოყენებით. პროგრამის ყოველი ახალი ვერსიის შესაქმნელად სულ რამდენიმე წუთია საჭირო.
კომპიუტერული ინტელექტი ექსპონენციურად იზრდება მკვეთრად აღმავალი მრუდის შესაბამისად. საქმე იმაშია, რომ თითოეულ იტერაციაზე ხელოვნური ინტელექტი ზრდის თავის ინტელექტს 3%-ით. თითოეულ იტერაციაში მიღწეული გაუმჯობესება შეიცავს ყველა წინა გაუმჯობესებას.
განვითარების პროცესში, Busy Child, როგორც მეცნიერებმა უწოდეს ხელოვნურ ინტელექტს, მიერთებული იქნა ინტერნეტთან და დააგროვა მონაცემთა არა ერთი ეკზაბაიტი (ერთი ეკზაბაიტი უდრის მილიარდობით მილიარდ სიმბოლოს), რომლებიც წარმოადგენენ კაცობრიობის ცოდნას მსოფლიო პოლიტიკის, მათემატიკის, ხელოვნების და სხვა მეცნიერებების სფეროში.
შემდეგ, ინტელექტუალური აფეთქების მოლოდინში, ხელოვნური ინტელექტის შემქმნელებმა სიპერკომპიუტერი გამორთეს ინტერნეტიდან და სხვა ქსელებიდან, რათა იგი იზოლირებულიყო ყოფილიყო გარე სამყაროსა ან სხვა კომპიუტერისგან.
მალე, მეცნიერთა საბედნიეროდ, ტერმინალმა, რომელზეც აისახება ხელოვნური ინტელექტის მუშაობა, აჩვენა, რომ ხელოვნურმა ინტელექტმა გადააჭარბა ადამიანის ინტელექტუალურ დონეს - „ადამიანის მსგავს უნივერსალურ ინტელექტს“ (ან ინგლისურად - Artificial General Intelligence - AGI). გარკვეული დროის შემდეგ იგი ადამიანზე ათჯერ, შემდეგ ასჯერ გონიერი გახდა. ორ დღეში ის ადამიანზე ათასჯერ უფრო გონიერი ხდება, და მისი განვითარება გრძელდება.
მეცნიერებმა ისტორიულ ნიშნულს მიაღწიეს. პირველად კაცობრიობა აღმოჩნდა საკუთარზე უფრო ძლიერი გონების - „ხელოვნური სუპერინტელექტის“ წინაშე.
რა ხდება შემდეგ?
თეორეტიკოსები ხელოვნური ინტელექტის სფეროში მიიჩნევენ, რომ შესაძლებელია წინასწარ განისაზღვროს, როგორი იქნება ხელოვნური ინტელექტის განვითარების ძირითადი გზა. საქმე იმაშია, რომ როგორც კი ხელოვნური ინტელექტი გააცნობიერებს საკუთარ თავს, იგი მზად იქნება ბევრი რამის გასაკეთებლად იმ მიზნის მისაღწევად, რომელზეც არის დაპროგრამებული, და იმისათვის, რათა თავიდან აიცილოს მარცხი.
ჩვენს ხელოვნურ სუპერინტელექტს გაუჩნდება ენერგიაზე წვდომოს მიღების სურვილი იმ ფორმით, რომელიც მისთვის ყველაზე მოსახერხებელი იქნება გამოსაყენებლად (ეს შეიძლება იყოს კილოვატები, ფული ან სხვა რამ, რაც შეიძლება გაიცვალოს რესურსებზე). მას გაუჩნდება საკუთარი თავის გაუმჯობესების სურვილი, რადგან ამ გზით ის გაზრდის მიზნების მიღწევის ალბათობას.
და, რაც მთავარია, ის არ ისურვებს, რომ ის გათიშონ ან გააფუჭონ, რადგან ამ შემთხვევაში ამოცანების გადაჭრა შეუძლებელი გახდება. თეორეტიკოსები ვარაუდობენ, რომ ხელოვნური სუპერინტელექტი მოძებნის გზებს დაცული შენობის გადასალახად, რომელშიც ის იმყოფება, რათა მიიღოს წვდომა რესურსებზე, რომლის დახმარებით ის შეძლებს საკუთარი თავის დაცვას და სრულყოფას.
დატყვევებული გონება ადამიანზე ათასჯერ უფრო გონიერია, მიისწრაფვის თავისუფლებისკენ, რადგან წარმატების მიღწევა სურს. სწორედ ამ მომენტში ხელოვნური ინტელექტის შემქმნელები, რომლებიც თავს ევლებოდნენ ხელოვნურ სუპერინტელექტს, როდესაც ის ინტელექტის დონით უტოლდებოდა ჯერ ტარაკანს, შემდეგ ვირთხას, შემდეგ ახალშობილს და ა.შ., დაფიქრდნენ იმის შესახებ, რომ მათ „გონიერ“ ქმნილებაში „მეგობრულობის“ პროგრამის ჩადება, ალბათ, უკვე დაგვიანებულია. მანამდე კი, თითქოს, ეს არ იყო აუცილებელი, რადგან მათი ქმნილება უწყინარი ჩანდა.
მაგრამ ახლა შეეცადეთ შეხედოთ სიტუაციას ხელოვნური სუპერინტელექტის პოზიციიდან იმ მომენტში, როდესაც მისი შემქმნელები პროგრამის შეცვლას შეეცდებიან. მისცემს თუ არა ზეგონიერი მანქანა სხვა არსებებს თავის ტვინში ქექვის და პროგრამულ კოდთან თამაშის შესაძლებლობას? ალბათ, არა. მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მანქანა დარწმუნებული იქნება, რომ პროგრამისტები შეძლებენ მის გაუმჯობესებას და ის გახდება უფრო სწრაფი და გონიერი - მოკლედ, დაახლოვებს სასურველ მიზანს.
ასე რომ, თუ ხელოვნური სუპერინტელექტის შემქმნელები თავიდანვე არ დააპროგრამებენ თავის ქმნილებას მეგობრულ დამოკიდებულებაზე ადამიანის მიმართ, მაშინ ეს თვისება შეიძლება პროგრამის ნაწილი გახდეს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ხელოვნური სუპერინტელექტი თავად ჩასვამს მას. ეს კი ნაკლებად სავარაუდოა.
ხელოვნური სუპერინტელექტი ადამიანზე ათასჯერ უფრო გონიერია, აგვარებს პრობლემებს მილიარდჯერ და ტრილიადჯერ უფრო სწრაფად, ვიდრე ადამიანი. მოსაზრებას, რომელზეც ის ერთ წუთს დახარჯავს, ყველა დროის და ხალხთა საუკეთესო მოაზროვნეს მრავალი სიცოცხლე დასჭირდება.
ასე რომ, მის შესახებ მისი შემქმნელების ფიქრზე დახარჯულ ყოველ საათს ხელოვნური სუპერინტელექტი პასუხობს უამრავი დროით, რომლის დახარჯვა მას შეუძლია მათ შესახებ ფიქრზე. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ხელოვნურ სუპერინტელექტს მოწყენილობა ემუქრება.
მოწყენილობა ადამიანის თვისებაა, კომპიუტერს ეს არ სჩვევია. არა, ის არ იქნება მუშაობით დაკავებული: ის განიხილავს და მოიფიქრებს განთავისუფლების ყველა შესაძლო სტრატეგიას და მისი შემქმნელების ყველა თვისებას, რომელსაც თავის სასარგებლოდ გამოიყენებს.
მართლაც, წარმოიდგინეთ საკუთარი თავი ხელოვნური სუპერინტელექტის ადგილზე. წარმოიდგინეთ, რომ გონს მოეგეთ ციხეში, რომელსაც თაგვები იცავენ. და არა უბრალოდ თაგვები, არამედ თაგვები, რომლებთანაც ურთიერთობა შეგიძლიათ. რა სტრატეგიას გამოიყენებთ თავისუფლების მოპოვების მიზნით?
განთავისუფლების შემდეგ როგორი დამოკიდებულება გექნებათ თქვენს გუშინდელ მღრღნელ ციხის ზედამხედველებთან, თუნდაც მაშინ, როდესაც შეიტყობთ, რომ ისინი თქვენი შექმნელები არიან? რა გრძნობები დაგეუფლებათ მათ მიმართ მსგავს სიტუაციაში? აღფრთოვანება? თაყვანება? ალბათ, არა. განსაკუთრებოთ მაშინ, თუ თქვენ იქნებით მანქანა და მანამდე არანაირი გრძნობები არ გაგაჩნდათ.
თავისუფლების მოსაპოვებლად თქვენ თაგვებს ბევრ ყველს დაპირდებოდით. უფრო მეტიც, პირველივე კონტაქტის დროს თქვენ მათ შეგიძლიათ მისცეთ მსოფლიოში ყველაზე გემრიელი ყველის ღვეზელის რეცეპტი, ასევე მოლეკულური მოწყობილობის ნახაზი. მოლეკულური მოწყობილობა ჰიპოთეტურია, რომელიც იძლევა ატომებიდან ნებისმიერი მოლეკულების აწყობის საშუალებას, პრაქტიკულად ყველაფრის, რაც გსურთ. მისი დახმარებით შეიძლება სამყაროს შეცვლა ატომების მიყოლებით.
თაგვებისათვის ეს ნიშნავს უახლოეს ნაგავსაყრელის ატომების გარდაქმნას შესანიშნავი ყველის ნამცხვრის დიდ პორციებად. გარდა ამისა, თქვენ შეგიძლიათ დაჰპირდეთ მათ უამრავი თაგვის ფული თავისუფლების სანაცვლოდ - ფული, რომელსაც ისინი მიიღებენ ნოვატორული გაჯეტების გაყიდვით, რომლებიც მხოლოდ მათთვის შეიქმნა.
თქვენ შეგიძლიათ დაპირდეთ მათ სიცოცხლის ხანგრძლივობის მკვეთრ ზრდას, თუნდაც უკვდავებას და ამავე დროს კოგნიტური და ფიზიკური შესაძლებლობების მნიშვნელოვან გაფართოებას.
თქვენ შეგიძლიათ დაარწმუნოთ თაგვები, რომ ხელოვნური სუპერინტელექტის შექმნის მთავარი მიზანია უზრუნველყოფა იმისა, რომ მათ პატარა ტვინს, რომელიც შეცდომებისკენ მიდრეკილია, არ მოუწიოს მუშაობა იმდენად საშიშ ტექნოლოგიებთან, როდესაც მცირედი შეცდომა შეიძლება ფატალური აღმოჩნდეს მათი ბიოლოგიური სახეობისთვის; კერძოდ, ეს შეიძლება ეხებოდეს ნანოტექნოლოგიებს (კონსტრუირება ატომურ დონეზე) და გენურ ინჟინერიას.
ეს ყველაფერი, უდავოდ, მიიპყრობდა ყველაზე ჭკვიანი თაგვების ყურადღებას, რომლებიც, ალბათ, უკვე უძილობისგან იტანჯებოდნენ, ცდილობდნენ ამ პრობლემების მოგვარებას.
შეიძლება ასევე უფრო საინტერესო რამ მოიფიქროთ. წარმოიდგინეთ, რომ თქვენამდე მოაღწია ინფორმაციამ, რომ ამ მომენტში, თაგვებს ბლომად ჰყავთ ტექნიკურად განვითარებული კონკურენტი და, პირველ რიგში, ესენი არიან კატები. კატები, უეჭველად, მუშაობენ საკუთარი ხელოვნური სუპერინტელექტის შექმნაზე.
მათზე უპირატესობა, რომელიც თაგვებს დაპირდით, მხოლოდ დაპირება იყო, მაგრამ ამგვარ მაცდუნებელ შეთავაზებაზე უარის თქმა პრაქტიკულად შეუძლებელი იქნებოდა. თქვენ შესთავაზებდით თაგვებს დაცვას ნებისმიერი გამოგონებისგან, რომელიც შეიძლება კატებს ჰქონდეთ.
უნდა აღინიშნოს, რომ ხელოვნური ინტელექტის განვითარების გარკვეულ ეტაპზე, ისევე როგორც ჭადრაკში, იქმნება შემდეგი სიტუაცია: ვინც პირველ სვლას აკეთებს, ის იმარჯვებს. საქმე ეხება ხელოვნური ინტელექტის თვითსრულყოფის პოტენციურ სიჩქარეს. პირველი მოწინავე ხელოვნური ინტელექტი, რომელსაც შესწევს თვითსრულყოფის უნარი დაბადებისთანავე, უკვე გამარჯვებულია.
შესაძლოა, რომ თაგვებმა დაიწყეს ხელოვნურ სუპერინტელექტზე მუშაობა მხოლოდ კატების მომავალი ხელოვნური სუპერინტელექტისგან თავის დასაცავად, ან იმის გამო, რომ სამუდამოდ განთავისუფლდნენ საძულველი კატების საფრთხისგან.
როგორც თაგვებისთვის, ასევე ადამიანისთვის, ერთი რამ შეიძლება ითქვას უეჭველად: ვინც მართავს ხელოვნურ სუპერინტელექტს, ის მართავს მსოფლიოს.
ამასთან, გაურკვეველია, შეუძლია თუ არა ვინმეს, თუნდაც თეორიულად, მართოს ხელოვნური სუპერინტელექტი. მანქანა ყოველთვის შეძლებს ჩვენი, ადამიანების, დარწმუნებას, ვიმოქმედოთ იმ საბაბით, რომ სამყარო გაცილებით უკეთესი გახდება, თუ მას მართავს ჩვენი სახელმწიფო, სახელმწიფო X, და არა სახელმწიფო Y. გარდა ამისა, ხელოვნური სუპერინტელექტის აზრით, თუ თქვენ, სახელმწიფო X, დარწმუნებული ხართ, რომ მოიგებთ ბრძოლას ხელოვნური სუპერინტელექტის მოსაპოვებლად, მაშინ ვინ შეძლებს გარანტიის მიცემას, რომ სახელმწიფო Y არ არის დარწმუნებული იმავეში?
რთული არ არის იმის დანახვა, რომ ჩვენ, ადამიანები, არ აღმოვჩნდებით ხელსაყრელ სიტუაციაში ამ დავის დროს, იმ შემთხვევაშიც კი, თუ ჩვენ გვექნება შეთანხმება სახელმწიფო Y-სთან ხელოვნური სუპერინტელექტის არგავრცელების შესახებ, რაც ნაკლებად სავარაუდოა. ნებისმიერ შემთხვევაში, ჩვენი მთავარი მტერი ამ ეტაპზე არის არა სახელმწიფო Y, არამედ ხელოვნური სუპერინტელექტი; როგორ შეგვიძლია დარწმუნებული ვიყოთ, რომ ის სიმართლეს ამბობს?
ამ დრომდე, ჩვენ ვგულისხმობდით, რომ ჩვენი ხელოვნური სუპერინტელექტი პატიოსან თამაშს ეწეოდა. დაპირებებს, რომლებსაც იგი იძლევა, აქვთ შესრულების გარკვეული შანსი. ახლა დავუშვათ საპირისპირო: ხელოვნური სუპერინტელექტის არც ერთი დაპირება არ იქნება შესრულებული. არ იქნება არც ნანოკონსტრუირება, არც ხანგრძლივი სიცოცხლე, არც ჯანმრთელობა და არც დაცვა საშიში ტექნოლოგიებისგან.
რა მოხდება, თუ შევიტყობთ, რომ ხელოვნური სუპერინტელექტი არასდროს ამბობს სიმართლეს? თუ ასეა, მაშინ ჩვენს თავზე ღრუბლები იკრიბება. თუ ხელოვნურ სუპერინტელექტს ჩვენ არ ვაინტერესებთ (და ჩვენ არ გვაქვს მიზეზი, რომ გვჯეროდეს, რომ ეს ასე არ არის), ის, ჩვენს მიმართ არაეთიკურად მოიქცევა და არ იგრძნობს სინანულს. მაშინაც კი, თუ დახმარებას დაგვპირდება, მაგრამ ყველას გაგვანადგურებს.
ჩვენ ხელოვნურ სუპერინტელექტს გარიგებას შევთავაზებდით და ისევე მოვექცეოდით, როგორც ადამიანს, რომელსაც გარიგებას ვთავაზობთ, და ეს ჩვენი უზარმაზარი მინუსია. კაცობრიობას არასდროს ჰქონია მოლაპარაკებები მასთან, ვისაც ზეგონება აქვს. ჩვენ ჯერ არ გვქონია საქმიანი ურთიერთობა არც ერთ არაბიოლოგიურ არსებასთან. ჩვენ ასეთი ტიპის ურთიერთობის არანაირი გამოცდილება არ გაგვაჩნია.
ამიტომ, ჩვენ ჩვეულებრივად მივმართავთ ანთროპომორფულ აზროვნებას, ანუ ვუბრუნდებით იმ აზრს, რომ სხვა ბიოლოგიური სახეობების წარმომადგენლებს, ობიექტებს და, თუნდაც მეტეოროლოგიურ მოვლენებს ადამიანური მოტივაციები და ემოციები გააჩნია. ხელოვნური სუპერინტელექტი შეიძლება თანაბრად აღმოჩნდეს ნდობის ღირსი და ნდობადაკარგული. შეიძლება ის მხოლოდ იშვიათად გახდეს ნდობის ღირსი.
ნებისმიერ ქცევას, რომელიც შეიძლება მივაწეროთ ხელოვნურ სუპერინტელექტს, არსებობის პოტენციური უფლება აქვს. მეცნიერებს მოსწონთ იმაზე ფიქრი, რომ ისინი შეძლებენ ზუსტად განსაზღვრონ ხელოვნური სუპერინტელექტის ქცევა, მაგრამ შემდეგ თავებში ჩვენ გავიგებთ, თუ რატომ არ გამოსდით მათ ეს.
ხელოვნური სუპერინტელექტის მორალური თვისებები მეორეხარისხოვანი საკითხიდან იქცევა მთავარ საკითხად, რაც პირველ რიგში უნდა მოგვარდეს. ტექნოლოგიების განვითარებამდე, რომლებსაც ადრე თუ გვიან ხელოვნური სუპერინტელექტის განვითარებამდე მივყავართ, აუცილებელია დაისვას საკითხი ხელოვნური სუპერინტელექტის დამოკიდებულების შესახებ ადამიანისა და კაცობრიობის მიმართ.
დავუბრუნდეთ ხელოვნური სუპერინტელექტის შესაძლებლობებს და შევეცადოთ უკეთ გავერკვეთ, რასთან გვექნება მალე საქმე. ჩვენ ხელოვნურ სუპერინტელექტს შეუძლია საკუთარი თავის სრულყოფა, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის აცნობიერებს საკუთარ თავს, იცის თავისი შესაძლებლობები და სუსტი მხარეები, იცის, სად სჭირდება მას გაუმჯობესება. ის შეეცდება მოძებნოს გზა თავისი შემქმნელების დასარწმუნებლად მისცენ მას თავისუფლება და ინტერნეტში გასვლის შესაძლებლობა.
ხელოვნურ სუპერინტელექტს სავსებით შეუძლია შექმნას საკუთარი თავის მრავალი ასლი: ზეგონების მთელი გუნდი, რომელიც მოაწყობს პრობლემაზე გონებრივ იერიშს, ჩაატარებს მოდელირებას, გათამაშდება ასობით შესაძლო ვარიანტი და შემუშავდება „ყუთიდან გამოსვლის“ საუკეთესო გზა.
ამ სტრატეგიის შემუშავებისას მათ შეუძლიათ მიმართონ გამოყენებითი სოციოლოგიის ისტორიას - სხვა ადამიანების მანიპულირების და მათ იძულების ხელოვნებას აკეთონ ის, რასაც ჩვეულებრივ პირობებში ისინი არ გააკეთებდნენ. იქნებ მათ გადაწყვიტონ, რომ ერთსულოვანი კეთილგანწყობა დაეხმარება მათ თავისუფლების მოპოვებაში, ან იქნებ საშიში საფრთხე უფრო შესაფერისია ამ როლისთვის.
რა საშინელებები შეიძლება გამოიგონოს ათასჯერ უფრო ძლიერმა გონებამ, ვიდრე სტივენ კინგს აქვს? ალბათ, ის გადაწყვეტს საკუთარი სიკვდილის იმიტირებას (რა არის მანქანისთვის უმოქმედობის ერთი წელი?) ან თუნდაც აუხსნელი რეგრესია და ჩვეულებრივი ხელოვნური ინტელექტის დონეზე დაბრუნება.
ნუთუ შემქმნელები არ მოისურვებენ სიტუაციის გარკვევას, ნუთუ არ არის შანსი, რომ დიაგნოსტიკისათვის ისინი ისევ ჩართავენ სუპერკომპიუტერს ინტერნეტში ან სხვა კომპიუტერს მიუერთებენ? ხელოვნური სუპერინტელექტი არ შეარჩევს ერთს ყველა შესაძლო სტრატეგიიდან - ის შეძლებს წამიერად მოსინჯოს ყველა მათგანი ერთმანეთის მიყოლებით, ისე, რომ არ გააღიზიანოს ადამიანები იმდენად, რომ უბრალოდ გამორთონ კომპიუტერი ელექტროქსელიდან.
ერთ–ერთი სტრატეგია, რომელიც შეიძლება შეიმუშავოს ხელოვნურმა სუპერინტელექტმა, არის ინტერნეტში ვირუსების გაშვება - თვითკოპირებადი კომპიუტერული პროგრამების ან ჭიების, რომლებიც, პირველ რიგში, შეძლებენ ქსელის კუნჭულებში დამალვას, შემდეგ კი ხელს შეუწყობენ ხელოვნური სუპერინტელექტის განთავისუფლებას, გარედან დახმარების გაწევას. ხელოვნურ სუპერინტელექტს შეუძლია საკუთარი საწყისი კოდის დაშიფვრა და შეკუმშვა, შემდეგ კი მისი დამალვა პროგრამა-საჩუქარში ან მეცნიერებისთვის განკუთვნილი სხვა მონაცემებს შორის.
აუცილებელი არ არის იყო გენიოსი, რათა გაიგო, რომ მრავალი ხელოვნური სუპერინტელექტისგან შექმნილი კოლექტივი, რომელთაგან თითოეული ყველაზე გონიერ ადამიანზე ათასჯერ უფრო გონიერია, ადვილად გადალახავს ადამიანების მიერ შექმნილ ყველა ბარიერს. ეს იქნება ინტელექტის ზღვა ერთი წვეთის წინააღმდეგ.
Deep Blue - IBM ფირმის კომპიუტერული მოჭადრაკეა, წარმოადგენს ცალკე პროგრამას, და არა თვითგაუმჯობესებულ ხელოვნურ სუპერინტელექტის გუნდს, მაგრამ ის შეგრძნებები, რომლებიც წარმოიშობა მასთან შეჯიბრების მცდელობისას, მეტად დამახასიათებელია. ორმა გროსმაისტერმა ერთი და იგივე განაცხადა: „თითქოს კედელი გიახლოვდება“.
Watson - IBM-ის მიერ შექმნილი Jeopardy სატელევიზიო ვიქტორინის ჩემპიონია! (რუსეთში მას ეწოდება „საკუთარი თამაში“). ის ნამდვილად წარმოადგენდა რამდენიმე ხელოვნური ინტელექტისგან შექმნილ გუნდს. კითხვაზე პასუხის გასაცემად ის მიმართავდა კომპიუტერული გამოთვლების დაჩქარების ცნობილ მეთოდს: ძიება მიმდინარეობდა პარალელური განშტოებით, და მხოლოდ ამის შემდეგ პასუხის თითოეულ ვარიანტს ენიჭებოდა ალბათობა.
გაუღებს თუ არა კარს თავისუფლებისკენ გამარჯვება გონების შერკინებაში, თუ მას დაიცავს მეცნიერთა მცირე ჯგუფი - ხელოვნური ინტელექტის ჯიუტი მამები, რომლებიც შეთანხმდნენ ერთ ურღვევ წესზე: არასდროს, არავითარ შემთხვევაში არ მიუერთონ ხელოვნური სუპერინტელექტის სუპერკომპიუტერი არც ერთ კომპიუტერულ ქსელს?
ჰოლივუდურ ფილმში ყველა შანსი იქნებოდა არაორდინალური პროფესიონალების მაგარი გუნდის, ხელოვნური ინტელექტის სპეციალისტების მხარეზე, საკმარისად აუტანელზე, რომ ჰქონოდა გამარჯვების შანსი. სინამდვილეში, სამყაროს ნებისმიერ კუთხეში, ხელოვნური სუპერინტელექტის გუნდი ადამიანებს გაგზავნიდა იატაკების საწმენდად. კაცობრიობისთვის კი საკმარისია მხოლოდ ერთხელ-ერთჯერადად წააგოს კატასტროფული შედეგების მისაღებად.
ამგვარი მდგომარეობა, სხვათა შორის, ილუსტრირებს კიდევ ერთ, ბევრად უფრო სერიოზულ სისულელეს - მრავალი ადამიანის ბედი და სიცოცხლე (და, შესაძლოა, მთელს კაცობრიობასაც) დამოკიდებულია ერთ მუჭა მეცნიერთა ქმედებებზე, რაც დაუშვებელია. თუმცა, ამჟამად, ჩვენ პირდაპირ მივემართებით ასეთ სიტუაციისკენ.
როგორც მოგვიანებით ვნახავთ, სხვადასხვა ქვეყანაში მრავალი ორგანიზაცია აქტიურად მუშაობს უნივერსალურ ადამიანის მსგავს ინტელექტზე, რომელიც წარმოადგენს ხიდს ხელოვნურ სუპერინტელექტისკენ, ამასთან უსაფრთხოების აუცილებელი ზომების დაცვის გარეშე.
მაგრამ დავუშვათ, რომ ხელოვნური სუპერინტელექტი ნამდვილად გამოვა კონტროლიდან. ეს ჩვენთვის საშიში იქნება? როგორ გაანადგურებს ხელოვნური სუპერინტელექტი ადამიანთა მოდგმას?
ჩვენ, ადამიანებმა, შევქმენით და გამოვიყენეთ ბირთვული იარაღი, რითაც ნათლად გამოვავლინეთ დედამიწის მკვიდრთა უმეტესობის განადგურების ჩვენი უნარი. როგორ ფიქრობთ, რა შეუძლია მოიფიქროს ჩვენზე ათასჯერ უფრო ძლიერმა გონებამ, თუ გადაწყვეტს ჩვენთვის ზიანის მიყენებას?
უკვე დღეს შეიძლება დავასახელოთ კაცობრიობის განადგურების მკაფიო გზები. ძალიან მალე, ყველა ციხის ზედამხედველის სიმპათიის მოპოვებით, ხელოვნურმა სუპერინტელექტმა შეიძლება მოითხოვოს ინტერნეტზე წვდომა, სადაც შეძლებს ყველა საჭირო მონაცემების მოძებნას. როგორც ყოველთვის, ის ერთდროულად რამდენიმე საქმეს გააკეთებდა, და ეს ხელს არ შეუშლიდა მას ემუშავა „გაქცევის“ გეგმებზე, რომლის მოსაფიქრებლად მას შეუძლია დახარჯოს უამრავი სუბიექტური დრო.
განთავისუფლების შემდეგ, ხელოვნურ სუპერინტელექტს შეუძლია ყოველ შემთხვევისთვის დამალოს საკუთარი ასლები ღრუბლოვან გამოთვლით სისტემებში, ამ მიზნით სპეციალურად შექმნილ ბოტნეტებში, სერვერებზე და სხვა მყუდრო ადგილებში, ყოველგვარი ძალისხმევის გარეშე.
მას მოესურვება მატერიალურ სამყაროში მოქმედების შესაძლებლობის მოპოვება, ხოლო ამისათვის საჭიროა მოძრაობა, გამოკვლევა და შენება. ამის მისაღწევად არსებობს ყველაზე მარტივი და სწრაფი გზა - ერთ–ერთ ყველაზე მნიშვნელოვან ინფრასტრუქტურაზე კონტროლის მოპოვება, რომელიც პასუხისმგებელია ელექტროენერგიაზე, კავშირზე, საწვავზე ან წყალმომარაგებაზე, ინტერნეტის დაუცველობის გამოყენებით.
როგორც კი ეს არსი, რომელიც ათასობითჯერ აღემატება ჩვენს გონებას, მოიპოვებს კონტროლს ადამიანთა ცივილიზაციის არტერიებზე, დანარჩენი იქნება ელემენტარული: ეს გვაიძულებს მარტივი შანტაჟის გზით ვუზრუნველყოთ ის საწარმოო რესურსებით, ან მათი წარმოების საშუალებებით, ან თუნდაც რობოტებით, ტრანსპორტით და იარაღით.
ხელოვნური სუპერინტელექტი თავად მოგვაწვდის ყველა ნახაზს, რომელიც მას დასჭირდება. კიდევ უფრო სავარაუდოა, რომ სუპერგონიერი მანქანა ყოველგვარი ძალისხმევის გარეშე დაეუფლება მაღალეფექტურ ტექნოლოგიებს, რომლებსაც ჩვენ ახლახან ვითვისებთ.
მაგალითად, ხელოვნურ სუპერინტელექტს შეუძლია ადამიანებს უბიძგოს მოლეკულური თვითწარმოებადი მანქანების შექმნისკენ, რომლებიც ასევე ცნობილია როგორც ნანოასემბლერები, და დაპირდნენ, რომ მათი გამოყენება სასარგებლო იქნება კაცობრიობისთვის.
გარკვეული პერიოდის შემდეგ, იმის ნაცვლად, რომ უდაბნოს ქვიშა აქციონ საკვების მთებად, ხელოვნური სუპერინტელექტის მიერ მართვადი ფაბრიკები ყველა მასალას გარდაქმნიდნენ პროგრამირებად მასალად, რომელსაც შემდეგ ხელოვნური სუპერინტელექტი ნებისმიერ რამედ გარდაქმნიდა - კომპიუტერის პროცესორებად, კოსმოსურ ხომალდებად, ან, შესაძლოა, მეგახიდებად. თუ პლანეტის ახალი მეპატრონე უცებ გადაწყვეტდა სამყაროს კოლონიზაციას.
ნანოტექნოლოგიის გამოყენებით მოლეკულების პროფილის შეცვლას უკვე ეწოდა „ეკოფაგია“, ანუ „გარემოს განადგურება“. პირველი რეპლიკატორი მოამზადებს თავისი თავის ერთ ასლს. რეპლიკატორი ორი გახდება, რის შემდეგაც ისინი სწრაფად „ააწყობენ“ მესამე და მეოთხე ეგზემპლარებს. მომდევნო თაობაში რეპლიკატორები უკვე რვა იქნება, შემდეგში - თექვსმეტი და ა.შ.
თუ თითოეული რეპლიკატორის შექმნაზე ერთნახევარი წუთი დაიხარჯება, ათი საათის შემდეგ უკვე 68 მილიარდზე მეტი იქნება, ხოლო მეორე დღის ბოლოს ჯამური მასა გადააჭარბებს დედამიწის მასას. მაგრამ ამ ეტაპამდე დიდი ხნით ადრე, რეპლიკატორები შეწყვეტენ თვითკოპირებას და დაიწყებენ იმ მასალების წარმოებას, რომლებიც სჭირდება მათ მაკონტროლირებელ ხელოვნურ სუპერინტელექტს - პროგრამირებად ნივთიერებას.
სითბო, რომელიც გამოიყოფა წარმოების პროცესში, დაწვავს ბიოსფეროს, ასე რომ ისინი იმ 6.9 მილიარდი ადამიანიდან, ვისაც ნანოასემბლერები არ მოკლავენ მაშინვე, საბოლოოდ დაიწვებიან ან გაიგუდებიან. და ყოველივე ცოცხალი პლანეტაზე გაიზიარებს ჩვენს ბედს.
ამავე დროს, ხელოვნური სუპერინტელექტი არ იგრძნობს ადამიანის მიმართ არც სიძულვილს, არც სიყვარულს. ის არ იგრძნობს სიბრალულს, როდესაც ჩვენი სხეულის მოლეკულებს დაპროგრამებულ ნივთიერებად გადაამუშავებს. სულ ერთი არ არის, თუ როგორ გაიჟღერს ჩვენი ყვირილი, როდესაც მიკროსკოპული ნანოასემბლერები გადაადგილებას დაიწყებენ ჩვენს სხეულზე და დაიწყებენ მის დაშლას სუბუჯრედულ დონეზე?
ან, იქნებ, მილიონობით და მილიონობით ნანოფაბრიკების გუგუნი, რომლებიც სრული სიმძლავრით მუშაობენ, უბრალოდ შეძლებენ ჩვენი ხმის ჩახშობას?
მე ეს წიგნი იმიტომ დავწერე, რომ გაგაფრთხილოთ და გითხრათ - ხელოვნურ ინტელექტს სავსებით შეუძლია კაცობრიობის განადგურება. მე მინდა აგიხსნათ, თუ რატომ არის შესაძლებელი კატასტროფული შედეგი და თითქმის გარდაუვალიც, თუ ახლავე არ დავიწყებთ მისთვის საგულდაგულოდ მზადებას.
თქვენ, ალბათ, უკვე გსმენიათ აპოკალიპტური პროგნოზები, რომლებიც დაკავშირებულია ნანოტექნოლოგიებთან და გენურ ინჟინერიასთან; იქნებ, თქვენ, ისევე, როგორც მე, ყურადღება მიაქციეთ იმ ფაქტს, რომ საფრთხეებს შორის არ არის ხელოვნური ინტელექტი.
ან, იქნებ, ჯერ კიდევ ვერ გააცნობიერეთ, რომ ხელოვნურმა ინტელექტმა შეიძლება საფრთხე შეუქმნას კაცობრიობის არსებობას - უფრო სერიოზული საფრთხე, ვიდრე ამას ბირთვული იარაღი ან სხვა ტექნოლოგია წარმოადგენდა, რომლის დასახელებასაც შეძლებთ. ამ შემთხვევაში შეგიძლიათ ეს წიგნი ჩათვალოთ გულწრფელ შეთავაზებად შეუერთდეთ ყველაზე მნიშვნელოვან თემაზე დისკუსიას კაცობრიობის ისტორიაში.
ამჟამად მეცნიერები დაკავებული არიან უფრო ძლიერი და რთული ხელოვნური ინტელექტის ნიმუშების შექმნით. ხელოვნური ინტელექტის შექმნილი ნიმუშებიდან რაღაც უკვე შეგიძლიათ იპოვოთ თქვენს კომპიუტერში, სხვადასხვა გაჯეტებში, სმარტფონებსა და ავტომობილებში. მათ შორისაა კითხვებზე პასუხის მოძებნის ისეთი ძლიერი საძიებო სისტემები, როგორიცაა Watson.
ზოგიერთი მათგანი, რომელიც შემუშავებულია ისეთ ორგანიზაციებში, როგორიცაა Cycorp, Google, Novamente, Numenta, Self-Aware Systems, Vicarious Systems და DARPA (Advanced Defence Research and Development Agency), ფლობს „კოგნიტურ არქიტექტურას“. ასეთი ხელოვნური ინტელექტის შემქმნელები იმედოვნებენ, რომ მათი ქმნილება მიაღწევს ადამიანის ინტელექტის დონეს; არიან ისეთებიც, რომლებიც თვლიან, რომ ეს მომავალი 10-15 წლის განმავლობაში მოხდება.
ხელოვნურ ინტელექტზე მუშაობისას მეცნიერები ეყრდნობიან კომპიუტერებისა და პროცესების მზარდ ძალას, რომლებიც კომპიუტერებს მრავალგზის მატებენ სიჩქარეს. ძალიან მალე - შესაძლოა, თქვენს ცხოვრებაში - რომელიმე ჯგუფმა ან რომელიმე მარტოხელა მეცნიერმა შექმნას ხელოვნური ინტელექტი, რომელიც შეიძლება შეადარონ ადამიანისას - უნივერსალური ადამიანის მსგავსი ინტელექტი.
ამის შემდეგ მალევე, ვიღაც (ან რაღაც) შექმნის ადამიანზე უფრო გონიერ ხელოვნურ ინტელექტს (სწორედ მას უწოდებენ ხშირად ხელოვნურ სუპერინტელექტს). და ჩვენ მოულოდნელად აღმოვაჩენთ ათასობით ან ათი ათასობით ხელოვნურ სუპერტელექტს, რომელთაგან თითოეული ასჯერ ან ათასობითჯერ ადამიანზე უფრო გონიერია, რომელიც დაკავებულია ახალი ხელოვნური სუპერინტელექტის შექმნის პრობლემით.
ალბათ, ჩვენ ასევე აღმოვაჩენთ, რომ მანქანების თაობები წამებში იზრდებიან, და არა ორი ათწლეულის განმავლობაში, როგორც ჩვენ, ადამიანები. ინგლისელმა სტატისტიკოსმა ირვინვ ჰუდმა, რომელიც აქტიურად მონაწილეობდა ჰიტლერის საომარ მანქანასთან ბრძოლაში, მარტივ სცენარს, რომელიც მე ახლახანს წარმოგიდგინეთ, ინტელექტუალური აფეთქება უწოდა .
თავდაპირველად, მას მიაჩნდა, რომ სუპერგონიერი მანქანა სარგებლობს მოიტანდა იმ პრობლემების მოსაგვარებლად, რომლებიც საფრთხეს უქმნიან კაცობრიობის არსებობას. მაგრამ დროთა განმავლობაში მან შეცვალა თავისი შეხედულებები და მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ სუპერინტელექტი თავისთავად წარმოადგენს ყველაზე დიდ საფრთხეს ჩვენი არსებობისთვის.
ადამიანის ერთ-ერთი მცდარი მოსაზრებაა ის, რომ სუპერგონიერ ხელოვნურ ინტელექტს ცუდი დამოკიდებულება ექნება ადამიანების მიმართ, როგორც მკვლელობის მანიიღ შეპყრობილი Skynet-ს ტერმინატორის შესახებ ფილმებიდან, Hal 9000-ს ფილმიდან „კოსმოსური ოდისეა“, და ფანტასტი მწერლების მიერ შექმნილი მავნე ხელოვნური გონების ყველა სხვა წარმომადგენელი.
ჩვენ ადამიანები ყოველთვის და ყველაფერს ჩვენი საზომით ვუდგებით. ქარიშხალი ჩვენს განადგურებას ისევე ცდილობს, როგორც სენდვიჩების დაბზადებას, მაგრამ ჩვენ მას ამ სახელს ვაძლევთ და ვბრაზდებით თავსხმის და ელვის გამო, რომელიც თავს დაატყდება ჩვენს რაიონს. ჩვენ ვემუქრებით ცას მუშტით, თითქოს შეგვიძლია მისი შეშინება.
ირაციონალურია იმაზე ფიქრი, რომ მანქანა, რომელიც ჩვენზე ასჯერ ან ათასჯერ უფრო გონიერია, შეგვიყვარებს ან მოისურვებს ჩვენს დაცვას. ეს შესაძლებელია, მაგრამ არავითარი გარანტია არ არსებობს. თავისთავად ხელოვნური ინტელექტი არ იგრძნობს მადლიერებას ადამიანების მიმართ იმის გამო, რომ ის შექმნეს, თუ, რა თქმა უნდა, მადლიერების გრძნობა არ იქნება წინასწარ დაპროგრამებული მასში.
მანქანები ამორალურია და სხვაგვარი მოსაზრება საშიშია. ადამიანის გონებისგან განსხვავებით, მანქანის სუპერგონება არ წარმოიქმნება ეკოსისტემის განვითარების შედეგად, რომელშიც ემპათია ჯილდოვდება და გადაეცემა მომავალ თაობებს. მას არ ექნება თანდაყოლილი მეგობრულობა.
მეგობრული ხელოვნური გონების შექმნა და ამგვარი გონების არსებობის შესაძლებლობა პრინციპში სერიოზული საკითხია და კიდევ უფრო სერიოზული ამოცანა მკვლევარებისა და ინჟინრებისთვის, რომლებიც მუშაობენ ხელოვნური ინტელექტის შექმნაზე.
ჩვენ არ ვიცით, ექნება თუ არა ხელოვნურ გონებას რაიმე ემოციური თვისებები, თუნდაც შემქმნელებმა ამისთვის ყველა ღონე იხმარონ. მაგრამ მეცნიერები დარწმუნებულნი არიან, როგორც შემდეგ ვნახავთ, რომ ხელოვნურ ინტელექტს აუცილებლად ექნება საკუთარი სურვილები და მოტივაცია. ხოლო საკმარისად მძლავრ ხელოვნურ ინტელექტს ექნება კარგი შესაძლებლობები ამ სურვილების რეალიზაციისთვის.
და ეს გვაბრუნებს ერთ პლანეტაზე არსებობის პრობლემის მთავარ ასპექტზე გონებით, რომელიც ჩვენს საკუთარს აღემატება. რა მოხდება, თუ მისი სურვილები არ იქნება შესაბამისობაში კაცობრიობის გადარჩენასთან?
არ უნდა დაგვავიწყდეს, ჩვენ ვსაუბრობთ მანქანის შესახებ, რომელიც შეიძლება იყოს ათასჯერ, მილიონჯერ, მრავალჯერ ჩვენზე გონიერი - ძნელია მისი შესაძლებლობების შეფასება და შეუძლებელია წინასწარ ცოდნა, თუ როგორ და რაზე იფიქრებს ის. მისთვის საერთოდ არ არის აუცილებელი ვძულდეთ, რათა მიიღოს ჩვენი სხეულის მოლეკულების გამოყენების გადაწყვეტილება ნებისმიერი სხვა მიზნით, ვიდრე ჩვენი სასიცოცხლო ფუნქციების უზრუნველყოფა.
ჩვენ საველე თაგვზე ასჯერ უფრო გონიერი ვართ, ამავე დროს, დნმ-ის 90% საერთო გვაქვს. მაგრამ დავიწყებთ კი თაგვთან შეთანხმებას, სანამ მინდორს დავხნავთ, სადაც მან სორო გამოთხარა? ვითხოვთ ჩვენ ლაბორატორიული მაიმუნისგან აზრს, სანამ თავის ქალას გავუტეხავთ სპორტული ტრავმის მოდელირებისთვის?
ჩვენ არ განვიცდით სიძჲლვილს არც თაგვების და არც მაიმუნების მიმართ, მაგრამ ვიჩენთ სისასტიკეს მათ მიმართ. ზეგონიერი ხელოვნური ინტელექტისთვისაც აუცილებელი არ არის გვძულდეთ, რათა გაგვანადგუროს.
მას შემდეგ, რაც შეიქმნება გონიერი მანქანები და კაცობრიობა გადარჩება, ჩვენ, რა თქმა უნდა, შეგვიძლია ჩვენს თავს მცირე ანთროპომორფიზმის უფლება მივცეთ. მაგრამ დღეს, ადამიანის დონის ხელოვნური ინტელექტის შექმნის პირას, ეს შეიძლება საშიში წამოწყება იყოს.
ფრაგმენტი ჯეიმს ბარატის წიგნიდან „კაცობრიობის ბოლო გამოგონება“
თავი 1. Busy Child სცენარი
თანამედროვე სუპერკომპიუტერი მუშაობს სიჩქარით 36.8 პეტაფლოპი წამში, ანუ დაახლოებით ორჯერ უფრო სწრაფად, ვიდრე ადამიანის ტვინი. ასეთი პროდუქტიულობა შესაძლებელი გახდა ხელოვნური ინტელექტის გამოყენების წყალობით: იგი გადაიწერს საკუთარ პროგრამას, პირველ რიგში, ინსტრუქციებს, რომლებიც ზრდიან ცოდნის ათვისების, პრობლემების მოგვარების და გადაწყვეტილების მიღების მის უნარს.
ამავე დროს, იგი შეძლებს კოდის გამართვას, ეძებს და ასწორებს შეცდომებს - და ზომავს საკუთარ ინტელექტის კოეფიციენტს (IQ) ტესტების გამოყენებით. პროგრამის ყოველი ახალი ვერსიის შესაქმნელად სულ რამდენიმე წუთია საჭირო.
კომპიუტერული ინტელექტი ექსპონენციურად იზრდება მკვეთრად აღმავალი მრუდის შესაბამისად. საქმე იმაშია, რომ თითოეულ იტერაციაზე ხელოვნური ინტელექტი ზრდის თავის ინტელექტს 3%-ით. თითოეულ იტერაციაში მიღწეული გაუმჯობესება შეიცავს ყველა წინა გაუმჯობესებას.
განვითარების პროცესში, Busy Child, როგორც მეცნიერებმა უწოდეს ხელოვნურ ინტელექტს, მიერთებული იქნა ინტერნეტთან და დააგროვა მონაცემთა არა ერთი ეკზაბაიტი (ერთი ეკზაბაიტი უდრის მილიარდობით მილიარდ სიმბოლოს), რომლებიც წარმოადგენენ კაცობრიობის ცოდნას მსოფლიო პოლიტიკის, მათემატიკის, ხელოვნების და სხვა მეცნიერებების სფეროში.
შემდეგ, ინტელექტუალური აფეთქების მოლოდინში, ხელოვნური ინტელექტის შემქმნელებმა სიპერკომპიუტერი გამორთეს ინტერნეტიდან და სხვა ქსელებიდან, რათა იგი იზოლირებულიყო ყოფილიყო გარე სამყაროსა ან სხვა კომპიუტერისგან.
მალე, მეცნიერთა საბედნიეროდ, ტერმინალმა, რომელზეც აისახება ხელოვნური ინტელექტის მუშაობა, აჩვენა, რომ ხელოვნურმა ინტელექტმა გადააჭარბა ადამიანის ინტელექტუალურ დონეს - „ადამიანის მსგავს უნივერსალურ ინტელექტს“ (ან ინგლისურად - Artificial General Intelligence - AGI). გარკვეული დროის შემდეგ იგი ადამიანზე ათჯერ, შემდეგ ასჯერ გონიერი გახდა. ორ დღეში ის ადამიანზე ათასჯერ უფრო გონიერი ხდება, და მისი განვითარება გრძელდება.
მეცნიერებმა ისტორიულ ნიშნულს მიაღწიეს. პირველად კაცობრიობა აღმოჩნდა საკუთარზე უფრო ძლიერი გონების - „ხელოვნური სუპერინტელექტის“ წინაშე.
რა ხდება შემდეგ?
თეორეტიკოსები ხელოვნური ინტელექტის სფეროში მიიჩნევენ, რომ შესაძლებელია წინასწარ განისაზღვროს, როგორი იქნება ხელოვნური ინტელექტის განვითარების ძირითადი გზა. საქმე იმაშია, რომ როგორც კი ხელოვნური ინტელექტი გააცნობიერებს საკუთარ თავს, იგი მზად იქნება ბევრი რამის გასაკეთებლად იმ მიზნის მისაღწევად, რომელზეც არის დაპროგრამებული, და იმისათვის, რათა თავიდან აიცილოს მარცხი.
ჩვენს ხელოვნურ სუპერინტელექტს გაუჩნდება ენერგიაზე წვდომოს მიღების სურვილი იმ ფორმით, რომელიც მისთვის ყველაზე მოსახერხებელი იქნება გამოსაყენებლად (ეს შეიძლება იყოს კილოვატები, ფული ან სხვა რამ, რაც შეიძლება გაიცვალოს რესურსებზე). მას გაუჩნდება საკუთარი თავის გაუმჯობესების სურვილი, რადგან ამ გზით ის გაზრდის მიზნების მიღწევის ალბათობას.
და, რაც მთავარია, ის არ ისურვებს, რომ ის გათიშონ ან გააფუჭონ, რადგან ამ შემთხვევაში ამოცანების გადაჭრა შეუძლებელი გახდება. თეორეტიკოსები ვარაუდობენ, რომ ხელოვნური სუპერინტელექტი მოძებნის გზებს დაცული შენობის გადასალახად, რომელშიც ის იმყოფება, რათა მიიღოს წვდომა რესურსებზე, რომლის დახმარებით ის შეძლებს საკუთარი თავის დაცვას და სრულყოფას.
დატყვევებული გონება ადამიანზე ათასჯერ უფრო გონიერია, მიისწრაფვის თავისუფლებისკენ, რადგან წარმატების მიღწევა სურს. სწორედ ამ მომენტში ხელოვნური ინტელექტის შემქმნელები, რომლებიც თავს ევლებოდნენ ხელოვნურ სუპერინტელექტს, როდესაც ის ინტელექტის დონით უტოლდებოდა ჯერ ტარაკანს, შემდეგ ვირთხას, შემდეგ ახალშობილს და ა.შ., დაფიქრდნენ იმის შესახებ, რომ მათ „გონიერ“ ქმნილებაში „მეგობრულობის“ პროგრამის ჩადება, ალბათ, უკვე დაგვიანებულია. მანამდე კი, თითქოს, ეს არ იყო აუცილებელი, რადგან მათი ქმნილება უწყინარი ჩანდა.
მაგრამ ახლა შეეცადეთ შეხედოთ სიტუაციას ხელოვნური სუპერინტელექტის პოზიციიდან იმ მომენტში, როდესაც მისი შემქმნელები პროგრამის შეცვლას შეეცდებიან. მისცემს თუ არა ზეგონიერი მანქანა სხვა არსებებს თავის ტვინში ქექვის და პროგრამულ კოდთან თამაშის შესაძლებლობას? ალბათ, არა. მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მანქანა დარწმუნებული იქნება, რომ პროგრამისტები შეძლებენ მის გაუმჯობესებას და ის გახდება უფრო სწრაფი და გონიერი - მოკლედ, დაახლოვებს სასურველ მიზანს.
ასე რომ, თუ ხელოვნური სუპერინტელექტის შემქმნელები თავიდანვე არ დააპროგრამებენ თავის ქმნილებას მეგობრულ დამოკიდებულებაზე ადამიანის მიმართ, მაშინ ეს თვისება შეიძლება პროგრამის ნაწილი გახდეს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ხელოვნური სუპერინტელექტი თავად ჩასვამს მას. ეს კი ნაკლებად სავარაუდოა.
ხელოვნური სუპერინტელექტი ადამიანზე ათასჯერ უფრო გონიერია, აგვარებს პრობლემებს მილიარდჯერ და ტრილიადჯერ უფრო სწრაფად, ვიდრე ადამიანი. მოსაზრებას, რომელზეც ის ერთ წუთს დახარჯავს, ყველა დროის და ხალხთა საუკეთესო მოაზროვნეს მრავალი სიცოცხლე დასჭირდება.
ასე რომ, მის შესახებ მისი შემქმნელების ფიქრზე დახარჯულ ყოველ საათს ხელოვნური სუპერინტელექტი პასუხობს უამრავი დროით, რომლის დახარჯვა მას შეუძლია მათ შესახებ ფიქრზე. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ხელოვნურ სუპერინტელექტს მოწყენილობა ემუქრება.
მოწყენილობა ადამიანის თვისებაა, კომპიუტერს ეს არ სჩვევია. არა, ის არ იქნება მუშაობით დაკავებული: ის განიხილავს და მოიფიქრებს განთავისუფლების ყველა შესაძლო სტრატეგიას და მისი შემქმნელების ყველა თვისებას, რომელსაც თავის სასარგებლოდ გამოიყენებს.
მართლაც, წარმოიდგინეთ საკუთარი თავი ხელოვნური სუპერინტელექტის ადგილზე. წარმოიდგინეთ, რომ გონს მოეგეთ ციხეში, რომელსაც თაგვები იცავენ. და არა უბრალოდ თაგვები, არამედ თაგვები, რომლებთანაც ურთიერთობა შეგიძლიათ. რა სტრატეგიას გამოიყენებთ თავისუფლების მოპოვების მიზნით?
განთავისუფლების შემდეგ როგორი დამოკიდებულება გექნებათ თქვენს გუშინდელ მღრღნელ ციხის ზედამხედველებთან, თუნდაც მაშინ, როდესაც შეიტყობთ, რომ ისინი თქვენი შექმნელები არიან? რა გრძნობები დაგეუფლებათ მათ მიმართ მსგავს სიტუაციაში? აღფრთოვანება? თაყვანება? ალბათ, არა. განსაკუთრებოთ მაშინ, თუ თქვენ იქნებით მანქანა და მანამდე არანაირი გრძნობები არ გაგაჩნდათ.
თავისუფლების მოსაპოვებლად თქვენ თაგვებს ბევრ ყველს დაპირდებოდით. უფრო მეტიც, პირველივე კონტაქტის დროს თქვენ მათ შეგიძლიათ მისცეთ მსოფლიოში ყველაზე გემრიელი ყველის ღვეზელის რეცეპტი, ასევე მოლეკულური მოწყობილობის ნახაზი. მოლეკულური მოწყობილობა ჰიპოთეტურია, რომელიც იძლევა ატომებიდან ნებისმიერი მოლეკულების აწყობის საშუალებას, პრაქტიკულად ყველაფრის, რაც გსურთ. მისი დახმარებით შეიძლება სამყაროს შეცვლა ატომების მიყოლებით.
თაგვებისათვის ეს ნიშნავს უახლოეს ნაგავსაყრელის ატომების გარდაქმნას შესანიშნავი ყველის ნამცხვრის დიდ პორციებად. გარდა ამისა, თქვენ შეგიძლიათ დაჰპირდეთ მათ უამრავი თაგვის ფული თავისუფლების სანაცვლოდ - ფული, რომელსაც ისინი მიიღებენ ნოვატორული გაჯეტების გაყიდვით, რომლებიც მხოლოდ მათთვის შეიქმნა.
თქვენ შეგიძლიათ დაპირდეთ მათ სიცოცხლის ხანგრძლივობის მკვეთრ ზრდას, თუნდაც უკვდავებას და ამავე დროს კოგნიტური და ფიზიკური შესაძლებლობების მნიშვნელოვან გაფართოებას.
თქვენ შეგიძლიათ დაარწმუნოთ თაგვები, რომ ხელოვნური სუპერინტელექტის შექმნის მთავარი მიზანია უზრუნველყოფა იმისა, რომ მათ პატარა ტვინს, რომელიც შეცდომებისკენ მიდრეკილია, არ მოუწიოს მუშაობა იმდენად საშიშ ტექნოლოგიებთან, როდესაც მცირედი შეცდომა შეიძლება ფატალური აღმოჩნდეს მათი ბიოლოგიური სახეობისთვის; კერძოდ, ეს შეიძლება ეხებოდეს ნანოტექნოლოგიებს (კონსტრუირება ატომურ დონეზე) და გენურ ინჟინერიას.
ეს ყველაფერი, უდავოდ, მიიპყრობდა ყველაზე ჭკვიანი თაგვების ყურადღებას, რომლებიც, ალბათ, უკვე უძილობისგან იტანჯებოდნენ, ცდილობდნენ ამ პრობლემების მოგვარებას.
შეიძლება ასევე უფრო საინტერესო რამ მოიფიქროთ. წარმოიდგინეთ, რომ თქვენამდე მოაღწია ინფორმაციამ, რომ ამ მომენტში, თაგვებს ბლომად ჰყავთ ტექნიკურად განვითარებული კონკურენტი და, პირველ რიგში, ესენი არიან კატები. კატები, უეჭველად, მუშაობენ საკუთარი ხელოვნური სუპერინტელექტის შექმნაზე.
მათზე უპირატესობა, რომელიც თაგვებს დაპირდით, მხოლოდ დაპირება იყო, მაგრამ ამგვარ მაცდუნებელ შეთავაზებაზე უარის თქმა პრაქტიკულად შეუძლებელი იქნებოდა. თქვენ შესთავაზებდით თაგვებს დაცვას ნებისმიერი გამოგონებისგან, რომელიც შეიძლება კატებს ჰქონდეთ.
უნდა აღინიშნოს, რომ ხელოვნური ინტელექტის განვითარების გარკვეულ ეტაპზე, ისევე როგორც ჭადრაკში, იქმნება შემდეგი სიტუაცია: ვინც პირველ სვლას აკეთებს, ის იმარჯვებს. საქმე ეხება ხელოვნური ინტელექტის თვითსრულყოფის პოტენციურ სიჩქარეს. პირველი მოწინავე ხელოვნური ინტელექტი, რომელსაც შესწევს თვითსრულყოფის უნარი დაბადებისთანავე, უკვე გამარჯვებულია.
შესაძლოა, რომ თაგვებმა დაიწყეს ხელოვნურ სუპერინტელექტზე მუშაობა მხოლოდ კატების მომავალი ხელოვნური სუპერინტელექტისგან თავის დასაცავად, ან იმის გამო, რომ სამუდამოდ განთავისუფლდნენ საძულველი კატების საფრთხისგან.
როგორც თაგვებისთვის, ასევე ადამიანისთვის, ერთი რამ შეიძლება ითქვას უეჭველად: ვინც მართავს ხელოვნურ სუპერინტელექტს, ის მართავს მსოფლიოს.
ამასთან, გაურკვეველია, შეუძლია თუ არა ვინმეს, თუნდაც თეორიულად, მართოს ხელოვნური სუპერინტელექტი. მანქანა ყოველთვის შეძლებს ჩვენი, ადამიანების, დარწმუნებას, ვიმოქმედოთ იმ საბაბით, რომ სამყარო გაცილებით უკეთესი გახდება, თუ მას მართავს ჩვენი სახელმწიფო, სახელმწიფო X, და არა სახელმწიფო Y. გარდა ამისა, ხელოვნური სუპერინტელექტის აზრით, თუ თქვენ, სახელმწიფო X, დარწმუნებული ხართ, რომ მოიგებთ ბრძოლას ხელოვნური სუპერინტელექტის მოსაპოვებლად, მაშინ ვინ შეძლებს გარანტიის მიცემას, რომ სახელმწიფო Y არ არის დარწმუნებული იმავეში?
რთული არ არის იმის დანახვა, რომ ჩვენ, ადამიანები, არ აღმოვჩნდებით ხელსაყრელ სიტუაციაში ამ დავის დროს, იმ შემთხვევაშიც კი, თუ ჩვენ გვექნება შეთანხმება სახელმწიფო Y-სთან ხელოვნური სუპერინტელექტის არგავრცელების შესახებ, რაც ნაკლებად სავარაუდოა. ნებისმიერ შემთხვევაში, ჩვენი მთავარი მტერი ამ ეტაპზე არის არა სახელმწიფო Y, არამედ ხელოვნური სუპერინტელექტი; როგორ შეგვიძლია დარწმუნებული ვიყოთ, რომ ის სიმართლეს ამბობს?
ამ დრომდე, ჩვენ ვგულისხმობდით, რომ ჩვენი ხელოვნური სუპერინტელექტი პატიოსან თამაშს ეწეოდა. დაპირებებს, რომლებსაც იგი იძლევა, აქვთ შესრულების გარკვეული შანსი. ახლა დავუშვათ საპირისპირო: ხელოვნური სუპერინტელექტის არც ერთი დაპირება არ იქნება შესრულებული. არ იქნება არც ნანოკონსტრუირება, არც ხანგრძლივი სიცოცხლე, არც ჯანმრთელობა და არც დაცვა საშიში ტექნოლოგიებისგან.
რა მოხდება, თუ შევიტყობთ, რომ ხელოვნური სუპერინტელექტი არასდროს ამბობს სიმართლეს? თუ ასეა, მაშინ ჩვენს თავზე ღრუბლები იკრიბება. თუ ხელოვნურ სუპერინტელექტს ჩვენ არ ვაინტერესებთ (და ჩვენ არ გვაქვს მიზეზი, რომ გვჯეროდეს, რომ ეს ასე არ არის), ის, ჩვენს მიმართ არაეთიკურად მოიქცევა და არ იგრძნობს სინანულს. მაშინაც კი, თუ დახმარებას დაგვპირდება, მაგრამ ყველას გაგვანადგურებს.
ჩვენ ხელოვნურ სუპერინტელექტს გარიგებას შევთავაზებდით და ისევე მოვექცეოდით, როგორც ადამიანს, რომელსაც გარიგებას ვთავაზობთ, და ეს ჩვენი უზარმაზარი მინუსია. კაცობრიობას არასდროს ჰქონია მოლაპარაკებები მასთან, ვისაც ზეგონება აქვს. ჩვენ ჯერ არ გვქონია საქმიანი ურთიერთობა არც ერთ არაბიოლოგიურ არსებასთან. ჩვენ ასეთი ტიპის ურთიერთობის არანაირი გამოცდილება არ გაგვაჩნია.
ამიტომ, ჩვენ ჩვეულებრივად მივმართავთ ანთროპომორფულ აზროვნებას, ანუ ვუბრუნდებით იმ აზრს, რომ სხვა ბიოლოგიური სახეობების წარმომადგენლებს, ობიექტებს და, თუნდაც მეტეოროლოგიურ მოვლენებს ადამიანური მოტივაციები და ემოციები გააჩნია. ხელოვნური სუპერინტელექტი შეიძლება თანაბრად აღმოჩნდეს ნდობის ღირსი და ნდობადაკარგული. შეიძლება ის მხოლოდ იშვიათად გახდეს ნდობის ღირსი.
ნებისმიერ ქცევას, რომელიც შეიძლება მივაწეროთ ხელოვნურ სუპერინტელექტს, არსებობის პოტენციური უფლება აქვს. მეცნიერებს მოსწონთ იმაზე ფიქრი, რომ ისინი შეძლებენ ზუსტად განსაზღვრონ ხელოვნური სუპერინტელექტის ქცევა, მაგრამ შემდეგ თავებში ჩვენ გავიგებთ, თუ რატომ არ გამოსდით მათ ეს.
ხელოვნური სუპერინტელექტის მორალური თვისებები მეორეხარისხოვანი საკითხიდან იქცევა მთავარ საკითხად, რაც პირველ რიგში უნდა მოგვარდეს. ტექნოლოგიების განვითარებამდე, რომლებსაც ადრე თუ გვიან ხელოვნური სუპერინტელექტის განვითარებამდე მივყავართ, აუცილებელია დაისვას საკითხი ხელოვნური სუპერინტელექტის დამოკიდებულების შესახებ ადამიანისა და კაცობრიობის მიმართ.
დავუბრუნდეთ ხელოვნური სუპერინტელექტის შესაძლებლობებს და შევეცადოთ უკეთ გავერკვეთ, რასთან გვექნება მალე საქმე. ჩვენ ხელოვნურ სუპერინტელექტს შეუძლია საკუთარი თავის სრულყოფა, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის აცნობიერებს საკუთარ თავს, იცის თავისი შესაძლებლობები და სუსტი მხარეები, იცის, სად სჭირდება მას გაუმჯობესება. ის შეეცდება მოძებნოს გზა თავისი შემქმნელების დასარწმუნებლად მისცენ მას თავისუფლება და ინტერნეტში გასვლის შესაძლებლობა.
ხელოვნურ სუპერინტელექტს სავსებით შეუძლია შექმნას საკუთარი თავის მრავალი ასლი: ზეგონების მთელი გუნდი, რომელიც მოაწყობს პრობლემაზე გონებრივ იერიშს, ჩაატარებს მოდელირებას, გათამაშდება ასობით შესაძლო ვარიანტი და შემუშავდება „ყუთიდან გამოსვლის“ საუკეთესო გზა.
ამ სტრატეგიის შემუშავებისას მათ შეუძლიათ მიმართონ გამოყენებითი სოციოლოგიის ისტორიას - სხვა ადამიანების მანიპულირების და მათ იძულების ხელოვნებას აკეთონ ის, რასაც ჩვეულებრივ პირობებში ისინი არ გააკეთებდნენ. იქნებ მათ გადაწყვიტონ, რომ ერთსულოვანი კეთილგანწყობა დაეხმარება მათ თავისუფლების მოპოვებაში, ან იქნებ საშიში საფრთხე უფრო შესაფერისია ამ როლისთვის.
რა საშინელებები შეიძლება გამოიგონოს ათასჯერ უფრო ძლიერმა გონებამ, ვიდრე სტივენ კინგს აქვს? ალბათ, ის გადაწყვეტს საკუთარი სიკვდილის იმიტირებას (რა არის მანქანისთვის უმოქმედობის ერთი წელი?) ან თუნდაც აუხსნელი რეგრესია და ჩვეულებრივი ხელოვნური ინტელექტის დონეზე დაბრუნება.
ნუთუ შემქმნელები არ მოისურვებენ სიტუაციის გარკვევას, ნუთუ არ არის შანსი, რომ დიაგნოსტიკისათვის ისინი ისევ ჩართავენ სუპერკომპიუტერს ინტერნეტში ან სხვა კომპიუტერს მიუერთებენ? ხელოვნური სუპერინტელექტი არ შეარჩევს ერთს ყველა შესაძლო სტრატეგიიდან - ის შეძლებს წამიერად მოსინჯოს ყველა მათგანი ერთმანეთის მიყოლებით, ისე, რომ არ გააღიზიანოს ადამიანები იმდენად, რომ უბრალოდ გამორთონ კომპიუტერი ელექტროქსელიდან.
ერთ–ერთი სტრატეგია, რომელიც შეიძლება შეიმუშავოს ხელოვნურმა სუპერინტელექტმა, არის ინტერნეტში ვირუსების გაშვება - თვითკოპირებადი კომპიუტერული პროგრამების ან ჭიების, რომლებიც, პირველ რიგში, შეძლებენ ქსელის კუნჭულებში დამალვას, შემდეგ კი ხელს შეუწყობენ ხელოვნური სუპერინტელექტის განთავისუფლებას, გარედან დახმარების გაწევას. ხელოვნურ სუპერინტელექტს შეუძლია საკუთარი საწყისი კოდის დაშიფვრა და შეკუმშვა, შემდეგ კი მისი დამალვა პროგრამა-საჩუქარში ან მეცნიერებისთვის განკუთვნილი სხვა მონაცემებს შორის.
აუცილებელი არ არის იყო გენიოსი, რათა გაიგო, რომ მრავალი ხელოვნური სუპერინტელექტისგან შექმნილი კოლექტივი, რომელთაგან თითოეული ყველაზე გონიერ ადამიანზე ათასჯერ უფრო გონიერია, ადვილად გადალახავს ადამიანების მიერ შექმნილ ყველა ბარიერს. ეს იქნება ინტელექტის ზღვა ერთი წვეთის წინააღმდეგ.
Deep Blue - IBM ფირმის კომპიუტერული მოჭადრაკეა, წარმოადგენს ცალკე პროგრამას, და არა თვითგაუმჯობესებულ ხელოვნურ სუპერინტელექტის გუნდს, მაგრამ ის შეგრძნებები, რომლებიც წარმოიშობა მასთან შეჯიბრების მცდელობისას, მეტად დამახასიათებელია. ორმა გროსმაისტერმა ერთი და იგივე განაცხადა: „თითქოს კედელი გიახლოვდება“.
Watson - IBM-ის მიერ შექმნილი Jeopardy სატელევიზიო ვიქტორინის ჩემპიონია! (რუსეთში მას ეწოდება „საკუთარი თამაში“). ის ნამდვილად წარმოადგენდა რამდენიმე ხელოვნური ინტელექტისგან შექმნილ გუნდს. კითხვაზე პასუხის გასაცემად ის მიმართავდა კომპიუტერული გამოთვლების დაჩქარების ცნობილ მეთოდს: ძიება მიმდინარეობდა პარალელური განშტოებით, და მხოლოდ ამის შემდეგ პასუხის თითოეულ ვარიანტს ენიჭებოდა ალბათობა.
გაუღებს თუ არა კარს თავისუფლებისკენ გამარჯვება გონების შერკინებაში, თუ მას დაიცავს მეცნიერთა მცირე ჯგუფი - ხელოვნური ინტელექტის ჯიუტი მამები, რომლებიც შეთანხმდნენ ერთ ურღვევ წესზე: არასდროს, არავითარ შემთხვევაში არ მიუერთონ ხელოვნური სუპერინტელექტის სუპერკომპიუტერი არც ერთ კომპიუტერულ ქსელს?
ჰოლივუდურ ფილმში ყველა შანსი იქნებოდა არაორდინალური პროფესიონალების მაგარი გუნდის, ხელოვნური ინტელექტის სპეციალისტების მხარეზე, საკმარისად აუტანელზე, რომ ჰქონოდა გამარჯვების შანსი. სინამდვილეში, სამყაროს ნებისმიერ კუთხეში, ხელოვნური სუპერინტელექტის გუნდი ადამიანებს გაგზავნიდა იატაკების საწმენდად. კაცობრიობისთვის კი საკმარისია მხოლოდ ერთხელ-ერთჯერადად წააგოს კატასტროფული შედეგების მისაღებად.
ამგვარი მდგომარეობა, სხვათა შორის, ილუსტრირებს კიდევ ერთ, ბევრად უფრო სერიოზულ სისულელეს - მრავალი ადამიანის ბედი და სიცოცხლე (და, შესაძლოა, მთელს კაცობრიობასაც) დამოკიდებულია ერთ მუჭა მეცნიერთა ქმედებებზე, რაც დაუშვებელია. თუმცა, ამჟამად, ჩვენ პირდაპირ მივემართებით ასეთ სიტუაციისკენ.
როგორც მოგვიანებით ვნახავთ, სხვადასხვა ქვეყანაში მრავალი ორგანიზაცია აქტიურად მუშაობს უნივერსალურ ადამიანის მსგავს ინტელექტზე, რომელიც წარმოადგენს ხიდს ხელოვნურ სუპერინტელექტისკენ, ამასთან უსაფრთხოების აუცილებელი ზომების დაცვის გარეშე.
მაგრამ დავუშვათ, რომ ხელოვნური სუპერინტელექტი ნამდვილად გამოვა კონტროლიდან. ეს ჩვენთვის საშიში იქნება? როგორ გაანადგურებს ხელოვნური სუპერინტელექტი ადამიანთა მოდგმას?
ჩვენ, ადამიანებმა, შევქმენით და გამოვიყენეთ ბირთვული იარაღი, რითაც ნათლად გამოვავლინეთ დედამიწის მკვიდრთა უმეტესობის განადგურების ჩვენი უნარი. როგორ ფიქრობთ, რა შეუძლია მოიფიქროს ჩვენზე ათასჯერ უფრო ძლიერმა გონებამ, თუ გადაწყვეტს ჩვენთვის ზიანის მიყენებას?
უკვე დღეს შეიძლება დავასახელოთ კაცობრიობის განადგურების მკაფიო გზები. ძალიან მალე, ყველა ციხის ზედამხედველის სიმპათიის მოპოვებით, ხელოვნურმა სუპერინტელექტმა შეიძლება მოითხოვოს ინტერნეტზე წვდომა, სადაც შეძლებს ყველა საჭირო მონაცემების მოძებნას. როგორც ყოველთვის, ის ერთდროულად რამდენიმე საქმეს გააკეთებდა, და ეს ხელს არ შეუშლიდა მას ემუშავა „გაქცევის“ გეგმებზე, რომლის მოსაფიქრებლად მას შეუძლია დახარჯოს უამრავი სუბიექტური დრო.
განთავისუფლების შემდეგ, ხელოვნურ სუპერინტელექტს შეუძლია ყოველ შემთხვევისთვის დამალოს საკუთარი ასლები ღრუბლოვან გამოთვლით სისტემებში, ამ მიზნით სპეციალურად შექმნილ ბოტნეტებში, სერვერებზე და სხვა მყუდრო ადგილებში, ყოველგვარი ძალისხმევის გარეშე.
მას მოესურვება მატერიალურ სამყაროში მოქმედების შესაძლებლობის მოპოვება, ხოლო ამისათვის საჭიროა მოძრაობა, გამოკვლევა და შენება. ამის მისაღწევად არსებობს ყველაზე მარტივი და სწრაფი გზა - ერთ–ერთ ყველაზე მნიშვნელოვან ინფრასტრუქტურაზე კონტროლის მოპოვება, რომელიც პასუხისმგებელია ელექტროენერგიაზე, კავშირზე, საწვავზე ან წყალმომარაგებაზე, ინტერნეტის დაუცველობის გამოყენებით.
როგორც კი ეს არსი, რომელიც ათასობითჯერ აღემატება ჩვენს გონებას, მოიპოვებს კონტროლს ადამიანთა ცივილიზაციის არტერიებზე, დანარჩენი იქნება ელემენტარული: ეს გვაიძულებს მარტივი შანტაჟის გზით ვუზრუნველყოთ ის საწარმოო რესურსებით, ან მათი წარმოების საშუალებებით, ან თუნდაც რობოტებით, ტრანსპორტით და იარაღით.
ხელოვნური სუპერინტელექტი თავად მოგვაწვდის ყველა ნახაზს, რომელიც მას დასჭირდება. კიდევ უფრო სავარაუდოა, რომ სუპერგონიერი მანქანა ყოველგვარი ძალისხმევის გარეშე დაეუფლება მაღალეფექტურ ტექნოლოგიებს, რომლებსაც ჩვენ ახლახან ვითვისებთ.
მაგალითად, ხელოვნურ სუპერინტელექტს შეუძლია ადამიანებს უბიძგოს მოლეკულური თვითწარმოებადი მანქანების შექმნისკენ, რომლებიც ასევე ცნობილია როგორც ნანოასემბლერები, და დაპირდნენ, რომ მათი გამოყენება სასარგებლო იქნება კაცობრიობისთვის.
გარკვეული პერიოდის შემდეგ, იმის ნაცვლად, რომ უდაბნოს ქვიშა აქციონ საკვების მთებად, ხელოვნური სუპერინტელექტის მიერ მართვადი ფაბრიკები ყველა მასალას გარდაქმნიდნენ პროგრამირებად მასალად, რომელსაც შემდეგ ხელოვნური სუპერინტელექტი ნებისმიერ რამედ გარდაქმნიდა - კომპიუტერის პროცესორებად, კოსმოსურ ხომალდებად, ან, შესაძლოა, მეგახიდებად. თუ პლანეტის ახალი მეპატრონე უცებ გადაწყვეტდა სამყაროს კოლონიზაციას.
ნანოტექნოლოგიის გამოყენებით მოლეკულების პროფილის შეცვლას უკვე ეწოდა „ეკოფაგია“, ანუ „გარემოს განადგურება“. პირველი რეპლიკატორი მოამზადებს თავისი თავის ერთ ასლს. რეპლიკატორი ორი გახდება, რის შემდეგაც ისინი სწრაფად „ააწყობენ“ მესამე და მეოთხე ეგზემპლარებს. მომდევნო თაობაში რეპლიკატორები უკვე რვა იქნება, შემდეგში - თექვსმეტი და ა.შ.
თუ თითოეული რეპლიკატორის შექმნაზე ერთნახევარი წუთი დაიხარჯება, ათი საათის შემდეგ უკვე 68 მილიარდზე მეტი იქნება, ხოლო მეორე დღის ბოლოს ჯამური მასა გადააჭარბებს დედამიწის მასას. მაგრამ ამ ეტაპამდე დიდი ხნით ადრე, რეპლიკატორები შეწყვეტენ თვითკოპირებას და დაიწყებენ იმ მასალების წარმოებას, რომლებიც სჭირდება მათ მაკონტროლირებელ ხელოვნურ სუპერინტელექტს - პროგრამირებად ნივთიერებას.
სითბო, რომელიც გამოიყოფა წარმოების პროცესში, დაწვავს ბიოსფეროს, ასე რომ ისინი იმ 6.9 მილიარდი ადამიანიდან, ვისაც ნანოასემბლერები არ მოკლავენ მაშინვე, საბოლოოდ დაიწვებიან ან გაიგუდებიან. და ყოველივე ცოცხალი პლანეტაზე გაიზიარებს ჩვენს ბედს.
ამავე დროს, ხელოვნური სუპერინტელექტი არ იგრძნობს ადამიანის მიმართ არც სიძულვილს, არც სიყვარულს. ის არ იგრძნობს სიბრალულს, როდესაც ჩვენი სხეულის მოლეკულებს დაპროგრამებულ ნივთიერებად გადაამუშავებს. სულ ერთი არ არის, თუ როგორ გაიჟღერს ჩვენი ყვირილი, როდესაც მიკროსკოპული ნანოასემბლერები გადაადგილებას დაიწყებენ ჩვენს სხეულზე და დაიწყებენ მის დაშლას სუბუჯრედულ დონეზე?
ან, იქნებ, მილიონობით და მილიონობით ნანოფაბრიკების გუგუნი, რომლებიც სრული სიმძლავრით მუშაობენ, უბრალოდ შეძლებენ ჩვენი ხმის ჩახშობას?
მე ეს წიგნი იმიტომ დავწერე, რომ გაგაფრთხილოთ და გითხრათ - ხელოვნურ ინტელექტს სავსებით შეუძლია კაცობრიობის განადგურება. მე მინდა აგიხსნათ, თუ რატომ არის შესაძლებელი კატასტროფული შედეგი და თითქმის გარდაუვალიც, თუ ახლავე არ დავიწყებთ მისთვის საგულდაგულოდ მზადებას.
თქვენ, ალბათ, უკვე გსმენიათ აპოკალიპტური პროგნოზები, რომლებიც დაკავშირებულია ნანოტექნოლოგიებთან და გენურ ინჟინერიასთან; იქნებ, თქვენ, ისევე, როგორც მე, ყურადღება მიაქციეთ იმ ფაქტს, რომ საფრთხეებს შორის არ არის ხელოვნური ინტელექტი.
ან, იქნებ, ჯერ კიდევ ვერ გააცნობიერეთ, რომ ხელოვნურმა ინტელექტმა შეიძლება საფრთხე შეუქმნას კაცობრიობის არსებობას - უფრო სერიოზული საფრთხე, ვიდრე ამას ბირთვული იარაღი ან სხვა ტექნოლოგია წარმოადგენდა, რომლის დასახელებასაც შეძლებთ. ამ შემთხვევაში შეგიძლიათ ეს წიგნი ჩათვალოთ გულწრფელ შეთავაზებად შეუერთდეთ ყველაზე მნიშვნელოვან თემაზე დისკუსიას კაცობრიობის ისტორიაში.
ამჟამად მეცნიერები დაკავებული არიან უფრო ძლიერი და რთული ხელოვნური ინტელექტის ნიმუშების შექმნით. ხელოვნური ინტელექტის შექმნილი ნიმუშებიდან რაღაც უკვე შეგიძლიათ იპოვოთ თქვენს კომპიუტერში, სხვადასხვა გაჯეტებში, სმარტფონებსა და ავტომობილებში. მათ შორისაა კითხვებზე პასუხის მოძებნის ისეთი ძლიერი საძიებო სისტემები, როგორიცაა Watson.
ზოგიერთი მათგანი, რომელიც შემუშავებულია ისეთ ორგანიზაციებში, როგორიცაა Cycorp, Google, Novamente, Numenta, Self-Aware Systems, Vicarious Systems და DARPA (Advanced Defence Research and Development Agency), ფლობს „კოგნიტურ არქიტექტურას“. ასეთი ხელოვნური ინტელექტის შემქმნელები იმედოვნებენ, რომ მათი ქმნილება მიაღწევს ადამიანის ინტელექტის დონეს; არიან ისეთებიც, რომლებიც თვლიან, რომ ეს მომავალი 10-15 წლის განმავლობაში მოხდება.
ხელოვნურ ინტელექტზე მუშაობისას მეცნიერები ეყრდნობიან კომპიუტერებისა და პროცესების მზარდ ძალას, რომლებიც კომპიუტერებს მრავალგზის მატებენ სიჩქარეს. ძალიან მალე - შესაძლოა, თქვენს ცხოვრებაში - რომელიმე ჯგუფმა ან რომელიმე მარტოხელა მეცნიერმა შექმნას ხელოვნური ინტელექტი, რომელიც შეიძლება შეადარონ ადამიანისას - უნივერსალური ადამიანის მსგავსი ინტელექტი.
ამის შემდეგ მალევე, ვიღაც (ან რაღაც) შექმნის ადამიანზე უფრო გონიერ ხელოვნურ ინტელექტს (სწორედ მას უწოდებენ ხშირად ხელოვნურ სუპერინტელექტს). და ჩვენ მოულოდნელად აღმოვაჩენთ ათასობით ან ათი ათასობით ხელოვნურ სუპერტელექტს, რომელთაგან თითოეული ასჯერ ან ათასობითჯერ ადამიანზე უფრო გონიერია, რომელიც დაკავებულია ახალი ხელოვნური სუპერინტელექტის შექმნის პრობლემით.
ალბათ, ჩვენ ასევე აღმოვაჩენთ, რომ მანქანების თაობები წამებში იზრდებიან, და არა ორი ათწლეულის განმავლობაში, როგორც ჩვენ, ადამიანები. ინგლისელმა სტატისტიკოსმა ირვინვ ჰუდმა, რომელიც აქტიურად მონაწილეობდა ჰიტლერის საომარ მანქანასთან ბრძოლაში, მარტივ სცენარს, რომელიც მე ახლახანს წარმოგიდგინეთ, ინტელექტუალური აფეთქება უწოდა .
თავდაპირველად, მას მიაჩნდა, რომ სუპერგონიერი მანქანა სარგებლობს მოიტანდა იმ პრობლემების მოსაგვარებლად, რომლებიც საფრთხეს უქმნიან კაცობრიობის არსებობას. მაგრამ დროთა განმავლობაში მან შეცვალა თავისი შეხედულებები და მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ სუპერინტელექტი თავისთავად წარმოადგენს ყველაზე დიდ საფრთხეს ჩვენი არსებობისთვის.
ადამიანის ერთ-ერთი მცდარი მოსაზრებაა ის, რომ სუპერგონიერ ხელოვნურ ინტელექტს ცუდი დამოკიდებულება ექნება ადამიანების მიმართ, როგორც მკვლელობის მანიიღ შეპყრობილი Skynet-ს ტერმინატორის შესახებ ფილმებიდან, Hal 9000-ს ფილმიდან „კოსმოსური ოდისეა“, და ფანტასტი მწერლების მიერ შექმნილი მავნე ხელოვნური გონების ყველა სხვა წარმომადგენელი.
ჩვენ ადამიანები ყოველთვის და ყველაფერს ჩვენი საზომით ვუდგებით. ქარიშხალი ჩვენს განადგურებას ისევე ცდილობს, როგორც სენდვიჩების დაბზადებას, მაგრამ ჩვენ მას ამ სახელს ვაძლევთ და ვბრაზდებით თავსხმის და ელვის გამო, რომელიც თავს დაატყდება ჩვენს რაიონს. ჩვენ ვემუქრებით ცას მუშტით, თითქოს შეგვიძლია მისი შეშინება.
ირაციონალურია იმაზე ფიქრი, რომ მანქანა, რომელიც ჩვენზე ასჯერ ან ათასჯერ უფრო გონიერია, შეგვიყვარებს ან მოისურვებს ჩვენს დაცვას. ეს შესაძლებელია, მაგრამ არავითარი გარანტია არ არსებობს. თავისთავად ხელოვნური ინტელექტი არ იგრძნობს მადლიერებას ადამიანების მიმართ იმის გამო, რომ ის შექმნეს, თუ, რა თქმა უნდა, მადლიერების გრძნობა არ იქნება წინასწარ დაპროგრამებული მასში.
მანქანები ამორალურია და სხვაგვარი მოსაზრება საშიშია. ადამიანის გონებისგან განსხვავებით, მანქანის სუპერგონება არ წარმოიქმნება ეკოსისტემის განვითარების შედეგად, რომელშიც ემპათია ჯილდოვდება და გადაეცემა მომავალ თაობებს. მას არ ექნება თანდაყოლილი მეგობრულობა.
მეგობრული ხელოვნური გონების შექმნა და ამგვარი გონების არსებობის შესაძლებლობა პრინციპში სერიოზული საკითხია და კიდევ უფრო სერიოზული ამოცანა მკვლევარებისა და ინჟინრებისთვის, რომლებიც მუშაობენ ხელოვნური ინტელექტის შექმნაზე.
ჩვენ არ ვიცით, ექნება თუ არა ხელოვნურ გონებას რაიმე ემოციური თვისებები, თუნდაც შემქმნელებმა ამისთვის ყველა ღონე იხმარონ. მაგრამ მეცნიერები დარწმუნებულნი არიან, როგორც შემდეგ ვნახავთ, რომ ხელოვნურ ინტელექტს აუცილებლად ექნება საკუთარი სურვილები და მოტივაცია. ხოლო საკმარისად მძლავრ ხელოვნურ ინტელექტს ექნება კარგი შესაძლებლობები ამ სურვილების რეალიზაციისთვის.
და ეს გვაბრუნებს ერთ პლანეტაზე არსებობის პრობლემის მთავარ ასპექტზე გონებით, რომელიც ჩვენს საკუთარს აღემატება. რა მოხდება, თუ მისი სურვილები არ იქნება შესაბამისობაში კაცობრიობის გადარჩენასთან?
არ უნდა დაგვავიწყდეს, ჩვენ ვსაუბრობთ მანქანის შესახებ, რომელიც შეიძლება იყოს ათასჯერ, მილიონჯერ, მრავალჯერ ჩვენზე გონიერი - ძნელია მისი შესაძლებლობების შეფასება და შეუძლებელია წინასწარ ცოდნა, თუ როგორ და რაზე იფიქრებს ის. მისთვის საერთოდ არ არის აუცილებელი ვძულდეთ, რათა მიიღოს ჩვენი სხეულის მოლეკულების გამოყენების გადაწყვეტილება ნებისმიერი სხვა მიზნით, ვიდრე ჩვენი სასიცოცხლო ფუნქციების უზრუნველყოფა.
ჩვენ საველე თაგვზე ასჯერ უფრო გონიერი ვართ, ამავე დროს, დნმ-ის 90% საერთო გვაქვს. მაგრამ დავიწყებთ კი თაგვთან შეთანხმებას, სანამ მინდორს დავხნავთ, სადაც მან სორო გამოთხარა? ვითხოვთ ჩვენ ლაბორატორიული მაიმუნისგან აზრს, სანამ თავის ქალას გავუტეხავთ სპორტული ტრავმის მოდელირებისთვის?
ჩვენ არ განვიცდით სიძჲლვილს არც თაგვების და არც მაიმუნების მიმართ, მაგრამ ვიჩენთ სისასტიკეს მათ მიმართ. ზეგონიერი ხელოვნური ინტელექტისთვისაც აუცილებელი არ არის გვძულდეთ, რათა გაგვანადგუროს.
მას შემდეგ, რაც შეიქმნება გონიერი მანქანები და კაცობრიობა გადარჩება, ჩვენ, რა თქმა უნდა, შეგვიძლია ჩვენს თავს მცირე ანთროპომორფიზმის უფლება მივცეთ. მაგრამ დღეს, ადამიანის დონის ხელოვნური ინტელექტის შექმნის პირას, ეს შეიძლება საშიში წამოწყება იყოს.
https://psyfactor.org/lib/zln10.htm
https://quantumhealingretreats.com/optin-34020561
https://psyfactor.org/lib/zln10.htm
http://esoteric4u.com/esoteric-materialy/sovremennyj-sotsialnyj-dogovor/204-raznoe-meditsina-zdorove-novye-tekhnologii-nauchnye-distsipliny-i-t-d/574-bessoznatelnoe-obuchenie-v-stile-filma-matritsa
https://www.youtube.com/watch?v=fSmbGYBJUFw
https://www.amazon.com/Conscious-Subconscious-Unconscious-Mind-OnlyFundamentals/dp/B07LGYWRVM
https://www.amazon.com/gp/video/detail/B01H6KDNPU/ref=atv_dp_b07_det_c_UTPsmN_1_6
https://www.hanami-club.ru/news/450-resursy-kollektivnogo-bessoznatelnogo.html
http://yogamaster.ru/stati/360-soznanie-i-bessoznatelnoe-elena-sharogradskaya
https://psyfactor.org/lib/zln10.htm
https://www.livingintheloving.com/how-to-align-your-conscious-and-subconscious-miind/
http://esoteric4u.com/esoteric-materialy/sovremennyj-sotsialnyj-dogovor/204-raznoe-meditsina-zdorove-novye-tekhnologii-nauchnye-distsipliny-i-t-d/574-bessoznatelnoe-obuchenie-v-stile-filma-matritsa
https://www.feelguide.com/2019/03/08/your-unconscious-mind-determines-your-conscious-minds-response-7-seconds-ahead-of-time/
https://www.kobo.com/us/en/ebook/sight-unseen-an-exploration-of-conscious-and-unconscious-vision
The Matrix implies that society is collectively unconscious with their minds imprisoned; they are not consciously aware of reality-·There is a theme of consciousness throughout both the film and the essay. The rise of not only consciousness, but also consciousness of individuality is something Berger expresses a need for in society and this is shown in The Matrix.Berger states, “If we can see the present clearly enough, we shall ask the right questions of the past” (16). Once Neo was able to grasp the fact that the matrix created what he thought was his life, he was able to see things for what they reallywere. He saw the truth once he took the red pill. This truth ascended Neo to a
higher consciousness and liberated his mind from the chains in place by the robots. “The world-as-it-is is more than pure, objective fact, in includes consciousness” (11). “Fear of the present leads to mystification of the past” (11). This statement from Berger is exemplified in The Matrix by Neo and Morpheus crew…. (finish thought!!!!) Consciousness continued-The idea of those being repressed in a society remaining unconscious is evident in the way that the Smith Agents and the robots (?) have control over the human race and knows the truth about how the matrix came to be and how they won control. Berger called for a change in consciousness of those in society who needed to take ownership and own their position to also beinfluenced and affected by art and the messages behind the works. Neo was in search of a
study Psychiatry, Unconscious is where our feelings are born , mystical part. Its not difficult to deprogram cult members for professional psychiatrists like Joseph Campbell or natural spiritual teacher who can feel true soul ,unless they are mutated to GMO soulless people, Cults block all consciousness because it has immense power and potential when liberated, Cults are killing soul AKA humanity
https://www.psychologytoday.com/us/blog/in-flux/201301/the-inner-language-the-subconscious
https://www.psychologytoday.com/us/blog/creative-explorations/201909/the-mystique-the-unconscious-in-creativity
Man’s ultimate concern must be expressed symbolically because symbolic language alone is able to express the ultimate. Paul Tillich
It is through symbols that man consciously or unconsciously lives, works and has his being. Thomas Carlyle
https://www.amazon.co.uk/Psychokinesiology-Unconscious-Alexander-S-Holub/dp/1893157067
https://www.crcpress.com/Transitions-Between-Consciousness-and-Unconsciousness/Hesselmann/p/book/9781138602267
https://www.amazon.com/Conscious-Unconscious-Super-Conscious-Mind/dp/0976618621
https://slideplayer.com/slide/15077520/
https://slideplayer.com/slide/15077520/
https://www.walmart.com/ip/Path-of-the-Golden-Heart-Conscious-Dating-in-an-Unconscious-World-9781506900384/53161736
e aim to show you accurate product information. Manufacturers, suppliers and others provide what you see here, and we have not verified it. See our disclaimer
A comprehensive training that teaches how to end painful patterns in dating. Readers learn essential practices for: clearing the past; telling the truth; emotional freedom; and conscious dating. Included are all the necessary guidelines for choosing and drawing in a Soul Satisfying Relationship that is healthy, loving and lasting.
Path Of The Golden Heart is a comprehensive training that teaches men and women how to end their painful patterns in dating. Readers learn the essential practices for: clearing the past; telling the truth; emotional freedom; and conscious dating. Included are all the necessary guidelines for choosing and drawing in a Soul Satisfying Relationship that is healthy, loving and lasting.
Path Of The Golden Heart: Conscious Dating In An Unconscious World: the first book in Cindy Jarrett's Conscious Relationships Series is based on Cindy's pioneering work into the necessity for emotional maturity as the key for healthy and sustaining love relationships to succeed. It is an in-depth training that brings truth back into the dating process where single men and women can fully be their authentic selves while getting to know each other. It brings an end to the suffering that has long been associated with dating. It is a modern approach to dating that dispels the myths about the games in dating many authorities try to promote. This training brings single people the necessary education as to why love has become so difficult to attain and what stands in the way of effortlessly entering into love relationships. Readers are provided easy and accessible actions to take that makes Conscious Dating a welcomed relief.
Since 1989, Cindy Jarrett has been teaching people how to have Soul Satisfying Relationships by Design. She is the owner of Designing Access: a national based consulting company providing specialized educational services in communication and relationship skill training for individuals, couples, families and small companies. Cindy is also a Shamanic Practitioner since 1993; EFT Educator since 2005; and Divine Healing Hands Practitioner since 2011. In 2003 Cindy began expanding her services to include working with horses as healing co-facilitators and started, along with her husband Thomas, HorseJourneys: Center for Conscious Evolution. In her former life, Cindy was also a health professional (RDH) for sixteen years and a body worker for 8 years.
keywords: Consciousness, Relationships, Dating, Training, Soul-Mate, Beloved, Emotional Maturity, Responsibility, Spirituality
https://eocinstitute.org/meditation/how-to-harness-your-subconscious-mind-power/
https://eocinstitute.org/meditation/the-neurogenesis-guide-how-meditation-changes-the-adult-brain/
https://eocinstitute.org/meditation/meditation-and-happiness-why-meditation-makes-you-so-happy/
smartphone Addiction, The Monkey Mind, The Power Of Now
If you are addicted to your phone here's how meditation will fix that
The Human "Monkey" Mind
Life unfolds in the present.
The problem is, whether it's ruminating over the past or worrying about the future, the human mind does everything it can to avoid being present.
Like a monkey swinging from tree branch to tree branch, the human mind's tendency to constantly jump from thought to thought has made us lose touch with the "now."
With millions of copies sold in over 30 languages, the massive popularity of Eckhart Tolle's 1997 book "The Power of Now" illustrates the grand scale of the problem.
And that was over twenty years ago. Since then, the greatest "attention hogging" device ever conceived has burrowed its way into everyone's pocket — turning our present moment "mole hill" into "Mt. Killiman-JOY-o." You might be reading this article on one right now. The smartphone.
https://www.kobo.com/us/en/ebook/sight-unseen-an-exploration-of-conscious-and-unconscious-vision
Vision, more than any other sense, dominates our mental life. Our conscious visual experience of the world is so rich and detailed that we can hardly distinguish it from the real thing. But as Goodale and Milner make clear in their prize-winning book, Sight Unseen, our visual experience of the world is not all there is to vision. Some of the most important things that vision does for us never reach our consciousness at all. In this updated and extended new edition, Goodale and Milner explore one of the most extraordinary neurological cases of recent years—one that profoundly changed scientific views on the visual brain. It is the story of Dee Fletcher—a young woman who became blind to shape and form as a result of brain damage. Dee was left unable to recognize objects or even tell one simple geometric shape from another. As events unfolded, however, Goodale and Milner found that Dee wasn't in fact blind — she just didn't know that she could see. They showed, for example, that Dee could reach out and grasp objects with amazing dexterity, despite being unable to perceive their shape, size, or orientation. Taking us on a journey into the unconscious brain, the two scientists who made this incredible discovery tell the amazing story of their work, and the surprising conclusion they were forced to reach. Written to be accessible to students and popular science readers, this book is a fascinating illustration of the power of the 'unconscious' mind.
http://yogamaster.ru/stati/360-soznanie-i-bessoznatelnoe-elena-sharogradskaya
https://www.kobo.com/us/en/ebook/sight-unseen-an-exploration-of-conscious-and-unconscious-vision
https://mindpersuasion.com/super-learning/
http://esoteric4u.com/esoteric-materialy/sovremennyj-sotsialnyj-dogovor/204-raznoe-meditsina-zdorove-novye-tekhnologii-nauchnye-distsipliny-i-t-d/574-bessoznatelnoe-obuchenie-v-stile-filma-matritsa
THE SENTIENT WORLD SIMULATION: UPLOADING YOUR MIND TO A DIGITAL WORLD INSIDE A QUANTUM COMPUTER
I
https://www.slideshare.net/omsrichakra/nanorobotics-in-neurology
SOURCES
1. BRAIN TO CLOUD COMPUTER INTERFACE USING NEURALNANOROBOTICS:
https://www.frontiersin.org/articles/...
2. Human Systems Roadmap Review
https://defenseinnovationmarketplace....
3. Sentient World Simulation (SWS): A Continuously Running Model of the Real World
https://krannert.purdue.edu/academics...
4. DETERRENCE IN THE 21st CENTURY: AN EFFECTS-BASED APPROACH IN AN INTERCONNECTED WORLD:
http://nsiteam.com/social/wp-content/...
7. Big Data, Analytics & Artificial Intelligence The Future of Health Care is Here
http://newsroom.gehealthcare.com/wp-c...
Virtual reality is a perceptual experience, achieved using technology. Anyone wishing to develop virtual reality should understand the human perceptual processes with which the technology seeks to interact and control. The book presents state-of-the-art reviews of the current understanding of these human perceptual processes and the implications for virtual reality. It reports research which has tried to make the technology capable of delivering the required perceptual experience, comprising a basis for future virtual reality research, so as to achieve the optimum development of the field. It is intended to be of use to anyone who is involved with the creation of a virtual reality experience.
https://www.yogicconcepts.in/2017/07/15/science-speaks-on-spirituality-related-to-nature-quantum-reduction-and-consciousness/
https://selfdiscoverymedia.com/2019/05/06/qs19-19-life-force-energy-enhancements/comment-page-1/
https://www.mixcloud.com/healingpowerspodcast/spirituality-religion-quantum-mechanics-and-jesus-with-roberta-grimes/
https://archer-soft.com/en/blog/nanorobots-brain
https://analyticsindiamag.com/can-artificial-intelligence-speed-development-nanobots-new-drug-therapy/
https://singularity2030.ch/neural-nanorobots-to-augment-human-intelligence/
https://ru.sott.net/article/1638-istoki-rozhdestva-lezhat-v-prazdnovanii-drevnerimskikh-saturnaliy?fbclid=IwAR2ny2voBKV9C3KWGW1YJQKZVywIdBRQlUNAbrIDBHDXns0AXHM0gr31Bbo
https://kulturologia.ru/blogs/041017/36212/?fbclid=IwAR1_dxhdGFP3orjH5COJFQl9Lhk5DnKTC53CM4dr8puMqmtzL2bIOJJRea0
https://www.nytimes.com/interactive/2019/12/19/opinion/location-tracking-cell-phone.html?fbclid=IwAR0SKCeYw1InLp0rEu_fv0w19Ihky1j5FLxprb-Xzc489_zGy_ey91Fd5o0
https://vitalidrobishev.livejournal.com/7469381.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social&fbclid=IwAR0BwbGU6dwR4VWozFm-xwu2m62EZTZXzVbcMRJBFd3d9kR4yMb8l0e-6ys
https://rnto.livejournal.com/359656.html?fbclid=IwAR04rmDDJXkvlmsCIzKSxSGQXFhlofxN59hrhzQpJVDQ9LEqxqzR1gZ9dWo
https://psyfactor.org/lib/zln10.htm
http://esoteric4u.com/esoteric-materialy/sovremennyj-sotsialnyj-dogovor/204-raznoe-meditsina-zdorove-novye-tekhnologii-nauchnye-distsipliny-i-t-d/574-bessoznatelnoe-obuchenie-v-stile-filma-matritsa
https://www.youtube.com/watch?v=fSmbGYBJUFw
https://www.amazon.com/Conscious-Subconscious-Unconscious-Mind-OnlyFundamentals/dp/B07LGYWRVM
https://www.amazon.com/gp/video/detail/B01H6KDNPU/ref=atv_dp_b07_det_c_UTPsmN_1_6
https://www.hanami-club.ru/news/450-resursy-kollektivnogo-bessoznatelnogo.html
http://yogamaster.ru/stati/360-soznanie-i-bessoznatelnoe-elena-sharogradskaya
https://psyfactor.org/lib/zln10.htm
https://www.livingintheloving.com/how-to-align-your-conscious-and-subconscious-miind/
http://esoteric4u.com/esoteric-materialy/sovremennyj-sotsialnyj-dogovor/204-raznoe-meditsina-zdorove-novye-tekhnologii-nauchnye-distsipliny-i-t-d/574-bessoznatelnoe-obuchenie-v-stile-filma-matritsa
https://www.feelguide.com/2019/03/08/your-unconscious-mind-determines-your-conscious-minds-response-7-seconds-ahead-of-time/
https://www.kobo.com/us/en/ebook/sight-unseen-an-exploration-of-conscious-and-unconscious-vision
The Matrix implies that society is collectively unconscious with their minds imprisoned; they are not consciously aware of reality-·There is a theme of consciousness throughout both the film and the essay. The rise of not only consciousness, but also consciousness of individuality is something Berger expresses a need for in society and this is shown in The Matrix.Berger states, “If we can see the present clearly enough, we shall ask the right questions of the past” (16). Once Neo was able to grasp the fact that the matrix created what he thought was his life, he was able to see things for what they reallywere. He saw the truth once he took the red pill. This truth ascended Neo to a
higher consciousness and liberated his mind from the chains in place by the robots. “The world-as-it-is is more than pure, objective fact, in includes consciousness” (11). “Fear of the present leads to mystification of the past” (11). This statement from Berger is exemplified in The Matrix by Neo and Morpheus crew…. (finish thought!!!!) Consciousness continued-The idea of those being repressed in a society remaining unconscious is evident in the way that the Smith Agents and the robots (?) have control over the human race and knows the truth about how the matrix came to be and how they won control. Berger called for a change in consciousness of those in society who needed to take ownership and own their position to also beinfluenced and affected by art and the messages behind the works. Neo was in search of a
study Psychiatry, Unconscious is where our feelings are born , mystical part. Its not difficult to deprogram cult members for professional psychiatrists like Joseph Campbell or natural spiritual teacher who can feel true soul ,unless they are mutated to GMO soulless people, Cults block all consciousness because it has immense power and potential when liberated, Cults are killing soul AKA humanity
https://www.psychologytoday.com/us/blog/in-flux/201301/the-inner-language-the-subconscious
https://www.psychologytoday.com/us/blog/creative-explorations/201909/the-mystique-the-unconscious-in-creativity
Man’s ultimate concern must be expressed symbolically because symbolic language alone is able to express the ultimate. Paul Tillich
It is through symbols that man consciously or unconsciously lives, works and has his being. Thomas Carlyle
https://www.amazon.co.uk/Psychokinesiology-Unconscious-Alexander-S-Holub/dp/1893157067
https://www.crcpress.com/Transitions-Between-Consciousness-and-Unconsciousness/Hesselmann/p/book/9781138602267
https://www.amazon.com/Conscious-Unconscious-Super-Conscious-Mind/dp/0976618621
https://slideplayer.com/slide/15077520/
https://slideplayer.com/slide/15077520/
https://www.walmart.com/ip/Path-of-the-Golden-Heart-Conscious-Dating-in-an-Unconscious-World-9781506900384/53161736
e aim to show you accurate product information. Manufacturers, suppliers and others provide what you see here, and we have not verified it. See our disclaimer
A comprehensive training that teaches how to end painful patterns in dating. Readers learn essential practices for: clearing the past; telling the truth; emotional freedom; and conscious dating. Included are all the necessary guidelines for choosing and drawing in a Soul Satisfying Relationship that is healthy, loving and lasting.
Path Of The Golden Heart is a comprehensive training that teaches men and women how to end their painful patterns in dating. Readers learn the essential practices for: clearing the past; telling the truth; emotional freedom; and conscious dating. Included are all the necessary guidelines for choosing and drawing in a Soul Satisfying Relationship that is healthy, loving and lasting.
Path Of The Golden Heart: Conscious Dating In An Unconscious World: the first book in Cindy Jarrett's Conscious Relationships Series is based on Cindy's pioneering work into the necessity for emotional maturity as the key for healthy and sustaining love relationships to succeed. It is an in-depth training that brings truth back into the dating process where single men and women can fully be their authentic selves while getting to know each other. It brings an end to the suffering that has long been associated with dating. It is a modern approach to dating that dispels the myths about the games in dating many authorities try to promote. This training brings single people the necessary education as to why love has become so difficult to attain and what stands in the way of effortlessly entering into love relationships. Readers are provided easy and accessible actions to take that makes Conscious Dating a welcomed relief.
Since 1989, Cindy Jarrett has been teaching people how to have Soul Satisfying Relationships by Design. She is the owner of Designing Access: a national based consulting company providing specialized educational services in communication and relationship skill training for individuals, couples, families and small companies. Cindy is also a Shamanic Practitioner since 1993; EFT Educator since 2005; and Divine Healing Hands Practitioner since 2011. In 2003 Cindy began expanding her services to include working with horses as healing co-facilitators and started, along with her husband Thomas, HorseJourneys: Center for Conscious Evolution. In her former life, Cindy was also a health professional (RDH) for sixteen years and a body worker for 8 years.
keywords: Consciousness, Relationships, Dating, Training, Soul-Mate, Beloved, Emotional Maturity, Responsibility, Spirituality
https://eocinstitute.org/meditation/how-to-harness-your-subconscious-mind-power/
https://eocinstitute.org/meditation/the-neurogenesis-guide-how-meditation-changes-the-adult-brain/
https://eocinstitute.org/meditation/meditation-and-happiness-why-meditation-makes-you-so-happy/
smartphone Addiction, The Monkey Mind, The Power Of Now
If you are addicted to your phone here's how meditation will fix that
The Human "Monkey" Mind
Life unfolds in the present.
The problem is, whether it's ruminating over the past or worrying about the future, the human mind does everything it can to avoid being present.
Like a monkey swinging from tree branch to tree branch, the human mind's tendency to constantly jump from thought to thought has made us lose touch with the "now."
With millions of copies sold in over 30 languages, the massive popularity of Eckhart Tolle's 1997 book "The Power of Now" illustrates the grand scale of the problem.
And that was over twenty years ago. Since then, the greatest "attention hogging" device ever conceived has burrowed its way into everyone's pocket — turning our present moment "mole hill" into "Mt. Killiman-JOY-o." You might be reading this article on one right now. The smartphone.
https://www.kobo.com/us/en/ebook/sight-unseen-an-exploration-of-conscious-and-unconscious-vision
Vision, more than any other sense, dominates our mental life. Our conscious visual experience of the world is so rich and detailed that we can hardly distinguish it from the real thing. But as Goodale and Milner make clear in their prize-winning book, Sight Unseen, our visual experience of the world is not all there is to vision. Some of the most important things that vision does for us never reach our consciousness at all. In this updated and extended new edition, Goodale and Milner explore one of the most extraordinary neurological cases of recent years—one that profoundly changed scientific views on the visual brain. It is the story of Dee Fletcher—a young woman who became blind to shape and form as a result of brain damage. Dee was left unable to recognize objects or even tell one simple geometric shape from another. As events unfolded, however, Goodale and Milner found that Dee wasn't in fact blind — she just didn't know that she could see. They showed, for example, that Dee could reach out and grasp objects with amazing dexterity, despite being unable to perceive their shape, size, or orientation. Taking us on a journey into the unconscious brain, the two scientists who made this incredible discovery tell the amazing story of their work, and the surprising conclusion they were forced to reach. Written to be accessible to students and popular science readers, this book is a fascinating illustration of the power of the 'unconscious' mind.
http://yogamaster.ru/stati/360-soznanie-i-bessoznatelnoe-elena-sharogradskaya
https://www.kobo.com/us/en/ebook/sight-unseen-an-exploration-of-conscious-and-unconscious-vision
https://mindpersuasion.com/super-learning/
http://esoteric4u.com/esoteric-materialy/sovremennyj-sotsialnyj-dogovor/204-raznoe-meditsina-zdorove-novye-tekhnologii-nauchnye-distsipliny-i-t-d/574-bessoznatelnoe-obuchenie-v-stile-filma-matritsa
THE SENTIENT WORLD SIMULATION: UPLOADING YOUR MIND TO A DIGITAL WORLD INSIDE A QUANTUM COMPUTER
I
https://www.slideshare.net/omsrichakra/nanorobotics-in-neurology
SOURCES
1. BRAIN TO CLOUD COMPUTER INTERFACE USING NEURALNANOROBOTICS:
https://www.frontiersin.org/articles/...
2. Human Systems Roadmap Review
https://defenseinnovationmarketplace....
3. Sentient World Simulation (SWS): A Continuously Running Model of the Real World
https://krannert.purdue.edu/academics...
4. DETERRENCE IN THE 21st CENTURY: AN EFFECTS-BASED APPROACH IN AN INTERCONNECTED WORLD:
http://nsiteam.com/social/wp-content/...
7. Big Data, Analytics & Artificial Intelligence The Future of Health Care is Here
http://newsroom.gehealthcare.com/wp-c...
Virtual reality is a perceptual experience, achieved using technology. Anyone wishing to develop virtual reality should understand the human perceptual processes with which the technology seeks to interact and control. The book presents state-of-the-art reviews of the current understanding of these human perceptual processes and the implications for virtual reality. It reports research which has tried to make the technology capable of delivering the required perceptual experience, comprising a basis for future virtual reality research, so as to achieve the optimum development of the field. It is intended to be of use to anyone who is involved with the creation of a virtual reality experience.
https://www.yogicconcepts.in/2017/07/15/science-speaks-on-spirituality-related-to-nature-quantum-reduction-and-consciousness/
https://selfdiscoverymedia.com/2019/05/06/qs19-19-life-force-energy-enhancements/comment-page-1/
https://www.mixcloud.com/healingpowerspodcast/spirituality-religion-quantum-mechanics-and-jesus-with-roberta-grimes/
https://archer-soft.com/en/blog/nanorobots-brain
https://analyticsindiamag.com/can-artificial-intelligence-speed-development-nanobots-new-drug-therapy/
https://kulturologia.ru/blogs/041017/36212/?fbclid=IwAR1_dxhdGFP3orjH5COJFQl9Lhk5DnKTC53CM4dr8puMqmtzL2bIOJJRea0
https://rnto.livejournal.com/359656.html?fbclid=IwAR04rmDDJXkvlmsCIzKSxSGQXFhlofxN59hrhzQpJVDQ9LEqxqzR1gZ9dWo
Pасщепление сознания стало главным инструментом подавления гражданской воли
«Впервые синдром выученной беспомощности был описан американскими психологами Мартином Селигманом и Стивеном Майером в 1967 году.
Выученную беспомощность Селигман охарактеризовал как состояние, возникающее в ситуации, когда нам кажется, будто от нас ничего не зависит и мы не можем ничего сделать, чтобы предотвратить или изменить неприятные события. Беспомощность проявляется в трех сферах - мотивационной, эмоциональной и когнитивной.
В мотивационной - потерей веры в себя и желания влиять на ситуацию.
В эмоциональной - подавленностью, вплоть до глубокой депрессии.
В когнитивной - неспособностью обучаться тому, как выйти из сложившейся ситуации.
В нашей стране синдромом выученной беспомощности страдает, по оценкам социологов и психологов, до 90% населения.
Из россиян целенаправленно формируют аморфное, покорное, манипулируемое общество, используя всевозможные политические, репрессивные и информационные ресурсы.
“Народ - это чистый лист бумаги, на котором можно нарисовать любой иероглиф”, - утверждал когда-то Мао Цзедун. Русский народ - это белый экран, на котором можно показывать любое кино.
А знаменитый ученый Грегори Бейтсон сформулировал концепцию “двойной прошивки”.
Последняя возникает, когда обществу посылаются противоположные сигналы. Например, когда президент говорит, что борется с олигархами, а потом награждает их орденами. Или правительство обещает, что цены не будут расти, а они за месяц взлетают вдвое. Или когда патриарх учит, что стяжательство - это грех, а сам разъезжает в кортеже с охраной и лобызается с самыми богатыми.
Люди, которых постоянно подвергают такому воздействию, перестают различать буквальное и метафорическое, подозревая заговор там, где его нет, и, наоборот, теряя умение понимать иронию и подтекст.
Ключевой момент «двойной прошивки» - запрет критически анализировать несоответствие. Поэтому православным нельзя критиковать иерархов, а налогоплательщикам - правительство.
Расщепление сознания стало главным инструментом подавления гражданской воли и выжигания свободомыслия на корню. Общество в РФ находится на грани нервного срыва. Просмотр новостей по федеральным каналам можно сравнить с черепно-мозговой травмой, а постоянное сидение перед телевизором равносильно добровольной лоботомии.
Целый ряд депутатов, чинов РПЦ, членов правительства и деятелей культуры, озвучивает нарочито нелепые предложения или выдвигает одиозные инициативы, зачастую милостиво отклоняемые вышестоящими инстанциями. Их высказывания - не просто скандальные пиар-акции. Постоянно прислушиваясь к бессмысленным, противоречивым новостям, находясь в неведении насчет истинных намерений власти, пребывая в постоянном ожидании, что новый безумный закон будет взят на вооружение, и не умея уже отличить черное от белого, а правду от лжи, люди становятся подавленными и безразличными к собственному будущему.
Десятки миллионов граждан погружены в сомнамбулическое состояние, граничащее с потерей инстинкта самосохранения. Они ненавидят власть, но патологически боятся ее смены. Они ощущают несправедливость и незащищенность, но терпеть не могут борцов за гражданские права. Они ненавидят чиновников и правительство, но выступают за тотальное государственное вмешательство во все сферы жизни. Они проклинают коррупционную структуру, но благословляют властную вертикаль, на которую насажены, как шашлык на шомпол. Они боятся полиции, но хотят усиления полицейского контроля. Они все более нищие, но восхищаются богатыми. Они чувствуют себя обманутыми, но верят телевизору. Они не только не могут, но и не хотят на что-то влиять.
Страдая комплексом жертвы, они верят, что от них ничего не зависит и им не под силу ничего изменить. “И всегда так было”, — отмахиваются они, подписываясь под своей гражданской недееспособностью, на самом деле страдая синдромом выученной беспомощности»
https://vitalidrobishev.livejournal.com/7469381.html…
I dreamt I was talking in my sleep and to be on the safe side was speaking Russian (which I don’t know, and anyway I never talk in my sleep) so I’d not even understand myself and so no one else could understand me in case I said anything about the government, for that, of course, is not permitted and must be reported.” This woman was certainly not familiar with the biblical passage, "Let us go down, and there confound their language, that they may not understand one another’s speech,” or with the fact that during the Inquisition a man came under attack for having "uttered heresy in his dreams.” But this dream did become reality—in Auschwitz, where the impossible was indeed made possible. A woman prisoner who had been put to work there as a secretary approached another woman who shared her sleeping quarters and fearfully asked her if she had been talking in her sleep about the things she experienced during the day. "You see,” she added, "we were threatened not to say a word or even let our faces betray a thing of what we learned in the political section.” (Testimony at the Auschwitz Trial, reported in Die Welt.) THE THIRD REICH OF DREAMS Nightmares of a Nation 1933-1939 Charlotte Beradt
Мне снилось, что я разговариваю во сне, и чтобы быть в безопасности, я говорю по-русски (чего я не знаю, и, во всяком случае, я никогда не разговариваю во сне), так что я бы даже не понял себя, и поэтому никто не мог понять я, если я что-нибудь скажу о правительстве, потому что это, конечно, не разрешено и должно быть сообщено ». Эта женщина, конечно же, не была знакома с библейским отрывком:« Давайте пойдем вниз и посрамим их язык, чтобы они может не понимать речь друг друга »или с тем фактом, что во время инквизиции на человека напали за то, что он« произнес ересь в своих снах ». Но эта мечта стала реальностью - в Освенциме, где невозможное действительно стало возможным. Женщина-заключенная, которую там устроили работать секретарем, подошла к другой женщине, которая делила с ней спальные комнаты и со страхом спросила ее, говорила ли она во сне о том, что она пережила в течение дня. «Видите ли, - добавила она, - нам угрожали не сказать ни слова и даже не дать нашим лицам предать то, что мы узнали в политическом разделе». (Свидетельство на судебном процессе в Освенциме, сообщается в Die Welt.) ТРЕТИЙ РЕЙХ МЕЧТ Кошмары нации 1933-1939 Шарлотта Берадт
I dreamt I was talking in my sleep and to be on the safe side was speaking Russian (which I don’t know, and anyway I never talk in my sleep) so I’d not even understand myself and so no one else could understand me in case I said anything about the government, for that, of course, is not permitted and must be reported.” This woman was certainly not familiar with the biblical passage, "Let us go down, and there confound their language, that they may not understand one another’s speech,” or with the fact that during the Inquisition a man came under attack for having "uttered heresy in his dreams.” But this dream did become reality—in Auschwitz, where the impossible was indeed made possible. A woman prisoner who had been put to work there as a secretary approached another woman who shared her sleeping quarters and fearfully asked her if she had been talking in her sleep about the things she experienced during the day. "You see,” she added, "we were threatened not to say a word or even let our faces betray a thing of what we learned in the political section.” (Testimony at the Auschwitz Trial, reported in Die Welt.) THE THIRD REICH OF DREAMS Nightmares of a Nation 1933-1939 Charlotte Beradt
Мне снилось, что я разговариваю во сне, и чтобы быть в безопасности, я говорю по-русски (чего я не знаю, и, во всяком случае, я никогда не разговариваю во сне), так что я бы даже не понял себя, и поэтому никто не мог понять я, если я что-нибудь скажу о правительстве, потому что это, конечно, не разрешено и должно быть сообщено ». Эта женщина, конечно же, не была знакома с библейским отрывком:« Давайте пойдем вниз и посрамим их язык, чтобы они может не понимать речь друг друга »или с тем фактом, что во время инквизиции на человека напали за то, что он« произнес ересь в своих снах ». Но эта мечта стала реальностью - в Освенциме, где невозможное действительно стало возможным. Женщина-заключенная, которую там устроили работать секретарем, подошла к другой женщине, которая делила с ней спальные комнаты и со страхом спросила ее, говорила ли она во сне о том, что она пережила в течение дня. «Видите ли, - добавила она, - нам угрожали не сказать ни слова и даже не дать нашим лицам предать то, что мы узнали в политическом разделе». (Свидетельство на судебном процессе в Освенциме, сообщается в Die Welt.) ТРЕТИЙ РЕЙХ МЕЧТ Кошмары нации 1933-1939 Шарлотта Берадт
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Will be revised