პასუხისმგებლობის დიფუზია ან საშინელი სიმართლე ადამიანების შესახებ
ადამიანების ქცევაში ხშირად შეიძლება ერთდროულად შეამჩნიოთ საოცარი და შიშის მომგვრელი ფენომენი. სოციალური ფსიქოლოგიის სხვადასხვა წყაროებში მას განსხვავებულად მოიხსენიებენ. საკმაოდ მკაფიოდ ეს ილუსტრირებულია ფილმში „მცველები“. იქ არის ასეთი სცენა: გოგონას რამდენიმე საათის განმავლობაში 38 ადამიანის თვალწინ კლავდნენ, და არც ერთმა მათგანმა არ გამოუძახა პოლიციას. მართალია, აღმოჩნდა ერთი „გაბედული“ ადამიანი, რომელიც იმუქრებოდა, რომ „სამართალდამცავებს“ გამოუძახებდა, მაგრამ საბოლოო ჯამში არც მან არაფერი არ გააკეთა. თავდაპირველად მკვლელს მისი სიტყვების შეეშინდა და გაიქცა, მაგრამ შემდეგ დაბრუნდა და გოგონა მოკლა. ეს შემზარავი შემთხვევაა, რომელიც ასახავს რეალობას. აქ საუბარია განაწილებული პასუხისმგებლობის ფენომენის ან პასუხისმგებლობის დიფუზიის შესახებ.
ფენომენის არსი
საშინელი სიმართლე ის არის, რომ რაც უფრო მეტი ადამიანი იმყოფება შემთხვევის ადგილზე, მით უფრო ნაკლებად შეუძლიათ მათ რაღაცის გაკეთება. ეს ფენომენი დამტკიცდა ამერიკელთა მიერ ჩატარებული რიგი სოციალური ექსპერიმენტების შედეგად. ერთ-ერთი მათგანი მდგომარეობს შემდეგში. გამოსაცდელი მიიწვიეს ჩაკეტილ ოთახში, სადაც იგი უნდა დალაპარაკებოდა ვინმეს ტელეფონით. რა თქმა უნდა, მას უთხრეს, რომ ეს იყო ექსპერიმენტი, მაგალითად, მიმართული მეტყველების სისუფთავისკენ ან უცხო პირის სხვა უცხო პირთან ქცევის შესასაწავლად. მაგრამ მეორე ოთახში ტელეფონთან იმყოფებოდა მსახიობი, რომელიც სპეციალურად დაიქირავეს იმისათვის, რომ მას ზუსტად შეესრულებინა თავისი როლი.
როლი კი მას ასეთი ჰქონდა: დასაწყისში მან შეატყობინა, რომ გული ცუდად აქვს. რაღაც მომენტში გამოსაცდელს ყურმილში ესმოდა მისი თანამოსაუბრე (დაქირავებული მსახიობი) როგორ ყვირის, ითხოვს დახმარებას და სული ეხუთება. თუ ექსპერიმენტის მონაწილეს მიაჩნდა, რომ საუბარი პირისპირ მიმდინარეობდა, ის თითქმის მაშინვე ცხილობდა ეცნობებინა ორგანიზატორებისთვის, რომ იქ ადამიანი ცუდად გრძნობს თავს. მაგრამ, თუ მან იცოდა, რომ მხოლოდ ის არ იღებდა მონაწილეობას სატელეფონო საუბარში იმ ადამიანთან, რომელსაც დაემართა გულის შეტევა, და იქ სამნი, ხუთნი და მეტნი არიან, ყველა ეს ადამიანი იჯდა და ელოდებოდა, სხვა როდის მოიმოქმედებდა რამეს.
პირველივე ექსპეტიმენტმა ამ ფენომენის შესასწავლად, რომელიც 1968 წელს ნიუ-იორკში ჩაატარეს ბიბ ლატანემ და ჯონ დარლიმ, მიიღო არასანუგეშო შედეგი. კოლეჯის ერთ-ერთმა სტუდენტმა მოახდინა ეპილეპტიკური შეტევის სიმულირება. თუ ამ დროს მის გვერდით იმყოფებოდა მხოლოდ ერთი ადამიანი, „ავადმყოფი“ იღებდა დახმარებას 85% შემთხვევაში. როდესაც „ბნედიანის“ გვერდით ბევრი ადამიანი იმყოფებოდა, რეაგირებას ახდენდა მხოლოდ 35%.
ასეთი შემზარავი შედეგები აქვს განაწილებული პასუხისმგებლობის ფენომენს ციფრებში. გამოდის, რომ, რაც უფრო მეტი ადამიანია ირგვლივ, უფრო ნაკლებად „იწუხებენ“ ისინი თავს, რადგან ფიქრობენ, რომ სხვა მოახდენს რეაგირებას, დაეხმარება ან გამოიძახებს ვინმეს.
რატომ ხდება ასე?
ამ საკითხში კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი მომენტია შემდეგი: ზოგჯერ ადამიანებს არ ესმის, რა ხდება. ისინი ფიქრობენ: „ეს კარგია თუ ცუდი? შეიძლება ჩარევა, თუ არ ღირს? სულელურად ხომ არ გამოვიყურები?“. თუ სადღაც ხალხმრავალ გამზირზე წაიქცევით, თქვენ, ალბათ, არავინ მოგიახლოვდებათ. რადგან ბევრი იფიქრებს: „... ალბათ, არ ღირს მიახლოვება, ის მთვრალია. უხერხული იქნება, თუ დამინახავენ მთვრალს როგორ ვეხები“. და პლუსად იქცევა ყბადაღებული პასუხისმგებლობის დიფუზია: „... მე რატომ უნდა მივუახლოვდე, ირგვლივ რამდენი შესანიშნავი ადამიანია. ერთ-ერთი მათგანი აუცილებლად გამოიძახებს სასწრაფოს, პოლიციას, ან ვინც არის საჭირო“. ანუ, ძვირფასო მეგობრებო, ჩვენ ყველა პრაქტიკულად დაუცველები ვართ.
როგორ მოვიქცეთ?
ადამიანის ფსიქოლოგიის სფეროში, იგივე ჩატარებული ექსპერიმენტების წყალობით ცნობილი გახდა, რა უნდა გაკეთდეს, თუ ამ სიტუაციაში აღმოჩნდით, როგორც მსხვერპლი. როგორც გაირკვა, ყველაფერი არც ისე ცუდად არის, და გადარჩენის გზა კიდევ არსებობს. უბრალოდ დახმარებისთვის უნდა მიმართოთ კონკრეტულ ადამიანს.
თუ თქვენ დაიყვირებთ „ხალხო, დამეხმარეთ“, არავინ დაგეხმარებათ. თუ, მაგალითად, იტყვით, „შენ, ცისფერმაისურიანო, მოდი აქ“, ან „გოგონა წითელი ჩანთით, დაურეკე პოლიციას“, ან „მამაკაცო ულვაშებით, სასწრაფოდ გამოიძახე სასწრაფო დახმარება“, ამ შემთხვევაში ადამიანები მაშინვე დაიწყებენ იმის გაკეთებას, რასაც „უბრძანებთ“. აქ მუშაობს განაწილებული პასუხისმგებლობის ფენომენის მეორე მხარე. თუ ადამიანი, ვისაც დახმარება თხოვეს, არ მოახდენს რეაგირებას თხოვნაზე, ყველა დანარჩენი მას საყვედურით შეხედავს: „ეს რა არის, შენ გითხრეს გააკეთე და რატომ არ აკეთებ. ეს ძალიან ცუდია“.
მეგობრებო, ყოველთვის უნდა გქონდეთ მხედველობაში განაწილებული პასუხისმგებლობის ფენომენი უსაფრთხოების ელემენტარული ზომების მისაღებად. და გახსოვდეთ, თუ უბედურება ხალხმრავალ ადგილას დაგადატყდათ თავს, თხოვნით მიმართეთ მხოლოდ კონკრეტულ ადამიანებს. ზოგადი ყვირილი არასდროს მუშაობს.
ასევე აუცილებლად წაიკითხეთ სტატია „როგორ გავხდეთ უფრო პასუხისმგებელი?“
ოდესმე გინახავთ პასუხისმგებლობის დიფუზია თქვენს ცხოვრებაში? აუცილებლად გაუზიარეთ თქვენი ამბავი ამ სტატიის კომენტარებში.
ადამიანების ქცევაში ხშირად შეიძლება ერთდროულად შეამჩნიოთ საოცარი და შიშის მომგვრელი ფენომენი. სოციალური ფსიქოლოგიის სხვადასხვა წყაროებში მას განსხვავებულად მოიხსენიებენ. საკმაოდ მკაფიოდ ეს ილუსტრირებულია ფილმში „მცველები“. იქ არის ასეთი სცენა: გოგონას რამდენიმე საათის განმავლობაში 38 ადამიანის თვალწინ კლავდნენ, და არც ერთმა მათგანმა არ გამოუძახა პოლიციას. მართალია, აღმოჩნდა ერთი „გაბედული“ ადამიანი, რომელიც იმუქრებოდა, რომ „სამართალდამცავებს“ გამოუძახებდა, მაგრამ საბოლოო ჯამში არც მან არაფერი არ გააკეთა. თავდაპირველად მკვლელს მისი სიტყვების შეეშინდა და გაიქცა, მაგრამ შემდეგ დაბრუნდა და გოგონა მოკლა. ეს შემზარავი შემთხვევაა, რომელიც ასახავს რეალობას. აქ საუბარია განაწილებული პასუხისმგებლობის ფენომენის ან პასუხისმგებლობის დიფუზიის შესახებ.
ფენომენის არსი
საშინელი სიმართლე ის არის, რომ რაც უფრო მეტი ადამიანი იმყოფება შემთხვევის ადგილზე, მით უფრო ნაკლებად შეუძლიათ მათ რაღაცის გაკეთება. ეს ფენომენი დამტკიცდა ამერიკელთა მიერ ჩატარებული რიგი სოციალური ექსპერიმენტების შედეგად. ერთ-ერთი მათგანი მდგომარეობს შემდეგში. გამოსაცდელი მიიწვიეს ჩაკეტილ ოთახში, სადაც იგი უნდა დალაპარაკებოდა ვინმეს ტელეფონით. რა თქმა უნდა, მას უთხრეს, რომ ეს იყო ექსპერიმენტი, მაგალითად, მიმართული მეტყველების სისუფთავისკენ ან უცხო პირის სხვა უცხო პირთან ქცევის შესასაწავლად. მაგრამ მეორე ოთახში ტელეფონთან იმყოფებოდა მსახიობი, რომელიც სპეციალურად დაიქირავეს იმისათვის, რომ მას ზუსტად შეესრულებინა თავისი როლი.
როლი კი მას ასეთი ჰქონდა: დასაწყისში მან შეატყობინა, რომ გული ცუდად აქვს. რაღაც მომენტში გამოსაცდელს ყურმილში ესმოდა მისი თანამოსაუბრე (დაქირავებული მსახიობი) როგორ ყვირის, ითხოვს დახმარებას და სული ეხუთება. თუ ექსპერიმენტის მონაწილეს მიაჩნდა, რომ საუბარი პირისპირ მიმდინარეობდა, ის თითქმის მაშინვე ცხილობდა ეცნობებინა ორგანიზატორებისთვის, რომ იქ ადამიანი ცუდად გრძნობს თავს. მაგრამ, თუ მან იცოდა, რომ მხოლოდ ის არ იღებდა მონაწილეობას სატელეფონო საუბარში იმ ადამიანთან, რომელსაც დაემართა გულის შეტევა, და იქ სამნი, ხუთნი და მეტნი არიან, ყველა ეს ადამიანი იჯდა და ელოდებოდა, სხვა როდის მოიმოქმედებდა რამეს.
პირველივე ექსპეტიმენტმა ამ ფენომენის შესასწავლად, რომელიც 1968 წელს ნიუ-იორკში ჩაატარეს ბიბ ლატანემ და ჯონ დარლიმ, მიიღო არასანუგეშო შედეგი. კოლეჯის ერთ-ერთმა სტუდენტმა მოახდინა ეპილეპტიკური შეტევის სიმულირება. თუ ამ დროს მის გვერდით იმყოფებოდა მხოლოდ ერთი ადამიანი, „ავადმყოფი“ იღებდა დახმარებას 85% შემთხვევაში. როდესაც „ბნედიანის“ გვერდით ბევრი ადამიანი იმყოფებოდა, რეაგირებას ახდენდა მხოლოდ 35%.
ასეთი შემზარავი შედეგები აქვს განაწილებული პასუხისმგებლობის ფენომენს ციფრებში. გამოდის, რომ, რაც უფრო მეტი ადამიანია ირგვლივ, უფრო ნაკლებად „იწუხებენ“ ისინი თავს, რადგან ფიქრობენ, რომ სხვა მოახდენს რეაგირებას, დაეხმარება ან გამოიძახებს ვინმეს.
რატომ ხდება ასე?
ამ საკითხში კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი მომენტია შემდეგი: ზოგჯერ ადამიანებს არ ესმის, რა ხდება. ისინი ფიქრობენ: „ეს კარგია თუ ცუდი? შეიძლება ჩარევა, თუ არ ღირს? სულელურად ხომ არ გამოვიყურები?“. თუ სადღაც ხალხმრავალ გამზირზე წაიქცევით, თქვენ, ალბათ, არავინ მოგიახლოვდებათ. რადგან ბევრი იფიქრებს: „... ალბათ, არ ღირს მიახლოვება, ის მთვრალია. უხერხული იქნება, თუ დამინახავენ მთვრალს როგორ ვეხები“. და პლუსად იქცევა ყბადაღებული პასუხისმგებლობის დიფუზია: „... მე რატომ უნდა მივუახლოვდე, ირგვლივ რამდენი შესანიშნავი ადამიანია. ერთ-ერთი მათგანი აუცილებლად გამოიძახებს სასწრაფოს, პოლიციას, ან ვინც არის საჭირო“. ანუ, ძვირფასო მეგობრებო, ჩვენ ყველა პრაქტიკულად დაუცველები ვართ.
როგორ მოვიქცეთ?
ადამიანის ფსიქოლოგიის სფეროში, იგივე ჩატარებული ექსპერიმენტების წყალობით ცნობილი გახდა, რა უნდა გაკეთდეს, თუ ამ სიტუაციაში აღმოჩნდით, როგორც მსხვერპლი. როგორც გაირკვა, ყველაფერი არც ისე ცუდად არის, და გადარჩენის გზა კიდევ არსებობს. უბრალოდ დახმარებისთვის უნდა მიმართოთ კონკრეტულ ადამიანს.
თუ თქვენ დაიყვირებთ „ხალხო, დამეხმარეთ“, არავინ დაგეხმარებათ. თუ, მაგალითად, იტყვით, „შენ, ცისფერმაისურიანო, მოდი აქ“, ან „გოგონა წითელი ჩანთით, დაურეკე პოლიციას“, ან „მამაკაცო ულვაშებით, სასწრაფოდ გამოიძახე სასწრაფო დახმარება“, ამ შემთხვევაში ადამიანები მაშინვე დაიწყებენ იმის გაკეთებას, რასაც „უბრძანებთ“. აქ მუშაობს განაწილებული პასუხისმგებლობის ფენომენის მეორე მხარე. თუ ადამიანი, ვისაც დახმარება თხოვეს, არ მოახდენს რეაგირებას თხოვნაზე, ყველა დანარჩენი მას საყვედურით შეხედავს: „ეს რა არის, შენ გითხრეს გააკეთე და რატომ არ აკეთებ. ეს ძალიან ცუდია“.
მეგობრებო, ყოველთვის უნდა გქონდეთ მხედველობაში განაწილებული პასუხისმგებლობის ფენომენი უსაფრთხოების ელემენტარული ზომების მისაღებად. და გახსოვდეთ, თუ უბედურება ხალხმრავალ ადგილას დაგადატყდათ თავს, თხოვნით მიმართეთ მხოლოდ კონკრეტულ ადამიანებს. ზოგადი ყვირილი არასდროს მუშაობს.
ასევე აუცილებლად წაიკითხეთ სტატია „როგორ გავხდეთ უფრო პასუხისმგებელი?“
ოდესმე გინახავთ პასუხისმგებლობის დიფუზია თქვენს ცხოვრებაში? აუცილებლად გაუზიარეთ თქვენი ამბავი ამ სტატიის კომენტარებში.
https://www.rusamny.com/archives/366/t03(366).htm
https://iz.ru/864832/anastasiia-chepovskaia/razvesti-bol-pochemu-osteopatov-nedoliublivaiut-kollegi-po-tcekhu
https://forum.privet.com/viewtopic.php?t=35926
https://www.wonderzine.com/wonderzine/health/wellness/232334-osteopathy-wtf
https://www.obozrevatel.com/health/diseases/35879-hiropraktika-v-chem-opasnost-takogo-lecheniya.htm
https://meduza.io/cards/stoit-li-lechitsya-u-osteopatov-i-hiropraktikov
https://rutlib5.com/book/26605/p/21
The real renegade is the man who has lost faith in his fellowman. Today the loss of faith is universal. Here God himself is powerless. We have put our faith in the bomb, and it is the bomb, which will answer our prayers [...] it takes time for doom to spread throughout the corpus of civilization. But when Rimbaud walked out the back door, doom had already announced itself.
http://magma.ge/categories/აზრები/744-ტრაკის-როლი-ქართულ-მენტალობაში
http://candacepert.com/
https://www.bbc.com/russian/features-48887273
http://narcissisticandemotionalabuse.co.uk/category/articles/
https://works.doklad.ru/view/ruMjambYTKo.html
https://blogs.psychcentral.com/narcissism/2016/01/religious-narcissist-cult/
https://www.yourtango.com/2017299206/agony-spiritual-abuse-by-religious-narcissists
https://www.patheos.com/blogs/altmuslim/2017/12/understanding-narcissists/
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/002234097803200402?journalCode=pccb
https://t-proviclast.livejournal.com/82872.html
https://www.theatlantic.com/health/archive/2012/03/study-of-the-day-narcissism-mixed-with-religion-breeds-hypocrisy/254509/
https://lifeafterdogma.org/2019/01/07/god-the-narcissist/
https://albertmohler.com/2014/08/07/are-christian-missionaries-narcissistic-idiots-a-response-to-ann-coulter
http://corydonbaptist.org/blog/2015/03/how-to-raise-a-christian-narcissist/
https://news.artnet.com/art-world/art-world-narcissism-epidemic-373139
https://books.google.com/books?id=M-E3DQAAQBAJ&pg=PA41&lpg=PA41&dq=christianity+spreads+narcissism&source=bl&ots=84EwIjZ-YA&sig=ACfU3U3QUvGChUpGXaLYtcJi_pcolmnpfA&hl=en&ppis=_e&sa=X&ved=2ahUKEwj_k4_L7bjmAhVCwVkKHWiHA304ChDoATACegQICBAB#v=onepage&q=christianity%20spreads%20narcissism&f=false
https://www.fastcompany.com/3067746/the-ridiculously-simple-scientific-way-to-test-for-narcissism
https://www.spectator.co.uk/2019/08/the-west-cannot-survive-without-a-re-energised-belief-in-christianity/
https://catholicherald.co.uk/news/2018/06/26/narcissism-is-a-spiritual-virus-says-pope-francis/
https://biblicalperspectivesonnarcissism.com/
https://www.aconsciousrethink.com/3656/narcissism-virus-toxic-behaviors-can-spread-victims-beyond/
https://www.cslewisinstitute.org/webfm_send/1155
http://www.garythomas.com/self-obsession-and-marriage/
https://www.patheos.com/blogs/godlessindixie/2014/06/28/when-personality-flaws-hide-behind-religion/
https://www.fastcompany.com/3067746/the-ridiculously-simple-scientific-way-to-test-for-narcissism
https://www.spectator.co.uk/2019/08/the-west-cannot-survive-without-a-re-energised-belief-in-christianity/
https://catholicherald.co.uk/news/2018/06/26/narcissism-is-a-spiritual-virus-says-pope-francis/
https://biblicalperspectivesonnarcissism.com/
https://www.aconsciousrethink.com/3656/narcissism-virus-toxic-behaviors-can-spread-victims-beyond/
https://www.cslewisinstitute.org/webfm_send/1155
http://www.garythomas.com/self-obsession-and-marriage/
https://www.patheos.com/blogs/godlessindixie/2014/06/28/when-personality-flaws-hide-behind-religion/
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/07/evangelical-christians-face-deepening-crisis/593353/
https://world.wng.org/2011/04/evangelicalisms_narcissism_epidemic
https://www.reformation21.org/mos/housewife-theologian/the-selfie
https://www.theaquilareport.com/evangelicalisms-narcissism-epidemic/
https://zen.yandex.ru/media/fakty/strashnye-tainy-monasheskih-ordenov-srednevekovia--5997ad6f8c8be363e5040a4a
https://www.psychologytoday.com/us/blog/freedom-learn/201401/why-is-narcissism-increasing-among-young-americans
https://www.psychologytoday.com/us/blog/freedom-learn/201401/why-is-narcissism-increasing-among-young-americans
https://www.psychologytoday.com/us/blog/freedom-learn/201401/why-is-narcissism-increasing-among-young-americans
https://www.thegospelcoalition.org/reviews/the-gospel-of-self/
https://medium.com/@jcweatherby_49412/its-time-to-start-calling-evangelicals-what-they-are-the-american-taliban-4a41731296e4
https://www.washingtonpost.com/outlook/2019/08/01/self-centered-religion-shared-by-marianne-williamson-president-trump/?arc404=true
https://www.thegospelcoalition.org/reviews/the-gospel-of-self/
https://www.xenos.org/essays/organic-discipleship-helping-self-absorbed-people
https://gbcbowie.org/blog/self-absorption-service-and-christ/
https://frankpowell.me/signs-selfie-centered-christian
https://iz.ru/864832/anastasiia-chepovskaia/razvesti-bol-pochemu-osteopatov-nedoliublivaiut-kollegi-po-tcekhu
https://forum.privet.com/viewtopic.php?t=35926
https://www.wonderzine.com/wonderzine/health/wellness/232334-osteopathy-wtf
https://www.obozrevatel.com/health/diseases/35879-hiropraktika-v-chem-opasnost-takogo-lecheniya.htm
https://meduza.io/cards/stoit-li-lechitsya-u-osteopatov-i-hiropraktikov
https://rutlib5.com/book/26605/p/21
The real renegade is the man who has lost faith in his fellowman. Today the loss of faith is universal. Here God himself is powerless. We have put our faith in the bomb, and it is the bomb, which will answer our prayers [...] it takes time for doom to spread throughout the corpus of civilization. But when Rimbaud walked out the back door, doom had already announced itself.
http://magma.ge/categories/აზრები/744-ტრაკის-როლი-ქართულ-მენტალობაში
http://candacepert.com/
https://www.bbc.com/russian/features-48887273
http://narcissisticandemotionalabuse.co.uk/category/articles/
https://works.doklad.ru/view/ruMjambYTKo.html
https://blogs.psychcentral.com/narcissism/2016/01/religious-narcissist-cult/
https://www.yourtango.com/2017299206/agony-spiritual-abuse-by-religious-narcissists
https://www.patheos.com/blogs/altmuslim/2017/12/understanding-narcissists/
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/002234097803200402?journalCode=pccb
https://t-proviclast.livejournal.com/82872.html
https://www.theatlantic.com/health/archive/2012/03/study-of-the-day-narcissism-mixed-with-religion-breeds-hypocrisy/254509/
https://lifeafterdogma.org/2019/01/07/god-the-narcissist/
https://albertmohler.com/2014/08/07/are-christian-missionaries-narcissistic-idiots-a-response-to-ann-coulter
http://corydonbaptist.org/blog/2015/03/how-to-raise-a-christian-narcissist/
https://news.artnet.com/art-world/art-world-narcissism-epidemic-373139
https://books.google.com/books?id=M-E3DQAAQBAJ&pg=PA41&lpg=PA41&dq=christianity+spreads+narcissism&source=bl&ots=84EwIjZ-YA&sig=ACfU3U3QUvGChUpGXaLYtcJi_pcolmnpfA&hl=en&ppis=_e&sa=X&ved=2ahUKEwj_k4_L7bjmAhVCwVkKHWiHA304ChDoATACegQICBAB#v=onepage&q=christianity%20spreads%20narcissism&f=false
https://www.fastcompany.com/3067746/the-ridiculously-simple-scientific-way-to-test-for-narcissism
https://www.spectator.co.uk/2019/08/the-west-cannot-survive-without-a-re-energised-belief-in-christianity/
https://catholicherald.co.uk/news/2018/06/26/narcissism-is-a-spiritual-virus-says-pope-francis/
https://biblicalperspectivesonnarcissism.com/
https://www.aconsciousrethink.com/3656/narcissism-virus-toxic-behaviors-can-spread-victims-beyond/
https://www.cslewisinstitute.org/webfm_send/1155
http://www.garythomas.com/self-obsession-and-marriage/
https://www.patheos.com/blogs/godlessindixie/2014/06/28/when-personality-flaws-hide-behind-religion/
https://www.fastcompany.com/3067746/the-ridiculously-simple-scientific-way-to-test-for-narcissism
https://www.spectator.co.uk/2019/08/the-west-cannot-survive-without-a-re-energised-belief-in-christianity/
https://catholicherald.co.uk/news/2018/06/26/narcissism-is-a-spiritual-virus-says-pope-francis/
https://biblicalperspectivesonnarcissism.com/
https://www.aconsciousrethink.com/3656/narcissism-virus-toxic-behaviors-can-spread-victims-beyond/
https://www.cslewisinstitute.org/webfm_send/1155
http://www.garythomas.com/self-obsession-and-marriage/
https://www.patheos.com/blogs/godlessindixie/2014/06/28/when-personality-flaws-hide-behind-religion/
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/07/evangelical-christians-face-deepening-crisis/593353/
https://world.wng.org/2011/04/evangelicalisms_narcissism_epidemic
https://www.reformation21.org/mos/housewife-theologian/the-selfie
https://www.theaquilareport.com/evangelicalisms-narcissism-epidemic/
https://zen.yandex.ru/media/fakty/strashnye-tainy-monasheskih-ordenov-srednevekovia--5997ad6f8c8be363e5040a4a
https://www.psychologytoday.com/us/blog/freedom-learn/201401/why-is-narcissism-increasing-among-young-americans
https://www.psychologytoday.com/us/blog/freedom-learn/201401/why-is-narcissism-increasing-among-young-americans
https://www.psychologytoday.com/us/blog/freedom-learn/201401/why-is-narcissism-increasing-among-young-americans
https://www.thegospelcoalition.org/reviews/the-gospel-of-self/
https://medium.com/@jcweatherby_49412/its-time-to-start-calling-evangelicals-what-they-are-the-american-taliban-4a41731296e4
https://www.washingtonpost.com/outlook/2019/08/01/self-centered-religion-shared-by-marianne-williamson-president-trump/?arc404=true
https://www.thegospelcoalition.org/reviews/the-gospel-of-self/
https://www.xenos.org/essays/organic-discipleship-helping-self-absorbed-people
https://gbcbowie.org/blog/self-absorption-service-and-christ/
https://frankpowell.me/signs-selfie-centered-christian
https://psychopathyandreligion.webs.com/religionterrorism.htm
https://blog.melanietoniaevans.com/what-really-causes-narcissism/?utm_source=pinterest&utm_medium=pin&utm_campaign=mtepblog_really_causes_narcs
https://our-life-fb.ru/tri-veshchi-kotorye-umeli-delat-vse/?fbclid=IwAR2fYpeTmRD5aprcwXuYhSBwGd4BQ3anlxDWDGrkbWdaaNp_8TWa2eUC87A
https://dw.expert/2020/02/11/razrushenie-mifov-seo-eksklyuzivnoe-intervyu-s-yuriem-kopishinskim/?fbclid=IwAR3KX_aDL5o1cNY9G-2_7zp1_Aw8VCkvb3SITVuju0VYXfMdPBjG17hbwUo
Диффамация в сети. Каковы могут быть последствия оскорбления в интернете?
Когда эмоции вытесняют доводы разума и нормы приличий.
Цифровая эпоха и повсеместное распространение интернет-технологий меняет многие стороны нашей жизни, в том числе и в сфере межличностной коммуникации, и стиля общения.
Социальные сети, интернет-форумы, чаты, мессенджеры, с одной стороны сокращают расстояния, стирают границы, дают новые возможности для общения, но при этом часто меняют стиль общения, ведь только в интернете встречаются: «доброго времени суток» и тому подобные выражения, не применяемые при личных встречах.
Удалённость собеседников и отсутствие опасений «получить в табло» немедленно, иногда приводит к ощущению вседозволенности, что провоцирует конфликты разной степени масштабности, накалённости и вовлеченности.
К сожалению, не всегда общение пользователей в сети ограничивается только обсуждением профессиональных вопросов, и не всегда участники сообщества могут удержаться в рамках взаимной вежливости и приличий, и тогда спор превращается в склоку, последствия которой приходится урегулировать в суде.
Так например, пользователи портала "Праворуб" в комментариях к одной из публикаций, размещённых в закрытом разделе, не сошлись во мнениях и по-разному выразили своё отношение, вначале к основной публикации, а потом и друг к другу. При этом, каждый считал себя правым, а своего собеседника, соответственно неправым, и его точку зрения далёкой от истины.
Не слишком утруждая себя рациональной аргументацией, эти собеседники высказали в комментариях своё отношение друг к другу, не слишком выбирая выражения и эпитеты. Эмоции вытеснили доводы разума и нормы приличий.
Один из собеседников посчитал себя оскорблённым и обратился в суд с иском о защите своей чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда.
Не лирическое отступление: если бы конфликт меду теми же сторонами произошел, к примеру, в парке или на городской площади, вряд ли истец стал бы привлекать в качестве ответчика администрацию муниципального образования, но в случае интернет-конфликта, обойтись без привлечения собственника «территории разборок» истец не смог.
Правовая позиция заключалась в следующей: "оскобленный" считает себя униженным, в качестве доказательства представил «лингвистическое исследование», подготовленное на досудебной стадии по его заказу, требует удалить «нелестные» комментарии оппонента, и взыскать с обидчика компенсацию морального вреда в размере чуть больше 200 евро.
Собеседник в спорных комментариях, исковые требования не признаёт, не отрицает авторства комментариев, не считает их оскорбительными, не считает их утверждениями (сведениями о фактах), просит в удовлетворении иска отказать.
В итоге суд, рассмотрев дело, вынес решение, выводы лингвистического исследования достаточными для удовлетворения исковых требований, хотя и учел доводы возражений ответчиков, снизив размер компенсации морального вреда вдвое.
Вот так бывает, оскорбил кого-то в сети, не подумал о возможных последствиях - понес денежные убытки. Хотя этого всего можно было и избежать. Поэтому, задумывайтесь перед тем, как кому-то что-то написать. Ведь не каждый промолчит или просто ответит оскорблением.
#ииб
https://iao131.com/2013/03/19/11-principles-of-thelemites/
„1924 წელს ქვეყანამ ნახა პირველი გაკვეთილი, რომ შესაძლებელია არ ჩაატარო სასამართლო და ადამიანები პირდაპირ დახვრიტო ვაგონში, ან დახოცო სიმინდის ყანებში და ყველგან, სადაც მოიხელთებ. ქართულ საზოგადოებას ასეთი რამის წარმოდგენაც არ შეეძლო. საზოგადოების ხერხემალი სწორედ მაშინ გაიბზარა. მათ მოახერხეს, შეეშინებინათ ადამიანები და ეჩვენებინათ, რომ არაფრის წინაშე უკან არ დაიხევენ. ერთ ეზოში შეყარეს ათეულობით მამაკაცი 15 წლიდან ზევით და ქვებით განტვინეს. თელავში სატუსაღოში შეაყოფინეს ტყვიამფრქვევს თავი და ვინც სარდაფში იყო, ყველა ერთიანად დახოცეს. ჟლეტას რომ გამოქცეოდნენ, ადამიანები გამორბოდნენ საკუთარი ადგილებიდან მოშორებით, სხვა ქალაქებში. ამით მთელი სოციალური ქსოვილი მოარღვიეს. დაირღვა საზოგადოება, როგორც მთლიანობა. შემდეგ იყო რეპრესიების წყებები და ყოველ ჯერზე კიდევ ირღვეოდა, კიდევ ირღვეოდა, კიდევ ირღვეოდა. ბოლოს კი, 60-იან წლებში, მთლიანად დაემსხვრა ხერხემალი იმ ძველ საქართველოს. მერე უკვე, 70-იანი წლებიდან, სრული საშინელება მოხდა: ყველა კატეგორიის ადამიანის აღრევით შეიქმნა ე.წ. „ელიტა“... ამ გასაოცარ „ელიტაში“ ერთმანეთის გვერდით არიან ნიჭიერი და ღირსეული ადამიანი, ნიჭიერი და უღირსი ადამიანი და ყოველნაირად წამხდარი ადამიანი. და მათ ყველას ერთი სახელი ჰქვია“. დიმიტრი თუმანიშვილი
https://www.thisiscolossal.com/2016/10/insect-microscopy-igor-siwanowicz/?fbclid=IwAR36I6bBOwcmDGWH3KAjSULnF8nYLf6F-NTOuRbZ0WHrMcFPsgATa2m8TAc
https://blog.melanietoniaevans.com/what-really-causes-narcissism/?utm_source=pinterest&utm_medium=pin&utm_campaign=mtepblog_really_causes_narcs
Диффамация в сети. Каковы могут быть последствия оскорбления в интернете?
Когда эмоции вытесняют доводы разума и нормы приличий.
Цифровая эпоха и повсеместное распространение интернет-технологий меняет многие стороны нашей жизни, в том числе и в сфере межличностной коммуникации, и стиля общения.
Социальные сети, интернет-форумы, чаты, мессенджеры, с одной стороны сокращают расстояния, стирают границы, дают новые возможности для общения, но при этом часто меняют стиль общения, ведь только в интернете встречаются: «доброго времени суток» и тому подобные выражения, не применяемые при личных встречах.
Удалённость собеседников и отсутствие опасений «получить в табло» немедленно, иногда приводит к ощущению вседозволенности, что провоцирует конфликты разной степени масштабности, накалённости и вовлеченности.
К сожалению, не всегда общение пользователей в сети ограничивается только обсуждением профессиональных вопросов, и не всегда участники сообщества могут удержаться в рамках взаимной вежливости и приличий, и тогда спор превращается в склоку, последствия которой приходится урегулировать в суде.
Так например, пользователи портала "Праворуб" в комментариях к одной из публикаций, размещённых в закрытом разделе, не сошлись во мнениях и по-разному выразили своё отношение, вначале к основной публикации, а потом и друг к другу. При этом, каждый считал себя правым, а своего собеседника, соответственно неправым, и его точку зрения далёкой от истины.
Не слишком утруждая себя рациональной аргументацией, эти собеседники высказали в комментариях своё отношение друг к другу, не слишком выбирая выражения и эпитеты. Эмоции вытеснили доводы разума и нормы приличий.
Один из собеседников посчитал себя оскорблённым и обратился в суд с иском о защите своей чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда.
Не лирическое отступление: если бы конфликт меду теми же сторонами произошел, к примеру, в парке или на городской площади, вряд ли истец стал бы привлекать в качестве ответчика администрацию муниципального образования, но в случае интернет-конфликта, обойтись без привлечения собственника «территории разборок» истец не смог.
Правовая позиция заключалась в следующей: "оскобленный" считает себя униженным, в качестве доказательства представил «лингвистическое исследование», подготовленное на досудебной стадии по его заказу, требует удалить «нелестные» комментарии оппонента, и взыскать с обидчика компенсацию морального вреда в размере чуть больше 200 евро.
Собеседник в спорных комментариях, исковые требования не признаёт, не отрицает авторства комментариев, не считает их оскорбительными, не считает их утверждениями (сведениями о фактах), просит в удовлетворении иска отказать.
В итоге суд, рассмотрев дело, вынес решение, выводы лингвистического исследования достаточными для удовлетворения исковых требований, хотя и учел доводы возражений ответчиков, снизив размер компенсации морального вреда вдвое.
Вот так бывает, оскорбил кого-то в сети, не подумал о возможных последствиях - понес денежные убытки. Хотя этого всего можно было и избежать. Поэтому, задумывайтесь перед тем, как кому-то что-то написать. Ведь не каждый промолчит или просто ответит оскорблением.
#ииб
https://iao131.com/2013/03/19/11-principles-of-thelemites/
„1924 წელს ქვეყანამ ნახა პირველი გაკვეთილი, რომ შესაძლებელია არ ჩაატარო სასამართლო და ადამიანები პირდაპირ დახვრიტო ვაგონში, ან დახოცო სიმინდის ყანებში და ყველგან, სადაც მოიხელთებ. ქართულ საზოგადოებას ასეთი რამის წარმოდგენაც არ შეეძლო. საზოგადოების ხერხემალი სწორედ მაშინ გაიბზარა. მათ მოახერხეს, შეეშინებინათ ადამიანები და ეჩვენებინათ, რომ არაფრის წინაშე უკან არ დაიხევენ. ერთ ეზოში შეყარეს ათეულობით მამაკაცი 15 წლიდან ზევით და ქვებით განტვინეს. თელავში სატუსაღოში შეაყოფინეს ტყვიამფრქვევს თავი და ვინც სარდაფში იყო, ყველა ერთიანად დახოცეს. ჟლეტას რომ გამოქცეოდნენ, ადამიანები გამორბოდნენ საკუთარი ადგილებიდან მოშორებით, სხვა ქალაქებში. ამით მთელი სოციალური ქსოვილი მოარღვიეს. დაირღვა საზოგადოება, როგორც მთლიანობა. შემდეგ იყო რეპრესიების წყებები და ყოველ ჯერზე კიდევ ირღვეოდა, კიდევ ირღვეოდა, კიდევ ირღვეოდა. ბოლოს კი, 60-იან წლებში, მთლიანად დაემსხვრა ხერხემალი იმ ძველ საქართველოს. მერე უკვე, 70-იანი წლებიდან, სრული საშინელება მოხდა: ყველა კატეგორიის ადამიანის აღრევით შეიქმნა ე.წ. „ელიტა“... ამ გასაოცარ „ელიტაში“ ერთმანეთის გვერდით არიან ნიჭიერი და ღირსეული ადამიანი, ნიჭიერი და უღირსი ადამიანი და ყოველნაირად წამხდარი ადამიანი. და მათ ყველას ერთი სახელი ჰქვია“. დიმიტრი თუმანიშვილი
https://www.thisiscolossal.com/2016/10/insect-microscopy-igor-siwanowicz/?fbclid=IwAR36I6bBOwcmDGWH3KAjSULnF8nYLf6F-NTOuRbZ0WHrMcFPsgATa2m8TAc
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Will be revised