ხელოვნური ინტელექტი VS. გენდერული თანასწორობა შაულოვა ტატიანა ვლადიმიროვნა

 ხელოვნური ინტელექტი VS. გენდერული თანასწორობა 

შაულოვა ტატიანა ვლადიმიროვნა

მართვის ჩრდილო–დასავლეთის ინსტიტუტი - სახალხო მეურნეობის და სახელმწიფო სამსახურის რუსეთის აკადემიის ფილიალი, სანქტ-პეტერბურგი, რუსეთი

საკვანძო სიტყვები: ციფრულობა, მერიტოკრატია, კონკურენცია, შერჩევა, გენდერი, თანასწორობა, ხელოვნური ინტელექტი, მიკერძოება, digitalization, meritocracy, competition, selection, gender, equality, artificial intelligenct, bias

ანოტაცია:

ციფრულობა გარდაქმნის არა მხოლოდ შრომის ბაზარს, არამედ მენტალიტეტს. შესაბამისად, პერსონალის შერჩევასა და დაკომპლექტებაში დომინანტური იქნება მერიტოკრატიული მიდგომა, როდესაც „სქესის“ და „ასაკის“ პარამეტრები აღარ განსაზღვრავენ დამსაქმებლის არჩევანს. ამასთან დაკავშირებით შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ გენდერული მიკერძოება მშრომელთა დაქირავებასა და დაწინაურებისას გაქრება, ხოლო გენდერული თანასწორობის განხილვა დისონანსს დაემსგავსება. მაგრამ პრაქტიკაში  კონკურენცია სამუშაო ადგილებისთვის გენდერულ ხასიათს ინარჩუნებს: დამსაქმებელთა უმეტესობა სამსახურში დაქირავებისას კვლავ ხელმძღვანელობს გენდერული სტერეოტიპებით. მოსალოდნელი „მენტალიტეტის ტრანსფორმაცია“ არ მომხდარა. ახალი ტექნოლოგიების იმედი ჯერ კიდევ არსებობს. ისინი მიუკერძოებელი და ობიექტურია, ექსპერტული დასკვნის მიკერძოებისა და შეზღუდვებისგან განსხვავებით. რეალურმა პრაქტიკამ მოლოდინი არ გაამართლა. ხელოვნური ინტელექტი „დემონსტრირებს“ მიკერძოებას, გენდერული თანასწორობის პრინციპების დარღვევას. შედეგად შენარჩუნებულია კონკურენციის გენდერული ხასიათი. რა არის მიზეზი? სპეციალისტების აზრით, „რეალური სამყაროს“ მიკერძოება ასევე ქმნის ალგორითმების მიკერძოებას. შესაძლებელია თუ არა ხელოვნური ინტელექტის მიკერძოების დაძლევა? უცხოელი სპეციალისტების აზრით, უფრო არა, ვიდრე კი. მაგრამ, თუ ვაღიარებთ, რომ ხელოვნური ინტელექტის მიკერძოება მაინც  არ არის ტექნიკური, არამედ ადამიანური პრობლემაა, მაშინ მისი გადაწყვეტაც მიკერძოების აღმოფხვრაშია ჩვენი პირადი და საზოგადოებრივი ცხოვრების ყველა ასპექტში.

Наша опасность — война и роботизм. Какова же альтернатива? Сойти с проторённой дорожки, по которой мы движемся, и сделать следующий шаг к рождению и самореализации человечества. Первое условие — это устранение угрозы войны, нависшей над нами и парализующей инициативу. Мы должны взять на себя ответственность за жизнь всех людей и развивать в международном масштабе то, что уже получило развитие во всех крупных странах, — соответствующее разделение богатства и новое более справедливое распределение экономических ресурсов. Это должно неизбежно привести к появлению форм международного экономического сотрудничества и планирования, мирового правительства и к полному разоружению. Мы должны сохранить индустриальный метод. Однако мы должны также децентрализовать труд и государство, чтобы придать имгуманную соразмерность и допустить централизацию лишь до такой степени, которая необходима, исходя из потребностей промышленности. "E.Fromm

https://www.b17.ru/article/estestvennost/

https://www.litres.ru/manfred-shpitcer/antimozg-cifrovye-tehnologii-i-mozg/