https://newsland.com/user/1323209189/content/rossiiskii-uchenyi-rasskazal-kak-umenshit-intellekt-konkuriruiushchei-natsii/5800753
რუსმა მეცნიერმა თქვა, თუ როგორ შეიძლება შემცირდეს კონკურენტი ერის ინტელექტი
07:44 26.04.2017 რუბრიკაში „მეცნიერება და ტექნოლოგიები“
ალექსანდრ ისაევი 5122 119 8
„ბიორობოტის ფსიქოლოგიის“ ავტორი, ეკონომიკის მეცნიერებათა დოქტორი, ტექნიკურ მეცნიერებათა კანდიდატი, შორეული აღმოსავლეთის სამეცნიერო-საწარმოო გაერთიანება „დალვენტის“ გენერალური დირექტორი (1989-2004) (ვლადივოსტოკი) ალექსანდრ ისაევი აგრძელებს საუბარს ადამიანის „პროგრამული უზრუნველყოფის“ დახურულ კვლევებზე, რომელსაც შორეული აღმოსავლეთის სამეცნიერო-საწარმოო გაერთიანება „დალვენტი“ აწარმოებდა ოთხმოციანი-ოთხმოცდაათიანი წლების ბოლოს .
განვითარებული ქვეყნების საუკეთესო მოაზროვნეებმა დიდი ხანია გამოავლინეს ერთი უდავო ჭეშმარიტება. თანამედროვე პირობებში, არსებობისთვის ბრძოლაში, იმარჯვებენ მხოლოდ ის ქვეყნები, რომელთა მოსახლეობას (და უპირველეს ყოვლისა, ეროვნულ ელიტას) აქვს განსაკუთრებით მაღალი ინტელექტი. ამავე დროს, „ინტელექტი“ გაგებულია, როგორც არასტანდარტული პრობლემების გადაჭრის უნარი (კერძოდ, ახალი ტიპის იარაღის, წარმოების საშუალებების, მართვის ეფექტური სისტემების შექმნისას). ამგვარად, სახელმწიფოს დასასუსტებლად, მსოფლიო ასპარეზზე კონკურენტუუნაროდ გახდომისთვის, საჭიროა მთელი ძალისხმევის გამოყენება მისი ინტელექტუალური დონის შესამცირებლად.
მოკლედ, მაღალი ინტელექტის ფორმირების პრობლემაში მეცნიერები ჩართეს. და აი, რა აღმოაჩინეს.
არსებობს ადამიანის ორი ძირითადი თვისება: 1) აზროვნების რაციონალურობის ხარისხი და 2) კეთილგანწყობა სხვების მიმართ.
დახურულ ლაბორატორიებში (კერძოდ, სსრკ-ში) გამოვლინდა, რომ ადამიანის უმაღლესი ინტელექტი უზრუნველყოფილია რაციონალურობისა და კეთილგანწყობის ოპტიმალური კომბინაციით.
ამგვარად, კონკურენტი ქვეყნის გასანადგურებლად აუცილებელია, პირველ რიგში, მისი მოსახლეობა ირაციონალისტებად გადაიქცეს (საუბარია შთაგონებისადმი უფრო მიდრეკილ ადამიანებზე, ვიდრე დარწმუნებისკენ), მეორეც, ადამიანებში უნდა მოიკლას მეგობრულობა, სხვების მიმართ თანაგრძნობა.
რომელ „კლავიშებს“ აჭერდნენ მეთოჯინეები ე.წ „90-იანი წლების რეფორმის“ დროს?
რა თქმა უნდა, სახალხო მეურნეობის სწრაფ „კაპიტალიზაციას“ განსაკუთრებული კომენტარები არ სჭირდება.
მაგრამ არის კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი „კლავიში“, რომელსაც სათანადო ყურადღება არ ექცევა. ეს ეხება სკოლას და განათლებას. მეცნიერებას.
დროდადრო სატელევიზიო არხები აჩვენებენ სიუჟეტებს, თუ (მოემზადეთ) მოსწავლეების სკოლაში ... როგორ სცემენ მასწავლებლებს. და, როგორც წესი, მოხუცებს, მოხუც ქალებს და მამაკაცებს.
და რად ღირს „ორიენტირებული-ერთიანი სახელმწიფო გამოცდის" სწავლება? როდესაც არასტანდარტული ამოცანების გადაჭრის უნარი რჩება, როგორც ამბობენ, „კადრს მიღმა“.
და ტოტალური უმაღლესი განათლების მიღების შესაძლებლობა? როდესაც კურსდამთავრებულთა დაახლოებით 70% ხდება უნივერსიტეტის სტუდენტი (ცნობისთვის, შვეიცარიაში - დაახლოებით 30%). ამასთან, 40% (სტუდენტები, რომლებიც სწავლობენ ფასიან განყოფილებაზე) არის ბალასტი, რომელიც ხელს უშლის დარჩენილ 30%-ს სწავლაში, რომლებსაც შეუძლიათ სრულყოფილაფ აითვისონ უმაღლესი განათლების პროგრამა.
კიდევ ერთი კითხვა. რატომ არის უსაქმოდ ეს 40% აუდიტორიებში, ნაცვლად იმისა, რომ მიიღონ საშუალო სპეციალიზებული განათლება და წარმოებაში იმუშაონ? როგორც ეს იყო დიდ სსრკ-ში. ვინ არის ამაში დაინტერესებული? რატომ არ აყენებს ეკონომიკისა და განვითარების სამინისტრო ამ საკითხს?
ისაევი ალექსანდრ არკადიევიჩი, ავტორი წიგნისა „ბიორობოტის ფსიქოლოგია“, „ფიქტიური ეკონომიკა“ და სხვ.
===
პატიოსანი ცხოვრების წესს მიჩვეული თაობები უნდა დაიღუპოს მომდევნო 20 წლის განმავლობაში, შემდეგ ისტორიაში მოხდება უდიდესი კატასტროფა ფართოდ გავრცელებული ტექნიკური მონოკულტურის სახით, რომლის პრინციპები ახლა ჯიუტად ინერგება ყველა ქვეყანაში, მათ შორის ჩინეთში, ინდონეზიაში და აფრიკაში.
ივან ანტონოვიჩ ეფრემოვი
..
სამყარო ისეთი არაადამიანური გახდა. ყველა არაგულწრფელია. ყველაფრისადმი ბრმა და ყრუ არიან, გარდა ფულისა, კარიერისა. სულელი და ამპარტავანი. მათთან ურთიერთობა არ შემიძლია. მე მათ ვებრძვი. მე მინდა, რომ მათ თავი თვითონ გაინადგურონ... მე ურთიერთქმედება მსურს. ძალიან მინდა. მაგრამ ეს უბრალოდ აუტანელია. ისინი ყოველ წამს იღებენ სმარტფონებს, რათა გაამყარონ თავიანთი წვრილმანი სურვილები, გადაწყვიტონ, რას იყიდიან მაღაზიაში, სად წაიხემსებენ , რას უყურებენ კინოში. ისინი შთანთქავენ ყველაფერს.
ანესთეზია (Anesthesia)
სოფი
აქ ჩემში ღვივდება ძლიერი გრძნობების, განსაცვიფრებელი შეგრძნებების ველური სურვილი, გააფთრებული ბრაზი ამ მოსაწყენ, წვრილმან, ნორმირებულ და სტერილიზებულ ცხოვრებაზე, დაუოკებელი მოთხოვნილება რაღაცის დანგრევის, მაგალითად, მაღაზიის, ტაძრის ან საკუთარი თავის, რაღაცის ჩადენა, რაღაც სისულელის, პარიკების მოგლეჯა ზოგიერთ პატივცემულ კერპზე, რამდენიმე მეამბოხე სკოლის მოსწავლესთვის ჰამბურგამდე სასურველი ბილეთების მიწოდება, გოგონას გახრწნა ან მეშჩანური ცხოვრების რამდენიმე წარმომადგენლისთვის კისრის მოგრეხა. მე ხომ სწორედ ეს მძულდა და ვწყევლიდი ყველაზე მეტად - ეს არის კმაყოფილება, ეს არის ჯანმრთელობა, ეს არის სენტიმენტალურობა, ეს კარგად მოვლილი მეშჩანის ოპტიმიზმი, ეს არის ყოველივე უღიმღამოს, ნორმალურის, საშუალოს კეთილდღეობა. .
ჰერმან ჰესე
ტრამალის მგელი
https://www.cluber.com.ua/lifestyle/psihologiya-lifestyle/2021/12/glavnyj-priznak-zavisti-kotoryj-my-ne-zamechaem/
შურის მთავარი ნიშანი, რომელსაც ვერ ვამჩნევთ
ზოგჯერ ადამიანს ეჭვიც კი არ აქვს, რომ მისი შურთ. შურთ ახლობელ ადამიანებს, შურთ ფარულად, პრაქტიკულად სძულთ და წყევლიან ...
დააკვირდით, იქნებ ადამიანს უბრალოდ სიამოვნებს, რომ თქვენ ტკივილს განიცდით...
შურის ეს ნიშანი ძალიან შესამჩნევი და მარტივია, მაგრამ სწორედ ის გვაბნევს საბოლოოდ. ადამიანს ახლო მეგობრად მივიჩნევთ, ან ჩვენი ნათესავია, და ვერც კი ვიფიქრებთ, რომ მას ჩვენი შურს. მას ხომ ვებრალებით, როცა ჩვენთან რაღაც ხდება. გულწრფელად ვებრალებით, გვისმენს, თანაგვიგრძნობს. და ეს ძალიან უცნაურია! ადამიანი ყოველთვის ცივად გექცეოდა, ხშირად გაკრიტიკებდა, შეეძლო საკმაოდ უხეში სიტყვებით წყენინება, ხანდახან დაგცინოდა, არასდროს შეგაქებდა წარმატებების გამო, არ გიჭერდა მხარს არანაირ წამოწყებაში... აქ კი რაღაც ცუდი ხდება შენთან, და მას ებრალები, თითქოს იცვლის თქვენს მიმართ დამოკიდებულებას.
ადრე ურთიერთობა მქონდა ქალთან, ვმეგობრობდით ოჯახებთან ერთად, ყველა დღესასწაული, დასვენების დღეები, მოვლენები ერთად ვიყავით. შემდეგ ისინი როგორღაც ჩამოგვშორდენ. ჩემმა მეგობარმა რეგულარულად დამიწყო დაცინვა, ჩემს ყველა გეგმას სისულელეს უწოდებდა, მაკრიტიკებდა ჩემი ქმედებების გამო. შემდეგ კი ჩემს ცხოვრებაში უსიამოვნება მოხდა, და ის მოვიდა, ჩამეხუტა, შემიცოდა. და მაშინ გავიფიქრე: ეს არის ნამდვილი მეგობრობა. ჩვენ შორის დიდი ხანია არაფერია საერთო, მან კი უბედურებაში არ მიმატოვა, მოვიდა, მითანაგრძნო, ჩამეხუტა. მხოლოდ მოგვიანებით მივხვდი, რომ მას მხოლოდ იმის დანახვა სურდა, როგორ მტკიოდა, გარეგნულად ის მეგობრული და თანამგრძნობი იყო, მაგრამ შინაგანად უხაროდა.
მას მრავალი წლის განმავლობაში შურდა ჩემი და განიცდიდა ამის გამო. საქმე იმაშია, რომ ადამიანებში შურზე პასუხისმგებელია ტვინის იგივე ნაწილები, როგორც ფიზიკურ ტკივილზე. და იმის გამო, რომ ადამიანს სტკივა, ის გულში სიძულვილს იწყებს. ჩემი მეგობრისთვის საშინლად მტკივნეული იყო იმის დანახვა, როცა ყველაფერი კარგად მქონდა. და შვება იგრძნო, როცა რაღაც ცუდი დამემართა. როგორი სიმსუბუქე იგრძნო და კარგად გრნობდა თავს ამის გამო. შეგიძლიათ წარმოიდგინოთ? მე თავს ცუდად ვგრძნობდი, ის კი კარგად! ის უბრალოდ ხალისობდა მომხდარის დეტალებით, თითქოს მჭამდა, ყოველი დეტალით ტკბებოდა, ოხრავდა, თითქოს თანამიგრძნობდა.
ეს შურის ნიშანია. თუ კარგად დააკვირდებით, შურიანი ადამიანის სახეზე შეიძლება შეამჩნიოთ ღიმილი, ფარული, ძლივს შესამჩნევი, საზიზღარი... შურიანს ისე ახარებს სხვისი ტკივილი, რომ სიხარულის დამალვა უბრალოდ არ ძალუძს. ისევ და ისევ გაიძულებთ მოუყვეთ მას თქვენი უსიამოვნებების შესახებ: გაგძარცვეს, დაკარგეთ სამსახური, დაშორდით საყვარელ ადამიანს, ვიღაც გარდაიცვალა ...
უბედურებაში ან მწუხარებაში ადამიანი კარგავს სიფხიზლეს და მშვიდად იღებს სანუგეშო და თანაგრძნობის სიტყვებს შურიანი ადამიანისგან, თუნდაც ყველაფერი მის სულში პროტესტს იწვევდეს. ეს ორმაგად შეურაცხმყოფელია, რადგან გვსურს დავიჯეროთ, რომ ადამიანი ჩვენთან გულწრფელია, მაგრამ არა, ის უბრალოდ ტკბება იმით, რომ ჩვენ გვტკივა!
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Will be revised