Восстановление целостности наиглавнейший вопрос жизни
одна из жизненных задач состоит в сборке себя не только как личности, но и как андрогина, объединившись в кластер существ, обладающих цельным сознанием.
Unlearning, unfucking, deprogramming , what you not know is mine
Amor wincit omnia
Honesty is a love word. We love by being honest" John Estrellas
All my publication are dedicated to my muse E.M
вторник, 27 апреля 2021 г.
ღმერთმა გადასცა მღვდლებს ნეიროლინგვისტური პროგრამირება ?
ღმერთმა გადასცა მღვდლებს ნეიროლინგვისტური პროგრამირება ?
რატომ ხდება, რომ ადამიანი, რომელიც ამა თუ იმ სექტაში ან რელიგიაში აღმოჩნდება, მარიონეტად იქცევა გამოცდილ მანიპულატორთა ხელში? რატომ ხდება, რომ ნორმალური და ადეკვატური ადამიანი მხოლოდ რამდენიმე თვეში მისი „გურუს“ ან „წმინდა მამის“ მონა ხდება? თუ ეს სექტაა, მას იქ მთელი თავისი ფული მიაქვს. თუ ეს რელიგიაა, ფულის მიტანის გარდა, ის მზადაა ყველაზე საზიზღარი ქმედებისთვის იმის გამო, რაც სწორი მიაჩნია მის „სულიერ მამას“. მზად არის „ურწმუნოები მოკლას“ (ისლამი) ან „მორჩილად დაელოდოს“ (ქრისტიანობა), როგორ მოკლავენ მას!
რა აიძულებს ადამიანებს თვალი დახუჭონ იმაზე, რომ მათი „სულიერი ლიდერი“ სიღარიბეს ქადაგებს, თვითონ კი ოქროში ცურავს, ზნეობას ქადაგებს, თვითონ კი ჰომოსექსუალია, საკვებში ზომიერებას ქადაგებს, თვითონ კი ღორივით მსუქანია?
პასუხი მარტივია - ნეიროლინგვისტური პროგრამირება. ნეიროლინგვისტური პროგრამირება „რბილი“ ჰიპნოზის ერთ-ერთი სახეობაა.
ბიბლია, თორა და ყურანი დაწერილია ნეიროლინგვისტური პროგრამირების გამოყენებით. ყველა ქრისტიანული ლოცვა დაწერილია ნეიროლინგვისტური პროგრამირების გამოყენებით. ნეიროლინგვისტური პროგრამირება არის ადამიანის ზომბირება სპეციალური თანმიმდევრობით განლაგებული სიტყვების, სურათების ან ბგერების დახმარებით.
ნეიროლინგვისტური პროგრამირების გამოყენების დროს ადამიანი ტრანსში ვარდება და მას პირდაპირ ტვინში, ცნობიერების გვერდის ავლით, სხვის პროგრამას უნერგავენ. ამ პროგრამის დანერგვის შემდეგ, იგი იწყებს მის შესრულებას, „საკუთარ აზრებად“, „საკუთარ საზრისად“ მიაჩნია. სექტანტის ან „მორწმუნის“ გადარწმუნება შეუძლებელია, რადგან იგი გულწრფელად დარწმუნებულია თავისი ქმედებების სისწორეში. როგორი აბსურდულიც არ უნდა იყოს სინამდვილეში. წარმოიდგინეთ რობოტი, რომელიც მოქმედებს მოცემული პროგრამის მიხედვით. შესაძლებელია თუ არა მისი „გადარწმუნება“? რობოტს შეუძლია საკუთარი აზრები ჰქონდეს? პასუხი ნათელია.
ნებისმიერი კოლექტიური ლოცვა მასობრივი ჰიპნოზის სეანსია. ყველა გამომდინარე შედეგით.
რატომ გრძნობენ „მორწმუნეები“ ეკლესიაში ლოცვის ბოლოს „მადლს“, ან თანამედროვე ენით რომ ვთქვათ, - „კაიფს“?
ვინც მოიფიქრა ეკლესიებში ადამიანებისთვის ტვინის გამორეცხვა, შეიძლება ნაძირალა იყო, მაგრამ არა სულელი - ეს ნამდვილად ასეა. მას მშვენივრად ესმოდა, რომ ჰიპნოზის ერთი სეანსი არ არის საკმარისი შედეგის მისაღწევად. და ამიტომ, იმისათვის, რომ ადამიანი კვლავ ეკლესიაში წასულიყო, მათ მოიფიქრეს მარტივი, მაგრამ ეფექტური რამ. ნებისმიერი ადამიანის (და კიდევ ცხოველის) ტვინში არის სექტორი, რომელზე ზემოქმედების შედეგად ადამიანი განიცდის „კაიფს“, ან, როგორც მას მღვდლები უწოდებდნენ, „ღვთის მადლს“. ამ სექტორზე სხვადასხვა გზით შეიძლება ზემოქმედება. მაგალითად, ალკოჰოლიზმის სამკურნალოდ გამოიყენება ტვინზე უკიდურესად მაღალსიშირიანი ზემოქმედება 32-78 გჰც-ის დიაპაზონში. ასე რომ, ლოცვის (მასობრივი ჰიპნოზის სეანსის) ბოლოს, მღვდელი გარკვეული გზით მოდელირებს ბგერითი ტალღების ნაკადს სპეციალურად შერჩეული სიტყვების დახმარებით, რომლებიც გარკვეული თანმიმდევრობით გამოიყენება. როგორც ყველამ ვიცით, სიტყვები ხმოვანი დიაპაზონის ტალღებს წარმოადგენს. ამრიგად, „მორწმუნის“ ტვინის გარკვეულ სექტორზე ზემოქმედებას ახდენს და „მორწმუნე განიცდის მადლს“. ამავე დროს, არც მღვდელს და არც მორწმუნეს შეიძლება არ ესმოდეს, რა ხდება, ისევე როგორც ადამიანს, რომელიც ჩართავს რადიოგადამცემს და რადიომიმღებს და არ სჭირდება რადიოკავშირის მუშაობის პრინციპების ცოდნა.
ადამიანი, რომელმაც ლოცვის ბოლოს კაიფი მიიღო (ღვთის მადლი), კვლავ მიდის ეკლესიაში კაიფისთვის, ამით საკუთარ თავს „ღვთის მონად“ აქცევს. „მორწმუნე“, რომელიც გარკვეულ დღეს არ წავა ეკლესიაში, უგუნებოდაა, ნარკომანივით, რომელმაც დროულად ვერ მიიღო მორიგი დოზა.
http://sablezubii.ru/stati/88-B5.html
ეს ყველაფერი არ არის „ვარაუდი“, ეს ყველაფერი შეგიძლიათ წაიკითხოთ ნეიროლინგვისტური პროგრამირების სახელმძღვანელოებში, რომლებიც ოფიციალურად აღიარებულია და გამოიყენება ცხოვრების ბევრ სფეროში - მედიცინადან - არჩევნებამდე!
Почему человек, попавший в ту или иную секту или религию, становится управляемой марионеткой в руках опытных кукловодов? Почему из вполне нормального и адекватного, человек всего через несколько месяцев, превращается в раба своего "Гуру" или "святого отца"? Если это Секта - он несёт туда все свои деньги. Если это религия - он помимо несения денег, готов на самые мерзкие поступки во имя того, что считает правильным его "духовный отец". Готов "убивать неверных"(ислам) или "смиренно ждать"(христианство), как убивают его!
Что заставляет людей закрывать глаза на то, что их "духовный лидер": пропагандируя нищету - купается в золоте, пропагандируя нравственность - является гомосексуалистом, пропагандируя умеренность в еде - толст как боров?
Ответ прост - НЛП. Нейролингвистическое программирование - одна из разновидностей "мягкого" гипноза.
И Библия, и Тора, и Коран, написаны с применением нейролингвистического программирования. Все христианские молитвы, написаны с применением нейролингвистического программирования. Нейролингвистическое программирование - это зомбирование человека при помощи расположенных в специальном порядке слов, картинок или звуков.
Во время применения НЛП, человек впадает в транс и ему напрямую в мозг, минуя сознание, вводится чуждая программа. После внедрения этой программы, он начинает ей следовать, принимая за "собственные мысли", "собственную точку зрения". Сектанта или "верующего" переубедить невозможно, так как он искренне убеждён в правоте своих действий. Какими бы абсурдными они не являлись на самом деле. Представьте себе робота действующего по заданной программе. Можно ли его "переубедить"? Способен ли робот на собственные мысли? Ответ очевиден.
Любая коллективная молитва - это сеанс массового гипноза. Со всеми вытекающими последствиями.
Почему "верующие" чувствуют "благодать" в конце молитвы в церкви, или выражаясь современным языком - "кайф"?
Те, кто придумал промывать людям мозги в церквях может и были негодяями, но уж дураками они не были - это точно. Они прекрасно понимали то, что одного сеанса гипноза для достижения результата недостаточно. И поэтому, для того, чтобы человек ходил в церковь снова и снова - они придумали простую, но эффективную вещь. В мозгу любого человека (да и животного) есть сектор, при воздействии на который человек испытывает "кайф", или как назвали это священники - "божью благодать". На этот сектор можно воздействовать по разному. Например, при лечении алкоголизма применяется воздействие на мозг КВЧ излучением в диапазоне 32 – 78 ГГц. Так вот, в конце молитвы (сеанса массового гипноза) священник определённым образом моделирует потоки звуковых волн, при помощи специально подобранных слов, стоящих в определённом порядке. Как все мы знаем, слова - это волны звукового диапазона. Таким образом, на определённый сектор мозга "верующего" производится воздействие и "верующий испытывает благодать". При этом ни священник ни верующий могут не понимать что происходит, точно так же, как человеку включившему радиопередатчик и включившему радиоприёмник, не обязательно понимать принципы работы радиосвязи.
Человек получивший кайф (божью благодать) в конце молитвы, идёт в церковь за кайфом снова и снова, превращая тем самым себя в "раба божьего". А точнее в раба "святого отца". Не сходивший в определённый день в церковь, "верующий", будет чувствовать себя "не в своей тарелке" - по сути как наркоман, во время не принявший очередную дозу.
ВСЁ ЭТО НЕ "ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ", ВСЁ ЭТО ВЫ МОЖЕТЕ ПРОЧИТАТЬ В УЧЕБНИКАХ ПО НЛП - ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАННОМУ И ИСПОЛЬЗУЕМОМУ ВО МНОГИХ ОБЛАСТЯХ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ - ОТ МЕДИЦИНЫ - ДО ВЫБОРОВ!
Это мне то должно быть стыдно? Я что ли из людей зомби делаю?
> разберитесь для начала в понятии "священник"
Я давно уже во всём разобрался. Иначе бы не писал. Эта статья раскрывает лишь малую часть той мерзости, которую из себя представляет любая религия.
ПО МОЕМУ ПРОМЫВАТЬ МОЗГИ И ДЕЛАТЬ ИЗ ЛЮДЕЙ ЗОМБИ - ЭТО СКОТСТВО И ПРЕСТУПЛЕНИЕ! НЕ ВАЖНО "ПОД КАКИМ СОУСОМ" И КТО ЭТИМ ЗАНИМАЕТСЯ!
Не я примерно понимаю как всё было. Прилетел какой-то негодяй с другой планеты. Поймал полудиких евреев. Промыл им мозги. Дал пару безотказных способов зомбирования и улетел, перетрахав всё что движется (Два сына Евы родились от "бога")
почему именно зомби.?
Потому что я прекрасно знаю, как это всё происходит и какой материал получается "на выходе". Баловался знаете ли в юношестве НЛП.
Берётся любой человек, желательно поглупее (хотя принципиального значения это не имеет), и при помощи довольно простых манипуляций у него в голове переписываются программы поведения. При этом, внешне, воздействие заметно только тому, кто в курсе как что делается. Можно, допустим, избавлять людей от курения. Можно внушить девушке переспать с тобой. А можно заставить пойти резать, или наоборот, безропотно заставить ждать пока режут тебя. Просто чем сильнее нужно поменять поведение человека - тем больше нужно времени на воздействие.
РАЗНИЦА МЕЖДУ СЕКТОЙ И РЕЛИГИЕЙ ТАКАЯ ЖЕ, КАК МЕЖДУ ВОДКОЙ И ГЕРОИНОМ ОДНО ЗАПРЕЩЕНО - ДРУГОЕ РАЗРЕШЕНО! - СУТЬ ОДНА!
беда ещё и заключается в том, что многие рядовые служители церкви искренне ошибаются, думая что помогают людям "встать на путь истинный".
Только "верхушки" религиозных институтов в полной мере владеют пониманием сути происходящих процессов.
Любовь — это большое несчастье. В этот момент писать невозможно, это потерянное для многого время, ты перестаешь быть человеком. Дежуришь, где-то тебя видели, и ты не помнишь, где ты был — на что-то охотился, пытался увидеть.
Любовь возникает на сопротивлении, вопреки, когда тебя не любят, тогда в тебе все это развивается. По моим воспоминаниям, это тяжелый случай. И одна красивая женщина, которая танцевала прекрасно на эстраде, и я сам тогда перепутал любовь и страсть (как говорил мой друг Битов, страсть полтора года, любовь семь лет), так вот, когда я перепутал однажды любовь и страсть и страстно быстро влюбился, и получил ответ, и тут же остыл, то она исчезла очень благородно. И потом, когда я встретил ее, она сказала: "Врагу не пожелаю того, что я испытала."
И я ей мог сказать то же самое, но уже о другой.
И сейчас говорю — врагу не пожелаю. Это когда ты извиваешься, мучаешься, и такая боль внутри где-то между сердцем и дыханием, и ты не знаешь, откуда она возникла эта боль, и как от нее избавиться, и ты прекрасно понимаешь, что ничем, никакими слезами ты не привлечешь этого человека — никакими письмами, никакими звонками — ничем. Он так же чувствовать, как ты, не сможет никогда, а тебе нужно только так. Ну даст он тебе свою ногу или руку, но тебе же нужно больше, ты же весь уже сгораешь, тебе нужно, чтобы он весь воспламенился от этого же, а он не воспламеняется.
Наше, я думаю, спасение в том, что мы все... у нас такие весы — тактика, стратегия, где-то ты ощущаешь нежность женской кожи, а где-то скучаешь. Все казалось бы то же самое, но это не любовь. Там ты плохо представляешь себе, что происходит, ты все время в униженном состоянии. И ты смотришь на звонок дверной. Не слушаешь, а смотришь. Ждешь. Такая штука. Все время ждешь, это самое страшное. Как у врача — в режиме ожидания. Это уже любовь.
Эксперименты по трансплантации участков кожи, напечатанных на 3D-принтере, возвращают интерес инвесторов к тканевой инженерии. Задача пересадки и нормального функционирования в организме напечатанных сердец, печени и почек может быть скоро решена
Вот читаешь эту книгу (да и не только её, многие другие материалы по раннему христианству), про Никейские и прочие соборы - и сразу с христианства слетает вся оболочка святости и благодушия (если она и у кого-то и была в головах). Виден копошащийся клубок змей, борющихся за власть над людьми и их умами. В этой борьбе не щадили никого, и победивший в словесном споре зачастую расправлялся с противниками в лучших традициях ветхозаветных племён. Книга полезная, написана достаточно простым языком, немного непонятна, правда, структура - было бы, на мой взгляд, лучше строже соблюдать хронологический порядок, а то иногда мысль автора скачет сквозь века и годы. Но, возможно, это субъективное мнение, связанное с моей плохой памятью, неспособной удержать в голове все хитросплетения сюжета рождения…
Задача любой религии заключается в том, чтобы убить в человеке способность к критическому САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ мышлению, заставить мыслить только в том узком направлении, что указывают религиозные догмы. «Верь только в то, что я тебе говорю, все прочее, все сомнения, все вопросы – от бесов», вот основная суть любой религии. И многие поддаются такому зомбированию, уже не замечая вопиющих противоречий и откровенных безумств религии. Тут есть несколько причин. Первая, это страх наказания после смерти, но она не главная. Главной является вторая: страх потерять красивую сказку, каковой является религия. Ведь, так приятно в этом жестоком мире, переполненном страданиями и несправедливостью верить в то, что где-то в недосягаемой, трансцендентальной дали пребывает любящее существо, являющееся высшей справедливостью, которое однажды восстановит эту самую справедливость, наградив достойных вечным блаженством. Отсюда следует вывод: религия – для слабых людей, какими бы сильными они не выглядели внешне. Религия ничем неотличима от наркотика, дарующего иллюзорное избавление от тягот и страданий мира. Есть и третья причина популярности религии, это страх непознанности мира. Религия, помимо иллюзии избавления от страданий дарует также иллюзию познанности мироздания: сверху сидит добрый боженька, который сотворил весь этот мир, вокруг шныряет злой сатана, который однажды восстал против этого боженьки, и которого однажды наш боженька покарает. Такой чертёж мира, больше похожий на наивный детский рисунок космической ракеты, очень импонирует ленивому уму двуногих, ведь он не заставляет этот ум напрягаться. А если вдруг выясняется, что весь мир устроен по иному, если становиться ясно, что неизвестно как он возник, что лежит по ту сторону бытия, и есть ли она, та сторона, и в чём тогда смыл жизни, зачем мы пришли в этот мир – таковые мысли внушают двуногим ужас. Страх непознанного отвращает от поисков настоящей Истины, делая привлекательной именно Сказку, самообман, ложь, Авидью, как говорят буддисты и индуисты.
Религия несёт очевидное Зло по нескольким причинам.
Первая причина: она убивает в человеке самое ценное что у него есть – Разум, подменяя его суррогатом из догм, предрассудков и откровенной лжи. Она внедряет в мозг человека некую матрицу, виртуальную плату, после чего человек теряет способность мыслить САМОСТОЯТЕЛЬНО. Отныне за него это будет делать та самая матрица-плата.
Вторая причина: религия поощряет эксплуатацию человека человеком. Во все времена сильными мира сего народу внушалось: «мы все тут страдаем за наши грехи и грехи наших предков. Если ты беден, несчастен и болен, значит, заслужил это, а если богат, здоров и счастлив, то либо это награда бога, либо напротив, признак того, что он отвернулся от тебя и не совершенствует больше страданиями. Мы богаты, счастливы, так не завидуй нам, поскольку нас наградил бог, или же напротив, наказал. Смирись, ибо смирение и терпение вознаграждается на том свете. Не стремись тут, на Земле ни к чему, ибо здесь всё преходяще». Очень удобно для того, чтобы превратить невежественные массы в толпу покорных рабов, ведь те, кто проповедовал подобное, совершенно не стремились уходить в монастыри, отказываться от богатства и власти. Вот почему христианство было принято на ура в древнем Риме. Властители, поначалу подвергшие его гонениям, затем быстро смекнули, что нет другого более надёжного способа управлять темной, непросвещенной чернью.
Из вышеприведенной причины вытекает причина третья:
Религия превозносит всё слабое, болезненное, ущербное и враждебное Жизни. Чернь, как это ни странно звучит, охотно позволила себя дурачить. Ведь, не имея никакой возможности улучшить свою унылую, ужасную жизнь, бедняки и рабы получили возможность тешить себя надеждой на лучшую жизнь в ином мире. Этот самообман явился прекрасным обезболивающим от всех страданий мира. С тех пор в сознании низов укрепилось следующее: раз мы здесь страдаем, значит, страдаем не зря. (Чтобы легче перенести страдание необходимо было придать ему смысл, а смыслу сакральный окрас). Значит, бог таким способом излечивает нас от несовершенств, значит бог не оставил нас и значит, бог любит нас. Отсюда последовало вот что: раз бог совершенствует людей страданиями, то он посылает страдания только тем, кого любит и значит, к богу близки только те, кто несчастен, страдает. С тех пор пошло и поехало: всё, что красиво, здорово, счастливо, всё что полно Жизни, то есть, всё, что от этого мира – то не от бога. От бога только то, что больно, что страдает, что похоже на нас, униженных и несчастных. Так стали возникать монастыри, ведь для того, чтобы приблизиться к богу, нужно уйти от этого мира, который якобы захвачен сатаной и враждебен богу. Так люди придумали и оправдали всевозможные формы самоистязания: посты, затвор, обеты молчания, кастрацию, обеты безбрачия и пр. Всё, что связано с миром, что несёт в себе Здоровье, Красоту, Радость отныне было объявлено грехом. Радоваться мирскими радостями – грех. Предаваться плотским удовольствиям – грех, ведь плоть так тесно связана с этим ненавистным миром, который доставляет нам столько страданий. Органы деторождения, физическая близость – грех, ведь это всё Жизнь и Радость, а бог униженных, несчастных не любит Жизнь и Радость.
Несчастные, униженные, забитые Жизнью и загнанные ей в угол, придумали для себя оправдания своих невыносимых страданий, возвели их в культ, и породили в своём воображении ужасное, мстительное, коварное и ревнивое существо, которое они нарекли богом. Отныне двуногим полагалось только служить этому существу, восхвалять его, страдать во имя него, выкупая тем самым тёпленькое местечко в воображаемом раю. Данный процесс противопоставления себя Миру, гипертрофированной рефлексии на страдания, возведении их в культ, порождения монстра под названием бог и превозношения всего болезненного, несчастного начался ещё в иудаизме и достиг своей кульминации в христианстве. Христианство по словам великого Ницше, есть религия декаданса, полного упадка и подмены всех истинных моральных ценностей человечества. Из желания погасить боль земных страданий христианство выросло в самый ужасающий наркотик и отравителя Жизни, противопоставив ей болезнь, упадок, немощь, скорбь, и бессмысленную аскезу, вознеся их в идеал, а позже, всё это отразилось и в исламе. В данном негативе есть ведь ещё и вторая сторона не менее отталкивающая чем первая: провозглашая на словах необходимость любви к ближнему, всепрощения, кротость, скромность, добродетель, религия на практике несла и продолжает нести кровопролитные междоусобные войны, дискриминацию, вражду. И в этом нет ничего удивительного. Ведь, базируясь на фундаменте из предрассудков, ненависти к миру, и порождая дуальность сознания, религия по природе своей не способна принести ничего кроме хаоса, разрушения и уничтожения. Один из столпов религии – пробуждение в человеке первобытных, зоологических инстинктов и паразитирование на них. В природе, основанной на беспощадных законах выживания и соперничества, любое существо не похожее не тебя, воспринимается как потенциально опасное, способное и готовое использовать тебя в качестве добычи. Если ты не из нашей стаи, если у тебя другой окрас шерсти, если ты не так рычишь, лаешь или мяукаешь как мы, то тебя следует на всякий случай загрызть, поскольку, вдруг ты хочешь загрызть нас?
Данный инстинкт, крепко впаянный в наше подсознание миллионами лет эволюции на полную используется религией: все кто не с нами - против нас, только наша вера ( наша стая и наш окрас шерсти) самая правильная, а потому, только она имеет право на существование, мир захвачен сатаной, кругом одни враги (конкурирующие хищники, которые могут оказаться проворнее нас и потому их следует скорее загрызть) – убивай неверных, представителей секс меньшинств, борцов за равноправие женщин, противников монархии и т.д, в общем, всех, кто не такой как мы, кто из другой, не православной, не католической, не шиитской и пр., стаи. Стоит ли удивляться, что религия на бытовом уровне плодит бесконечные конфликты между представителями разных конфессий, несмотря на горячие уверения руководителей этих конфессий в приверженности идеям мира, братской любви и сострадания?
Ещё одной отталкивающей гранью религии является лицемерие. Оно как и ханжество, присутствует во всех без исключения делах и помыслах верующих, рождая в их умах постоянный самообман. Каждый поступок верующего, связанный с оказанием помощи ближнему, с благим делом неизбежно мотивирован в первую очередь не состраданием, а корыстью. Надежда на вознаграждение в потустороннем мире, всепоглощающий ужас перед вечными адовыми муками за гробом напрочь парализуют все прочие, естественные человеческие чувства верующего, даже если это и хороший, достойный человек, выводя в его сознании на первый план спасение своей души, то есть чисто шкурный интерес. Смутно, а порой и очень даже чётко осознавая истинные мотивы своих добрых дел, верующий человек, гложимый угрызениям совести, страхом перед богом, что он делает добро не искренне, начинает убеждать себя (обманывать), что на самом деле он вершит благо исключительно самого блага ради, якобы следуя высшим принципам альтруизма и понятиям человечности. Если доброе дело атеиста, агностика (за исключением случаев получения материальной выгоды, или славы) всегда продиктовано искренним состраданием, то за добром, творимым верующим, напротив, всегда кроется корысть и страх. Верующий очень похож на тюремного узника, который не творит преступлений не потому, что сиё ему претит, а только лишь из-за боязни наказания от грозных надзирателей.
Религия несомненно тормозит прогресс, и этот факт не нуждается ни в разъяснениях, ни в перечислениях пагубных воздействий религии на развитие человечества.
Как верно пометили индийские махатмы, которые далеко не атеисты, что поборов религию мы поборем более половины мирового зла.
Религия ни в коем случае не синоним Истины, она его полный антипод.
n christianity neither morality nor religion come into contact with reality at any point" Nietzche
Ни мораль, ни религия не соприкасаются в христианстве ни с какой точкой действительности.“ — Фридрих Ницше
Weder die Moral noch die Religion berührt sich im Christenthume mit irgend einem Punkte der Wirklichkeit.
""
Мораль не имеет ничего общего с религией. Религия не только не служит основой морали, но скорее враждебна ей. Истинная мораль должна быть основана на природе человека. Мораль религиозная всегда будет зиждиться только на химерах и произволе тех людей, которые наделяют Бога языком, часто в корне противоречащем и природе, и разуму человека.“ — Поль Анри Гольбах
Поль Анри Гольбах
Человек несчастен лишь потому, что не знает природы.
Гольбах Поль Анри
Человек несчастен лишь потому, что отрекся от природы
Поль Анри Гольбах
Paul-Henri Thiry, baron d’Holbach
Система природы, или о законах мира физического и мира духовного (1770)
Человек несчастен лишь потому, что отрекся от природы. Его ум до того заражен предрассудками, что его можно было бы считать навсегда обреченным на заблуждения. Повязка предубеждений, которую на него накладывают с детства, прикреплена столь прочно, что лишь с величайшим трудом можно сорвать ее. Ко всем его познаниям примешивается какое-то гибельное бродило, неизбежно делающее их зыбкими, темными, ложными. Человек, на свое несчастье, захотел переступить границы своей сферы; он попытался проникнуть за проделы видимого мира - и тщетно неоднократные и жестокие падения раскрывали ему безумие его затеи. Он захотел быть метафизиком, прежде чем стать физиком, пренебрег реальностью, чтобы размышлять над призраками, презрел опыт, чтобы упиваться умозрительными системами и гипотезами. Он не осмелился просвещать свой разум, против которого его настроили с ранних лет, и, вместо того чтобы помышлять о счастье на земле, всеми силами стремился узнать, какой будет его судьба в воображаемой загробной жизни. Одним словом, человек отвернулся от изучения природы и предпочел погоню за призраками, которые подобно блуждающим огням, встречающимся ночью путнику, устрашили его, ослепили и заставили покинуть ту простую дорогу истины, свернув с которой он не сможет достигнуть счастья.
https://ecoculture.ru/ecolibrary/ecoaphorizm.php
Экологические афоризмы, пословицы, поговорки: Справочное пособие / сост. Н.Ф. Церцек; введение и научная редакция докт. Биологич. Наук, проф. В.М. Константинова. – М.: Либерея-Бибинформ, 2007. –
Предлагаемый сборник афоризмов, пословиц и поговорок в первую очередь предназначен для библиотекарей, имеющих дело с экологической проблематикой. Особенно нужен он молодым сотрудникам библиотек, работающим как с детьми или молодежью, так и со взрослыми солидными читателями.
Всем им необходимо знакомство с мыслями и высказываниями известных всему человечеству, высокоавторитетных личностей – писателей, политиков, ученых, которые на разных этапах развития цивилизации отмечали несообразности во взаимоотношениях человека и природы, пытались призвать современников к бережному отношению к ресурсам, обеспечивающим саму жизнь на планете Земля.
Пособие будет полезно и в научной, педагогической, методической деятельности преподавателей высших и средних учебных заведений. Пригодится оно также школьникам и студентам: при подготовке докладов и рефератов, при написании курсовых и дипломных работ.
Избранные афоризмы
Природа – это самая лучшая из книг, написанная на особом языке. Этот язык надо изучать.
Гарин Н. (Гарин-Михайловский) (1852–1906) – русский писатель, инженер-путеец.
Природа – единственная книга, каждая страница которой полна глубокого содержания.
Бог прощает и люди прощают. Природа не прощает никогда.
Мы постоянно на нее (природу) воздействуем, но власти над ней не имеем.
Гете Иоганн Вольфганг (1749–1832) – немецкий писатель, мыслитель и естествоиспытатель.
Человек несчастен лишь потому, что не знает природы.
Гольбах Поль Анри (1723–1789) – французский философ-просветитель.
Культура не может произрастать без экологической культуры, а экологическая культура вовсе не может состояться в условиях бескультурья.
Данилов-Данильян Виктор Иванович (р.1938) – российский экономист, эколог, государственный деятель.
Поведение человека в природе – это и зеркало его души.
Зелинский Корнелий Люцианович (1896–1970) – русский литературовед, критик.
Истинное убежище для отдыха, открытое для всех людей, есть и будет природа.
Лингнер Макс (1888–1959) – немецкий художник, график.
Познать природу родного края можно либо своими глазами, либо с помощью книги.
Ломоносов Михаил Васильевич (1711–1765) – русский ученый, поэт, историк.
Мир – это не окружающая среда, а наш единственный дом, в котором мы только и можем жить!
Человечество должно научиться жить в согласии с Природой, с ее законами. Люди должны воспринимать себя не господами, а частью Природы.
Моисеев Никита Николаевич (1917–2000) – российский ученый, математик, механик.
Природа – это книга, которую надо прочитать и правильно понять. Ошибочное понимание приносит большой вред.
Налбандян Микаэл Лазаревич (1829–1866) – армянский писатель и философ.
Великая книга природы открыта перед всеми, и в этой великой книге до сих пор… прочтены только первые страницы.
Писарев Дмитрий Иванович (1840–1868) – русский публицист и литературный критик.
Нет правды без любви к природе,
Любви к природе нет без чувства красоты.
Полонский Яков Петрович (1819–1898) – русский поэт.
Поскольку законы природы неизменны, они не могут быть нарушены или созданы.
Поппер Карл Раймунд (1902–1994) – австрийский философ, логик, социолог.
В природе должен черпать человек правила для своего поведения, если желает быть вполне счастливым.
Буаст Пьер (1765–1824) – французский филолог, лексикограф.
Если мы хотим достичь какого-то согласия с Природой, то нам в большинстве случаев придется принимать ее условия.
Риклефс Роберт (р. 1943) – американский эколог.
Наблюдайте природу и следуйте дорогой, которую она вам указует.
Руссо Жан-Жак (1712–1778) – французский писатель, философ, просветитель.
Жить счастливо и жить согласно с природой – одно и то же.
Сенека Луций Анней (младший) (около 4 до н.э.–65 н.э.) – древнеримский философ, писатель, драматург и политик.
Природа обыскивает нас при выходе, как при входе. Нельзя вынести больше, чем принес.
Сенека Луций Анней (Старший) (около 54 до н.э.–39 н.э.)
Все мы дети одного корабля по имени Земля, значит, пересесть из него просто некуда...
Есть твердое правило: встал поутру, умылся, привел себя в порядок – и сразу же приведи в порядок свою планету.
Сент-Экзюпери Антуан де (1900–1944) – французский летчик и писатель.
Чтобы беречь Землю, природу, надо ее полюбить, чтобы полюбить, надо узнать, узнав – невозможно не полюбить.
Сладков Артемий Николаевич (1920–1995) – российский ученый-ботаник, педагог.
...
Yes I am saying all the time, how you will know what is supernatural when you dont know what is natural , real ?
What happens by itself, when you avoid self like AI
Любовь к жизни начинается с песни!
Все — музыка и свет»
Александр Блок
«Вспоминая всех своих друзей
Я пройду немного вдоль реки,
Камешек заброшу далеко
И спою тихонько «Let It Be»
--http://olga-zarubina.ru/
По ниточке, по ниточке ходить я не желаю" - не правда ли, знакомые слова? Но мало кто знает, какие драматические, порой даже трагические события развернулись когда-то вокруг этой безобидной, на первый взгляд, песни.
Начнём с того, что молодая певица Катя Суржикова с "Песней куклы" заняла первое место на Международном конкурсе песни в Сопоте. Но это как раз и привело к большим неприятностям. Конкурс транслировался по системе "Орбита". Для жителей Дальнего Востока и Сибири #Катя Суржикова ещё пела с телеэкранов "Песню куклы", а в Москве эту песню - победительницу конкурса! - уже вырезали прямо из эфира. Говорят, что сделано это было по прямому указанию одного из секретарей компартии, между прочим, известного борца с алкоголем. Партийному функционеру не понравились слова: "Эй, там, наверху, вы меня отпустите, без нитей невидимых я обойдусь!", подрывающие, на его взгляд, существующую систему.
Александр Жигарев, один из авторов текста, опубликовал в популярном тогда еженедельнике "Неделя" статью о бесцеремонном вмешательстве в эфир. В результате, главный редактор еженедельника был снят, а бедный автор статьи, воспринявший близко к сердцу эту неприглядную историю, вскоре получил инфаркт и умер.
Минули, наконец, те времена, когда из политических соображений можно было запросто "зарубить" хорошее произведение. "Песня куклы" обрела поистине второе дыхание, когда её включила в свой репертуар Ольга Зарубина...
Не забудьте посмотреть и это -
https://www.youtube.com/watch?v=NoukBuDbfPo
В далеком 1990-м году готовились сюжеты для музыкального фильма-концерта Ольги Зарубиной под рабочим названием "Девушка с планеты Туами". Однако, работа не была закончена, а записи - казалось, безвозвратно были утеряны. Но, неожиданно, канал Ретро ТВ показал эти "сырые" и недоработанные материалы в своем эфире.
Сегодня, в день юбилея певицы, готова обработанная версия этого фильма-концерта, любезно предоставленная http://www.youtube.com/user/mikehome59
==================
грехи или душевные болезни? Какие психические расстройства описаны в Библии под видом пороков
Алёна Лесняк
1 марта 2019
В существование безгрешных людей и инопланетян верится примерно одинаково. Вряд ли найдутся такие, кто не съедал лишнего, если вилка касалась любимого блюда (чревоугодие), или кто не ощущал бессилия и желания круглые сутки залипать на сериалах (уныние). В порочной жизни нет ничего плохого — но лишь до тех пор, пока она не доставляет неудобств нам и окружающим.
Когда-то грех и болезнь были единым целым
В Античности, когда медицина только вставала на хлипкие ножки, а о психиатрии еще не было и речи, никто не проводил границ между аморальным поведением и душевной болезнью. Любую неадекватность считали следствием влияния сверхъестественных сил на разум и душу.
Такое положение дел раздражало медиков следующих эпох, которые в большинстве своем были материалистами, а не мистиками. Однако терпение лопнуло лишь под конец XIX века. К слову, тогда психиатрия уже закрепилась как отдельное направление в медицине.
Человек несчастен лишь потому, что отрекся от природы
Поль Анри Гольбах
Paul-Henri Thiry, baron d’Holbach
Система природы, или о законах мира физического и мира духовного (1770)
Человек несчастен лишь потому, что отрекся от природы. Его ум до того заражен предрассудками, что его можно было бы считать навсегда обреченным на заблуждения. Повязка предубеждений, которую на него накладывают с детства, прикреплена столь прочно, что лишь с величайшим трудом можно сорвать ее. Ко всем его познаниям примешивается какое-то гибельное бродило, неизбежно делающее их зыбкими, темными, ложными. Человек, на свое несчастье, захотел переступить границы своей сферы; он попытался проникнуть за проделы видимого мира - и тщетно неоднократные и жестокие падения раскрывали ему безумие его затеи. Он захотел быть метафизиком, прежде чем стать физиком, пренебрег реальностью, чтобы размышлять над призраками, презрел опыт, чтобы упиваться умозрительными системами и гипотезами. Он не осмелился просвещать свой разум, против которого его настроили с ранних лет, и, вместо того чтобы помышлять о счастье на земле, всеми силами стремился узнать, какой будет его судьба в воображаемой загробной жизни. Одним словом, человек отвернулся от изучения природы и предпочел погоню за призраками, которые подобно блуждающим огням, встречающимся ночью путнику, устрашили его, ослепили и заставили покинуть ту простую дорогу истины, свернув с которой он не сможет достигнуть счастья.
https://www.litmir.me/br/?b=82022&p=75
https://studopedia.org/6-48841.html
https://modernlib.net/books/golbah_pol/sistema_prirodi_ili_o_zakonah_mira_fizicheskogo_i_mira_duhovnogo/read_1
https://nuz.uz/svobodnoe-mnenie/21048-serebryanyy-argument-ili-esche-raz-v-zaschitu-zelenogo-druga.html
https://rosinka173.ru/vyskazyvaniya-poetov-o-vode-vodu-nazyvayut-sokrovishchem-prirody-podberite.html
https://www.sovintech.ru/citaty-prirody-rodnogo-kraya-citaty/
3:12 AM
http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000196/st080.shtml
Гольбах (1723— 1789). Его «Система природы», наиболее систематическое изложение принципов материализма этого периода. В работе он пытался опровергнуть предрассудки и спекулятивные философские и теологические концепции, относящиеся к пониманию природы. Главной идеей этого произведения Гольбаха является принцип редуцируемости — сводимости всех явлений природы и всех природных сил к различным формам движения материальных частиц. В этом проявляется влияние механистического естествознания. Природа, по Гольбаху, не что иное, как совокупность различных движущих сил материи. Против картезианской концепции, заключающейся в том, что движение введено в материю богом, Гольбах выдвигает идею о том, что движение присуще материи, ибо, кроме движущейся материи, ничто не существует. Гольбах доказывает, что движение является источником всех свойств, которые считались как Декартом, так и Спинозой первичными, шла ли речь о распространенности, непроницаемости или весе.
https://cyberpedia.su/13x1921e.html
https://core.ac.uk/download/pdf/50574567.pdf
http://ssaa.ru/2020/priem_2020_documents_aspirantura/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%20%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B8%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F.pdf
http://lraber.asj-oa.am/2272/1/1979-1(110).pdf
http://rshps.ru/books/congress2020t2.pdf
http://old.istu.ru/files/material-static/1338/%E6%D4%D1%BB%BF%A1%C9%E0%F6.doc
https://www.pgsga.ru/upload/doc/dissertacii/Bezdukhov.pdf
http://www.bionet.nsc.ru/mag/filo.doc
https://cyberleninka.ru/article/n/tak-empiriokrititsizm-ili-empiriokretinizm-zamechaniya-ob-odnoy-nebolshoy-filosofskoy-knige-stoivshey-mnogih-tomov
http://www.huminf.tsu.ru/wordpress/wp-content/uploads/lukina-np/2014/%D0%AD%D0%A3%D0%9F-%D0%AD%D0%9F%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%95%D0%9C%D0%9E%D0%9B%D0%9E%D0%93%D0%98%D0%AF-2014_%D0%A0.pdf
https://danovies.ru/predmet-i-osobennosti-filosofskogo-znaniya.html?page=29
Человек несчастен лишь потому, что не знает природы.
Гольбах Поль Анри
https://3dnews.ru/1038664/soosnovatel-neuralink-maks-hodak-pokinul-kompaniyu
https://www.psychiatrictimes.com/view/is-psychiatric-disorder-tbi-medical-mimic
https://newatlas.com/environment/high-hopes-carbon-capture-balloons/
Ни мораль, ни религия не соприкасаются в христианстве ни с какой точкой действительности.“ — Фридрих Ницше Weder die Moral noch die Religion berührt sich im Christenthume mit irgend einem Punkte der Wirklichkeit
в христианстве ни мораль, ни религия никогда не соприкасаются с реальностью »Ницше
https://hi-news.ru/research-development/issledovanie-bolee-1400-vidov-mozhet-izmenit-nashe-ponimanie-intellekta.html
https://neurosciencenews.com/shy-copath-psychopath-18332/
https://learn.kaiterra.com/en/air-academy/can-carbon-dioxide-affect-my-sleep
https://www.forbes.com/sites/peterizzo/2021/04/26/10-years-ago-today-bitcoin-creator-satoshi-nakamoto-sent-his-final-message/
https://fstoppers.com/humor/photographer-uses-sons-college-savings-purchase-camera-322348
https://earth.org/renewable-energy-will-reshape-our-geopolitical-map/
https://habr.com/ru/company/vdsina/blog/554958/
https://untappedcities.com/2021/05/03/public-art-installations-nyc-may-2021/
https://www.thestar.com/life/relationships/2021/05/02/how-do-you-create-intimacy-with-so-much-familiarity-experts-say-time-away-from-your-partner-is-key.html
https://profile.ru/news/lifestyle/blagoslovili-zvezdy-idealnye-pary-sredi-znakov-zodiaka-vyyavili-astrologi-860181/
https://phys.org/news/2021-05-earth-fragments-ancient-ocean-floor.html
Эта книга с приложением в виде аудиомедитаций использует ключевые принципы традиционной тренировки внимательности для создания современного, максимально практичного способа облегчения и исцеления любого типа физического страдания, вплоть до невыносимых хронических болей, помогая снизить вашу потребность в лекарствах и в некоторых случаях даже избавить от необходимости хирургического вмешательства.
Мойше вырос в семье фараона и логично предполагать что был посвящен в священные тайны.
Древо жизни(акация), фигурирует во многих папирусах и на стенах разных храмов.
Оно было одной из персонификаций бога Ра.
Считалось что бог Тот расписывал на её листве имена и продолжительность правления царей.
Вкушение её плода, гарантировало вечную жизнь.
Оно держало в себе познание священного плана мироздания,
времени и карту судеб.
Древние Египтяне были одержимы жизнью после смерти и акация имеет к этому прямое отношение.
Акация свята и в иудаизме.
Из неё Иегова велел построить ковчег завета.
"Снэ а-боэр" - так называемая "Неопалимая купина", по факту значения слова Снэ, была колючим растением, а каким именно, не известно.
Общепринятое мнение, что это был куст Rubus sanguineus(святая малина) но есть мистики и академики которые считают что это была именно Нильская Акация(на иврите - Эц Шита).
Дерево содержит эндогенный(для млекопитающих) нейромедиатор Диметилтриптамин(ДМТ) который очень схож с Серотонином.
ДМТ функционирует как агонист серотониновых рецепторов 5-HT2A и предположительно вырабатывается Эпифизом(шишковидной железой).
Вещество является мощнейшим психоделиком из группы триптаминов, одно из ингредиентов шаманического напитка Аяуаска(отвар лианы Аяуаска и листьев Чакруны) который используется племенами Амазонки для общения с духами и исцеления.
Полноценный эффект вещества, описать особо никто не смог, так как опыт не укладывается в терминологию человеческих языков. (Доктор Рик Страссман написал о нём книгу - ДМТ Молекула Духа).
От новых невиданных цветов и оттенков, многомерной геометрии пространства и до общения с сверх-разумными бестелесными существами.
Большинство энтузиастов психонавтики испытавших на себе ДМТ, утверждают что испытали потусторонний мир, вспомнили бессмертие и вечность души, общались с духами/учителями/ангелами/богом которые им показывали секреты мироздания и поясняли иллюзорность реальности и разделения(то есть - все мы, реинкарнации одной души, воплощения Творца).
Вернёмся к Мойше..
Гипотеза номер 1: Посидев у горящей акации, надышавшись дыма с ДМТ, Мойше и поболтал с Богом.
Гипотеза номер 2: Будучи “принцем” Мойше знал секрет дерева и заварил себе напиток из акации и гармалы(которая содержит ингибитор моноаминоксидазы, и позволяет ДМТ попасть в кровь через кишечник).
То есть напился "пустынной Аяуаски" и встретил Бога, ну а горящий куст это метафора ярких цветовых “галлюцинаций”.
Далее, после выхода евреев из Египта, на Синайском полуострове Бог является народу Израиля и даёт им Тору. “Маамад Ар-Синай”.
Весь народ наблюдает буквы и слова в небесах.
Сегодня такой феномен можно привязать к синестезии, часто испытуемый эффект от психоделиков.
Видение звуков, запах форм, вкус цветов(радуги а не растений) и других смешных замесов органов чувств.
Ну и вот, 3.5 тысячи лет назад парнишка потриповал на ДМТ и породил монотеизм. (wink)
Мало кто обращает внимание на сцену в фильме «Ирония судьбы», где Женя корчит рожи перед зеркалом. Между тем, именно ее можно считать ключевой для всего фильма: в этот момент главный герой, совсем недавно заявив: «К чёрту монастырь!», — меняется местами не просто со своим отражением, а с бесом, чья фамилия Лукашин прозрачно намекает на Лукавого. Именно этот бес, побывав а бане, где всегда обитает нечистая сила, и прихватив с собой веник, который может выступать и как вместилище злых духов, и как транспортное средство, отправляется в Ленинград, подменив собой еще и Павлика. Это не последняя подмена в фильме — вскоре придёт время занять место Ипполита и принять его имя, — однако именно она выглядит особенно символичной: отправиться в бывший город Святого Петра вместо Павла. Впрочем, нельзя быть до конца уверенным, что речь идет именно о Ленинграде: возможно, это лишь изнанка настоящего города, населённая шумными пьяными бесами. И если в Москве рядом с домом стоит Храм Архангела Михаила, то в теневом городе свято место осталось пустым. Адрес обоих домов расшифровывается просто: это не 3-я улица Строителей, а скорее улица строителей Третьего Храма, возвести который должен, как известно, Антихрист. Как писал епископ Ипполит (sic!) Римский, «воскресил Спаситель святую плоть Свою как храм; восстановит также и он [Антихрист] каменный храм в Иерусалиме».
Конечно, Святки — время, когда царит нечистая сила, — должны начаться только через неделю, однако не следует забывать, что Барбара Брыльска — католичка, поэтому для неё Рождество уже наступило и её бесы уже пришли. В том, что Лукашин — бес, нет никаких сомнений. Он не просто кажется другим человеком, наглым, бесцеремонным и развязным, — он становится другим существом и даже о том, что должен носить очки, вспоминает лишь к середине второй серии. Лукашин врёт, провоцирует, соблазняет, а его явное отвращение к рыбе, символу Христа, только довершает картину. У Нади и Ипполита, надо отметить, очень правильные инстинкты: одна при первой же встрече пытается окропить беса водой, к сожалению, не святой, другой устраивает себе отряд крещения вместе с исповедью — но противостоять бесовскому натиску никто из них не в силах. Фигура Ипполита представляет, конечно, особый интерес. Его древнегреческий тезка в своё время стал жертвой Посейдона и понесших коней. Оба мотива — воды и неуправляемых лошадей, предстающих в виде «Жигулей», — есть и в фильме, однако трагической фигуре этого античного героя следует посвятить отдельное исследование.
Автор: Саша Щипин
зы: прочитали? теперь живите с этим!
https://theconversation.com/the-rise-of-pop-psychology-can-it-make-your-life-better-or-is-it-all-snake-oil-158709
slavery is like bad marriage who will save you from it
https://photographylife.com/reviews/nikon-d3400/2
https://neurosciencenews.com/memory-drug-sex-differences-18335/
https://academictimes.com/greenhouse-gases-are-slowly-shrinking-the-middle-atmosphere
https://neurosciencenews.com/radiation-treatment-alzheimers-18334/
https://takiedela.ru/news/2021/04/15/konflikt-intuit/
https://knife-media.turbopages.org/knife.media/s/seven-psychic-sins/
10:09 AM
http://sekty.by/sekretnaya-baza-dannyh-svidetelej-iegovy-o-rastlitelyah-maloletnih/
ну, наверное в Америке не самая отвратительная система образования, если американские космические корабли уже лет 40 летят прочь из солнечной системы, марсоходы годами ползают и присылают видео на землю, pfizer создал десятки фармпрепаратов, на которых живет весь мир, да и в любой отрасли - достижения такие, которых в стране березового ситца нет, не было и не будет. Продолжение борьбы с ветряными мельницами... Проблемы не там, где ты их видишь.
Альтернативный мир
Каждый раз, когда я смотрю почти на любой процесс или вещь в этом мире, которая вызывает чувство раздражения, мой разум начинает думать: а что, если бы все было иначе.
Текущий сценарий и ВЕРСИЯ этого мира и его правил - это только ОДНА вариация того, как все могло бы быть. Возможности безграничны.
Этот мир может быть совершенно другим, чем сегодня. Это различие может быть абсолютно радикальным - люди могли иметь вид амебы. Или разница может быть меньше - средний рост человека или IQ могут быть на 10% меньше или больше.
Мы все рабы этого мира и его ПРАВИЛ. И дело не в том, что мы не умеем побеждать в этой игре, а в том, что ПРАВИЛА этой игры очень часто бывают абсолютно идиотскими, сложными и неэффективными.
Это легко проиллюстрировать на примере. Воздух в этом мире бесплатный. Вода - денег стоит, а еда еще дороже. Однако мы можем представить себе сценарий, в котором, например, вода и еда были бесплатны как воздух. Или где воздух дороже еды. Эти 3 сценария - один у нас в настоящее время и два предполагаемых - могут легко возникнуть в природе.
Образование, особенно формальное, - это чрезвычайно неэффективная машина. В настоящее время обучение многому требует годы. Но что, если бы этот процесс был короче, что, если бы вы могли стать врачом или инженером за месяц? Вы могли бы сказать - ну, возможно, наука сможет предложить нам это через 100 лет. Или нет. Но почему у нас этого нет сейчас? Почему природа не даровала людям способность учиться быстрее? С другой стороны, чтобы стать врачом, может потребоваться еще больше времени, скажем, 30 лет вместо 6. Мы можем себе представить такую возможность. Должны ли мы быть благодарны за то, что прошло всего 6 лет, или расстраиваться, что он не короче?
Большую часть своей юности я, как и все люди на этой планете, старался играть по правилам. Вам промывают мозги, чтобы вы поверили, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ вещей. Я вырос в Америке, где абсолютно отвратительная система образования. Его гражданам промывают мозги, чтобы они поверили, что ЕДИНСТВЕННЫЙ способ получить образование - это залезть по уши в долги, заплатить 300 долларов за учебники и учиться у профессоров, которые даже не могут нормально говорить по-английски, выставлять плохие оценки и заваливать людей, потому что они так злы на свою жалкую жизнь.
***
Мир можно сравнить с компьютерной программой, в которой программистом написаны правила. Эти правила могут быть абсолютно другими, просто все зависит от создателя. Но те, кто внутри этой программы это могут не понимать. Кто то может провести параллель с властью и законами - давайте напишем новые законы и заживем лучше. Но, дело не в этом. Я говорю про законы ПРИРОДЫ, по которым живет человечество на этой планете. Природой прописано, что человеку свойственны жадность, озлобленность и эгоизм, и это НИКОГДА не изменится на этой планете.
*** продолжение следует
===
In particular, Donna Haraway argued in her famous 1991 'Cyborg Manifesto' that people, since they are so often now detached and separated from nature, have themselves evolved into cyborgs. This striking idea has had considerable influence within critical theory, cultural studies and even science fiction (where it has surfaced, for example, in the Terminator films and in the Borg of the Star Trek franchise). But it is a notion that has had much less currency in theology. In his innovative new book, Scott Midson boldly argues that the deeper nuances of Haraway's and the cyborg idea can similarly rejuvenate theology, mythology and anthropology. Challenging the damaging anthropocentrism directed towards nature and the non-human in our society, the author reveals - through an imaginative reading of the myth of Eden - how it is now possible for humanity to be at one with the natural world even as it vigorously pursues novel, 'post-human', technologies.
https://snob.ru/profile/16372/blog/166573
feeling detached
linked to dissociated states of consciousness
чувство отстраненности
связаны с диссоциированными состояниями сознания
Psychoterratic states are emotions that people feel in relation to the earth. ... The term literally translates to earth psyche with “psycho” meaning psyche, and “terratic” meaning earth.
https://medeq.ru/news/zhurnal-nature-oktyabr-2020-glavnye-materialy
https://introvertdear.com/news/thinking-personality-cold/
https://www.smartcitiesdive.com/ex/sustainablecitiescollective/nature-view-nature-design-reconnecting-people-nature-through-design/1069371/
https://www.onegreenplanet.org/environment/natural-world-impact-on-human-health-and-well-being/
https://www.eggshelltherapy.com/feeling-empty/
https://centerhealthyminds.org/assets/files-publications/Pelin_GrowingDisconnectfromNature.pdf
https://whatsyourgrief.com/acute-stress-response-in-grief/
https://www.redalyc.org/jatsRepo/2910/291057932007/html/index.html
https://bigthink.com/mind-brain/what-causes-dissociation
https://blogs.scientificamerican.com/observations/could-multiple-personality-disorder-explain-life-the-universe-and-everything/
https://www.wawhite.org/uploads/Journals/psycho6.pdf
В.Терешкова. Книга юного атеиста. М., 1970, с.114—115: "Религия — большое зло. Она мешает людям правильно смотреть на реальную действительность и познавать ее, (...) заставляет понапрасну растрачивать здоровье и силы, жертвовать счастьем".
речь ниже. Я постараюсь на конкретных примерах показать, что в предрассудках нет ничего безобидного, если потворствовать им, они принимают неожиданные и даже страшные формы.
Скептичный образ мышления в лучшем случае наталкивается на непонимание со стороны обывателя, мол, как можно не верить в то, во что верят все? В худшем, это защитная реакция, которую испытывает носитель предрассудка, если скептик начинает объяснять ему ошибочность его представлений: "не учите меня, во что мне верить!" Ещё одна сложность возникает с теми, кто, в принципе, не падок на разные мифы, но защищает право человека на заблуждение. Заметьте, не право на ошибку. А право на систематический, хронический самообман. "Оставьте их в покое, пусть верят себе, - говорят они, - другим от этого ни холодно, ни жарко." Но я уверен, допускать невежество в чьём-то уме - в уме многих - это означает отказаться от самой идеи просвещения, от ценности образованного человека, способного к критическому анализу, взвешенным суждениям и непредубежденным выводам. Если вас это не слишком пугает, подумайте вот о чём. Если человек допускает в своей личной жизни справедливость своих суеверных воззрений, сумеет ли он сдержаться, чтобы они не проникли в его профессиональную деятельность? Где та грань, которая отделяет талисман на удачу, и "медицинский" прибор, который лечит с помощью мифического биополя? Что делать, когда предрассудки становятся целыми направлениями медицины, вроде гомеопатии, хилерства или иглоукалывания. Компетентные врачи скажут, что это не направления медицины и вообще не медицина, но вот, что я скажу: вас, компетентных врачей, с каждым днём всё меньше. Теперь гомеопатические препараты, эти недешёвые пустышки для легковерных чудаков, продаются в аптеках, а в поликлиниках появляются соответствующие специалисты. Да и какая-то часть врачей, это не осуждает, мол, если больным хочется гомеопатию, пусть идут к гомеопату. А как же дети, которых ведут к гомеопату глупые родители?
Что такое гомеопатия? Как и вся остальная лжемедицина, это направление основано на утверждении, которое противоречит науке и здравому смыслу. Кратко оно сводится к следующему: если вещество растворить в воде в миллионы раз особым способом, то вода приобретет лекарственные свойства. И плевать, что концентрация самого лекарства в воде становится равным нулю, нет, вода его запоминает! Не частицы пыли и грязи, которые в любом случае встретятся в воде в гораздо больших количествах. Самые яркие образчики, которые можно встретить в аптеках: это Анаферон и Оциллококцинум. Уважаемые родители! Не покупайте своим детям эти препараты. Они безвредны, но вы лишь тратите деньги на пустышки. Эти "лекарства" не работают. Они не могут работать в принципе! Потому что волшебства в нашем мире не существует. Потому что у воды нет никакой долговременной памяти, это просто жидкость. Если вы готовы ручаться, что они вам или вашим годовалым детям помогают - не тратьте слов. Вам может многое помочь, малиновое варенье или куриный бульон или, на худой конец, самовнушение или собственный организм, но не гомеопатия. Не давайте фирмам-мошенницам возможность нажиться на вашем легковерии и невежестве в отношении законов природы.
Лжемедицина - один из ярких образчиков того, как предрассудки породили спрос на мошенничество. Теперь на доверчивых людях не просто зарабатывают, нет, коммерсантам выгодно, чтобы эти заблуждения поддерживались и распространялись. И фирмам, продающим воздух, даже не нужно потеть. Люди сами охотно готовы пропагандировать и отстаивать красивую чепуху о природных силах и тонких энергиях, излечивающих даже онкологию. А нужно ли говорить, чего это нам всем, в конечном итоге, будет стоить? Особенно в условиях, когда медицину в нашей стране делают платной услугой? Спрос рождает предложение, и вы с трудом найдете товар, на который нет спроса. В данном случае качественную медицину. Вместо неё вам либо начнут очищать ауру, либо пропишут молитвы три раза в день до или после еды. Естественно, я слегка утрирую, но состояние здравоохранения в нашей стране неуклонно ухудшается.
Но есть в мире вещи и пострашнее. Связаны они, например, с детской проституцией в развивающихся странах, таких как Сомали или Камбоджия. Девственность считается ценным товаром, поскольку существует поверье, что половой акт с молодой девочкой пяти-шести лет очищает организм мужчины, даёт ему силу, оздоровляет и продлевает жизнь. Естественно, спрос на детей высок - и маленькие девчушки становятся жертвами подонков, которые буквально охотятся за ними, ведомые чудовищными предрассудками. Вы, наверное, не поверите, что такое возможно и это просто байка. К сожалению, это не выдумка, а реальная история, рассказанная в книге "Шепот ужаса" Сомали Мам, камбоджийской правозащитницы, в юности испытавшей на себе ужасы секс-рабства. Я хочу подчеркнуть: конечно, детская проституция существует не только за счёт диких верований, но их роль в этом кошмаре нельзя не признать - как нельзя не признать и то, что дремучая отсталость и невежество идёт бок о бок с социальными бедствиями.
В Афганистане всё еще жива традиция защиты семейной чести от... изнасилованной дочери. Путём убийства несчастной девушки. Причём тут наша вера в удачу или в сглаз? - возопят некоторые. - Это просто варварство, которое нужно искоренять! Что же, между житейскими предрассудками и предрассудками национальными или религиозными есть много общего. И те и другие заставляют нас действовать иррационально, неадекватно. И если мы допускаем одно, что нас останавливает от веры в то, что девственница улучшает здоровье мужчины или в то, что бесчестие для девушки хуже смерти? Боязнь черной кошки так же рациональна, как и убийство молодых женщин. Только последнее по нашим меркам - отвратительное преступление. Или давайте заменим чёрную кошку на более подходящий пример: расхожее утверждение, что девушки сами виноваты, что попадают в лапы к насильникам. Источник данного предрассудка - сформулированное социальным психологом Мелвином Лернером фундаментальное заблуждение, называемое верой в справедливый мир (англ. just-world hypothesis). Если вы верите в высшую справедливость, то вам недалеко до того момента, когда вы начнёте винить жертв преступлений в том, что с ними это произошло - ведь согласно теории справедливого мира они это должны были заслужить. Это скользкая дорожка, которая приводит к абсурду, а именно к убийству невольной блудницы во имя чести. "Была бы порядочной, никто бы её не насиловал" - такова логика семьи, использующей шаблонное мышление, навязанное варварской традицией.
Я не буду подробно говорить о контрабанде редких и вымирающих видах животных, на которых охотятся за их якобы целебные свойства. Не буду описывать бойню, что ежегодно происходит на Фарерских островах, когда забиваются сотни черных дельфинов гринд - это уже не необходимо для выживания тамошнего населения, этот праздник крови - дань традиции. Темные времена средневековья, казалось, ушли, но многие продолжают средневеково мыслить. На этой почве прорастают национализм, терроризм и фанатизм любого сорта, особенно религиозный. Когда-то мормоны, адвентисты седьмого дня и сайентологи считались просто повернутыми чудаками, но сейчас они приобрели статус официальных церквей, и оскорбление религиозных чувств их членов может караться законом. Но в чём разница между ними и "Народным храмом", члены которого (чуть больше 900 человек, включая детей) покончили жизнь самоубийством в 1978 году в поселке Джонстаун в Гайане? Кроме главы секты, Джеймса Уоррена, у которого наблюдались психические отклонения, это всё были нормальные, адекватные люди. Выжило всего несколько человек, которые либо уехали оттуда незадолго до трагедии, либо скрылись или запрятались во время страшной экзекуции. Большинство пило цианистый калий добровольно, других заставляли. Где был тот спусковой крючок, который заставил их пойти на такое? Или какова была причина того, что они вообще попали в этот "Народный Храм"? Да та же самая, почему люди вообще попадают в религиозные организации и принимают их условия и правила. Им навязывают убеждения, которые в отсутствие критичного восприятия укореняются в человеке так сильно, что могут довести его до самоуничтожения.
Предрассудки и невежество не просто какая-то человеческая особенность, которую можно игнорировать. Они - враги разума. Нет критерия, который с позиции логики позволил бы назвать одно заблуждение более ошибочным, чем другим. Один человек может не быть способен на убийство, но для другого собственное невежество будет достаточным мотивом к свершению преступления. Мы не можем принимать ту житейскую философию, что так часто используется в защиту "мелкого" мракобесия - это непозволительная роскошь в мире, где люди достаточно могущественны, чтобы нанести себе и окружающим вред.
http://sekty.by/sud-shvejtsarii-podtverdil-pravdivost-kritiki-svidetelej-iegovy-sektovedom/
ou don't say, but, umm.
even if you aren’t a religious nutter, doesnt mean they aren’t. You play, you consent, you opt in On a side. Anything that requires subterfuge to deign your consent and agreement is a clear violation of your free will. if You can see, you can choose. Otherwise it’s called herded. And it’s no accident there a shepherd and a flock. Someone wants someone’s else’s flock. And someone wants to keep their flock. There is a third, and for that matter, unlimited other choices. Try a new way. Be your own sovereign. Create something different. “There’s nothing done by harshness that kindness Couldn’t do better”. https://www.eyeopeningtruth.com/covid-19-satanic-ritual/
Проблема всех статей на эту тему в том, что в наших широтах они пишутся либо православными, либо атеистами.
И, соответственно, протестант сектант.
А в цивилизованных государствах протестантизм ~ нормальное ответвление христианства, цивилизованно оформленное и привычное.
И поэтому в конечном счёте эти статьи никого не защищают т.к. описывают не реальные секты, а любые собрания протестантских конфессий.
Но сект и фанатиков это не исключает. Однако, это есть в ЛЮБОМ религиозном течении.
Итак, что может помочь не стать жертвой нездорового религиозного влияния?
Здоровая самооценка.
Если "сам то я человек так себе, мне себя еще нужно доказывать", то ты человек идеальный! Для тех, кто использует неуверенных в себе, отвергающих право на собственное мнение людей для самоутверждения, служения себе и своим целям.
Самодостаточность.
Решать свои проблемы, обеспечивать себя отношениями и финансами нужно научиться самому. А не жить за пол цены на съёме у "тоже верующих", работать у братьев, дружить только в церкви... В норме взрослый человек, сепарировавшись от родителей, сам способен строить свою жизнь. А если "я верующий, я не хочу ничего решать, я хочу аллилуйку", то решать будут другие, не спрашивая тебя.
Пролеченная кукуха
Надломленные, травмированные люди оценивают мир и людей не объективно. И зачастую то, что их поглаживают по загривку, часто путают с заботой, проглатывая необходимость сидеть на поводке.
Опора на себя.
Не нужна нянька человеку старше 18 лет. Взрослый способен опираться на своё собственное мнение, искать утешение и поддержку самостоятельно, разбираться со своими чувствами, выдерживать напряжение в отношениях, нести ответственность за непопулярные выборы, переносить разрывы и отказы. И если нормы не случилось (а так часто бывает, это жизнь), то какое-то сообщество может стать ВРЕМЕННОЙ опорой, но только с перспективой в будущем научиться обеспечивать себя самостоятельно. Если нет ~ ноги в руки и на терапи
Личные границы.
Определи их. И обороняй. Не делая исключений для супер-дупер авторитетов. Любые люди ~ такие же люди как ты. Нет привилегий ни у одного человека на свете без твоего согласия, вопреки твоему дискомфорту, лезть в твою жизнь без мыла, требуя отчёта и раздавая оценки. Никто не может поступать с тобой так, как тобой считается недостойным, даже если этот некто ~ ангел во плоти. Это его проблемы, что он такой не воспитанный ангел. Пусть учится уважать людей и быть тактичным
Самоидентификация
Кто я? Я гражданин? Родитель? Супруг? Профессионал? Или я слуга? Миссионер? Святой?..
Самоидентификация должна быть объёмной. Как только ты зациклился на той роли, что сама тебе под ноги свалилась ~ ты влез в чужой костюм. А может и свой, но "без бельишка", и в критический момент примешь однобокое решение, в ущерб остальной части себя
Самореализация.
Найди, куда себя транслировать, чем заняться, во что вложить. Зачастую церкви полны людей, не смогших реализовать себя вне её и греющихся в безопасном болотце, подтапливая одну за другой свои компетенции и потенциал. Незнание, куда себя приткнуть дает место для реализации чужих идей, тебе быстро найдут применение, а ты и рад будешь быть хоть где-то востребованным. А если еще и в чём то ВЕЛИКОМСоскочить с этого конька непросто. Инквизиторы подтвердили бы
Разношёрстное окружение.
Если все отношения завязаны по принципу "свой~чужой по вере", это отнимает очки у критического мышления. Окружение в идеале должно быть комфортным. Не разделяющее твое вероисповедание, но принимающее тебя окружение ~ вполне комфортная среда.
Ahtung Если тебе не комфортно в обществе людей только потому, что они не "из наших", то это звоночек Начинаешь заигрываться в чёрно- белый мир.
Приоритеты.
Сначала оплати счета. Проведи время с супругой/м. Позаботиться о своих детях. И только когда ты позаботился о себе и своей семье, и что-то еще осталось - служи, отдавай.
Вина.
Как только проповеди или общение с людьми в собрании вызывает у тебя чувство виновности (недостойности/грязности...) ~ учти, что тобой манипулируют. Недостаточно служу/жертвую/свидетельствую/недостаточно верующий/семья моя недостаточно что-то там... ~ всё это активированные в твоей голове вавочки с целью не честного влияния.
Читать в Писаниях только то, что написано.
Формируя собственное мнение о написанном, приоритетное для себя, не основывая его на чужих интерпретациях. Больше шансов избежать манипулятивной ловушки "Писание говорит"Доверяйте своим глазам.
Если вы сомневаетесь в том, как выглядят буквы, напишите в комментариях "Шотакоебуквы?", я вышлю вам букварь
Видеть и слышать объективную реальность.
Ликующая толпа, проповедник кричащий громовым голосом, с расставленными эмоциональными акцентами, музыка, аплодисменты... А что случилось фактически? Что такого происходит в реальном времени? Сохраняй связь с реальностью, называя происходящее своими именами. Чтобы быстро включиться в реальность, найди 5 красных объектов вокруг себя. Или назови 3 вещи, которые видишь, и 3 вещи, которые слышишь.
Полярность эмоций.
Если ты испытываешь крайностный эмоциональный подъем или душу разрывают рыдания РЕГУЛЯРНО, то ты либо крепко подсоединяешься к толпе, питаясь её энергией, либо отдаёшь свою, беря взаймы у психики. В обоих случаях ты становишься частью массы. Что в общем-то не плохо само по себе. Но с каждым таким эпизодом ты всё больше вливаешься в общее поле, размывая собственные границы.
В общем, если вштыривает регулярно, помониторь, нужны ли тебе эти эмоциональные качели? И для чего?
Mystification.
"Я помолися, и маршрутка приехала" может считаться чудом, если маршрутка приехала под твоё парадное. Если дело было на остановке, то это ~ когнитивное искажение Если лидеры начинают притрушивать вполне объяснимые и логичные процессы и события духовным контекстом, то делается это в целях приумножить значимость собственных ценностей Чтоб ты в полный рост ощущал разницу между причастность к данному движению и скучной жизнью магла.
Когда чудеса начинают происходить повсюду, приглядись, может в твоё окно давно стучится белая сова Если нет ~ будь настороже
Ничего ли я не забыла? Подсказывайте, если забыла.
Щас начнётся в коментах про "одну гребёнку" и #янитакой. Поэтому, говорю сразу: верьте во что хотите, это ваши жизни
Не фантазируйте на тему, почему я что-то написала эдак, а не так. Спросите, во что верю я, я вам отвечу. Простая схема, правда?
--https://www.religion.in.ua/main/bogoslovya/6716-o-chto-spotknulos-pravoslavnoesektovedenie.html
https://www.the-village.ru/people/opyt/sekta?utm_source=partners_facebook_&utm_medium=partner_socialmedia&utm_campaign=td&utm_content=45510607
https://ria.ru/20200212/1564580957.html
https://novayagazeta.ru/articles/2018/04/09/76117-protoierey-chaplin-gotovit-chernuyu-revolyutsiyu
10:56 AM
Дорога во тьму
Есть один важный вопрос, которого я хочу коснуться. Связан он с тем, что люди не осознают опасность заблуждений и предрассудков и считают, что вера в мистику, приметы, магию, достаточно безобидна и не может принести серьёзного вреда.
Действительно, вряд ли такая мелочь, как ношение амулетов или заговоры, может сама по себе нанести вред психике или здоровью. Ведь "тёмной, отрицательной энергии" не существует, вас не могут проклясть или нанести порчу - даже сами экстрасенсы признают, что их "колдовство", ни светлое, ни чёрное, на скептиков почему-то не распространяется. Так стоит ли беспокоиться? Но разговор не о том, что существует, а что нет - а о том, насколько опасны наши заблуждения. Любые, от банального "не свисти - денег не будет", до настоящих "чудовищ спящего разума", о которых пойдёт речь ниже. Я постараюсь на конкретных примерах показать, что в предрассудках нет ничего безобидного, если потворствовать им, они принимают неожиданные и даже страшные формы.
Скептичный образ мышления в лучшем случае наталкивается на непонимание со стороны обывателя, мол, как можно не верить в то, во что верят все? В худшем, это защитная реакция, которую испытывает носитель предрассудка, если скептик начинает объяснять ему ошибочность его представлений: "не учите меня, во что мне верить!" Ещё одна сложность возникает с теми, кто, в принципе, не падок на разные мифы, но защищает право человека на заблуждение. Заметьте, не право на ошибку. А право на систематический, хронический самообман. "Оставьте их в покое, пусть верят себе, - говорят они, - другим от этого ни холодно, ни жарко." Но я уверен, допускать невежество в чьём-то уме - в уме многих - это означает отказаться от самой идеи просвещения, от ценности образованного человека, способного к критическому анализу, взвешенным суждениям и непредубежденным выводам. Если вас это не слишком пугает, подумайте вот о чём. Если человек допускает в своей личной жизни справедливость своих суеверных воззрений, сумеет ли он сдержаться, чтобы они не проникли в его профессиональную деятельность? Где та грань, которая отделяет талисман на удачу, и "медицинский" прибор, который лечит с помощью мифического биополя? Что делать, когда предрассудки становятся целыми направлениями медицины, вроде гомеопатии, хилерства или иглоукалывания. Компетентные врачи скажут, что это не направления медицины и вообще не медицина, но вот, что я скажу: вас, компетентных врачей, с каждым днём всё меньше. Теперь гомеопатические препараты, эти недешёвые пустышки для легковерных чудаков, продаются в аптеках, а в поликлиниках появляются соответствующие специалисты. Да и какая-то часть врачей, это не осуждает, мол, если больным хочется гомеопатию, пусть идут к гомеопату. А как же дети, которых ведут к гомеопату глупые родители?
Что такое гомеопатия? Как и вся остальная лжемедицина, это направление основано на утверждении, которое противоречит науке и здравому смыслу. Кратко оно сводится к следующему: если вещество растворить в воде в миллионы раз особым способом, то вода приобретет лекарственные свойства. И плевать, что концентрация самого лекарства в воде становится равным нулю, нет, вода его запоминает! Не частицы пыли и грязи, которые в любом случае встретятся в воде в гораздо больших количествах. Самые яркие образчики, которые можно встретить в аптеках: это Анаферон и Оциллококцинум. Уважаемые родители! Не покупайте своим детям эти препараты. Они безвредны, но вы лишь тратите деньги на пустышки. Эти "лекарства" не работают. Они не могут работать в принципе! Потому что волшебства в нашем мире не существует. Потому что у воды нет никакой долговременной памяти, это просто жидкость. Если вы готовы ручаться, что они вам или вашим годовалым детям помогают - не тратьте слов. Вам может многое помочь, малиновое варенье или куриный бульон или, на худой конец, самовнушение или собственный организм, но не гомеопатия. Не давайте фирмам-мошенницам возможность нажиться на вашем легковерии и невежестве в отношении законов природы.
Лжемедицина - один из ярких образчиков того, как предрассудки породили спрос на мошенничество. Теперь на доверчивых людях не просто зарабатывают, нет, коммерсантам выгодно, чтобы эти заблуждения поддерживались и распространялись. И фирмам, продающим воздух, даже не нужно потеть. Люди сами охотно готовы пропагандировать и отстаивать красивую чепуху о природных силах и тонких энергиях, излечивающих даже онкологию. А нужно ли говорить, чего это нам всем, в конечном итоге, будет стоить? Особенно в условиях, когда медицину в нашей стране делают платной услугой? Спрос рождает предложение, и вы с трудом найдете товар, на который нет спроса. В данном случае качественную медицину. Вместо неё вам либо начнут очищать ауру, либо пропишут молитвы три раза в день до или после еды. Естественно, я слегка утрирую, но состояние здравоохранения в нашей стране неуклонно ухудшается.
Но есть в мире вещи и пострашнее. Связаны они, например, с детской проституцией в развивающихся странах, таких как Сомали или Камбоджия. Девственность считается ценным товаром, поскольку существует поверье, что половой акт с молодой девочкой пяти-шести лет очищает организм мужчины, даёт ему силу, оздоровляет и продлевает жизнь. Естественно, спрос на детей высок - и маленькие девчушки становятся жертвами подонков, которые буквально охотятся за ними, ведомые чудовищными предрассудками. Вы, наверное, не поверите, что такое возможно и это просто байка. К сожалению, это не выдумка, а реальная история, рассказанная в книге "Шепот ужаса" Сомали Мам, камбоджийской правозащитницы, в юности испытавшей на себе ужасы секс-рабства. Я хочу подчеркнуть: конечно, детская проституция существует не только за счёт диких верований, но их роль в этом кошмаре нельзя не признать - как нельзя не признать и то, что дремучая отсталость и невежество идёт бок о бок с социальными бедствиями.
В Афганистане всё еще жива традиция защиты семейной чести от... изнасилованной дочери. Путём убийства несчастной девушки. Причём тут наша вера в удачу или в сглаз? - возопят некоторые. - Это просто варварство, которое нужно искоренять! Что же, между житейскими предрассудками и предрассудками национальными или религиозными есть много общего. И те и другие заставляют нас действовать иррационально, неадекватно. И если мы допускаем одно, что нас останавливает от веры в то, что девственница улучшает здоровье мужчины или в то, что бесчестие для девушки хуже смерти? Боязнь черной кошки так же рациональна, как и убийство молодых женщин. Только последнее по нашим меркам - отвратительное преступление. Или давайте заменим чёрную кошку на более подходящий пример: расхожее утверждение, что девушки сами виноваты, что попадают в лапы к насильникам. Источник данного предрассудка - сформулированное социальным психологом Мелвином Лернером фундаментальное заблуждение, называемое верой в справедливый мир (англ. just-world hypothesis). Если вы верите в высшую справедливость, то вам недалеко до того момента, когда вы начнёте винить жертв преступлений в том, что с ними это произошло - ведь согласно теории справедливого мира они это должны были заслужить. Это скользкая дорожка, которая приводит к абсурду, а именно к убийству невольной блудницы во имя чести. "Была бы порядочной, никто бы её не насиловал" - такова логика семьи, использующей шаблонное мышление, навязанное варварской традицией.
Я не буду подробно говорить о контрабанде редких и вымирающих видах животных, на которых охотятся за их якобы целебные свойства. Не буду описывать бойню, что ежегодно происходит на Фарерских островах, когда забиваются сотни черных дельфинов гринд - это уже не необходимо для выживания тамошнего населения, этот праздник крови - дань традиции. Темные времена средневековья, казалось, ушли, но многие продолжают средневеково мыслить. На этой почве прорастают национализм, терроризм и фанатизм любого сорта, особенно религиозный. Когда-то мормоны, адвентисты седьмого дня и сайентологи считались просто повернутыми чудаками, но сейчас они приобрели статус официальных церквей, и оскорбление религиозных чувств их членов может караться законом. Но в чём разница между ними и "Народным храмом", члены которого (чуть больше 900 человек, включая детей) покончили жизнь самоубийством в 1978 году в поселке Джонстаун в Гайане? Кроме главы секты, Джеймса Уоррена, у которого наблюдались психические отклонения, это всё были нормальные, адекватные люди. Выжило всего несколько человек, которые либо уехали оттуда незадолго до трагедии, либо скрылись или запрятались во время страшной экзекуции. Большинство пило цианистый калий добровольно, других заставляли. Где был тот спусковой крючок, который заставил их пойти на такое? Или какова была причина того, что они вообще попали в этот "Народный Храм"? Да та же самая, почему люди вообще попадают в религиозные организации и принимают их условия и правила. Им навязывают убеждения, которые в отсутствие критичного восприятия укореняются в человеке так сильно, что могут довести его до самоуничтожения.
Предрассудки и невежество не просто какая-то человеческая особенность, которую можно игнорировать. Они - враги разума. Нет критерия, который с позиции логики позволил бы назвать одно заблуждение более ошибочным, чем другим. Один человек может не быть способен на убийство, но для другого собственное невежество будет достаточным мотивом к свершению преступления. Мы не можем принимать ту житейскую философию, что так часто используется в защиту "мелкого" мракобесия - это непозволительная роскошь в мире, где люди достаточно могущественны, чтобы нанести себе и окружающим вред.
https://davydov-index.livejournal.com/544785.html?page=3
https://lenta.ru/news/2020/05/29/indianpriest/?utm_medium=social&utm_source=facebook
https://m.youtube.com/watch?v=dBvvWhxnnIg&feature=youtu.be
https://m.youtube.com/watch?v=FveLSSsdQUQ
http://sekty.by/sekret-infovideniya-marka-komissarova-prost/
О, жаждущие слится в оргазми небесном навечно ,все ищущих путь к единению души,не могут прийти к полноте мира вселенной ,космически мыслить и свободу нести...,для этого в каждом существуют обманы, коварны лжецы и греха потаив,несут их сквозь бренности стен как туманы ..., К таким же прилыв, может ,проще дышать.,не бояться. И страхи в сердца себе сами вонзив. Р.с.Ветер "мысль о секте"
https://m.youtube.com/watch?v=tXm6AoNFU1U&feature=share
https://www.collective-evolution.com/2018/01/25/multiple-catholic-priests-expose-the-practice-of-satanism-within-the-vatican/
https://m.youtube.com/watch?v=Wljrq_Uv_DY&feature=share
https://www.facebook.com/100005383276964/posts/1168973303292101/
https://www.bbc.com/russian/features-49933432?ocid=socialflow_facebook
11:13 AM
https://vilneslovo.com/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B5/
http://xn----8sbeybxdibygm.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%81%D1%8C-%D0%BE%D1%82-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2-%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%8C-%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%BE%D1%82-%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%B9/
https://www.svoboda.org/a/29926873.html
https://m.youtube.com/watch?v=Dk9e5UyKZf4&feature=youtu.be
https://m.youtube.com/watch?v=1Wt6nurAP4k&feature=youtu.be
Суггестивные психотехники (медитации, чтение мантр и т.д.) имеют свои побочные эффекты
Кататония-йога
У методик, предполагающих суггестию (тот есть внушение), есть побочный эффект, существенно сужающий круг их использования в лечебных целях. Пациенты психотического профиля (шизофреники, органики с психотическими проявлениями и т. п.), а также некоторые из невротиков на гипнозе и глубокой медитации, что называется, плывут.
Затруднюсь описать механизм повреждения, наносимого психике этих людей гипнозом; да и любой другой специалист, будучи лишен возможности откинуть крышку и предъявить тараканов к осмотру, будет вынужден с умным видом возводить изящные словесные замки. А что, барышням нравится. Но факт остается фактом: держите гипноз и глубокую медитацию подальше от психотика!
Чудеса обычно начинаются после визита в город гипнотерапевта-гастролера (своих, по большей части, успели предупредить) или, что хуже, адептов сахаджа-йоги. … При этом наших туда тянет как бульдозером. Как-то визит Шриматаджи совпал с днем города. Гуляли мы с женой по парку и набрели на кружочек йогов. Далее была просто песня: «Здравствуйте! Как дела? Лекарства пьете? Ну, молодец. Здравствуйте! А вы почему на приеме давно не были? Ай-ай, безобразие, приходите, ждем. И вам доброго дня! Напомните мне, какого числа последний укольчик у вас был? Ага, значит, следующий через неделю, приходите…».
Вот яркий пример, даже два: Сергей и Алла. Милейшие люди, ценные работники (не пьют, не курят, слова плохого от них не услышишь), грамотные специалисты. Ровно до того момента, пока не посетят очередную пуджу. У Аллочки психика более тонкая и нежная, она впадает в состояние кататонического ступора прямо в ходе медитации. Все ей завидуют: как же, поглядите, какой продвинутый ученик — не успела мантру пропеть, а уже в самадхи! В полном. Да у нас таких йогов в иные месяцы по полпалаты на отделение набирается! Потом, когда понимают, что добром она из своего самадхи не выйдет, звонят адептам школы аминазина с галоперидолом — мол, пещер на всех не хватает, забирайте себе.
Сергей обычно держится дольше. Мужик все-таки, либо психика крепче, либо воображение победнее, но одну-две пуджи честно отхаживает. Его накрывает потом, причем внезапно. Был случай, когда позвонили с проходной ВАЗа, где-то уже к ночи ближе, и попросили забрать свой статуй лебастровый. Потом выяснилось, что Сережа утром пошел на работу, да немного не дошел. Застыл изваянием перед проходной. Спешащий на работу люд подвинул его в сторонку, чтобы проходу не мешал. Вот он и не мешал, пока очередная смена вохровцев не поинтересовалась, а что это за новая деталь интерьера тут объявилась? И ведь ничто никого ничему не учит. Приедут сахаджа-йоги снова и вновь обеспечат нас работой. Опять же, глядишь, кого новенького среди адептов накроет.
Максим Малявин. Записки психиатра
https://m.youtube.com/watch?v=NIAZZPqrOT0
https://zen.yandex.ru/media/paraklet/islandiia-prinimaet-deklaraciiu-vse-religii-iavliaiutsia-orujiem-massovogo-porajeniia-follow-laughing-in-disbelief-5c87552846ebf300b3df0e83
«Сотни, если не тысячи лет люди искали прочный фундамент для своих самых важных верований. В западной мысли поиски в математике, логике, науке, философии резко активизировались с приходом Декарта. Чрезвычайно трудно заставить людей, в том числе и самого себя, отказаться от этого давнего стремления к недостижимому. Совокупность ложных предположений, на которых зиждется это стремление, получила название «джастификационизм» (доказационизм). Он состоит из предположений (1) о том, что должно быть положительное обоснование наших верований, наиболее очевидно в науке, если мы хотим их всерьёз придерживаться; следовательно, (2) что до тех пор, пока мы не сможем представить такое положительное обоснование, по крайней мере, для наиболее важных наших верований, у нас не будет веских оснований придерживаться их (из чего некоторые люди делают вывод, что до этого момента мы не можем исключать никаких альтернатив ); и поэтому (3) нам необходимо в срочном порядке искать и находить такое доказательство, чтобы установить как обоснованность верований, так и наше собственное обоснование их сохранения. Каждое из этих утверждений ложно. Адекватные истины заключаются в том, что никакого обоснования того типа, о котором мы говорим, не существует, и, к счастью для нас, оно нам не нужно: хотя невозможно предоставить рациональное доказательство для веры в истинность теории, можно предоставить рациональное обоснование предпочтения одной теории другой. Итак, рациональность требует от нас отказаться от стремления к доказательству в пользу стремления к прогрессу. Таким образом, мы можем перерасти потребность в убедительном обосновании, не впадая ни в релятивизм, ни в скептицизм».
Верующий человек полагает, что в по отношению к догмам веры он должен проявлять ВЕРНОСТЬ. Он может быть неверным мужем, плохим отцом или подчинённым. Но проявляя верность по отношению к догмам, он думает, что этой верностью заслуживает себе надёжное положение перед невидимыми силами, которые когда-то, после его смерти, проявят своё могущество и наградят его вечным благом. Верущему человеку помогает отсутствие совести и сострадания. В виду этого отсутствия, он никогда не призовёт своего бога к ответу, почему тот не использует своего ВСЕМОГУЩЕСТВА для того, чтобы защитить, например, насилуемых прямо в ЕГО ДОМЕ детей. И наказать по-крайней мере своих представителей - священников в рясах. Поэтому не существует «благочестивых христиан», это чушь. Эти люди - без чести и совести, без сострадания. Они движимы лишь страхом. По своей тупости они считают, что тот же самый бог, которому безразличны страдания детей, проявит к ним милосердие на так называемом «Страшном суде». Единственная причина, по которой этот «суд» можно считать «страшным» - в том, что он абсолютно бесполезен, не предотвращает преступления, а вместо этого позволяет их совершать, множить страдания миллиардов детей-жертв, тысячелетия за тысячелетиями. Оставляя лишь беспочвенные надежды честных людей на «незримый суд» над негодяями после смерти последних. Человеку следует понять очень важную вещь. «Верность» - не хорошее качество само по себе. Верность, преданность негодяю, чудовищу, делает верного человека таким же чудовищем. Будьте лучше верными своим добрым мужьям и жёнам. С какой стати вы берётесь проявлять верность существу (если вы верите в его существование), который желает оставаться для вас невидимым, непознаваемым и безответным? Как вы выбираете это существо из известных на сегодняшний день более 5000 «богов»? По весёлым и не очень весёлым картинкам? По рекомендации других? Находите на Гугле?
Экологические афоризмы, пословицы, поговорки: Справочное пособие / сост. Н.Ф. Церцек; введение и научная редакция докт. Биологич. Наук, проф. В.М. Константинова. – М.: Либерея-Бибинформ, 2007. – 80 с.Экологические афоризмы, пословицы, поговорки: Справочное пособие
Предлагаемый сборник афоризмов, пословиц и поговорок в первую очередь предназначен для библиотекарей, имеющих дело с экологической проблематикой. Особенно нужен он молодым сотрудникам библиотек, работающим как с детьми или молодежью, так и со взрослыми солидными читателями.
Всем им необходимо знакомство с мыслями и высказываниями известных всему человечеству, высокоавторитетных личностей – писателей, политиков, ученых, которые на разных этапах развития цивилизации отмечали несообразности во взаимоотношениях человека и природы, пытались призвать современников к бережному отношению к ресурсам, обеспечивающим саму жизнь на планете Земля.
Пособие будет полезно и в научной, педагогической, методической деятельности преподавателей высших и средних учебных заведений. Пригодится оно также школьникам и студентам: при подготовке докладов и рефератов, при написании курсовых и дипломных работ.
Избранные афоризмы
Природа – это самая лучшая из книг, написанная на особом языке. Этот язык надо изучать.
Гарин Н. (Гарин-Михайловский) (1852–1906) – русский писатель, инженер-путеец.
Природа – единственная книга, каждая страница которой полна глубокого содержания.
Бог прощает и люди прощают. Природа не прощает никогда.
Мы постоянно на нее (природу) воздействуем, но власти над ней не имеем.
Гете Иоганн Вольфганг (1749–1832) – немецкий писатель, мыслитель и естествоиспытатель.
Человек несчастен лишь потому, что не знает природы.
Гольбах Поль Анри (1723–1789) – французский философ-просветитель.
Культура не может произрастать без экологической культуры, а экологическая культура вовсе не может состояться в условиях бескультурья.
Данилов-Данильян Виктор Иванович (р.1938) – российский экономист, эколог, государственный деятель.
Поведение человека в природе – это и зеркало его души.
Зелинский Корнелий Люцианович (1896–1970) – русский литературовед, критик.
Истинное убежище для отдыха, открытое для всех людей, есть и будет природа.
Лингнер Макс (1888–1959) – немецкий художник, график.
Познать природу родного края можно либо своими глазами, либо с помощью книги.
Ломоносов Михаил Васильевич (1711–1765) – русский ученый, поэт, историк.
Мир – это не окружающая среда, а наш единственный дом, в котором мы только и можем жить!
Человечество должно научиться жить в согласии с Природой, с ее законами. Люди должны воспринимать себя не господами, а частью Природы.
Моисеев Никита Николаевич (1917–2000) – российский ученый, математик, механик.
Природа – это книга, которую надо прочитать и правильно понять. Ошибочное понимание приносит большой вред.
Налбандян Микаэл Лазаревич (1829–1866) – армянский писатель и философ.
Великая книга природы открыта перед всеми, и в этой великой книге до сих пор… прочтены только первые страницы.
Писарев Дмитрий Иванович (1840–1868) – русский публицист и литературный критик.
Нет правды без любви к природе,
Любви к природе нет без чувства красоты.
Полонский Яков Петрович (1819–1898) – русский поэт.
Поскольку законы природы неизменны, они не могут быть нарушены или созданы.
Поппер Карл Раймунд (1902–1994) – австрийский философ, логик, социолог.
В природе должен черпать человек правила для своего поведения, если желает быть вполне счастливым.
Буаст Пьер (1765–1824) – французский филолог, лексикограф.
Если мы хотим достичь какого-то согласия с Природой, то нам в большинстве случаев придется принимать ее условия.
Риклефс Роберт (р. 1943) – американский эколог.
Наблюдайте природу и следуйте дорогой, которую она вам указует.
Руссо Жан-Жак (1712–1778) – французский писатель, философ, просветитель.
Жить счастливо и жить согласно с природой – одно и то же.
Сенека Луций Анней (младший) (около 4 до н.э.–65 н.э.) – древнеримский философ, писатель, драматург и политик.
Природа обыскивает нас при выходе, как при входе. Нельзя вынести больше, чем принес.
Сенека Луций Анней (Старший) (около 54 до н.э.–39 н.э.)
Все мы дети одного корабля по имени Земля, значит, пересесть из него просто некуда...
Есть твердое правило: встал поутру, умылся, привел себя в порядок – и сразу же приведи в порядок свою планету.
Сент-Экзюпери Антуан де (1900–1944) – французский летчик и писатель.
Чтобы беречь Землю, природу, надо ее полюбить, чтобы полюбить, надо узнать, узнав – невозможно не полюбить.
Сладков Артемий Николаевич (1920–1995) – российский ученый-ботаник, педагог.
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Will be revised