„ჩემს გონებაში ვიღაც არის“: როგორ ხდებიან სექტანტები“. ევგენი ვოლკოვის ლექცია
ფსიქოლოგიის კათედრა წარმოგიდგენთ.
უნდა გვეშინოდეს თუ არა „ტვინის გამორეცხვის“? შესაძლებელია თუ არა მთლიანად გარე „ცნობიერების კონტროლი“, როგორ მუშაობს მანიპულაცია, რა არის „დეპროგრამირება“, რამდენი დესტრუქციული კულტია ჩვენს გარშემო და როგორ აღმოჩნდებიან იქ?
ადვილია იქიდან ახლობელი ადამიანის გამოყვანა? სად მთავრდება „ნორმალური“ საზოგადოება და იწყება სექტა, თუ რამდენად დიდია გურუს გავლენა თავისი მიმდევრების ცნობიერებაზე და არსებობს თუ არა ამის საწინააღმდეგო ვაქცინა, - ამ და მრავალ სხვა კითხვაზე პასუხობს თავის ლექციაში ევგენი ვოლკოვი.
ევგენი ვოლკოვი — ფსიქოლოგი, ფილოსოფიურ მეცნიერება კანდიდატი, სასამართლო ექსპერტი საქმეებში ფსიქოლოგიური ძალადობის შესახებ, ბესტსელერების მთარგმნელი ზემოქმედების ფსიქოლოგიაში, მრავალი წლის განმავლობაში კულტების შესწავლის საერთაშორისო ასოციაციის (ICSA) და სექტანტობის შესახებ ინფორმაციის შესწავლის და გაცვლის ცენტრების ევროპული ფედერაციის (FECRIS) წევრი.
https://www.geoengineeringwatch.org/global-weather-modification-assault-causing-climate-chaos-and-environmental-catastrophe-2/
Большинство людей полагают, что гомосексуальные связи в Библии осуждаются жёстко и однозначно. Однако на самом деле это, как ни странно, совершенно не соответствует действительности.
https://www.youtube.com/watch?v=TQQAPsaB14I
https://www.gumer.info/bogoslov_Buks/dushepopechenie/gart1/08.php
https://kabbalahmedia.info/ru/lessons/cu/BLlwfe4Z?language=ru
https://www.youtube.com/watch?v=x54oBXkDdSE
Евангелие от Фомы часть1-4
Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас».
https://sites.google.com/site/religiiigomoseksualnost/peligii-odobraut-gomoseksualnost-psevdosvasenniki---protiv/zapresaet
https://www.youtube.com/watch?v=SFNFDU6_nPY
«Симон Петр сказал им: Пусть Мария уйдет от нас, ибо женщины недостойны жизни. Иисус сказал: Смотрите, я направлю ее, дабы сделать ее мужчиной, чтобы она также стала духом живым, подобным вам, мужчинам. Ибо всякая женщина, которая станет мужчиной, войдет в царствие небесное. Евангелие от Фомы» (Евангелие Фомы, изречение 114, в переводе Трофимовой 118).
Есть более изощрённые толкования: женщина должна вернуться в мужчину, образовав андрогина, каким был человек до разделения на Адама и Еву
Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют.»
(1Кор.6:9-10)
"А мы знаем, что закон добр, если кто законно употребляет его,
зная, что закон положен не для праведника, но для беззаконных и непокоривых, нечестивых и грешников, развратных и оскверненных, для оскорбителей отца и матери, для человекоубийц, для блудников, мужеложников, человекохищников, (клеветников, скотоложников) лжецов, клятвопреступников, и для всего, что противно здравому учению..." (1Тим.1:8-10)
Ибо довольно, что вы в прошедшее время жизни поступали по воле языческой, предаваясь нечистотам, похотям (мужеложству, скотоложству, помыслам), пьянству, излишеству в пище и питии и нелепому идолослужению..." ( 1Петра 4:3)
Согласно одним интерпретаторам, здесь говорится о мужчине — זכר ‹заха́р›, обладающем от природы двумя «ложами», подобно женщине — אשה ‹иша́› (поскольку в словосочетании משכבי אשה ‹мишкэве́й иша́›, «ложа женщины», употреблено множественное число). Следовательно, речь идет о гермафродите (т. е. о человеке, имеющем одновременно мужские и женские половые признаки). В ряде языческих религий, в том числе ханаанейской, гермафродиты считались избранниками богов, им отводилась особая роль в культе, нередко они становились жрецами. Поскольку же гермафродит, приняв на себя женскую роль и зачав, в большинстве случаев не способен выносить и родить ребенка, заповедь предписывает ему играть в браке мужскую роль. Поэтому гермафродит и именуется в приведенном стихе זכר ‹заха́р› — «мужчина».
Таким образом, Писание не содержит каких-либо общих запретительных или разрешительных установлений относительно гомосексуальных отношений — всякие предписания на сей счет восходят к каким-то иным, обычно конфессиональным или социокультурным, но не библейским представлениям."
практически ВСЕ греки и римляне в те времена БЫЛИ БИСЕКСУАЛАМИ - это широко известно (не иметь взрослого активного любовника для "греко-римских" юношей считалось чуть ли не позором). Тут можно припомнить, что и Новый Завет вроде изначально был написан именно на греческом языке...
О том, что Христос ничего не имел против "нестандартных", красноречиво свидетельствует также и то, что Он ссылался на Давида как на положительный пример для подражания (см. в том же Евангелии от Марка, 2:25-26). Да и как Иисус мог иметь что-то против таких людей, если Его Самого преследовали в том числе и озверевшие маньяки-сексофобы, гомофобы?
Христос говорил: "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить." (от Матфея, 5:17). И, возможно, в частности именно поэтому Он не прогонял от себя "странного" юношу.
. Лесбиянство практически не упоминается в Библии видимо потому, что женщины во времена изобретения гомофобии не играли почти никакой роли в общественно-политической жизни, и поэтому в расчёт зачастую не принимались (упоминание в Послании к римлянам о женщинах, которые "заменили естественное употребление противоестественным" нельзя рассматривать как однозначное указание на лесбийские отношения, т.к. в принципе под "противоестественным употреблением" здесь могло подразумеваться всё что угодно - например, зоофилия; но даже если предположить, что там действительно говорится именно о лесбиянках - в данном послании всё равно порицаются не простые гомосексуалки, а лжехристианки-идолопоклонницы-некросадистки; см. http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post221157651/).
Мат.19:12 — Ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит.
Я есмь тот, кто я есмь
Нет возраста, есть только наше представление о нем.
Нет полового различия – это всего лишь тела, выполняющие определенную жизненную функцию.
Нет социального статуса – это всего лишь человеческие игры.
Нет опыта, нет кармы – это всего лишь маленькие цепочки событий из мириадов возможных.
Нет убеждений – это всего лишь оценка человеческим обществом себе подобных.
Мнение о себе не имеет значения. Мнение о других тоже не имеет значения. Мнение других о тебе тоже не имеет значения.
Я ЕСМЬ ТОТ, КТО Я ЕСМЬ. Евангелие от Иоанна 14 глава, 6 стих).
http://spasenie.info/%D1%8F-%D0%B5%D1%81%D0%BC%D1%8C-%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C/
https://www.youtube.com/watch?v=YyQ4KoLUuZ4
http://www.k2x2.info/samosovershenstvovanie/upravljaem_yenergiei_mysli_ovladevaem_vozmozhnostjami_svoego_mentala/p6.php
Неисповедимы пути Господни Обозначает невозможность предугадать судьбу, ход истории, в полной мере понять все причинно-следственные связи между событиями. В христианстве считается, что судьбой управляет в значительной степени Бог, и все важные события определяет он же (в то же время людям дана некоторая свобода воли).
Приходи таким, какой ты есть. Come as you are,
― Robert Anton Wilson, Cosmic Trigger 2: Down to Earth
Любовь делает человека Богом и Бога — человеком...
Человек человеку Бог» Homo homini Deus est
Человек человеку Бог» Homo homini Deus est
Первым и высшим законом должна быть любовь человека к человеку. Homo homini Deus Est - это высшая практическая максима, это переломный момент мировой истории."
Мое единственное желание - превратить друзей Божьих в друзей человеческих, верующих в мыслителей, приверженцев молитвы в преданных делу, кандидатов на будущее в учеников мира, христиан, которые по своей собственной процессии и признанию наполовину животные, наполовину Ангел в личности, в целые личности. Людвиг Фейербах
My only wish isto transform friends of God into friends of man, believers into thinkers, devotees of prayer into devotees of work, candidates for the hereafter into students of the world, Christians who, by their own procession and admission, are half animal, half angel into persons, into whole persons.Ludwig Feuerbach
между родовой сущностью человека и его индивидуальным существованием имеется противоречие: разум, например (вопреки Канту) ограничен лишь в индивиде, но не в роде.
Попыткой преодоления этого противоречия является религия.
Религия – не просто результат корыстного обмана (хотя её и используют в корыстных интересах) и невежества (хотя непонимание её корней и её действительной функции играет существенную роль в её возникновении и в сохранении её в существующей – «отчуждённой» – форме).
Сущность религии – в перенесении родовой сущности человека, не реализуемой в индивидуальном человеческом существовании, на индивидуальное существо и в поклонении этому существу как своего рода «идеальному человеку».
В результате такого переноса это антропоморфное идеальное существо оказывается наделённым атрибутами человеческого рода, которых лишены действительные человеческие индивиды: бессмертием, могуществом, всеведением и пр., иными словами – традиционными атрибутами Бога монотеистических религий.
Но такое разрешение противоречия между сущностью и существованием человека ведёт к «отчуждению» – отрыву человеческой сущности от самого человека, противопоставлению первой второму и – сначала идеальному, а потом и реальному – порабощению человека плодом его собственной фантазии.
Это «отчуждение» должно быть преодолено: необходимо вернуть реальному, живому «ты» его законное место в мыслях, чувствах и сердце «Я», не по праву занятое Богом – этой проекцией вовне человеческих желаний.
Антропоморфи́зм (фр. anthropomorphisme от др.-греч. ἄνθρωπος «человек» + μορφή «вид, образ; форма»[1][2]) — перенесение человеческого образа и его свойств на неодушевлённые предметы, на одушевлённых существ, на явления и силы природы, на сверхъестественных существ, на абстрактные понятия и др.[3][2][4][5]
Мировоззренческая концепция, выраженная номинативными средствами языка, изобразительных искусств и т. п. Согласно этому принципу, неодушевлённые предметы, живые существа и вымышленные сущности, не обладающие человеческой природой, могут наделяться человеческими качествами, физическими и эмоциональными. Рассматриваемые объекты в состоянии, в частности, чувствовать, испытывать переживания и эмоции, разговаривать, думать, совершать осмысленные человеческие действия.
Антропоморфизм характерен как для ранних, так и для более поздних религий[5][3], присущ мифам всех народов и времён[5]. Ф. Бэкон относил антропоморфизм к «идолам рода», в которых, по его мнению, выражается «стремление объяснять действия природы по аналогии с действиями и поступками человека, то есть убеждение, что природа делает то же самое, что и человек».[2] Вольтер писал: «Если Бог создал нас по своему образу и подобию, мы сумели ответить ему тем же».[4] Для анимизма характерно антропоморфное отношение к силам природы, растениям и животным.[3][2] При политеизме очеловечиваются боги, которым приписываются психологические свойства человека.[2] В монотеистических религиях антропоморфизм, как правило, рассматривается как «примитивное» представление о Боге, тем не менее, и в них он повсеместно распространён. Антропоморфизм присущ описаниям внешних проявлений Бога (упоминаются его лик, глаз, рука, нога), его действий (он сидит на небесах, видит, говорит и слышит) и чувств (гнев, удовлетворённость, смех). Впрочем, подобные фразы можно толковать как буквально, так и как метафору — попытку таким образом передать ощущения человека.[6][7
Попыткой преодоления этого противоречия является религия.
Религия – не просто результат корыстного обмана (хотя её и используют в корыстных интересах) и невежества (хотя непонимание её корней и её действительной функции играет существенную роль в её возникновении и в сохранении её в существующей – «отчуждённой» – форме).
Сущность религии – в перенесении родовой сущности человека, не реализуемой в индивидуальном человеческом существовании, на индивидуальное существо и в поклонении этому существу как своего рода «идеальному человеку».
В результате такого переноса это антропоморфное идеальное существо оказывается наделённым атрибутами человеческого рода, которых лишены действительные человеческие индивиды: бессмертием, могуществом, всеведением и пр., иными словами – традиционными атрибутами Бога монотеистических религий.
Но такое разрешение противоречия между сущностью и существованием человека ведёт к «отчуждению» – отрыву человеческой сущности от самого человека, противопоставлению первой второму и – сначала идеальному, а потом и реальному – порабощению человека плодом его собственной фантазии.
Это «отчуждение» должно быть преодолено: необходимо вернуть реальному, живому «ты» его законное место в мыслях, чувствах и сердце «Я», не по праву занятое Богом – этой проекцией вовне человеческих желаний.
Антропоморфи́зм (фр. anthropomorphisme от др.-греч. ἄνθρωπος «человек» + μορφή «вид, образ; форма»[1][2]) — перенесение человеческого образа и его свойств на неодушевлённые предметы, на одушевлённых существ, на явления и силы природы, на сверхъестественных существ, на абстрактные понятия и др.[3][2][4][5]
Мировоззренческая концепция, выраженная номинативными средствами языка, изобразительных искусств и т. п. Согласно этому принципу, неодушевлённые предметы, живые существа и вымышленные сущности, не обладающие человеческой природой, могут наделяться человеческими качествами, физическими и эмоциональными. Рассматриваемые объекты в состоянии, в частности, чувствовать, испытывать переживания и эмоции, разговаривать, думать, совершать осмысленные человеческие действия.
Антропоморфизм характерен как для ранних, так и для более поздних религий[5][3], присущ мифам всех народов и времён[5]. Ф. Бэкон относил антропоморфизм к «идолам рода», в которых, по его мнению, выражается «стремление объяснять действия природы по аналогии с действиями и поступками человека, то есть убеждение, что природа делает то же самое, что и человек».[2] Вольтер писал: «Если Бог создал нас по своему образу и подобию, мы сумели ответить ему тем же».[4] Для анимизма характерно антропоморфное отношение к силам природы, растениям и животным.[3][2] При политеизме очеловечиваются боги, которым приписываются психологические свойства человека.[2] В монотеистических религиях антропоморфизм, как правило, рассматривается как «примитивное» представление о Боге, тем не менее, и в них он повсеместно распространён. Антропоморфизм присущ описаниям внешних проявлений Бога (упоминаются его лик, глаз, рука, нога), его действий (он сидит на небесах, видит, говорит и слышит) и чувств (гнев, удовлетворённость, смех). Впрочем, подобные фразы можно толковать как буквально, так и как метафору — попытку таким образом передать ощущения человека.[6][7
What are the negative consequences of “positive thinking”? Is positive thinking a good thing, or does it have the potential to be used as a tool for mind control and manipulation? Is positive thinking responsible for the financial meltdown? Who really gets rich from the positive thinking movement? Does the human mind have the ability to directly manifest thoughts into reality? What is the difference between positive thinking and critical thinking?
https://logosmedia.com/ membership-options/ ?_s2member_vars=catg..level ..1..post..143..LzIwMDkvMT EvMDUzLWJyaWdodC1zaWRlZC1h bi1pbnRlcnZpZXctd2l0aC1kci 1iYXJiYXJhLWVocmVucmVpY2gv P2ZiY2xpZD1Jd0FSMTBiM2RScW lCUkZLS25hdFJQcFRETlA3SnVi eml5MU9Ha2lVYzRJRklrc2NhbT ItREdvMFRIaXg4&_s2member_s ig=1559236973-f3aca63f7021 69c8ad0f3834053c0532
https://logosmedia.com/
Protect yourself from 5G with a Geoclense Negative Ion Generator
https:// www.orgoneenergy.org/ products/ geoclense-emr-harmonizer?rf sn=588433.506435&fbclid=Iw AR3T4j6zuADrsDAvbhzw__gGOq -XRIwL-h51WquY4SjKsXa0iqsW JiX1y4Q
https://
SOUL INDIVIDUALIZATION: THE TWO-FOLD PROCESS OF "INNER" AND "OUTER" WORK.
The process of awakening ties into the evolution of consciousness and ultimately into soul individualization and the process of embodiment.
The word “conscious(ness)” refers to an individual sense of recognition of something within or without oneself. It comes from Latin conscius: “knowing, aware”, to be awake or awakened to an inner realization of a truth. It also relates to conscience. The word “conscience”, etymologically speaking, means “to know together.” It is derived from the Latin prefix con: “together” and the Latin verb sciere: “to know; to understand”.
Therefore a development of evolution of consciousness means “knowing more together”, seeing things differently than previously known.
Hence the evolution of consciousness implies working/progressing towards a higher state of awareness. It implies to see the world and oneself more and more objectively - to see the Universe as it sees itself. “Enlightenment” or to be fully "awake" in the true esoteric meaning of the word is a state when the Observer and the Observed have become One and there is no Separation but complete Unity, i.e. Union with the Divine (Yoga).
This is a two-fold process of "inner" and "outer" work. The inner work relates to esoteric self-work in order to dislodge social/cultural conditioning/programming and healing/transmuting trauma/wounds (which also includes basic psychological work) in order to "grow" the soul (bring the soul/essence to the front) and "clearing" the ego personality (i.e. not identified with the "me" personality) into a conscious vessel for Divine Will to express itself through which is unique and different for each person with soul potential (excluding organic portals/soulless humans).
This also includes establishing the "inner witness" in order to observe and study oneself. It's the basic foundation for esoteric self-work.
The "outer" work relates to training the mind to work properly with regards to critical thinking, learning, studying about the world and thus being able to separate truth from lies. This process is also different for each of us, depending on our personal lessons and talents. Hence, it’s not about all of us becoming “scholars” and study/researching everything there is to read/view, which would be ridiculous and impossible anyway.
However, if the process of intellectually gathering information in the pursuit of truth is not matched with the necessary inner work, the mind will trick you (including increased thought injections by occult hostile forces), and you will get lost in the rabbit hole, as I’ve seen with many well-meaning “truth seekers” and researchers.
Knowledge acquired through study in the pursuit of truth is an essential – but only temporary – stage of awakening. It helps us to de-condition ourselves from social, cultural, and educational programming (pushing through our own cognitive dissonance) while we learn about critical thinking, logic and how to use the mind properly as a “tool”. However, Gnosis (higher Knowledge) cannot be perceived by the mind alone, nor can it be intellectually understood. In order to receive and anchor Gnosis, the vessel needs to be built via esoteric self-work and embodiment.
In other words, our level of Being (soul embodiment) determines how much higher Knowledge we can access via direct experience – tuning into nature, the “universe”, and the present moment in our daily lives, where we are constantly being informed by spirit and the vast living library of interconnectedness. This Knowledge is impossible to put into the limiting constructs of language. You cannot access Gnosis via reading alone, for it resides beyond our five-sensory perception. This is also the gateway towards receiving and experiencing Higher Love of the Divine, which is beyond the love we experience (or “think/feel” it is) in the lower separate-consciousness state of ego/personality identification.
"It would seem obvious that in order to evolve consciously we need to make conscious efforts. The word “conscious” refers to an individual sense of recognition of something within or without oneself. It comes from Latin "conscious": “knowing, aware”, to be awake or awakened to an inner realization of a fact and truth. Hence a shift or evolution of consciousness implies working towards a higher state of awareness, which means to become more aware of it all. It implies to see the world and oneself more objectively, without blinders on. This also relates to conscience. The word “conscience”, etymologically speaking, means “to know together.” It is derived from the Latin prefix "con": “together” and the Latin verb "sciere": “to know; to understand”. Therefore a development of evolution of consciousness means knowing “more together”, seeing things differently than previously known. It is about gaining knowledge of oneself and of the world in order to raise our awareness and apply knowledge through understanding. Knowledge in that sense is not merely gathering or memorizing information, but embodying it and acting on it. This doesn’t happen by itself but requires sincere and conscious work to separate truth from lies, within and without. In short, inner and outer work is required to evolve consciously in order to awaken from the somnambulistic state and hypnotic trance humanity is under."
- B G.
The process of awakening ties into the evolution of consciousness and ultimately into soul individualization and the process of embodiment.
The word “conscious(ness)” refers to an individual sense of recognition of something within or without oneself. It comes from Latin conscius: “knowing, aware”, to be awake or awakened to an inner realization of a truth. It also relates to conscience. The word “conscience”, etymologically speaking, means “to know together.” It is derived from the Latin prefix con: “together” and the Latin verb sciere: “to know; to understand”.
Therefore a development of evolution of consciousness means “knowing more together”, seeing things differently than previously known.
Hence the evolution of consciousness implies working/progressing towards a higher state of awareness. It implies to see the world and oneself more and more objectively - to see the Universe as it sees itself. “Enlightenment” or to be fully "awake" in the true esoteric meaning of the word is a state when the Observer and the Observed have become One and there is no Separation but complete Unity, i.e. Union with the Divine (Yoga).
This is a two-fold process of "inner" and "outer" work. The inner work relates to esoteric self-work in order to dislodge social/cultural conditioning/programming and healing/transmuting trauma/wounds (which also includes basic psychological work) in order to "grow" the soul (bring the soul/essence to the front) and "clearing" the ego personality (i.e. not identified with the "me" personality) into a conscious vessel for Divine Will to express itself through which is unique and different for each person with soul potential (excluding organic portals/soulless humans).
This also includes establishing the "inner witness" in order to observe and study oneself. It's the basic foundation for esoteric self-work.
The "outer" work relates to training the mind to work properly with regards to critical thinking, learning, studying about the world and thus being able to separate truth from lies. This process is also different for each of us, depending on our personal lessons and talents. Hence, it’s not about all of us becoming “scholars” and study/researching everything there is to read/view, which would be ridiculous and impossible anyway.
However, if the process of intellectually gathering information in the pursuit of truth is not matched with the necessary inner work, the mind will trick you (including increased thought injections by occult hostile forces), and you will get lost in the rabbit hole, as I’ve seen with many well-meaning “truth seekers” and researchers.
Knowledge acquired through study in the pursuit of truth is an essential – but only temporary – stage of awakening. It helps us to de-condition ourselves from social, cultural, and educational programming (pushing through our own cognitive dissonance) while we learn about critical thinking, logic and how to use the mind properly as a “tool”. However, Gnosis (higher Knowledge) can not be perceived by the mind alone, nor can it be intellectually understood. In order to receive and anchor Gnosis, the vessel needs to be built via esoteric self-work and embodiment.
In other words, our level of Being (soul embodiment) determines how much higher Knowledge we can access via direct experience – tuning into nature, the “universe”, and the present moment in our daily lives, where we are constantly being informed by spirit and the vast living library of interconnectedness. This Knowledge is impossible to put into the limiting constructs of language. You cannot access Gnosis via reading alone, for it resides beyond our five-sensory perception. This is also the gateway towards receiving and experiencing Higher Love of the Divine, which is beyond the love we experience (or “think/feel” it is) in the lower separate-consciousness state of ego/personality identification.
- Bernhard G
-------------------------- ----------
“In right knowledge the study of man must proceed on parallel lines with the study of the world, and the study of the world must run parallel with the study of man.”
- Gurdjieff
"The state of ignorance in which you believe that you are the doer of your acts persists so long as it is necessary for your development; but as soon as you are capable of passing into a higher condition, you begin to see that you are an instrument of the one consciousness; you take a step upward and you rise to a higher conscious level.”
- Sri Aurobindo
Nescience comes from the Latin Verb “nescire”. “Scire” is an ancestor of “science”. Together, it essentially means “no science”. There is a connotation to this word. It means to not understand because the specific information you desire to understand is completely absent. You can’t fit the pieces of grammar together to make the sentence. This should be delineated from the word “ignorance”. You can’t be blamed for nescience.
——
“Ignorance” carries blame and responsibility. Ignorance comes from the latin verb “ignorare”, which means to not know. Just like “nescience”. However, the connotation is different. It means to not know EVEN THOUGH necessary information is available and in front of you, you’ve wilfully disregarded information.
The process of awakening ties into the evolution of consciousness and ultimately into soul individualization and the process of embodiment.
The word “conscious(ness)” refers to an individual sense of recognition of something within or without oneself. It comes from Latin conscius: “knowing, aware”, to be awake or awakened to an inner realization of a truth. It also relates to conscience. The word “conscience”, etymologically speaking, means “to know together.” It is derived from the Latin prefix con: “together” and the Latin verb sciere: “to know; to understand”.
Therefore a development of evolution of consciousness means “knowing more together”, seeing things differently than previously known.
Hence the evolution of consciousness implies working/progressing towards a higher state of awareness. It implies to see the world and oneself more and more objectively - to see the Universe as it sees itself. “Enlightenment” or to be fully "awake" in the true esoteric meaning of the word is a state when the Observer and the Observed have become One and there is no Separation but complete Unity, i.e. Union with the Divine (Yoga).
This is a two-fold process of "inner" and "outer" work. The inner work relates to esoteric self-work in order to dislodge social/cultural conditioning/programming and healing/transmuting trauma/wounds (which also includes basic psychological work) in order to "grow" the soul (bring the soul/essence to the front) and "clearing" the ego personality (i.e. not identified with the "me" personality) into a conscious vessel for Divine Will to express itself through which is unique and different for each person with soul potential (excluding organic portals/soulless humans).
This also includes establishing the "inner witness" in order to observe and study oneself. It's the basic foundation for esoteric self-work.
The "outer" work relates to training the mind to work properly with regards to critical thinking, learning, studying about the world and thus being able to separate truth from lies. This process is also different for each of us, depending on our personal lessons and talents. Hence, it’s not about all of us becoming “scholars” and study/researching everything there is to read/view, which would be ridiculous and impossible anyway.
However, if the process of intellectually gathering information in the pursuit of truth is not matched with the necessary inner work, the mind will trick you (including increased thought injections by occult hostile forces), and you will get lost in the rabbit hole, as I’ve seen with many well-meaning “truth seekers” and researchers.
Knowledge acquired through study in the pursuit of truth is an essential – but only temporary – stage of awakening. It helps us to de-condition ourselves from social, cultural, and educational programming (pushing through our own cognitive dissonance) while we learn about critical thinking, logic and how to use the mind properly as a “tool”. However, Gnosis (higher Knowledge) cannot be perceived by the mind alone, nor can it be intellectually understood. In order to receive and anchor Gnosis, the vessel needs to be built via esoteric self-work and embodiment.
In other words, our level of Being (soul embodiment) determines how much higher Knowledge we can access via direct experience – tuning into nature, the “universe”, and the present moment in our daily lives, where we are constantly being informed by spirit and the vast living library of interconnectedness. This Knowledge is impossible to put into the limiting constructs of language. You cannot access Gnosis via reading alone, for it resides beyond our five-sensory perception. This is also the gateway towards receiving and experiencing Higher Love of the Divine, which is beyond the love we experience (or “think/feel” it is) in the lower separate-consciousness state of ego/personality identification.
"It would seem obvious that in order to evolve consciously we need to make conscious efforts. The word “conscious” refers to an individual sense of recognition of something within or without oneself. It comes from Latin "conscious": “knowing, aware”, to be awake or awakened to an inner realization of a fact and truth. Hence a shift or evolution of consciousness implies working towards a higher state of awareness, which means to become more aware of it all. It implies to see the world and oneself more objectively, without blinders on. This also relates to conscience. The word “conscience”, etymologically speaking, means “to know together.” It is derived from the Latin prefix "con": “together” and the Latin verb "sciere": “to know; to understand”. Therefore a development of evolution of consciousness means knowing “more together”, seeing things differently than previously known. It is about gaining knowledge of oneself and of the world in order to raise our awareness and apply knowledge through understanding. Knowledge in that sense is not merely gathering or memorizing information, but embodying it and acting on it. This doesn’t happen by itself but requires sincere and conscious work to separate truth from lies, within and without. In short, inner and outer work is required to evolve consciously in order to awaken from the somnambulistic state and hypnotic trance humanity is under."
- B G.
The process of awakening ties into the evolution of consciousness and ultimately into soul individualization and the process of embodiment.
The word “conscious(ness)” refers to an individual sense of recognition of something within or without oneself. It comes from Latin conscius: “knowing, aware”, to be awake or awakened to an inner realization of a truth. It also relates to conscience. The word “conscience”, etymologically speaking, means “to know together.” It is derived from the Latin prefix con: “together” and the Latin verb sciere: “to know; to understand”.
Therefore a development of evolution of consciousness means “knowing more together”, seeing things differently than previously known.
Hence the evolution of consciousness implies working/progressing towards a higher state of awareness. It implies to see the world and oneself more and more objectively - to see the Universe as it sees itself. “Enlightenment” or to be fully "awake" in the true esoteric meaning of the word is a state when the Observer and the Observed have become One and there is no Separation but complete Unity, i.e. Union with the Divine (Yoga).
This is a two-fold process of "inner" and "outer" work. The inner work relates to esoteric self-work in order to dislodge social/cultural conditioning/programming and healing/transmuting trauma/wounds (which also includes basic psychological work) in order to "grow" the soul (bring the soul/essence to the front) and "clearing" the ego personality (i.e. not identified with the "me" personality) into a conscious vessel for Divine Will to express itself through which is unique and different for each person with soul potential (excluding organic portals/soulless humans).
This also includes establishing the "inner witness" in order to observe and study oneself. It's the basic foundation for esoteric self-work.
The "outer" work relates to training the mind to work properly with regards to critical thinking, learning, studying about the world and thus being able to separate truth from lies. This process is also different for each of us, depending on our personal lessons and talents. Hence, it’s not about all of us becoming “scholars” and study/researching everything there is to read/view, which would be ridiculous and impossible anyway.
However, if the process of intellectually gathering information in the pursuit of truth is not matched with the necessary inner work, the mind will trick you (including increased thought injections by occult hostile forces), and you will get lost in the rabbit hole, as I’ve seen with many well-meaning “truth seekers” and researchers.
Knowledge acquired through study in the pursuit of truth is an essential – but only temporary – stage of awakening. It helps us to de-condition ourselves from social, cultural, and educational programming (pushing through our own cognitive dissonance) while we learn about critical thinking, logic and how to use the mind properly as a “tool”. However, Gnosis (higher Knowledge) can not be perceived by the mind alone, nor can it be intellectually understood. In order to receive and anchor Gnosis, the vessel needs to be built via esoteric self-work and embodiment.
In other words, our level of Being (soul embodiment) determines how much higher Knowledge we can access via direct experience – tuning into nature, the “universe”, and the present moment in our daily lives, where we are constantly being informed by spirit and the vast living library of interconnectedness. This Knowledge is impossible to put into the limiting constructs of language. You cannot access Gnosis via reading alone, for it resides beyond our five-sensory perception. This is also the gateway towards receiving and experiencing Higher Love of the Divine, which is beyond the love we experience (or “think/feel” it is) in the lower separate-consciousness state of ego/personality identification.
- Bernhard G
--------------------------
“In right knowledge the study of man must proceed on parallel lines with the study of the world, and the study of the world must run parallel with the study of man.”
- Gurdjieff
"The state of ignorance in which you believe that you are the doer of your acts persists so long as it is necessary for your development; but as soon as you are capable of passing into a higher condition, you begin to see that you are an instrument of the one consciousness; you take a step upward and you rise to a higher conscious level.”
- Sri Aurobindo
Nescience comes from the Latin Verb “nescire”. “Scire” is an ancestor of “science”. Together, it essentially means “no science”. There is a connotation to this word. It means to not understand because the specific information you desire to understand is completely absent. You can’t fit the pieces of grammar together to make the sentence. This should be delineated from the word “ignorance”. You can’t be blamed for nescience.
——
“Ignorance” carries blame and responsibility. Ignorance comes from the latin verb “ignorare”, which means to not know. Just like “nescience”. However, the connotation is different. It means to not know EVEN THOUGH necessary information is available and in front of you, you’ve wilfully disregarded information.
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Will be revised