ფსიქოპათის მოშინაურება. ნაწილი 2
როდესაც ვისმენ, რომ ფსიქოპათები „უსინდისო არამზადები“ არიან, ეს ჩემთვის ძალიან გულდასაწყვეტია. მე ზოგადად გული მწყდება იმის გამო, რომ ხდება დაყოფა „ჩვენზე“ და „მათზე“, „კარგებსა და ცუდებზე“. თითქოს, ჩვენ ყველანი კარგები ვართ, ისინი კი ბოროტების მოციქულნი არიან. სინამდვილეში, ფსიქოპათები ჩვეულებრივი ადამიანები არიან, უბრალოდ ჩვენგან განსხვავდებიან. ჩვენს შორის ბევრია ისეთი ადამიანი, ვისაც არ აწერია შუბლზე „ფრთხილად, ფსიქოპათია!“, რომელიც ცრუობს, მანიპულირებს, იყენებს და ამცირებს ადამიანებს. მაგრამ ფსიქოპათებისგან განსხვავებით, მათ აქვთ არჩევანის უფლება, ესმით, რომ ცუდად იქცევიან. ამიტომ მათ სინდისს უნდა მივმართოთ, თუმცა არ ვარ დარწმუნებული, რომ ეს შედეგს გამოიღებს. ფსიქოპათებს კი, პიროვნების ფსიქიკური აშლილობის მქონე ადამიანებს, ასეთი არჩევანი არ აქვთ. ისინი უსინდისოები არ არიან, მათ რეალურად არ გააჩნიათ სინდისი და ის შესაბამისი მექანიზმი, რომელიც პასუხისმგებელია ადამიანის პიროვნების ამ რთულ ასპექტზე. ოღონდ, ღვთის გულისთვის, არ იფიქროთ, რომ ფსიქოპათებმა „არ იციან, რას აკეთებენ“ და ისინი, საბრალონი არიან და უნდა შევიცოდოთ. ფსიქოპათებს შესანიშნავად აქვთ დამყარებული კავშირი რეალობასთან, ისინი რაციონალურად აზროვნებენ და სრულად აცნობიერებენ, როგორც თავის ქმედებებს, ასევე მათ შედეგებს. მე მხოლოდ იმის თქმა მინდა, რომ „დემონური“ კომპონენტი, რომელსაც ხშირად მიაწერენ ფსიქოპათებს, აქ არაფერ შუაშია. ესენი არიან ჩვეულებრივი ადამიანები, რომლებსაც აქვთ პიროვნების ანტისოციალური აშლილობა, მაგრამ უჩვეულო არიან იმით, რომ არ შეესაბამებიან დეზორიენტირებული „სულით დაავადებული“ ადამიანის ტრადიციულ განმარტებას, რომელსაც აწუხებს ჰალუცინაციები.
არავის არ მოსდის აზრად განსაზღვროს აუტიზმის სპექტრის აშლილობის ტონალობა „კარგი-ცუდის“ პოზიციებიდან ან დაჰყონ დაუნის ან ასპერგერის სინდრომის მქონე ადამიანები „კარგსა და ბოროტზე“. ისინი „განსხვავებულები“ არიან და ეს საკმარისია. მაღალფუნქციური ფსიქოპათები კი თავისი ადაპტაციური მექანიზმის მძევლები გახდნენ. ისინი იმდენად კარგად შეეთვისენ ადამიანთა მასას და იმიტირებენ ემოციებს, რომ ჩვენთვის ძნელია იმის დაჯერება, რომ ამ ადამიანთა ტვინი აგებულია და ფუნქციონირებს განსხვავებულად. ან პირიქით, ისინი ისე მნიშვნელოვნად გამოირჩევიან სხვებისგან თავისი რომელიმე ძლიერი მხარის განზრახ წარმოჩენის წყალობით, რომ ადამიანებს ისევ არ სჯერათ, რომ ასეთი შესანიშნავი სპეციალისტი, პოლიტიკოსი, მეცნიერი შეიძლება იყოს ფსიქიკურად არაჯანმრთელი. ბევრი ფსიქოპათი ბრწყინვალე პიროვნებაა. მათ შეუძლიათ თავისი დიაგნოზის განზრახ ტირაჟირება და აქცენტის გაკეთება გულახდილობაზე. „შეხედეთ, როგორი ვარ!“ - თითქოს ყვირიან ისინი პოდიუმიდან, მაგრამ ამავე დროს დემონსტრირებენ შესანიშნავ მანერებს, საღ გონებას და უმწიკვლო სტილს. და ადამიანები კიდევ ერთხელ დგებიან რიგში, იგნორირებენ არა მარტო აშკარა სიგნალებს, არამედ პირდაპირ გზავნილებს, ნებაყოფლობით იბრმავებენ თავს ფსიქოპათური ხიბლის ბრწყინვალებით.
„გეშინოდეს შენი სურვილების“ - ასეთია ფსიქოპათთან ურთიერთობის პირველი წესი. ის ხედავს თქვენს სუსტ მხარეებს და აქტიურად იყენებს მათ. კიდევ ერთხელ მინდა აღვნიშნო, რომ ეს არ არის მისი „ბნელი“ მხარის გამოვლინება. სისულელე იქნება, რომ არ გამოიყენო მოწყობილობა, როდესაც ხელში მისი ინსტრუქცია გაქვს. ჩვენ ვაჭერთ ღილაკებს გაჯეტზე, რათა მივაღწიოთ სასურველ შედეგს. ფსიქოპათი აჭერს ღილაკებს, რომ მიიღოს, რაც სურს. მას არ გააჩნია ბუნებისგან მოძებული ის მუხრუჭები, რომლითაც ჯანმრთელი ადამიანები ზომავენ და ზღუდავენ თავის ქმედებებსა და ემოციებს. ემოციები, სიტყვის ჩვეულებრივი გაგებით, მას ასევე არ აქვს. ფსიქოპათს აქვს მესაკუთრეობის „შეგრძნება“, სურვილი ფლობდეს, დაიმორჩილოს და მცდელობა „შეარჩიოს“ ცოცხალი სათამაშოები. რა მოხდება, ასე რომ მოვიქცე? აქ რომ დავაჭირო? როგორ მხიარულად დახტის თაგვი, როდესაც კუდს ნაწილ-ნაწილ აჭრიან. მაგრამ „თაგვს“ რომ სტკივა და ეშინია, ეს ფსქიოპათისთვის გაუგებარია. მას შეუძლია ამოიცნოს თქვენს მიერ გაგზავნილი სიგნალები და მივიდეს დასკვნამდე, რომ თუ თაგვი დახტის გარკვეული სახით, მის სამყაროში ეს ნიშნავს „ტკივილს“ და აუცილებელია შეჩერება ... თუ არ არის საჭირო? ეს იმაზეა დამოკიდებული, თუ რა განწყობაზეა ფსიქოპათი. ფსიქოპატს ისიც კი შეუძლია, რომ ისწავლოს ცრემლის ღვრა, თუ ეს საჭირო იქნება, მაგრამ იმის გაგება, რას გრძნობს “თაგვი“ ან იგრძნოს მისი ტკივილი ისე, როგორც ამას აკეთებს ემპათი, ფსიქოპათს არ შეუძლია. და ნურც ეცდებით მისგან ხეირის ნახვას. ეს არ არის გათვალისწინებული ამ გამოცემის ტექდავალებაში.
ფსიქოპათურ აშლილობებს აქვთ სხვადასხვა გამოვლინებები: ნარცისული, ექსპლოზიური, სადისტური და სხვ. გამომდინარე იქიდან, თუ რა ტიპთან გაქვთ შეხება, ურთიერთობებში თქვენ გელოდებათ სხვადასხვა სახის სიურპრიზი: ემოციური აბიუზიდან ფიზიკურ ძალადობამდე. და ისევ, იმიტომ კი არა, რომ ის „ცუდია“. მას არ შეუძლია სხვაგვარად. ეს ბავშვივითაა, რომელიც კუდზე ებღაუჭება კატას ან მხედარი, რომელიც ცხენს ურტყავს სადავეებს, რომ სწრაფად იაროს. ისინი სადისტები არიან? არა, მათ უბრალოდ სურთ მიიღონ ის, რაც მათ სურთ, ნებისმიერი გზით.
http://montalk.net/matrix/157/spiritless-humans?fbclid=IwAR1otqqSZ2BmD8bubjABudzUW1ZgEWHU2NiYKV-HN0h4-fCkrnoML7ZEqSM
http://arilimag.ge/%E1%83%9E%E1%83%90%E1%83%A1%E1%83%99%E1%83%90%E1%83%9A-%E1%83%99%E1%83%98%E1%83%9C%E1%83%98%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%98-%E1%83%94%E1%83%9C%E1%83%90%E1%83%96%E1%83%94-%E1%83%9B%E1%83%9D%E1%83%9B/?fbclid=IwAR1b4VYQxGSCbxWoZGvSW5ieFcDPZoRLdFSqF0cpCuKjDhZGFiBTToKB7CE
When a child is defiled, it changes our biology. While in Sam Fife’s Move Of God Cult, I had already suffered multiple head traumas from beatings by the time I was five. I am still mocked of by some people because I struggle with memory. From flighty, to flakey, called a liar, the level of victim blaming/disregard for my experiences has been next level and even worse, at times used to take advantage of me. Those days are over.
As a post-cult teen, my mother was violent. She passed in 2007. She grew up neglected and abused by her mother. A cult recruiter spent years mind controlling her until she left my father to hand over her children to a violent cult. That’s how deep mind control goes.
As a post cult teenager, my mother would backhand me so hard I had countless busted lips from my teeth cutting the insides of them. She continued the physical abuse the cult had taught her. It should be noted she never hit us before the cult got ahold of her. She once trapped me behind a bedroom door when I was 15 years of age, punching me over and over in the head and face as I used my hands to try and shield the blows. My older sister pulled her off of me. The stories go on and on.
⚔️
When I became incarcerated at the age of 18, my mother spent her visits weeping and lamenting about where could she have possibly gone wrong for this to happen to her, as I sat staring back, wearing my TDOC uniform, white stripe down the side, prisoner 120406. I was the one behind bars, consoling my own mother.
This has been my life, these invisible impairments ignored by those who should have cared enough to listen and understand why I view the world and react to things the the way I do.
I was in two domestically violent adult relationships. In the first, I was continually called stupid, a dumb bytch, and so much worse. The second one slammed my head against a wall repeatedly and choked me. Between the ages of 3 years old and 30, I experienced more head trauma than I can count.
So if you don’t understand me sometimes, or I seem confusing at times, that may be why.
https://www.forbes.com/sites/bernardmarr/2019/05/07/artificial-intelligence-is-creating-a-fake-world-what-does-that-mean-for-humans/?fbclid=IwAR12kRddpNK6Rit8hGxi2LslIlKqyZaYt7Ip5z6AjApJz3MOd6-c-noUKDM#26502aa32bfa
როდესაც ვისმენ, რომ ფსიქოპათები „უსინდისო არამზადები“ არიან, ეს ჩემთვის ძალიან გულდასაწყვეტია. მე ზოგადად გული მწყდება იმის გამო, რომ ხდება დაყოფა „ჩვენზე“ და „მათზე“, „კარგებსა და ცუდებზე“. თითქოს, ჩვენ ყველანი კარგები ვართ, ისინი კი ბოროტების მოციქულნი არიან. სინამდვილეში, ფსიქოპათები ჩვეულებრივი ადამიანები არიან, უბრალოდ ჩვენგან განსხვავდებიან. ჩვენს შორის ბევრია ისეთი ადამიანი, ვისაც არ აწერია შუბლზე „ფრთხილად, ფსიქოპათია!“, რომელიც ცრუობს, მანიპულირებს, იყენებს და ამცირებს ადამიანებს. მაგრამ ფსიქოპათებისგან განსხვავებით, მათ აქვთ არჩევანის უფლება, ესმით, რომ ცუდად იქცევიან. ამიტომ მათ სინდისს უნდა მივმართოთ, თუმცა არ ვარ დარწმუნებული, რომ ეს შედეგს გამოიღებს. ფსიქოპათებს კი, პიროვნების ფსიქიკური აშლილობის მქონე ადამიანებს, ასეთი არჩევანი არ აქვთ. ისინი უსინდისოები არ არიან, მათ რეალურად არ გააჩნიათ სინდისი და ის შესაბამისი მექანიზმი, რომელიც პასუხისმგებელია ადამიანის პიროვნების ამ რთულ ასპექტზე. ოღონდ, ღვთის გულისთვის, არ იფიქროთ, რომ ფსიქოპათებმა „არ იციან, რას აკეთებენ“ და ისინი, საბრალონი არიან და უნდა შევიცოდოთ. ფსიქოპათებს შესანიშნავად აქვთ დამყარებული კავშირი რეალობასთან, ისინი რაციონალურად აზროვნებენ და სრულად აცნობიერებენ, როგორც თავის ქმედებებს, ასევე მათ შედეგებს. მე მხოლოდ იმის თქმა მინდა, რომ „დემონური“ კომპონენტი, რომელსაც ხშირად მიაწერენ ფსიქოპათებს, აქ არაფერ შუაშია. ესენი არიან ჩვეულებრივი ადამიანები, რომლებსაც აქვთ პიროვნების ანტისოციალური აშლილობა, მაგრამ უჩვეულო არიან იმით, რომ არ შეესაბამებიან დეზორიენტირებული „სულით დაავადებული“ ადამიანის ტრადიციულ განმარტებას, რომელსაც აწუხებს ჰალუცინაციები.
არავის არ მოსდის აზრად განსაზღვროს აუტიზმის სპექტრის აშლილობის ტონალობა „კარგი-ცუდის“ პოზიციებიდან ან დაჰყონ დაუნის ან ასპერგერის სინდრომის მქონე ადამიანები „კარგსა და ბოროტზე“. ისინი „განსხვავებულები“ არიან და ეს საკმარისია. მაღალფუნქციური ფსიქოპათები კი თავისი ადაპტაციური მექანიზმის მძევლები გახდნენ. ისინი იმდენად კარგად შეეთვისენ ადამიანთა მასას და იმიტირებენ ემოციებს, რომ ჩვენთვის ძნელია იმის დაჯერება, რომ ამ ადამიანთა ტვინი აგებულია და ფუნქციონირებს განსხვავებულად. ან პირიქით, ისინი ისე მნიშვნელოვნად გამოირჩევიან სხვებისგან თავისი რომელიმე ძლიერი მხარის განზრახ წარმოჩენის წყალობით, რომ ადამიანებს ისევ არ სჯერათ, რომ ასეთი შესანიშნავი სპეციალისტი, პოლიტიკოსი, მეცნიერი შეიძლება იყოს ფსიქიკურად არაჯანმრთელი. ბევრი ფსიქოპათი ბრწყინვალე პიროვნებაა. მათ შეუძლიათ თავისი დიაგნოზის განზრახ ტირაჟირება და აქცენტის გაკეთება გულახდილობაზე. „შეხედეთ, როგორი ვარ!“ - თითქოს ყვირიან ისინი პოდიუმიდან, მაგრამ ამავე დროს დემონსტრირებენ შესანიშნავ მანერებს, საღ გონებას და უმწიკვლო სტილს. და ადამიანები კიდევ ერთხელ დგებიან რიგში, იგნორირებენ არა მარტო აშკარა სიგნალებს, არამედ პირდაპირ გზავნილებს, ნებაყოფლობით იბრმავებენ თავს ფსიქოპათური ხიბლის ბრწყინვალებით.
„გეშინოდეს შენი სურვილების“ - ასეთია ფსიქოპათთან ურთიერთობის პირველი წესი. ის ხედავს თქვენს სუსტ მხარეებს და აქტიურად იყენებს მათ. კიდევ ერთხელ მინდა აღვნიშნო, რომ ეს არ არის მისი „ბნელი“ მხარის გამოვლინება. სისულელე იქნება, რომ არ გამოიყენო მოწყობილობა, როდესაც ხელში მისი ინსტრუქცია გაქვს. ჩვენ ვაჭერთ ღილაკებს გაჯეტზე, რათა მივაღწიოთ სასურველ შედეგს. ფსიქოპათი აჭერს ღილაკებს, რომ მიიღოს, რაც სურს. მას არ გააჩნია ბუნებისგან მოძებული ის მუხრუჭები, რომლითაც ჯანმრთელი ადამიანები ზომავენ და ზღუდავენ თავის ქმედებებსა და ემოციებს. ემოციები, სიტყვის ჩვეულებრივი გაგებით, მას ასევე არ აქვს. ფსიქოპათს აქვს მესაკუთრეობის „შეგრძნება“, სურვილი ფლობდეს, დაიმორჩილოს და მცდელობა „შეარჩიოს“ ცოცხალი სათამაშოები. რა მოხდება, ასე რომ მოვიქცე? აქ რომ დავაჭირო? როგორ მხიარულად დახტის თაგვი, როდესაც კუდს ნაწილ-ნაწილ აჭრიან. მაგრამ „თაგვს“ რომ სტკივა და ეშინია, ეს ფსქიოპათისთვის გაუგებარია. მას შეუძლია ამოიცნოს თქვენს მიერ გაგზავნილი სიგნალები და მივიდეს დასკვნამდე, რომ თუ თაგვი დახტის გარკვეული სახით, მის სამყაროში ეს ნიშნავს „ტკივილს“ და აუცილებელია შეჩერება ... თუ არ არის საჭირო? ეს იმაზეა დამოკიდებული, თუ რა განწყობაზეა ფსიქოპათი. ფსიქოპატს ისიც კი შეუძლია, რომ ისწავლოს ცრემლის ღვრა, თუ ეს საჭირო იქნება, მაგრამ იმის გაგება, რას გრძნობს “თაგვი“ ან იგრძნოს მისი ტკივილი ისე, როგორც ამას აკეთებს ემპათი, ფსიქოპათს არ შეუძლია. და ნურც ეცდებით მისგან ხეირის ნახვას. ეს არ არის გათვალისწინებული ამ გამოცემის ტექდავალებაში.
ფსიქოპათურ აშლილობებს აქვთ სხვადასხვა გამოვლინებები: ნარცისული, ექსპლოზიური, სადისტური და სხვ. გამომდინარე იქიდან, თუ რა ტიპთან გაქვთ შეხება, ურთიერთობებში თქვენ გელოდებათ სხვადასხვა სახის სიურპრიზი: ემოციური აბიუზიდან ფიზიკურ ძალადობამდე. და ისევ, იმიტომ კი არა, რომ ის „ცუდია“. მას არ შეუძლია სხვაგვარად. ეს ბავშვივითაა, რომელიც კუდზე ებღაუჭება კატას ან მხედარი, რომელიც ცხენს ურტყავს სადავეებს, რომ სწრაფად იაროს. ისინი სადისტები არიან? არა, მათ უბრალოდ სურთ მიიღონ ის, რაც მათ სურთ, ნებისმიერი გზით.
http://montalk.net/matrix/157/spiritless-humans?fbclid=IwAR1otqqSZ2BmD8bubjABudzUW1ZgEWHU2NiYKV-HN0h4-fCkrnoML7ZEqSM
Нас медленно убивают те, кто заботится о нас не спрашивая.
Не ответить грубияну - значит лишить его адекватной обратной связи.
Не сказать о своей злости своему ребенку - значит лишить его своего доверия.
Люди крайне нуждаются в адекватной обратной связи.
Им важно понимать как они поступают с окружающими.
Им важно знать, когда они делают другим больно.
Они кричат и взывают к нам!
Но мы молчим...
Мы принимаем навязанную бабушкой шапку вместе с навязанной заботой...
Нам причиняют добро и наносят пользу...
А мы всё больше теряем уверенность в себе...
Но терпим...
А то вдруг, человек обидится?
Да и, что потом люди скажут?
И мы берем и принимаем,
и благодарим,
отказываясь от себя,
в угоду им.
#helpingpractices
Не ответить грубияну - значит лишить его адекватной обратной связи.
Не сказать о своей злости своему ребенку - значит лишить его своего доверия.
Люди крайне нуждаются в адекватной обратной связи.
Им важно понимать как они поступают с окружающими.
Им важно знать, когда они делают другим больно.
Они кричат и взывают к нам!
Но мы молчим...
Мы принимаем навязанную бабушкой шапку вместе с навязанной заботой...
Нам причиняют добро и наносят пользу...
А мы всё больше теряем уверенность в себе...
Но терпим...
А то вдруг, человек обидится?
Да и, что потом люди скажут?
И мы берем и принимаем,
и благодарим,
отказываясь от себя,
в угоду им.
#helpingpractices
Володар Иванов. К женщинам с любовью.
Сколько бы лет ни было женщине, в душе она всегда остаётся ребёнком. Иногда испуганным, иногда весёлым и озорным, а иногда плаксивым и капризным. Но ведь мы же, мужчины, любим своих детей? Мы же не обращаем внимания на их задиристость, а порою глупость. Часто именно это и умиляет нас в любимом малыше. Вот и к женщинам надо относиться как к детям. Своим, желанным, родным.
Женщины, брошенные без внимания, переживают и нервничают так же, как и дети, оставленные без родителей в пустой и тёмной квартире. В их голове рождаются сотни версий плохого. В шкафах прячутся чудища, в углах затаились монстры, а за занавесками укрылись приведения и волки. Эти монстры не дают заснуть, терзают голову, вгоняют в панику. Во всяком случае, в детстве со мной происходило именно так.
Родители часто оставляли меня дома одного. Спящего, конечно. Но я просыпался и обнаруживал, что родителей нет. Совсем. Я бродил по пустой и тёмной квартире, не в силах дотянуться до выключателей. Темнота была живой и страшной. Звуки подозрительными и опасными. Через полчаса-час в моей голове уже была полная безысходка. Фантазия бушевала, снося все предохранители. Мне казалось, что мама никогда уже не придёт. Что на этот раз её точно убили злые бандиты. И теперь я навсегда остался сиротой. Слабые доводы разума о том, что мама ранее всегда возвращалась живой, уже не срабатывали. Поэтому я горько и самозабвенно заливался слезами.
Но чуть позже в дверях клацал долгожданный ключ. Мама с папой целые и невредимые возвращались домой. Чудища тут же пропадали. А смущенный папа меня жалел. Успокаивал, обнимал, говорил что-то тихое и ободряющее. Жизнь снова налаживалась. Кошмары исчезали, волки в панике убегали, как будто их и не было вовсе. Любовь родителей моментально залечивала все мои слёзы.
Женщины и дети ведут себя схоже. Они тоже переживают днями напролёт. Их терзают сотни различных предположений, опасений, переживаний, страхов. Женщины, как и дети, ждут сильного защитника, чувствуя себя оставленными, пока муж полностью поглощён работой. Порой неделями, месяцами. Порой годами. Не дождавшись спасительного внимания, так и не услышав живительных ласковых слов, они начинают грустить. Начинают плакать, призывая на помощь. Но муж вместо того, чтобы пожалеть, успокоить, обнять, сказать что-то тихое и ободряющее, начинают испуганно орать на жену. Рассказывать, вываливать на неё всё что у него накипело. Сообщать, как же ему было тяжело и страшно на работе. Сколько у него там проблем, которые решить почти невозможно, потому что начальник полный кретин. Говорить о том, как он устал, как он голоден, как трудно стало зарабатывать. О том, что в стране полный бардак, во всём виноваты американцы и скоро точно будет война. Предъявлять ей претензии, гордо обижаться и в конце концов уходить, хлопнув дверью. Или вмазав кулаком по стене. Напоследок обвиняя её в неблагодарности и глупости. Хотя встречаются и молчаливые варианты. Гнетущая тишина в ответ на любой вопрос. Что хуже — муж-истерик или муж-молчун, это вопрос.
Представляю, что бы чувствовал я, если бы папа, которого я так сильно ждал, прибежал бы домой весь белый от страха и стал бы кричать – срочно закрой за мной дверь! За мной гонятся волки, привидения, монстры и чудища. Они уже съели половину квартала и сейчас ворвутся в квартиру. И это всё из-за тебя, потому что ты не выключил свет. Кстати, маму они уже съели. Но это тоже из-за тебя! В слезах добавляя - Вот сын то у меня уродился. Или молчаливый вариант. Приходил бы домой озираясь, молча забирался бы под кровать и забившись под диван начинал бы плакать. - Мы скоро все умрем. Нам скоро всем конец. Нам не спастись.
После этого заикание, нейродермит, и ЗПР обеспечены. 100% - гарантия. Но ведь женщины, выслушивая от защитника весь этот бред годами семейной жизни, как-то держатся. И ещё находят в себе силы успокаивать мужей и вселять в них уверенность. Всё будет хорошо. Мы всё переживём. Я с тобой.
Битый небитого везёт. Испуганный ребёнок успокаивает сильного папу. Если понимать всё это, то становится ясно, почему в глазах женщин так много усталости. Почему они звенят от напряжения... Им некому рассказать свои страхи, волнения, тревоги. Они должны быть сильными. Сильными, рождёнными по своей природе хрупкими, как дети.
Хрупкими и неустойчивыми психологически. Нуждающимися в защите и опеке. Опеке сначала доброго отца, затем сильного мужа, а в старости любящего родного сына. Вся жизнь женщин должна проходить под покровительством сильных. Сильных, а не хлюпиков. Которые, к своим тридцати - сорока годам так и не приобрели настоящих мужских качеств. Настоящий мужчина понимает, что мамка у него осталась в детстве. Та, что заботилась о нём, вытирала ему сопли, натягивала колготки, кормила манной кашей. Но детство закончилось. Ребёнок стал мужчиной, повзрослел и у него появились свои дети. Супруга это по сути ещё один большой и любимый ребёнок. О котором нужно заботиться и которого нужно оберегать. Если же этих качеств характера нет, то нечего брать в жёны женщину, так как дать то ей получается и нечего.
Ведь за что женщина любит своего мужчину? За способность защитить. Защитить её от беспокойства ума. Беспокойства, которое сносит всё на своём пути. Страха, который терзает её каждый день как волки, прячущиеся за занавеской.
Женщины, каждый час ждут своего сильного неустрашимого героя, который придёт и скажет – Всё хорошо моя любимая - Я вернулся. Я по тебе очень скучал. Ты лучшая. Ты самая красивая. У нас замечательные дети. Мы всё переживём. Всё будет хорошо. Ждут своего рыцаря, который придёт, пожалеет, успокоит, обнимет и скажет что-нибудь тихое и ободряющее. После чего жизнь снова начнёт налаживаться, а беспокойства и переживания улетучатся как утренний туман.
http://arilimag.ge/%E1%83%9E%E1%83%90%E1%83%A1%E1%83%99%E1%83%90%E1%83%9A-%E1%83%99%E1%83%98%E1%83%9C%E1%83%98%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%98-%E1%83%94%E1%83%9C%E1%83%90%E1%83%96%E1%83%94-%E1%83%9B%E1%83%9D%E1%83%9B/?fbclid=IwAR1b4VYQxGSCbxWoZGvSW5ieFcDPZoRLdFSqF0cpCuKjDhZGFiBTToKB7CE
When a child is defiled, it changes our biology. While in Sam Fife’s Move Of God Cult, I had already suffered multiple head traumas from beatings by the time I was five. I am still mocked of by some people because I struggle with memory. From flighty, to flakey, called a liar, the level of victim blaming/disregard for my experiences has been next level and even worse, at times used to take advantage of me. Those days are over.
As a post-cult teen, my mother was violent. She passed in 2007. She grew up neglected and abused by her mother. A cult recruiter spent years mind controlling her until she left my father to hand over her children to a violent cult. That’s how deep mind control goes.
As a post cult teenager, my mother would backhand me so hard I had countless busted lips from my teeth cutting the insides of them. She continued the physical abuse the cult had taught her. It should be noted she never hit us before the cult got ahold of her. She once trapped me behind a bedroom door when I was 15 years of age, punching me over and over in the head and face as I used my hands to try and shield the blows. My older sister pulled her off of me. The stories go on and on.
⚔️
When I became incarcerated at the age of 18, my mother spent her visits weeping and lamenting about where could she have possibly gone wrong for this to happen to her, as I sat staring back, wearing my TDOC uniform, white stripe down the side, prisoner 120406. I was the one behind bars, consoling my own mother.
This has been my life, these invisible impairments ignored by those who should have cared enough to listen and understand why I view the world and react to things the the way I do.
I was in two domestically violent adult relationships. In the first, I was continually called stupid, a dumb bytch, and so much worse. The second one slammed my head against a wall repeatedly and choked me. Between the ages of 3 years old and 30, I experienced more head trauma than I can count.
So if you don’t understand me sometimes, or I seem confusing at times, that may be why.
https://www.forbes.com/sites/bernardmarr/2019/05/07/artificial-intelligence-is-creating-a-fake-world-what-does-that-mean-for-humans/?fbclid=IwAR12kRddpNK6Rit8hGxi2LslIlKqyZaYt7Ip5z6AjApJz3MOd6-c-noUKDM#26502aa32bfa
Мастер, ты говорил, что если я познаю кто я, то стану мудрым, но как это сделать?
— Для начала забери у людей право решать кто ты.
— Как это, Мастер?
— Один тебе скажет, что ты плохой, ты поверишь ему и расстроишься. Другой тебе скажет, что ты хороший, ты обрадуешься. Тебя хвалят или ругают, верят тебе или предают.
Пока у них есть право решать кто ты, или какой ты, тебе не найти себя.
Забери у них это право.
И у меня тоже.
Все так и есть. Кадр из фильма "Весна, лето, осень, зима… и снова весна" ...
=======
Но в одиночестве тоже нет познания, нужен зеркало партнер.
— Для начала забери у людей право решать кто ты.
— Как это, Мастер?
— Один тебе скажет, что ты плохой, ты поверишь ему и расстроишься. Другой тебе скажет, что ты хороший, ты обрадуешься. Тебя хвалят или ругают, верят тебе или предают.
Пока у них есть право решать кто ты, или какой ты, тебе не найти себя.
Забери у них это право.
И у меня тоже.
Все так и есть. Кадр из фильма "Весна, лето, осень, зима… и снова весна" ...
=======
Но в одиночестве тоже нет познания, нужен зеркало партнер.
Достаточно было спокойно подумать три секунды, чтобы все понять.
Вот только где их взять, эти три спокойных секунды? У кого в жизни они есть? Мы не только живем, но и умираем на бегу — и слишком возбуждены собственными фантазиями, чтобы остановиться хоть на миг.
Эх…
(Бэтман Аполло)
Вот только где их взять, эти три спокойных секунды? У кого в жизни они есть? Мы не только живем, но и умираем на бегу — и слишком возбуждены собственными фантазиями, чтобы остановиться хоть на миг.
Эх…
(Бэтман Аполло)
Что только не былo обещано человеку: страна Утoпия, кoммунистичeский рай, новый Иерусалим и даже далeкие планеты. Но он всегда хотел лишь только одного: собственный дом с садом».
Г.К. Честepтон
Г.К. Честepтон
Кодоновая группа кольца гуманности(10,17,21,38,25,51)Тень 10 ключа: Одержимость собойЗАПУТАННЫЕ ПУТИ СОБСТВЕННОГО Я
10 Генный ключ является одним из кареугольных камней человеческой индивидуальности и указывает на самый глубокий из всех человеческих вопросов: понятие любви к себе.
Эти нематериальные силы человеческих существ начинаются здесь, в 10 ключе и его тени, где весь фокус сходится непосредственно на вашей окружающей среде, которой явлется ваше тело. Это один из примитивинейших аспектов и архетипов в человеческом геноме среди всех других. Частота тени затягиват все ваши жизненные силы. И направляет внутрь себя, что в конечном счете делает тень ключа самым мистичным из всех 64 теней.
Именно здесь индивидуальный путь к пробуждению и трансцендентность по-настоящему начинается. Однако эта генетическая центростремительная сила исключает другие существа из вашего непосредственного интереса и внимания.
Во времена эволюции гоминидов эта 10я тень обеспечивала индивидуальную выживаемость, поскольку она ставила сохранность своего автомобиля на первое место, прежде всего. В человечестве, если увидеть, как человек отдает свою жизнь за другого или из-за каких то еще более важных причин, значит что 10ая тень превзойдена, так как ее основная цель – ставить себя на первое место. В нашем современном мире 10-я тень по-прежнему управляет нами на коллективном уровне, хотя уже сегодня демонстрирует признаки пробуждения . Влияние 10 тени на индивидуала в том, что это может быть как благословение, так и проклятие. Индивидуальная дифференциация является краеугольным камнем эволюции.
Если мы, люди, не обнаружим нашей собственной индивидуальности и уникальности, то мы не сможем превзойти эту тень и двигать наше общество на более высокий уровень. Благословение в том, что чем более разными, индивидуальными каждый из нас будет позволять себе быть, тем больше мы будем работать как единое целое. Это один из самых красивых человеческих парадоксов, что только через наше разнообразие мы можем прийти к нашему единству.
Но есть силы, которые буксируют нашу эволюцию, исходя из этой 10тени, мешают нам переживать нашу уникальность. Программирующий паттернн этой тени -это 15тень (унылость, тупость, лень), и пока скрывается страх в этой тени быть индивидуальным и уникальным, это закрывает вас на коллективном уровне. 15 тень превращает нас в леммингов ,которые тупо следуют за толпой, что подавляет в нас нашу уникальность, нашу врожденную индивидуальность.
Так же, как 15-я тень ставит ваше внимание на все, кроме вашей собственной уникальности, 10 тень делает противоположное – делает вас одержимым собственной уникальностью и как найти ее и следовать ей. Таким образом, в современном мире мы можем видеть основные типы людей: тех, кто следует за толпой, и тех, кто пытается спастись от толпы любой ценой.
10-я тень не считается и не может рассматривать кого-либо вне себя. Благодаря этой тени вы настолько самостоятельно одержимы, что не можете слышать и видеть чувства других людей. Это создает ситуацию, что другим очень трудно взаимодействовать с вами, хотя вам может казаться, что вы можете с ними отлично. Даже если вы можете иметь много связей, правда в том, что вам действительно не хватает места в вашем внутреннем мире и строе для понятия и принятия других. Все и вся рассматривается через собственную субъективную область проекции, и эта потеря объективности может привести только к одному результату: хаос во всех ваших отношениях.
Через призму 10-тени все, что вы видите, когда смотрите на других людей – это люди которых бы вы хотели изменить. Поэтому вам чрезвычайно сложно принять кого-либо за их уникальность. В психологии и психиатрии одержимость собой известна как нарциссизм и в умеренных количествах оно считается важным компонентом здоровой психики. Однако на этом уровне частоты 10 тени такой нарциссизм захватывает человеческие существа в бесконечную ловушку их собственного отражения. Как ни странно, чем больше вы становитесь экспертом в теме низшего себя, тем сильнее вы отдаляетесь от вашего высшего Я.
Этой само-одержимостью 10-тени движет страх, и это очень специфический бессознательный страх – это страх потерять свою идентичность. Как самый глубокий из всех человеческих страхов, этот страх силой толкает вас в паттерн постоянной попытки выяснить, кто вы есть в этом мире, чтобы вы могли найти какое-то постоянство и стабильность в вашей жизни. Этот квест для вашей истинной личности является величайшим из всех какие могли бы быть. Это вечное путешествие самопознания ,воплощенное на камне в знаменитой аксиоме над дверью оракула в Дельфах – «Познай себя».
Однако при низкой частоте тени эти поиски самопознания становится навязчивой идеей, что на самом деле удерживает вас от определения, кто и что ты. В жажде сбежать, вырваться из своих страхов вы, вероятно, создаете путешествие, которое не имеет конца, наполненное драмами и приключениями , но в конечном итоге, вероятнее всего приключение, в котором вам никогда не придется столкнуться с самим собой и познать . Это корабль 10-ой тени, создает уловки, где вы в погоне за вашей истинной природой, попадая в ложное я, становитесь заложником своей сети.
В современном западном мире одержимость собой присутствует везде.Люди одержимы тем, как они чувствуют и как они выглядят, что они носят, чем обладают и где они живут. До тех пор, пока вы смотрите на себя, вы не видите вокруг вас, и вот в чем загвоздка. Пока вы не распознаете вашу одержимость, вы не сможете преступить пределы и трансформировать ее, одержимость вы не можете преодолеть, именно поэтому в этом есть Необходимость существования этого зла. Все внутренние путешествия начинаются с этой навязчивой зацикленности на познании, и это может действительно стать бесконечным лабиринтом.
Даже тогда, когда само-одержимость принимает форму духовного поиска, он может стать ловушкой. На самом деле, во многих отношениях, духовный поиск, который так захватывает многих людей в современном западном мире, является одной из величайших одержимостей собой. Духовный Путь и поиск сам по себе легко становится зависимостью, что удерживает вас от действительного бытия самим собой. Чем больше вы будете искать свою собственную истинную идентичность, тем более эфемерной она становится.
Религиозная вера и ее практическое выражение играют огромную роль в эмоциональной сфере, мышлении и поведении человека. Признавая этот факт, ведущие психиатры советуют относиться к религии более серьезно и принимать ее к рассмотрению, когда речь идет о понимании и лечении пациента.
Религия и психопатология нередко сосуществуют одновременно. Широко известна религиозная убежденность при психозах. Религиозные идеи могут также присутствовать в структуре невротических состояний. Подобное сочетание религии и патологии у одного пациента обуславливает важность дифференциации нормального и патологического религиозного опыта.
Starbuck, один из первых исследователей психологии религии, утверждал необходимость выделения критериев для такой дифференциации:
"Групповые исследования позволяют устанавливать индивидуальные критерии. Иметь четко обоснованную типологию для оценки религиозных феноменов так же важно, как иметь стандарты в физике, формулы в математике и законы в химии. Может быть даже важнее, поскольку здесь речь идет о вещах неосязаемых".
Многие из ученых, исследующих психологию личности, отрицают возможность провести грань между нормальным и патологическим. В обзоре литературы Jahoda (1958) признается трудность обнаружения единого базиса согласия о концепции психического здоровья, однако делается вывод о том, что ультимативным критерием является отношение индивида к реальности.
Starbuck осознавал трудности обоснования критерия нормальности: "Даже для двух человек затруднительно согласиться о том пределе, за которым нормальный религиозный опыт переходит в патологический. Демаркационная линия зависит от общего отношения личности к религии, темперамента, узости или широты суждений. Таким образом, те, кто хочет обнаружить аномальные тенденции, обязательно будут уверены в том, что нашли их".
РРАЗНООБРАЗИЕ РЕЛИГИОЗНОЙ ПСИХОПАТОЛОГИИ
Исследованием, получившем наибольшее признание в области психологии религии является работа William James "Разнообразие религиозного опыта". James описывал свои Гиффордские лекции как "лабораторную попытку эстрагировать из частностей религиозного опыта некоторые общие факты, представленные в виде формул, с которыми может согласиться каждый". Рассматривая множество отдельных случаев, он пытается "свести религиозность к набору терминов, которые были бы приемлемы для всех, чтобы добиться общего согласия в оценке валидности религиозного опыта...
РЕЛИГИОЗНЫЙ АСПЕКТ ШИЗОФРЕНИИ
Для психиатра важно понимание религиозных симптомов психоза. Linn and Schwartz писали о сходстве клинической картины острой шизофрении и религиозного переживания. При этом, как на важнейший источник они ссылаются на работы A.Boisen.
Boisen сформулировал теорию, которой объяснял собственное шизофреническое заболевание в 1920 году и поддерживал эту гипотезу в своих книгах последующие 40 лет. Он исходит из анализа собственных пяти отдельных приступов, которые расценивает как "источник наиболее глубокого и безошибочного разнообразия". Его теория принята в среде последователей движения клинической пастырской заботы, пионером которой он являлся.
Соответственно его гипотезе, психоз это религиозный процесс, при котором, личность, находящаяся в расстройстве, пытается усвоить значимые аспекты подлинной философии жизни. Boisen верит, что эмоциональный сдвиг при шизофрении является целе-полагающим и проблемо-разрешающим опытом, в результате которого личность может быть как построена, так и разрушена. Психоз, таким образом, не может рассматриваться как чистое зло, в силу своего креативного потенциала(1954). После разрушения психотического мира, на его обломках может быть выстроено здание, более великолепное, чем первоначальное. Он убежден на собственном опыте, что "для меня было необходимым пройти очистительный огонь страшного психоза прежде чем я вступил на обетованную землю творческой активности"(1960).Он не смог найти ясных указаний в психиатрической литературе о том, что после психоза, человек может подняться на более высокий личностный уровень. Тем не менее идея о потенциальной конструктивности психотического опыта проходит через все его работы.
Clark поддерживает идею Boisen о том, что люди, перенесшие опыт психоза, становятся доступными новому, неожиданному смыслу. Он утверждает, что кататоническая форма шизофрении может обогащать мышление после разрешения процесса. Oates пишет: "Болезнь может нести в себе пророческий элемент. Распространенная на Востоке почтительность обыкновенных людей к душевнобольным, как к особо близким к Богу, является указанием на то, что первые коснеют в своем обыденном, примитивном сознании".
Взгляд Boisen на шизофрению озадачивает психологию религии вопросом о том, насколько религиозный опыт психотика применим для нормального религиозного сознания, а также проблему того, насколько правдив отчет о духовном мире человека с ненормальным восприятием и мышлением.
Наиболее важной характеристикой шизофрении является нарушение контакта с реальностью. Однако искажения, встречающиеся при неврозах, также приводят к ухудшению восприятия действительности. Шизофреники испытывают наибольшие трудности при различении фантазии и реальности. Их мышление алогично и бессвязно, ассоциативная активность при этом нарушена. На это наслаиваются бредовые расстройства. Помимо дефекта мышления, они не могут интерпретировать внешние события из-за нарушенного восприятия.
При изучении шизофрении, часто исследование идет в направлении установления корреляций между пре-психотическими паттернами и психотической продукцией. Часто последняя является не только продолжением, но и следствием первых. Подобное утверждение поддерживает психогенную этиологию шизофрении.
Boisen не только согласен с этим, но рассматривает шизофрению как валидный религиозный опыт вследствие "чувства тайны, появления идей, о которых пациент ранее не слышал, обнаружения себя находящимся в тесной зависимости с могущественной личной силой, которую можно назвать Богом".
Таким образом, этот подход не только предполагает, что психотики причастны к нормальному религиозному опыту, но и то, что шизофренические впечатления о религиозной реальности верны и могут обогатить нормальную религиозную личность.
Lowe после серии наблюдений за пациентами с религиозным бредом определил, что религиозная заряженность являлась следствием выраженного личностного расстройства, а не его причиной. Она несет в себе большую тревогу, чем подлинный религиозный мистический опыт.
В классической монографии Bleuler указывается на то, что религиозный бред, как правило, возникает при наличии предшествующего религиозного интереса. Bleuler признает, что некоторые пациенты после перенесенного психоза производят лучшее впечатление, но связывает это с дефектностью "поврежденного Я"
===
КУЛЬТУРАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ
КУЛЬТУРАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ
Культуральные факторы могут играть роль в религиозном аспекте шизофрении. Klaf and Hamilton (1961) сравнили шизофренические симптомы в зависимости от их частоты, встречавшиеся в 19 и 20 веке. Они обнаружили, что религиозные симптомы встречались в прошлом веке в три раза чаще, чем в нынешнем. Таким образом, по их мнению, религиозные и сексуальные мотивы при шизофрении являются культурально детерминированными.
РРЕЛИГИЯ В КОНТЕКСТЕ ЗДОРОВЬЯ
Психология религии тесно связана с психопатологией. James расширил границы религиозного опыта, посредством включения психопатологии, в то время как Freud расширил психопатологию, включив в нее религию. Таким образом психология религии потеряла очертания своих границ.
Но дилемма находит свое разрешение. Kubie рассматривает испытуемого как невротика, при доминировании бессознательного и нормальным, когда доминируют сознательно-пресознательные структуры. Zilboorg признает возможность дифференциации нормальных и патологических состояний, когда речь идет о религиозных феноменах, при этом он утверждает, что большую часть того, что мы знаем о разуме, мы получили благодаря психопатологии. Нормальный человек, по его мнению, не может быть непосредственным объектом наблюдения, но картина нормы реконструируется из патологического опыта.
Возрастающая коллаборация между психиатрией и религией сближает священника и психиатра. Программы пастырского тренинга знакомят служителей с различными формами ментальной патологии. Однако нет подобной тенденции для ознакомления психиатров с религиозным опытом в его здоровом выражении. Многие психиатры, воспитанные на вере во фрейдистские принципы, отказываются сотрудничать с Церковью. Те, кто призван выносить заключение о нормальных или патологических личностных проявлениях, оказываются отрезанными от практического знакомства с религией, находящей конструктивное и целостное выражение у нормальных личностей.http://dissers.ru/books/2/1197-1.php
РРЕЛИГИОЗНО-МИСТИЧЕСКИЕ СОСТОЯНИЯ КАК ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА
====
Харизматичные, но лживые и бездушные диверсанты, демоны в человеческом обличье изучают и обольщают нас, обесценивают и утилизируют. Жестко запрограммированные на победу любой ценой психопаты, социопаты, нарциссы без совести и раскаяния разрушают отношения и судьбы.
Вы узнаете, как под масками приятных людей разглядеть их истинную сущность. Ценность и уникальность книги в большом количестве упражнений и техник, которые помогут жертвам абьюза восстановить целостность и вернуться к нормальной жизни.
===
Если прогресс относить к техническому совершенству, то, очевидно, цивилизация есть совершенство человеческих отношений. В том числе по исключению агрессий, тормозящих прогресс. А в том и дело, что агрессию тоже считают прогрессивной нормой международного права, лишь педалируя на гуманизм к пострадавшим от неё.
Что же это может означать ещё, если не прямое потворство психопаталогическому синдрому – вместо его удачного излечения с временной изоляцией от общества?
===
Остросюжетная психологическая драма, рисующая детальный портрет психопата с нарциссическим и антисоциальным расстройством личности, особенности его взаимоотношений с людьми. Три основные сюжетные линии рассказывают о жизни эмигрантов из постсоветского пространства в современной Америке, рисуют захватывающие картины, заставляют читателя пережить восторг, отвращение, и возбуждение, и ужас, и вновь – восторг.
План трансгуманистов по уничтожению человечества
Новая эволюционная утопия: трансгуманизм
АНТИГУМАНИСТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР ФИЛОСОФИИ ТРАНСГУМАНИЗМА
https://narasputye.ru/…/%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%…/page/5
Новая эволюционная утопия: трансгуманизм
АНТИГУМАНИСТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР ФИЛОСОФИИ ТРАНСГУМАНИЗМА
https://narasputye.ru/…/%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%…/page/5
Человек без личности и души
:Сегодня ученые, предприниматели, бизнесмены – все, кто определяет технический прогресс, – изменили условия формирования личности. Новые технологии вносят изменения во все сферы нашей жизни: производство, сферу услуг, гуманитарную сферу…
:Сегодня ученые, предприниматели, бизнесмены – все, кто определяет технический прогресс, – изменили условия формирования личности. Новые технологии вносят изменения во все сферы нашей жизни: производство, сферу услуг, гуманитарную сферу…
Они меняют уже не только сознание, но и самого человека. В том мире, который они создают, – а сейчас он уже постинформационный – мы подошли к такому этапу, когда объектом изменений является не природа, не окружающий нас мир, а человеческая личность.
Вместо человека-личности инициаторы этих перемен говорят о «человеческом ресурсе», «человеческом капитале». Они воспринимают нас исключительно как удобных производителей предметов и товаров, востребованных сегодня на рынке.
Все, что способствует формированию человека-потребителя, обладающего определенным набором «компетенций» для обслуживания транснационального бизнеса, – это приветствуется. А все, что не вписывается в этот подход, что способствует формированию человека как личности, – отрицается за ненадобностью.
То есть, происходит не просто духовное принижение человека – нас реально превращают в нечто совершенно иное.
И делают это не какие-то маргиналы – все развитие человечества повернуто в этом направлении. Я бы вообще использовала сейчас слово «прогресс» в негативном смысле, потому что техническое развитие неизбежно сопряжено с нравственным падением.
Вспомним хотя бы историю о создании Вавилонской башни…
Как строили каинитскую цивилизацию тысячелетия назад, так и продолжают это делать.
Причем все это – за счет уничтожения в человеке его духовного начала, его личности.
Сегодня эти тенденции достигли апогея, поэтому на слуху и становится все более распространенным понятие «трансгуманизм», являющееся концептуальной основой, определяющей, что есть человек.
Для трансгуманистов человек – это некое переходное звено к постчеловеку, лишенному своей духовной сущности.
Мы видим движение к постчеловечеству во всех областях: экономике, социальной политике, образовании, культуре, искусстве, здравоохранении. В медицине развивается подход к человеку как к биообъекту, набитому органами, которые можно использовать для трансплантации, разного рода генетических экспериментов.
Если бы человек воспринимался как самостоятельная личность, это все было бы невозможно. Традиционная система ценностей, морали и нравственности заменяется предельно практичной и гибкой для бизнеса биоэтикой.
И новое поколение, очевидно, будет воспринимать себя как «человеческий капитал» уже без всяких усилий и внушений сверху?
О.Ч.: Да, в этом ключевую роль играет перестройка образования. Точнее, о реформе или перестройке говорить даже глупо – речь идет о полном демонтаже старой системы. Еще в 2009 году авторы известного форсайт-проекта «Образование-2035», в частности, Дмитрий Песков, позже назначенный главой отделения «Молодые профессионалы» Агентства стратегических инициатив, изложили нам свои планы.
Фактически речь шла о том, что вся эпоха Нового времени, основавшая классическое образование, уже подошла к концу и образование в его нынешнем виде больше не нужно. Оно не отвечает потребностям технологического и информационного общества…
Технический директор Google Рэймонд Курцвейл
КР: Биотехнологии пока еще принимаются не так охотно – и в этом, думается, главная проблема глобалистов. Им же придется убеждать людей отдавать свое тело «в пользование» кибертехнологиям. Думается, кому-то по душе придутся истории о расширенных возможностях организма и мозга. Но будут ли такие существа полноценными людьми? О.Ч.: Трансгуманизм как раз занимается созданием антропоморфных существ, которые призваны заменить человека. Это происходит двумя путями: с одной стороны, человек превращается в киборга, c другой – роботов делают все более человекоподобными. Потом они сходятся в определенной точке, и вы уже не можете отличить человека от робота. На смену интернету приходит нейронет – единый мировой электронно-биологический мозг, который будет объединять всех пользователей. Об этих процессах прямо говорит президент Курчатовского института Михаил Ковальчук.
Таково главное стратегическое направление реформаторов.
Неслучайно нашу классическую Академию наук сегодня всячески теснят и прессуют.
This woman is telling half truth, artificial unnatural Religion is part of Trans humanism , zombification program.
https://libking.ru/…/595204-dmitriy-lukin-zombi-navsegda-il…
Давайте представим себе идеальный мир! Никаких болезней и немощной старости (наука в идеальном мире способна победить болезни и сохранить человеку вечную молодость), никаких проблем с природой и климатом, смерти тоже нет, интеллект прокачан до запредельного уровня, энергия добывается буквально из ничего,
Давайте представим себе идеальный мир! Никаких болезней и немощной старости (наука в идеальном мире способна победить болезни и сохранить человеку вечную молодость), никаких проблем с природой и климатом, смерти тоже нет, интеллект прокачан до запредельного уровня, энергия добывается буквально из ничего,
сингулярность достигнута… Здо́рово, правда?
Чуть не забыл! Людей в этом мире тоже нет. Рай – только для сверхчеловеков. Простым смертным вход закрыт!
Примерно такое счастье обещают нам трансгуманисты…»
https://cont.ws/@galtuv/265406
Человек будущего. Новые технологии изменят наше тело и сознание к 2030 году
https://luckyea77.livejournal.com/2055778.html?utm_so..
Пишет luckyea77 (luckyea77)
2017-11-26 16:17:00
По прогнозу трансгуманистов, нейроинтерфейсы, электроника, улучшающая наши возможности, и другие технологии серьезно трансформирует общество в ближайшее десятилетие
Сегодня компании разрабатывают стратегии в отношении будущих инвестиций и технологий в таких областях, как искусственный интеллект, Интернет вещей или новые бизнес-модели. Безусловно, их развитие будет способствовать серьезным вливаниям со стороны инвесторов в течение 5-10 лет, но любопытные перемены ждут и технологии, связанные с поведенческими и социальными изменениями, а также медицинские достижения. Конвергенция всех этих разрозненных тенденций серьезно трансформирует общество в ближайшее десятилетие.
Старший партнер компании Frost & Sullivan Сарвант Синх сформулировал в своей колонке для американского Forbes прогноз Visionary Innovation Group о том, как будут развиваться три фундаментальные основы человечества: наши тела, сознание и поведение. Конечная цель исследования состояла в том, чтобы определить, как эти изменения повлияют на человека, общество, бизнес и правительство.
Расширение возможностей тела
В ближайшие годы откроется ряд возможностей, которые позволят расширить способности человека. В частности, появятся носимые устройства, заметно превосходящие фитнес-трекеры. Эксперты полагают, что в будущем мы можем ожидать появления контактных линз, способных снимать изображения или видео; универсальных языковых переводчиков для свободного общения в любой точке мира, а также экзокостюмов, увеличивающих физическую силу человека.
Нас также ждет в будущем внедрение имплантатов, начиная от мозговых микрочипов и нейроинтерфейсов до контролируемых мозгом протезов и подкожных микросхем, которые позволят «взмахом руки» разблокировать двери или ввести пароли. Мощнейший толчок этому направлению даст развитие биотехнологий и более глубокое понимание генома человека, а также прогресс в технологии ЭКО для выбора наиболее развитых эмбрионов. Свою роль сыграет и технология редактирования генов CRISPR, которая однажды позволит нам устранить все наследственные болезни «в зародыше».
Ускорение мыслительных процессов
Разработкой носимых и имплантируемых нейроинтерфейсов занимается как Илон Маск в Neuralink и Марк Цукерберг в Facebook, так и Управление перспективных исследовательских проектов минобороны США (DARPA). Такие устройства изменят наше взаимодействие друг с другом, а также с цифровыми устройствами. Пока при разговоре нас ограничивает скорость, с которой мы можем говорить, а при общении с компьютером – скорость печати. Нейроинтерфейсы в корне это изменят, позволив нам мгновенно передавать и записывать мысли в «нефильтрованном» состоянии.
Рост продуктивности за счет геймификации и поведенческих уловок
Стартапы типа Uber уже используют силу поведенческой науки, технологии геймификации и искусственного интеллекта. Методы, которые компания использует, включают в себя, например, раздачу «наград» водителям по итогам поездок, стимулирующих выработку дофамина. Компания также использует в приложении графический интерфейс, напоминающий видеоигру. К 2030 году результаты поведенческих исследований будут востребованы в корпоративных отделах управления персоналом, при разработке стратегий, а также в консалтинге.
Больше эмпатии
Технология виртуальной реальности (VR), вероятно, научит нас лучше понимать потенциальные следствия собственных поступков. В частности, VR-технологии могли бы поставить нас на место беженцев или «будущего «я» для того, чтобы ощутить их тяжелое положение или свои перспективы. Нейроинтерфейсы, в свою очередь, могли бы расширить нашу способность сопереживать, разрешив нам получать или передавать полную картинку прямо из своего мозга, не боясь, что что-то из нее будет неверно истолковано слушателем.
Больше персонализации и кастомизации
Любовь к персонализации мы уже давно видим в маркетинговых практиках. В будущем этот тренд завладеет практически всеми аспектами нашей жизни. Так, помимо данных о местоположении и предыдущих покупках, маркетологи смогут использовать эмоциональные фильтры, чтобы менять тон своих сообщений в зависимости от нашего настроения. Персонализация «войдет в наши дома» вместе с умными домашними устройствами, которые будут настраивать освещение и музыку под наше настроение.
Искусственный интеллект займется нашей карьерной траекторией, выбирая наиболее подходящие позиции, исходя из личных сильных сторон кандидата. Наше питание также станет более сбалансированным и подходящим именно нам, поскольку диета будет подбираться на основе информации, извлеченной из генома конкретного человека.
Искусственный интеллект и нейротехнологии в бизнесе
По мнению экспертов, большинство сотрудников в перспективе получат персональных «умных» ассистентов, которые позволят улучшить качество их работы. Некоторые футуристы предсказывают, что к 2026 году одно место в каждом совете директоров будет принадлежать машине с искусственным интеллектом.
Интеграция нейроинтерфесов на рабочих местах, в свою очередь, потребует большего внимания к вопросам кибербезопасности. Возможно, некоторые компании даже начнут спонсировать закупку ноотропных добавок или устройств для нейростимуляции, которые бы улучшали внимание сотрудников и увеличивали скорость приобретения ими новых навыков.
https://www.alamy.com/stock-photo/synaptic-gap.html
https://www.ted.com/talks/david_eagleman_can_we_create_new_senses_for_humans/transcript?embed=true&language=ru
https://vk.com/wall83175417?own=1&offset=420
http://probuzhdenie51.ru/news/
https://www.ted.com/talks/uri_hasson_this_is_your_brain_on_communication/transcript?embed=true&language=ru
http://bookash.pro/ru/s/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%8B/1/
https://www.coursera.org/lecture/psikhologiya-kommunikacii/liektsiia-1-f3R10
https://issuu.com/baglai/docs/byorton_r_-_razum_vs_mozg_razgovor_
https://www.specialolympics.org/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
https://vc.ru/future/47804-soznanie-mashin-chto-izmenitsya-kogda-roboty-nauchatsya-upravlyat-svoimi-emociyami
https://issuu.com/baglai/docs/byorton_r_-_razum_vs_mozg_razgovor_
https://news.myseldon.com/ru/news/index/211589055?requestId=cd3a6b65-e1d3-4da6-8939-122a42f56c8f
https://www.specialolympics.org/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
https://news.myseldon.com/ru/news/index/211024611?requestId=a0600234-a693-4068-ab19-aa18b9505518
Человек будущего. Новые технологии изменят наше тело и сознание к 2030 году
https://luckyea77.livejournal.com/2055778.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social
По прогнозу трансгуманистов, нейроинтерфейсы, электроника, улучшающая наши возможности, и другие технологии серьезно трансформирует общество в ближайшее десятилетие
Сегодня компании разрабатывают стратегии в отношении будущих инвестиций и технологий в таких областях, как искусственный интеллект, Интернет вещей или новые бизнес-модели. Безусловно, их развитие будет способствовать серьезным вливаниям со стороны инвесторов в течение 5-10 лет, но любопытные перемены ждут и технологии, связанные с поведенческими и социальными изменениями, а также медицинские достижения. Конвергенция всех этих разрозненных тенденций серьезно трансформирует общество в ближайшее десятилетие.
Старший партнер компании Frost & Sullivan Сарвант Синх сформулировал в своей колонке для американского Forbes прогноз Visionary Innovation Group о том, как будут развиваться три фундаментальные основы человечества: наши тела, сознание и поведение. Конечная цель исследования состояла в том, чтобы определить, как эти изменения повлияют на человека, общество, бизнес и правительство.
Расширение возможностей тела
В ближайшие годы откроется ряд возможностей, которые позволят расширить способности человека. В частности, появятся носимые устройства, заметно превосходящие фитнес-трекеры. Эксперты полагают, что в будущем мы можем ожидать появления контактных линз, способных снимать изображения или видео; универсальных языковых переводчиков для свободного общения в любой точке мира, а также экзокостюмов, увеличивающих физическую силу человека.
Нас также ждет в будущем внедрение имплантатов, начиная от мозговых микрочипов и нейроинтерфейсов до контролируемых мозгом протезов и подкожных микросхем, которые позволят «взмахом руки» разблокировать двери или ввести пароли. Мощнейший толчок этому направлению даст развитие биотехнологий и более глубокое понимание генома человека, а также прогресс в технологии ЭКО для выбора наиболее развитых эмбрионов. Свою роль сыграет и технология редактирования генов CRISPR, которая однажды позволит нам устранить все наследственные болезни «в зародыше».
Ускорение мыслительных процессов
Разработкой носимых и имплантируемых нейроинтерфейсов занимается как Илон Маск в Neuralink и Марк Цукерберг в Facebook, так и Управление перспективных исследовательских проектов минобороны США (DARPA). Такие устройства изменят наше взаимодействие друг с другом, а также с цифровыми устройствами. Пока при разговоре нас ограничивает скорость, с которой мы можем говорить, а при общении с компьютером – скорость печати. Нейроинтерфейсы в корне это изменят, позволив нам мгновенно передавать и записывать мысли в «нефильтрованном» состоянии.
Рост продуктивности за счет геймификации и поведенческих уловок
Стартапы типа Uber уже используют силу поведенческой науки, технологии геймификации и искусственного интеллекта. Методы, которые компания использует, включают в себя, например, раздачу «наград» водителям по итогам поездок, стимулирующих выработку дофамина. Компания также использует в приложении графический интерфейс, напоминающий видеоигру. К 2030 году результаты поведенческих исследований будут востребованы в корпоративных отделах управления персоналом, при разработке стратегий, а также в консалтинге.
Больше эмпатии
Технология виртуальной реальности (VR), вероятно, научит нас лучше понимать потенциальные следствия собственных поступков. В частности, VR-технологии могли бы поставить нас на место беженцев или «будущего «я» для того, чтобы ощутить их тяжелое положение или свои перспективы. Нейроинтерфейсы, в свою очередь, могли бы расширить нашу способность сопереживать, разрешив нам получать или передавать полную картинку прямо из своего мозга, не боясь, что что-то из нее будет неверно истолковано слушателем.
Больше персонализации и кастомизации
Любовь к персонализации мы уже давно видим в маркетинговых практиках. В будущем этот тренд завладеет практически всеми аспектами нашей жизни. Так, помимо данных о местоположении и предыдущих покупках, маркетологи смогут использовать эмоциональные фильтры, чтобы менять тон своих сообщений в зависимости от нашего настроения. Персонализация «войдет в наши дома» вместе с умными домашними устройствами, которые будут настраивать освещение и музыку под наше настроение.
Искусственный интеллект займется нашей карьерной траекторией, выбирая наиболее подходящие позиции, исходя из личных сильных сторон кандидата. Наше питание также станет более сбалансированным и подходящим именно нам, поскольку диета будет подбираться на основе информации, извлеченной из генома конкретного человека.
Искусственный интеллект и нейротехнологии в бизнесе
По мнению экспертов, большинство сотрудников в перспективе получат персональных «умных» ассистентов, которые позволят улучшить качество их работы. Некоторые футуристы предсказывают, что к 2026 году одно место в каждом совете директоров будет принадлежать машине с искусственным интеллектом.
Интеграция нейроинтерфесов на рабочих местах, в свою очередь, потребует большего внимания к вопросам кибербезопасности. Возможно, некоторые компании даже начнут спонсировать закупку ноотропных добавок или устройств для нейростимуляции, которые бы улучшали внимание сотрудников и увеличивали скорость приобретения ими новых навыков.
===
В США впервые вживили в мозг человека влияющий на настроение имплант.
https://2ch.hk/news/res/1829305.html
Две группы нейробиологов из Калифорнийского университета впервые имплантировали в мозг человека нейроимплант, генерирующий электромагнитные волны и таким образом регулирующий поведение и ощущения. Устройство считывает электромагнитное поле мозга и создает собственные электромагнитные колебания таким образом, чтобы результирующая собственной электромагнитной активности мозга и импланта создавала колебания с заданными характеристиками.
Предполагается, что устройство можно использовать для терапии нервных расстройств, таких как депрессия и посттравматическое расстройство
===
Через миллион лет.
1 серия. Это новый сериал, посвященный прогнозам развития жизни в ближайшем и отдаленном будущем, когда искусственный интеллект будет буквально повсюду, а достижения медицины и биологии позволят людям жить сотни лет.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=F..
2 серия. (Никогда не говори о смерти / Never Say Die) Последние прорывные открытия в области генетики позволили нам лучше понять биологическую природу человека, открыли для нас новые пути достижения более счастливой и долгой жизни.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=_..
3 серия. Достижения в области графики и компьютерных технологий привели к появлению виртуальных технологий.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=D..
4 серия. Слияние разумов / Mind Meld
В течение жизни одного поколения интернет преобразил практически каждый аспект современной культуры, начиная от форм и методов обучения и работы и кончая видами наших коммуникаций.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=i..
5 серия. Энергия в космосе / Energy Beyond Earth. Сверхпотребление энергии и ресурсов привело нас к критической точке, после которой мы должны или изобрести способы преодоления созданных нами же проблем, или начать поиск других планет, пригодных для жизни.
https://www.youtube.com/watch?v=MFgOJhO4cak
6 серия. Тайны мироздания / Beyond the Cosmos. Человечеству всегда было присуще стремление познать неведомое. Этот неукротимый дух вел нас к новым берегам, новым глубинам, а в последнее столетие и к новым планетам.
https://www.youtube.com/watch?v=s0qEst5rKig
Только не через миллион лет, а через миллион часов. Это примерно 114 лет. Реальный срок. Только надо уже сейчас начать финансировать сеттлеретику!
===
Могут ли машины иметь сознание по мнению нейробиологов? Похоже, что да
12 Ноября 2017 в 18:00, Илья Хель 11 496 просмотров 64
https://hi-news.ru/science/mogut-li-mashiny-imet-sozn..
Hi-News.ru Темы Наука Могут ли машины иметь сознание, по мнению нейробиологов? Похоже, что да
Как бы режиссеру ни хотелось заставить вас в это верить, главным героем фильма «Из машины» 2015 года, снятого Эндрю Гарландом, является не Калеб — молодой программист, которому поручили оценивать машинное сознание. Нет, главным героем стала Ава, поразительный гуманоидный ИИ, наивный на вид и загадочный внутри. Как и большинство фильмов подобного рода, «Из машины» оставляет зрителю самому ответить на вопрос: действительно ли Ава была сознательной? При этом фильм умело избегает тернистого вопроса, на который пытались ответить громкие фильмы на тему ИИ: что такое сознание и может ли оно быть у компьютера?
Голливудские продюсеры не единственные пытаются ответить на этот вопрос. Поскольку машинный интеллект развивается с головокружительной скоростью — не только превосходя возможности людей в таких играх, как DOTA 2 и го, но и делая это без помощи человека — этот вопрос снова поднимается в широких и узких кругах.
Пробьется ли сознание в машинах?
На этой неделе в престижном журнале Scienceбыл опубликован обзор, сделанный когнитивными учеными, докторами Станисласом Дехэне, Хокваном Лау и Сидом Куайдером из французского колледжа в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе и Исследовательского университета PSL. В нем ученые заявили: пока нет, но есть четкий путь вперед.
Причина? Сознание «абсолютно вычисляемо», говорят авторы, потому что возникает в процессе специфических видов обработки информации, которые становятся возможными благодаря аппаратным средствам мозга.
Нет никакого волшебного бульона, никакой божественной искры — даже эмпирической компоненты («каково это — иметь сознание?») не требуется для внедрения сознания.
Если сознание проистекает чисто из расчетов в нашем полуторакилограммовом органе, то оснащение машин аналогичным свойством — лишь вопрос перевода биологии в код.
Подобно тому, как современные мощные методы машинного обучения сильно заимствованы из нейробиологии, мы можем достичь и искусственного сознания, изучая структуры в наших собственных мозгах, которые генерируют сознание, и реализуя эти идеи как компьютерные алгоритмы.
От мозга к роботу
Несомненно, область ИИ в высокой степени получила толчок, благодаря изучению нашего собственного мозга, как его формы, так и функции.
Например, глубокие нейронные сети, архитектурные алгоритмы, которые легли в основу AlphaGo, созданы по примеру многослойных биологических нейронных сетей, организованных в наших мозгах.
Обучение с подкреплением, тип «обучения», в процессе которого ИИ учится на миллионах примерах, уходит корнями в многовековую технику тренировки собак: если собака делает что-то правильно, то получает награду; в противном случае ей придется повторять.
В этом смысле перевод архитектуры человеческого сознания на машины кажется простым шагом в сторону искусственного сознания. Есть только одна большая проблема.
«Никто в сфере ИИ не работает над созданием сознательных машин, потому что нам просто не за что взяться. Мы просто не знаем, что делать», говорит доктор Стюарт Расселл.
Многослойное сознание
Самая трудная часть, которую нужно преодолеть прежде, чем приступить к созданию мыслящих машин, заключается в том, чтобы понять, что такое сознание.
Для Дехэне и коллег сознание — это многослойный конструкт с двумя «измерениями»: С1, информация, которая хранится в готовом виде в сознании, и С2, способность получать и отслеживать информацию о самом себе. Оба они важны для сознания и не могут существовать друг без друга.
Допустим, вы управляете автомобилем и загорается маячок, предупреждающий о малом остатке бензина. Восприятие индикатора — это C1, мысленное представление, с которым мы можем взаимодействовать: мы замечаем его, действуем (заправляемся) и рассказываем об этом позже («Бензин закончился на спуске, повезло — докатился»).
«Первое значение, которое мы хотим отделить от сознания, — это понятие глобальной доступности», объясняет Дехэне. Когда вы осознаете слово, весь ваш мозг понимает это, то есть вы можете пропускать эту информацию через различные модальности.
Но С1 — это не просто «ментальный альбом». Это измерение представляет собой целую архитектуру, которая позволяет мозгу привлекать несколько модальностей информации из наших чувств или, например, из воспоминаний о связанных событиях.
В отличие от подсознательной обработки, которая часто опирается на определенные «модули», компетентные в решении определенного набора задач, С1 является глобальным рабочим пространством, которое позволяет мозгу интегрировать информацию, принимать решение о действии и следовать до конца.
Под «сознанием» мы имеем в виду определенное представление, в определенный момент времени, которое борется за доступ к умственному рабочему пространству и побеждает. Победители распределяются между различными вычислительными схемами мозга и хранятся в центре внимания на протяжении всего процесса принятия решений, определяющих поведение.
Сознание С1 стабильно и глобально — задействуются все связанные схемы мозга, объясняют авторы.
Для сложной машины вроде умного автомобиля С1 — это первый шаг к решению надвигающейся проблемы, такой как низкий запас топлива. В данном примере индикатор сам по себе является подсознательным сигналом: когда он загорается, все остальные процессы машины остаются непроинформированными, а автомобиль — даже будучи оснащенным новейшими средствами визуальной обработки — без колебаний проносится мимо заправочной станции.
С С1 топливный бак уведомит компьютер автомобиля (позволит индикатору проникнуть в «сознательный разум» автомобиля), чтобы тот, в свою очередь, активировал GPS для поиска ближайшей станции.
«Мы полагаем, что машина преобразует это в систему, которая будет извлекать информацию из всех доступных ей модулей и делать ее доступной для любого другого модуля обработки, которому эта информация может быть полезна», говорит Дехэне. «Это первое чувство сознания».
Мета-познание
В некотором смысле С1 отражает способность разума извлекать информацию извне. С2 же уходит в интроспективу.
Авторы определяют вторую сеть сознания, С2, как «мета-познание»: оно рефлексирует, когда вы что-то узнаете или воспринимаете либо просто делаете ошибку. («Думаю, я должен был заправиться на прошлой станции, но забыл»). Это измерение отражает связь между сознанием и чувством собственного «я».
С2 — это уровень сознания, который позволяет вам чувствовать себя более или менее уверенным в принятии решения. С точки зрения вычислительной техники это алгоритм, который выводит вероятность того, что решение (или вычисление) будет правильным, даже если оно часто воспринимается как «шестое чувство».
С2 также запускает корни в память и любопытство. Эти алгоритмы самоконтроля позволяют нам знать, что мы знаем и что не знаем, — это «мета-память», которая помогает вам нащупать нужное слово «на кончике языка». Наблюдение за тем, что мы знаем (или не знаем) особенно важно для детей, говорит Дехэне.
«Юным детям абсолютно необходимо следить за тем, что они знают, чтобы учиться и проявлять любопытство», говорит он.
Два этих аспекта сознания работают сообща: С1 вытягивает релевантную информацию в наше рабочее умственное пространство (отбрасывая другие «возможные» идеи или решения), а С2 помогает с долгосрочной рефлексией о том, привело ли сознательное мышление к полезному результату или ответу.
Возвращаясь к примеру с индикатором малого топлива, С1 позволяет автомобилю решить проблему моментально — эти алгоритмы глобализируют информацию, и автомобиль узнает о проблеме.
Но чтобы решить проблему, автомобилю понадобится каталог «познавательных способностей» — самоосознание того, какие ресурсы легко доступны, например, GPS-карта заправочных станций.
«Автомобиль с самопознанием такого рода — вот что мы называем работой с С2», говорит Дехэне. Поскольку сигнал доступен глобально и отслеживается так, будто машина смотрит на себя со стороны, автомобиль озаботится индикатором малого запаса топлива и поведет себя так же, как человек — снизит потребление топлива и найдет АЗС.
«Большинство современных систем машинного обучения не имеют никакого самоконтроля», отмечают авторы.
Но их теория, похоже, идет по верному пути. В тех примерах, где была имплементирована система самонаблюдения — в виде структуры алгоритмов или отдельной сети — ИИ вырабатывали «внутренние модели, которые были мета-познавательные по природе, что позволяло агенту выработать (ограниченное, имплицитное, практическое) понимание самого себя».
К сознательным машинам
Будет ли машина, обладающая моделями С1 и С2, вести себя так, будто обладает сознанием? Очень вероятно: умный автомобиль будет «знать», что что-то видит, выражать уверенность в этом, сообщать об этом другим и находить наилучшее решение проблемы. Если его механизмы самонаблюдения сломаются, он также может испытать «галлюцинации» или визуальные иллюзии, свойственные людям.
Благодаря С1, он может использовать имеющуюся у него информацию и использовать ее гибко, а благодаря С2, он будет знать пределы того, что знает, говорит Дехэне. «Думаю, эта машина будет обладать сознанием», а не просто казаться таковой людям.
Если у вас остается ощущение, что сознание — это гораздо больше, чем глобальный обмен информацией и самонаблюдение, вы не одиноки.
«Такое чисто функциональное определение сознания может оставить некоторых читателей неудовлетворенными», признают авторы. «Но мы пытаемся предпринять радикальный шаг, возможно, упрощая проблему. Сознание — это функциональное свойство, и по мере того, как мы продолжаем добавлять функции машинам, в определенный момент эти свойства будут характеризовать то, что имеем в виду под сознанием», заключает Дехэне.
МЕТКИ: ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ, МАШИНЫ.
===
Ученые запускают глобальный проект по созданию "искусственного организма"
22.11.2017 от beautyl
http://portalinweb.com/uchenye-zapuskayut-globalnyj-p..
Ученые со всего мира объединились для создания фонда Mindfire, чьей основной целью является изучение особенностей работы мозга и создание «искусственного организма» — совершенного машинного разума. 17 ноября в Цюрихе прошло официальное открытие фонда Mindfire, созданного с целью «расшифровать ум» человека и способствовать развитию искусственного интеллекта. Портал Futurism взял интервью у президента фонда и основателя Starmind, Паскаля Кауфмана, и выяснил, как именно ученые намерены наделить программу разумом. Интеллект человека против интеллекта машины Кауфман утверждает, что основная цель фонда заключается в понимании того, что же на самом деле представляет собой феномен разума. Несмотря на кажущуюся простоту, этот вопрос до сих пор вызывает дискуссии в научной среде. Интеллект развился у человечества как средство адаптации к постоянно меняющимся условиям окружающей среды, но создать его программный аналог не получится до тех пор, пока специалисты не изучат все аспекты разума. Ученый продемонстрировал ключевое различие между человеком и машиной, сравнив существующие системы ИИ и человеческий интеллект по двум основным показателям: способности успешно решать конкретную задачу и компетентности, т. е. пониманию того, как отдельные элементы задачи работают вне общей системы. Разум человека в данном случае обходит разум машины в подавляющем большинстве экспериментов. В качестве примера Кауфман использовал обычную обувь: современный ИИ может распознать обувь среди прочих предметов и даже указать ее основную функцию, но вне этой функции теряется и никак не может охарактеризовать предмет. Человек, напротив, может сказать не только то, для чего нужна обувь (для защиты ног), но и то, чем она является (особым видом одежды для ступней). Искусственный организм Mindfire призван объединить величайшие умы в мире для того, чтобы «создать машину с интеллектом на уровне человека, когда она не только осознает себя, но и способна делать то же, что и люди». Ключом к этому достижению, по мнению президента фонда, является то, что исследователи называют «мозговым кодом». Суть этого термина заключается в расшифровке принципов работы мозга и выведения определенных алгоритмов, из которых строится вся его деятельность. Кауфман отвергают идею того, что мозг похож на глубокую нейросеть, и сравнивает его с колонией муравьев, где все клетки работают сообща, управляемые мозговым кодом. Кроме того, основатели Mindfire считают сам термин «искусственный интеллект» устаревшим, придумав ему замену — «искусственный организм» (artificial organism), чтобы более полно и точно передать итоговый результат, которого надеется достичь проекта. Кауфман объясняет, что интеллект характеризует не только деятельность мозга, но и связь мозга с остальным телом, а потому «искусственный организм» — более подходящее название. Такая концепция объединяет физические, интеллектуальные и эмоциональные аспекты разума. Заключение В настоящее время Mindfire принимает заявки от широкого спектра специалистов: нейробиологов, биологов, математиков, программистов, инженеров и т. д. «Мы стремимся привлечь представителей от всех видов науки и создать среду для воспитания величайших независимых умов поколения. Мы хотим видеть в своих рядах ренегатов, странных людей и тех, кто готов задавать вопросы, которые раньше никто не задавал», уверяет Кауфман. Старт первого проекта фонда, «Миссии-1», намечен на май 2018 года в Давосе, Швейцария. Согласно пресс-релизу, в рамках мероприятия ученые будут вместе работать над расшифровкой мозговой деятельности и адаптацией новых знаний к системам искусственного интеллекта. Это своего рода фундамент, база, которая в будущем позволит разрабатывать все более совершенные алгоритмы. Как знать, может быть в будущем ИИ откажется от мышления в рамках алгоритмов и в самом деле станет равен человеку?
http://portalinweb.com/uchenye-zapuskayut-globalnyj-proekt-po-sozdaniyu-iskusstvennogo-organizma/
========
Это все поменяет врачи пришили первую голову
https://www.gazeta.ru/science/2017/11/17_a_10990508.s..
Сенсация: объявлено о первой трансплантации головы трупу
Отдел «Наука» 17.11.2017, 16:12
Серджио Канаверо Pietro Martinelli/telegraph.co.uk
Серджио Канаверо
Первая трансплантация человеческой головы прошла успешно, но пока только на трупе, заявил хирург Серджио Канаверо. По его словам, следующим шагом станет трансплантация головы живого человека, однако далеко не все ученые и врачи разделяют его оптимистичный настрой.
Скандально известный итальянский хирург Серджио Канаверо объявил об успешном эксперименте по «пересадке» головы трупу в Китае. Об этом он заявил на пресс-конференции в Вене, сообщает Guardian.
Про словам хирурга, команда из Медицинского университета Харбина (Китай) «осуществила первую трансплантацию головы», и теперь операция на живом человеке «неотвратима». Операция, по его словам, заняла 18 часов и была проведена его китайским коллегой Жень Сяопином, который год назад якобы провел первый эксперимент по трансплантации головы обезьяны.
«Первая трансплантация головы на человеческий труп проведена. Полная трансплантация от донора с мертвым мозгом будет следующим шагом», — заявил Канаверо. «Слишком долго природа диктовала нам свои правила. Мы рождаемся, растем, стареем и умираем. Миллионы лет человек эволюционировал и 100 миллиардов людей умерли.
Мы вступаем в эру, когда будем брать нашу судьбу в свои руки. Это все поменяет. Это изменит вас на всех уровнях, — заявил Канаверо, выступая на пресс-конференции. — Все говорили, что это невозможно, но операция прошла успешно».
Пока не ясно, чьи тела использовались в китайском эксперименте, но Канаверо пообещал, что научная статья о трансплантации головы трупу будет выпущена в ближайшие дни. В ближайшие же дни Канаверо обещал назвать дату операции, которую ранее обещал провести до конца 2017 года.
По словам Канаверо, первую операцию по трансплантации головы живого человека решено провести в Китае, поскольку в Европе и США его инициативы не нашли поддержки среди медицинского сообщества. Поговорил Канаверо во время своего выступления и о политике.
Совершить первую трансплантацию головы Канаверо обещал еще несколько лет назад, сама же операция была запланирована на декабрь 2017 года –
Канаверо собирался пересадить на новое тело голову российского программиста Валерия Спиридонова, страдающего от мышечной атрофии.
Предполагалось, что операция займет 36 часов и обойдется в $11 млн. Донорское тело планировалось взять от здорового человека, у которого умер мозг.
Для того чтобы голова начала взаимодействовать с новым телом, хирургам необходимо «спаять» перерезанные аксоны. Это длинные отростки нейронов, «провода», которыми нейроны связываются между собой, передают информацию между нервными клетками, а также сигналы к мускулам и железам.
По словам Канаверо, обрезанные аксоны можно восстановить с помощью таких молекул, как полиэтиленгликоль, широко используемый в фармацевтике, или хитозан — биополимер, выделяемый из панцирей ракообразных. Главная роль в операции отводилась «ультраострому скальпелю», которым будет отсекаться спинной мозг. Канаверо называет этот момент ключевым во всей операции, аксоны в ее ходе будут неизбежно повреждены, однако им необходимо дать возможность восстановиться.
Канаверо заявлял о том, что ему и китайским ученым удалось доказать: спинной мозг и ствол головного мозга вполне реально соединить после разъединения. Хирург утверждал, что разработанная им методика «склеивания» клеток при помощи полиэтиленгликоля продемонстрировала свою эффективность и в случае с крысами подвижность их конечностей была восстановлена на 60%.
В январе 2016 года Канаверо сообщил об успешной трансплантации головы обезьяне. Однако подробностей широкая общественность так и не дождалась – по словам Канаверо,
обезьяну усыпили уже через 20 часов, а статьи с результатами эксперимента якобы были приняты в двух журналах, но до публикации, по всей видимости, дело так и не дошло.
«Есть ряд ограничений, которые возникают в связи с пересадкой головы. Первое — пока не существует методов, которые способны воссоединить нервную ткань — одну с другой. Вторая проблема — гистосовместимость (совместимость тканей). Но главное — невозможность восстановить нарушенную анатомическую связь в нервной ткани. Такой технологии пока нет», – рассказывал «Газете.Ru» в 2016 году кандидат медицинских наук, нейрохирург Алексей Кащеев.
Считал невозможной операцию и хирург-трансплантолог Паоло Маккиарини, открыто называвший Канаверо преступником:
«Как вообще можно представить такую операцию? Лично я думаю, что он преступник. Во-первых, для этого нет никакой научной базы. Во-вторых, это уже что-то из области трансгуманизма... Как вообще мозг одного человека сможет вдруг начать функционировать, будучи присоединенным к другому телу?»,
– заявил он.
Перспективы трансплантации головы живого человека кажутся еще более туманными при ближайшем рассмотрении особенностей проведения операции. Во-первых, нервы при хирургических вмешательствах легко рубцуются и непонятно, как Канаверо и его коллеги собираются бороться с этой проблемой во время операции, которая продлится более суток.
Во-вторых, до сих пор не исследована возможность использования иммуноподавляющих препаратов – они необходимы при любой операции с донорскими органами.
В-третьих, нет никаких подтверждений заявлениям Канаверо о том, что для восстановления некоторых функций хватит лишь небольшого процента нервных волокон. Это далеко не единственные слабые места в планируемой операции на живом человеке, однако уже их достаточно для того, чтобы считать шансы на успех весьма скромными.
https://luckyea77.livejournal.com/2055778.html?utm_so..
Пишет luckyea77 (luckyea77)
2017-11-26 16:17:00
По прогнозу трансгуманистов, нейроинтерфейсы, электроника, улучшающая наши возможности, и другие технологии серьезно трансформирует общество в ближайшее десятилетие
Сегодня компании разрабатывают стратегии в отношении будущих инвестиций и технологий в таких областях, как искусственный интеллект, Интернет вещей или новые бизнес-модели. Безусловно, их развитие будет способствовать серьезным вливаниям со стороны инвесторов в течение 5-10 лет, но любопытные перемены ждут и технологии, связанные с поведенческими и социальными изменениями, а также медицинские достижения. Конвергенция всех этих разрозненных тенденций серьезно трансформирует общество в ближайшее десятилетие.
Старший партнер компании Frost & Sullivan Сарвант Синх сформулировал в своей колонке для американского Forbes прогноз Visionary Innovation Group о том, как будут развиваться три фундаментальные основы человечества: наши тела, сознание и поведение. Конечная цель исследования состояла в том, чтобы определить, как эти изменения повлияют на человека, общество, бизнес и правительство.
Расширение возможностей тела
В ближайшие годы откроется ряд возможностей, которые позволят расширить способности человека. В частности, появятся носимые устройства, заметно превосходящие фитнес-трекеры. Эксперты полагают, что в будущем мы можем ожидать появления контактных линз, способных снимать изображения или видео; универсальных языковых переводчиков для свободного общения в любой точке мира, а также экзокостюмов, увеличивающих физическую силу человека.
Нас также ждет в будущем внедрение имплантатов, начиная от мозговых микрочипов и нейроинтерфейсов до контролируемых мозгом протезов и подкожных микросхем, которые позволят «взмахом руки» разблокировать двери или ввести пароли. Мощнейший толчок этому направлению даст развитие биотехнологий и более глубокое понимание генома человека, а также прогресс в технологии ЭКО для выбора наиболее развитых эмбрионов. Свою роль сыграет и технология редактирования генов CRISPR, которая однажды позволит нам устранить все наследственные болезни «в зародыше».
Ускорение мыслительных процессов
Разработкой носимых и имплантируемых нейроинтерфейсов занимается как Илон Маск в Neuralink и Марк Цукерберг в Facebook, так и Управление перспективных исследовательских проектов минобороны США (DARPA). Такие устройства изменят наше взаимодействие друг с другом, а также с цифровыми устройствами. Пока при разговоре нас ограничивает скорость, с которой мы можем говорить, а при общении с компьютером – скорость печати. Нейроинтерфейсы в корне это изменят, позволив нам мгновенно передавать и записывать мысли в «нефильтрованном» состоянии.
Рост продуктивности за счет геймификации и поведенческих уловок
Стартапы типа Uber уже используют силу поведенческой науки, технологии геймификации и искусственного интеллекта. Методы, которые компания использует, включают в себя, например, раздачу «наград» водителям по итогам поездок, стимулирующих выработку дофамина. Компания также использует в приложении графический интерфейс, напоминающий видеоигру. К 2030 году результаты поведенческих исследований будут востребованы в корпоративных отделах управления персоналом, при разработке стратегий, а также в консалтинге.
Больше эмпатии
Технология виртуальной реальности (VR), вероятно, научит нас лучше понимать потенциальные следствия собственных поступков. В частности, VR-технологии могли бы поставить нас на место беженцев или «будущего «я» для того, чтобы ощутить их тяжелое положение или свои перспективы. Нейроинтерфейсы, в свою очередь, могли бы расширить нашу способность сопереживать, разрешив нам получать или передавать полную картинку прямо из своего мозга, не боясь, что что-то из нее будет неверно истолковано слушателем.
Больше персонализации и кастомизации
Любовь к персонализации мы уже давно видим в маркетинговых практиках. В будущем этот тренд завладеет практически всеми аспектами нашей жизни. Так, помимо данных о местоположении и предыдущих покупках, маркетологи смогут использовать эмоциональные фильтры, чтобы менять тон своих сообщений в зависимости от нашего настроения. Персонализация «войдет в наши дома» вместе с умными домашними устройствами, которые будут настраивать освещение и музыку под наше настроение.
Искусственный интеллект займется нашей карьерной траекторией, выбирая наиболее подходящие позиции, исходя из личных сильных сторон кандидата. Наше питание также станет более сбалансированным и подходящим именно нам, поскольку диета будет подбираться на основе информации, извлеченной из генома конкретного человека.
Искусственный интеллект и нейротехнологии в бизнесе
По мнению экспертов, большинство сотрудников в перспективе получат персональных «умных» ассистентов, которые позволят улучшить качество их работы. Некоторые футуристы предсказывают, что к 2026 году одно место в каждом совете директоров будет принадлежать машине с искусственным интеллектом.
Интеграция нейроинтерфесов на рабочих местах, в свою очередь, потребует большего внимания к вопросам кибербезопасности. Возможно, некоторые компании даже начнут спонсировать закупку ноотропных добавок или устройств для нейростимуляции, которые бы улучшали внимание сотрудников и увеличивали скорость приобретения ими новых навыков.
https://www.alamy.com/stock-photo/synaptic-gap.html
https://www.ted.com/talks/david_eagleman_can_we_create_new_senses_for_humans/transcript?embed=true&language=ru
https://vk.com/wall83175417?own=1&offset=420
http://probuzhdenie51.ru/news/
https://www.ted.com/talks/uri_hasson_this_is_your_brain_on_communication/transcript?embed=true&language=ru
http://bookash.pro/ru/s/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%8B/1/
https://www.coursera.org/lecture/psikhologiya-kommunikacii/liektsiia-1-f3R10
https://issuu.com/baglai/docs/byorton_r_-_razum_vs_mozg_razgovor_
https://www.specialolympics.org/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
https://vc.ru/future/47804-soznanie-mashin-chto-izmenitsya-kogda-roboty-nauchatsya-upravlyat-svoimi-emociyami
https://issuu.com/baglai/docs/byorton_r_-_razum_vs_mozg_razgovor_
https://news.myseldon.com/ru/news/index/211589055?requestId=cd3a6b65-e1d3-4da6-8939-122a42f56c8f
https://www.specialolympics.org/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
https://news.myseldon.com/ru/news/index/211024611?requestId=a0600234-a693-4068-ab19-aa18b9505518
Человек будущего. Новые технологии изменят наше тело и сознание к 2030 году
https://luckyea77.livejournal.com/2055778.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social
По прогнозу трансгуманистов, нейроинтерфейсы, электроника, улучшающая наши возможности, и другие технологии серьезно трансформирует общество в ближайшее десятилетие
Сегодня компании разрабатывают стратегии в отношении будущих инвестиций и технологий в таких областях, как искусственный интеллект, Интернет вещей или новые бизнес-модели. Безусловно, их развитие будет способствовать серьезным вливаниям со стороны инвесторов в течение 5-10 лет, но любопытные перемены ждут и технологии, связанные с поведенческими и социальными изменениями, а также медицинские достижения. Конвергенция всех этих разрозненных тенденций серьезно трансформирует общество в ближайшее десятилетие.
Старший партнер компании Frost & Sullivan Сарвант Синх сформулировал в своей колонке для американского Forbes прогноз Visionary Innovation Group о том, как будут развиваться три фундаментальные основы человечества: наши тела, сознание и поведение. Конечная цель исследования состояла в том, чтобы определить, как эти изменения повлияют на человека, общество, бизнес и правительство.
Расширение возможностей тела
В ближайшие годы откроется ряд возможностей, которые позволят расширить способности человека. В частности, появятся носимые устройства, заметно превосходящие фитнес-трекеры. Эксперты полагают, что в будущем мы можем ожидать появления контактных линз, способных снимать изображения или видео; универсальных языковых переводчиков для свободного общения в любой точке мира, а также экзокостюмов, увеличивающих физическую силу человека.
Нас также ждет в будущем внедрение имплантатов, начиная от мозговых микрочипов и нейроинтерфейсов до контролируемых мозгом протезов и подкожных микросхем, которые позволят «взмахом руки» разблокировать двери или ввести пароли. Мощнейший толчок этому направлению даст развитие биотехнологий и более глубокое понимание генома человека, а также прогресс в технологии ЭКО для выбора наиболее развитых эмбрионов. Свою роль сыграет и технология редактирования генов CRISPR, которая однажды позволит нам устранить все наследственные болезни «в зародыше».
Ускорение мыслительных процессов
Разработкой носимых и имплантируемых нейроинтерфейсов занимается как Илон Маск в Neuralink и Марк Цукерберг в Facebook, так и Управление перспективных исследовательских проектов минобороны США (DARPA). Такие устройства изменят наше взаимодействие друг с другом, а также с цифровыми устройствами. Пока при разговоре нас ограничивает скорость, с которой мы можем говорить, а при общении с компьютером – скорость печати. Нейроинтерфейсы в корне это изменят, позволив нам мгновенно передавать и записывать мысли в «нефильтрованном» состоянии.
Рост продуктивности за счет геймификации и поведенческих уловок
Стартапы типа Uber уже используют силу поведенческой науки, технологии геймификации и искусственного интеллекта. Методы, которые компания использует, включают в себя, например, раздачу «наград» водителям по итогам поездок, стимулирующих выработку дофамина. Компания также использует в приложении графический интерфейс, напоминающий видеоигру. К 2030 году результаты поведенческих исследований будут востребованы в корпоративных отделах управления персоналом, при разработке стратегий, а также в консалтинге.
Больше эмпатии
Технология виртуальной реальности (VR), вероятно, научит нас лучше понимать потенциальные следствия собственных поступков. В частности, VR-технологии могли бы поставить нас на место беженцев или «будущего «я» для того, чтобы ощутить их тяжелое положение или свои перспективы. Нейроинтерфейсы, в свою очередь, могли бы расширить нашу способность сопереживать, разрешив нам получать или передавать полную картинку прямо из своего мозга, не боясь, что что-то из нее будет неверно истолковано слушателем.
Больше персонализации и кастомизации
Любовь к персонализации мы уже давно видим в маркетинговых практиках. В будущем этот тренд завладеет практически всеми аспектами нашей жизни. Так, помимо данных о местоположении и предыдущих покупках, маркетологи смогут использовать эмоциональные фильтры, чтобы менять тон своих сообщений в зависимости от нашего настроения. Персонализация «войдет в наши дома» вместе с умными домашними устройствами, которые будут настраивать освещение и музыку под наше настроение.
Искусственный интеллект займется нашей карьерной траекторией, выбирая наиболее подходящие позиции, исходя из личных сильных сторон кандидата. Наше питание также станет более сбалансированным и подходящим именно нам, поскольку диета будет подбираться на основе информации, извлеченной из генома конкретного человека.
Искусственный интеллект и нейротехнологии в бизнесе
По мнению экспертов, большинство сотрудников в перспективе получат персональных «умных» ассистентов, которые позволят улучшить качество их работы. Некоторые футуристы предсказывают, что к 2026 году одно место в каждом совете директоров будет принадлежать машине с искусственным интеллектом.
Интеграция нейроинтерфесов на рабочих местах, в свою очередь, потребует большего внимания к вопросам кибербезопасности. Возможно, некоторые компании даже начнут спонсировать закупку ноотропных добавок или устройств для нейростимуляции, которые бы улучшали внимание сотрудников и увеличивали скорость приобретения ими новых навыков.
===
В США впервые вживили в мозг человека влияющий на настроение имплант.
https://2ch.hk/news/res/1829305.html
Две группы нейробиологов из Калифорнийского университета впервые имплантировали в мозг человека нейроимплант, генерирующий электромагнитные волны и таким образом регулирующий поведение и ощущения. Устройство считывает электромагнитное поле мозга и создает собственные электромагнитные колебания таким образом, чтобы результирующая собственной электромагнитной активности мозга и импланта создавала колебания с заданными характеристиками.
Предполагается, что устройство можно использовать для терапии нервных расстройств, таких как депрессия и посттравматическое расстройство
===
Через миллион лет.
1 серия. Это новый сериал, посвященный прогнозам развития жизни в ближайшем и отдаленном будущем, когда искусственный интеллект будет буквально повсюду, а достижения медицины и биологии позволят людям жить сотни лет.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=F..
2 серия. (Никогда не говори о смерти / Never Say Die) Последние прорывные открытия в области генетики позволили нам лучше понять биологическую природу человека, открыли для нас новые пути достижения более счастливой и долгой жизни.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=_..
3 серия. Достижения в области графики и компьютерных технологий привели к появлению виртуальных технологий.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=D..
4 серия. Слияние разумов / Mind Meld
В течение жизни одного поколения интернет преобразил практически каждый аспект современной культуры, начиная от форм и методов обучения и работы и кончая видами наших коммуникаций.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=i..
5 серия. Энергия в космосе / Energy Beyond Earth. Сверхпотребление энергии и ресурсов привело нас к критической точке, после которой мы должны или изобрести способы преодоления созданных нами же проблем, или начать поиск других планет, пригодных для жизни.
https://www.youtube.com/watch?v=MFgOJhO4cak
6 серия. Тайны мироздания / Beyond the Cosmos. Человечеству всегда было присуще стремление познать неведомое. Этот неукротимый дух вел нас к новым берегам, новым глубинам, а в последнее столетие и к новым планетам.
https://www.youtube.com/watch?v=s0qEst5rKig
Только не через миллион лет, а через миллион часов. Это примерно 114 лет. Реальный срок. Только надо уже сейчас начать финансировать сеттлеретику!
===
Могут ли машины иметь сознание по мнению нейробиологов? Похоже, что да
12 Ноября 2017 в 18:00, Илья Хель 11 496 просмотров 64
https://hi-news.ru/science/mogut-li-mashiny-imet-sozn..
Hi-News.ru Темы Наука Могут ли машины иметь сознание, по мнению нейробиологов? Похоже, что да
Как бы режиссеру ни хотелось заставить вас в это верить, главным героем фильма «Из машины» 2015 года, снятого Эндрю Гарландом, является не Калеб — молодой программист, которому поручили оценивать машинное сознание. Нет, главным героем стала Ава, поразительный гуманоидный ИИ, наивный на вид и загадочный внутри. Как и большинство фильмов подобного рода, «Из машины» оставляет зрителю самому ответить на вопрос: действительно ли Ава была сознательной? При этом фильм умело избегает тернистого вопроса, на который пытались ответить громкие фильмы на тему ИИ: что такое сознание и может ли оно быть у компьютера?
Голливудские продюсеры не единственные пытаются ответить на этот вопрос. Поскольку машинный интеллект развивается с головокружительной скоростью — не только превосходя возможности людей в таких играх, как DOTA 2 и го, но и делая это без помощи человека — этот вопрос снова поднимается в широких и узких кругах.
Пробьется ли сознание в машинах?
На этой неделе в престижном журнале Scienceбыл опубликован обзор, сделанный когнитивными учеными, докторами Станисласом Дехэне, Хокваном Лау и Сидом Куайдером из французского колледжа в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе и Исследовательского университета PSL. В нем ученые заявили: пока нет, но есть четкий путь вперед.
Причина? Сознание «абсолютно вычисляемо», говорят авторы, потому что возникает в процессе специфических видов обработки информации, которые становятся возможными благодаря аппаратным средствам мозга.
Нет никакого волшебного бульона, никакой божественной искры — даже эмпирической компоненты («каково это — иметь сознание?») не требуется для внедрения сознания.
Если сознание проистекает чисто из расчетов в нашем полуторакилограммовом органе, то оснащение машин аналогичным свойством — лишь вопрос перевода биологии в код.
Подобно тому, как современные мощные методы машинного обучения сильно заимствованы из нейробиологии, мы можем достичь и искусственного сознания, изучая структуры в наших собственных мозгах, которые генерируют сознание, и реализуя эти идеи как компьютерные алгоритмы.
От мозга к роботу
Несомненно, область ИИ в высокой степени получила толчок, благодаря изучению нашего собственного мозга, как его формы, так и функции.
Например, глубокие нейронные сети, архитектурные алгоритмы, которые легли в основу AlphaGo, созданы по примеру многослойных биологических нейронных сетей, организованных в наших мозгах.
Обучение с подкреплением, тип «обучения», в процессе которого ИИ учится на миллионах примерах, уходит корнями в многовековую технику тренировки собак: если собака делает что-то правильно, то получает награду; в противном случае ей придется повторять.
В этом смысле перевод архитектуры человеческого сознания на машины кажется простым шагом в сторону искусственного сознания. Есть только одна большая проблема.
«Никто в сфере ИИ не работает над созданием сознательных машин, потому что нам просто не за что взяться. Мы просто не знаем, что делать», говорит доктор Стюарт Расселл.
Многослойное сознание
Самая трудная часть, которую нужно преодолеть прежде, чем приступить к созданию мыслящих машин, заключается в том, чтобы понять, что такое сознание.
Для Дехэне и коллег сознание — это многослойный конструкт с двумя «измерениями»: С1, информация, которая хранится в готовом виде в сознании, и С2, способность получать и отслеживать информацию о самом себе. Оба они важны для сознания и не могут существовать друг без друга.
Допустим, вы управляете автомобилем и загорается маячок, предупреждающий о малом остатке бензина. Восприятие индикатора — это C1, мысленное представление, с которым мы можем взаимодействовать: мы замечаем его, действуем (заправляемся) и рассказываем об этом позже («Бензин закончился на спуске, повезло — докатился»).
«Первое значение, которое мы хотим отделить от сознания, — это понятие глобальной доступности», объясняет Дехэне. Когда вы осознаете слово, весь ваш мозг понимает это, то есть вы можете пропускать эту информацию через различные модальности.
Но С1 — это не просто «ментальный альбом». Это измерение представляет собой целую архитектуру, которая позволяет мозгу привлекать несколько модальностей информации из наших чувств или, например, из воспоминаний о связанных событиях.
В отличие от подсознательной обработки, которая часто опирается на определенные «модули», компетентные в решении определенного набора задач, С1 является глобальным рабочим пространством, которое позволяет мозгу интегрировать информацию, принимать решение о действии и следовать до конца.
Под «сознанием» мы имеем в виду определенное представление, в определенный момент времени, которое борется за доступ к умственному рабочему пространству и побеждает. Победители распределяются между различными вычислительными схемами мозга и хранятся в центре внимания на протяжении всего процесса принятия решений, определяющих поведение.
Сознание С1 стабильно и глобально — задействуются все связанные схемы мозга, объясняют авторы.
Для сложной машины вроде умного автомобиля С1 — это первый шаг к решению надвигающейся проблемы, такой как низкий запас топлива. В данном примере индикатор сам по себе является подсознательным сигналом: когда он загорается, все остальные процессы машины остаются непроинформированными, а автомобиль — даже будучи оснащенным новейшими средствами визуальной обработки — без колебаний проносится мимо заправочной станции.
С С1 топливный бак уведомит компьютер автомобиля (позволит индикатору проникнуть в «сознательный разум» автомобиля), чтобы тот, в свою очередь, активировал GPS для поиска ближайшей станции.
«Мы полагаем, что машина преобразует это в систему, которая будет извлекать информацию из всех доступных ей модулей и делать ее доступной для любого другого модуля обработки, которому эта информация может быть полезна», говорит Дехэне. «Это первое чувство сознания».
Мета-познание
В некотором смысле С1 отражает способность разума извлекать информацию извне. С2 же уходит в интроспективу.
Авторы определяют вторую сеть сознания, С2, как «мета-познание»: оно рефлексирует, когда вы что-то узнаете или воспринимаете либо просто делаете ошибку. («Думаю, я должен был заправиться на прошлой станции, но забыл»). Это измерение отражает связь между сознанием и чувством собственного «я».
С2 — это уровень сознания, который позволяет вам чувствовать себя более или менее уверенным в принятии решения. С точки зрения вычислительной техники это алгоритм, который выводит вероятность того, что решение (или вычисление) будет правильным, даже если оно часто воспринимается как «шестое чувство».
С2 также запускает корни в память и любопытство. Эти алгоритмы самоконтроля позволяют нам знать, что мы знаем и что не знаем, — это «мета-память», которая помогает вам нащупать нужное слово «на кончике языка». Наблюдение за тем, что мы знаем (или не знаем) особенно важно для детей, говорит Дехэне.
«Юным детям абсолютно необходимо следить за тем, что они знают, чтобы учиться и проявлять любопытство», говорит он.
Два этих аспекта сознания работают сообща: С1 вытягивает релевантную информацию в наше рабочее умственное пространство (отбрасывая другие «возможные» идеи или решения), а С2 помогает с долгосрочной рефлексией о том, привело ли сознательное мышление к полезному результату или ответу.
Возвращаясь к примеру с индикатором малого топлива, С1 позволяет автомобилю решить проблему моментально — эти алгоритмы глобализируют информацию, и автомобиль узнает о проблеме.
Но чтобы решить проблему, автомобилю понадобится каталог «познавательных способностей» — самоосознание того, какие ресурсы легко доступны, например, GPS-карта заправочных станций.
«Автомобиль с самопознанием такого рода — вот что мы называем работой с С2», говорит Дехэне. Поскольку сигнал доступен глобально и отслеживается так, будто машина смотрит на себя со стороны, автомобиль озаботится индикатором малого запаса топлива и поведет себя так же, как человек — снизит потребление топлива и найдет АЗС.
«Большинство современных систем машинного обучения не имеют никакого самоконтроля», отмечают авторы.
Но их теория, похоже, идет по верному пути. В тех примерах, где была имплементирована система самонаблюдения — в виде структуры алгоритмов или отдельной сети — ИИ вырабатывали «внутренние модели, которые были мета-познавательные по природе, что позволяло агенту выработать (ограниченное, имплицитное, практическое) понимание самого себя».
К сознательным машинам
Будет ли машина, обладающая моделями С1 и С2, вести себя так, будто обладает сознанием? Очень вероятно: умный автомобиль будет «знать», что что-то видит, выражать уверенность в этом, сообщать об этом другим и находить наилучшее решение проблемы. Если его механизмы самонаблюдения сломаются, он также может испытать «галлюцинации» или визуальные иллюзии, свойственные людям.
Благодаря С1, он может использовать имеющуюся у него информацию и использовать ее гибко, а благодаря С2, он будет знать пределы того, что знает, говорит Дехэне. «Думаю, эта машина будет обладать сознанием», а не просто казаться таковой людям.
Если у вас остается ощущение, что сознание — это гораздо больше, чем глобальный обмен информацией и самонаблюдение, вы не одиноки.
«Такое чисто функциональное определение сознания может оставить некоторых читателей неудовлетворенными», признают авторы. «Но мы пытаемся предпринять радикальный шаг, возможно, упрощая проблему. Сознание — это функциональное свойство, и по мере того, как мы продолжаем добавлять функции машинам, в определенный момент эти свойства будут характеризовать то, что имеем в виду под сознанием», заключает Дехэне.
МЕТКИ: ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ, МАШИНЫ.
===
Ученые запускают глобальный проект по созданию "искусственного организма"
22.11.2017 от beautyl
http://portalinweb.com/uchenye-zapuskayut-globalnyj-p..
Ученые со всего мира объединились для создания фонда Mindfire, чьей основной целью является изучение особенностей работы мозга и создание «искусственного организма» — совершенного машинного разума. 17 ноября в Цюрихе прошло официальное открытие фонда Mindfire, созданного с целью «расшифровать ум» человека и способствовать развитию искусственного интеллекта. Портал Futurism взял интервью у президента фонда и основателя Starmind, Паскаля Кауфмана, и выяснил, как именно ученые намерены наделить программу разумом. Интеллект человека против интеллекта машины Кауфман утверждает, что основная цель фонда заключается в понимании того, что же на самом деле представляет собой феномен разума. Несмотря на кажущуюся простоту, этот вопрос до сих пор вызывает дискуссии в научной среде. Интеллект развился у человечества как средство адаптации к постоянно меняющимся условиям окружающей среды, но создать его программный аналог не получится до тех пор, пока специалисты не изучат все аспекты разума. Ученый продемонстрировал ключевое различие между человеком и машиной, сравнив существующие системы ИИ и человеческий интеллект по двум основным показателям: способности успешно решать конкретную задачу и компетентности, т. е. пониманию того, как отдельные элементы задачи работают вне общей системы. Разум человека в данном случае обходит разум машины в подавляющем большинстве экспериментов. В качестве примера Кауфман использовал обычную обувь: современный ИИ может распознать обувь среди прочих предметов и даже указать ее основную функцию, но вне этой функции теряется и никак не может охарактеризовать предмет. Человек, напротив, может сказать не только то, для чего нужна обувь (для защиты ног), но и то, чем она является (особым видом одежды для ступней). Искусственный организм Mindfire призван объединить величайшие умы в мире для того, чтобы «создать машину с интеллектом на уровне человека, когда она не только осознает себя, но и способна делать то же, что и люди». Ключом к этому достижению, по мнению президента фонда, является то, что исследователи называют «мозговым кодом». Суть этого термина заключается в расшифровке принципов работы мозга и выведения определенных алгоритмов, из которых строится вся его деятельность. Кауфман отвергают идею того, что мозг похож на глубокую нейросеть, и сравнивает его с колонией муравьев, где все клетки работают сообща, управляемые мозговым кодом. Кроме того, основатели Mindfire считают сам термин «искусственный интеллект» устаревшим, придумав ему замену — «искусственный организм» (artificial organism), чтобы более полно и точно передать итоговый результат, которого надеется достичь проекта. Кауфман объясняет, что интеллект характеризует не только деятельность мозга, но и связь мозга с остальным телом, а потому «искусственный организм» — более подходящее название. Такая концепция объединяет физические, интеллектуальные и эмоциональные аспекты разума. Заключение В настоящее время Mindfire принимает заявки от широкого спектра специалистов: нейробиологов, биологов, математиков, программистов, инженеров и т. д. «Мы стремимся привлечь представителей от всех видов науки и создать среду для воспитания величайших независимых умов поколения. Мы хотим видеть в своих рядах ренегатов, странных людей и тех, кто готов задавать вопросы, которые раньше никто не задавал», уверяет Кауфман. Старт первого проекта фонда, «Миссии-1», намечен на май 2018 года в Давосе, Швейцария. Согласно пресс-релизу, в рамках мероприятия ученые будут вместе работать над расшифровкой мозговой деятельности и адаптацией новых знаний к системам искусственного интеллекта. Это своего рода фундамент, база, которая в будущем позволит разрабатывать все более совершенные алгоритмы. Как знать, может быть в будущем ИИ откажется от мышления в рамках алгоритмов и в самом деле станет равен человеку?
http://portalinweb.com/uchenye-zapuskayut-globalnyj-proekt-po-sozdaniyu-iskusstvennogo-organizma/
========
Это все поменяет врачи пришили первую голову
https://www.gazeta.ru/science/2017/11/17_a_10990508.s..
Сенсация: объявлено о первой трансплантации головы трупу
Отдел «Наука» 17.11.2017, 16:12
Серджио Канаверо Pietro Martinelli/telegraph.co.uk
Серджио Канаверо
Первая трансплантация человеческой головы прошла успешно, но пока только на трупе, заявил хирург Серджио Канаверо. По его словам, следующим шагом станет трансплантация головы живого человека, однако далеко не все ученые и врачи разделяют его оптимистичный настрой.
Скандально известный итальянский хирург Серджио Канаверо объявил об успешном эксперименте по «пересадке» головы трупу в Китае. Об этом он заявил на пресс-конференции в Вене, сообщает Guardian.
Про словам хирурга, команда из Медицинского университета Харбина (Китай) «осуществила первую трансплантацию головы», и теперь операция на живом человеке «неотвратима». Операция, по его словам, заняла 18 часов и была проведена его китайским коллегой Жень Сяопином, который год назад якобы провел первый эксперимент по трансплантации головы обезьяны.
«Первая трансплантация головы на человеческий труп проведена. Полная трансплантация от донора с мертвым мозгом будет следующим шагом», — заявил Канаверо. «Слишком долго природа диктовала нам свои правила. Мы рождаемся, растем, стареем и умираем. Миллионы лет человек эволюционировал и 100 миллиардов людей умерли.
Мы вступаем в эру, когда будем брать нашу судьбу в свои руки. Это все поменяет. Это изменит вас на всех уровнях, — заявил Канаверо, выступая на пресс-конференции. — Все говорили, что это невозможно, но операция прошла успешно».
Пока не ясно, чьи тела использовались в китайском эксперименте, но Канаверо пообещал, что научная статья о трансплантации головы трупу будет выпущена в ближайшие дни. В ближайшие же дни Канаверо обещал назвать дату операции, которую ранее обещал провести до конца 2017 года.
По словам Канаверо, первую операцию по трансплантации головы живого человека решено провести в Китае, поскольку в Европе и США его инициативы не нашли поддержки среди медицинского сообщества. Поговорил Канаверо во время своего выступления и о политике.
Совершить первую трансплантацию головы Канаверо обещал еще несколько лет назад, сама же операция была запланирована на декабрь 2017 года –
Канаверо собирался пересадить на новое тело голову российского программиста Валерия Спиридонова, страдающего от мышечной атрофии.
Предполагалось, что операция займет 36 часов и обойдется в $11 млн. Донорское тело планировалось взять от здорового человека, у которого умер мозг.
Для того чтобы голова начала взаимодействовать с новым телом, хирургам необходимо «спаять» перерезанные аксоны. Это длинные отростки нейронов, «провода», которыми нейроны связываются между собой, передают информацию между нервными клетками, а также сигналы к мускулам и железам.
По словам Канаверо, обрезанные аксоны можно восстановить с помощью таких молекул, как полиэтиленгликоль, широко используемый в фармацевтике, или хитозан — биополимер, выделяемый из панцирей ракообразных. Главная роль в операции отводилась «ультраострому скальпелю», которым будет отсекаться спинной мозг. Канаверо называет этот момент ключевым во всей операции, аксоны в ее ходе будут неизбежно повреждены, однако им необходимо дать возможность восстановиться.
Канаверо заявлял о том, что ему и китайским ученым удалось доказать: спинной мозг и ствол головного мозга вполне реально соединить после разъединения. Хирург утверждал, что разработанная им методика «склеивания» клеток при помощи полиэтиленгликоля продемонстрировала свою эффективность и в случае с крысами подвижность их конечностей была восстановлена на 60%.
В январе 2016 года Канаверо сообщил об успешной трансплантации головы обезьяне. Однако подробностей широкая общественность так и не дождалась – по словам Канаверо,
обезьяну усыпили уже через 20 часов, а статьи с результатами эксперимента якобы были приняты в двух журналах, но до публикации, по всей видимости, дело так и не дошло.
«Есть ряд ограничений, которые возникают в связи с пересадкой головы. Первое — пока не существует методов, которые способны воссоединить нервную ткань — одну с другой. Вторая проблема — гистосовместимость (совместимость тканей). Но главное — невозможность восстановить нарушенную анатомическую связь в нервной ткани. Такой технологии пока нет», – рассказывал «Газете.Ru» в 2016 году кандидат медицинских наук, нейрохирург Алексей Кащеев.
Считал невозможной операцию и хирург-трансплантолог Паоло Маккиарини, открыто называвший Канаверо преступником:
«Как вообще можно представить такую операцию? Лично я думаю, что он преступник. Во-первых, для этого нет никакой научной базы. Во-вторых, это уже что-то из области трансгуманизма... Как вообще мозг одного человека сможет вдруг начать функционировать, будучи присоединенным к другому телу?»,
– заявил он.
Перспективы трансплантации головы живого человека кажутся еще более туманными при ближайшем рассмотрении особенностей проведения операции. Во-первых, нервы при хирургических вмешательствах легко рубцуются и непонятно, как Канаверо и его коллеги собираются бороться с этой проблемой во время операции, которая продлится более суток.
Во-вторых, до сих пор не исследована возможность использования иммуноподавляющих препаратов – они необходимы при любой операции с донорскими органами.
В-третьих, нет никаких подтверждений заявлениям Канаверо о том, что для восстановления некоторых функций хватит лишь небольшого процента нервных волокон. Это далеко не единственные слабые места в планируемой операции на живом человеке, однако уже их достаточно для того, чтобы считать шансы на успех весьма скромными.
Limes are hybirds.Dr.Sebi said stay away from hybrids because their incomplete in nutrition and they are not good given they are man made! Key limes are smaller and have seeds, they are more nutrient to the body and the alkaline the body and reduce the mucus in our body
SOUL INDIVIDUALIZATION: THE TWO-FOLD PROCESS OF "INNER" AND "OUTER" WORK.
The process of awakening ties into the evolution of consciousness and ultimately into soul individualization and the process of embodiment. The word “conscious(ness)” refers to an individual sense of recognition of something within or without oneself. It comes from Latin conscius: “knowing, aware”, to be awake or awakened to an inner realization of a truth. It also relates to conscience. The word “conscience”, etymologically speaking, means “to know together.” It is derived from the Latin prefix con: “together” and the Latin verb sciere: “to know; to understand”. Therefore a development of evolution of consciousness means “knowing more together”, seeing things differently than previously known. Hence the evolution of consciousness implies working/progressing towards a higher state of awareness. It implies to see the world and oneself more and more objectively - to see the Universe as it sees itself. “Enlightenment” or to be fully "awake" in the true esoteric meaning of the word is a state when the Observer and the Observed have become One and there is no Separation but complete Unity, i.e. Union with the Divine (Yoga). This is a two-fold process of "inner" and "outer" work. The inner work relates to esoteric self-work in order to dislodge social/cultural conditioning/programming and healing/transmuting trauma/wounds (which also includes basic psychological work) in order to "grow" the soul (bring the soul/essence to the front) and "clearing" the ego personality (i.e. not identified with the "me" personality) into a conscious vessel for Divine Will to express itself through which is unique and different for each person with soul potential (excluding organic portals/soulless humans). This also includes establishing the "inner witness" in order to observe and study oneself. It's the basic foundation for esoteric self-work. The "outer" work relates to training the mind to work properly with regards to critical thinking, learning, studying about the world and thus being able to separate truth from lies. This process is also different for each of us, depending on our personal lessons and talents. Hence, it’s not about all of us becoming “scholars” and study/researching everything there is to read/view, which would be ridiculous and impossible anyway. However, if the process of intellectually gathering information in the pursuit of truth is not matched with the necessary inner work, the mind will trick you (including increased thought injections by occult hostile forces), and you will get lost in the rabbit hole, as I’ve seen with many well-meaning “truth seekers” and researchers. Knowledge acquired through study in the pursuit of truth is an essential – but only temporary – stage of awakening. It helps us to de-condition ourselves from social, cultural, and educational programming (pushing through our own cognitive dissonance) while we learn about critical thinking, logic and how to use the mind properly as a “tool”. However, Gnosis (higher Knowledge) cannot be perceived by the mind alone, nor can it be intellectually understood. In order to receive and anchor Gnosis, the vessel needs to be built via esoteric self-work and embodiment. In other words, our level of Being (soul embodiment) determines how much higher Knowledge we can access via direct experience – tuning into nature, the “universe”, and the present moment in our daily lives, where we are constantly being informed by spirit and the vast living library of interconnectedness. This Knowledge is impossible to put into the limiting constructs of language. You cannot access Gnosis via reading alone, for it resides beyond our five-sensory perception. This is also the gateway towards receiving and experiencing Higher Love of the Divine, which is beyond the love we experience (or “think/feel” it is) in the lower separate-consciousness state of ego/personality identification. "It would seem obvious that in order to evolve consciously we need to make conscious efforts. The word “conscious” refers to an individual sense of recognition of something within or without oneself. It comes from Latin "conscious": “knowing, aware”, to be awake or awakened to an inner realization of a fact and truth. Hence a shift or evolution of consciousness implies working towards a higher state of awareness, which means to become more aware of it all. It implies to see the world and oneself more objectively, without blinders on. This also relates to conscience. The word “conscience”, etymologically speaking, means “to know together.” It is derived from the Latin prefix "con": “together” and the Latin verb "sciere": “to know; to understand”. Therefore a development of evolution of consciousness means knowing “more together”, seeing things differently than previously known. It is about gaining knowledge of oneself and of the world in order to raise our awareness and apply knowledge through understanding. Knowledge in that sense is not merely gathering or memorizing information, but embodying it and acting on it. This doesn’t happen by itself but requires sincere and conscious work to separate truth from lies, within and without. In short, inner and outer work is required to evolve consciously in order to awaken from the somnambulistic state and hypnotic trance humanity is under." - B G. The process of awakening ties into the evolution of consciousness and ultimately into soul individualization and the process of embodiment. The word “conscious(ness)” refers to an individual sense of recognition of something within or without oneself. It comes from Latin conscius: “knowing, aware”, to be awake or awakened to an inner realization of a truth. It also relates to conscience. The word “conscience”, etymologically speaking, means “to know together.” It is derived from the Latin prefix con: “together” and the Latin verb sciere: “to know; to understand”. Therefore a development of evolution of consciousness means “knowing more together”, seeing things differently than previously known. Hence the evolution of consciousness implies working/progressing towards a higher state of awareness. It implies to see the world and oneself more and more objectively - to see the Universe as it sees itself. “Enlightenment” or to be fully "awake" in the true esoteric meaning of the word is a state when the Observer and the Observed have become One and there is no Separation but complete Unity, i.e. Union with the Divine (Yoga). This is a two-fold process of "inner" and "outer" work. The inner work relates to esoteric self-work in order to dislodge social/cultural conditioning/programming and healing/transmuting trauma/wounds (which also includes basic psychological work) in order to "grow" the soul (bring the soul/essence to the front) and "clearing" the ego personality (i.e. not identified with the "me" personality) into a conscious vessel for Divine Will to express itself through which is unique and different for each person with soul potential (excluding organic portals/soulless humans). This also includes establishing the "inner witness" in order to observe and study oneself. It's the basic foundation for esoteric self-work. The "outer" work relates to training the mind to work properly with regards to critical thinking, learning, studying about the world and thus being able to separate truth from lies. This process is also different for each of us, depending on our personal lessons and talents. Hence, it’s not about all of us becoming “scholars” and study/researching everything there is to read/view, which would be ridiculous and impossible anyway. However, if the process of intellectually gathering information in the pursuit of truth is not matched with the necessary inner work, the mind will trick you (including increased thought injections by occult hostile forces), and you will get lost in the rabbit hole, as I’ve seen with many well-meaning “truth seekers” and researchers. Knowledge acquired through study in the pursuit of truth is an essential – but only temporary – stage of awakening. It helps us to de-condition ourselves from social, cultural, and educational programming (pushing through our own cognitive dissonance) while we learn about critical thinking, logic and how to use the mind properly as a “tool”. However, Gnosis (higher Knowledge) can not be perceived by the mind alone, nor can it be intellectually understood. In order to receive and anchor Gnosis, the vessel needs to be built via esoteric self-work and embodiment. In other words, our level of Being (soul embodiment) determines how much higher Knowledge we can access via direct experience – tuning into nature, the “universe”, and the present moment in our daily lives, where we are constantly being informed by spirit and the vast living library of interconnectedness. This Knowledge is impossible to put into the limiting constructs of language. You cannot access Gnosis via reading alone, for it resides beyond our five-sensory perception. This is also the gateway towards receiving and experiencing Higher Love of the Divine, which is beyond the love we experience (or “think/feel” it is) in the lower separate-consciousness state of ego/personality identification. - Bernhard G -------------------------- “In right knowledge the study of man must proceed on parallel lines with the study of the world, and the study of the world must run parallel with the study of man.” - Gurdjieff "The state of ignorance in which you believe that you are the doer of your acts persists so long as it is necessary for your development; but as soon as you are capable of passing into a higher condition, you begin to see that you are an instrument of the one consciousness; you take a step upward and you rise to a higher conscious level.” - Sri Aurobindo Nescience comes from the Latin Verb “nescire”. “Scire” is an ancestor of “science”. Together, it essentially means “no science”. There is a connotation to this word. It means to not understand because the specific information you desire to understand is completely absent. You can’t fit the pieces of grammar together to make the sentence. This should be delineated from the word “ignorance”. You can’t be blamed for nescience. —— “Ignorance” carries blame and responsibility. Ignorance comes from the latin verb “ignorare”, which means to not know. Just like “nescience”. However, the connotation is different. It means to not know EVEN THOUGH necessary information is available and in front of you, you’ve wilfully disregarded information.
===
Freud said that anxiety is the universal currency of emotion, such that any feeling that one wishes to not experience (read: feelings that one represses) can be exchanged for anxiety as a substitute.
Freud believed that when people held thoughts they found unacceptable, they could deal with this conflict by repressing the thoughts. But feelings never go away, they only change form, so the psyche has to take the emotional charge associated with the underlying repressed thoughts and transform it into the psyche's universal currency, which is anxiety. Angry about something, but afraid of the consequences of being angry? No problem, just become anxious. Experiencing desires or wishes that are unacceptable? No problem, you can get rid of them, but it'll cost you an equal measure of anxiety. The implication being that if one wishes to alleviate ones anxieties, then one has to dig into ones repressed/rejected/
===
For philosophy and psychoanalysis scholars.
From its etymological roots, sex is related to a scission, Latin for sectus, secare, meaning "to divide or cut." Therefore, regardless of the various studies applied to defining sex as inscribed by discursive acts, i.e. merely a 'performatively enacted signification,' there is something more to sex than just a social construction or an aprioristic substance. Sex is irreducible to meaning or knowledge. This is why psychoanalysis cannot be formulated as an erotology nor a science of sex (scientia sexualis). In this matter, sex escapes the symbolic restraints of language; however, it is through its failure that it manifests itself through the symbolic, e.g. symptoms or dream life. So, what is sex? Sex and Nothing embarks upon a dialogue between colleagues and friends interested in bridging psychoanalysis and philosophy, linking sex and thought, where what emerges is a greater awareness of the irreducucibility of sex to the discourse of knowledge and meaning: in other words, sex and nothing. По своим этимологическим корням секс относится к разделению, в переводе с латинского означает sectus, secare, что означает «разделять или вырезать». Таким образом, независимо от различных исследований, применяемых для определения пола как надписанного в дискурсивных актах, т. Е. Просто в «перформативном значении», в сексе есть нечто большее, чем просто социальная конструкция или априорная субстанция. Секс не сводится к смыслу или знаниям. Вот почему психоанализ не может быть сформулирован как эротология или наука о сексе (scientia sexyis). В этом вопросе секс избегает символических ограничений языка; однако именно через свою неудачу он проявляет себя через символическое, например, симптомы или мечта жизни. Итак, что такое секс? «Секс и ничто» вступает в диалог между коллегами и друзьями, заинтересованными в преодолении психоанализа и философии, связывая секс и мысль, где возникает более глубокое осознание неприводимости секса к дискурсу знания и значения: другими словами, секс и ничто , A great book for people interested in the bridges between philosophy and psychoanalysis. Includes texts by leading authors like Zizek, Copjec, and others. A must read for understanding topics around sex.                        Человек и его способности мало изучены. Эффект плацебо- человек верит и вылечивается. Энергия веры человека в исцеление исцеляет его. Если есть внутренняя энергия исцеления,значит есть энергия разрушения. Разрушения внутри себя и разрушения вокруг. Силой генерируемой мыслями. И если есть поводырь в виде внешнего авторитета,он может включить нужные программы для человека- удачу,не удачу. Здоровье,не здоровье. https://cyberleninka.ru/article/v/o-klinicheskom-znachenii-religiozno-arhaicheskogo-bredovogo-kompleksa https://scorcher.ru/neuro/neuro_sys/idee_fixe/idee_fixe7.php "In the 3rd dimension, the universe responds to what you think. In the 4th dimension, the universe responds to how you feel. In the 5th dimension, the universe responds to what you say and act out. To work on trying to change your thoughts and feelings keeps you spiraling in the 3rd and 4th dimension. Yet, when you bring greater consciousness to your words and actions, no matter how you think or feel -- your thoughts and feelings spontaneously change on their own. This is the heart of conscious action." - Matt Kahn |
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Will be revised