გენოციდი და დემოკრატია - შესაძლებელია თუ არა სტაბილური დემოკრატია უწინდელი გენოციდის გარეშე?
როგორც ჩანს, გენოციდი აუცილებელია დიდ სახელმწიფოებში თანამედროვე დემოკრატიის შესაქმნელად. დემოკრატია კარგად მუშაობს მხოლოდ იმ ქვეყნებში, სადაც პოლიტიკურად ერთგვაროვანი საზოგადოებები რელიგიური და ეთნიკური გენოციდის შედეგად შეიქმნა.
გენოციდი ერთ-ერთ ყველაზე საშინელ დანაშაულად ითვლება. ნებისმიერი იდეოლოგი ან პროპაგანდისტი აშშ–დან ან დასავლეთ ევროპიდან უეჭველად განაცხადებს, რომ მის ქვეყანაში გენოციდი შეუძლებელია.
დასავლური დემოკრატია კარგად მხოლოდ ერთგვაროვან საზოგადოებაში ფუნქციონირებს
ცხადია, რომ, მცირე გამონაკლისით, დემოკრატია სტაბილურად მუშაობს მხოლოდ იმ სახელმწიფოებში, სადაც არ არსებობს ერთმანეთის მიმართ მტრული და შეიარაღებული ბრძოლისათვის განწყობილი ეთნიკური ან რელიგიური ჯგუფები.
არცთუ დიდი ხნის წინ „დემოკრატიზებულ“ ქვეყნებში დემოკრატია აშშ-ს ან დასავლეთ ევროპის სტილში წარმატებით მოქმედებს ერთგვაროვან საზოგადოებებში, სადაც არ არის ძლიერი უმცირესობები, რომლებიც მიისწრაფიან კულტურის თავისუფლების ან პოლიტიკური დამოუკიდებლობისკენ.
დასავლეთის მაგალითის მიბაძვის მცდელობამ უცებ გაანადგურა ისეთი მრავალეროვანი სახელმწიფოები, როგორებიცაა საბჭოთა კავშირი და იუგოსლავია. წარმატებით ვერ დაიტრაბახებენ ასევე მათი მემკვიდრეები, რომელთა ტერიტორიებზეც ცხოვრობს რამდენიმე ძლიერი რელიგიური ან ეთნიკური ჯგუფი, მაგალითად, ბოსნია, სერბეთი ან მოლდოვა.
დემოგრატებსაც უწევთ გენოციდის გამოყენება
ტერიტორიის მთლიანობის შესანარჩუნებლად, სახელმწიფოს დომინანტური ეთნიკური ან რელიგიური ჯგუფი უნდა გაუსწორდეს დამოუკიდებლობისათვის ნებისმიერ მებრძოლს (სეპარატისტებს). თუ ამ უკანასკნელს დიდი რელიგიური ან ეთნიკური ჯგუფი უჭერს მხარს, გენოციდი თითქმის გარდაუვალია.
გენოციდი ერთადერთი გამოსავალი გახდა სერბებისთვის, რომლებიც იბრძოდნენ კარგად შეიარაღებულ და დასავლეთის მიერ წაქეზებულ ალბანელთა წინააღმდეგ კოსოვოში, ასევე რუსებისთვის ჩეჩნეთში.
დროდადრო „დასავლური დემოკრატიის ექსპორტიორებმა“ ასევე უნდა მიმართონ გენოციდს. მაგალითად, გენოციდს შეესაბამება თურქების ბოლოდროინდელი რეპრესიები ქურთების მიმართ, ერაყში აშშ-ს საოკუპაციო ჯარის პოლიტიკა, რომელიც მიზნად ისახავს თავისუფლებისმოყვარე სუნიტთა დაუმორჩილებელი თემების განადგურებას ან გაშორიშორებას.
რელიგიურმა გენოციდმა საფუძველი ჩაუყარა დასავლურ დემოკრატიას
როდესაც ამაყად საუბრობენ თავისუფლების, ადამიანის უფლებების და ხალხთა თვითგამორკვევის შესახებ, დღევანდელი დასავლელი იდეოლოგები, პროპაგანდისტები და უბრალო დემოკრატები კრინტსაც არ ძრავენ იმის შესახებ, რომ დასავლურ დემოკრატიას გზა გაუკვალა კაცობრიობის ისტორიაში ყველაზე დიდმა გენოციდმა.
ათას ხუთას წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ევროპელი ქრისტიანები დევნიდნენ და ხოცავდნენ არაქრისტიანებს, სანამ მათგან ევროპაში არ დარჩნენ მხოლოდ მცირერიცხოვანი და არამებრძოლი ებრაელები. ქრისტიანებისთვის გენოციდი ტრადიციულად შიდა დავების გადაწყვეტის მთავარი საშუალება იყო, ამიტომ განადგურდა უმოწყალოდ კათოლიკეებთან დამარცხებული ქრისტიანობის ისეთი წარმომადგენლები, როგორებიც იყვნენ ალბიგოილები ან ჰუსიტები.
არცთუ დიდი ხნის წინ გენოციდი იყო ნორმალური მოვლენა მრავალ ევროპულ სახელმწიფოში
რეფორმაციის დროს რელიგიური ომები ევროპაში ასევე ხშირად მთავრდებოდა დამარცხებულთა ფიზიკური განადგურებით. სადაც კათოლიკეებმა გაიმარჯვეს, იქ პროტესტანტების უმოწყალო გენოციდი განხორციელდა.
ამიტომ დასავლეთ ევროპაში რელიგიური ომების დასრულების შემდეგ, ძირითადად, რელიგიურად ერთგვაროვანი სახელმწიფოები დარჩნენ.
ეთნიკურმა გენოციდმა ასევე მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა დემოკრატიის ჩამოყალიბებაში
ძნელი წარმოსადგენია, როგორ გამოიყურებოდნენ „დიდი დასავლური დემოკრატიები“, დროულად რომ არ დაესრულებინათ ეთნიკური წმენდა.
აშშ-ში გულგრილად განადგურდნენ ინდიელები, რომლებმაც არ ისურვეს თეთრი პროტესტანტების ცხოვრების წესის მიღება, ხოლო ვინც გადარჩა, საკონცენტრაციო ბანაკებში უკრეს თავი, სადაც ისინი დაიხოცნენ შიმშილისა და ავადმყოფობისგან.
ბრიტანეთში მსგავსი ბედი ეწია შოტლანდიელ მთიელებს, რომელთა უმრავლესობა ინგლისელთა არმიამ გაანადგურა ან აიძულა ემიგრაციაში წასვლა, ან შიმშილისთვის გაწირა 1845-1849 წლებში. გენოციდი აშკარად პროვოცირებული იყო იმდროინდელი ბრიტანეთის მთავრობის ანტიირლანდიული და ანტიშოტლანდიური პოლიტიკით.
როგორც ჩანს, თანამედროვე გენოციდზე უარის თქმამ დღევანდელ დემოკრატიებს უზარმაზარი პოლიტიკური პრობლემები შეუქმნა. რადგან ირლანდიელუ კათოლიკეები ჩრდილოეთ ირლანდიაში და ბასკები ესპანეთში აიძულებენ მთავრობებს ისევ და ისევ მიმართონ არადემოკრატიულ გზებს.
https://www.academia.edu/20875878/Jung_and_the_Nazis_Some_Implications_for_Psychoanalysis?email_work_card=view-paper&fbclid=IwAR1wK_JHEtZaNZOk94S2UKN2S7S93_jZ1EdOMTOGfWlCdOM1cY845AXYpqA
Юнг и национал-социализм
На просторах интернета не перестают копировать пламенные выступления К.-Г. Юнга с осуждением национал-социализма и «зараженного» им немецкого народа, исполненные присущего автору пафоса и мистической метафорики. Публикации эти не могут не изумлять в свете хорошо известных выступлений Юнга 30-х годов в поддержку идеологии национал-социализма и его лидеров, пропагандой новой арийской науки об арийском бессознательном в противоположность «еврейскому психоанализа» и т.п. Печальной, хотя довольно характерной особенностью этой истории было то, что даже радикально изменив свою оценку нацизма в годы войны, Юнг никогда не признавал своего вклада в его поддержку и никогда не сожалел об этом.
В статье Стивена Фроша представлен довольно полный и взвешенный анализ истории связей К.Г. Юнга с идеологией нацизма, его влияния на психотерапию в Германии 30-х годов, сходств и различий в позициях Юнга и более ортодоксальных психоаналитиков, стремившихся приспособить психотерапию к политическим запросам национал-социализма. Автор стремится избежать черно-белых оценок, демонстрируя амбивалентность Юнга (например, поддержку эмигрантов-евреев, чередующуюся с нападками на «еврейский дух» психоанализа) и то, как много не-юнгианских аналитиков шли на сделку с совестью в новых реалиях. И все же, различия были…
https://www.academia.edu/…/Jung_and_the_Nazis_Some_Implicat…
Наиболее ценная идея статьи, на мой взгляд, звучит так:
«Как указывалось многими авторами, видение терапевтического подхода, который мог бы освободить человека от невротической болезни и позволить ему или его творческой энергии процветать, было элементом юнгианской мысли, связывавшим ее с традицией немецкого романтизма и предлагавшим ее в качестве потенциального слуги государству – и это сильно отличалось от иронического взгляда Фрейда на цели анализа: «превращение истерического страдания в обычное несчастье». … Как показал Самуэльс (1993), теоретическая база юнгианства всегда открывала его для расистских концепций. … Аспекты критической традиции в психоанализе – это готовность иронично отстаивать свою позицию, держаться в стороне от социального энтузиазма, несколько цинично относиться к возможностям человеческого самосовершенствования, будь то посредством психоанализа или чего-либо еще, быть приверженным «аналитическому отношению» ко всему, что расценивается как уверенность или «излечение» – и именно эти элементы ее наследия отбрасываются соответствующими немецкими психоаналитиками. … Можно добавить, что все они были потеряны как Юнгом, так и многими психоаналитиками в Германии Третьего Рейха».
И в заключение автор пишет:
«Подводя итог, можно сказать, что для Юнга и некоторых, по крайней мере, «арийских» психоаналитиков, которые искали умиротворения нацистов, вопрос был не в том или не просто в том, чтобы поддержать глубинную психологию перед лицом кошмара, а в том, чтобы найти место для психотерапии в системе, где поощрялись национализм и власть. Фрейд постулировал оппозицию между желаниями человека и потребностями общества; с нацистами люди исчезли в массе, их единственная ценность - то, что они могли внести в национальное возрождение. Некоторые участники этого процесса, как юнгианцы, так и психоаналитики, были весьма возбуждены этим и встали на сторону «арийской» массы – акт, автоматически приводивший их к отвержению своих еврейских единомышленников или даже (психологическому) нападению на них».
Что ж, чувство "Я счастлив, что я этой силы частица, Что общие даже слезы из глаз" знакомо многим, и похоже, даже психоанализ не дает абсолютного иммунитета от его соблазнов.
""""В действительности, самый простой способ получить то, что вы хотите, — помочь другим получить то, что хотят они. Этот принцип одинаково работает как для отдельных людей, так и для корпораций, объединений и целых народов. Если вы хотите наслаждаться всем хорошим в жизни, научитесь молча благословлять каждого на все хорошее в жизни.
Закон Дарения. Этот закон можно было бы также назвать Законом Отдавания и Получения, потому что Вселенная функционирует благодаря динамике обмена. Нет ничего неподвижного. Ваше тело находится в вечном движении и совершает постоянный обмен с телом Вселенной; ваш Разум динамически взаимодействует с космическим Разумом; ваша энергия является выражением космической энергии.
Поток жизни — это не что иное, как гармоническое взаимодействие всех элементов и сил, которые образуют пространство существования. Это гармоническое взаимодействие элементов и сил в вашей жизни отражает Закон Дарения. Поскольку ваше тело и ваш Разум находятся в состоянии постоянного динамического обмена со Вселенной, прекращение циркуляции энергии было бы подобно прекращению кровотока. Стоит потоку крови остановиться, как она начинает застаиваться и свертываться. Вот почему для поддержания в своей жизни богатства и изобилия — или чего бы вы ни пожелали еще — вы должны давать и получать.
Английское слово "affluence" — изобилие — происходит от слова "affluere", что означает "притекать". То есть "affluence" правильнее было бы переводить как "течение в изобилии", "обильный приток".
В каждом семени заложена возможность вырастить тысячи деревьев. Но семя не должно храниться, оно должно передать содержащуюся в нем информацию плодородному грунту. Благодаря тому, что оно отдает, его невидимая энергия находит материальное проявление.
Чем больше вы отдадите, тем больше вы получите, потому что вы будете поддерживать циркуляцию изобилия Вселенной в своей жизни. Фактически, все, что обладает ценностью, только умножается, когда вы отдаете это. То, что благодаря отдаче не умножается, не стоит ни отдавать, ни получать. Если вы чувствуете, что, отдавая, вы что-то теряете, значит, дарение не было настоящим и оно не приведет к росту. Если вы отдаете неохотно, за вашим даром нет никакой энергии.
Самое важное в вашем дарении и получении — это намерение. Намерение всегда должно заставлять дающего и получающего чувствовать себя счастливыми, потому что именно счастье поддерживает жизнь, а значит, и порождает рост. Возврат прямо пропорционален тому, что вы от- даете, если вы не ставите никаких условий и делаете это от всего сердца. Вот почему дарение должно быть радостным — одним из мест, где вы ощущаете радость самого акта дарения, должен быть ваш разум. Тогда энергия, которая стоит за актом дарения, многократно увеличится.
Применять на практике Закон Дарения на самом деле очень просто :если вы хотите получать радость, давайте радость другим;
если вы хотите любви, научитесь дарить любовь;
если вы хотите внимания и признания, научитесь отдавать внимание и признание;
если вы хотите материального изобилия, помогайте его приобрести другим.
Даже сама мысль о дарении, мысль о благословении или простая молитва обладают силой, способной воздействовать на других. Это происходит потому, что наше тело, если свести его к его сущности, представляет собой локализованный сгусток энергии и информации во Вселенной энергии и информации.
Жизнь — вечный танец сознания, который выражается в динамическом обмене импульсами разума между микрокосмом и макрокосмом, между человеческим телом и телом Вселенной, между Разумом человеческим и Разумом Космическим.
Когда вы научаетесь отдавать то, чего вы добиваетесь, вы активизируете танец и вносите в него свою хореографию, наполняя его совершенными, энергичными, полными жизни движениями, которые образуют вечное биение жизни."
(Дипак Чопра)
https://toldot.ru/sovest.html
https://banauka.ru/1494.html
http://psylib.org.ua/books/fromm04/txt08.htm
http://zadumaisa.com/archives/tag/tvorenie/page/133
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/682691-sovest-vrozhdennoe-kachestvo-ili-rezultat-vospitanija.html
http://ponjatija.ru/taxonomy/term/684
https://www.stihi.ru/2011/12/14/10617
https://e-koncept.ru/2016/86205.htm
http://dvavoprosa.ru/%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
https://uchebnikfree.com/page/valeologiya/ist/ist-8--idz-ax240--nf-54.html
https://bstudy.net/621237/sotsiologiya/sovest_yadro_psihologicheskoy_kultury_lichnosti
https://cont.ws/@ales777/1219783
https://philologist.livejournal.com/11104897.html
https://metodorf.ru/archive/uspeh/zaprogrammirui_sebya.php
https://www.refinery29.com/en-ca/2019/11/8759671/the-hottest-movie-sex-scenes-ever-nsfw?utm_source=facebook&utm_medium=facebook_share&fbclid=IwAR1xIR24bx3_YSJ-lJJMVaohXf_eveyN-KaxRvB1iFQRjeLb9isuFLf-g60
https://www.patreon.com/posts/11744236?fbclid=IwAR2jfPsyJ5Ov9L_bu5beocEW5ThsN3fGnWuPi-Os9s577xxL1BJorcR4Ey4
https://www.patreon.com/posts/23781100?fbclid=IwAR2k3bZ3eawhl2jqgCxjMa3ts3ARAaWVUdnjnVBKylX4Gy46k3KFZ9nYfZc
https://www.newstarget.com/2019-11-15-facebook-is-watching-you-phone-computer-cameras.html?fbclid=IwAR2Wf2SVWroACutfxEZioZLL9wFGfm5CkwgNjAnOusDQRhr3PcTvGTQfLwo
https://www.patreon.com/posts/2708717
https://universaltruthschool.com/432hz-music/?fbclid=IwAR0Gei2m9yV-yZ6vW_HVvNpiq0WzFfUjPpD4PdVfcbNWkbupHwaZ3qZKWrs
https://culturewars.com/news/psychological-warfare
https://www.disabled-world.com/health/neurology/disorders-list.php?fbclid=IwAR1ozoN4c166Mv8T96f2o5FeE-eWo1DzldLTtYj2epqTEm3sEZCJsAwhP7E
https://www.jstor.org/stable/43668710?seq=1#page_scan_tab_contents
http://nesusvet.narod.ru/ico/books/afanasjev.htm
https://www.psychalive.org/how-we-defend-against-love/
http://laurakipnis.com/books/against-love-a-polemic/
Who would dream of being against love? No one.
Love is, as everyone knows, a mysterious and all-controlling force, with vast power over our thoughts and life decisions.
But is there something a bit worrisome about all this uniformity of opinion? Is this the one subject about which no disagreement will be entertained, about which one truth alone is permissible? Consider that the most powerful organized religions produce the occasional heretic; every ideology has its apostates; even sacred cows find their butchers. Except for love.
Hence the necessity for a polemic against it. A polemic is designed to be the prose equivalent of a small explosive device placed under your E-Z-Boy lounger. It won’t injure you (well not severely); it’s just supposed to shake things up and rattle a few convictions.
A Best Book of the Year: Washington Post, Fresh Air, Publisher’s Weekly, Chicago Tribune, CBC.com, Montreal Mirror, New York Newsday, and Santa Monica Mirror.
In this ragingly witty yet contemplative look at the discontents of domestic and erotic relationships, Kipnis (Bound and Gagged: Pornography and the Politics of Fantasy in America) combines portions of the slashing sexual contrarianism of Mailer, the scathing antidomestic wit of early Roseanne Barr and the coolly analytical aesthetics of early Sontag: ‘Aren’t all adulterers amateur collagists? We’re scavengers and improvisers, constructing odd assemblages out of detritus and leftovers: a few scraps of time and some dormant emotions….’ With a razor-sharp intelligence and a gleeful sense of irony, Kipnis dismantles the myths of romance surrounding monogamy and makes the case for why adultery is a reasonable, often used, escape hatch. Kipnis is often most funny when at her most provocative (‘Feel free to take a second to mull this over, or to make a quick call: “Hi hon, just checking in!”‘), but even her moments of sarcastic humor can have a sobering effect, as when Kipnis considers the reasons behind the public’s obsessive need for reading about real and fictional stories of spousal murders, noting that ‘perhaps these social pathologies and aberrations of love are the necessary fallout from the social conventions of love.’ Kipnis is adroit at detailing (sometimes with ‘notoriously unreliable’ sexual self-reporting statistics) how our desire for fidelity is often at odds with basic human needs for personal freedom, and is terrific in dissecting how—or so Kipnis’s case goes—’family values’ politicians like Newt Gingrich fail miserably to live up to their own rhetoric. In the end, she concludes that adultery and fidelity have to exist side-by-side: ‘let’s face it: purity always flirts with defilement.’ Kipnis balances her scintillating, on-target observations on straying with an honest sense of compassion for human experience.”
https://knife.media/love-hurts/
https://www.psypost.org/2019/02/listening-to-the-music-you-love-will-make-your-brain-release-more-dopamine-study-finds-53059
Когда вы начинаете знать кого-то, все его физические характеристики начинают исчезать. Вы начинаете пребывать в их энергии, узнаваете запах их кожи. Ты видишь только сущность человека, а не оболочку, вот почему ты не можешь влюбиться в красоту. Вы можете жаждать этого, быть увлеченным этим, хотеть иметь это. Вы можете любить это своими глазами и своим телом, но не своим сердцем, и именно поэтому, когда вы действительно соединяетесь с внутренним я человека, любые физические недостатки исчезают, становятся неактуальными »Лиза Унгер
https://pro-psixology.ru/sovremennye-psixologicheskie-teorii/87-kollektivnoe-bessoznatelnoe-i-arxetipy.html
http://humansarefree.com/2017/04/america-is-under-attack-by-187-groups.html?m=0&fbclid=IwAR1rWLXohjNYDYho1uXRzwuW-7OULlJQnOdpyH9BDg7_0q15X-i2f6aVVEA
როგორც ჩანს, გენოციდი აუცილებელია დიდ სახელმწიფოებში თანამედროვე დემოკრატიის შესაქმნელად. დემოკრატია კარგად მუშაობს მხოლოდ იმ ქვეყნებში, სადაც პოლიტიკურად ერთგვაროვანი საზოგადოებები რელიგიური და ეთნიკური გენოციდის შედეგად შეიქმნა.
გენოციდი ერთ-ერთ ყველაზე საშინელ დანაშაულად ითვლება. ნებისმიერი იდეოლოგი ან პროპაგანდისტი აშშ–დან ან დასავლეთ ევროპიდან უეჭველად განაცხადებს, რომ მის ქვეყანაში გენოციდი შეუძლებელია.
დასავლური დემოკრატია კარგად მხოლოდ ერთგვაროვან საზოგადოებაში ფუნქციონირებს
ცხადია, რომ, მცირე გამონაკლისით, დემოკრატია სტაბილურად მუშაობს მხოლოდ იმ სახელმწიფოებში, სადაც არ არსებობს ერთმანეთის მიმართ მტრული და შეიარაღებული ბრძოლისათვის განწყობილი ეთნიკური ან რელიგიური ჯგუფები.
არცთუ დიდი ხნის წინ „დემოკრატიზებულ“ ქვეყნებში დემოკრატია აშშ-ს ან დასავლეთ ევროპის სტილში წარმატებით მოქმედებს ერთგვაროვან საზოგადოებებში, სადაც არ არის ძლიერი უმცირესობები, რომლებიც მიისწრაფიან კულტურის თავისუფლების ან პოლიტიკური დამოუკიდებლობისკენ.
დასავლეთის მაგალითის მიბაძვის მცდელობამ უცებ გაანადგურა ისეთი მრავალეროვანი სახელმწიფოები, როგორებიცაა საბჭოთა კავშირი და იუგოსლავია. წარმატებით ვერ დაიტრაბახებენ ასევე მათი მემკვიდრეები, რომელთა ტერიტორიებზეც ცხოვრობს რამდენიმე ძლიერი რელიგიური ან ეთნიკური ჯგუფი, მაგალითად, ბოსნია, სერბეთი ან მოლდოვა.
დემოგრატებსაც უწევთ გენოციდის გამოყენება
ტერიტორიის მთლიანობის შესანარჩუნებლად, სახელმწიფოს დომინანტური ეთნიკური ან რელიგიური ჯგუფი უნდა გაუსწორდეს დამოუკიდებლობისათვის ნებისმიერ მებრძოლს (სეპარატისტებს). თუ ამ უკანასკნელს დიდი რელიგიური ან ეთნიკური ჯგუფი უჭერს მხარს, გენოციდი თითქმის გარდაუვალია.
გენოციდი ერთადერთი გამოსავალი გახდა სერბებისთვის, რომლებიც იბრძოდნენ კარგად შეიარაღებულ და დასავლეთის მიერ წაქეზებულ ალბანელთა წინააღმდეგ კოსოვოში, ასევე რუსებისთვის ჩეჩნეთში.
დროდადრო „დასავლური დემოკრატიის ექსპორტიორებმა“ ასევე უნდა მიმართონ გენოციდს. მაგალითად, გენოციდს შეესაბამება თურქების ბოლოდროინდელი რეპრესიები ქურთების მიმართ, ერაყში აშშ-ს საოკუპაციო ჯარის პოლიტიკა, რომელიც მიზნად ისახავს თავისუფლებისმოყვარე სუნიტთა დაუმორჩილებელი თემების განადგურებას ან გაშორიშორებას.
რელიგიურმა გენოციდმა საფუძველი ჩაუყარა დასავლურ დემოკრატიას
როდესაც ამაყად საუბრობენ თავისუფლების, ადამიანის უფლებების და ხალხთა თვითგამორკვევის შესახებ, დღევანდელი დასავლელი იდეოლოგები, პროპაგანდისტები და უბრალო დემოკრატები კრინტსაც არ ძრავენ იმის შესახებ, რომ დასავლურ დემოკრატიას გზა გაუკვალა კაცობრიობის ისტორიაში ყველაზე დიდმა გენოციდმა.
ათას ხუთას წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ევროპელი ქრისტიანები დევნიდნენ და ხოცავდნენ არაქრისტიანებს, სანამ მათგან ევროპაში არ დარჩნენ მხოლოდ მცირერიცხოვანი და არამებრძოლი ებრაელები. ქრისტიანებისთვის გენოციდი ტრადიციულად შიდა დავების გადაწყვეტის მთავარი საშუალება იყო, ამიტომ განადგურდა უმოწყალოდ კათოლიკეებთან დამარცხებული ქრისტიანობის ისეთი წარმომადგენლები, როგორებიც იყვნენ ალბიგოილები ან ჰუსიტები.
არცთუ დიდი ხნის წინ გენოციდი იყო ნორმალური მოვლენა მრავალ ევროპულ სახელმწიფოში
რეფორმაციის დროს რელიგიური ომები ევროპაში ასევე ხშირად მთავრდებოდა დამარცხებულთა ფიზიკური განადგურებით. სადაც კათოლიკეებმა გაიმარჯვეს, იქ პროტესტანტების უმოწყალო გენოციდი განხორციელდა.
ამიტომ დასავლეთ ევროპაში რელიგიური ომების დასრულების შემდეგ, ძირითადად, რელიგიურად ერთგვაროვანი სახელმწიფოები დარჩნენ.
ეთნიკურმა გენოციდმა ასევე მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა დემოკრატიის ჩამოყალიბებაში
ძნელი წარმოსადგენია, როგორ გამოიყურებოდნენ „დიდი დასავლური დემოკრატიები“, დროულად რომ არ დაესრულებინათ ეთნიკური წმენდა.
აშშ-ში გულგრილად განადგურდნენ ინდიელები, რომლებმაც არ ისურვეს თეთრი პროტესტანტების ცხოვრების წესის მიღება, ხოლო ვინც გადარჩა, საკონცენტრაციო ბანაკებში უკრეს თავი, სადაც ისინი დაიხოცნენ შიმშილისა და ავადმყოფობისგან.
ბრიტანეთში მსგავსი ბედი ეწია შოტლანდიელ მთიელებს, რომელთა უმრავლესობა ინგლისელთა არმიამ გაანადგურა ან აიძულა ემიგრაციაში წასვლა, ან შიმშილისთვის გაწირა 1845-1849 წლებში. გენოციდი აშკარად პროვოცირებული იყო იმდროინდელი ბრიტანეთის მთავრობის ანტიირლანდიული და ანტიშოტლანდიური პოლიტიკით.
როგორც ჩანს, თანამედროვე გენოციდზე უარის თქმამ დღევანდელ დემოკრატიებს უზარმაზარი პოლიტიკური პრობლემები შეუქმნა. რადგან ირლანდიელუ კათოლიკეები ჩრდილოეთ ირლანდიაში და ბასკები ესპანეთში აიძულებენ მთავრობებს ისევ და ისევ მიმართონ არადემოკრატიულ გზებს.
====
ტაბუ სექსუალობაზე
მაშინ , როდესაც ფროიდმა დაიწყო მოღვაწეობა, პირველ ლექციაზე როდესაც მანდ გადაწყვიტა თავისი ფსიქოლოგია გაეცნო სხვებისთვის, პირველი კითხვა რომელიც აუდიტორიას დაუსვა იყო ასეთი 'თუ გქონიათ დედასთან სექსუალური კონტაქტი სიზმრებში?' - პროტესტის ნიშნად ყველამ დატოვა აუდიტორია და ფროიდი აღმოჩნდა გარიყული ფსიქოლოგების ე.წ. 'ელიტური' წრეებიდან.
მე ვისაუბრებ, ამ კუთხით ჩვენი გარემოს მდგომარეობაზე.
ჩვენთან ეს კითხვა ფროიდმა ალბათ სულ რამოდენიმე წლის წინ დასვა , სწორედ ამიტომ არის ერთგვარი 'ბუმი' ფროიდის მიმდევრების, მისი ფრაზები გვხვდება ყველგან, მეც ხშირად მითქვამს რომ ქართული ფსიქოლოგიის მოყვარეულები 'ფროიდს ვერ გავცდნენ' - თუმცა ეს ძალიან ბუნებრივია, რადგანაც მისი 'გავლის' გარეშე საერთოდ რა ფსიქილოგიაზეა საუბარი.
აღარ მახსოვს სად , მაგრამ რომელიღაც წიგნში ოშო ამბობს, რომ კაცობრიობამ, რელიგიურმა მმართველობამ - საზოგადოება დაიმონა - ყველაზე მარტივი გზით - მას აუკრძალა ის , რის გარეშეც ადამიანი ვერ გაძლებს , რის გარეშეც ადამიანი მოკვდება. და ეს რაღაც არის - სექსი . ეს თემა ქრისტიანული მორალით იმდენად დამახინჯდა , რომ ადამიანის ცხოვრებაში სექსი იქცა რაღაც ამაზრზენ, ტაბუდადებულ, გარყვილ - ქმედებად.
რეალობაში კი რა ხდება? სულ პატარა ადამიანიც კი, პატარა ბავშვი - უკვე ლიბიდოს ენერგიით არის სავსე, აქედან არის გამოწვეული ბავშვის დაინტერესება საკუთარი , თუ სხვა ბავშვების გენეტალიებით. მაგრამ საზოგადოება რას შვება? მშობელი რას აკეთებს? მშობელი იმას აკეთებს , რაც ასწავლეს, როგორც თვითონ ჩატრამვეს და ბავშვს უკრძალავს - ხელი არ მოიკიდო, კატა მოგაჭამს და ა.შ. ეს ერთი შეხედვით უწყინარი ფრაზები ბავშვს აყენებს სერიოზულ ფსიქოლოგიურ და შესაძლოა ფსიქიკურ ტრამვასაც. (გირჩევთ ღრმად გაეცნოთ ამ მხრივ, ვისაც პრობლემა აქვს ფსიქოლოგიურ ლიტერატურად).
რეალურად ლიბიდოს ენერგია (სექსუალური ენერგია) არის სასიცოცხლო ენერგია, რადგანაც ადამიანი ამ ქვეყანას სწორედ სექსის წყალობით მოევლინება. და მისი ჩაკეტვა წარმოგიდგენიათ რას ნიშნავს? ნიშნავს - სიკვდილს. სიკვდილის ენერგიის გაზრდას ადამიანში. სწორედ ეს საკითხი კარგად აქვს გამოყენებული მთავრობას, როცა ამ თემას აქვს გარყვნილების , აკრძალულობის იარლიყი. სექსი - 'აკრძალული ხილი' კი არ არის, ის სასიცოცხლოდ აუცილებელი საკვებია, რომელიც ადამიანს ისევე ესაჭიროება როგორც - წყალი და ჰაერი.
ბავშვობაში ის გავლენა რომ ეს თემები ტაბუდადებულია ძალიან დიდ პრობლემებს იწვევს. ბავშვის ლიბიდო - უკონტროლოა - უკონტროლობაში ვგულისხმობ იმას - რომ მას არ აქვს სქესის განცდა, მისთვის გოგო - ბიჭი არ არსებობს , ამიტომაც ბავშვებს შორის ძალიან ხშირია 'სექსუალური თამაშები' - ისინი იკვლევენ საკუთარი თავის და სხვის სექსუალობას. რაც შეეხება გადახრებს - ყველანაირი გადახრა ყალიბდება იმიტომ რომ ადამიანს - უკრძალავენ - რასაც უფრო უკრძალავენ ის უფრო მიმზიდველი ხდება მისთვის. თანაც ორიენტაციის ჩამოყალიბება ძალიან რთული საკითხია. მას არ იწვევს მხოლოდ იდენტიფიკაცია შენს სქესთან რომ ვერ მოახდინე და შესაბამისად საპირისპირო სქესთან იდენტიფიკაციის გამო შენი სქესისადმი გაგიჩნდა ლტოლვა. მას ასევე იწვევს ის - რომელი მშობელია უფრო მოსიყვარულე - თუ ბიჭის მამა ბევრად თბილია და დედა მკაცრი ჰყავს, რა თქმა უნდა, ბავშვობაში ქვეცნობიერი პროგრამირდება უკვე იმით - რომ მამაკაცისგან მეტი სიყვარულის, სიამოვნების მიღებაა შესაძლებელი. (
გარდა ამისა - სექსუალურ თამაშობებზე მშობლების რეაქცია ბავშვი იწვევს მუდმივ შიშებს - იმ ასაკში როცა ადამიანი იწყებს თვითდაკმაყოფილებას - ვინმემ არ შემოუსწროს ,მუდმივად შეშინებულია და ამ დროს ლიბიდოს ენერგია, სასიცოცხლო ენერგია იხშობა ადამიანში - ის ხდება უუნარო , სიკვდილისკენ მიდრეკილი , თუ ბავშვობაში მოხდა ინცესტური ტაბუს დარღვევა , რადგანაც როგორც ბიჭი - გოგოს ვერ აცნობიერებს ადამიანი - ისე ვერ ხვდება ნათესაურკავშირებს - თუ მსგავსი გამოცდილება აქვს მიღებული ადამიანს, რაც უფრო იზრდება და ნელ- ნელა ხვდება , რომ თვითონ გოგოა და გოგოსთან არაფერი არ უნდა ყოფილიყო, ან საკუთარ ნათესავთან, ოჯახის წევრთან - მით მეტად და მეტად იძულებს საკუთარ თავს და იმდენად სძულს თავის თავი რომ ადამიანი ხდება თვითმკვლელობისკენ მიდრეკილი, უსიცოცხლო,ჩაკეტილი, გარიყული. ამიტომაცაა საჭირო ბავშვისთვის ამ ყველაფერზე დროზე ადრე საუბარი, რომ პირველ რიგში მან არ მიიღოს ისეთი გამოცდილება - რაც შემდეგ მისი ფსიქიკისთვის მიუღებელი გახდება და მეორე რიგში ამ გამოცდილებების გამო თვითსიძულვილი არ დაემართოს. (ძალიან ხშირად , როცა ადამიანი თავის თავში რაიმეს უარყოფს, რაიმე გამოცდილებას ვერ იღებს - მისი ფსიქიკა ამას იმდენად რიყავს რომ განდევნის ცნობიერებიდან, ამიტომაც ადამიანს შესაძლოა საერთოდ არ ახსოვდეს ბავშვობის ტრამვები ამ კუთხით, ხოლო როცა ფსიქიკა რაიმეს განდევნის - ეს იწვევს სერიოზულ ფსიქიკურ აშლილობას).
საზოგადოებაში სადაც მშობლები არ ეხუტებიან, არ კოცნიან ერთმანეთს - კომბოსტოში გიპოვნეს - ბავშვისთვის სექსუალობა იღებს უფრო და უფრო დიდი ინტერესის საგანს. მაგრამ დამახინჯებული სახით , რადგანაც მას ჰგონია რომ ეს 'ცუდია' , ჰგონია რომ რაღაცას აფუჭებს და მერე ზუსტად ამ 'გაფუჭებაზე' ხდება მიჯაჭვული. ამიტომაც აუცილებელია ბავშვმა იცოდეს - რომ ის ამ სამყაროს ორი ადამიანის სიყვარულის ,შერწყმის შედეგად მოევლინა - რომ სიცოცხლე, სიყვარული და სექსუალობა პირდაპირ კავშირშია ერთმანეთთან. შესაბამისად ამ მორალური წნეხით კარგად სარგებლობენ ის ვისაც ადამიანის მართვა უნდათ, ამიტომაა პორნოინდუსტრია ასეთი პოპულარული - ადამიანს სექსზე აქვს წარმოდგენა რომ ის ცუდია, ამიტომაც - ხასიათდება ამ 'ჩუმი, გარყვნილი, ბინძური' დამოკიდებულებით სექსთან..ეს ხელს უშლის სიყვარულის ჩამოყალიბებას - ხშირია მსგავს საზოგადოებაში სექსის შემდეგ პარტნიორის შეძულების მომენტი, რადგანაც ადამიანის ფსიქიკაში უკვე სექსი 'ცუდია' შესაბამისად სიყვარულთან არაფერი აკავშირებს.
ამან გამოიწვია ყალბი 'მეცადინეობები' სექსუალურ განათლებაში, კლიშეები გარკვეული და სტერეოტიპები, თითქოს ჩვენს საუკუნეში სექსი - შესწავლადია - ექიმი გამოგიწერს როგორ და რამდენჯერ არის საჭირო. ადამიანები 'ტექნიკურად სწავლობენ ' სექსს - რაც ძალიან არაჯანსაღია და დიდი სისულელეა.
რეალურად - ადამიანში არსებული სიცოცხლის ენერგიის გამხსნელი - ემოციური კონტაქტია- სიყვარულის ენერგიაა , რადგანაც მხოლოდ ასე შეიძლება მოევლინოს ადამიანი ქვეყანას ჯანსაღად. როცა ორი ადამიანი ემოციურ , სულიერ დონეზე ერთიანდება - მათ შორის არსებული ლიბიდოს ენერგია გამოვლინდება ძალიან სწორად და ორივეს სიყვარულით და სისავსით ავსებს - სიცოცხლით. არ დაგვავიწყდეს, რომ ადამიანი არაა ცხოველი რომელსაც მხოლოდ ინსტიქტი ამოძრავებს, ჩვენი საუკუნე კი ამ კუთხით ისეთ მდგომარეობაშია რომ - ადამიანი ხდება ცარიელი ინსტიქტი მექანიკური არსება . სასიცოცხლო ენერგიის ჯანსაღი გამოვლინება რომ მოხდეს - ადამიანები უნდა გაერთიანდნენ ფსიქიკურად, ემოციურად, გონებრივად - და არა მხოლოდ ფიზიკურად. სხვა შემთხვევაში - ადამიანი საერთოდ ვერ გახსნის ამ ენერგიას და ეს იქნება უბრალოდ მექანიკური პროცესი, რომლითაც სიცოცხლით სიყვარულით კიარ ივსება ვინმე, პირიქით - ენერგიას კარგავს.
ამიტომაც ძალიან მნიშვნელოვანია საზოგადოებაში ეს სტერეოტიპი გადავარდეს ,ლიბიდოს ენერგია აღარ იყოს ' აკრძალული ხილი' - არც მექანიკური აუცილებლობა. ამაზე მუშაობა საჭიროა ბავშვებთან პატარა ასაკიდანაც, რომ ისინი გაიზარდნონ ისე , რომ თავიანთი სასიცოცხლო ენერგია გამოავლინონ და თვითონაც აივსნონ ამ ენერგიით.
ადამიანი , რომლის ლიბიდოც ჩაკეტილია, - ხდება უსიცოცხლო, სიკვდილისკენ მიდრეკილი. რადგანაც ლიბიდოს - სიცოცხლის ენერგიის საპირისპიროა - სიკვდილის ენერგია. ადამიანი ხდება ნეკროფილიური ფსიქოტიპი და ქვეცნობიერ დონეზე მიისწრაფვის სიკვდილისკენ.
ამ თემასთან დაკავშირებით გირჩევთ გაეცნოთ - ოშოს წიგნს სექსულურ ენერგიებზე, ადლერის სქესთა შორის ურთიერთობები, კარენ ჰორნის - ქალის ფსიქოლოგია და ერიხ ფრომის - ადამიანის კეთილი და ბოროტი სული...==================..სიტყვა სიამოვნება, სიყვარული, პოზიტივი, თავისუფლება, ზრუნვა, სახლი, საჭმელი. და აშ ამ სიტყვებზე ჩემს ასოციაციაში მოდის ქალი, მხოლოდ ქალი არის მომცემი... და რატომ აძლევს ას სიკეთეს მარტო კაცს არ მესმის?? რატომ გძულთ გოგოები? იმათ ვინ აჩენს? კაცი აჩენს? არააა. კაცს საერთოდ კიდია შვილები კაცს არ უნდა. .. არც მშობლობა.. კაცი ასრულებს მხოლოდ დაცვის ფუქნქციას.. როცა დაცვა არაა საჭირო .მეტი ფუნქცია არ აქვს, კაცს არ უნდა ოჯახი. ის ჯერ არ ჩამოყალიბებულა ადამიანად, ჯერ პირუტყვია რასაც ეხება აფუჭებს.. ქალებს შორის კი არაა გაფუჭებაა, არაა სექსი , იქ სხვანაირი კავშირია. რომელიც ქალს არ აფუჭებს, არ ცვითავს, პირიქით. ქალი ძლიერი ქალის კავშირი არის შემოქმედებითი, განვითარებას უწყობს ხელს და არა ცვეთას , რადგან ქალები არ ხმარობენ ერთმანეთს..
Истинный смысл отношений!
Один учитель сказал своему ученику:
— Прикоснись ко мне без намерения.
— Это невозможно, — сказал ученик, — само прикосновение является намерением…
— А ты прикоснись именно так, — парировал учитель.
В этом маленьком диалоге, заключён глубокий смысл отношений.
Все мы прикасаемся с намерением: нам всегда что-то нужно, мы уже «знаем как правильно», мы ведем беседу про себя и о себе. Мы видим не человека, а свое намерение! Отсюда вытекает: отсутствие понимания, конфликты, исковерканные судьбы.
«Прикоснуться без намерения» — это не безразличие. Такое «Прикосновение» дает максимальное внимание. Вы ведь прикасаетесь! Только «прикасайтесь» «не прикасаясь».
Прямо сегодня, находясь рядом с близким человеком, будьте просто свидетелем его жизни и судьбы. Перестаньте переделывать, учить, играть с ними в «игры».
Пусть у вас каждый раз при общении, звучит фраза - «прикоснись без намерения».
Дайте жить другому!
Психолог Марат Латыпов
https://naturalworld.guru/article_maflok-parazit-soznaniya.htm
https://zen.yandex.ru/media/mudrsov4994/duhovnyi-haking--iskusstvo-upravleniia-tonkimi-telami-5d72039843fdc000ada33498
https://metaisskra.com/praktiki/energeticheskie-parazity-i-kak-ot-nih-izbavitsya/
https://naturalworld.guru/article_maflok-parazit-soznaniya.htm
http://mestasily.org/parazity-soznaniya-osnovnaya-prichina-bolshinstva-zabolevanij-cheloveka/
http://nikolay-levashov.ru/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%82%D1%8B-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B/
https://zen.yandex.ru/media/mudrsov4994/duhovnyi-haking--iskusstvo-upravleniia-tonkimi-telami-5d72039843fdc000ada33498
This amazingly simple method from a Tibetan Master unlocks the secrets of your Soul - revealing your Soul Path and life purpose for this incarnation. A potentially mind-blowing read, Soul Astrology can help you to get clear on what you came here to do AND how you'll do it!
What you'll discover in Soul Astrology:
WHAT you came here to do and
HOW you'll do it
BLOCKS that are in your way and
HOW to REMOVE them
HOW to FIND your SOUL PATH in YOUR HOROSCOPE
Your INNATE MASTERY and GIFTS that you brought with you that will accomplish your life purpose
What's in your Toolbox?
The tools you brought with you are a huge clue to your life's purpose
So there you are on your way to your next incarnation and you have packed everything that you will need for your great adventure, including all the skills and talents gathered from all your previous lives that you know will allow you to make your special unique contribution.
The problem is you didn't count on 'forgetting' who you are and why you are here. The easiest way to jog your memory is to look at the tools you have in your bag! If you have plumbers tools in there, chances are you're a plumber. Soul Astrology allows you to peek inside the bag, and remember your tools!
Soul Astrology shows you an amazingly easy method to reveal the energy you already brought with you, that is wanting to be expressed as your life purpose in this lifetime.
Well, OK, it won't literally say 'you're a plumber' but it does tell you what your Soul's Path is and what a treasure-house of skills and talents you already brought with you to achieve your life purpose.
"Who am I?" and "Why am I here?" are the biggest questions that you will ever ask yourself as you walk though this journey of life.
The answers are hiding in plain sight and can easily be revealed through your horoscope. You just need to know how to look, and this book is about to tell you...
Drawing upon Esoteric Astrology, the Greek myth of Hercules, and ancient principles from spiritual masters, Ruth Hadikin describes the journey of your Soul through the twelve signs of the Zodiac in her very clear and easy to understand style.
The teachings of the Tibetan Master, through Alice Bailey are presented here in a simple format that you can easily understand, so your Soul's Path and your life purpose become crystal clear to you.
For spiritual seekers and lovers of astrology alike, Soul Astrology is a powerful addition to your toolbox for your ongoing journey of spiritual awakening.
==
Most of us have been taught that the man's soul and spirit are the same. We have also been told that we are unable to do good in our human state—without being born again. But is this true? The Scriptures talk about body, soul, and spirit. The early Christians believed that fallen man can still do good because of our spirit, which reflects the consciousness of God in man. A very different way of looking at the nature of man--in contrast to the Augustinian/Calvinist view.
https://www.slideshare.net/RemyChausse/your-soulspirit-contract
https://holdingtotruth.com/2012/03/22/is-there-a-difference-between-the-spirit-and-the-soul/
https://www.truthinsideofyou.org/what-is-the-difference-between-spirit-and-soul/
https://centrasia.org/newsA.php?st=1286654760
ტაბუ სექსუალობაზე
მაშინ , როდესაც ფროიდმა დაიწყო მოღვაწეობა, პირველ ლექციაზე როდესაც მანდ გადაწყვიტა თავისი ფსიქოლოგია გაეცნო სხვებისთვის, პირველი კითხვა რომელიც აუდიტორიას დაუსვა იყო ასეთი 'თუ გქონიათ დედასთან სექსუალური კონტაქტი სიზმრებში?' - პროტესტის ნიშნად ყველამ დატოვა აუდიტორია და ფროიდი აღმოჩნდა გარიყული ფსიქოლოგების ე.წ. 'ელიტური' წრეებიდან.
მე ვისაუბრებ, ამ კუთხით ჩვენი გარემოს მდგომარეობაზე.
ჩვენთან ეს კითხვა ფროიდმა ალბათ სულ რამოდენიმე წლის წინ დასვა , სწორედ ამიტომ არის ერთგვარი 'ბუმი' ფროიდის მიმდევრების, მისი ფრაზები გვხვდება ყველგან, მეც ხშირად მითქვამს რომ ქართული ფსიქოლოგიის მოყვარეულები 'ფროიდს ვერ გავცდნენ' - თუმცა ეს ძალიან ბუნებრივია, რადგანაც მისი 'გავლის' გარეშე საერთოდ რა ფსიქილოგიაზეა საუბარი.
აღარ მახსოვს სად , მაგრამ რომელიღაც წიგნში ოშო ამბობს, რომ კაცობრიობამ, რელიგიურმა მმართველობამ - საზოგადოება დაიმონა - ყველაზე მარტივი გზით - მას აუკრძალა ის , რის გარეშეც ადამიანი ვერ გაძლებს , რის გარეშეც ადამიანი მოკვდება. და ეს რაღაც არის - სექსი . ეს თემა ქრისტიანული მორალით იმდენად დამახინჯდა , რომ ადამიანის ცხოვრებაში სექსი იქცა რაღაც ამაზრზენ, ტაბუდადებულ, გარყვილ - ქმედებად.
რეალობაში კი რა ხდება? სულ პატარა ადამიანიც კი, პატარა ბავშვი - უკვე ლიბიდოს ენერგიით არის სავსე, აქედან არის გამოწვეული ბავშვის დაინტერესება საკუთარი , თუ სხვა ბავშვების გენეტალიებით. მაგრამ საზოგადოება რას შვება? მშობელი რას აკეთებს? მშობელი იმას აკეთებს , რაც ასწავლეს, როგორც თვითონ ჩატრამვეს და ბავშვს უკრძალავს - ხელი არ მოიკიდო, კატა მოგაჭამს და ა.შ. ეს ერთი შეხედვით უწყინარი ფრაზები ბავშვს აყენებს სერიოზულ ფსიქოლოგიურ და შესაძლოა ფსიქიკურ ტრამვასაც. (გირჩევთ ღრმად გაეცნოთ ამ მხრივ, ვისაც პრობლემა აქვს ფსიქოლოგიურ ლიტერატურად).
რეალურად ლიბიდოს ენერგია (სექსუალური ენერგია) არის სასიცოცხლო ენერგია, რადგანაც ადამიანი ამ ქვეყანას სწორედ სექსის წყალობით მოევლინება. და მისი ჩაკეტვა წარმოგიდგენიათ რას ნიშნავს? ნიშნავს - სიკვდილს. სიკვდილის ენერგიის გაზრდას ადამიანში. სწორედ ეს საკითხი კარგად აქვს გამოყენებული მთავრობას, როცა ამ თემას აქვს გარყვნილების , აკრძალულობის იარლიყი. სექსი - 'აკრძალული ხილი' კი არ არის, ის სასიცოცხლოდ აუცილებელი საკვებია, რომელიც ადამიანს ისევე ესაჭიროება როგორც - წყალი და ჰაერი.
ბავშვობაში ის გავლენა რომ ეს თემები ტაბუდადებულია ძალიან დიდ პრობლემებს იწვევს. ბავშვის ლიბიდო - უკონტროლოა - უკონტროლობაში ვგულისხმობ იმას - რომ მას არ აქვს სქესის განცდა, მისთვის გოგო - ბიჭი არ არსებობს , ამიტომაც ბავშვებს შორის ძალიან ხშირია 'სექსუალური თამაშები' - ისინი იკვლევენ საკუთარი თავის და სხვის სექსუალობას. რაც შეეხება გადახრებს - ყველანაირი გადახრა ყალიბდება იმიტომ რომ ადამიანს - უკრძალავენ - რასაც უფრო უკრძალავენ ის უფრო მიმზიდველი ხდება მისთვის. თანაც ორიენტაციის ჩამოყალიბება ძალიან რთული საკითხია. მას არ იწვევს მხოლოდ იდენტიფიკაცია შენს სქესთან რომ ვერ მოახდინე და შესაბამისად საპირისპირო სქესთან იდენტიფიკაციის გამო შენი სქესისადმი გაგიჩნდა ლტოლვა. მას ასევე იწვევს ის - რომელი მშობელია უფრო მოსიყვარულე - თუ ბიჭის მამა ბევრად თბილია და დედა მკაცრი ჰყავს, რა თქმა უნდა, ბავშვობაში ქვეცნობიერი პროგრამირდება უკვე იმით - რომ მამაკაცისგან მეტი სიყვარულის, სიამოვნების მიღებაა შესაძლებელი. (
გარდა ამისა - სექსუალურ თამაშობებზე მშობლების რეაქცია ბავშვი იწვევს მუდმივ შიშებს - იმ ასაკში როცა ადამიანი იწყებს თვითდაკმაყოფილებას - ვინმემ არ შემოუსწროს ,მუდმივად შეშინებულია და ამ დროს ლიბიდოს ენერგია, სასიცოცხლო ენერგია იხშობა ადამიანში - ის ხდება უუნარო , სიკვდილისკენ მიდრეკილი , თუ ბავშვობაში მოხდა ინცესტური ტაბუს დარღვევა , რადგანაც როგორც ბიჭი - გოგოს ვერ აცნობიერებს ადამიანი - ისე ვერ ხვდება ნათესაურკავშირებს - თუ მსგავსი გამოცდილება აქვს მიღებული ადამიანს, რაც უფრო იზრდება და ნელ- ნელა ხვდება , რომ თვითონ გოგოა და გოგოსთან არაფერი არ უნდა ყოფილიყო, ან საკუთარ ნათესავთან, ოჯახის წევრთან - მით მეტად და მეტად იძულებს საკუთარ თავს და იმდენად სძულს თავის თავი რომ ადამიანი ხდება თვითმკვლელობისკენ მიდრეკილი, უსიცოცხლო,ჩაკეტილი, გარიყული. ამიტომაცაა საჭირო ბავშვისთვის ამ ყველაფერზე დროზე ადრე საუბარი, რომ პირველ რიგში მან არ მიიღოს ისეთი გამოცდილება - რაც შემდეგ მისი ფსიქიკისთვის მიუღებელი გახდება და მეორე რიგში ამ გამოცდილებების გამო თვითსიძულვილი არ დაემართოს. (ძალიან ხშირად , როცა ადამიანი თავის თავში რაიმეს უარყოფს, რაიმე გამოცდილებას ვერ იღებს - მისი ფსიქიკა ამას იმდენად რიყავს რომ განდევნის ცნობიერებიდან, ამიტომაც ადამიანს შესაძლოა საერთოდ არ ახსოვდეს ბავშვობის ტრამვები ამ კუთხით, ხოლო როცა ფსიქიკა რაიმეს განდევნის - ეს იწვევს სერიოზულ ფსიქიკურ აშლილობას).
საზოგადოებაში სადაც მშობლები არ ეხუტებიან, არ კოცნიან ერთმანეთს - კომბოსტოში გიპოვნეს - ბავშვისთვის სექსუალობა იღებს უფრო და უფრო დიდი ინტერესის საგანს. მაგრამ დამახინჯებული სახით , რადგანაც მას ჰგონია რომ ეს 'ცუდია' , ჰგონია რომ რაღაცას აფუჭებს და მერე ზუსტად ამ 'გაფუჭებაზე' ხდება მიჯაჭვული. ამიტომაც აუცილებელია ბავშვმა იცოდეს - რომ ის ამ სამყაროს ორი ადამიანის სიყვარულის ,შერწყმის შედეგად მოევლინა - რომ სიცოცხლე, სიყვარული და სექსუალობა პირდაპირ კავშირშია ერთმანეთთან. შესაბამისად ამ მორალური წნეხით კარგად სარგებლობენ ის ვისაც ადამიანის მართვა უნდათ, ამიტომაა პორნოინდუსტრია ასეთი პოპულარული - ადამიანს სექსზე აქვს წარმოდგენა რომ ის ცუდია, ამიტომაც - ხასიათდება ამ 'ჩუმი, გარყვნილი, ბინძური' დამოკიდებულებით სექსთან..ეს ხელს უშლის სიყვარულის ჩამოყალიბებას - ხშირია მსგავს საზოგადოებაში სექსის შემდეგ პარტნიორის შეძულების მომენტი, რადგანაც ადამიანის ფსიქიკაში უკვე სექსი 'ცუდია' შესაბამისად სიყვარულთან არაფერი აკავშირებს.
ამან გამოიწვია ყალბი 'მეცადინეობები' სექსუალურ განათლებაში, კლიშეები გარკვეული და სტერეოტიპები, თითქოს ჩვენს საუკუნეში სექსი - შესწავლადია - ექიმი გამოგიწერს როგორ და რამდენჯერ არის საჭირო. ადამიანები 'ტექნიკურად სწავლობენ ' სექსს - რაც ძალიან არაჯანსაღია და დიდი სისულელეა.
რეალურად - ადამიანში არსებული სიცოცხლის ენერგიის გამხსნელი - ემოციური კონტაქტია- სიყვარულის ენერგიაა , რადგანაც მხოლოდ ასე შეიძლება მოევლინოს ადამიანი ქვეყანას ჯანსაღად. როცა ორი ადამიანი ემოციურ , სულიერ დონეზე ერთიანდება - მათ შორის არსებული ლიბიდოს ენერგია გამოვლინდება ძალიან სწორად და ორივეს სიყვარულით და სისავსით ავსებს - სიცოცხლით. არ დაგვავიწყდეს, რომ ადამიანი არაა ცხოველი რომელსაც მხოლოდ ინსტიქტი ამოძრავებს, ჩვენი საუკუნე კი ამ კუთხით ისეთ მდგომარეობაშია რომ - ადამიანი ხდება ცარიელი ინსტიქტი მექანიკური არსება . სასიცოცხლო ენერგიის ჯანსაღი გამოვლინება რომ მოხდეს - ადამიანები უნდა გაერთიანდნენ ფსიქიკურად, ემოციურად, გონებრივად - და არა მხოლოდ ფიზიკურად. სხვა შემთხვევაში - ადამიანი საერთოდ ვერ გახსნის ამ ენერგიას და ეს იქნება უბრალოდ მექანიკური პროცესი, რომლითაც სიცოცხლით სიყვარულით კიარ ივსება ვინმე, პირიქით - ენერგიას კარგავს.
ამიტომაც ძალიან მნიშვნელოვანია საზოგადოებაში ეს სტერეოტიპი გადავარდეს ,ლიბიდოს ენერგია აღარ იყოს ' აკრძალული ხილი' - არც მექანიკური აუცილებლობა. ამაზე მუშაობა საჭიროა ბავშვებთან პატარა ასაკიდანაც, რომ ისინი გაიზარდნონ ისე , რომ თავიანთი სასიცოცხლო ენერგია გამოავლინონ და თვითონაც აივსნონ ამ ენერგიით.
ადამიანი , რომლის ლიბიდოც ჩაკეტილია, - ხდება უსიცოცხლო, სიკვდილისკენ მიდრეკილი. რადგანაც ლიბიდოს - სიცოცხლის ენერგიის საპირისპიროა - სიკვდილის ენერგია. ადამიანი ხდება ნეკროფილიური ფსიქოტიპი და ქვეცნობიერ დონეზე მიისწრაფვის სიკვდილისკენ.
ამ თემასთან დაკავშირებით გირჩევთ გაეცნოთ - ოშოს წიგნს სექსულურ ენერგიებზე, ადლერის სქესთა შორის ურთიერთობები, კარენ ჰორნის - ქალის ფსიქოლოგია და ერიხ ფრომის - ადამიანის კეთილი და ბოროტი სული...==================..სიტყვა სიამოვნება, სიყვარული, პოზიტივი, თავისუფლება, ზრუნვა, სახლი, საჭმელი. და აშ ამ სიტყვებზე ჩემს ასოციაციაში მოდის ქალი, მხოლოდ ქალი არის მომცემი... და რატომ აძლევს ას სიკეთეს მარტო კაცს არ მესმის?? რატომ გძულთ გოგოები? იმათ ვინ აჩენს? კაცი აჩენს? არააა. კაცს საერთოდ კიდია შვილები კაცს არ უნდა. .. არც მშობლობა.. კაცი ასრულებს მხოლოდ დაცვის ფუქნქციას.. როცა დაცვა არაა საჭირო .მეტი ფუნქცია არ აქვს, კაცს არ უნდა ოჯახი. ის ჯერ არ ჩამოყალიბებულა ადამიანად, ჯერ პირუტყვია რასაც ეხება აფუჭებს.. ქალებს შორის კი არაა გაფუჭებაა, არაა სექსი , იქ სხვანაირი კავშირია. რომელიც ქალს არ აფუჭებს, არ ცვითავს, პირიქით. ქალი ძლიერი ქალის კავშირი არის შემოქმედებითი, განვითარებას უწყობს ხელს და არა ცვეთას , რადგან ქალები არ ხმარობენ ერთმანეთს..
Один учитель сказал своему ученику:
— Прикоснись ко мне без намерения.
— Это невозможно, — сказал ученик, — само прикосновение является намерением…
— А ты прикоснись именно так, — парировал учитель.
В этом маленьком диалоге, заключён глубокий смысл отношений.
Все мы прикасаемся с намерением: нам всегда что-то нужно, мы уже «знаем как правильно», мы ведем беседу про себя и о себе. Мы видим не человека, а свое намерение! Отсюда вытекает: отсутствие понимания, конфликты, исковерканные судьбы.
«Прикоснуться без намерения» — это не безразличие. Такое «Прикосновение» дает максимальное внимание. Вы ведь прикасаетесь! Только «прикасайтесь» «не прикасаясь».
Прямо сегодня, находясь рядом с близким человеком, будьте просто свидетелем его жизни и судьбы. Перестаньте переделывать, учить, играть с ними в «игры».
Пусть у вас каждый раз при общении, звучит фраза - «прикоснись без намерения».
Дайте жить другому!
Психолог Марат Латыпов
https://zen.yandex.ru/media/mudrsov4994/duhovnyi-haking--iskusstvo-upravleniia-tonkimi-telami-5d72039843fdc000ada33498
https://metaisskra.com/praktiki/energeticheskie-parazity-i-kak-ot-nih-izbavitsya/
https://naturalworld.guru/article_maflok-parazit-soznaniya.htm
http://mestasily.org/parazity-soznaniya-osnovnaya-prichina-bolshinstva-zabolevanij-cheloveka/
http://nikolay-levashov.ru/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%82%D1%8B-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B/
What you'll discover in Soul Astrology:
WHAT you came here to do and
HOW you'll do it
BLOCKS that are in your way and
HOW to REMOVE them
HOW to FIND your SOUL PATH in YOUR HOROSCOPE
Your INNATE MASTERY and GIFTS that you brought with you that will accomplish your life purpose
What's in your Toolbox?
The tools you brought with you are a huge clue to your life's purpose
So there you are on your way to your next incarnation and you have packed everything that you will need for your great adventure, including all the skills and talents gathered from all your previous lives that you know will allow you to make your special unique contribution.
The problem is you didn't count on 'forgetting' who you are and why you are here. The easiest way to jog your memory is to look at the tools you have in your bag! If you have plumbers tools in there, chances are you're a plumber. Soul Astrology allows you to peek inside the bag, and remember your tools!
Soul Astrology shows you an amazingly easy method to reveal the energy you already brought with you, that is wanting to be expressed as your life purpose in this lifetime.
Well, OK, it won't literally say 'you're a plumber' but it does tell you what your Soul's Path is and what a treasure-house of skills and talents you already brought with you to achieve your life purpose.
"Who am I?" and "Why am I here?" are the biggest questions that you will ever ask yourself as you walk though this journey of life.
The answers are hiding in plain sight and can easily be revealed through your horoscope. You just need to know how to look, and this book is about to tell you...
Drawing upon Esoteric Astrology, the Greek myth of Hercules, and ancient principles from spiritual masters, Ruth Hadikin describes the journey of your Soul through the twelve signs of the Zodiac in her very clear and easy to understand style.
The teachings of the Tibetan Master, through Alice Bailey are presented here in a simple format that you can easily understand, so your Soul's Path and your life purpose become crystal clear to you.
For spiritual seekers and lovers of astrology alike, Soul Astrology is a powerful addition to your toolbox for your ongoing journey of spiritual awakening.
==
Most of us have been taught that the man's soul and spirit are the same. We have also been told that we are unable to do good in our human state—without being born again. But is this true? The Scriptures talk about body, soul, and spirit. The early Christians believed that fallen man can still do good because of our spirit, which reflects the consciousness of God in man. A very different way of looking at the nature of man--in contrast to the Augustinian/Calvinist view.
https://www.slideshare.net/RemyChausse/your-soulspirit-contract
https://holdingtotruth.com/2012/03/22/is-there-a-difference-between-the-spirit-and-the-soul/
Паразит сознания
Многие из вас слышали такие выражения «Я сам не свой», «Что-то на меня нашло», «Что-то я сегодня нервный» - это прямое доказательство, что на вас паразитирует Мафлок. Заставляя вас источать негативные вибрации, он питается, вы же в этот же момент разрушаете свои органы. Самое интересное, что Мафлок не формирует себе таким образом Карму, потому что не обладает плотным телом. Вы же Карму себе создаете, причем не самую лучшую. Чтобы было более понятно, давайте рассмотрим пример. Все мы знаем примеры когда были совершены различного рода преступления в состоянии аффекта. Что это за состояние такое? Это состояние когда человек не управляет своим телом, когда тело не обладает Сознанием. После преступления таких людей спрашивают: - «зачем ты совершил преступление?» Он говорит: — «Не знаю». – «Как ты совершал его?» – «Не помню». Тогда возникает закономерный вопрос: — «Кто управлял в тот момент телом данного человека?» Кто-то другой, астральный паразит. Причем если заметить момент появления гнева, то в тот момент не смотря на нежелание гневаться, он все равно людей захлестывает, что опять же говорит о влиянии паразита. Также данные сущности в основном паразитируют на людях употребляющих алкоголь, наркотические вещества. Я думаю все заметили, что сильно пьяный человек, как будто управляется кем-то другим, разума как правило в сильно пьяном теле очень мало, либо совсем нет. https://naturalworld.guru/ Не далее чем вчера, мне на глаза попалась информация, о астральных паразитах, которые называются Мафлоки (рис.1). Мафлоки – паразиты сознания. Что значит астральные – это значит, что они не видимы обычным зрением. Если бы я прочел эту информацию раньше, то я возможно как и большинство скептиков не поверил бы вы их существование, но теперь я уверен, что они на самом деле есть. Такие выводы я могу сделать относительно информации о низких вибрациях представленной в избытке в других статьях.Источник - Эзотерика. Живое Знание Когда мы продуцируем низкие вибрации, то мы начинаем покрываться «грязью» на тонком уровне. Я думаю всем понятно, что негативные эмоции ничем, кроме как «грязью» быть не могут. Есть очень замечательная пословица, в которой заключен глубокий смысл (не каждому он виден): «Чистота залог здоровья». А смысл в ней такой: чистота должна быть как на уровне физического тела, так и на уровне тонких тел. Все мы знаем, что если человек не будет мыться, то в скором времени из-за грязи на нем начнут паразитировать различные существа (блохи, вши, различные виды бактерий)– это неизбежно. Также получается и с тонким уровнем. Если человек источает постоянно низкие вибрации, то нет ничего странного, что к нему прицепится паразит типа Мафлока. Мафлок питается энергией низкой частоты. Когда он присасывается к хозяину, то он начинает им управлять. "Да ну?" скажите вы – это не возможно. Управляет он, конечно, не вашими действиями, но вашими эмоциями. Заставляя вас обижаться, гневаться, раздражаться даже в те моменты, которые казалось бы, не должны вызвать у вас таких эмоций. Энергетические паразиты и как от них избавиться https://metaisskra.com/praktiki/ |
https://www.truthinsideofyou.org/what-is-the-difference-between-spirit-and-soul/
Как понять - искренен ли человек, который нас хвалит
Устраивать проверки другим людям не очень хорошо. Но иногда сама жизнь эти проверки устраивает. Да и нам иногда приходится поневоле подвергнуть отношения проверке. Есть очень простой способ понять, как на самом деле к нам относится человек. Зачем мы ему; интересны ли, нужны ли, есть ли у него те тёплые чувства, которые он проявляет, даже демонстрирует? Уже на ранней стадии отношений все станет понятно. Ясно станет, будут отношения развиваться, или нет. Дружелюбен ли этот человек или притворялся дружелюбным.
Способ прост. Откажите этому человеку в его просьбе. Чаще всего мы не специально отказываем; просто не можем или не хотим по каким-то своим причинам просьбу выполнить. Вот и откажите. Вам трудно отказывать? Понимаю. Но откажите осознанно, а потом посмотрите на то, как изменится поведение человека и его отношение к нам. Все станет предельно ясно.
Вот только что нас осыпали хвалами и комплиментами. Только что изъявляли расположение, любовь, уважение. Но стоило вам ответить: "нет, к сожалению!", - и овечья шкура упала на землю. "Вот вы какой! А выдавали себя за доброго человека! Ничего-ничего, вам все вернётся и самому придётся просить!", - могут так сказать. Могут и по-другому ядом облить. И куда только делась любовь и симпатия? Почему, если вы не смогли одолжить денег или бесплатно обслужить человека, отношение к вам мгновенно переменилось?
Не переменилось. Это с самого начала к вам так относились - как к добыче, как к пище. Просто изображали добрые чувства, считая вас ещё и дурачком, который за кусочек сахара исполнит желаемое. Любви и дружбы даже близко не было. Так одна женщина отказала знакомой милой даме; та хотела, чтобы ее сын-студент пять лет пожил в квартире у этой одинокой женщины. Снимать комнату накладно, а здесь можно жить даром. Ну, и надо немного присматривать за студентом: постирать, погладить, покормить. Женщина отказала. И на неё вылился ушат прокисшего елея; знакомая такие ядовитые вещи сказала, что и рассказывать не хочу. А потом распускала про эту женщину слухи и клеветала…
А бывает иначе. Одного известного блогера попросили за деньги разместить рекламу в его блоге. До этого говорили комплименты и всячески одобрялись его видеоролики. С праздниками поздравляли, поддерживали добрыми комментариями. Он отказался - он принципиально рекламу не размещал. И, наученный горьким опытом, стал ждать клеветы и яда. Он ошибся. Потому что женщина, которая просила о рекламе, написала извинение за то, что потревожила. И сказала хорошие, добрые слова. Продолжила писать позитивные комментарии и с праздниками поздравлять. А потом они подружились и стали вместе делать проект. Потому что с такими людьми можно и дружить, и проекты делать.
Вот это и есть самый простой способ - отказать. Очень быстро все станет ясно. Отказом вы себе можете нажить врага. Но зато избавитесь от ложного друга, который во сто крат опаснее. Сбережете имущество и ресурс. И на практике убедитесь в точности и верности этого способа - он отлично показывает, как на самом деле к нам относились те, кто осыпали добрыми словами…
Анна Кирьянова
Устраивать проверки другим людям не очень хорошо. Но иногда сама жизнь эти проверки устраивает. Да и нам иногда приходится поневоле подвергнуть отношения проверке. Есть очень простой способ понять, как на самом деле к нам относится человек. Зачем мы ему; интересны ли, нужны ли, есть ли у него те тёплые чувства, которые он проявляет, даже демонстрирует? Уже на ранней стадии отношений все станет понятно. Ясно станет, будут отношения развиваться, или нет. Дружелюбен ли этот человек или притворялся дружелюбным.
Способ прост. Откажите этому человеку в его просьбе. Чаще всего мы не специально отказываем; просто не можем или не хотим по каким-то своим причинам просьбу выполнить. Вот и откажите. Вам трудно отказывать? Понимаю. Но откажите осознанно, а потом посмотрите на то, как изменится поведение человека и его отношение к нам. Все станет предельно ясно.
Вот только что нас осыпали хвалами и комплиментами. Только что изъявляли расположение, любовь, уважение. Но стоило вам ответить: "нет, к сожалению!", - и овечья шкура упала на землю. "Вот вы какой! А выдавали себя за доброго человека! Ничего-ничего, вам все вернётся и самому придётся просить!", - могут так сказать. Могут и по-другому ядом облить. И куда только делась любовь и симпатия? Почему, если вы не смогли одолжить денег или бесплатно обслужить человека, отношение к вам мгновенно переменилось?
Не переменилось. Это с самого начала к вам так относились - как к добыче, как к пище. Просто изображали добрые чувства, считая вас ещё и дурачком, который за кусочек сахара исполнит желаемое. Любви и дружбы даже близко не было. Так одна женщина отказала знакомой милой даме; та хотела, чтобы ее сын-студент пять лет пожил в квартире у этой одинокой женщины. Снимать комнату накладно, а здесь можно жить даром. Ну, и надо немного присматривать за студентом: постирать, погладить, покормить. Женщина отказала. И на неё вылился ушат прокисшего елея; знакомая такие ядовитые вещи сказала, что и рассказывать не хочу. А потом распускала про эту женщину слухи и клеветала…
А бывает иначе. Одного известного блогера попросили за деньги разместить рекламу в его блоге. До этого говорили комплименты и всячески одобрялись его видеоролики. С праздниками поздравляли, поддерживали добрыми комментариями. Он отказался - он принципиально рекламу не размещал. И, наученный горьким опытом, стал ждать клеветы и яда. Он ошибся. Потому что женщина, которая просила о рекламе, написала извинение за то, что потревожила. И сказала хорошие, добрые слова. Продолжила писать позитивные комментарии и с праздниками поздравлять. А потом они подружились и стали вместе делать проект. Потому что с такими людьми можно и дружить, и проекты делать.
Вот это и есть самый простой способ - отказать. Очень быстро все станет ясно. Отказом вы себе можете нажить врага. Но зато избавитесь от ложного друга, который во сто крат опаснее. Сбережете имущество и ресурс. И на практике убедитесь в точности и верности этого способа - он отлично показывает, как на самом деле к нам относились те, кто осыпали добрыми словами…
Анна Кирьянова
COMPASSIONATE MIRRORING AND FEEDBACK
We all need feedback and reflection sometimes from a good friend or therapist/coach about some stuff we are going through on a personal level because there is only so much self-work you can do by "yourself". We all have blind spots and can't see ourselves fully objectively. Most unconscious stuff only comes up in relationship (not just the romantic kind). I certainly wouldn't have been able to see myself clearer, becoming aware of my shadow and work through my wounds and blindspots without the teachers and friends in my life throughout the years and certainly not without Divine Grace which sometimes can manifest as Tough Grace (from an ego perspective.)
Compassionate mirroring is especially needed in a "conscious relationship" with an intimate partner which goes way beyond just enjoying "romance". I'm very grateful to my partner Laura that we are able to hold space for each other that way and dive deep with commitment, compassion, love and emotional vulnerability in a safe/sacred container, never forgetting/losing the connection to the Divine/the true self. It is the most important foundation in a "conscious" relationship where unconscious stuff tends to come up, ironically - brought to light - which is the whole point of a "conscious" relationship. It's like an alchemical catalyst that heals both partners and strengthens the relationship via transmuting it into "higher" expressions of love each time and the bond grows stronger.
However, what is also needed is a strong foundation of collinearity beyond mutual "interests" or "personality traits" but a spiritual foundation where both people "look into the same direction" with a common aim. It also all depends on both partner's level of being and how each person is sincerely engaged in their own self-work as individuals and the work they have already done in the past.
“Love does not consist of gazing at each other, but in looking outward together in the same direction.”
- Antoine de Saint-Exupéry
It is important that the other person (friends, partner) we confide in and ask for feedback is also sincerely engaged in the same work with a basic understanding of psychology and archetypal relationship dynamics (not just the romantic kind), such as shadow projection, childhood wounding (everyone is wounded to one degree of another because no one had perfect parents that were 100% available all the time attending to your needs) and how childhood wounding affects the present unconsciously.
Other factors come in as well, such as occult interferences, psychic attacks, related to the "topic of all topics". But the basic foundation is the deeper inner work, because occult entities work through our wounding, blind spots and ego hooks which they feed off of. This is the Archonic/Wetiko alien infection (Paul Levy), Castaneda's predator, Sri Aurobindo's occult hostile forces or the General Law in the esoteric christian tradition, etc., trying to keep us plugged into the Matrix. We cut off their food source through sincere self-work and not becoming slaves to our emotional mechanical reactions and triggers. It’s also important to establish the inner witness in order to observe ourselves. This is a very different state then "getting into one's head". It's about being present on all levels, body, mind, emotion, and spirit. A trusted friend/partner can help us with that.
If we confide in or seek feedback from someone who is not engaged in sincere self-work and doesn't understand basic psychology or how occult forces "operate" and influence us, then the feedback we receive might only strengthen our false self, the buffers with all the ego-mind’s justifications or they may put us down via shadow projections. Everyone wants to feel good, but sincere self-work is a destructive process. It entails confronting all the lies we've been telling ourselves, our wounds we have buffered up, our entitlement of what we think we want and need from others, our expectations, etc.
Diving deep into the self can be very disturbing and challenging, causing physical and emotional pain, especially when we receive mirrors from others that point out issues in ourselves we never really saw before. But the person giving the mirror needs to be aware of the issue of projection, so the mirror is not a disguised shadow projection, hence, again, we need someone who has this understanding and is SINCERELY engaged in the work him/herself. But most importantly is for us to look into the mirror ourselves and ask ourselves: How sincere am I?
In order to do self-work, we also need to know HOW to do it and that entails study and reading as well. Our mind and emotions can fool us so much. There is no way we can just "feel", "meditate" or "think" ourselves through it without knowledge of how to do self-work, be it esoteric or psychological knowledge. We may get glimpses of insights here and there, but we can still fool ourselves without being aware of it if we don't have a "higher context", over-estimating ourselves in the process, even possibly engaging in spiritual bypassing.
Moreover, knowledge needs to be applied. We all can have great insights and get inspired when we are reading some spiritual/psychological quotes/books when we are in a good place/space, but when the rubber hits the road and stuff comes up we sometimes tend to forget what we just learned and almost regress to the wounded child and the false personality and we literally forget ourselves - our true self. Again, a trusted friend/partner can help us stay “on track”, like being "alarm clocks" to each other "remember ourselves" as Gurdjieff said.
So, receiving feedback from others can make things better or worse. Many factors come on. If it makes us feel better, it does not necessarily mean that the feedback is true, but can feed our neurotic narcissistic ego, bypassing what needs to be confronted. Likewise, if the feedback we get hurts something in us, it doesn't necessarily mean that this is not true or that the other person is trying to hurt us. If it triggers us, it's definitely something for us to look at within without blaming the other person. We have an astonishing ability to fool ourselves, lie to ourselves and feel justified in our "likes" and "dislikes" hardly questioning what "I" is speaking at any given moment, the true self or the conditioned/wounded self. Shocks and disillusionment are part of the process.
Obviously positive re-enforcement and encouraging the other person is very much needed as well, if it comes from a sincere place. Not all mirrors are about pointing out our “wounded” blindspots but also about bringing to light the other person’s soul-embodied power, joy, talents and inspirations - to truly SEE the essence of another person. The work never stops either but all there is are lessons. There is also no end to love. ❤️The shadow is a moral problem that challenges the whole ego-personality, for no one can become conscious of the shadow without considerable moral effort.
To become conscious of it involves recognizing the dark aspects of the personality as present and real. This act is the essential condition for any kind of self-knowledge.”
C.G. Jung
Our shadow aspects of Self have so much to teach us! The point is not to ignore, suppress, or brush aside our lower states of consciousness... but rather to move through them... to feel, acknowledge and transcend everything... it is through the darkness that we come to the glorious realization of the brilliant light that we all are! Without this traverse into the abyss of our soul, we are fragmented and not being honest with ourselves. Let us learn to forgive and accept all the shadow aspects not just for ourselves but for all others as well... and may we reclaim our power as divine spiritual begins living as one, living in complete surrender to love and light and bliss. " Bernard G.
We all need feedback and reflection sometimes from a good friend or therapist/coach about some stuff we are going through on a personal level because there is only so much self-work you can do by "yourself". We all have blind spots and can't see ourselves fully objectively. Most unconscious stuff only comes up in relationship (not just the romantic kind). I certainly wouldn't have been able to see myself clearer, becoming aware of my shadow and work through my wounds and blindspots without the teachers and friends in my life throughout the years and certainly not without Divine Grace which sometimes can manifest as Tough Grace (from an ego perspective.)
Compassionate mirroring is especially needed in a "conscious relationship" with an intimate partner which goes way beyond just enjoying "romance". I'm very grateful to my partner Laura that we are able to hold space for each other that way and dive deep with commitment, compassion, love and emotional vulnerability in a safe/sacred container, never forgetting/losing the connection to the Divine/the true self. It is the most important foundation in a "conscious" relationship where unconscious stuff tends to come up, ironically - brought to light - which is the whole point of a "conscious" relationship. It's like an alchemical catalyst that heals both partners and strengthens the relationship via transmuting it into "higher" expressions of love each time and the bond grows stronger.
However, what is also needed is a strong foundation of collinearity beyond mutual "interests" or "personality traits" but a spiritual foundation where both people "look into the same direction" with a common aim. It also all depends on both partner's level of being and how each person is sincerely engaged in their own self-work as individuals and the work they have already done in the past.
“Love does not consist of gazing at each other, but in looking outward together in the same direction.”
- Antoine de Saint-Exupéry
It is important that the other person (friends, partner) we confide in and ask for feedback is also sincerely engaged in the same work with a basic understanding of psychology and archetypal relationship dynamics (not just the romantic kind), such as shadow projection, childhood wounding (everyone is wounded to one degree of another because no one had perfect parents that were 100% available all the time attending to your needs) and how childhood wounding affects the present unconsciously.
Other factors come in as well, such as occult interferences, psychic attacks, related to the "topic of all topics". But the basic foundation is the deeper inner work, because occult entities work through our wounding, blind spots and ego hooks which they feed off of. This is the Archonic/Wetiko alien infection (Paul Levy), Castaneda's predator, Sri Aurobindo's occult hostile forces or the General Law in the esoteric christian tradition, etc., trying to keep us plugged into the Matrix. We cut off their food source through sincere self-work and not becoming slaves to our emotional mechanical reactions and triggers. It’s also important to establish the inner witness in order to observe ourselves. This is a very different state then "getting into one's head". It's about being present on all levels, body, mind, emotion, and spirit. A trusted friend/partner can help us with that.
If we confide in or seek feedback from someone who is not engaged in sincere self-work and doesn't understand basic psychology or how occult forces "operate" and influence us, then the feedback we receive might only strengthen our false self, the buffers with all the ego-mind’s justifications or they may put us down via shadow projections. Everyone wants to feel good, but sincere self-work is a destructive process. It entails confronting all the lies we've been telling ourselves, our wounds we have buffered up, our entitlement of what we think we want and need from others, our expectations, etc.
Diving deep into the self can be very disturbing and challenging, causing physical and emotional pain, especially when we receive mirrors from others that point out issues in ourselves we never really saw before. But the person giving the mirror needs to be aware of the issue of projection, so the mirror is not a disguised shadow projection, hence, again, we need someone who has this understanding and is SINCERELY engaged in the work him/herself. But most importantly is for us to look into the mirror ourselves and ask ourselves: How sincere am I?
In order to do self-work, we also need to know HOW to do it and that entails study and reading as well. Our mind and emotions can fool us so much. There is no way we can just "feel", "meditate" or "think" ourselves through it without knowledge of how to do self-work, be it esoteric or psychological knowledge. We may get glimpses of insights here and there, but we can still fool ourselves without being aware of it if we don't have a "higher context", over-estimating ourselves in the process, even possibly engaging in spiritual bypassing.
Moreover, knowledge needs to be applied. We all can have great insights and get inspired when we are reading some spiritual/psychological quotes/books when we are in a good place/space, but when the rubber hits the road and stuff comes up we sometimes tend to forget what we just learned and almost regress to the wounded child and the false personality and we literally forget ourselves - our true self. Again, a trusted friend/partner can help us stay “on track”, like being "alarm clocks" to each other "remember ourselves" as Gurdjieff said.
So, receiving feedback from others can make things better or worse. Many factors come on. If it makes us feel better, it does not necessarily mean that the feedback is true, but can feed our neurotic narcissistic ego, bypassing what needs to be confronted. Likewise, if the feedback we get hurts something in us, it doesn't necessarily mean that this is not true or that the other person is trying to hurt us. If it triggers us, it's definitely something for us to look at within without blaming the other person. We have an astonishing ability to fool ourselves, lie to ourselves and feel justified in our "likes" and "dislikes" hardly questioning what "I" is speaking at any given moment, the true self or the conditioned/wounded self. Shocks and disillusionment are part of the process.
Obviously positive re-enforcement and encouraging the other person is very much needed as well, if it comes from a sincere place. Not all mirrors are about pointing out our “wounded” blindspots but also about bringing to light the other person’s soul-embodied power, joy, talents and inspirations - to truly SEE the essence of another person. The work never stops either but all there is are lessons. There is also no end to love. ❤️The shadow is a moral problem that challenges the whole ego-personality, for no one can become conscious of the shadow without considerable moral effort.
To become conscious of it involves recognizing the dark aspects of the personality as present and real. This act is the essential condition for any kind of self-knowledge.”
C.G. Jung
Our shadow aspects of Self have so much to teach us! The point is not to ignore, suppress, or brush aside our lower states of consciousness... but rather to move through them... to feel, acknowledge and transcend everything... it is through the darkness that we come to the glorious realization of the brilliant light that we all are! Without this traverse into the abyss of our soul, we are fragmented and not being honest with ourselves. Let us learn to forgive and accept all the shadow aspects not just for ourselves but for all others as well... and may we reclaim our power as divine spiritual begins living as one, living in complete surrender to love and light and bliss. " Bernard G.
Не живите с родителями!
Поговорим о том, почему важно, чтобы родители и взрослые дети жили отдельно друг от друга. И как, наконец, разъехаться и начать жить своей взрослой жизнью.
Я считаю, что чем раньше взрослый ребёнок покинул родительский дом, тем лучше. Для всех. И для родителей, и для детей. Поступил в университет — съехал в общежитие, и нечего возвращаться. Да-да, в 17 лет, за год до совершеннолетия.
Но многие взрослы дети продолжают жить с родителями. Так удобнее:
• Ни за что не надо платить: ни за квартиру, ни за коммуналку, ни за еду.
• Не надо стирать, убирать, готовить.
• Кончились карманные деньги — родители всегда выручат.
Многие так и живут. До 40 лет. А то и до смерти родителей. Живут, сохраняя иллюзию семьи. Поэтому никак не заведут свою. Живут вечными детьми, с ощущением нескончаемой юности. Так они преодолевают страх старения и смерти.
Родители тоже извлекают пользу из того, что взрослые дети живут с ними.
Допустим, одинокая мать живёт со взрослым сыном. В его лице она видит своего мужчину. И у неё создаётся иллюзия полноценной семьи, иллюзия того, что у неё всё хорошо в личной жизни. Так они и состарятся вместе.
Или мать живёт со взрослой дочерью. Живут хорошо, ладят. Как близкие подружки. Вместе ходят по магазинам, примеряют платьица, советуют друг другу, вместе в парикмахерскую, в кафе, вместе гуляют в парке, вместе заводят одинаковых собачонок, вместе выходят в подъезд получать пенсию.
Так у матери возникает иллюзия вечной юности, которая не покидает её до самой смерти. Вот, думает она, у меня же ещё есть доченька, о ней заботиться нужно. Ну какая я вам пенсионерка?!
И её нисколько не заботит, что она «съела» дочку, украла её юность, молодость, женское счастье. Это из-за неё дочь так и не вышла замуж, не родила, не нянчит внуков.
Такая мать смотрит на жизнь сквозь розовые очки. Будто её 48-летней дочурке просто не повстречался ещё достойный мужчина. Но она обязательно его встретит. Ещё немного и встретит. И будет счастлива. Но тогда она уйдёт от меня, своей мамочки, и я останусь одна. Пусть доченька ещё поживёт со мной.
Думаете, что это касается только одиноких матерей? Нет. Представьте себе двоих родителей, которые 20 с лишним лет растили детей. Все разговоры в доме сводились к детскому саду, школе, институту, секциям, клубам, кружкам, первой любви и так далее. За эти двадцать с лишним лет у мужа и жены не осталось других тем для обсуждения! Давно ушла страсть, следом — любовь, и единственное, что связывает этих двоих, — это общие дети. Уйдут они, и даже поговорить будет не о чем. И не с кем. Вот и держатся такие родители за взрослых детей. Сохраняя иллюзию семейного счастья.
Итак, вы поняли, что в совместной жизни отцов и детей каждый ищет свою выгоду.
А теперь поговорим о минусах и о том, почему нужно срочно съезжать от родителей, даже если вы к ним очень привязаны.
Живя с родителями у вас формируется беспомощное инфантильное поведение. Особенно это выражено у женщин: детский голос, детская манера поведения, детская мимика, одежда, восприятие жизни.
Да и мужики не лучше! Видели 40-летних бородатых дядек, которые ходят по Москве в шортах и катаются на самокатах? Неженатые седобородые вечные мальчики. Да часто и женатые.
Формируется беспомощное поведение. Вы обрастаете страхами. Я маленькая, чтобы знакомиться с мужчинами, выходить замуж, заводить детей, брать на себя ответственность, претендовать на руководящую должность. И, чуть что, бежите к маме с папой. За поддержкой, деньгами, советом. Подходите к мамочке или папочке — и вот вы снова маленькая беспомощная девочка или шаловливый сорванец.
Формируется зависимость от алкоголя, лёгких наркотиков, загулов. Подростковая модель поведения.
И чем дольше вы живёте с родителями, тем больше в вас развиваются беспомощность, инфантильность, фобии и зависимости. Это не застой даже. Это — деградация!
Нельзя жить с родителями. Даже звонить им ежедневно не стоит.
Родители, конечно, сопротивляются. Представь себе, тебе придётся снимать квартиру, платить за коммуналку, покупать еду… Лучше открадывай эти 30—40—50 тысяч. Копи на свадьбу и семейную жизнь. Вот женишься или выйдешь замуж — тогда и уйдёшь. А лучше будем жить все вместе. У нас большая квартира. Вот внуков мне нарожаете, тогда и съедите.
Но проблема в том, что в таких семьях так и и живут все вместе. По два—три или даже 4 поколения в одной квартире.
Как же уйти? Напроситесь в командировку. Найдите работу в другом городе. Хотя бы на месяц-другой. На данном этапе важно почувствовать свободу, независимость от родителей. Научитесь обходиться без них. А они пусть научатся обходиться без вас. Поверьте, это пойдёт во благо и вам, и родителям. Только заклинаю вас: не звоните им без серьёзного повода. Иначе так и не отвыкните друг от друга
===
Если мы впадаем в зависимость от телевидения, наркотиков или веры в политическое/религиозное спасение, то это происходит в первую очередь потому, что нам не на что опереться, у нас недостаточно внутренних правил, которые уберегли бы наше сознание от тех, кто якобы знает все ответы.
Михай Чиксентмихайи "Поток: Психология оптимального переживания
.
Если человек в отношениях начинает "платить" собой, делать больше чем хочет, ждать отдачи, жертвовать, снимать с себя последнее, чаще всего это не признак большой любви или преданности, но признак приближения к детской травме и созависимым отношениям. Это память того, как этот человек, будучи ребёнком, не мог получить любовь просто так и начинал платить собой, своим телом, желаниями или эмоциями, чтобы заслужить любовь, потому что у детей нет ничего кроме их самих. Нечем платить, кроме себя. И это очень грустно. Ведь любовь даётся бесплатно, только не все об этом знают.
Аглая Датешидзе
====
Теория ролей Мида
Все мы актеры театра под названием жизнь. Каждый начинает играть роль, еще даже не осознавая этого. Родившись, мы уже чьи-то дети, внуки, правнуки. Это наши первые социальные роли, о наличии которых мы и не подозреваем, но уже обучаемся. Количество ролей увеличивается с годами. Как эти роли влияют на нас? И можно ли не играть? Этими вопросами озадачился в начале 20 века американский социолог и социальный психолог Джордж Герберт Мид в своей теории ролей.
Ученый считал, что основной механизм и структура личности связаны с ролевой сущностью. И человек в своей жизни никогда не остается "просто человеком", а всегда выступает в той или иной роли, является носителем определенных социальных функций и общественных нормативов. Развитие психической деятельности, социальных потребностей происходит не иначе, как в выполнении определенных общественных ролевых функций. Таким образом социализация человека – это формирование его социальных ролей.
Ролевая теория личности Мида стала в науке того времени неким противопоставлением бихевиоризму, сторонники которого рассматривали человека исключительно с биологической точки зрения, как набор реакций на внешние и внутренние стимулы, недооценивая социальное влияние. Поэтому Мид, с целью подчеркнуть сходство и различие двух концепций, сам называл свою теорию «социальный бихевиоризм».
Но что нам дают эти роли и можно ли обойтись без них? Социальная психология доказывает, что, живя в социуме, не играть нельзя. Мы делаем это неосознанно подстраиваясь под ожидания от нас других людей. Мид считал, что учимся мы этому с раннего детства, как только начинаем осознавать себя отдельной личностью. Именно в зависимости от ожидания и от прошлого опыта дети по-разному играют в одни и те же роли.
К примеру, ребенок, от которого родители ждут только отличных оценок будет играть роль ученика иначе, нежели ребенок, родители которого не предъявляют жестких требований к успеваемости. И примеров таких ожиданий в нашей жизни – тысячи. Мы являемся совокупностью своих социальных ролей. И у каждого из нас есть своя индивидуальная манера игры.
И, возможно, у нас бы вообще не было психологических проблем, по мнению социальных психологов, если бы не ролевые конфликты.
Дело в том, что любая роль имеет структуру, суть которой состоит из трех компонентов: как нас видит общество, как мы видим сами себя, как нас видят те, кто занимает одинаковый с нами статус. В случае рассогласования этих компонентов возникают ролевые конфликты.
К примеру, мама ребенка, являясь его учителем в школе или университете вынуждена выбирать между двумя ролями: мамы и учителя.
Или хорошо известный пример из советского кинематографа, когда работник полиции должен выбирать между выполнением своего должностного долга и проведением ареста близкого друга.
Прожить жизнь без ролевых конфликтов невозможно. Однако, разрешать их с другими людьми или внутри себя самого, мы учимся в процессе социализации. Кстати, Мид был первым, кто обратился к проблемам социального научения и оказал значительное влияние на взгляды многих выдающихся отечественных и зарубежных психологов в данной области. Большое внимание ученый уделил и значимости сюжетных игр, в которых дети впервые учатся принимать на себя различные роли и соблюдать определенные правила. Положительный эффект от таких игр впоследствии был подтвержден и детскими психологами.
Таким образом, как бы зависимы мы не были от социальных ролей и конфликтов, все же варианты их исполнения за нами.
===
Я-состояния
Эрик Берн определил структуру личности как композицию из трех ее составляющих или частей – Я-состояний (Эго-состояний).
РОДИТЕЛЬ
Все нормы, правила, запреты, предрассудки и мораль, которую усвоил человек в детстве от родителей и других значимых взрослых, складываются в то, что называют «внутренним голосом» или «голосом совести». Когда просыпается совесть, пробуждается внутренний. В эго-состоянии Родитель человек стремится управлять, контролировать, руководить. Его позиция в общении снисходительная или презрительная, он категоричен, эмоционален, оперирует жизненным опытом и мудростью, любит поучать, наставлять, морализировать.
Э. Берн разделил это Я-состояние на Помогающего Родителя, который в основном оказывает поддержку и опекает и Критического Родителя, который ругает и обвиняет.
РЕБЕНОК
Каждый человек был ребенком и во взрослой жизни иногда случается возвращаться к детскому стилю поведения. Ребенок ведет себя естественно, наивно, спонтанно, он дурачится, радуется жизни, приспосабливается и бунтует. В позиции Ребенка человек часто необдуманно идет на поводу у собственных желаний и потребностей.
Во взаимоотношениях Ребенок – Родитель Ребенок зависит от Родителя, подчиняется ему, показывает свою слабость, несамостоятельность, перекладывает ответственность, капризничает и прочее. Ребенок «просыпается» в зрелом человеке, когда он занимается творчеством, ищет креативные идеи, спонтанно выражает эмоции, играет и веселится. Позиция Ребенка – источник спонтанности и сексуальности.
Поведение, поза, мимика и жесты у Ребенка не надуманные, а живые и активные, они выражают истинные чувства и переживания. Человек-Ребенок легко расплачется, рассмеется, опустит голову, если почувствует себя виноватым, надует губы, если обидится и так далее. Его речь богатая и выразительная, наполнена вопросами и восклицаниями.
ВЗРОСЛЫЙ
Я-состояние Взрослый призвано регулировать и адаптировать порывы Ребенка и Родителя с целью сохранить баланс психики. Это состояние уравновешенности, спокойствия, сдержанности. Решая проблему, Взрослый рассмотрит ее со всех сторон, проанализирует, сделает выводы, прогноз, составит план действий и осуществит его. Он общается не с позиции «сверху» как Родитель или «снизу» как Ребенок, а на равных, как партнер. Взрослый уверен в себе, разговаривает спокойно, холодно и только по делу. Он отличается от Родителя своей бесстрастностью, бесчувственностью и безэмоциональностью.
Каждое из трех Эго-состояний может быть определено как стратегия оказания влияния на другого человека. Ребенок манипулирует, занимая позицию «Я хочу!», Родитель – «Надо!», Взрослый – совмещая «Хочу» и «Надо».
Трансактный анализ начинается с обозначения Я-состояний участников взаимодействия. Это нужно для того, чтобы определить характер взаимоотношений и влияния людей друг на друга.
Каждое Я-состояние имеет как позитивный, так и негативный аспект. Хорошо когда человек умеет сочетать все эти три позиции: быть и жизнерадостным Ребенком, и заботливым Родителем, и рассудительным Взрослым.
Автор: Юлия Купрейкина
Автор: Галина Азаматова
============
Cписок фильмов о душевных расстройствах:
Агорафобия
- Имитатор (1995)
- Обнажённый страх (1999)
- Застывший от страха (2000)
- Влюблённый Тома (2000)
- Public Domain (2003)
Расстройства аутистического спектра
- Мальчик, который умел летать (1986)
- Человек дождя (1988)
- Карточный домик (1993)
- Куб (1997)
- Меркурий в опасности (1998)
- Без ума от любви (2005)
- Снежный пирог (2006)
- Бен Икс (2007)
- Чёрный шар (2008)
- Адам (2009)
- Меня зовут Кхан (2010)
- Тэмпл Грандин (фильм) (2010)
- Теория большого взрыва (сериал) (с 2007)
Биполярное аффективное расстройство (маниакально-депрессивный психоз)
- Мистер Джонс (1993)
- Поллок (2001)
- Сильвия (2003)
- Безумная любовь (1995)
- Заклинатель лошадей (1998)
- Майкл Клейтон (2007)
- Информатор (2009)
- Родина/Чужой среди своих (сериал, 2011)
Большое депрессивное расстройство
- Интерьеры (1978)
- Обыкновенные люди (1980)
- Ангел за моим столом (1990)
- Мясник (1997)
- Девственницы-самоубийцы (1999)
- Нация прозака (2001)
- Часы (2002)
- Покушение на Ричарда Никсона (2004)
- Вероника решает умереть (2009)
Диссоциативные расстройства
- Три лица Евы (1957)
- Психо (1960)
- Сибил (1976)
- Сердце ангела (1987)
- Цвет ночи (1994)
- Никогда не разговаривай с незнакомцами (1995)
- Два убийцы (1998)
- Ураган (1999)
- Я, снова я и Ирэн (2000)
- Две жизни (2000)
- История двух сестёр (2003)
- Идентификация (2003)
- Гипноз (2004)
- Тайное окно (2004)
- Машинист (2004)
- Игра в прятки (2005)
- Пиджак (2005)
- Три ключа (2007)
- Безумный следователь (2007)
- Беспомощный (2007)
- Дороти Миллс (2008)
- Тёмные этажи (2008)
- Незваные (2009)
- Пикок (2010)
- Френки и Элис (2010)
- Сплит (2017)
Обсессивно-компульсивное расстройство
- Секреты души (1926)
- Люди-кошки (1942)
- А как же Боб? (1991)
- Лучше не бывает (1997)
- Планета Ка-Пэкс (2001)
- Великолепная афера (2003)
- Грязная Любовь (2004)
- Авиатор (2004)
- Фиби в Стране чудес (2009)
- Glee (2009)
Ретроградная амнезия
- Змеиная яма (1948)
- Малхолланд Драйв (2001)
- Число 23 (2007)
Шизофрения
- Сквозь тусклое стекло (1961)
- Образы (1972)
- Король-рыбак (1991)
- Бенни и Джун (1993)
- Безумие короля Георга (1994)
- Чистый, бритый (1995)
- Теория заговора (1997)
- Ослёнок Джулиэн (1999)
- Посланница: История Жанны д’Арк (1999)
- Игры разума (2001)
- Донни Дарко (2001)
- Планета Ка-Пэкс (2001)
- Revolution 9 (2001)
- Мэй (2002)
- Игби идёт ко дну (2002)
- Паук (2002)
- В руках бога (2004)
- Паучий лес (2004)
- Кто вы, мистер Брукс? (2007)
- Солист (2008)
- Остров проклятых (2010)
- Чёрный лебедь (2010)
- Идеальный хозяин (2010)
- Запрещённый приём (2011)
Бредовое расстройство и другие психотические расстройства
- Отвращение (1965)
- Король комедии (1982)
- Роковое влечение (1987)
- Внутри (2002)
- Ларс и настоящая девушка (2007)
- Одержимость (2009)
- Бэбиколл (2011)
- Гипнотизер (2012)
Тревожный невроз
- Обыкновенные люди (1980)
Поговорим о том, почему важно, чтобы родители и взрослые дети жили отдельно друг от друга. И как, наконец, разъехаться и начать жить своей взрослой жизнью.
Я считаю, что чем раньше взрослый ребёнок покинул родительский дом, тем лучше. Для всех. И для родителей, и для детей. Поступил в университет — съехал в общежитие, и нечего возвращаться. Да-да, в 17 лет, за год до совершеннолетия.
Но многие взрослы дети продолжают жить с родителями. Так удобнее:
• Ни за что не надо платить: ни за квартиру, ни за коммуналку, ни за еду.
• Не надо стирать, убирать, готовить.
• Кончились карманные деньги — родители всегда выручат.
Многие так и живут. До 40 лет. А то и до смерти родителей. Живут, сохраняя иллюзию семьи. Поэтому никак не заведут свою. Живут вечными детьми, с ощущением нескончаемой юности. Так они преодолевают страх старения и смерти.
Родители тоже извлекают пользу из того, что взрослые дети живут с ними.
Допустим, одинокая мать живёт со взрослым сыном. В его лице она видит своего мужчину. И у неё создаётся иллюзия полноценной семьи, иллюзия того, что у неё всё хорошо в личной жизни. Так они и состарятся вместе.
Или мать живёт со взрослой дочерью. Живут хорошо, ладят. Как близкие подружки. Вместе ходят по магазинам, примеряют платьица, советуют друг другу, вместе в парикмахерскую, в кафе, вместе гуляют в парке, вместе заводят одинаковых собачонок, вместе выходят в подъезд получать пенсию.
Так у матери возникает иллюзия вечной юности, которая не покидает её до самой смерти. Вот, думает она, у меня же ещё есть доченька, о ней заботиться нужно. Ну какая я вам пенсионерка?!
И её нисколько не заботит, что она «съела» дочку, украла её юность, молодость, женское счастье. Это из-за неё дочь так и не вышла замуж, не родила, не нянчит внуков.
Такая мать смотрит на жизнь сквозь розовые очки. Будто её 48-летней дочурке просто не повстречался ещё достойный мужчина. Но она обязательно его встретит. Ещё немного и встретит. И будет счастлива. Но тогда она уйдёт от меня, своей мамочки, и я останусь одна. Пусть доченька ещё поживёт со мной.
Думаете, что это касается только одиноких матерей? Нет. Представьте себе двоих родителей, которые 20 с лишним лет растили детей. Все разговоры в доме сводились к детскому саду, школе, институту, секциям, клубам, кружкам, первой любви и так далее. За эти двадцать с лишним лет у мужа и жены не осталось других тем для обсуждения! Давно ушла страсть, следом — любовь, и единственное, что связывает этих двоих, — это общие дети. Уйдут они, и даже поговорить будет не о чем. И не с кем. Вот и держатся такие родители за взрослых детей. Сохраняя иллюзию семейного счастья.
Итак, вы поняли, что в совместной жизни отцов и детей каждый ищет свою выгоду.
А теперь поговорим о минусах и о том, почему нужно срочно съезжать от родителей, даже если вы к ним очень привязаны.
Живя с родителями у вас формируется беспомощное инфантильное поведение. Особенно это выражено у женщин: детский голос, детская манера поведения, детская мимика, одежда, восприятие жизни.
Да и мужики не лучше! Видели 40-летних бородатых дядек, которые ходят по Москве в шортах и катаются на самокатах? Неженатые седобородые вечные мальчики. Да часто и женатые.
Формируется беспомощное поведение. Вы обрастаете страхами. Я маленькая, чтобы знакомиться с мужчинами, выходить замуж, заводить детей, брать на себя ответственность, претендовать на руководящую должность. И, чуть что, бежите к маме с папой. За поддержкой, деньгами, советом. Подходите к мамочке или папочке — и вот вы снова маленькая беспомощная девочка или шаловливый сорванец.
Формируется зависимость от алкоголя, лёгких наркотиков, загулов. Подростковая модель поведения.
И чем дольше вы живёте с родителями, тем больше в вас развиваются беспомощность, инфантильность, фобии и зависимости. Это не застой даже. Это — деградация!
Нельзя жить с родителями. Даже звонить им ежедневно не стоит.
Родители, конечно, сопротивляются. Представь себе, тебе придётся снимать квартиру, платить за коммуналку, покупать еду… Лучше открадывай эти 30—40—50 тысяч. Копи на свадьбу и семейную жизнь. Вот женишься или выйдешь замуж — тогда и уйдёшь. А лучше будем жить все вместе. У нас большая квартира. Вот внуков мне нарожаете, тогда и съедите.
Но проблема в том, что в таких семьях так и и живут все вместе. По два—три или даже 4 поколения в одной квартире.
Как же уйти? Напроситесь в командировку. Найдите работу в другом городе. Хотя бы на месяц-другой. На данном этапе важно почувствовать свободу, независимость от родителей. Научитесь обходиться без них. А они пусть научатся обходиться без вас. Поверьте, это пойдёт во благо и вам, и родителям. Только заклинаю вас: не звоните им без серьёзного повода. Иначе так и не отвыкните друг от друга
===
Если мы впадаем в зависимость от телевидения, наркотиков или веры в политическое/религиозное спасение, то это происходит в первую очередь потому, что нам не на что опереться, у нас недостаточно внутренних правил, которые уберегли бы наше сознание от тех, кто якобы знает все ответы.
Михай Чиксентмихайи "Поток: Психология оптимального переживания
.
Если человек в отношениях начинает "платить" собой, делать больше чем хочет, ждать отдачи, жертвовать, снимать с себя последнее, чаще всего это не признак большой любви или преданности, но признак приближения к детской травме и созависимым отношениям. Это память того, как этот человек, будучи ребёнком, не мог получить любовь просто так и начинал платить собой, своим телом, желаниями или эмоциями, чтобы заслужить любовь, потому что у детей нет ничего кроме их самих. Нечем платить, кроме себя. И это очень грустно. Ведь любовь даётся бесплатно, только не все об этом знают.
Аглая Датешидзе
====
Теория ролей Мида
Все мы актеры театра под названием жизнь. Каждый начинает играть роль, еще даже не осознавая этого. Родившись, мы уже чьи-то дети, внуки, правнуки. Это наши первые социальные роли, о наличии которых мы и не подозреваем, но уже обучаемся. Количество ролей увеличивается с годами. Как эти роли влияют на нас? И можно ли не играть? Этими вопросами озадачился в начале 20 века американский социолог и социальный психолог Джордж Герберт Мид в своей теории ролей.
Ученый считал, что основной механизм и структура личности связаны с ролевой сущностью. И человек в своей жизни никогда не остается "просто человеком", а всегда выступает в той или иной роли, является носителем определенных социальных функций и общественных нормативов. Развитие психической деятельности, социальных потребностей происходит не иначе, как в выполнении определенных общественных ролевых функций. Таким образом социализация человека – это формирование его социальных ролей.
Ролевая теория личности Мида стала в науке того времени неким противопоставлением бихевиоризму, сторонники которого рассматривали человека исключительно с биологической точки зрения, как набор реакций на внешние и внутренние стимулы, недооценивая социальное влияние. Поэтому Мид, с целью подчеркнуть сходство и различие двух концепций, сам называл свою теорию «социальный бихевиоризм».
Но что нам дают эти роли и можно ли обойтись без них? Социальная психология доказывает, что, живя в социуме, не играть нельзя. Мы делаем это неосознанно подстраиваясь под ожидания от нас других людей. Мид считал, что учимся мы этому с раннего детства, как только начинаем осознавать себя отдельной личностью. Именно в зависимости от ожидания и от прошлого опыта дети по-разному играют в одни и те же роли.
К примеру, ребенок, от которого родители ждут только отличных оценок будет играть роль ученика иначе, нежели ребенок, родители которого не предъявляют жестких требований к успеваемости. И примеров таких ожиданий в нашей жизни – тысячи. Мы являемся совокупностью своих социальных ролей. И у каждого из нас есть своя индивидуальная манера игры.
И, возможно, у нас бы вообще не было психологических проблем, по мнению социальных психологов, если бы не ролевые конфликты.
Дело в том, что любая роль имеет структуру, суть которой состоит из трех компонентов: как нас видит общество, как мы видим сами себя, как нас видят те, кто занимает одинаковый с нами статус. В случае рассогласования этих компонентов возникают ролевые конфликты.
К примеру, мама ребенка, являясь его учителем в школе или университете вынуждена выбирать между двумя ролями: мамы и учителя.
Или хорошо известный пример из советского кинематографа, когда работник полиции должен выбирать между выполнением своего должностного долга и проведением ареста близкого друга.
Прожить жизнь без ролевых конфликтов невозможно. Однако, разрешать их с другими людьми или внутри себя самого, мы учимся в процессе социализации. Кстати, Мид был первым, кто обратился к проблемам социального научения и оказал значительное влияние на взгляды многих выдающихся отечественных и зарубежных психологов в данной области. Большое внимание ученый уделил и значимости сюжетных игр, в которых дети впервые учатся принимать на себя различные роли и соблюдать определенные правила. Положительный эффект от таких игр впоследствии был подтвержден и детскими психологами.
Таким образом, как бы зависимы мы не были от социальных ролей и конфликтов, все же варианты их исполнения за нами.
===
Я-состояния
Эрик Берн определил структуру личности как композицию из трех ее составляющих или частей – Я-состояний (Эго-состояний).
РОДИТЕЛЬ
Все нормы, правила, запреты, предрассудки и мораль, которую усвоил человек в детстве от родителей и других значимых взрослых, складываются в то, что называют «внутренним голосом» или «голосом совести». Когда просыпается совесть, пробуждается внутренний. В эго-состоянии Родитель человек стремится управлять, контролировать, руководить. Его позиция в общении снисходительная или презрительная, он категоричен, эмоционален, оперирует жизненным опытом и мудростью, любит поучать, наставлять, морализировать.
Э. Берн разделил это Я-состояние на Помогающего Родителя, который в основном оказывает поддержку и опекает и Критического Родителя, который ругает и обвиняет.
РЕБЕНОК
Каждый человек был ребенком и во взрослой жизни иногда случается возвращаться к детскому стилю поведения. Ребенок ведет себя естественно, наивно, спонтанно, он дурачится, радуется жизни, приспосабливается и бунтует. В позиции Ребенка человек часто необдуманно идет на поводу у собственных желаний и потребностей.
Во взаимоотношениях Ребенок – Родитель Ребенок зависит от Родителя, подчиняется ему, показывает свою слабость, несамостоятельность, перекладывает ответственность, капризничает и прочее. Ребенок «просыпается» в зрелом человеке, когда он занимается творчеством, ищет креативные идеи, спонтанно выражает эмоции, играет и веселится. Позиция Ребенка – источник спонтанности и сексуальности.
Поведение, поза, мимика и жесты у Ребенка не надуманные, а живые и активные, они выражают истинные чувства и переживания. Человек-Ребенок легко расплачется, рассмеется, опустит голову, если почувствует себя виноватым, надует губы, если обидится и так далее. Его речь богатая и выразительная, наполнена вопросами и восклицаниями.
ВЗРОСЛЫЙ
Я-состояние Взрослый призвано регулировать и адаптировать порывы Ребенка и Родителя с целью сохранить баланс психики. Это состояние уравновешенности, спокойствия, сдержанности. Решая проблему, Взрослый рассмотрит ее со всех сторон, проанализирует, сделает выводы, прогноз, составит план действий и осуществит его. Он общается не с позиции «сверху» как Родитель или «снизу» как Ребенок, а на равных, как партнер. Взрослый уверен в себе, разговаривает спокойно, холодно и только по делу. Он отличается от Родителя своей бесстрастностью, бесчувственностью и безэмоциональностью.
Каждое из трех Эго-состояний может быть определено как стратегия оказания влияния на другого человека. Ребенок манипулирует, занимая позицию «Я хочу!», Родитель – «Надо!», Взрослый – совмещая «Хочу» и «Надо».
Трансактный анализ начинается с обозначения Я-состояний участников взаимодействия. Это нужно для того, чтобы определить характер взаимоотношений и влияния людей друг на друга.
Каждое Я-состояние имеет как позитивный, так и негативный аспект. Хорошо когда человек умеет сочетать все эти три позиции: быть и жизнерадостным Ребенком, и заботливым Родителем, и рассудительным Взрослым.
Автор: Юлия Купрейкина
Автор: Галина Азаматова
============
Cписок фильмов о душевных расстройствах:
Агорафобия
- Имитатор (1995)
- Обнажённый страх (1999)
- Застывший от страха (2000)
- Влюблённый Тома (2000)
- Public Domain (2003)
Расстройства аутистического спектра
- Мальчик, который умел летать (1986)
- Человек дождя (1988)
- Карточный домик (1993)
- Куб (1997)
- Меркурий в опасности (1998)
- Без ума от любви (2005)
- Снежный пирог (2006)
- Бен Икс (2007)
- Чёрный шар (2008)
- Адам (2009)
- Меня зовут Кхан (2010)
- Тэмпл Грандин (фильм) (2010)
- Теория большого взрыва (сериал) (с 2007)
Биполярное аффективное расстройство (маниакально-депрессивный психоз)
- Мистер Джонс (1993)
- Поллок (2001)
- Сильвия (2003)
- Безумная любовь (1995)
- Заклинатель лошадей (1998)
- Майкл Клейтон (2007)
- Информатор (2009)
- Родина/Чужой среди своих (сериал, 2011)
Большое депрессивное расстройство
- Интерьеры (1978)
- Обыкновенные люди (1980)
- Ангел за моим столом (1990)
- Мясник (1997)
- Девственницы-самоубийцы (1999)
- Нация прозака (2001)
- Часы (2002)
- Покушение на Ричарда Никсона (2004)
- Вероника решает умереть (2009)
Диссоциативные расстройства
- Три лица Евы (1957)
- Психо (1960)
- Сибил (1976)
- Сердце ангела (1987)
- Цвет ночи (1994)
- Никогда не разговаривай с незнакомцами (1995)
- Два убийцы (1998)
- Ураган (1999)
- Я, снова я и Ирэн (2000)
- Две жизни (2000)
- История двух сестёр (2003)
- Идентификация (2003)
- Гипноз (2004)
- Тайное окно (2004)
- Машинист (2004)
- Игра в прятки (2005)
- Пиджак (2005)
- Три ключа (2007)
- Безумный следователь (2007)
- Беспомощный (2007)
- Дороти Миллс (2008)
- Тёмные этажи (2008)
- Незваные (2009)
- Пикок (2010)
- Френки и Элис (2010)
- Сплит (2017)
Обсессивно-компульсивное расстройство
- Секреты души (1926)
- Люди-кошки (1942)
- А как же Боб? (1991)
- Лучше не бывает (1997)
- Планета Ка-Пэкс (2001)
- Великолепная афера (2003)
- Грязная Любовь (2004)
- Авиатор (2004)
- Фиби в Стране чудес (2009)
- Glee (2009)
Ретроградная амнезия
- Змеиная яма (1948)
- Малхолланд Драйв (2001)
- Число 23 (2007)
Шизофрения
- Сквозь тусклое стекло (1961)
- Образы (1972)
- Король-рыбак (1991)
- Бенни и Джун (1993)
- Безумие короля Георга (1994)
- Чистый, бритый (1995)
- Теория заговора (1997)
- Ослёнок Джулиэн (1999)
- Посланница: История Жанны д’Арк (1999)
- Игры разума (2001)
- Донни Дарко (2001)
- Планета Ка-Пэкс (2001)
- Revolution 9 (2001)
- Мэй (2002)
- Игби идёт ко дну (2002)
- Паук (2002)
- В руках бога (2004)
- Паучий лес (2004)
- Кто вы, мистер Брукс? (2007)
- Солист (2008)
- Остров проклятых (2010)
- Чёрный лебедь (2010)
- Идеальный хозяин (2010)
- Запрещённый приём (2011)
Бредовое расстройство и другие психотические расстройства
- Отвращение (1965)
- Король комедии (1982)
- Роковое влечение (1987)
- Внутри (2002)
- Ларс и настоящая девушка (2007)
- Одержимость (2009)
- Бэбиколл (2011)
- Гипнотизер (2012)
Тревожный невроз
- Обыкновенные люди (1980)
===
Здоровые границы личности
Сейчас – в современном мире много информации о личном пространстве человека, здоровых и нездоровых границах личности. Но к сожалению, встречаются люди, которые еще не доросли до формирования у себя потребности в здоровых границах личности и что весьма прискорбно нарушают, при чем с легкостью границы других людей и притом эти нарушения происходят в массовом количестве.
Весьма ценно и полезно знать о том, что такое здоровые границы личности человека, для того чтобы жить в мире и согласии с собой и другими людьми.
Когда человек ударился, или его ударили, то он чувствует боль, то идет физическое нарушение границ. А если нарушаются границы личного пространства – это может быть не так явно, но эффект по степени интенсивности может быть значительно больнее, так как затрагивается и тело, и эмоциональное состояние.
Так, что же такое здоровые границы?
В самом легком и доступном понимании о том, что такое здоровые границы – это есть понимание человека, где находится его личное, а где находится личное другого.
Когда нарушают границы, то возникает встряска как на физическом плане, так и на эмоциональном. Телу не комфортно, а по чувствам злость и дикое возмущение. Это энергия чувств всегда интенсивна, иногда не принадлежит управлению. Как следствие глубочайший стресс на уровне всего организма в целом. Исход нарушения границ спустя время, может быть печальным.
Отмечу, что границы могут нарушатся явно и неявно, весьма грубо.
Примеры явного вторжения в границы личности: люди берут ваши вещи без спроса; дают непрошенного совета; знают, как лучше вам жить и так далее.
Неявное вторжение происходит из подтишка, когда так и хочется стать хозяином чужого пространства, что всегда будет вызывать недовольство и агрессию. Обычно такие люди не замечают своего поведения, такие люди «лучше знают, как нужно поступать».
Здоровые границы личности намного облегчают жизнь, тело человека полно сил, душевное состояние радостное и легкое. Это энергия положительной направленности и благоприятного пространства в проявлении заботы о себе.
Нездоровые границы личности имеют противоположную сторону развития, в которой присутствуют постоянные стрессы для организма, оборачивающиеся психосоматикой, попыткой причинить себе вред и вред окружающим.
Помните о том, что современный мир – это мир развития, который требует от человека чистоты соблюдения психологического здоровья для формирования более здоровой нации, с уважением относящийся к себе и другим нациям. Формируйте у себя здоровые границы, уделите этому внимание, так как, и вам проще будет жить в этом мире, и другим с вами.
Автор: Ольга Николаева
"Иметь веру" в другого человека это значит быть уверенным в надежности и неизменности его фундаментных установок, самой сути его личности, его любви. Под этим я имею в виду не то, что человек не может менять своих мнений, а то, что его основные мотивации остаются одними и теми же; например, что его уважение к жизни и человеческому достоинству составляет часть его самого и не может измениться.
Эрих Фромм "Искусство любить"
Мир существует не ради ваших ожиданий, так как как и вы живете не ради ожиданий мира. Мы соприкасаемся друг с другом благодаря искренности своего существования, а не благодаря намеренному налаживанию контакта.
Фредерик Перлз
Франкл о скуке и бессмысленности
В наше время ведущая роль в этиологии невротических расстройств принадлежит уже не комплексу неполноценности, а именно ощущению бессмысленности жизни. Наши современники страдают не столько от того, что чувствуют себя ущербными по сравнению с другими людьми, сколько от того, что не видят никакого смысла в своей жизни. Что же касается психических заболеваний, то на почве экзистенциальной фрустрации они развиваются, по крайней мере, ничуть не реже, чем на почве пресловутой сексуальной неудовлетворённости.
Человек, страдающий от экзистенциальной фрустрации, не знает, чем заполнить этот экзистенциальный вакуум. Шопенгауэр полагал, что человечество балансирует между нуждой и скукой. В последнее время скука представляет для всех нас, в том числе для неврологов, куда более серьёзную проблему, чем любая нужда. И нужда в так называемом сексуальном удовлетворении не является исключением. Скорее напротив — во многих случаях сексуальная неудовлетворённость обусловлена именно неутолённым стремлением к смыслу, ибо сексуальное либидо нагнетается только в условиях экзистенциального вакуума.
Все мы знаем выражение «скука смертная». Так вот, многие исследователи утверждают, что коренной причиной самоубийств является ощущение внутренней опустошённости, которое я называю экзистенциальной фрустрацией.
Сейчас все эти проблемы приобрели особую актуальность. Свободного времени у людей становится всё больше. Но мало освободиться от работы, нужно ещё чем-то заняться на досуге, а люди, страдающие от экзистенциальной фрустрации, не знают, на что потратить своё свободное время.
Одним из нервных расстройств, развивающихся вследствие экзистенциальной фрустрации, является описанный мной в 1933 году невроз на почве безработицы. Явлением того же порядка я считаю кризис пенсионного возраста. Сейчас этому фактору придаётся большое значение в рамках практической геронтологии. Думается, Ганс Гофф нисколько не преувеличивает, когда заявляет: «Способность наполнить свою жизнь смыслом, а значит, и пробудить у себя интерес к будущему, могла бы уберечь многих пожилых людей от преждевременного старческого маразма».
Нельзя не вспомнить и мудрые слова величайшего нейрохирурга Харви Кашинга — его высказывание процитировал Персиваль Бей-ли в своей торжественной речи на стодвенадцатой конференции Американской психиатрической ассоциации: «Единственный способ выжить — это постоянно ставить перед собой новые задачи». Однажды я побывал у венского профессора психиатрии Йозефа Бёрце, и, надо сказать, мне редко доводилось видеть на письменном столе столько книг, приготовленных для вычитки, сколько я увидел в кабинете этого девяностолетнего человека.
Если кризис пенсионного возраста представляет собой, так сказать, хроническую форму невроза на почве безработицы, то эпизодическим проявлением этого расстройства можно назвать «невроз выходного дня», особую депрессию, которую многие люди испытывают в выходные дни, когда повседневная рутина не оберегает их от ощущения экзистенциального вакуума и они явственно осознают всю бессмысленность своей жизни.
Чаще всего экзистенциальная фрустрация принимает скрытую, латентную форму. Мы знаем, что люди могут всячески скрывать свою внутреннюю опустошённость. Взять, к примеру, «синдром менеджера», эту болезнь одержимых карьеристов, которые подменяют стремление к смыслу стремлением к власти, а то и самой банальной «жаждой наживы».
Если сами менеджеры так заняты своей работой, что им порой даже некогда перевести дух и опомниться, то их жёны томятся от безделья и скуки, пытаясь заглушить чувство внутренней опустошённости с помощью алкоголя, болтовни или азартных игр. Стараясь убежать от самих себя, они выбирают такой способ времяпрепровождения, который позволяет им развеяться, отвлечься и не требует внутренней сосредоточенности.
Человек испытывает страх пустоты, horror vacui, не только на физическом, но и на психологическом уровне. На мой взгляд, всевозрастающий интерес к автомобилям подспудно продиктован стремлением заглушить рёвом двигателей чувство опустошённости и забыться в скоростном угаре. Ускорение темпа жизни — это не что иное, как отчаянная и заведомо безнадёжная попытка своими силами компенсировать экзистенциальную фрустрацию. Чем хуже человек представляет себе цель своей жизни, тем быстрее он старается двигаться по жизненному пути. Как поёт венский шансонье Гельмут Квальтингер в своих пародийных куплетах от имени мотоциклиста-лихача: «Не знаю, куда еду, но вмиг туда домчусь».
Иногда честолюбие порождает и более амбициозные устремления. Как-то раз я занимался лечением одного пациента. Это был самый типичный случай «синдрома менеджера», с каким мне доводилось сталкиваться за всю мою врачебную практику. В ходе обследования выяснилось, что несчастный работает до изнеможения. Я поинтересовался, почему он так перенапрягается на работе. Человек он был богатый, у него даже был личный самолёт, одна беда — самолёт был винтовой, а моему пациенту, кровь из носу, нужен был реактивный.
Я знавал одного пациента, университетского профессора, который обратился в мою клинику с жалобами на то, что ощущение бессмысленности жизни доводит его до отчаяния. В разговоре с ним выяснилось, что он страдает эндогенной депрессией, то есть не психогенным неврозом, а соматогенным психотическим расстройством. Как ни странно, в депрессивной фазе он не предавался раздумьям о смысле жизни, поскольку пребывал в таком удручённом состоянии, что просто не мог ни о чём думать. Подобные мыс-ли посещали его только в перерывах между приступами депрессии! Иными словами, в его случае психическое расстройство и духовное отчаяние были взаимоисключающими состояниями.
Экзистенциальная фрустрация, или, говоря иначе, неутолённое стремление к смыслу, не имеет ничего общего с болезнью, поэтому стремление к смыслу, это естественное человеческое желание наполнить свою жизнь смыслом, невозможно стимулировать медикаментами.
Виктор Франкл
Часто садизм встречается, в частности, в отношениях родителей с детьми. Здесь отношение господства (и собственничества) выступает, как правило, под видом "естественной" заботы и стремления родителей "защитить" своего ребенка. Его сажают в золотую клетку, он может иметь все, что хочет, но лишь при том условии, что не захочет выбраться из клетки. В результате у выросшего ребенка часто развивается глубокий страх перед любовью, потому что для него "любовь" означает плен и заточение.
Эрих Фромм "Бегство от свободы"
Если мы впадаем в зависимость от телевидения, наркотиков или веры в политическое/религиозное спасение, то это происходит в первую очередь потому, что нам не на что опереться, у нас недостаточно внутренних правил, которые уберегли бы наше сознание от тех, кто якобы знает все ответы.
Михай Чиксентмихайи "Поток: Психология оптимального переживания
Сейчас – в современном мире много информации о личном пространстве человека, здоровых и нездоровых границах личности. Но к сожалению, встречаются люди, которые еще не доросли до формирования у себя потребности в здоровых границах личности и что весьма прискорбно нарушают, при чем с легкостью границы других людей и притом эти нарушения происходят в массовом количестве.
Весьма ценно и полезно знать о том, что такое здоровые границы личности человека, для того чтобы жить в мире и согласии с собой и другими людьми.
Когда человек ударился, или его ударили, то он чувствует боль, то идет физическое нарушение границ. А если нарушаются границы личного пространства – это может быть не так явно, но эффект по степени интенсивности может быть значительно больнее, так как затрагивается и тело, и эмоциональное состояние.
Так, что же такое здоровые границы?
В самом легком и доступном понимании о том, что такое здоровые границы – это есть понимание человека, где находится его личное, а где находится личное другого.
Когда нарушают границы, то возникает встряска как на физическом плане, так и на эмоциональном. Телу не комфортно, а по чувствам злость и дикое возмущение. Это энергия чувств всегда интенсивна, иногда не принадлежит управлению. Как следствие глубочайший стресс на уровне всего организма в целом. Исход нарушения границ спустя время, может быть печальным.
Отмечу, что границы могут нарушатся явно и неявно, весьма грубо.
Примеры явного вторжения в границы личности: люди берут ваши вещи без спроса; дают непрошенного совета; знают, как лучше вам жить и так далее.
Неявное вторжение происходит из подтишка, когда так и хочется стать хозяином чужого пространства, что всегда будет вызывать недовольство и агрессию. Обычно такие люди не замечают своего поведения, такие люди «лучше знают, как нужно поступать».
Здоровые границы личности намного облегчают жизнь, тело человека полно сил, душевное состояние радостное и легкое. Это энергия положительной направленности и благоприятного пространства в проявлении заботы о себе.
Нездоровые границы личности имеют противоположную сторону развития, в которой присутствуют постоянные стрессы для организма, оборачивающиеся психосоматикой, попыткой причинить себе вред и вред окружающим.
Помните о том, что современный мир – это мир развития, который требует от человека чистоты соблюдения психологического здоровья для формирования более здоровой нации, с уважением относящийся к себе и другим нациям. Формируйте у себя здоровые границы, уделите этому внимание, так как, и вам проще будет жить в этом мире, и другим с вами.
Автор: Ольга Николаева
"Иметь веру" в другого человека это значит быть уверенным в надежности и неизменности его фундаментных установок, самой сути его личности, его любви. Под этим я имею в виду не то, что человек не может менять своих мнений, а то, что его основные мотивации остаются одними и теми же; например, что его уважение к жизни и человеческому достоинству составляет часть его самого и не может измениться.
Эрих Фромм "Искусство любить"
Мир существует не ради ваших ожиданий, так как как и вы живете не ради ожиданий мира. Мы соприкасаемся друг с другом благодаря искренности своего существования, а не благодаря намеренному налаживанию контакта.
Фредерик Перлз
Франкл о скуке и бессмысленности
В наше время ведущая роль в этиологии невротических расстройств принадлежит уже не комплексу неполноценности, а именно ощущению бессмысленности жизни. Наши современники страдают не столько от того, что чувствуют себя ущербными по сравнению с другими людьми, сколько от того, что не видят никакого смысла в своей жизни. Что же касается психических заболеваний, то на почве экзистенциальной фрустрации они развиваются, по крайней мере, ничуть не реже, чем на почве пресловутой сексуальной неудовлетворённости.
Человек, страдающий от экзистенциальной фрустрации, не знает, чем заполнить этот экзистенциальный вакуум. Шопенгауэр полагал, что человечество балансирует между нуждой и скукой. В последнее время скука представляет для всех нас, в том числе для неврологов, куда более серьёзную проблему, чем любая нужда. И нужда в так называемом сексуальном удовлетворении не является исключением. Скорее напротив — во многих случаях сексуальная неудовлетворённость обусловлена именно неутолённым стремлением к смыслу, ибо сексуальное либидо нагнетается только в условиях экзистенциального вакуума.
Все мы знаем выражение «скука смертная». Так вот, многие исследователи утверждают, что коренной причиной самоубийств является ощущение внутренней опустошённости, которое я называю экзистенциальной фрустрацией.
Сейчас все эти проблемы приобрели особую актуальность. Свободного времени у людей становится всё больше. Но мало освободиться от работы, нужно ещё чем-то заняться на досуге, а люди, страдающие от экзистенциальной фрустрации, не знают, на что потратить своё свободное время.
Одним из нервных расстройств, развивающихся вследствие экзистенциальной фрустрации, является описанный мной в 1933 году невроз на почве безработицы. Явлением того же порядка я считаю кризис пенсионного возраста. Сейчас этому фактору придаётся большое значение в рамках практической геронтологии. Думается, Ганс Гофф нисколько не преувеличивает, когда заявляет: «Способность наполнить свою жизнь смыслом, а значит, и пробудить у себя интерес к будущему, могла бы уберечь многих пожилых людей от преждевременного старческого маразма».
Нельзя не вспомнить и мудрые слова величайшего нейрохирурга Харви Кашинга — его высказывание процитировал Персиваль Бей-ли в своей торжественной речи на стодвенадцатой конференции Американской психиатрической ассоциации: «Единственный способ выжить — это постоянно ставить перед собой новые задачи». Однажды я побывал у венского профессора психиатрии Йозефа Бёрце, и, надо сказать, мне редко доводилось видеть на письменном столе столько книг, приготовленных для вычитки, сколько я увидел в кабинете этого девяностолетнего человека.
Если кризис пенсионного возраста представляет собой, так сказать, хроническую форму невроза на почве безработицы, то эпизодическим проявлением этого расстройства можно назвать «невроз выходного дня», особую депрессию, которую многие люди испытывают в выходные дни, когда повседневная рутина не оберегает их от ощущения экзистенциального вакуума и они явственно осознают всю бессмысленность своей жизни.
Чаще всего экзистенциальная фрустрация принимает скрытую, латентную форму. Мы знаем, что люди могут всячески скрывать свою внутреннюю опустошённость. Взять, к примеру, «синдром менеджера», эту болезнь одержимых карьеристов, которые подменяют стремление к смыслу стремлением к власти, а то и самой банальной «жаждой наживы».
Если сами менеджеры так заняты своей работой, что им порой даже некогда перевести дух и опомниться, то их жёны томятся от безделья и скуки, пытаясь заглушить чувство внутренней опустошённости с помощью алкоголя, болтовни или азартных игр. Стараясь убежать от самих себя, они выбирают такой способ времяпрепровождения, который позволяет им развеяться, отвлечься и не требует внутренней сосредоточенности.
Человек испытывает страх пустоты, horror vacui, не только на физическом, но и на психологическом уровне. На мой взгляд, всевозрастающий интерес к автомобилям подспудно продиктован стремлением заглушить рёвом двигателей чувство опустошённости и забыться в скоростном угаре. Ускорение темпа жизни — это не что иное, как отчаянная и заведомо безнадёжная попытка своими силами компенсировать экзистенциальную фрустрацию. Чем хуже человек представляет себе цель своей жизни, тем быстрее он старается двигаться по жизненному пути. Как поёт венский шансонье Гельмут Квальтингер в своих пародийных куплетах от имени мотоциклиста-лихача: «Не знаю, куда еду, но вмиг туда домчусь».
Иногда честолюбие порождает и более амбициозные устремления. Как-то раз я занимался лечением одного пациента. Это был самый типичный случай «синдрома менеджера», с каким мне доводилось сталкиваться за всю мою врачебную практику. В ходе обследования выяснилось, что несчастный работает до изнеможения. Я поинтересовался, почему он так перенапрягается на работе. Человек он был богатый, у него даже был личный самолёт, одна беда — самолёт был винтовой, а моему пациенту, кровь из носу, нужен был реактивный.
Я знавал одного пациента, университетского профессора, который обратился в мою клинику с жалобами на то, что ощущение бессмысленности жизни доводит его до отчаяния. В разговоре с ним выяснилось, что он страдает эндогенной депрессией, то есть не психогенным неврозом, а соматогенным психотическим расстройством. Как ни странно, в депрессивной фазе он не предавался раздумьям о смысле жизни, поскольку пребывал в таком удручённом состоянии, что просто не мог ни о чём думать. Подобные мыс-ли посещали его только в перерывах между приступами депрессии! Иными словами, в его случае психическое расстройство и духовное отчаяние были взаимоисключающими состояниями.
Экзистенциальная фрустрация, или, говоря иначе, неутолённое стремление к смыслу, не имеет ничего общего с болезнью, поэтому стремление к смыслу, это естественное человеческое желание наполнить свою жизнь смыслом, невозможно стимулировать медикаментами.
Виктор Франкл
Часто садизм встречается, в частности, в отношениях родителей с детьми. Здесь отношение господства (и собственничества) выступает, как правило, под видом "естественной" заботы и стремления родителей "защитить" своего ребенка. Его сажают в золотую клетку, он может иметь все, что хочет, но лишь при том условии, что не захочет выбраться из клетки. В результате у выросшего ребенка часто развивается глубокий страх перед любовью, потому что для него "любовь" означает плен и заточение.
Эрих Фромм "Бегство от свободы"
Если мы впадаем в зависимость от телевидения, наркотиков или веры в политическое/религиозное спасение, то это происходит в первую очередь потому, что нам не на что опереться, у нас недостаточно внутренних правил, которые уберегли бы наше сознание от тех, кто якобы знает все ответы.
Михай Чиксентмихайи "Поток: Психология оптимального переживания
From the letter of victim
There are religious pscyhopaths who
Psychologically damage population spritually abuse.
"I was targeted and attacked by a P and it all started at a job interview to be on his real estate team. I began to notice something was "off" about him. But I kept talking to him anyway. He worked in the same building I was already in but on another team so I didnt consider him a dangerous person. I noticed that I was the only one actually engaged in the conversation in a real sense. He was completely acting the whole time. It was so bizzar, when I questioned him about it he laughed, started acting "normal" again and then a few mins later became really bizzar again, mimicking me to a T. He was showing off. I was puzzled and also horrified. I told him I thought there might be something wrong with him and that he may need therapy( I was honestly concerned about him bc he is older so I thought it was like dementia or something). He laughed again. If I had only known those were the signs of psychopathy I would have walked away but that's not what I did. I wish I had known then what I know now. I am ok now but I will definitely educate my kids and spreading awareness is so important to me after this awful, horrible experience. I know he has other victims/survivors and all I can do is pray and spread awareness on social media. I have no proof of the things he did. Psychopaths do unimaginable things to their victims. They are dangerous snakes hiding in the grass waiting to attack. Knowing the signs would have saved me so much trauma. Knowing the signs is so important."
There are religious pscyhopaths who
Psychologically damage population spritually abuse.
"I was targeted and attacked by a P and it all started at a job interview to be on his real estate team. I began to notice something was "off" about him. But I kept talking to him anyway. He worked in the same building I was already in but on another team so I didnt consider him a dangerous person. I noticed that I was the only one actually engaged in the conversation in a real sense. He was completely acting the whole time. It was so bizzar, when I questioned him about it he laughed, started acting "normal" again and then a few mins later became really bizzar again, mimicking me to a T. He was showing off. I was puzzled and also horrified. I told him I thought there might be something wrong with him and that he may need therapy( I was honestly concerned about him bc he is older so I thought it was like dementia or something). He laughed again. If I had only known those were the signs of psychopathy I would have walked away but that's not what I did. I wish I had known then what I know now. I am ok now but I will definitely educate my kids and spreading awareness is so important to me after this awful, horrible experience. I know he has other victims/survivors and all I can do is pray and spread awareness on social media. I have no proof of the things he did. Psychopaths do unimaginable things to their victims. They are dangerous snakes hiding in the grass waiting to attack. Knowing the signs would have saved me so much trauma. Knowing the signs is so important."
https://www.academia.edu/20875878/Jung_and_the_Nazis_Some_Implications_for_Psychoanalysis?email_work_card=view-paper&fbclid=IwAR1wK_JHEtZaNZOk94S2UKN2S7S93_jZ1EdOMTOGfWlCdOM1cY845AXYpqA
Юнг и национал-социализм
На просторах интернета не перестают копировать пламенные выступления К.-Г. Юнга с осуждением национал-социализма и «зараженного» им немецкого народа, исполненные присущего автору пафоса и мистической метафорики. Публикации эти не могут не изумлять в свете хорошо известных выступлений Юнга 30-х годов в поддержку идеологии национал-социализма и его лидеров, пропагандой новой арийской науки об арийском бессознательном в противоположность «еврейскому психоанализа» и т.п. Печальной, хотя довольно характерной особенностью этой истории было то, что даже радикально изменив свою оценку нацизма в годы войны, Юнг никогда не признавал своего вклада в его поддержку и никогда не сожалел об этом.
В статье Стивена Фроша представлен довольно полный и взвешенный анализ истории связей К.Г. Юнга с идеологией нацизма, его влияния на психотерапию в Германии 30-х годов, сходств и различий в позициях Юнга и более ортодоксальных психоаналитиков, стремившихся приспособить психотерапию к политическим запросам национал-социализма. Автор стремится избежать черно-белых оценок, демонстрируя амбивалентность Юнга (например, поддержку эмигрантов-евреев, чередующуюся с нападками на «еврейский дух» психоанализа) и то, как много не-юнгианских аналитиков шли на сделку с совестью в новых реалиях. И все же, различия были…
https://www.academia.edu/…/Jung_and_the_Nazis_Some_Implicat…
Наиболее ценная идея статьи, на мой взгляд, звучит так:
«Как указывалось многими авторами, видение терапевтического подхода, который мог бы освободить человека от невротической болезни и позволить ему или его творческой энергии процветать, было элементом юнгианской мысли, связывавшим ее с традицией немецкого романтизма и предлагавшим ее в качестве потенциального слуги государству – и это сильно отличалось от иронического взгляда Фрейда на цели анализа: «превращение истерического страдания в обычное несчастье». … Как показал Самуэльс (1993), теоретическая база юнгианства всегда открывала его для расистских концепций. … Аспекты критической традиции в психоанализе – это готовность иронично отстаивать свою позицию, держаться в стороне от социального энтузиазма, несколько цинично относиться к возможностям человеческого самосовершенствования, будь то посредством психоанализа или чего-либо еще, быть приверженным «аналитическому отношению» ко всему, что расценивается как уверенность или «излечение» – и именно эти элементы ее наследия отбрасываются соответствующими немецкими психоаналитиками. … Можно добавить, что все они были потеряны как Юнгом, так и многими психоаналитиками в Германии Третьего Рейха».
И в заключение автор пишет:
«Подводя итог, можно сказать, что для Юнга и некоторых, по крайней мере, «арийских» психоаналитиков, которые искали умиротворения нацистов, вопрос был не в том или не просто в том, чтобы поддержать глубинную психологию перед лицом кошмара, а в том, чтобы найти место для психотерапии в системе, где поощрялись национализм и власть. Фрейд постулировал оппозицию между желаниями человека и потребностями общества; с нацистами люди исчезли в массе, их единственная ценность - то, что они могли внести в национальное возрождение. Некоторые участники этого процесса, как юнгианцы, так и психоаналитики, были весьма возбуждены этим и встали на сторону «арийской» массы – акт, автоматически приводивший их к отвержению своих еврейских единомышленников или даже (психологическому) нападению на них».
Что ж, чувство "Я счастлив, что я этой силы частица, Что общие даже слезы из глаз" знакомо многим, и похоже, даже психоанализ не дает абсолютного иммунитета от его соблазнов.
""""В действительности, самый простой способ получить то, что вы хотите, — помочь другим получить то, что хотят они. Этот принцип одинаково работает как для отдельных людей, так и для корпораций, объединений и целых народов. Если вы хотите наслаждаться всем хорошим в жизни, научитесь молча благословлять каждого на все хорошее в жизни.
Закон Дарения. Этот закон можно было бы также назвать Законом Отдавания и Получения, потому что Вселенная функционирует благодаря динамике обмена. Нет ничего неподвижного. Ваше тело находится в вечном движении и совершает постоянный обмен с телом Вселенной; ваш Разум динамически взаимодействует с космическим Разумом; ваша энергия является выражением космической энергии.
Поток жизни — это не что иное, как гармоническое взаимодействие всех элементов и сил, которые образуют пространство существования. Это гармоническое взаимодействие элементов и сил в вашей жизни отражает Закон Дарения. Поскольку ваше тело и ваш Разум находятся в состоянии постоянного динамического обмена со Вселенной, прекращение циркуляции энергии было бы подобно прекращению кровотока. Стоит потоку крови остановиться, как она начинает застаиваться и свертываться. Вот почему для поддержания в своей жизни богатства и изобилия — или чего бы вы ни пожелали еще — вы должны давать и получать.
Английское слово "affluence" — изобилие — происходит от слова "affluere", что означает "притекать". То есть "affluence" правильнее было бы переводить как "течение в изобилии", "обильный приток".
В каждом семени заложена возможность вырастить тысячи деревьев. Но семя не должно храниться, оно должно передать содержащуюся в нем информацию плодородному грунту. Благодаря тому, что оно отдает, его невидимая энергия находит материальное проявление.
Чем больше вы отдадите, тем больше вы получите, потому что вы будете поддерживать циркуляцию изобилия Вселенной в своей жизни. Фактически, все, что обладает ценностью, только умножается, когда вы отдаете это. То, что благодаря отдаче не умножается, не стоит ни отдавать, ни получать. Если вы чувствуете, что, отдавая, вы что-то теряете, значит, дарение не было настоящим и оно не приведет к росту. Если вы отдаете неохотно, за вашим даром нет никакой энергии.
Самое важное в вашем дарении и получении — это намерение. Намерение всегда должно заставлять дающего и получающего чувствовать себя счастливыми, потому что именно счастье поддерживает жизнь, а значит, и порождает рост. Возврат прямо пропорционален тому, что вы от- даете, если вы не ставите никаких условий и делаете это от всего сердца. Вот почему дарение должно быть радостным — одним из мест, где вы ощущаете радость самого акта дарения, должен быть ваш разум. Тогда энергия, которая стоит за актом дарения, многократно увеличится.
Применять на практике Закон Дарения на самом деле очень просто :если вы хотите получать радость, давайте радость другим;
если вы хотите любви, научитесь дарить любовь;
если вы хотите внимания и признания, научитесь отдавать внимание и признание;
если вы хотите материального изобилия, помогайте его приобрести другим.
Даже сама мысль о дарении, мысль о благословении или простая молитва обладают силой, способной воздействовать на других. Это происходит потому, что наше тело, если свести его к его сущности, представляет собой локализованный сгусток энергии и информации во Вселенной энергии и информации.
Жизнь — вечный танец сознания, который выражается в динамическом обмене импульсами разума между микрокосмом и макрокосмом, между человеческим телом и телом Вселенной, между Разумом человеческим и Разумом Космическим.
Когда вы научаетесь отдавать то, чего вы добиваетесь, вы активизируете танец и вносите в него свою хореографию, наполняя его совершенными, энергичными, полными жизни движениями, которые образуют вечное биение жизни."
(Дипак Чопра)
https://toldot.ru/sovest.html
https://banauka.ru/1494.html
http://psylib.org.ua/books/fromm04/txt08.htm
http://zadumaisa.com/archives/tag/tvorenie/page/133
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/682691-sovest-vrozhdennoe-kachestvo-ili-rezultat-vospitanija.html
http://ponjatija.ru/taxonomy/term/684
https://www.stihi.ru/2011/12/14/10617
https://e-koncept.ru/2016/86205.htm
http://dvavoprosa.ru/%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
https://uchebnikfree.com/page/valeologiya/ist/ist-8--idz-ax240--nf-54.html
https://bstudy.net/621237/sotsiologiya/sovest_yadro_psihologicheskoy_kultury_lichnosti
https://metodorf.ru/archive/uspeh/zaprogrammirui_sebya.php
https://www.refinery29.com/en-ca/2019/11/8759671/the-hottest-movie-sex-scenes-ever-nsfw?utm_source=facebook&utm_medium=facebook_share&fbclid=IwAR1xIR24bx3_YSJ-lJJMVaohXf_eveyN-KaxRvB1iFQRjeLb9isuFLf-g60
https://www.patreon.com/posts/11744236?fbclid=IwAR2jfPsyJ5Ov9L_bu5beocEW5ThsN3fGnWuPi-Os9s577xxL1BJorcR4Ey4
https://www.patreon.com/posts/23781100?fbclid=IwAR2k3bZ3eawhl2jqgCxjMa3ts3ARAaWVUdnjnVBKylX4Gy46k3KFZ9nYfZc
https://www.newstarget.com/2019-11-15-facebook-is-watching-you-phone-computer-cameras.html?fbclid=IwAR2Wf2SVWroACutfxEZioZLL9wFGfm5CkwgNjAnOusDQRhr3PcTvGTQfLwo
https://www.patreon.com/posts/2708717
https://universaltruthschool.com/432hz-music/?fbclid=IwAR0Gei2m9yV-yZ6vW_HVvNpiq0WzFfUjPpD4PdVfcbNWkbupHwaZ3qZKWrs
https://culturewars.com/news/psychological-warfare
https://www.disabled-world.com/health/neurology/disorders-list.php?fbclid=IwAR1ozoN4c166Mv8T96f2o5FeE-eWo1DzldLTtYj2epqTEm3sEZCJsAwhP7E
https://www.jstor.org/stable/43668710?seq=1#page_scan_tab_contents
http://nesusvet.narod.ru/ico/books/afanasjev.htm
https://www.psychalive.org/how-we-defend-against-love/
http://laurakipnis.com/books/against-love-a-polemic/
Who would dream of being against love? No one.
Love is, as everyone knows, a mysterious and all-controlling force, with vast power over our thoughts and life decisions.
But is there something a bit worrisome about all this uniformity of opinion? Is this the one subject about which no disagreement will be entertained, about which one truth alone is permissible? Consider that the most powerful organized religions produce the occasional heretic; every ideology has its apostates; even sacred cows find their butchers. Except for love.
Hence the necessity for a polemic against it. A polemic is designed to be the prose equivalent of a small explosive device placed under your E-Z-Boy lounger. It won’t injure you (well not severely); it’s just supposed to shake things up and rattle a few convictions.
A Best Book of the Year: Washington Post, Fresh Air, Publisher’s Weekly, Chicago Tribune, CBC.com, Montreal Mirror, New York Newsday, and Santa Monica Mirror.
In this ragingly witty yet contemplative look at the discontents of domestic and erotic relationships, Kipnis (Bound and Gagged: Pornography and the Politics of Fantasy in America) combines portions of the slashing sexual contrarianism of Mailer, the scathing antidomestic wit of early Roseanne Barr and the coolly analytical aesthetics of early Sontag: ‘Aren’t all adulterers amateur collagists? We’re scavengers and improvisers, constructing odd assemblages out of detritus and leftovers: a few scraps of time and some dormant emotions….’ With a razor-sharp intelligence and a gleeful sense of irony, Kipnis dismantles the myths of romance surrounding monogamy and makes the case for why adultery is a reasonable, often used, escape hatch. Kipnis is often most funny when at her most provocative (‘Feel free to take a second to mull this over, or to make a quick call: “Hi hon, just checking in!”‘), but even her moments of sarcastic humor can have a sobering effect, as when Kipnis considers the reasons behind the public’s obsessive need for reading about real and fictional stories of spousal murders, noting that ‘perhaps these social pathologies and aberrations of love are the necessary fallout from the social conventions of love.’ Kipnis is adroit at detailing (sometimes with ‘notoriously unreliable’ sexual self-reporting statistics) how our desire for fidelity is often at odds with basic human needs for personal freedom, and is terrific in dissecting how—or so Kipnis’s case goes—’family values’ politicians like Newt Gingrich fail miserably to live up to their own rhetoric. In the end, she concludes that adultery and fidelity have to exist side-by-side: ‘let’s face it: purity always flirts with defilement.’ Kipnis balances her scintillating, on-target observations on straying with an honest sense of compassion for human experience.”
https://knife.media/love-hurts/
https://www.psypost.org/2019/02/listening-to-the-music-you-love-will-make-your-brain-release-more-dopamine-study-finds-53059
Когда вы начинаете знать кого-то, все его физические характеристики начинают исчезать. Вы начинаете пребывать в их энергии, узнаваете запах их кожи. Ты видишь только сущность человека, а не оболочку, вот почему ты не можешь влюбиться в красоту. Вы можете жаждать этого, быть увлеченным этим, хотеть иметь это. Вы можете любить это своими глазами и своим телом, но не своим сердцем, и именно поэтому, когда вы действительно соединяетесь с внутренним я человека, любые физические недостатки исчезают, становятся неактуальными »Лиза Унгер
https://pro-psixology.ru/sovremennye-psixologicheskie-teorii/87-kollektivnoe-bessoznatelnoe-i-arxetipy.html
https://kinotyr.ru/zavisimost-cheloveka-ot-kollektivnogo-bessoznatelnogo/
https://www.higherperspectives.com/good-for-your-soul-2639299098.html
и любовь, прежде всего, когда она борется с судьбой, переполняет нас чувством суеты этого мира явлений и дает нам представление о другом мире, в котором судьба побеждена, а свобода есть закон "Мигель де Унамуно
and love, above all when it struggles against destiny, overwhelms us with the feeling of the vanity of this world of appearances and gives us a glimpse of another world , in which destiny is overcome and liberty is law " Migel de Unamuno
За два дня до смерти Федерико Феллини сказал: «Как хочется влюбиться еще раз!» Я был потрясен! На самом краю человек хотел еще раз пережить любовь, парить над землей, подчиняться тому, кому хочется подчиняться, слышать музыку оркестра в душе… Он говорил не о женщине,он хотел сказать, что любовь — это один из волшебных моментов в жизни. Когда ты любишь, ты перестаешь быть просто человеком, а становишься ароматом. Ты не ходишь по земле, а паришь над ней. Вот это состояние влюбленности и есть главное в жизни. И неважно, во что ты влюблен — в женщину, в работу, в мир или в жизнь… Любовь — это не радость и не печаль, не награда и не испытание, а все вместе это путешествие в сказочную и волшебную страну, тропинка к тайне, которую предстоит открыть.... Тонино Гуэрра. «Семь тетрадей жизни»
За два дня до смерти Федерико Феллини сказал: «Как хочется влюбиться еще раз!» Я был потрясен! На самом краю человек хотел еще раз пережить любовь, парить над землей, подчиняться тому, кому хочется подчиняться, слышать музыку оркестра в душе… Он говорил не о женщине,он хотел сказать, что любовь — это один из волшебных моментов в жизни. Когда ты любишь, ты перестаешь быть просто человеком, а становишься ароматом. Ты не ходишь по земле, а паришь над ней. Вот это состояние влюбленности и есть главное в жизни. И неважно, во что ты влюблен — в женщину, в работу, в мир или в жизнь… Любовь — это не радость и не печаль, не награда и не испытание, а все вместе это путешествие в сказочную и волшебную страну, тропинка к тайне, которую предстоит открыть.... Тонино Гуэрра. «Семь тетрадей жизни»
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Will be revised