რა საშიშროებას უქმნის კაცობრიობას დათბობა, და რა ზომების მიღებაა საჭირო კატასტროფის თავიდან ასაცილებლად; კლიმატური ქაოსი

 რა საშიშროებას უქმნის კაცობრიობას დათბობა, და რა ზომების მიღებაა საჭირო  კატასტროფის თავიდან ასაცილებლად

კლიმატური ქაოსი

https://tass.ru/spec/climate

и что делать для предотвращения катастроф

ბოლო წლებში დედამიწაზე კლიმატი საგრძნობლად შეიცვალა: ზოგიერთ ქვეყანაში პათოლოგიური სიცხეა, ზოგიერთში ამ ადგილებისთვის უჩვეულო ძალიან მკაცრი და თოვლიანი ზამთარი.

ეკოლოგები გლობალური კლიმატის ცვლილებაზე საუბრობენ, მათ შორის საშუალო წლიური ტემპერატურის ზრდაზე, რაც იწვევს მყინვარების დნობას და მსოფლიო ოკეანეს დონის აწევას. დათბობის გარდა, ყველა ბუნებრივ სისტემაში ასევე ხდება დისბალანსი, რაც იწვევს ნალექების რეჟიმის ცვლილებას, ტემპერატურის ანომალიებს და ექსტრემალური მოვლენების სიხშირის ზრდას, როგორიცაა ქარიშხლები, წყალდიდობები და გვალვები.

მეცნიერთა აზრით, 2015 წლის ათი თვის განმავლობაში, პლანეტის საშუალო ტემპერატურა 1,02°C-ით მეტი იყო, ვიდრე XIX საუკუნეში დაფიქსირებული (როდესაც გლობალური ტემპერატურის ცვლილებებზე დაკვირვება დაიწყო). ერთი გრადუსის ზღვარი პირველად იქნა გადალახული თანამედროვე ისტორიაში. მეცნიერები თანხმდებიან, რომ სწორედ ადამიანის საქმიანობა - ნავთობის, გაზისა და ნახშირის წვა იწვევს სათბურის ეფექტს, რომელიც იწვევს საშუალო ტემპერატურის ზრდას. ექსპერტები აღნიშნავენ, რომ 2000–დან 2010 წლამდე პერიოდში შეინიშნებოდა სათბურის გაზების ემისიების ყველაზე ძლიერი ზრდა ბოლო 30 წლის განმავლობაში. მსოფლიო მეტეოროლოგიური ორგანიზაციის მონაცემებით, 2014 წელს მათმა კონცენტრაციამ ატმოსფეროში რეკორდულ მაჩვენებელს მიაღწია.

ჩვენ ვერ ვხედავთ CO2- ს. ეს არ არის ხილული საფრთხე, თუმცა საკმაოდ რეალურია. ეს ნიშნავს გლობალური ტემპერატურის, ამინდის ექსტრემალურ მოვლენების რიცხვის ზრდას, როგორიცაა წყლის ადიდება, ყინულის დნობა, ზღვის დონის აწევა და ოკეანეების მჟავიანობის ზრდა - მსოფლიო მეტეოროლოგიური ორგანიზაციის გენერალური მდივანი მიშელ ჟარო

რა საფრთხეს ქმნის კლიმატის დათბობა

თუ ქვეყნები სერიოზულად არ დაიწყებენ გარემოს დაცვის პრობლემის მოგვარებას, 2100 წლისთვის პლანეტაზე ტემპერატურა შეიძლება გაიზარდოს 3,7-4,8 °C-ით. კლიმატოლოგები აფრთხილებენ: ეკოლოგიისთვის შეუქცევადი შედეგები დადგება უკვე, როდესაც ტემპერატურა 2 ° C–ით მეტი გაიზრდება.

კლიმატის პრობლემებზე მაქსიმალური ყურადღების გამახვილების მიზნით, გაერომ არა მხოლოდ პოლიტიკოსები და მეცნიერები, არამედ ცნობილი სახეებიც მიიზიდა დისკუსიაში. ჰოლივუდის მსახიობმა რობერტ რედფორდმა თავის განცხადებაში გააფრთხილა, რომ საერთაშორისო საზოგადოებისთვის „ნახევარზომების მიღების დრო და კლიმატის ცვლილების პრობლემის უარყოფა დასრულებულია“.

ჩვენ ყველგან ვხედავთ ამ მოვლენის (კლიმატის ცვლილების) შედეგებს - აფრიკაში გვალვას და შიმშილს, სამხრეთ აზიაში მშრალ სიცხეებს, ტყის ხანძრებს ჩრდილოეთ ამერიკაში, გამანადგურებელ ქარიშხლებს და წყალდიდობებს ნიუ-იორკში. ჩვენ ერთად უნდა ვიმოქმედოთ, რადგან კლიმატის ცვლილებები გავლენას ახდენს ყველა ქვეყანაზე - მსახიობი რობერტ რედფორდი.

რა შედეგები ელოდება პლანეტას, თუ ტემპერატურის მომატების შეჩერება ვერ მოხერხდება?

ბუნებრივი კატაკლიზმები

კლიმატური ზონები გადაადგილდება, ამინდის ცვლილებები უფრო მკვეთრი გახდება (ძლიერი ყინვები, რასაც მოჰყვება მოულოდნელი დათბობა ზამთარში, ზაფხულში ანომალურად ცხელი დღეების რიცხვის ზრდა). გაიზრდება არანორმალური მოვლენების სიხშირე და სიმძიმე, როგორიცაა გვალვა და წყალდიდობები.

კლიმატის ცვლილებასა და სტიქიურ უბედურებებს შორის კავშირი ამერიკელმა მეცნიერებმა დაამტკიცეს, რომლებმაც აღმოაჩინეს დათბობის კვალი წყნარ ოკეანეში ტროპიკული ციკლონების, ზაფხულის უჩვეულოდ მაღალი ტემპერატურის  შესწავლისას ევროპაში, ჩინეთში, სამხრეთ კორეასა და არგენტინაში, აგრეთვე ტყის ხანძრები ამერიკულ კალიფორნიის შტატში. კლიმატური ცვლილებები ასევე გვალვის კატალიზატორი გახდა აფრიკაში და ახლო აღმოსავლეთში, თოვლიანი ქარბუქების ნეპალში და ძლიერი წვიმების, რომლებმაც წყალდიდობა გამოიწვია კანადასა და ახალ ზელანდიაში.

საცხოვრებლად უვარგისი ტერიტორიები

ზოგიერთი ქვეყანა, ტენიანობის და მაღალი საშუალო ტემპერატურის ზრდის გამო 2100 წლისთვის შეიძლება გამოუსადეგარი აღმოჩნდეს საცხოვრებლად. ამერიკელი მეცნიერების მიერ ჩატარებული კვლევის თანახმად, რისკის ჯგუფში აღმოჩნდნენ კატარი, საუდის არაბეთი, ბაჰრეინი, არაბთა გაერთიანებული საემიროები და ახლო აღმოსავლეთის სხვა ქვეყნები.

კლიმატოლოგების გამოთვლებით, 2070 წლისთვის სათბურის გაზების ემისიების ზრდის ამჟამინდელი ტემპით, სპარსეთის ყურის ქვეყნებში ჰაერის საშუალო ტემპერატურა შეიძლება იყოს 74-77°C. ეს ტერიტორიებს ადამიანისთვის გამოუსადეგარს გახდის. გამონაკლისი შეიძლება აღმოჩნდეს მსხვილი მეგაპოლისები განვითარებული კონდიცირების სისტემით. მაგრამ აქაც ადამიანები შეძლებენ სახლიდან გასვლას მხოლოდ ღამით.

დარტყმა ბიომრავალფეროვნებაზე

ზოგიერთი მეცნიერის აზრით, ჩვენ ვიმყოფებით დედამიწის ისტორიაში სახეობათა მეექვსე მასობრივი გადაშენების შუაში. ამჯერად, ეს პროცესი გამოწვეულია ადამიანის ქმედებებით. თუ კლიმატის დათბობა არ შეჩერდება, მრავალი ეკოსისტემა, ცოცხალ არსებათა სახეობები, რომლებიც მათში შედის, გახდება ნაკლებად მრავალფეროვანი, ნაკლებად გაჯერებული.

არსებობს მცენარეთა და ცხოველთა სახეობების 30-40%-მდე გადაშენების პროგნოზი, რადგან მათი ბინადრობის გარემო შეიცვლება უფრო სწრაფად, ვიდრე ამ ცვლილებებთან ადაპტაციას გაივლიან.



სასმელი წყლის ნაკლებობა, შიმშილი და ეპიდემიები

გაეროს ექსპერტები აფრთხილებენ, რომ დათბობა უარყოფითად აისახება მოსავლიანობაზე, განსაკუთრებით აფრიკის, აზიისა და ლათინური ამერიკის ნაკლებად განვითარებელ ქვეყნებში, რაც სასურსათო პრობლემებს გამოიწვევს. მეცნიერთა აზრით, 2080 წლისთვის შიმშილის საფრთხის წინაშე მყოფი ადამიანების რაოდენობა შეიძლება 600 მილიონით გაიზარდოს.

კლიმატის ცვლილების კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი შედეგია სასმელი წყლის ნაკლებობა. მშრალი კლიმატის მქონე რეგიონებში (ცენტრალური აზია, ხმელთაშუაზღვისპირეთი, სამხრეთ აფრიკა, ავსტრალია და ა.შ.) სიტუაცია კიდევ უფრო გამწვავდება ნალექების შემცირების გამო.

შიმშილმა, წყლის ნაკლებობამ, ასევე მწერების მიგრაციამ შეიძლება გამოიწვიოს ეპიდემიის ზრდა და ისეთი ტროპიკული დაავადებების გავრცელება ჩრდილოეთ რეგიონებში, როგორიცაა მალარია და ცხელება.

კლიმატის ცვლილებამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს არა მხოლოდ ადამიანის ჯანმრთელობაზე, არამედ გაზარდოს პოლიტიკური უთანხმოებისა და კონფლიქტების რისკი წყლისა და სურსათის რესურსებზე ხელმისაწვდომობის გამო.

 კლიმატის ცვლილებამ შეიძლება წარმოშვას არა მხოლოდ ფიზიკური ცვლილებები, ცვლილებები ბუნებრივ გარემოში, არამედ სახელმწიფოთაშორისი წინააღმდეგობები, რომლებიც დაკავშირებულია ენერგომატარებლების ძიებასთან და წარმოებასთან, საზღვაო-სატრანსპორტო გზების, ბიოლოგიური რესურსების გამოყენებასთან, წყლისა და სურსათის რესურსების დეფიციტთან. - პრემიერ-მინისტრი დიმიტრი მედვედევი

 მსოფლიო ოკეანეს დონის აწევა

კლიმატის დათბობის ერთ-ერთი ყველაზე ხელშესახები შედეგი, სავარაუდოდ, იქნება მყინვარების დნობა და მსოფლიო ოკეანის დონის ზრდა. გაეროს ანალიტიკოსების პროგნოზით, სანაპიროზე მილიონობით ადამიანი დაიღუპება ხშირი წყალდიდობისგან ან ისინი იძულებული გახდებიან რომ გადასახლდნენ.

საექსპერტო საზოგადოების აზრით, XXI საუკუნეში ზღვის დონე ერთი მეტრით აიწევა (ХХ საუკუნეში - 0,1-0,2 მ). ამ შემთხვევაში ყველაზე დაუცველი იქნება დაბლობები, სანაპირო ტერიტორიები და პატარა კუნძულები.

პირველები რისკის ზონაში აღმოჩნდებიან ნიდერლანდები, ბანგლადეში და პატარა კუნძულოვანი სახელმწიფოები, როგორიცაა ბაჰამები და მალდივები.

შეიძლება დაიტბოროს მნიშვნელოვანი ტერიტორიები ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა რუსეთი, აშშ, დიდი ბრიტანეთი, იტალია, გერმანია, დანია, ბელგია, ერაყი, ტაილანდი და ვიეტნამი. სერიოზული ზიანი ემუქრება ჩინეთს, სადაც დაახლოებით 140 მილიონმა ადამიანმა შეიძლება დაკარგოს სახლ-კარი, და იაპონიას, სადაც 30 მილიონზე მეტი ადამიანის - ქვეყნის მოსახლეობის მეოთხედის - სახლები დაიტბორება.

მოსალოდნელი შედეგები  რუსეთის ფედერაციისთვის

კლიმატი ასევე მნიშვნელოვნად იცვლება რუსეთში. უფრო ხშირად შეინიშნება ამინდის მკვეთრი ცვლილებები, ანომალურად მაღალი და ანომალურად დაბალი ტემპერატურა.

რუსეთის ფედერაციის ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს მონაცემებით, ჩენს ქვეყანაში 1990 წლიდან 2010 წლამდე ბუნებრივი კატასტროფების რაოდენობა, როგორიცაა წყლის ადიდება, წყალდიდობები, ღვარცოფები და ქარიშხლები, თითქმის ოთხჯერ გაიზარდა და წელიწადში დაახლოებით 6-7%-ით იზრდება. ეკოლოგები პროგნოზირებენ, რომ მათი რიცხვი შეიძლება გაორმაგდეს მომდევნო ათი წლის განმავლობაში.

მსოფლიო ბანკის შეფასებით, რუსეთში საშიში ჰიდრომეტეოროლოგიური მოვლენების ზემოქმედების შედეგად ყოველწლიური ზიანი შეადგენს 30-60 მილიარდ რუბლს.

როსჰიდრომეტის გათვლებით, რუსეთში საშუალო წლიური ტემპერატურა 2,5-ჯერ უფრო სწრაფად იზრდება, ვიდრე მთელ მსოფლიოში. ყველაზე აქტიური დათბობა მიმდინარეობს რუსეთის ფედერაციის ჩრდილოეთ რეგიონებში, აღნიშნავენ საგანგებო სიტუაციების სამინისტროში. მაგალითად, არქტიკაში XXI საუკუნის ბოლოსთვის შეიძლება ტემპერატურა 7°C–ით გაიზარდოს. უკვე XXI საუკუნის შუა პერიოდისთვის მთელი რუსეთის ტერიტორიაზე ზამთარში საშუალო ტემპერატურა შეიძლება გაიზარდოს 2-5°C–ით. მაშველები თვლიან, რომ ზაფხულის ტემპერატურის ზრდა ნაკლებად იქნება გამოხატული და საუკუნის შუა პერიოდისთვის შეადგენს 1-3°C.

როსჰიდრომეტის ხელმძღვანელი ალექსანდრა ფროლოვა მიიჩნევს, რომ რუსეთისთვის კლიმატის დათბობა არა მხოლოდ რისკები, არამედ უპირატესობაც მოაქვს.

დათბობასთან დაკავშირებული საფრთხეები:

- ზოგიერთ რეგიონში გვალვების სიხშირის, ინტენსივობისა და ხანგრძლივობის ზრდა, ექსტრემალური ნალექები, წყალდიდობა და ზოგიერთ რეგიონში სოფლის მეურნეობისთვის საშიში ნიადაგის ზედმეტი დატენიანების შემთხვევები;

- ტყეებსა და ტორფნარებში ხანძარსაშიშროების ზრდა;

- მკვიდრი ჩრდილოელი ხალხის ცხოვრების ჩვეულებრივი წესის დარღვევა;

- მარადიული გაყინულობის დეგრადაცია შენობებისა და კომუნიკაციების დაზიანებით;

- ეკოლოგიური წონასწორობის დარღვევა, ზოგიერთი ბიოლოგიური სახეობის სხვებით ჩანაცვლება;

- ზაფხულის სეზონზე ჰაერის კონდიციონირებისთვის ელექტროენერგიის მოხმარების ზრდა ქვეყნის მნიშვნელოვან ტერიტორიაზე.

 დადებითი ცვლილებები:

- არქტიკაში დათბობა გაზრდის ნავიგაციის ხანგრძლივობას ჩრდილოეთ ზღვის მარშრუტით და ხელს შეუწყობს ნავთობისა და გაზის საბადოების ათვისებას შელფზე;

- შემცირდება გათბობის სეზონი და, შესაბამისად, ენერგიის მოხმარება შემცირდება;

- მიწათმოქმედების ჩრდილოეთი საზღვარი გადაინაცვლებს ჩრდილოეთით, ამის წყალობით გაიზრდება სასოფლო-სამეურნეო მიწის ფართობი, განსაკუთრებით დასავლეთ ციმბირსა და ურალში.

რუსეთში შეიძლება ხშირად მოისმინო, ხუმრობით თუ სერიოზულად, რომ რუსეთი ჩრდილოეთის ქვეყანაა. თუ ორი-სამი გრადუსით დათბება - არაფერია საშიში. შეიძლება კარგიც კი იყოს - ნაკლებ ფულს დავხარჯავთ ბეწვის ქურქზე და სხვა თბილ ტანსაცმელზე. სოფლის მეურნეობის სპეციალისტები ამბობენ: „ჩვენთან მარცვლეულის მოსავალიც იზრდება და კვლავ გაიზრდება და მადლობა ღმერთს“. რა თქმა უნდა, ეს ყველაფერი ასეა, მაგრამ, რა თქმა უნდა, უნდა ვიფიქროთ ... კლიმატის ამ, შესაძლო, გლობალური ცვლილებების შედეგებზე ... - რუსეთის პრეზიდენტი ვლადიმერ პუტინი

Тушение торфяников в Тверской области, 2014 /Сергей Бобылев

რა უნდა ვაკეთოთ

მეცნიერთა აზრით, კაცობრიობას, სავარაუდოდ, არ შეეძლება მთლიანად თავიდან აიცილოს კლიმატის ცვლილებები. მაგრამ საერთაშორისო საზოგადოებას შეუძლია შეაჩეროს ტემპერატურის მომატება, რათა თავიდან იქნას აცილებული ეკოლოგიის შეუქცევადი შედეგები. ამისათვის საჭიროა სათბურის გაზების ემისიის შეზღუდვა, ალტერნატიული ენერგეტიკის განვითარება და დათბობით გამოწვეული რისკების შემცირების სტრატეგიის შემუშავება.

საზოგადოების ცხოვრების ადაპტირება ახალ პირობებთან

კლიმატის ცვლილების შედეგად მიღებული ზიანის შემცირების გეგმები უნდა მოიცავდეს ადამიანის საქმიანობის ყველა სფეროს, მათ შორის ჯანდაცვას, სოფლის მეურნეობასა და ინფრასტრუქტურას.

რუსეთში, მაგალითად, უნდა შეიცვალოს ქარიშხლის კანალიზაცია, ჩატარდეს შტორმული ქარებისთვის მომზადება (კონსტრუქციების სიძლიერის გადაანგარიშება),  შეიცვალოს ხანძრის ჩაქრობის სისტემის - გვალვები ზრდის ხანძრის საშიშროებას, განმარტავს ალექსეი კოკორინი. ყირგიზეთში, ტიენ შანში თოვლის საზღვარი გაიზარდა, ამან გამოიწვია პირუტყვის საძოვარზე გაყვანის პრობლემები - უნდა იქნას მიღებული ზომები საძოვრების შესანარჩუნებლად.

მაგრამ სხვადასხვა სახელმწიფოს აქვს სხვადასხვა შესაძლებლობები კლიმატის ცვლილების გავლენის ნიველირებისთვის. მაგალითად, ჰოლანდია და ბანგლადეში ერთსა და იმავე პრობლემებს განიცდიან: გაიზარდა შტორმების რიცხვის, ოკეანეების დონემ აიწია. მაგრამ ჰოლანდიაში უკვე არსებობს სამოქმედო გეგმა, მათ იციან, როგორ გააძლიერებენ კაშხლებს, საიდან მიიღებენ სახსრებს. ბანგლადეშში ეს არ არის, ამასთან სანაპირო ზოლი 10-ჯერ მეტია და მოსახლეობა 10-ჯერ მეტი, სახიფათო ტერიტორიებზე 100 მილიონი ადამიანი ცხოვრობს, რომლებიც სადმე უნდა გადასახლდნენ.

ამრიგად, დასძენს კოკორინი, ადაპტაციისთვის საჭირო ზომების უმეტესობა საკმაოდ მარტივი და გასაგებია, მაგრამ მათ განხორციელებას სჭირდება სახსრები და ეფექტური დაგეგმარება.

სათბურის გაზების ემისიების შემცირება

კლიმატოლოგების შეფასებით, იმისთვის, რომ ტემპერატურის ზრდა 2°C-ის ფარგლებში შეჩერდეს, ქვეყნებმა 2050 წლისთვის გლობალური გამონაბოლქვის განახევრება უნდა მოახდინონ 1990 წლის დონესთან შედარებით, ხოლო XXI საუკუნის ბოლოს - ნულამდე შეამციროს.

PwC ანალიტიკოსების მონაცემების მიხედვით, 2000 წლიდან რუსეთმა საშუალოდ შეამცირა ნახშირორჟანგის გამონაბოლქვი წელიწადში 3,6%-ით, დიდმა ბრიტანეთმა - 3,3%-ით, საფრანგეთმა - 2,7%-ით, ხოლო შეერთებულმა შტატებმა - 2,3%-ით. ნახშირბადის გამონაბოლქვის საშუალო წლიურმა შემცირებამ ბოლო 15 წლის განმავლობაში 1.3% შეადგინა.

მაგრამ ეს ძალისხმევა არ არის საკმარისი. კლიმატის შეუქცევადი ცვლილებების თავიდან ასაცილებლად ნახშირორჟანგის ემისიების წლიური შემცირება 2100 წლამდე უნდა შეადგენდეს მინიმუმ 6.3%-ს.

ეეს ნიშნავს, რომ ერთის მხრივ, აუცილებელია ენერგიის დაზოგვის ტექნოლოგიების დანერგვა, ხოლო, მეორე მხრივ, ენერგიის ალტერნატიულ წყაროებზე გადასვლა.

მავნე გამონაბოლქვების კვოტების დაწესებით და თავისი ხასიათით განსხვავებული ტაქტიკური ზომების გამოყენებით, ჩვენ გარკვეული დროით მოვხსნით პრობლემის სიმწვავეს, მაგრამ მის კარდგინალურად მოგვარებას ვერ შევძლებთ. ჩვენ გვჭირდება თვისობრივად განსხვავებული მიდგომები. საუბარი უნდა ეხებოდეს პრინციპულად ახალი ტექნოლოგიების დანერგვას, რომლებიც ზიანს არ აყენებენ გარე სამყაროს, არამედ მასთან ჰარმონიულად თანაარსებობენ - რუსეთის პრეზიდენტი ვლადიმირ პუტინი დაზოგვის ტექნოლოგიების დანერგვა, მეორე მხრივ, ენერგიის ალტერნატიულ წყაროებზე გადასვლა.в штате Канзас, США AP PCharlie Riedel

მზე თუ ატომი

ატმოსფეროსთვის უსაფრთხო გამონაბოლქვის თვალსაზრისით ენერგიის რამდენიმე წყაროა: ჰიდროენერგეტიკა, ატომური სადგურები და ახალი განახლებადი წყაროები - მზე, ქარი, მოქცევა და უკუქცევა, ჰიდროენერგეტიკას აქვს თვალმისაწვდომი ფიზიკური საზღვრები (დედამიწაზე მდინარე არც ისე ბევრია), ქარისა და მოქცევის გამოყენება შესაძლებელია მხოლოდ ლოკალურად, ამიტომ მომავლის ენერგიის ძირითადი წყაროა მზე და ატომი, მიიჩნევს რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ატომური ენერგეტიკის უსაფრთხო განვითარების პრობლემების ინსტიტუტის დირექტორის მოადგილე, პროფესორი რაფაელ არუთიანიანი.

ექსპერტის აზრით, ტექნოლოგიის განვითარების ამჟამინდელი დონიდან გამომდინარე, ატომური ენერგია უფრო სოლიდურად გამოიყურება: ალტერნატიული განახლებადი ენერგიის წყაროების წილი ახლა მსოფლიო მოხმარების 2%-ს შეადგენს, ხოლო ატომი უკვე იძლევა მსოფლიოს ელექტროენერგიის 16%-ს (განვითარებულ ქვეყნებში - 70%-ზე მეტს, რუსეთის ჩრდილოეთით-დასავლეთით - 40%).

ატომური ენერგეტიკის უპირატესობა იმაშია, რომ ის მსხვილი ენერგეტიკაა, ეს არის  ელექტროსადგურები მსხვილი საწარმოო აგლომერაციებისთვის, დიდი ქალაქებისთვის.

მზის ენერგეტიკის კოზირია ტექნოლოგიების თითქმის საყოველთაო ხელმისაწვდომობა და დინამიური განვითარება. გარდა ამისა, მზის ენერგეტიკა იხვეწება და შეიძლება გაცილებით ეკონომიური გახდეს, ბირთვული ენერგეტიკისგან განსხვავებით, რომლის ფასების მნიშვნელოვნად შემცირება შეუძლებელია, ეკამათება ატომის მომხრეებს WWF რუსეთის „კლიმატისა და ენერგეტიკის“ პროგრამის ხელმძღვანელი ალექსეი კოკორინი.

რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის მრჩეველი და მისი წარმომადგენელი კლიმატის საკითხებში ალექსანდრ ბედრიცკი მიიჩნევს, რომ სათბურის გაზების ემისიების შემცირების პრობლემის სრული გადაწყვეტა განახლებადი ენერგიის წყაროების საშუალებით შეუძლებელია. ექსპერტმა მაგალითის სახით მოიყვანა ჰელიო- და ქარის ენერგეტიკა. მისი თქმით, შეუძლებელია მრეწველობის ენერგიით მომარაგება მზის პანელების დახმარებით ჩრდილოეთ ქვეყნებში, როგორიცაა რუსეთი, სადაც ჩრდილოეთში ნახევარი წელი მზეა, ხოლო ნახევარი წელი არა.

ბედრიცკის აზრით, იგივე ეხება ქარის ენერგეტიკას. იგი გამოსადეგია ინდივიდუალური მოხმარებისთვის და არა სამრეწველო წარმოებისთვის. ქარის ტურბინები ბევრ რეგიონში გამოიყენება, ძირითადად სანაპირო ზონებში, მაგრამ მათ არ აქვთ ტერიტორიის სრული დაფარვა.

რუსეთში, დასძენს რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის მრჩეველი კლიმატის საკითხებში, ენერგეტიკის სექტორის დაახლოებით მესამედი დაფუძნებულია არა მინერალურ ნედლეულზე, არამედ ატომურსა და ჰიდროენერგეტიკულზე.

ვინ გადაიხდის

კლიმატის ცვლილების მოსაგვარებლად მოლაპარაკებები რთულდება უთანხმოების გამო მდიდარ და ღარიბ ქვეყნებს შორის.

ენერგიის ეკოლოგიურად სუფთა წყაროებზე გადასვლა მნიშვნელოვან ხარჯებს მოითხოვსა. განვითარებული ქვეყნები დაჟინებით მოითხოვენ, რომ წვლილი ამ ძალისხმევაში  მოლაპარაკების ყველა მხარემ უნდა შეიტანოს. თავის მხრივ, განვითარებად ქვეყნებს მიაჩნიათ, რომ კლიმატის ცვლილებაზე პასუხისმგებლობა ინდუსტრიულ დერჟავებს ეკისრებათ, რომლებიც დიდი ხანია აბინძურებენ ატმოსფეროს სათბურის გაზებით.

გაეროს გენერალური მდივნის პან გი მუნის აზრით, განსაკუთრებული პასუხისმგებლობა კლიმატის ცვლილებებისა და ამ ფენომენის შედეგების წინააღმდეგ ბრძოლაში განვითარებულ ქვეყნებს ეკისრებათ. 2010 წელს გაეროს ეგიდით შეიქმნა „მწვანე კლიმატის ფონდი“ (Green Climate Fund) განვითარებადი ქვეყნების დასახმარებლად. თანხებს ძირითადად განვითარებული ქვეყნები გამოყოფენ. დაგეგმილია, რომ 2020 წლისთვის ფონდის მოცულობამ 100 მილიარდი დოლარი უნდა შეადგინოს, მაგრამ ჯერჯერობით მხოლოდ 10 მილიარდ დოლარზე ოდნავ მეტია.

ამჟამად განვითარებული ქვეყნები სერიოზულ დატვირთვას განიცდიან სახელმწიფო ბიუჯეტებზე, ამიტომ მათ ურჩევნიათ, რომ კლიმატური დაფინანსება მიმდინარეობდეს კერძო ინვესტიციების ან კრედიტების და სესხების გზით, განმარტავს ალექსეი კოკორინი. დაუცველი ქვეყნები არ არიან მზად კრედიტების ასაღებად.

მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთს არ აქვს აღებული თანხების შეტანის ვალდებულება „მწვანე კლიმატურ ფონდში“, მოსკოვი ნებაყოფლობით საფუძველზე მზად არის მხარი დაუჭიროს, დასძენს ალექსანდრ ბედრიცკი. ეს, პირველ რიგში, დსთ-ს ქვეყნებს ეხება.

2015 წლის ნოემბერში ფონდმა მოიწონა 168 მილიონი აშშ დოლარის გამოყოფა პირველი რვა პროექტისთვის განვითარებადი ქვეყნების დასახმარებლად კლიმატის ცვლილების უარყოფით შედეგებზე ადაპტირებაში. საუბარია აფრიკაში სამ პროექტის, აზიისა და წყნარი ოკეანის რეგიონში სამი და ლათინურ ამერიკაში ორი პროექტის შესახებ.

პარიზის კონფერენცია და ახალი შეთანხმება

2015 წლის 12 დეკემბერს, პარიზში, გაეროს კლიმატის მსოფლიო კონფერენციაზე, მსოფლიოს 195 დელეგაციამ მოიწონა გლობალური შეთანხმება, რომელმაც უნდა შეცვალოს კიოტოს ოქმი, რომლის მოქმედების ვადა 2020 წელს იწურება.

2016 წლის 22 აპრილს 175 ქვეყანამ ხელი მოაწერა კლიმატის ხელშეკრულებას. რუსეთის სახელით დოკუმენტს ხელი მოაწერა  მთავრობის თავმჯდომარის მოადგილემ ალექსანდრ ხლოპონინმა. შეთანხმება ძალაში შევა მას შემდეგ, რაც იგი რატიფიცირებული იქნება 55 ქვეყნის მიერ, რომლებზეც სათბურის გაზების ემისიების საერთო რაოდენობიდან სულ მცირე 55% პროცენტი მოდის.

 

დოკუმენტის ძირითადი დებულებები

ახალი ხელშეკრულების მთავარი მიზანი, რომელიც ყველა მონაწილე ქვეყანამ დაადასტურა, სათბურის გაზების ემისიის მნიშვნელოვანი შემცირების მიღწევა და ამით პლანეტაზე საშუალო ტემპერატურის ზრდის შენარჩუნებაა 1,5-2°C-ით.

დოკუმენტში ნათქვამია, რომ ამჟამად მსოფლიო საზოგადოების ძალისხმევა არ არის საკმარისი დათბობის შესაკავებლად. საერთო ემისიების დონემ შეიძლება მიაღწიოს 55 გიგატონის ნიშნულს 2030 წელს, ხოლო, გაეროს ექსპერტების ანგარიშით, ეს მაქსიმალური ნიშანი არ უნდა აღემატებოდეს 40 გიგატონს. „ამ მხრივ, პარიზის შეთანხმებაში მონაწილე ქვეყნებმა უნდა მიიღონ უფრო ინტენსიური ზომები“, - ხაზგასმით აღნიშნულია  დოკუმენტში.

ხელშეკრულებას ჩარჩოს ხასიათი აქვს, მისმა მონაწილეებს ჯერ კიდევ მოუწევთ სათბურის გაზების ემისიების მოცულობის და ზომების განსაზღვრა კლიმატის ცვლილების თავიდან აცილების მიზნით, ასევე ამ დოკუმენტის განხორციელების წესების. მაგრამ საკვანძო დებულებები უკვე შეთანხმებულია.

ხელშეკრულების მხარეები იღებენ ვალდებულებას:

    

• ემისიების შემცირების, ტექნოლოგიური აღჭურვილობისა და კლიმატის ცვლილებებთან ადაპტაციის ეროვნული გეგმების მიღება; სახელმწიფოებმა ამ ვალდებულებებს ყოველ ხუთ წელიწადში უნდა გადახედონ მისი გაძლიერების მიზნით;

     • სისტემურად შეამცირონ CO2–ის ემისიები ატმოსფეროში; ამისათვის, 2020 წლისთვის, საჭიროა შემუშავდეს ეროვნული სტრატეგიები ნახშირბადის გარეშე ეკონომიკაზე გადასასვლელად;

     • ყოველწლიურად გამოუყონ მწვანე კლიმატის ფონდს 100 მილიარდი დოლარი სუსტად განვითარებული და  განსაკუთრებით დაუცველი ქვეყნების დასახმარებლად. 2025 წლის შემდეგ ეს თანხა უნდა გადაიხედოს გაზრდის კუთხით „განვითარებადი ქვეყნების საჭიროებებისა და პრიორიტეტების გათვალისწინებით“;

     • „მწვანე“ ტექნოლოგიებით საერთაშორისო გაცვლის დამყარება ენერგოეფექტურობის, მრეწველობის, მშენებლობის, სოფლის მეურნეობის და ა.შ. სფეროში

აშშ-ს პრეზიდენტი ბარაკ ობამა 

შეთანხმება გულისხმობს ნახშირბადის დაბინძურების შემცირებას, რომელიც საფრთხეს უქმნის ჩვენს პლანეტას, ასევე ახალი სამუშაო ადგილების შექმნას და ეკონომიკის ზრდას დაბალნახშირბადიან ტექნოლოგიებში ინვესტიციების წყალობით. ეს ხელს შეუწყობს კლიმატის ცვლილების ზოგიერთი განსაკუთრებით უარესი შედეგის გადავადებას ან თავიდან აცილებას.

სამიტის დასრულების მომენტისთვის 189 ქვეყანამ წარადგინა წინასწარი გეგმა სათბურის გაზების ემისიების შემცირების შესახებ. ხუთმა ქვეყანამ, სადაც ემისიების  ყველაზე დიდი რაოდენობა დაფიქსირდა, წარმოადგინეს მათი შემცირების შემდეგი ციფრები 1990 წელთან შედარებით:

     • ევროკავშირი - 40%;

     • რუსეთი - 30%;

     • აშშ - 12-14%;

     • ჩინეთი - 6-18%;

     • იაპონია - 13%.

ოფიციალურად ქვეყნებმა უნდა განაცხადონ თავიანთი ვალდებულებების შესახებ სათბურის გაზების ემისიების შემცირებასთან დაკავშირებით დოკუმენტის ხელმოწერის დღეს. მნიშვნელოვანი პირობაა, რომ ისინი არ უნდა იყვნენ უფრო დაბალი, ვიდრე პარიზში გამოცხადებული მიზნები.

პარიზის შეთანხმების შესრულებისა და ქვეყნების მიერ აღებული ვალდებულებების მონიტორინგის მიზნით შემოთავაზებულია სპეციალური სამუშაო ჯგუფის შექმნა. დაგეგმილია, რომ იგი 2016 წელს დაიწყებს მუშაობას. 

უთანხმოება და მათი გადაჭრის გზები

 „უნდა“ შეცვალეს ფრაზით „კარგი იქნებოდა“

ხელშეკრულებაზე მოლაპარაკების ეტაპზე რუსეთი მხარს უჭერდა, რომ შეთანხმება იურიდიულად სავალდებულო ყოფილიყო ყველა ქვეყნისათვის. ამის წინააღმდეგ აშშ გამოვიდა. როგორც ერთ-ერთმა დიპლომატმა განაცხადა, რომლის სიტყვები მოჰყავს Associated Press-ის სააგენტოს, ამერიკულმა დელეგაციამ დაჟინებით მოითხოვა საბოლოო დოკუმენტში ატმოსფეროში ემისიების შემცირების მაჩვენებლების შესახებ ნაწილში სიტყვა „უნდა“ შეეცვალათ ფრაზით „კარგი იქნებოდა“.

ხელშეკრულების ეს სტრუქტურა არ იწვევს დოკუმენტის რატიფიცირების აუცილებლობას აშშ-ს კონგრესში, რომელიც უკიდურესად სკეპტიკურადაა განწყობილი ობამას ეკოლოგიური პოლიტიკის მიმართ.

კონკრეტული ვალდებულებები არ არსებობს

რუსეთის ფედერაციის კიდევ ერთი წინადადება იყო ემისიებზე პასუხისმგებლობის დაყოფა ყველა ქვეყანას შორის. მაგრამ ამის წინააღმდეგ განვითარებადი ქვეყნები გამოვიდნენ. მათი აზრით, დატვირთის უმეტესი ნაწილი უნდა დაეკისროს განვითარებულ ქვეყნებს, რომლებიც დიდი ხანია წარმოადგენენ ემისიების მთავარ წყაროს. ამასობაში, პლანეტის „დამაბინძურებლების“ ხუთეულში ახლა შედიან, აშშ-სა და ევროკავშირთან ერთად, ჩინეთი და ინდოეთი, რომლებიც განვითარებად ქვეყნებად ითვლებიან. CO2– ის ემისიებით რუსეთი მეხუთე ადგილზე იმყოფება.

როგორც ფრანგმა ეკოლოგმა ნიკოლას იულომ აღნიშნა, კონფერენციის დროს ზოგიერთმა ქვეყანამ, როგორიცაა საუდის არაბეთი, „ყველა ძალისხმება გამოიყენა, რომ შეთანხმება მაქსიმალურად შესუსტებულიყო და მისგან ამოეღოთ  უხერხული ფორმულირებები ემისიების შემცირებასთან და ენერგიის ახალ წყაროებზე გადასვლასთან დაკავშირებით ტრადიციული ნახშირწყალბადის ნაცვლად“.

შედეგად, დოკუმენტის ტექსტი არ შეიცავს სახელმწიფოების რაიმე კონკრეტულ ვალდებულებებს სათბურის გაზების ემისიების შესამცირებლად: ითვლება, რომ თითოეული ქვეყანა დამოუკიდებლად განსაზღვრავს საკუთარ პოლიტიკას ამ სფეროში.

ეს მიდგომა განპირობებულია იმით, რომ კონფერენციაში მონაწილე ქვეყნებს შორის არის სხვადასხვა შესაძლებლობების მქონე სახელმწიფოები, რაც არ იძლევა მათ წინაშე ერთიანი მოთხოვნების წარდგენის საშუალებას.

აშშ „არ აპირებს ყველაფრის გადახდას“

კიდევ ერთი პუნქტი, რომელთან დაკავშირებით ქვეყნები დიდხანს ვერ შეთანხმდნენ, იყო დაფინანსების საკითხი. მიუხედავად მწვანე ფონდისთვის თანხების განაწილების მიღებული გადაწყვეტილებისა, პარიზის ხელშეკრულებაშჳ არ არის განვითარებული ქვეყნებიდან თანხების განაწილების და ვალდებულებების მკაფიოდ გაწერილი მექანიზმები.

სამიტის დასაწყისში პრეზიდენტმა ბარაკ ობამამ აღიარა, რომ შეერთებულმა შტატებ,ა, როგორც პლანეტის ერთ-ერთმა მთავარმა „დამაბინძურებელმა“, პასუხისმგებლობა უნდა აიღოს მომავალი თაობებისათვის გარემოს შენარჩუნებაზე. მაგრამ  შეხვედრის კულუარებში აშშ-ს დელეგაციის წევრებმა ნათლად მიანიშნეს, რომ „ისინი ყველაფრის გადახდას არ აპირებენ“ და იმედოვნებენ სხვა ქვეყნების აქტიურ ფინანსურ მხარდაჭერას, როგორიცაა სპარსეთის ყურის მდიდარი ნავთობის მონარქიები.

განსხვავებები პარიზის ხელშეკრულებასა და კიოტოს პროტოკოლს შორის

  

სათბურის გაზების ემისიის შემცირების ვალდებულებებს საკუთარ თავზე იღებენ არა მხოლოდ განვითარებული და გარდამავალი ეკონომიკის მქონე ქვეყნები, არამედ ყველა სახელმწიფო, მათი ეკონომიკური განვითარების ხარისხის მიუხედავად.

 დოკუმენტი არ შეიცავს კონკრეტულ რაოდენობრივ ვალდებულებებს CO2–ის ემისიების შემცირების ან შეზღუდვის მიზნით. კიოტოს პროტოკოლი ითვალისწინებდა მათ შემცირებას 5.2% -ით 2008-2012 წლებში 1990 წლის დონესთან შედარებით.

იქმნება მდგრადი განვითარების ახალი საერთაშორისო ეკონომიკური ინსტრუმენტი, რომელიც შეცვლის კიოტოს პროტოკოლის მექანიზმებს (რომლის ფარგლებში, კერძოდ, გათვალისწინებული იყო CO2–ის ემისიების კვოტებით ვაჭრობა).

ახალ შეთანხმებაში არის სპეციალური მუხლი, რომელიც ეძღვნება პლანეტის ყველა ტყის, და არა მხოლოდ ტროპიკულის, CO2–ის შთანთქმის უნარის აღრიცხვას.

კიოტოს პროტოკოლისგან განსხვავებით, პარიზის შეთანხმებაში არ არის გაწერილი მისი დაცვისა და აღსრულების ღონისძიებების მკაცრი კონტროლის მექანიზმი. დოკუმენტი საერთაშორისო ექსპერტთა კომისიას აძლევს მხოლოდ უფლებას შეამოწმოს ქვეყნების მიერ მოწოდებული ინფორმაცია CO2–ის ემისიების შემცირებაში მიღწევების შესახებ. საკითხი დოკუმენტის იურიდიული ძალის შესახებ კამათს იწვევს იურისტებში. მაგრამ, როგორც კლიმატის საკითხებში რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის სპეციალურმა წარმომადგენელმა ალექსანდრ ბედრიტსკიმ აღნიშნეს, პარიზის შეთანხმებაში „ჩადებულია იდეოლოგია: მასში კი არ მოამწყვდიოს, არამედ მოახდინოს მონაწილეობის სტიმულირება, ისეთი პირობების შექმნა, რომ ქვეყნებს არ ჰქონდეთ სურვილი არ მოახდინონ დოკუმენტის რატიფიცირება ან მისგან გასვლა“.

კონფერენციის შედეგები რუსეთისთვის

კონფერენციის გახსნისას რუსეთის პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა განაცხადა, რომ 2030 წლისთვის რუსეთი აპირებს მავნე გამონაბოლქვის შემცირებას 1990 წლის საწყისი მაჩვენებლის 70%-მდე. პუტინმა განმარტა, რომ საჭიროა შედეგების მიღწევა ენერგიის დაზოგვის სფეროში გადაწყვეტილებების ხარჯზე მიღწევებით, მათ შორის ახალი ნანოტექნოლოგიების საშუალებით. ნახშირბადის ნანომილების საფუძველზე დანამატების შემუშავებული ტექნოლოგია შეამცირებს ნახშირორჟანგის ემისიას მხოლოდ რუსეთში 160-180 მილიონი ტონით 2030 წლისთვის, თქვა პრეზიდენტმა.

სწორედ პუტინმა შესთავაზა პარიზის შეთანხმებაში გაეთვალისწინებინათ ტყეების, როგორც სათბურის გაზების ძირითადი შთანმთქმელების როლი, რაც განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია რუსეთისთვის, რომელსაც კოლოსალური ტყის რესურსები აქვს.

კონფერენციის დასასრულს, რუსეთის ფედერაციის ბუნებრივი რესურსებისა და ეკოლოგიის მინისტრმა სერგეი დონსკოიმ თქვა, რომ უახლოეს მომავალში რუსული მხარე შეუდგება მუშაობას ხელშეკრულებაში გაწევრიანებაზე შესაბამისი ფედერალური კანონის შემუშავების გზით.

დონსკოიმ დაამატა, რომ 2035 წლისთვის დაგეგმილია 53 მილიარდი დოლარის მოზიდვა განახლებადი ენერგიის წყაროების განვითარების მიზნით.

ექსპერტების შეფასებით, ალტერნატიული წყაროების საერთო პოტენციალი წელიწადში დაახლოებით 3 მილიარდ ტონა ნავთობის ექვივალენტითაა შეფასებული. „უახლოეს დროში რუსეთში შევა მზის გენერაციის 1.5 გვტ–ზე მეტი“, - თქვა დონსკოიმ.

 

      ===============

https://rtvi.com/broadcast/k-chemu-mozhet-privesti-ignorirovanie-problemy-izmeneniya-klimata/

„შედეგები გამოიყურება როგორც  არმაგედონი“. რა შეიძლება გამოიწვიოს კლიმატის ცვლილების იგნორირებამ? განხილვა RTVI-ზე

დონალდ ტრამპი ძალიან ამაყობს აშშ-ს ეკონომიკური ზრდით და უმუშევრობის შემცირებით. ის მოუწოდებს ამერიკულ კორპორაციებს წარმოების გადატანას საზღვარგარეთიდან შეერთებულ შტატებში. მრეწველობის მრავალი დარგისთვის პრეზიდენტი სთავაზობს ეკოლოგიური მოთხოვნების შემცირებას. ისინი სპეციალურად შემოიღეს ატმოსფეროში მავნე ემისიების შესამცირებლად.

ამასობაში, ამერიკის მთავრობის 13 სახელმწიფო უწყებამ გამოაქვეყნა მასშტაბური ანგარიში კლიმატის ცვლილების შესახებ. დოკუმენტის ავტორები ამტკიცებენ, რომ სწორედ ამან გამოიწვია დამანგრეველი ხანძარი კალიფორნიაში და ცუდი მოსავალი შუა დასავლეთში. მათი აზრით, საგანგებო ზომები თუ არ იქნა მიღებული, აშშ დიდ ზარალს განიცდის.

ეთერში კლიმატის ცვლილების პრობლემაზე ისაუბრეს ფინანსურმა ანალიტიკოსმა მიხაილ პეჩერსკიმ, RTVI–ს დირექტორმა ნიუ იორკის ეკატერინა კოტრიკაძემ და „Greenpeace რუსეთის“ პროგრამების დირექტორმა ივან ბლოკოვმა.

ჩვენ განვიხილეთ:

რა ფაქტორები განაპირობებს ნავთობის ფასებს და რა გავლენას ახდენს იაფი „შავი ოქრო“ ამერიკის ეკონომიკაზე

 როგორ უყურებს კლიმატის ცვლილების პრობლემას ბიზნესი აშშ-ში და რას აკეთებს ჩინეთი გლობალური დათბობის წინააღმდეგ საბრძოლველად

 რატომ დაიწყო ტრამპის ადმინისტრაციამ კლიმატის ცვლილების ანგარიშის განხილვა და რას უჩივის ზოგიერთი მეცნიერი ამ მოხსენების გამოქვეყნებასთან დაკავშირებით?

 რას ეხება ამერიკის უწყებების ანგარიში და რა შედეგები შეიძლება მოჰყვეს კლიმატის ცვლილებას

 რატომ არ არის ტერმინი „გლობალური დათბობა“ მთლად ზუსტი და უკავშირდება თუ არა ხანძრები კალიფორნიაში და უამრავი ქარიშხალი კლიმატის ცვლილებას?

 

https://www.psychiatrictimes.com/view/exploring-treatment-options-for-schizophrenia-in-an-era-of-social-disruption