ა.ა. ისაევი
ვლადივოსტკის ეკონომიკისა და სერვისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი.
ვლადივოსტოკი. რუსეთი
შეგრძნებები, გრძნობები, ემოციები: კიბერნეტიკული ასპექტი
მოცემულია კიბერ ფსიქოლოგიის საფუძვლები. გამოვლენილია შეგრძნებების, გრძნობების, ემოციების როლი ადამიანის, როგორც კიბერნეტიკური სისტემის, ფუნქციონირების მექანიზმში. გახსნილია ისეთი ფსიქიკური ფენომენების ბუნება, როგორიცაა „ვნება“ და „აფექტი“. გამოვლენილია ირაციონალური აზროვნების ოთხი კანონი.
საკვანძო სიტყვები: კიბერფსიქოლოგია, ფსიქოპროგრამისტიკა, განცდები, გრძნობები, ემოციები, ვნება, აფექტი, ირაციონალური აზროვნება.
A.A. Isaev
Vladivostok State University of Economics and Service. Vladivostok. Russia
Sensations, senses, emotions: cybernetic aspect
The fundamentals of cyber-psychology. The role of sensations, feelings, emotions in the mechanism of functioning of man as a cybernetic system disclosed. Disclosed the nature of the psychic phenomena as “passion” and “affect”. Identified four act of irrational thinking.
Keywords: cyber-psychology, psyprogrammistics, sensations, feelings, emotions, passion, affect, irrational thinking.
დღემდე მეცნიერებს შორის არ არსებობს ერთიანი თვალსაზრისი ისეთ ცნებებზე, როგორიცაა „შეგრძნებები“, „გრძნობები“, „ემოციები“; რით განსხვავდება ერთი ფსიქიკური ფენომენი მეორისგან. ამავე დროს, ფსიქოლოგიაში ისეთი მიმართულების შექმნა, როგორიცაა კიბერფსიქოლოგია (ფსიქოპროგრამისტიკა, ბიოინფორმაციული ფსიქოლოგია), გვაძლევს მნიშვნელოვანი წინსვლის საშუალებას ამ პრობლემის გადასაჭრელად [2].
კიბერფსიქოლოგიას საფუძვლად უდევს წარმოდგენა ადამიანის, როგორც რთული კიბერნეტიკული სისტემის შესახებ, რომელიც ფუნქციონირებს გარკვეული პროგრამების საფუძველზე (როგორც თანდაყოლილის, ისე ცხოვრების პროცესში შეძენილის). რეფლექსების არსებობის ფაქტს არ შეუძლია არ გამოიწვიოს მოსაზრება გამაღიზიანებლებზე ადამიანის რეაქციების დაპროგრამებული ხასიათის შესახებ, ასევე მოსაზრება გარკვეული „კომპიუტერის“ არსებობის შესახებ, რომელიც ბიოინფორმაციული სიგნალების საშუალებით სხვადასხვა სიტუაციებში ახდენს ადამიანის ორგანული სხეულის მართვას. ამასთან, კიბერფსიქოლოგია არ განიხილავს არნიშნული „კომპიუტერის“ ადგილმდებარეობას.
კიბერნეტიკური სისტემა „ადამიანის“ ძირითადი ელემენტებია: 1) მართვის ობიექტი (ადამიანის ორგანული სხეული); 2) „კომპიუტერი“ (ადამიანის მმართველი ორგანო); 3) „სენსორი“ (თავის ტვინის სტრუქტურა, რომელიც მმართველ ორგანოს აცნობებს გარე სამყაროში მიმდინარე პროცესების შესახებ); 4) „ბრძანების მიმღები“ (თავის ტვინის სტრუქტურა, რომელიც იღებს შესაბამის ბრძანებებს მმართველი ორგანოსგან).
კიბერნეტიკური სისტემის „ადამიანის“ ფუნქციონირება შემდეგი თანმიმდევრობით მიმდინარეობს.
სხვადასხვა რეცეპტორისგან ინფორმაციის მიღების შემდეგ, თუ რა ემართება ადამიანს ამ სიტუაციაში (მაგალითად, მტკივნეული სიგნალი), „სენსორი“ მას „კომპიუტერს“ გადასცემს, რომელიც მასში ჩადებული პროგრამების საფუძველზე „ბრძანების მიმღებს“ შესაბამის ბრძანებას (სიგნალს) აძლევს, როგორ უნდა მოიქცეს ადამიანი ამ სიტუაციაში.
„კომპიუტერის“ მეხსიერებაში ჩაწერილია ყველა შესაძლო ინფორმაცია გარე სამყაროს ობიექტებისა და პროცესების შესახებ, ასევე ბრძანებების შესახებ, რომლებსაც თავის ტვინს აძლევენ (არსებობენ პროგრამები, რომლებიც ერთმანეთთან აკავშირებენ ადამიანის ფსიქიკურ, სომატურ და უჯრედშიდა საქმიანობას, რითაც აიხსნება ფსიქოსომატური დაავადებები).
ამრიგად, „კომპიუტერს“ შეუძლია მართოს ადამიანის სხეული მხოლოდ მის მეხსიერებაში არსებული ერთობლივი ინფორმაციის ფარგლებში. პრინციპში, „კომპიუტერი“ ვერ შეძლებს გასვლას ამ ინფორმაციის მოცულობის ფარგლებს გარეთ, ხოლო ე.წ. „თავისუფალი ნება“ სხვა არაფერია, თუ არა უფრო „ლიბერალური“ პროგრამის პროდუქტი, რაც ზრდის ადამიანის თავისუფლების ხარისხს სხვა პროგრამებთან შედარებით.
კიბერნეტიკური ანთროპოლოგიის პოზიციიდან გამომდინარე, ადამიანის ფსიქიკა მისი „კომპიუტერის“ ფუნქციონირების სფეროა. ადამიანის ელემენტარული პროგრამები, რომლებიც განსაზღვრავენ მის ფსიქიკურ საქმიანობას, ემსგავსება ელემენტარულ კომპიუტერულ პროგრამებს. თითოეულ მათგანში შედის საწყისი მონაცემები და შესაბამისი ბრძანება. ამასთან ყველა პროგრამა დაყოფილია ორ ჯგუფად: მუდმივსა (თანდაყოლილზე) და დროებითზე (რომლებიც ყალიბდება და ქრება ცხოვრების პროცესში).
ადამიანის პროგრამების ერთ–ერთი თავისებურება ის არის, რომ პროგრამების ყველა ელემენტი არის არქეტიპები (მარადიული უცვლელი ცნებები) გარკვეული ობიექტების, პროცესების, გრძნობების, ემოციების, ბრძანებების და ა.შ. სახით. პროგრამებში არქეტიპების არსებობა მნიშვნელოვნად ამარტივებს ორგანული სხეულის მიერ „კომპიუტერის“ კონტროლის ამოცანას, რადგან ის ამცირებს გარე სამყაროს მთელ მრავალფეროვნებას „შაბლონური“ სქემების შედარებით მცირე რაოდენობამდე. განვითარებასთან ერთად ადამიანი გადადის პრიმიტიული პროგრამებიდან (პრიმიტიული არქეტიპების მინიმალური ნაკრებით) უფრო რთულზე. კერძოდ, არქეტიპების ნაკრებიდან, რომლებიც საფუძვლად უდევს კონკრეტულ-ხატოვან, „სწრაფ“ აზროვნებას („ახლობელი“, „უცხო“, „ძლიერი“, „სუსტი“, „დაარტყი“, „მოეფერე“, „გაიქეცი“ და ა.შ.), არქეტიპების ნაკრებზე, რომლებიც საფუძვლად უდევს აბსტრაქტულ-ლოგიკურ, „ნელ“ აზროვნებას.
„სენსორის“ მიერ მოწოდებული სიგნალების მატერიალური მატარებელი ჰიპოთეტური მიკრონაწილაკებია (პსი-კვანტები). ამასთან, თითოეული პსი-კვანტი ინფორმაციის მატერიალური პორციის ამა თუ იმ სახის მატერიალური მატარებილია, რომელიც გენერირებულია შესაბამისი რეცეპტორის მიერ (ვიზუალურის, ხმოვანის, გემოს, ტკივილის და ა.შ.).
ვთქვათ, თუ ადამიანი ხედავს ხეს, მაშინ ადამიანის გონებაში წარმოქმნილი ხის სახე „კომპიუტერის“ მიერ შესაბამისი ბიოინფორმაციული სიგნალის ასახვის პროდუქტია, რომელიც მხედველობითი ორგანოს მიერ არის წარმოებული. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, კონკრეტულ ბიოინფორმაციულ სიგნალს აქვს ინფორმაციის „პერსონალური“ მატერიალური მატარებელი - ფსი-კვანტი. თუ „კომპიუტერი“ მიიღებს ფსი-კვანტს, რომელიც მუხის სახით ხის შესახებ ინფორმაციის მატარებელი იქნება, მაშინ არყის ხის ნახვას ადამიანი ვერ შეძლებს. იგივე ეხება ტკივილის სიგნალებს. თუ ტკივილის რეცეპტორები აგზავნიან ტკივილის სიგნალებს, მაშინ ადამიანი, რომელიც ფუნქციონირებს ნორმალურ რეჟიმში, ვერ შეძლებს სიამოვნების განცდას.
ამასთან უნდა გავითვალისწინოთ, რომ ადამიანის ტვინის მიერ წარმოებული ყველა ფსი-კვანტი ფსიქო-კვანტური ფიზიკის კანონების თანახმად მოქმედებს: ან ისინი გაერთიანებული არიან ფსი-კვანტების „ოჯახში“, ან „გარბიან“ სხვადასხვა მხარეს. პირველი აიხსნება ასოციაციური აზროვნებით, მეორე - დავიწყებით (საგნების, მოვლენების, სიტყვების).
კიბერნეტიკური სისტემა „ადამიანის“ ფუნქციონირების მიზანია, უპირველეს ყოვლისა, მართვის ობიექტის (ორგანული სხეულის) გამარჯვება არსებობისთვის ბრძოლაში. ამ მიზნის მიღწევა ადამიანისგან მოითხოვს მოხმარების სხვადასხვა საქონლის მუდმივად დაკმაყოფილების საჭიროებას დროის გარკვეული მონაკვეთის განმავლობაში. ამგვარი მოთხოვნილებების დაკმაყოფილების გარეშე (რაც შედეგად ორგანული სხეულის დაღუპვას იწვევს), კიბერნეტიკული სისტემა „ადამიანის“ ფუნქციონირება პრინციპში შეუძლებელია.
ადამიანის პროგრამებში ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი პოზიცია შეგრძნებებს, გრძნობებს და ემოციებს უკავია.
შეგრძნებების, როგორც შეგრძნებების ორგანოების ფუნქციონირების პროდუქტის (ტრადიციულად, მათ უწოდებენ „გრძნობის ორგანოებს“), ძირითადი დანიშნულებაა მისცეს საშუალება „კომპიუტერს“ განასხვავოს ერთი ობიექტი (მოვლენა) მეორისგან. შესაბამისი სიგნალების მიწოდებით, შეგრძნებების ორგანოები აწვდიან „კომპიუტერს“ ინფორმაციას გარკვეული ობიექტების (მოვლენების) თავისებურებების შესახებ. კერძოდ, საუბარი ეხება ვიზუალურ, ხმოვან, ყნოსვით, შეხებით, და სხვა ინფორმაციას. ამრიგად, კიბერ-ფსიქოლოგია განიხილავს შეგრძნებებს, როგორც დაშიფრულ ინფორმაციას სხვადასხვა ობიექტების (მოვლენების) თავისებურებების შესახებ.
შეგრძნებების ხუთი ცნობილი ორგანოს გარდა ადამიანს აქვს სხვა მსგავსი ორგანოებიც (მაგალითად, ორგანოები, რომლებიც მაკრო- და მიკროსამყაროს აძლევენ საშუალებას იგრძნონ სხვადასხვა ობიექტების ვიბრაციების სიხშირე). მრავალი ცხოველისგან განსხვავებით, ადამიანის თავისებურება ისეთია, რომ თავის ტვინის ფუნქციონირების საშტატო რეჟიმში მის მიერ წარმოქმნილი ბიოინფორმაციული სიგნალების უმეტესი ნაწილი მისი ცნობიერებისთვის მიუწვდომელი აღმოჩნდება. კერძოდ, ცნობიერებისთვის აბსოლუტურად მიუწვდომელია მთელი ინფორმაცია, რომელიც დაკავშირებულია ადამიანის შიდაუჯრედულ საქმიანობასთან (მიკრობიოლოგიის საგნებთან და პროცესებთან).
აუცილებლად უნდა გავითვალისწინოთ, რომ „კომპიუტერს“ შეუძლია ასახოს, როგორც მკვრივი, ასევე ფაქიზი სამყაროების ობიექტები (ფსი-კვანტები). სწორედ ამით აიხსნება ადამიანის გონებაში მოგონებების, ფანტაზიების წარმოქმნა. თუ შესაძლებელია ადამიანის „მშობლიური“ ფსი-კვანტების შეცვლა „უცხოზე“, კავშირი ადამიანის გონებაში ობიექტების სახეებსა და რეალობაში არსებულ მათ სახეებს შორის ირღვევა. საუბარია ჰალუცინაციებზე.
გრძნობები. ამ სიტუაციაში ადამიანის ქცევის მოდელები შეიძლება იყოს როგორც სწორი, ისე არასწორი. ქცევის სწორი (ოპტიმალური) მოდელების შესარჩევად შეიქმნა კიდევ სხვა ორგანები - გრძნობის ორგანოები, როგორც უშუალო ქცევითი სიგნალები. გრძნობების, როგორც უშუალო ქცევითი სიგნალების, მთავარი დანიშნულებაა „კომპიუტერის“ ინფორმირება ადამიანის გარკვეულ ობიექტებთან ურთიერთობის არჩეული მოდელის ბუნების შესახებ. თუ ასეთი ურთიერთობა სწორ ხასიათს ატარებს, შესაბამისი გრძნობის ორგანოები გენერირებენ სიგნალს „სიამოვნება“. თუ არასწორს - სიგნალს „ტკივილი“. კერძოდ, ტკივილი, რომელიც ჩნდება ღია ცეცხლთან ხელის მიახლოებისას, სხვა არაფერია თუ არა სიგნალი, რომელიც მიუთითებს იმაზე, რომ ადამიანის მიერ არჩეული ქცევის მოდელი მცდარია, და ის უარყოფილ უნდა იქნას.
სხვათა შორის, მოსაზრება, რომ გრძნობები ინფორმაციულ ხასიათს ატარებენ, ახალი არ არის. ჯერ კიდევ კ.გ. იუნგმა ახსენა ფსიქოლოგები, რომლებიც თვლიდნენ, რომ გრძნობა არის „დაუმთავრებელი“, „ზიანის მომტანი“, „კოჭლი“ აზრი [3]. მაგრამ ეს ყველაფერი არ არის. არსებობენ კიდევ გრძნობის ორგანოები. გრძნობის ორგანოებისგან, როგორც პირდაპირი ქცევითი სიგნალებისაგან, განსხვავებით, ეს ორგანოები აფრთხილებენ ადამიანს ქცევის არჩეული მოდელის ხელსაყრელი (ან არახელსაყრელი) ხასიათის შესახებ, იმის გათვალისწინებით, თუ რა უნდა დაემართოს მომავალში ადამიანს. საუბარია ე.წ. „გრძნობის ორგანოებზე, როგორც ქცევით სიგნალებზე პერსპექტივის გათვალისწინებით“, „ინტუიციის ორგანოებზე“. არსებობს განვითარებული ინტუიციის გრძნობის მქონე უამრავი ადამიანი (რომ აღარაფერი ვთქვათ ცხოველებზე), რაც არაერთხელ დაეხმარა მათ „წყლიდან მშრალი ამოსულიყვნენ“ ყველაზე სახიფათო სიტუაციებში.
ემოციები. კიბერფსიქოლოგია ემოციებს განიხილავს როგორც დაშიფრულ ინფორმაციას იმის შესახებ, თუ რომელი გრძნობები, როგორც ქცევითი სიგნალები, დომინირებდნენ ამ ობიექტთან ადამიანის წინა კონტაქტის დროს - დადებითი თუ უარყოფითი. თუ გრძნობები ძირითადად დადებითი იყო, მაშინ ამ ობიექტთან დაკავშირებული ემოციები დადებითი იქნება და არა პირიქით.
განსაკუთრებული ყურადღება უნდა გავამახვილოთ იმ ფაქტზე, რომ ფსიქიკურად ჯანმრთელი ადამიანი დაპროგრამებულია მხოლოდ ისეთ ქმედებებზე ამა თუ იმ ობიექტებთან მიმართებაში, რომლებიც იწვევს სხვადასხვა მოთხოვნილებების დაკმაყოფილებას. ამ თვალსაზრისით, მოთხოვნილებების დაკმაყოფილების ამ სფეროს მიღმა გრძნობები (ემოციები) პრინციპში ვერ წარმოიქმნება. თუ დადებითი გრძნობები (ემოციები) წარმოიქმნება, მოთხოვნილება დაკმაყოფილებულია, თუ უარყოფითი, მაშინ არა.
ფსიქოლოგიური სკოლების დიდი ნაწილის წარმომადგენლები თანხმდებიან იმ აზრზე, რომ ამა თუ იმ მოთხოვნილების დაკმაყოფილების გზაზე ფსიქიკურად ჯანმრთელი ადამიანი დაპროგრამებულია ისეთი ქმედებების შესრულებაზე, რომლებიც იწვევენ მასში (მოკლევადიან თუ გრძელვადიან პერსპექტივაში) დადებით განცდებს (ემოციებს). იმის შესახებ, რომ „ემოციები ქმნიან მთავარ მოტივაციურ სისტემას“, წერს კეროლ ე. იზარდიც [1. გვ .15].
ადამიანის სხვადასხვა საჭიროების დაკმაყოფილების ერთ-ერთი მთავარი ინსტრუმენტია მისი აზროვნება. კიბერფსიქოლოგიის თვალსაზრისით, აზროვნება არის საჭიროების დაკმაყოფილების ვარიანტების მოძიების პროცესი მოხმარების სხვადასხვა საგნებში. ამასთან, მოხმარების საგნებში ნაგულისხმებია არა მხოლოდ ფიზიკური, არამედ მენტალური საგნები (მაგალითად, ოპტიმალური მორალური დამოკიდებულება).
არსებობს „კომპიუტერის“ ფუნქციონირების ორი ძირითადი რეჟიმი, რომლებიც განსაზღვრავს ადამიანის აზროვნების ხასიათს: ირაციონალურს (mind off) და რაციონალურს (mind on). თუ რაციონალური აზროვნების რეჟიმში ადამიანი თავისუფალია თავისი საჭიროებების დაკმაყოფილების საუკეთესო ვარიანტის არჩევაში, მაშინ ირაციონალური აზროვნების რეჟიმში ადამიანი მოკლებულია ასეთ თავისუფლებას. Mind off რეჟიმში ადამიანის აზროვნება ატარებს ავტომატურ, რეფლექტორულ ხასიათს, რაც ადამიანს რობოტს ამსგავსებს.
ადამიანის ირაციონალური აზროვნება განისაზღვრება ოთხი ძირითადი კანონით (პროგრამით):
1. ირაციონალურ დონეზე, შესაბამისი მოთხოვნილების დაკმაყოფილების პროცესში, ადამიანი ყოველთვის მიისწრაფის მოხმარების იმ საგნებისკენ, რომლებიც მასში იწვევს დადებით ემოციებს (ბედნიერების კანონი).
2. რაც უფრო ძლიერია დადებითი ემოციები, მით უფრო ძლიერია ადამიანის სურვილი ფლობდეს მოხმარების ამ საგანს (ვნების კანონი).
3. მოხმარების ამ საგანთან დაკავშირებული დადებითი და უარყოფითი ემოციები ანეიტრალებენ ერთმანეთს, ამასთან იმარჯვებს უფრო ძლიერი ემოცია- კონკურენტი (ომის კანონი).
4. ფსი-კვანტების „ოჯახის“ ერთ წევრზე „მიწებებული“ ემოციები ავტომატურად „ეწებება“ ფსი-კვანტების „ოჯახის“ სხვა წევრებს (ოჯახის კანონი).
ამ კანონების ცოდნა საშუალებას აძლევს „რაციონალურ ადამიანს“ ეფექტურად გადაჭრას მრავალი თეორიული და პრაქტიკული ამოცანა. კერძოდ, გამოიყენოს „ირაციონალური ადამიანი“ მანიპულირების ობიექტად ბაზარზე.
გრძნობებთან და ემოციებთან დაკავშირებულია ისეთი ფსიქიკური ფენომენები, როგორიცაა ვნება და აფექტები .
ადამიანის პროგრამულ უზრუნველყოფაში ერთ–ერთი მთავარი ადგილი უკავია სწორედ ისეთ ცნებას (არქეტიპს), როგორიცაა სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი საგანი. საუბარია მოხმარების ისეთ საგნებზე, რომლის გარეშე ადამიანი ვერ შეძლებს არსებობას პრინციპში, ამასთან, როგორც ხელშესახების, ისე და არახელშესახების (ინფორმაცია, მაღალი სოციალური სტატუსი და ა.შ.).
თავის მხრივ, ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ რომელი ნივთებია ადამიანისთვის სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი, შეიძლება იყოს თანდაყოლილი ან შეძენილი ცხოვრების პროცესში. თუ პირველ შემთხვევაში საუბარი ეხება ისეთ საკითხებს, როგორებიცაა საკვები, ჰაერი, წყალი და ა.შ., მეორე შემთხვევაში ის ეხება ისეთ საკითხებს, როგორებიცაა ლიდერობა შეჯიბრში, სოციალური სტატუსი და ა.შ.
ადამიანის ფსიქიკის ბუნება ისეთია, რომ სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი ნივთების „დირექტორიში“ შეტანილი ნებისმიერი ნივთი ავტომატურად ხდება დომინანტური სხვა ნივთებთან (მოთხოვნილებებთან) მიმართებაში. ამის შედეგია ფსიქიკური ენერგიის გადანაწილება ფსი-კვანტებს შორის ფსიქო-კვანტების ისეთი კომპლექსის სასარგებლოდ, რაც იძლევა სასიხოხცლოდ მნიშვნელოვანი საგნის მოპოვების საშუალებას.
თავის მხრივ, სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი საგნის მოპოვების პროცესი შეიძლება იყოს როგორც მძაფრი, ისე დუნე. ამ პროცესების გამორჩეული თვისებაა ადამიანის ორგანიზმის ენერგეტიკული მობილიზაციის ხარისხი.
ამრიგად, ხანმოკლე ქმედებებს სასიცოცხლო საგნის მოსაპოვებლად თან ახლავს ე.წ. „ტოტალური ენერგეტიკული მობილიზაცია“. საუბარია ისეთ ფსიქოფიზიკურ მდგომარეობაზე, რომელიც ხასიათდება „ენერგეტიკული აღმავლობით“ (ხშირად კი ადამიანის ფარული შესაძლებლობების გამოვლინებითაც). ყველამ იცის წარმოუდგენელი შედეგების მაგალითები, რომლებსაც ადამიანები ხშირად დემონსტრირებენ უკიდურესი საფრთხის მომენტებში (გაურბის ავ ძაღლს, გადაარჩენს ნათესავებს და ახლობლებს და ა.შ.), ხოლო ხანგრძლივ ქმედებებს სასიცოცხლო მნიშვნელოვანი საგნის მოსაპოვებლად თან ახლავს ენერგეტიკული მობილიზაცია ნაკლებად მკაფიო ფორმით. საუბარი ეხება საკმაოდ რთულ ფსიქოფიზიკურ მდგომარეობას, რომლის ძირითადი ნიშნებია ადამიანის „დაციკლვა“ ამა თუ იმ საგნის მოსაპოვებლად.
ავტორის აზრით, ადამიანის ასეთი ფსიქოფიზიკური მდგომარეობა არის ის, რასაც „ვნებას“ ვუწოდებთ. რელიგიურ ლიტერატურაში დომინირებს უარყოფითი დამოკიდებულება ვნების, როგორც ასეთის, მიმართ. მრავალი ავტორის აზრით, ვნებები ყველა უბედურების წყაროა. ვნებებს ხშირად უკავშირებენ ადამიანისადმი მტრულად განწყობილი იმქვეყნიური ძალების გამოვლინებებს. მაგრამ ვნებებზე ასეთი შეხედულება ხასიათდება გადაჭარბებული ცალმხრივობით. რა თქმა უნდა, თუ სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი საგნების „დირექტორიაში“ შეტანილია საგნები, რომლებიც თავიდანვე ადამიანისთვის არ არის სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი (მაგალითად, კონკურსში გამარჯვება, უმაღლესი სასწავლების დამთავრების შემდეგ წითელი დიპლომის მიღება), ეს ერთი საქმეა. სხვაა, როდესაც საქმე ეხება ვნებათა გამოვლენას სიტუაციაში, როდესაც მის გარეშე ადამიანისთვის შეიძლება დადგეს ნამდვილად კატასტროფული შედეგები: სერიოზული ტრავმა, ნათესავების და ახლობლების დაღუპვა და ა.შ.
სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი საგნის მოპოვებასთან ან დაკარგვასთან დაკავშირებულია ისეთი ფსიქიკური მდგომარეობა, როგორიცაა აფექტები. კიბერფსიქოლოგიის პოზიციიდან გამომდინარე, აფექტი არის ადამიანის ფსიქიკური სისტემის უუნარობის გამოვლინება სწრაფად გადაანაწილოს ფსი-ენერგიის ნაკადი ფსი-კვანტებს შორის ბიოინფორმაციულ გარსში სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი საგნის მოულოდნელად შეძენის (ან მოულოდნელად დაკარგვის) შემთხვევაში. ხაზგასმით აღვნიშნავთ, რომ აფექტის მდგომარეობა შეიძლება წარმოიქმნას ინფორმაციის მოულოდნელად მიღების მომენტში არა მხოლოდ უსიამოვნო მოვლენების (ახლობელი ადამიანების გარდაცვალება, სამსახურიდან დათხოვნა და ა.შ.), არამედ სასიამოვნო მოვლენების შესახებაც. ამ უკანასკნელ შემთხვევაში საუბარი შეიძლება ეხებოდეს ლატარიაში დიდი თანხის მოგებას, კონკურსში გამარჯვებას და ა.შ.
------------------
1. კ. იზარდი. ადამიანის ემოციები/კ.იზარდი – მოსკოვი: მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის გამომცემლობა, 1980. – 440 გვ.
2. ა. ისაევი. ბიოკვანტური ფსიქოლოგია/ა. ისაევი. – ვლადივოსტოკი. ვლადივოსტოკის ეკონომიკისა და სერვისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის გამომცემლობა, 2013. – 108 გვ.
3. კარლ გუსტავ იუნგი. ანალიტიკური ფსიქოლოგია/კარლ გუსტავ იუნგი. - სანქტ-პეტერბურგი: კენტავრი, პიროვნების ინსტიტუტი, პალანტირი, 1994. – 136 გვ.
http:// sustainabilitybydesign.ca/ breathefree-respirator-mask -and-filter/
Житель России попросил прокуратуру проверить библию на нарушение закона РФ.
Житель Новосибирска обратился в региональную прокуратуру с просьбой проверить Библию на соответствие федеральному закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», с заявлением 16 сентября ознакомился корреспондент Сиб.фм.
Автор обращения заявил, что 26 августа 2015 года приобрёл в магазине «Читай-город» на Красном проспекте Библию, изданную в 2013 году Российским Библейским обществом. В тексте книги он обнаружил фрагменты, которые, на его взгляд, нарушают ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
16 сентября заявление было принято к рассмотрению прокуратурой города Новосибирска.
Вот текст заявления с перечислением предполагаемых нарушений:
1. Стр.13: «И сказал Бог Ною: конец всякой плоти пришел пред лицо Мое, ибо земля наполнилась от них злодеяниями; и вот я истреблю их с земли» (Приложение 2).
Нарушение: Ст.5п.2пп.3: К информации, запрещённой для распространения среди детей, относится информация, обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
2. Стр.18: «И сказала Сара Аврааму: вот, Господь заключил чрево моё, чтобы мне не рожать; войди же к служанке моей: может быть, я буду иметь детей от неё. Авраам послушался слов Сары» (Приложение 3).
Нарушение: Ст.5п.2пп.4: отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;
3. Стр.19: «да будет у вас обрезан весь мужской пол; обрезывайте крайнюю плоть вашу: и сие будет знамением завета между Мною и вами. Восьми дней от рождения да будет обрезан у вас в роды ваши, всякий младенец мужского пола... Необрезанный же мужского пола, который не обрежет крайней плоти своей, истребится душа та из народа своего, ибо он нарушил завет Мой» (Приложение 4).
Нарушение: Ст.5п.2пп.1: побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;
4. Стр.21: «И сказала старшая младшей: отец наш стар, и нет человека на земле, который вошёл бы к нам по обычаю всей земли; итак, напоим отца нашего вином, и переспим с ним, и восстановим от отца нашего племя. И напоили отца своим вином в ту ночь; и вошла старшая и спала с отцом своим; а он не знал, когда она легла и когда она встала. На другой день старшая сказала младшей: вот, я спала вчера с отцом моим; напоим его вином и в эту ночь; и ты войди, спи с ним, и восстановим от отца нашего племя. И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала. И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего» (Приложение 5).
Нарушение: Ст.5п.2пп.4: отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;
Ст.5п.2пп.2: способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;
Ст.5п.2пп.5: оправдывающая противоправное поведение.
5. Стр.23: «Бог сказал: возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь, Исаака; и пойди в землю Мориа, и там принеси его во всесожжение на одной из гор, о которой Я скажу тебе» (Приложение 6).
Нарушение: Ст.5п.2пп.3: обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
Ст.5п.2пп.4: отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;
Ст.5п.2пп.5: оправдывающая противоправное поведение.
6. Стр. 29: «Встань, пойди в Месопотамию, в дом Вафуила, отца матери моей, и возьми себе жену оттуда, из дочерей Лавана, брата матери моей» (Приложение 7).
Нарушение: Ст.5п.2пп.4: отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;
7. Стр. 39: «И взял Иуда жену Иру, первенцу своему; имя ей Фамарь. Ир, первенец Иудин, был неугоден пред очами Господа, и умертвил его Господь... Зло было пред очами Господа то, что он делал; и Он умертвил его».
Нарушение: Ст.5п.2пп.3: обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
Ст.5п.2пп.5: оправдывающая противоправное поведение.
На основании Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» прошу:
1. Установить проверку книг издательства на объект нарушения вышеназванного закона.
2. Обязать издательство или реализующий товар магазин прекратить оборот данной книги без знака информационной продукции вплоть до момента присвоения данного знака на основании ст.11 п.4 вышеуказанного закона.
3. Обязать издательство или реализующий товар магазин допускать к распространению данную книгу в местах, доступных для детей, только в запечатанных упаковках на основании ст.16 п.2 вышеуказанного закона.
4. Запретить к распространению данную книгу и другие книги издательства, нарушающие вышеуказанный закон, в предназначенных для детей образовательных организациях, детских медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организациях, организациях культуры, организациях отдыха и оздоровления детей или на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий указанных организаций.
Ответ на обращение жителя Новосибирска поступит в течение 30 дней. «Суть далеко не в том, чтобы запретить книгу. Гораздо интереснее показать абсурдность самого закона, — прокомментировал заявитель. — К тому же, это вполне основательная проблема, которая всколыхнёт общество. Оно же начнёт перечитывать Библию, чего раньше не делало»..
https://endtimesand2019.wordpress.com/2016/12/19/antarctica-which-conspiracy-theory-explains-all-the-celebrity-visits-in-2016/
months ago
In the event of a loss of electric power the best survival tool is a small tent that you can set up in the warmest part of the house. Place the tent on a carpet or rug. Cover the tent with blankets, sheets, towels even clothing. Cover windows & doors with blankets or comforters. I have over 20 I bought at thrift stores for just a few bucks each. If you can, heat up water and place it in a dollar tree thermos. Keep near your body's core. Place one or two small emergency candles in candle holders and place them into a metal #10 coffee can. Make sure the candles are shorter than your can. Watch it so you don't burn the house down!
2020 the GSM will arrive!!!
ვლადივოსტკის ეკონომიკისა და სერვისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი.
ვლადივოსტოკი. რუსეთი
შეგრძნებები, გრძნობები, ემოციები: კიბერნეტიკული ასპექტი
მოცემულია კიბერ ფსიქოლოგიის საფუძვლები. გამოვლენილია შეგრძნებების, გრძნობების, ემოციების როლი ადამიანის, როგორც კიბერნეტიკური სისტემის, ფუნქციონირების მექანიზმში. გახსნილია ისეთი ფსიქიკური ფენომენების ბუნება, როგორიცაა „ვნება“ და „აფექტი“. გამოვლენილია ირაციონალური აზროვნების ოთხი კანონი.
საკვანძო სიტყვები: კიბერფსიქოლოგია, ფსიქოპროგრამისტიკა, განცდები, გრძნობები, ემოციები, ვნება, აფექტი, ირაციონალური აზროვნება.
A.A. Isaev
Vladivostok State University of Economics and Service. Vladivostok. Russia
Sensations, senses, emotions: cybernetic aspect
The fundamentals of cyber-psychology. The role of sensations, feelings, emotions in the mechanism of functioning of man as a cybernetic system disclosed. Disclosed the nature of the psychic phenomena as “passion” and “affect”. Identified four act of irrational thinking.
Keywords: cyber-psychology, psyprogrammistics, sensations, feelings, emotions, passion, affect, irrational thinking.
დღემდე მეცნიერებს შორის არ არსებობს ერთიანი თვალსაზრისი ისეთ ცნებებზე, როგორიცაა „შეგრძნებები“, „გრძნობები“, „ემოციები“; რით განსხვავდება ერთი ფსიქიკური ფენომენი მეორისგან. ამავე დროს, ფსიქოლოგიაში ისეთი მიმართულების შექმნა, როგორიცაა კიბერფსიქოლოგია (ფსიქოპროგრამისტიკა, ბიოინფორმაციული ფსიქოლოგია), გვაძლევს მნიშვნელოვანი წინსვლის საშუალებას ამ პრობლემის გადასაჭრელად [2].
კიბერფსიქოლოგიას საფუძვლად უდევს წარმოდგენა ადამიანის, როგორც რთული კიბერნეტიკული სისტემის შესახებ, რომელიც ფუნქციონირებს გარკვეული პროგრამების საფუძველზე (როგორც თანდაყოლილის, ისე ცხოვრების პროცესში შეძენილის). რეფლექსების არსებობის ფაქტს არ შეუძლია არ გამოიწვიოს მოსაზრება გამაღიზიანებლებზე ადამიანის რეაქციების დაპროგრამებული ხასიათის შესახებ, ასევე მოსაზრება გარკვეული „კომპიუტერის“ არსებობის შესახებ, რომელიც ბიოინფორმაციული სიგნალების საშუალებით სხვადასხვა სიტუაციებში ახდენს ადამიანის ორგანული სხეულის მართვას. ამასთან, კიბერფსიქოლოგია არ განიხილავს არნიშნული „კომპიუტერის“ ადგილმდებარეობას.
კიბერნეტიკური სისტემა „ადამიანის“ ძირითადი ელემენტებია: 1) მართვის ობიექტი (ადამიანის ორგანული სხეული); 2) „კომპიუტერი“ (ადამიანის მმართველი ორგანო); 3) „სენსორი“ (თავის ტვინის სტრუქტურა, რომელიც მმართველ ორგანოს აცნობებს გარე სამყაროში მიმდინარე პროცესების შესახებ); 4) „ბრძანების მიმღები“ (თავის ტვინის სტრუქტურა, რომელიც იღებს შესაბამის ბრძანებებს მმართველი ორგანოსგან).
კიბერნეტიკური სისტემის „ადამიანის“ ფუნქციონირება შემდეგი თანმიმდევრობით მიმდინარეობს.
სხვადასხვა რეცეპტორისგან ინფორმაციის მიღების შემდეგ, თუ რა ემართება ადამიანს ამ სიტუაციაში (მაგალითად, მტკივნეული სიგნალი), „სენსორი“ მას „კომპიუტერს“ გადასცემს, რომელიც მასში ჩადებული პროგრამების საფუძველზე „ბრძანების მიმღებს“ შესაბამის ბრძანებას (სიგნალს) აძლევს, როგორ უნდა მოიქცეს ადამიანი ამ სიტუაციაში.
„კომპიუტერის“ მეხსიერებაში ჩაწერილია ყველა შესაძლო ინფორმაცია გარე სამყაროს ობიექტებისა და პროცესების შესახებ, ასევე ბრძანებების შესახებ, რომლებსაც თავის ტვინს აძლევენ (არსებობენ პროგრამები, რომლებიც ერთმანეთთან აკავშირებენ ადამიანის ფსიქიკურ, სომატურ და უჯრედშიდა საქმიანობას, რითაც აიხსნება ფსიქოსომატური დაავადებები).
ამრიგად, „კომპიუტერს“ შეუძლია მართოს ადამიანის სხეული მხოლოდ მის მეხსიერებაში არსებული ერთობლივი ინფორმაციის ფარგლებში. პრინციპში, „კომპიუტერი“ ვერ შეძლებს გასვლას ამ ინფორმაციის მოცულობის ფარგლებს გარეთ, ხოლო ე.წ. „თავისუფალი ნება“ სხვა არაფერია, თუ არა უფრო „ლიბერალური“ პროგრამის პროდუქტი, რაც ზრდის ადამიანის თავისუფლების ხარისხს სხვა პროგრამებთან შედარებით.
კიბერნეტიკური ანთროპოლოგიის პოზიციიდან გამომდინარე, ადამიანის ფსიქიკა მისი „კომპიუტერის“ ფუნქციონირების სფეროა. ადამიანის ელემენტარული პროგრამები, რომლებიც განსაზღვრავენ მის ფსიქიკურ საქმიანობას, ემსგავსება ელემენტარულ კომპიუტერულ პროგრამებს. თითოეულ მათგანში შედის საწყისი მონაცემები და შესაბამისი ბრძანება. ამასთან ყველა პროგრამა დაყოფილია ორ ჯგუფად: მუდმივსა (თანდაყოლილზე) და დროებითზე (რომლებიც ყალიბდება და ქრება ცხოვრების პროცესში).
ადამიანის პროგრამების ერთ–ერთი თავისებურება ის არის, რომ პროგრამების ყველა ელემენტი არის არქეტიპები (მარადიული უცვლელი ცნებები) გარკვეული ობიექტების, პროცესების, გრძნობების, ემოციების, ბრძანებების და ა.შ. სახით. პროგრამებში არქეტიპების არსებობა მნიშვნელოვნად ამარტივებს ორგანული სხეულის მიერ „კომპიუტერის“ კონტროლის ამოცანას, რადგან ის ამცირებს გარე სამყაროს მთელ მრავალფეროვნებას „შაბლონური“ სქემების შედარებით მცირე რაოდენობამდე. განვითარებასთან ერთად ადამიანი გადადის პრიმიტიული პროგრამებიდან (პრიმიტიული არქეტიპების მინიმალური ნაკრებით) უფრო რთულზე. კერძოდ, არქეტიპების ნაკრებიდან, რომლებიც საფუძვლად უდევს კონკრეტულ-ხატოვან, „სწრაფ“ აზროვნებას („ახლობელი“, „უცხო“, „ძლიერი“, „სუსტი“, „დაარტყი“, „მოეფერე“, „გაიქეცი“ და ა.შ.), არქეტიპების ნაკრებზე, რომლებიც საფუძვლად უდევს აბსტრაქტულ-ლოგიკურ, „ნელ“ აზროვნებას.
„სენსორის“ მიერ მოწოდებული სიგნალების მატერიალური მატარებელი ჰიპოთეტური მიკრონაწილაკებია (პსი-კვანტები). ამასთან, თითოეული პსი-კვანტი ინფორმაციის მატერიალური პორციის ამა თუ იმ სახის მატერიალური მატარებილია, რომელიც გენერირებულია შესაბამისი რეცეპტორის მიერ (ვიზუალურის, ხმოვანის, გემოს, ტკივილის და ა.შ.).
ვთქვათ, თუ ადამიანი ხედავს ხეს, მაშინ ადამიანის გონებაში წარმოქმნილი ხის სახე „კომპიუტერის“ მიერ შესაბამისი ბიოინფორმაციული სიგნალის ასახვის პროდუქტია, რომელიც მხედველობითი ორგანოს მიერ არის წარმოებული. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, კონკრეტულ ბიოინფორმაციულ სიგნალს აქვს ინფორმაციის „პერსონალური“ მატერიალური მატარებელი - ფსი-კვანტი. თუ „კომპიუტერი“ მიიღებს ფსი-კვანტს, რომელიც მუხის სახით ხის შესახებ ინფორმაციის მატარებელი იქნება, მაშინ არყის ხის ნახვას ადამიანი ვერ შეძლებს. იგივე ეხება ტკივილის სიგნალებს. თუ ტკივილის რეცეპტორები აგზავნიან ტკივილის სიგნალებს, მაშინ ადამიანი, რომელიც ფუნქციონირებს ნორმალურ რეჟიმში, ვერ შეძლებს სიამოვნების განცდას.
ამასთან უნდა გავითვალისწინოთ, რომ ადამიანის ტვინის მიერ წარმოებული ყველა ფსი-კვანტი ფსიქო-კვანტური ფიზიკის კანონების თანახმად მოქმედებს: ან ისინი გაერთიანებული არიან ფსი-კვანტების „ოჯახში“, ან „გარბიან“ სხვადასხვა მხარეს. პირველი აიხსნება ასოციაციური აზროვნებით, მეორე - დავიწყებით (საგნების, მოვლენების, სიტყვების).
კიბერნეტიკური სისტემა „ადამიანის“ ფუნქციონირების მიზანია, უპირველეს ყოვლისა, მართვის ობიექტის (ორგანული სხეულის) გამარჯვება არსებობისთვის ბრძოლაში. ამ მიზნის მიღწევა ადამიანისგან მოითხოვს მოხმარების სხვადასხვა საქონლის მუდმივად დაკმაყოფილების საჭიროებას დროის გარკვეული მონაკვეთის განმავლობაში. ამგვარი მოთხოვნილებების დაკმაყოფილების გარეშე (რაც შედეგად ორგანული სხეულის დაღუპვას იწვევს), კიბერნეტიკული სისტემა „ადამიანის“ ფუნქციონირება პრინციპში შეუძლებელია.
ადამიანის პროგრამებში ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი პოზიცია შეგრძნებებს, გრძნობებს და ემოციებს უკავია.
შეგრძნებების, როგორც შეგრძნებების ორგანოების ფუნქციონირების პროდუქტის (ტრადიციულად, მათ უწოდებენ „გრძნობის ორგანოებს“), ძირითადი დანიშნულებაა მისცეს საშუალება „კომპიუტერს“ განასხვავოს ერთი ობიექტი (მოვლენა) მეორისგან. შესაბამისი სიგნალების მიწოდებით, შეგრძნებების ორგანოები აწვდიან „კომპიუტერს“ ინფორმაციას გარკვეული ობიექტების (მოვლენების) თავისებურებების შესახებ. კერძოდ, საუბარი ეხება ვიზუალურ, ხმოვან, ყნოსვით, შეხებით, და სხვა ინფორმაციას. ამრიგად, კიბერ-ფსიქოლოგია განიხილავს შეგრძნებებს, როგორც დაშიფრულ ინფორმაციას სხვადასხვა ობიექტების (მოვლენების) თავისებურებების შესახებ.
შეგრძნებების ხუთი ცნობილი ორგანოს გარდა ადამიანს აქვს სხვა მსგავსი ორგანოებიც (მაგალითად, ორგანოები, რომლებიც მაკრო- და მიკროსამყაროს აძლევენ საშუალებას იგრძნონ სხვადასხვა ობიექტების ვიბრაციების სიხშირე). მრავალი ცხოველისგან განსხვავებით, ადამიანის თავისებურება ისეთია, რომ თავის ტვინის ფუნქციონირების საშტატო რეჟიმში მის მიერ წარმოქმნილი ბიოინფორმაციული სიგნალების უმეტესი ნაწილი მისი ცნობიერებისთვის მიუწვდომელი აღმოჩნდება. კერძოდ, ცნობიერებისთვის აბსოლუტურად მიუწვდომელია მთელი ინფორმაცია, რომელიც დაკავშირებულია ადამიანის შიდაუჯრედულ საქმიანობასთან (მიკრობიოლოგიის საგნებთან და პროცესებთან).
აუცილებლად უნდა გავითვალისწინოთ, რომ „კომპიუტერს“ შეუძლია ასახოს, როგორც მკვრივი, ასევე ფაქიზი სამყაროების ობიექტები (ფსი-კვანტები). სწორედ ამით აიხსნება ადამიანის გონებაში მოგონებების, ფანტაზიების წარმოქმნა. თუ შესაძლებელია ადამიანის „მშობლიური“ ფსი-კვანტების შეცვლა „უცხოზე“, კავშირი ადამიანის გონებაში ობიექტების სახეებსა და რეალობაში არსებულ მათ სახეებს შორის ირღვევა. საუბარია ჰალუცინაციებზე.
გრძნობები. ამ სიტუაციაში ადამიანის ქცევის მოდელები შეიძლება იყოს როგორც სწორი, ისე არასწორი. ქცევის სწორი (ოპტიმალური) მოდელების შესარჩევად შეიქმნა კიდევ სხვა ორგანები - გრძნობის ორგანოები, როგორც უშუალო ქცევითი სიგნალები. გრძნობების, როგორც უშუალო ქცევითი სიგნალების, მთავარი დანიშნულებაა „კომპიუტერის“ ინფორმირება ადამიანის გარკვეულ ობიექტებთან ურთიერთობის არჩეული მოდელის ბუნების შესახებ. თუ ასეთი ურთიერთობა სწორ ხასიათს ატარებს, შესაბამისი გრძნობის ორგანოები გენერირებენ სიგნალს „სიამოვნება“. თუ არასწორს - სიგნალს „ტკივილი“. კერძოდ, ტკივილი, რომელიც ჩნდება ღია ცეცხლთან ხელის მიახლოებისას, სხვა არაფერია თუ არა სიგნალი, რომელიც მიუთითებს იმაზე, რომ ადამიანის მიერ არჩეული ქცევის მოდელი მცდარია, და ის უარყოფილ უნდა იქნას.
სხვათა შორის, მოსაზრება, რომ გრძნობები ინფორმაციულ ხასიათს ატარებენ, ახალი არ არის. ჯერ კიდევ კ.გ. იუნგმა ახსენა ფსიქოლოგები, რომლებიც თვლიდნენ, რომ გრძნობა არის „დაუმთავრებელი“, „ზიანის მომტანი“, „კოჭლი“ აზრი [3]. მაგრამ ეს ყველაფერი არ არის. არსებობენ კიდევ გრძნობის ორგანოები. გრძნობის ორგანოებისგან, როგორც პირდაპირი ქცევითი სიგნალებისაგან, განსხვავებით, ეს ორგანოები აფრთხილებენ ადამიანს ქცევის არჩეული მოდელის ხელსაყრელი (ან არახელსაყრელი) ხასიათის შესახებ, იმის გათვალისწინებით, თუ რა უნდა დაემართოს მომავალში ადამიანს. საუბარია ე.წ. „გრძნობის ორგანოებზე, როგორც ქცევით სიგნალებზე პერსპექტივის გათვალისწინებით“, „ინტუიციის ორგანოებზე“. არსებობს განვითარებული ინტუიციის გრძნობის მქონე უამრავი ადამიანი (რომ აღარაფერი ვთქვათ ცხოველებზე), რაც არაერთხელ დაეხმარა მათ „წყლიდან მშრალი ამოსულიყვნენ“ ყველაზე სახიფათო სიტუაციებში.
ემოციები. კიბერფსიქოლოგია ემოციებს განიხილავს როგორც დაშიფრულ ინფორმაციას იმის შესახებ, თუ რომელი გრძნობები, როგორც ქცევითი სიგნალები, დომინირებდნენ ამ ობიექტთან ადამიანის წინა კონტაქტის დროს - დადებითი თუ უარყოფითი. თუ გრძნობები ძირითადად დადებითი იყო, მაშინ ამ ობიექტთან დაკავშირებული ემოციები დადებითი იქნება და არა პირიქით.
განსაკუთრებული ყურადღება უნდა გავამახვილოთ იმ ფაქტზე, რომ ფსიქიკურად ჯანმრთელი ადამიანი დაპროგრამებულია მხოლოდ ისეთ ქმედებებზე ამა თუ იმ ობიექტებთან მიმართებაში, რომლებიც იწვევს სხვადასხვა მოთხოვნილებების დაკმაყოფილებას. ამ თვალსაზრისით, მოთხოვნილებების დაკმაყოფილების ამ სფეროს მიღმა გრძნობები (ემოციები) პრინციპში ვერ წარმოიქმნება. თუ დადებითი გრძნობები (ემოციები) წარმოიქმნება, მოთხოვნილება დაკმაყოფილებულია, თუ უარყოფითი, მაშინ არა.
ფსიქოლოგიური სკოლების დიდი ნაწილის წარმომადგენლები თანხმდებიან იმ აზრზე, რომ ამა თუ იმ მოთხოვნილების დაკმაყოფილების გზაზე ფსიქიკურად ჯანმრთელი ადამიანი დაპროგრამებულია ისეთი ქმედებების შესრულებაზე, რომლებიც იწვევენ მასში (მოკლევადიან თუ გრძელვადიან პერსპექტივაში) დადებით განცდებს (ემოციებს). იმის შესახებ, რომ „ემოციები ქმნიან მთავარ მოტივაციურ სისტემას“, წერს კეროლ ე. იზარდიც [1. გვ .15].
ადამიანის სხვადასხვა საჭიროების დაკმაყოფილების ერთ-ერთი მთავარი ინსტრუმენტია მისი აზროვნება. კიბერფსიქოლოგიის თვალსაზრისით, აზროვნება არის საჭიროების დაკმაყოფილების ვარიანტების მოძიების პროცესი მოხმარების სხვადასხვა საგნებში. ამასთან, მოხმარების საგნებში ნაგულისხმებია არა მხოლოდ ფიზიკური, არამედ მენტალური საგნები (მაგალითად, ოპტიმალური მორალური დამოკიდებულება).
არსებობს „კომპიუტერის“ ფუნქციონირების ორი ძირითადი რეჟიმი, რომლებიც განსაზღვრავს ადამიანის აზროვნების ხასიათს: ირაციონალურს (mind off) და რაციონალურს (mind on). თუ რაციონალური აზროვნების რეჟიმში ადამიანი თავისუფალია თავისი საჭიროებების დაკმაყოფილების საუკეთესო ვარიანტის არჩევაში, მაშინ ირაციონალური აზროვნების რეჟიმში ადამიანი მოკლებულია ასეთ თავისუფლებას. Mind off რეჟიმში ადამიანის აზროვნება ატარებს ავტომატურ, რეფლექტორულ ხასიათს, რაც ადამიანს რობოტს ამსგავსებს.
ადამიანის ირაციონალური აზროვნება განისაზღვრება ოთხი ძირითადი კანონით (პროგრამით):
1. ირაციონალურ დონეზე, შესაბამისი მოთხოვნილების დაკმაყოფილების პროცესში, ადამიანი ყოველთვის მიისწრაფის მოხმარების იმ საგნებისკენ, რომლებიც მასში იწვევს დადებით ემოციებს (ბედნიერების კანონი).
2. რაც უფრო ძლიერია დადებითი ემოციები, მით უფრო ძლიერია ადამიანის სურვილი ფლობდეს მოხმარების ამ საგანს (ვნების კანონი).
3. მოხმარების ამ საგანთან დაკავშირებული დადებითი და უარყოფითი ემოციები ანეიტრალებენ ერთმანეთს, ამასთან იმარჯვებს უფრო ძლიერი ემოცია- კონკურენტი (ომის კანონი).
4. ფსი-კვანტების „ოჯახის“ ერთ წევრზე „მიწებებული“ ემოციები ავტომატურად „ეწებება“ ფსი-კვანტების „ოჯახის“ სხვა წევრებს (ოჯახის კანონი).
ამ კანონების ცოდნა საშუალებას აძლევს „რაციონალურ ადამიანს“ ეფექტურად გადაჭრას მრავალი თეორიული და პრაქტიკული ამოცანა. კერძოდ, გამოიყენოს „ირაციონალური ადამიანი“ მანიპულირების ობიექტად ბაზარზე.
გრძნობებთან და ემოციებთან დაკავშირებულია ისეთი ფსიქიკური ფენომენები, როგორიცაა ვნება და აფექტები .
ადამიანის პროგრამულ უზრუნველყოფაში ერთ–ერთი მთავარი ადგილი უკავია სწორედ ისეთ ცნებას (არქეტიპს), როგორიცაა სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი საგანი. საუბარია მოხმარების ისეთ საგნებზე, რომლის გარეშე ადამიანი ვერ შეძლებს არსებობას პრინციპში, ამასთან, როგორც ხელშესახების, ისე და არახელშესახების (ინფორმაცია, მაღალი სოციალური სტატუსი და ა.შ.).
თავის მხრივ, ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ რომელი ნივთებია ადამიანისთვის სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი, შეიძლება იყოს თანდაყოლილი ან შეძენილი ცხოვრების პროცესში. თუ პირველ შემთხვევაში საუბარი ეხება ისეთ საკითხებს, როგორებიცაა საკვები, ჰაერი, წყალი და ა.შ., მეორე შემთხვევაში ის ეხება ისეთ საკითხებს, როგორებიცაა ლიდერობა შეჯიბრში, სოციალური სტატუსი და ა.შ.
ადამიანის ფსიქიკის ბუნება ისეთია, რომ სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი ნივთების „დირექტორიში“ შეტანილი ნებისმიერი ნივთი ავტომატურად ხდება დომინანტური სხვა ნივთებთან (მოთხოვნილებებთან) მიმართებაში. ამის შედეგია ფსიქიკური ენერგიის გადანაწილება ფსი-კვანტებს შორის ფსიქო-კვანტების ისეთი კომპლექსის სასარგებლოდ, რაც იძლევა სასიხოხცლოდ მნიშვნელოვანი საგნის მოპოვების საშუალებას.
თავის მხრივ, სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი საგნის მოპოვების პროცესი შეიძლება იყოს როგორც მძაფრი, ისე დუნე. ამ პროცესების გამორჩეული თვისებაა ადამიანის ორგანიზმის ენერგეტიკული მობილიზაციის ხარისხი.
ამრიგად, ხანმოკლე ქმედებებს სასიცოცხლო საგნის მოსაპოვებლად თან ახლავს ე.წ. „ტოტალური ენერგეტიკული მობილიზაცია“. საუბარია ისეთ ფსიქოფიზიკურ მდგომარეობაზე, რომელიც ხასიათდება „ენერგეტიკული აღმავლობით“ (ხშირად კი ადამიანის ფარული შესაძლებლობების გამოვლინებითაც). ყველამ იცის წარმოუდგენელი შედეგების მაგალითები, რომლებსაც ადამიანები ხშირად დემონსტრირებენ უკიდურესი საფრთხის მომენტებში (გაურბის ავ ძაღლს, გადაარჩენს ნათესავებს და ახლობლებს და ა.შ.), ხოლო ხანგრძლივ ქმედებებს სასიცოცხლო მნიშვნელოვანი საგნის მოსაპოვებლად თან ახლავს ენერგეტიკული მობილიზაცია ნაკლებად მკაფიო ფორმით. საუბარი ეხება საკმაოდ რთულ ფსიქოფიზიკურ მდგომარეობას, რომლის ძირითადი ნიშნებია ადამიანის „დაციკლვა“ ამა თუ იმ საგნის მოსაპოვებლად.
ავტორის აზრით, ადამიანის ასეთი ფსიქოფიზიკური მდგომარეობა არის ის, რასაც „ვნებას“ ვუწოდებთ. რელიგიურ ლიტერატურაში დომინირებს უარყოფითი დამოკიდებულება ვნების, როგორც ასეთის, მიმართ. მრავალი ავტორის აზრით, ვნებები ყველა უბედურების წყაროა. ვნებებს ხშირად უკავშირებენ ადამიანისადმი მტრულად განწყობილი იმქვეყნიური ძალების გამოვლინებებს. მაგრამ ვნებებზე ასეთი შეხედულება ხასიათდება გადაჭარბებული ცალმხრივობით. რა თქმა უნდა, თუ სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი საგნების „დირექტორიაში“ შეტანილია საგნები, რომლებიც თავიდანვე ადამიანისთვის არ არის სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი (მაგალითად, კონკურსში გამარჯვება, უმაღლესი სასწავლების დამთავრების შემდეგ წითელი დიპლომის მიღება), ეს ერთი საქმეა. სხვაა, როდესაც საქმე ეხება ვნებათა გამოვლენას სიტუაციაში, როდესაც მის გარეშე ადამიანისთვის შეიძლება დადგეს ნამდვილად კატასტროფული შედეგები: სერიოზული ტრავმა, ნათესავების და ახლობლების დაღუპვა და ა.შ.
სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი საგნის მოპოვებასთან ან დაკარგვასთან დაკავშირებულია ისეთი ფსიქიკური მდგომარეობა, როგორიცაა აფექტები. კიბერფსიქოლოგიის პოზიციიდან გამომდინარე, აფექტი არის ადამიანის ფსიქიკური სისტემის უუნარობის გამოვლინება სწრაფად გადაანაწილოს ფსი-ენერგიის ნაკადი ფსი-კვანტებს შორის ბიოინფორმაციულ გარსში სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი საგნის მოულოდნელად შეძენის (ან მოულოდნელად დაკარგვის) შემთხვევაში. ხაზგასმით აღვნიშნავთ, რომ აფექტის მდგომარეობა შეიძლება წარმოიქმნას ინფორმაციის მოულოდნელად მიღების მომენტში არა მხოლოდ უსიამოვნო მოვლენების (ახლობელი ადამიანების გარდაცვალება, სამსახურიდან დათხოვნა და ა.შ.), არამედ სასიამოვნო მოვლენების შესახებაც. ამ უკანასკნელ შემთხვევაში საუბარი შეიძლება ეხებოდეს ლატარიაში დიდი თანხის მოგებას, კონკურსში გამარჯვებას და ა.შ.
------------------
1. კ. იზარდი. ადამიანის ემოციები/კ.იზარდი – მოსკოვი: მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის გამომცემლობა, 1980. – 440 გვ.
2. ა. ისაევი. ბიოკვანტური ფსიქოლოგია/ა. ისაევი. – ვლადივოსტოკი. ვლადივოსტოკის ეკონომიკისა და სერვისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის გამომცემლობა, 2013. – 108 გვ.
3. კარლ გუსტავ იუნგი. ანალიტიკური ფსიქოლოგია/კარლ გუსტავ იუნგი. - სანქტ-პეტერბურგი: კენტავრი, პიროვნების ინსტიტუტი, პალანტირი, 1994. – 136 გვ.
http://
Житель России попросил прокуратуру проверить библию на нарушение закона РФ.
Житель Новосибирска обратился в региональную прокуратуру с просьбой проверить Библию на соответствие федеральному закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», с заявлением 16 сентября ознакомился корреспондент Сиб.фм.
Автор обращения заявил, что 26 августа 2015 года приобрёл в магазине «Читай-город» на Красном проспекте Библию, изданную в 2013 году Российским Библейским обществом. В тексте книги он обнаружил фрагменты, которые, на его взгляд, нарушают ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
16 сентября заявление было принято к рассмотрению прокуратурой города Новосибирска.
Вот текст заявления с перечислением предполагаемых нарушений:
1. Стр.13: «И сказал Бог Ною: конец всякой плоти пришел пред лицо Мое, ибо земля наполнилась от них злодеяниями; и вот я истреблю их с земли» (Приложение 2).
Нарушение: Ст.5п.2пп.3: К информации, запрещённой для распространения среди детей, относится информация, обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
2. Стр.18: «И сказала Сара Аврааму: вот, Господь заключил чрево моё, чтобы мне не рожать; войди же к служанке моей: может быть, я буду иметь детей от неё. Авраам послушался слов Сары» (Приложение 3).
Нарушение: Ст.5п.2пп.4: отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;
3. Стр.19: «да будет у вас обрезан весь мужской пол; обрезывайте крайнюю плоть вашу: и сие будет знамением завета между Мною и вами. Восьми дней от рождения да будет обрезан у вас в роды ваши, всякий младенец мужского пола... Необрезанный же мужского пола, который не обрежет крайней плоти своей, истребится душа та из народа своего, ибо он нарушил завет Мой» (Приложение 4).
Нарушение: Ст.5п.2пп.1: побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;
4. Стр.21: «И сказала старшая младшей: отец наш стар, и нет человека на земле, который вошёл бы к нам по обычаю всей земли; итак, напоим отца нашего вином, и переспим с ним, и восстановим от отца нашего племя. И напоили отца своим вином в ту ночь; и вошла старшая и спала с отцом своим; а он не знал, когда она легла и когда она встала. На другой день старшая сказала младшей: вот, я спала вчера с отцом моим; напоим его вином и в эту ночь; и ты войди, спи с ним, и восстановим от отца нашего племя. И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала. И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего» (Приложение 5).
Нарушение: Ст.5п.2пп.4: отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;
Ст.5п.2пп.2: способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;
Ст.5п.2пп.5: оправдывающая противоправное поведение.
5. Стр.23: «Бог сказал: возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь, Исаака; и пойди в землю Мориа, и там принеси его во всесожжение на одной из гор, о которой Я скажу тебе» (Приложение 6).
Нарушение: Ст.5п.2пп.3: обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
Ст.5п.2пп.4: отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;
Ст.5п.2пп.5: оправдывающая противоправное поведение.
6. Стр. 29: «Встань, пойди в Месопотамию, в дом Вафуила, отца матери моей, и возьми себе жену оттуда, из дочерей Лавана, брата матери моей» (Приложение 7).
Нарушение: Ст.5п.2пп.4: отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;
7. Стр. 39: «И взял Иуда жену Иру, первенцу своему; имя ей Фамарь. Ир, первенец Иудин, был неугоден пред очами Господа, и умертвил его Господь... Зло было пред очами Господа то, что он делал; и Он умертвил его».
Нарушение: Ст.5п.2пп.3: обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
Ст.5п.2пп.5: оправдывающая противоправное поведение.
На основании Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» прошу:
1. Установить проверку книг издательства на объект нарушения вышеназванного закона.
2. Обязать издательство или реализующий товар магазин прекратить оборот данной книги без знака информационной продукции вплоть до момента присвоения данного знака на основании ст.11 п.4 вышеуказанного закона.
3. Обязать издательство или реализующий товар магазин допускать к распространению данную книгу в местах, доступных для детей, только в запечатанных упаковках на основании ст.16 п.2 вышеуказанного закона.
4. Запретить к распространению данную книгу и другие книги издательства, нарушающие вышеуказанный закон, в предназначенных для детей образовательных организациях, детских медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организациях, организациях культуры, организациях отдыха и оздоровления детей или на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий указанных организаций.
Ответ на обращение жителя Новосибирска поступит в течение 30 дней. «Суть далеко не в том, чтобы запретить книгу. Гораздо интереснее показать абсурдность самого закона, — прокомментировал заявитель. — К тому же, это вполне основательная проблема, которая всколыхнёт общество. Оно же начнёт перечитывать Библию, чего раньше не делало»..
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Will be revised