среда, 27 мая 2020 г.

პლასმასის მკვლელები: მომავლის ათი მასალა სილიცენი

პლასმასის  მკვლელები: მომავლის ათი მასალა
სილიცენი

გამოყენება: სუპერ თხელი გაჯეტებისთვის
 გრაფენის აღმოჩენის შემდეგ მიიჩნევდნენ, რომ ახლო მომავალში სწორედ ის შეცვლიდა ელექტრონულ ტექნოლოგიებს. ეს დასტურდებოდა მისი გამოყენების უფლების მოსაპოვებლად ტექნოლოგიური კომპანიების მიერ წარდგენილი პატენტური განაცხადების დიდი რაოდენობით. ამასთან, 2012 წელს გერმანიაში მსგავსი, მაგრამ უფრო პერსპექტიული მასალის - სილიციუმის - სინთეზირება გახდა შესაძლებელი. გრაფენი ნახშირბადის ატომის სისქის ფენაა. სილიცენი სილიციუმის ატომებისგან შემდგარი იგივე ფენაა. მათი მრავალი თვისება ერთმანეთის მსგავსია. სილიცენს ასევე შესანიშნავი გამტარობა აქვს, რაც გარანტირებს პროდუქტიულობის ზრდას შედარებით დაბალი სითბოს დანახარჯით. ამასთან, სილიცენს აქვს არაერთი უდავო უპირატესობა. პირველ რიგში, იგი აღემატება გრაფენს სტრუქტურული მოქნილობით, მის ატომებს შეუძლია სიბრტყიდან გამოწევა, რაც ზრდის მისი გამოყენების სპექტრს. მეორეც, ის სრულად თავსებადია უკვე არსებულ ელექტრონიკასთან, რომელსაც საფუძვლად სილიციუმი უდევს. ეს ნიშნავს, რომ მისი დანერგვა გაცილებით მეტ დროს და ფულს მოითხოვს.

მასალა სოკოდან

გამოყენება: ეკლოგიური მშენებლობისა და ავეჯის წარმოებისთვის.
 სოკოსგან სამშენებლო, მოსაპირკეთებელი და შესაფუთი მასალების წარმოებაში ლიდერია ახალგაზრდა კომპანია Ecovative, რომლის დამფუძნებლებმა მიცელიუმში - სოკოს ვეგეტატიურ სხეულში -  ოქროს მაღარო აღმოაჩინეს. გაირკვა, რომ მას აქვს ცემენტის შესანიშნავი თვისებები. Ekovative-ში მას ურევენ სიმინდის და შვრიის ჩენჩოს, აძლევენ ნარევს საჭირო ფორმას და რამდენიმე დღის განმავლობაში ტოვებენ სიბნელეში. ამ დროის განმავლობაში სოკოს მკვებავი ორგანო ამუშავებს საკვებს და აერთიანებს ნარევს ჰომოგენურ მასაში, რომელსაც შემდეგ  სიმყარისთვის ცეცხლზე გამოწვავენ. ამ მარტივი მანიპულაციების შედეგად მიიღება მსუბუქი, ცეცხლგამძლე და ტენიანობაგამძლე ეკოლოგიური მასალა, რომელიც გარეგნულად ჰგავს პენოპლასტს. ამ ტექნოლოგიის საფუძველზე, Ecovative-ში ახლა მუშავდება მასალა Ford-ის მანქანების ბამპერების, კარებისა და  ხელსაწყოების პანელისთვის. გარდა ამისა, მათ დაიწყეს მცირე ზომის სახლების MushroomTinyHouse-ს წარმოება, რომელიც მთლიანად შეიქმნა მიცელიუმის საფუძველზე.

აეროგელი
გამოყენება: თბოიზოლაციისთვის
 ჩვეულებრივი გელი შედგება სითხისგან, რომელსაც სამგანზომილებიანი პოლიმერული კარკასი მყარი სხეულების მექანიკურ თვისებებს ანიჭებს: დენადობის ნაკლებობას, ფორმის შენარჩუნების უნარს, პლასტიკურობას და ელასტიურობას. მასალის კრიტიკულ ტემპერატურაზე გამოშრობის შემდეგ აეროგელში სითხეს ცვლის გაზი. ვიღებთ საოცარი თვისებების მქონე ნივთიერებას: რეკორდულად დაბალი სიმკვრივით და თერმოგამტარიანობით. ასე რომ, გრაფენის საფუძველზე შექმნილი აეროგელი ყველაზე მსუბუქი მასალაა მსოფლიოში. მიუხედავად იმისა, რომ მისი მოცულობის 98.2%-ს ჰაერი შეადგენს, მასალას უზარმაზარი სიმყარე აქვს და შეუძლია გაუძლოს საკუთარ წონაზე 2.000 ჯერ მეტ დატვირთვას. აეროგელი დღეს თითქმის საუკეთესო თბოიზოლატორია, რომელიც გამოიყენება როგორც NASA-ს სკაფანდრებში, ასევე ალპინისტების ქურთუკებში, რომელთა  სისქე 4 მილიმეტრია. კიდევ ერთი საოცარი თვისებაა საკუთარ წონაზე 900-ჯერ მეტი ნივთიერების აბსორბირება. აეროგელის მხოლოდ 3,5 კგ-ს შეუძლია ტონა დაღვრილი ნავთობის აბსორბირება. მისი ელასტიურობისა და თერმული მდგრადობის წყალობით აბსორბირებული სითხე თითქოს ღრუბლიდაან შეიძლება იყოს გამოყოფილი, ხოლო ნარჩენი უბრალოდ დაიწვას ან განადგურდეს აორთქლების გზით.

თხევადი ლითონი

გამოყენება: სიმსივნის სამკურნალოდ.
  ფეროფლუიდი თხევადი მასალაა, რომელსაც შეუძლია შეცვალოს თავისი ფორმა მაგნიტური ველის ზემოქმედების შედეგად. ამ თვისების წყალობით იგი შეიცავს მაგნეტიტის ან სხვა რკინის შემცველი სხვა მინერალების მიკრონაწილაკებს. როდესაც მათთან მაგნიტი მიაქვთ, ისინი მიიზიდებიან მისკენ და თან მიაქვთ სითხის მოლეკულები. ფეროფლუიდი, ალბათ, ყველაზე ხელმისაწვდომია წარმოდგენილი ყველა მასალიდან: მისი შეძენა ინტერნეტში შეიძლება ან დამოუკიდებლად გაკეთება. ფეროფლუიდები თბოტევადობით და თბოგამტარიანობით ყველა საპოხ-გამაგრილებელ მასალას აღემატება. ახლა მათ იყენებენ თხევადი გამაკვრივებელის სახით მყარი დისკების მბრუნავი ღერძების გარშემო, და როგორც სამუშაო სითხეს ჰიდრავლიკური საკიდარის დგუშში. უახლოეს მომავალში NASA გეგმავს მათ გამოყენებას ტელესკოპის სარკეებში, რათა მათ შეძლონ ატმოსფერულ ტურბულენტობასთან ადაპტირება. ამას ემატება მაგნიტური სითხეები, რომლებიც გამოდგება სიმსივნის სამკურნალოდ. ისინი შეიძლება შერეულ იქნას ანტისიმსივნურ პრეპარატებთან და მაგნიტის დახმარებით ზუსტად შეუყვანონ  წამალი დაზიანებულ მონაკვეთში ისე, რომ ზიანი არ მიადგეს უჯრედებს ირგვლივ.

თვითაღმდგენი მასალები

გამოყენება: ნივთების ხანგრძლივად მოხმარებისთვის.
 თვითაღმდგენი მასალები სხვადასხვა სფეროში გამოიგონეს: მშენებლობაში, მედიცინაში, ელექტრონიკაში. ყველაზე საინტერესო გამოგონებაა ფიზიკური დაზიანებისგან დაცული კომპიუტერი. ინჟინერმა ნენსი სოტოსმა მოიფიქრა სადენების მომარაგება თხევადი ლითონის მიკროსკოპული კაფსულებით. გაწყვეტის დროს კაფსულა იშლება და წამში ავსებს ბზარებს. მიკრობიოლოგი ჰანკ ჯონკერსი მსგავსი გზით ახანგრძლივებს გზებისა და შენობების გამოყენების ვადებს, ცემენტში ბაქტერიების სპორების და საკვები ნივთიერებების შერევით. როგორც კი ცემენტში გაჩნდება ბზარი და მასში წყალი შედის, ბაქტერიები ცოცხლდებიან და იწყებენ საკვების გადამუშავებას მყარ კალციუმის კარბონატში, რომელიც ბზარებს ავსებს. სიახლე ტექსტილის ინდუსტრიასაც შეეხო. ამერიკელმა მეცნიერმა მარეკ ურბანმა შექმნა გამძლე მასალა, რომელსაც დამოუკიდებლად შეუძლია მიღებული დაზიანებების შეკეთება. ამისათვის ქსოვილზე უნდა იყოს მიმართული კონცენტრირებული ულტრაიისფერი სხივი.

კლეიტრონიკა

გამოყენება: იმ ნივთების წარმოებისთვის, რომელთაც შეუძლიათ მოთხოვნილების მიხედვით ფორმის შეცვლა.
 უახლოეს მომავალში მატერია შეძლებს პროგრამის საშუალებით შეცვალოს მისი ფორმა, სიმკვრივე, სტრუქტურა და სხვა ფიზიკური თვისებები. ეს მოითხოვს ისეთი მასალების შექმნას, რომელსაც ახასიათებს  ინფორმაციის დამუშავების უნარი. პრაქტიკაში, ეს ასე გამოიყურება: IKEA-ს მაგიდა თავად შეძლებს აწყობას, როდესაც მას ყუთიდან ამოიღებენ, ხოლო ჩანგალი, საჭიროების შემთხვევაში, ადვილად გარდაიქმნება კოვზში. უკვე ახლა MIT-ში ქმნიან საგნებს, რომლებსაც შეუძლიათ ფორმის შეცვლა. ამისთვის, ულტრა თხელი ელექტრონული პლატები უკავშირდება ფორმის დამამახსოვრებელ შენადნობებს - ლითონებს, რომლებიც ცვლიან კონფიგურაციას სითბოს ან მაგნიტური ველის ზემოქმედების ქვეშ. პლატები გამოყოფენ სითბოს წინასწარ განსაზღვრულ წერტილებში, რის შედეგადაც ობიექტი გროვდება მეცნიერების მიერ ჩაფიქრებულ სტრუქტურაში. ამ გზით გახდა შესაძლებელი რობოტი-მწერის აწყობა. პროგრამირებადი მატერიის მნიშვნელოვანი მიმართულებაა კლეიტრონიკა, რომელიც მუშაობს ნანორობოტების შექმნაზე. მათ შეუძლიათ ერთმანეთთან კონტაქტში შესვლა და 3-D ობიექტების შექმნა, რომლებთანაც  მომხმარებელი შეძლებს ურთიერთქმედებას. კლეიტრონიკას შეუძლია გამართულობის  რეალური გრძნობის შემოთავაზება დიდ მანძილზე, რომელსაც „პარიოს“ უწოდებენ. მისი წყალობით შესაძლებელი იქნება სამყაროს მეორე მხარეს არსებულის მოსმენა, ნახვა და შეხება.

ბაქტერიული ცელულოზა

გამოყენება: ტანსაცმლის ეკოლოგიური წარმოებისთვის.
სიუზან ლიმ კომპანია BioCouture 2003 წელს დააარსა, რათა ხელი შეეწყო ბიოდიზაინის იდეების მოდის სამყაროში დამკვიდრებას. მან ისწავლა საკუთარ აბაზანაში ქსოვილები გაზრდა ტანსაცმლისთვის. მის ხელთ მხოლოდ საფუარი, ბაქტერიები და ტკბილი მწვანე ჩაი იყო. თუ ამ მასას რამდენიმე კვირის განმავლობაში დატოვებთ გასაფუებლად, მიიღებთ ბაქტერიულ ცელულოზას - გამძლე მასალას, რომელიც წააგავს ნახევრად გამჭვირვალე ტყავს. სანამ მასალა სველია, მას შეიძლება მიეცეს სამგანზომილებიანი ფორმა. ნივთები ფერით ჩაის სოკოს რომ არ დაემსგავსოს, სიუზანი მას ბუნებრივ საღებავებს ამატებს, მაგალითად ინდიგოს, რომელსაც ანტიმიკრობული თვისებები აქვს. ასეთი ტანსაცმლის მთავარი პლიუსი ის არის, რომ მისი წარმოებისთვის განკუთვნილი მასალის აღება შეიძლება საკვები მრეწველობის ნარჩენებისგან. ბაქტერიული ცელულოზა შეიძლება სასარგებლო იყოს არა მხოლოდ ბიოტანსაცმლის წარმოებისთვის, მის გამოყენებას ასევე აპირებენ სისხლძარღვების შესაქმნელად და ძვლოვანი ქსოვილის ჩასანაცვლებლად, ახლა კი მას ჭრილობების შესახორცებლად იყენებენ.

სუპერფუდი ბიოპრინტერიდან

გამოყენება: სახლში ჯანსაღი საკვების წარმოებისთვის.
მკვლევარმა მარინ სავვამ შეძლო მაგიდის ბიორეაქტორის შექმნა ვეგეტარიანული საკვების წარმოებისთვის. აღნიშნული 3D-ბიოპრინტერი იყენებს მიკროწყალმცენარეებში არსებულ  მასაზრდოებელ ნივთიერებებს, როგორიცაა „მელანი“. მოწყობილობას დაარქვეს Algaerium, სიტყვიდან algae, რაც ნიშნავს „წყალმცენარეს“. „საშინაო კვების ფერმას“ საფუძვლად უდევს ჭავლური ბეჭდვის პრინციპი. მოწყობილობა იძლევა სხვადასხვა სახის მიკროწყალმცენარეებში შემავალი მასაზრდოებელი ნივთიერებების კომბინირების და საკვები პროდუქტების შექმნის საშუალებას ადამიანის საჭიროებებიდან გამომდინარე. მიკროწყალმცენარეები Chlorella, Spirulina და Haematococcus მხოლოდ საკვები კი არ არის, არამედ ვიტამინებით და მინერალებით მდიდარი „სუპერფუდებია“, რომლებსაც შეუძლიათ კვების სრულყოფილი რაციონის უზრუნველყოფა. ხორცი სახლის ბიორეაქტორიდან თითქმის მზადაა.  სინჯარაში ხორცის წარმოების პროცესი მოიცავს ცხოველების კუნთების უჯრედების მიღებას და ცილის გამოყენებას, რომელიც უჯრედებს აძლევს ხორცის დიდ ნაჭრებად გაზრდის საშუალებას. ამისთვის კოლაგენის ბიოლოგიურ მატრიცაზე ითესება  კუნთების უჯრედები, რომლებსაც შემდეგ ამატებენ მასაზრდოებელ ხსნარს, რაც აიძულებს მათ გამრავლებას. ხოლო 2013 წლის აგვისტოში წარმოდგენილი იქნა პირველი ჰამბურგერი, რომელიც შეიცავს ხელოვნურად კულტივირებული ხორცის 140 გრამს. მათი თქმით, მაინც და მაინც გემრიელი არ არის.

მეტამასალა

გამოყენება: უხილავი ნივთების წარმოებისთვის.
მეტამასალების თვისებები განპირობებულია ხელოვნურად შექმნილი სტრუქტურის მიერ, რომელსაც ისინი აღადგენენ. მეტამასალების შემქმნელებს მათი სინთეზის დროს აქვთ სტრუქტურების ზომის, მათი ფორმოს და სხვა პარამეტრების არჩევის საშუალება, რის შედეგადაც მიიღება მახასიათებლები, რომლებიც ბუნებაში არ არსებობს. 2000 წელს მკვლევარმა დევიდ სმიტმა შექმნა მეტამასალა გარდატეხის უარყოფითი მაჩვენებლით. მასში სინათლის მოქცევა იმდენად უცნაური აღმოჩნდა, რომ თეორეტიკოსები იძულებული გახდნენ გადაეწერათ წიგნები ნივთიერებების ელექტრომაგნიტური თვისებების შესახებ. ახლა ექსპერიმენტატორები მეტამასალების თვისებებს სუპერლინზების შესაქმნელად იყენებენ, რაც იძლევა გამოსახულებების დეტალებთან ერთად მიღების საშუალებას, რომლებიც გამოყენებული სინათლის ტალღების სიგრძეზე ნაკლებია. მათი დახმარებით შესაძლებელია მიკროსქემების შექმნა ნანოსკოპული ელემენტების გამოყენებით და უზარმაზარი ინფორმაციის ჩაწერა ოპტიკურ დისკებზე. მეტამასალებს აქვთ გარდატეხის უარყოფითი მაჩვენებელი, ამიტომ ისინი იდეალურია ობიექტების შესანიღბად. ნანოსტრუქტურები, რომლებიც მასალას გარდატეხის უარყოფით კოეფიციენტს ანიჭებენ, ამახინჯებენ სინათლის ტალღებს, წარმართავენ მათ საგნის კონტურის გასწვრივ, რაც მას უხილავს ხდის. მეცნიერებმა შეძლეს ამ პრინციპის რეალობად განხორციელება, თუმცა, წარმატებები ჯერჯერობით მიკროტალღური დიაპაზონით შემოიფარგლება.

ქვისგან დამზადებული ქაღალდი

გამოყენება: ქაღალდის ეკოლოგიური წარმოებისთვის.
ქვის ქაღალდი გამოიგონა კომპანია Ogami-მ. გარეგნულად, ის დიდად არ განსხვავდება ჩვეულებრივისგან. ხის და პოლიმერების ნაცვლად, იგი მზადდება არატოქსიკური ფისის და კალციუმის კარბონატისგან, რომელიც ბუნებაში გვხვდება მინერალების - კალციტის, კირქვის, მარმარილოს სახით. ამ კომპონენტების მიღება ადვილია ქვის კარიერებისა და სამშენებლო ნარჩენებისგანაც კი. ქაღალდის წარმოებისთვის მინერალი იფხვნება. საწარმოო პროცესი არ საჭიროებს წყლის, ქლორის, მჟავების და ნავთობპროდუქტების მოხმარებას, რაც ტრადიციულ-ცელულოზური წარმოების ნარჩენებს ტოქსიკურს ხდის. მიუხედავად იმისა, რომ ქვის ქაღალდის ტექსტურა თითქმის არ განსხვავდება ხისგან, მას აქვს რამდენიმე შესანიშნავი დამატებითი თვისება. მას წყლის არ ეშინია, მისი გახევა უფრო რთულია. მისი გამოყენება მრავალჯერ შეიძლება, რადგან ნაწერის წაშლით თქვენ არ აუარესებთ მის სტრუქტურას.  ქვის ქაღალდზე უკვე დაბეჭდილია პირველი წიგნი ტაივანურ ენაზე - „LittlePigLooksforRain“.
===
რას წავიკითხავთ 2020 წელს
         საუკეთესო თარგმნილი ნონ-ფიქშნი რუსული გამომცემლების გეგმებში

 წიგნი ძალიან საინტერესოა: თავისუფლების ვიწრო დერეფანი, ძალადობა კლებულობს (თუმცა ასე ვერ იტყვი), საუბარი უცხო ადამიანებთან, ლენინის საიდუმლო მოგზაურობა, ტექნოლოგიური ანტიუტოპია და კიდევ ბევრი სხვა საინტერესო .
უახლოეს თვეებში ჩვენ გველის ბევრი მნიშვნელოვანი და ამაღელვებელი საკითხავი: ცნობილი ეკონომიკური ტანდემის აჯემოგლუ + რობინსონის ახალი ნაშრომი, სტივენ პინკერის მონოგრაფია ძალადობის შემცირების შესახებ და პიტერ სინგერის კლასიკური წიგნი „ცხოველების განთავისუფლება“. ასევე შესანიშნავი წიგნები წარსული დროის კატასტროფების შესახებ, რომლებიც გრძელდება აწმყოშიც (რუსული რევოლუცია და ჩერნობილი) და, რა თქმა უნდა, მომავლის შესახებ: ის ნამდვილად იქნება ან პირქუში, საშინელი და არაადამიანური, ან (დაახლოებით, იგივე ალბათობით) უსაფრთხო, მშვიდობიანი და უღრუბლო.
ლოგიკურია აჯემოგლუს და რობინსონის ახალი წიგნის, როგორც მათი წინა შესანიშნავი ნაწარმოების - ბესტსელერის „რატომ არის ზოგი ქვეყანა მდიდარი, ზოგი კი ღარიბი“ (2012) გაგრძელების განხილვა. ამ წიგნის იდეა მოკლედ ასეთია: არსებობს ეკონომიკური და პოლიტიკური ინსტიტუტების ორი ტიპი - ინკლუზიური და ექსტრაქციული. სტაბილური ეკონომიკური ზრდისთვის, მაგრამ ასევე ინკლუზიური შიდა პოლიტიკა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თავისუფლება უკეთესია, ვიდრე არათავისუფლება, და გრძელვადიანი კეთილდღეობა მხოლოდ დამკვიდრებული დემოკრატიის პირობებშია შესაძლებელი (სხვათა შორის, ამ საფუძველზე, ავტორებმა უკვე წიგნის გამოქვეყნების წელს, თუმცა ამის ნაკლებად თუ ვინმეს სჯეროდა, იწინასწარმეტყველეს ჩინეთის ეკონომიკის ზრდის სწრაფი შენელება).

ОТ NATUROPATH RE: VAXXX, КОТОРЫЙ ГЕНЕТИЧЕСКИ ИЗМЕНИТ ВАС --- Очень важно, пожалуйста, поделитесь далеко и широко! Анетт Лиллингер - Немецкий Натуропат Для всех моих пациентов: Я хотел бы срочно обратить ваше внимание на важные вопросы, касающиеся предстоящей вакцинации против Covid-19: В течение последних 20 лет ко мне снова и снова приходили пациенты, у которых после прививки появились симптомы, которые мне пришлось лечить. Конечно, такие искусственно вызванные симптомы / заболевания всегда были особой проблемой в отдельных случаях, и их было несколько сложнее лечить, чем преобладающие заболевания, которые возникают в природе пациента, то есть имеют естественное происхождение. Тем не менее, поскольку до сих пор последствия вакцинации были в основном основаны на уже часто упоминаемых адъювантах (бустерах активных веществ), с выделением которых организм не мог справиться в отдельных случаях, и поэтому разработали соответствующую симптоматику от легкой до тяжелой степени, гомеопатическую терапию. в котором индивидуальная жизненная сила стимулировалась для того, чтобы выводить токсины из организма, в итоге была успешной, и побочные эффекты вакцинации исчезли, даже если это часто занимало много месяцев. Однако благодаря новому способу действия будущей вакцины против коронавируса такие успехи в лечении уже не будут возможны в будущем. Впервые в истории вакцинации так называемые мРНК-вакцины последнего поколения непосредственно вмешиваются в генетический материал пациента и, таким образом, изменяют индивидуальный генетический материал, который представляет собой генетическую манипуляцию - что было запрещено, даже до сих пор считался преступным. Это вмешательство может быть по сравнению с генетически манипулировали пищу, которая также является весьма спорной. В то время как средства массовой информации и политики в настоящее время тривиализируют проблему и даже безоговорочно призывают к такому новому типу вакцинации, чтобы иметь возможность вернуться к нормальной жизни, такая вакцинация является проблематичной с точки зрения здоровья, моральных и этических вопросов, а также в Условия генетического ущерба, который, в отличие от ущерба, нанесенного предыдущими прививками, теперь будет необратимым и непоправимым. Уважаемые пациенты, после такой новой вакцинации мРНК вы больше не сможете излечивать симптомы вакцинации любым дополнительным способом. Вам придется смириться с последствиями, потому что их больше нельзя вылечить, просто удаляя токсины из организма человека, так же как нельзя вылечить человека с генетическим дефектом, таким как трисомия 18 или 21, синдром Клайнфелтера, синдром Тернера, генетический болезни сердца, гемофилия, муковисцидоз, синдром Ретта и т. д.), потому что генетический дефект остается навсегда! Говоря простым языком, это означает: если у вас появится вакцинационная симптоматика после вакцинации мРНК, ни я, ни какой-либо другой терапевт не смогут вам помочь причинно, потому что повреждение от вакцинации будет генетически необратимым. По моему мнению, эти новые вакцины представляют собой преступление против человечества, которое никогда ранее не совершалось в такой широкой форме в истории. Как сказал вчера доктор Вольфганг Водарг, опытный врач: На самом деле, эта «многообещающая вакцина» для подавляющего большинства людей на самом деле является запрещенной генетической манипуляцией!

===

Полное сканирование мозга В настоящее время в индустрии безопасности ведутся значительные исследования, направленные на разработку полного сканирования мозга. Идея состоит в том, что благодаря техническим разработкам в области электронно-магнитно-резонансной томографии, спровоцированной паранойей государства по поводу проблем безопасности и продвигаемой индустрией безопасности, идея состоит в том, чтобы быстро расширить средства раннего обнаружения в аэропортах за пределы физических ограничений сканирования всего тела, чтобы обнаружить скрытые преднамерения путешествующей толпы. Неудивительно, что, учитывая очевидную приверженность Британии к распространенным технологиям наблюдения, большая часть этих исследований проводится в британских исследовательских институтах, а Кембриджский университет является лидером. Помимо непосредственных проблем безопасности, обнаружение скрытой преднамеренности имеет давнюю христианскую историю. Помимо физических отклонений тела, христианская конфессиональность имела в качестве своей главной цели грехи ума. Рассмотрим, например, зловещую и действительно одержимую субъективистскую риторику Семи Смертных Грехов: гордости, скупости, зависти, гнева, похоти, обжорства и лени. В самом крайнем случае поиски физически не обнаруживаемого были мнимой фантасмагорией, которая мотивировала конфессиональную жестокость инквизиции. В его наиболее умеренном случае его присутствие можно обнаружить в частном пересчете грехов преднамеренности и проверках совести, которые остаются обычной практикой современного христианства. Что скрывается за риторикой, связанной с проверкой личной совести, - это нечто более религиозное и, безусловно, чуждое холодной рациональности технологий: вопрос о душе. Аппарат, окружающий практику конфессиональности, был не просто средством наблюдения, заставляющим тело раскрывать свои секреты, но и предназначенным для раскрытия тайн души, для привлечения к видимости речи того, что считалось живым духом телесной истины. Хотя этот неиссякаемый поиск секретов души, безусловно, имеет нормативные последствия, а именно дисциплинирование умственных и телесных действий в соответствии с запутанными требованиями христианской конфессиональности, он все же сосредоточен на загадочном вопросе о душе - этом волшебном телесном зрелище создания плоти Слова. Теперь, когда мы живем на исторической вершине триумфа технологии и, вместе с этим, проникновения в самые глубокие слои человеческой субъективности холодной логики инструментальной рациональности и технического разума, мы полностью проинструктированы, что обсуждения души являются табу, если не по-настоящемукак чуждое, космология. Тем не менее, в той любопытной манере, в которой фактические технологии часто обнажают скрытые предположения, ранее не обнаруживаемые в обмане их оправдательной логики, может ли быть так, что то, что действительно поставлено на карту в полном сканировании мозга, - это современное возрождение проверки совести? Следуя логике обращения, то, что мотивирует власть, то, что делает возможным невероятный рост технологий, от механических до виртуальных, - это не обязательно истины, которые они подтверждают, а скрытый порядок запретов, исключений и предполагаемых неправд, против которых Технологический порядок представляет собой постоянное упражнение ежедневных репрессий. Следовательно, поиск технических средств для традиционных христианских практик, связанных с проверкой совести, - это не выход за рамки технологического порядка, а связь с его исходной христианской генеалогией. Конечно, в истории христианства мы знаем, что может последовать из этого в условиях политического стресса, испытываемого телом: плохая бесконечность пыток, так как состояние души всегда в конечном итоге непостижимо. Следовательно, вопрос: живем ли мы сейчас на пороге новой (технической) инквизиции, организованной полным набором технического надзора, но мотивированной более стойкой христианской страстью - состоянием души добропорядочного гражданина? Для консервативной идеологии это легкий шаг от евангельских увлечений, связанных с рожденными свыше телами, до полного чтения мыслей. Для либеральной идеологии этот шаг одинаково прозрачен. После того, как тело было представлено как маркер безопасности, ум должен следовать как гарант скрытой (психической) преднамеренности. Так как маркеры безопасности, тело и разум должны, таким образом, действовать в соответствии с установленными нормативными стандартами, практиковать соблюдение при сканировании на предмет признания скрытых истин психики и страха, всегда оставаться в состоянии повышенной готовности во все более дисциплинарном обществе и быть готовыми к быть представленными технологиями унижения, деградации и инноваций. Переведенный фрагмент книги "Выход в постчеловеческое будущее", автор Артур Крокер

https://health.mail.ru/news/psihoekologiya_doma_kak_prostranstvo_vliyaet_na/


https://newsinstact.com/alien/nasa-received-sos-call-another-galaxy/

https://www.businessinsider.com/nasa-earth-supervolcano-apocalypse-2019-1?utm_source=facebook.com&utm_campaign=sf-bi-science&utm_medium=social

Психологически общество без приватности - это общество без индивидуальности, которое именно то, что приносит паразита
Yet to call all conspiracy "conspiracy theory", is also a form of conspiracy theory И все же называть весь заговор «теорией заговора» - это тоже форма теории заговора











ქართველი ხალხი კი არ არის ბნელი, არამედ ბნელი, უვიცი, ხარბი და სულგაყინული პიროვნებები ამოატივტივა დრომ ცხოვრების ზედაპირზე - რატომღაც ისინი მართავენ ჩვენს ბედს და ჩვენი დანაშაული ამის მოთმენაა მხოლოდ.

ოთარ ჭილაძე

https://www.popularmechanics.com/science/health/a32493472/tattoo-eeg-measure-brain-waves/

27 МАЯ - ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ РЕЙЧЕЛ КАРСОН - БИОЛОГИНИ, ПИСАТЕЛЬНИЦЫ И АКТИВИСТКИ.

27 мая - День Рождения Рейчел Карсон - биологини, писательницы и активистки, сражавшейся за окружающую среду, авторки книг "Безмолвная весна" и "Море вокруг нас".

Несколько цитат Рейчел Карсон:

„Мы не сможем обрести спокойствие среди мужчин, чьи души находят восторг в том, чтобы убивать любое живое существо.“

„Те, кто созерцает красоту земли, находят резервы сил, которые никогда не иссякнут.“

„Один из способов открыть свои глаза - это спросить себя "Что если я никогда этого не видела? Что если я никогда не увижу это снова?“

РЕЙЧЕЛ КАРСОН - ИСТОРИЯ ЖЕНЩИНЫ, КОТОРАЯ СПАСЛА ПРИРОДУ

27 мая исполняется 111 лет со дня рождения известной биологини и писательницы Рейчел Карсон. В 1962 году была напечатана книга Рейчел «Безмолвная весна», которая заняла 91 место в рейтинге "100 лучших книг всех времён и народов" по версии журнала «Newsweek». Дорис Лессинг, нобелевская лауреатка, назвала Карсон "человеком, которая дала слово экологическим вызовам".

«Повага» подготовила материал в вопросах и ответах про то, почему важно знать о Рейчел Карсон и как она боролась с гендерной критикой.

Кто такая Рейчел Карсон?

Рейчел Карсон - американская писательница и биологиня, которая входит в список 25 самых влиятельных женщин ХХ столетия по версии TIME. Исследовательница получила известность после выхода книги «Безмолвная весна». Авторка собрала человеческие истории и факты губительного влияния пестицидов, а так же призвала учёных, работающих в отрасли сельского хозяйства, и чиновников отказаться от отравления планеты дустом (ДДТ), а общественность - изменить отношение к роли человека в природе. В 1980 году Джимми Картер посмертно наградил Рейчел президентским орденом Свободы.

Против чего боролась Рейчел, чего ей удалось достичь?

Рейчел боролась за запрет использования ДДТ. В США в 1972 году химикаты запретили. За несколько лет использования этих смесей их запретили и в Великобритании. ДДТ оказался настолько опасным веществом, что даже сейчас, через более, чем 40 лет после запрета на использование, в окружающей среде сохраняются его следы.

Почему Карсон решила писать про ДДТ?

Идея написать про это подробно появилась у авторки тогда, когда её друзья принесли в дом несколько еле живых дроздов, отравленных после процедуры обработки полей от вредителей. Вскоре она познакомилась с женщиной, у которой диагностировали рак через несколько месяцев после тщательной обработки подвала с помощью ДДТ. Вещество использовали не только в сельском хозяйстве, но и для обработки жилых домов от вредителей.

«Это был удивительный покой. Птицы, например, куда они исчезли? Много людей говорили об этом, были удивлены и обеспокоены отсутствием пернатых. Это была весна без голоса. Раньше на заре было слышно хор дроздов, голубей и соек, крапивников, десятки других птиц, теперь нет ни звука; только тишина повисла над полями, и лесами, и болотами. Это произошло без колдунов и врагов, сами люди сделали это самостоятельно», - писала Рейчел Карсон в своей книге.

Как на выход книги отреагировали производители химикатов?

«Безмолвная весна» вызвала ажиотаж ещё до своего выхода в свет. В июне 1962 года журнал «New Yorker» опубликовал три длинных отрывка текста. В день выхода публикации общественность засыпала Министерство сельского хозяйства и другие структуры требованиями принять ряд мер по запрету использования ДДТ. Публика была возмущена химической промышленностью.

Представители химической промышленности и некоторые чиновники сразу обвинили Рейчел Карсон в нагнетании паники. Производители пестицидов начали широкомасштабную кампанию дискредитации книги и ее авторки. В конце августа 1962 вопрос о пестицидах прозвучал уже на пресс-конференции президента Кеннеди, и тот приказал научному советнику сформировать специальную комиссию для расследования воздействия пестицидов на здоровье людей.

Ряд материалов превозносил пользу пестицидов для здоровья человека и производства продуктов питания. «Безмолвная весну» называли крайне однобоким исследованием. Журнал «Time» писал об "истеричности" книги. Саму Карсон считали представительницей левого политического крыла и сравнивали с оккультистами. Один производитель пестицидов утверждал даже, что Карсон находится в сговоре с СССР, чтобы подорвать американское сельское хозяйство и свободное предпринимательство.

Маргарет Этвуд, канадская писательница, поэтесса, литературная критикесса и активистка защиты окружающей среды в статье на 50-ю годовщину издания «Безмолвной весны» отметила, что главная критика книги была специфически гендерная: винили слабые умственные способности женщин, чрезмерную сентиментальность, склонность к "истерии". Обвинения прозвучали и от бывшего госсекретаря США по вопросам сельского хозяйства Эзры Бенсона, который написал в частном письме, что, поскольку Карсон не состояла в браке, она была "вероятно, коммунисткой". Этвуд по этому поводу иронизирует: "Что это значило? Что коммунисты давали волю свободному сексу или презирали его?". Сама Карсон не реагировала публично на подобную критику, продолжала писать расследование и собирать факты.

Марьяна Вербицкая для "Повага" https://povaha.org.ua/rejchel-karson-istoriya-zhinky-..

-— —- —-
После того, как я начала готовить этот материал о Рейчел Карсон для Soc-Fem, мне стало интересно узнать больше о Карсон как о биологине.

Вики скупа на информацию. В 1935 Рейчел начала работать в американской Службе рыбных ресурсов и дикой природы: сначала готовила сценарии для научных радиопрограмм, а через год стала младшим гидробиологом. В то же время писала публикации для журналов и местных газет. Первая книга «Под морским ветром» (Under the Sea-wind), вышла в 1941 году и осталась практически незамеченной. Известность принесла книга «Море вокруг нас» (The Sea Around Us), которая была опубликована в 1951 году и на протяжении многих недель возглавляла список бестселлеров. По книге "Море вокруг нас" был снят документальный фильм, его фрагмент можно найти на youtube. В 1952 году Рейчел Карсон покинула правительственную службу, чтобы посвятить себя творчеству.

Большинство найденной информации о Карсон сводится к "Безмолвной весне", а так же критике и обсуждению этой книги. Удивительно, но даже сейчас существует множество людей, считающих, что книга Карсон антинаучна и, местами, лжива, а дуст - безвреден или условно безвреден, зато крайне полезен для борьбы с насекомыми и вредителями. Конечно, в первую очередь, такую точку зрения защищают промышленники и бизнесмены. По сей день экологические активисты находятся, по сути, в положении партизан, потому что вынуждены бороться против крупного, но равнодушного к планете, капитала. Минуло 50 лет, а по одну сторону баррикад — учёные и любители природы, по другую — жёсткие прагматики из частного сектора и их друзья в правительстве. Замените пестициды на глобальное потепление, и вы получите ту же ситуацию. Научная комиссия президента Кеннеди подтвердила основные положения Карсон, но всем плевать.

Рейчел Карсон продолжают обвинять и в том, что она хотела смерти всему человечеству, ведь без ДДТ не удастся избавиться от малярии! За время поиска информации о ней, мне неоднократно попадались статейки разных публицистов на тему вины писательницы в смерти пятидесяти миллионов людей от малярии. Американский институт предпринимательства по сей день считает, что сейчас малярии уже не было бы. В 2004 году покойный фантаст Майкл Крайтон вложил в уста одного из своих персонажей слова о том, что запрет ДДТ убил больше людей, чем Гитлер. Говорят, писатель действительно в это верил.

Рэйчел Карсон, стоически сносившая поток дезинформации, скончалась от рака молочной железы в 1964 году. Однажды она заметила, что большинство критиков не держали книгу в руках. В действительности исследовательница никогда не призывала к запрету пестицидов, что подчёркивала в каждом публичном выступлении и документальном фильме и о чём даже свидетельствовала перед сенатом. Она никогда не отрицала полезности пестицидов для уничтожения насекомых, переносящих заболевания. Основная мысль труда в том, что мы доверили ядовитые и сильнодействующие химические и биологические вещества людям, которые понятия не имеют об их опасности. Огромное количество людей подвергается воздействию этих ядов без ведома и согласия.

К счастью, нашлись читавшие. Вскоре после публикации в «Newyorker» редактор «New-York Times» отмечал, что Карсон предостерегает публику, загипнотизированную верой в химика как обладателя божественной мудрости: мол, из его пробирки не может выйти ничего плохого. Надо понимать, что в то время избежать контакта с пестицидами было практически невозможно, ибо их распыляли везде и всюду — над лесами, городами, пригородами, фермеры использовали их на полях в чрезмерных количествах, в жилых домах они тоже применялись. Карсон сравнивала их со всепроникающей радиацией.

Что касается запрета на ДДТ, то интерес к этому соединению и так шёл на убыль. Оно доказало свою эффективность в борьбе с малярией в Европе, Северной Африке, некоторых районах Индии и Южной Азии, даже на юге США, но там заболевание к тому моменту и без того было почти искоренено другими средствами. В Африке южнее Сахары, где регистрируется около 90% всех случаев малярии, такой комплексной программы не было, а один ДДТ ничего не решал. Поэтому Всемирная организация здравоохранения начала задумываться об полезности дуста ещё до публикации «Безмолвной весны», тем паче что стали появляться комары, устойчивые к инсектицидам. К тому же ВОЗ столкнулась с падением интереса к ДДТ со стороны учёных и снижением финансирования.

В США ДДТ запретило в 1972 году только что созданное Агентство по охране окружающей среды. Но американские производители продолжали экспортировать ДДТ до середины 1980-х, когда многие страны последовали примеру США. ДДТ до сих пор с нами: он всё ещё используется кое-где, и ветры разносят его по всему миру, его следы находят в водоёмах. Его запасы ещё не вышли из почвы. То, что ДДТ представляет собой смертельный нейротоксин для одних и ингибитор репродуктивной способности для других, не подвергалось сомнению с самого начала. Связь ДДТ с раком и прочими человеческими недугами чётко не доказаны до сих пор. Национальная токсикологическая программа США упоминает ДДТ в качестве умеренного канцерогена. Его продукты распада ДДД и ДДЭ, по-видимому, вызывают проблемы с развитием.

Смутно говорится также о том, что ДДТ накапливается в жировых тканях, поэтому при повторном воздействии и при движении по пищевым цепочкам эффект каждый раз усиливается с непредсказуемыми последствиями. В 2006 году Всемирная организация здравоохранения объявила о возобновлении борьбы с малярией с помощью ДДТ, главным образом в Африке, где ВОЗ ещё ни разу не удалось доказать эффективность этой тактики.

Вклад Карсон в защиту природы куда больше, чем просто запрет одного вещества. Сейчас каждый знает, что можно отравиться огурцом или ранним арбузом, потому что для их выращивания могут использовать химикаты, существует множество исследований того или иного вещества, его влияния на человека, схемы и нормы внесения химикатов в почвы. Созданы бесчисленные комиссии по контролю за качеством почв и рациональности внесения удобрений, проводятся мониторинги, исследования, разъяснительные работы среди фермеров. Кто знает, как бы мы жили и чем бы мы питались, если бы не Рейчел Карсон, впервые поднявшая на новый уровень вопрос бесконтрольного и бездумного использования химикатов.

https://www.marketwatch.com/story/trump-threatens-to-close-social-media-platforms-as-he-fights-with-twitter-2020-05-27?mod=home-page

5 Критериев “учителя-актера”, который вряд ли сможет вас чему-то научить:
1. ДЕМОНСТРИРУЕТ ОБРАЗ ЖИЗНИ
Излюбленное место для хвастовства — это Instagram, Facebook или YouTube. Тут важно отметить желание показать аудитории, как у “учителя” хорошо идут дела, какой он счастливый и успешный. Основное условие — чтобы картинка, которую показывают зрителю, постоянно менялась. В кадре постоянно должны мелькать новые автомобили, рестораны, курорты и дорогие вещи.
2. ОЧЕНЬ ЭНЕРГИЧЕН
“Учитель” вынужден быть “заряжен”, демонстрировать позитив и хорошее расположение духа. Иначе его будет не интересно слушать.
3. НЕ КРИТИКУЕТ ЛЮДЕЙ
Как правило, не вступает в контрпозицию, предпочитает придерживаться нейтральной стороны и вести себя дипломатично при обсуждении острых моментов. Это нужно, чтобы не потерять часть аудитории.
4. ПОТРЯСАЮЩЕ ОПРАВДЫВАЕТ МУЖЧИН, А С ЖЕНЩИН СНИМАЕТ ВИНУ
Это делается осознанно с целью втереться в доверие. Люди считают, что друг не может обмануть, ведь на кону их отношения. Поэтому при оплате за обучение проще расстаются с деньгами. Но, как показывает практика, заплаченные деньги за обучение не возвращаются.
5. ПРОДАЕТ МЕЧТУ
Он постоянно рассказывает, что вас ждет успех. После презентации курса создается впечатление, что нужно только оплатить участие, а дальше все произойдет на автомате.
Индустрия образования находится в начале своего пути и не всегда может предложить качественное образование даже для тех, кто страстно этого желает и готов заплатить за это немалые деньги. Будьте внимательны и не верьте своим глазам и ушам. Верьте фактам.
: https://whiswh.com/ru/2496-pastyri-21-veka-kak-otlichit-dostojnogo-uchitelya-ot-spikera-i-pochemu-lyudi-veryat-tem-kto-hochet-ih-obmanut-10/




https://lbry.tv/@MarkPassio


По инициативе члена Большого жюри, заведующего кафедрой психологии личности Московского государственного университета, профессора Александра Григорьевича Асмолова и ректора Московского института психоанализа Льва Игоревича Сурата учреждена премия «Рыцарь культуры достоинства». Ее получат победители XXI Национального конкурса «Золотая Психея» по итогам 2019 года. Главный редактор «Психологической газеты» Анна Губанова поговорила с Александром Асмоловым и Львом Суратом о том, почему важна поддержка проектов, кого они считают рыцарями культуры достоинства и как психологи могут побороть абсолютное зло:
https://psy.su/feed/8276/

https://www.forbes.com/sites/robtoews/2020/05/25/deepfakes-are-going-to-wreak-havoc-on-society-we-are-not-prepared/


...and just on cue....here it is
https://www.msn.com/en-nz/news/national/new-bill-comes-with-online-takedown-powers/ar-BB14CXEp?ocid=sf

https://thefreethoughtproject.com/world-wide-web-father-decentralize-internet/?fbclid=IwAR2h41e-_IIEHIyTFo3GorsmzwbqGf9lL98mg5bU3dBBgDpVQieL3ATpyyo


https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/facebook-hiding-spam-public-posts-users-news-feed-informative-a7818071.html

https://pjmedia.com/news-and-politics/megan-fox/2020/05/22/tech-for-contact-tracing-will-be-included-in-latest-iphone-update-whether-you-like-it-or-not-n417011?fbclid=IwAR2wEeTJ2p0zy-Ls7M630E6zuseeKtKI70XtgxU9tTa1R8Lj8cjftjd33EQ

https://www.cnn.com/2020/05/13/business/airlines-mask-policy-enforcement/index.html

https://newsinstact.com/alien/nasa-received-sos-call-another-galaxy/





https://lithub.com/masculinity-as-radical-selfishness-rebecca-solnit-on-the-maskless-men-of-the-pandemic/

https://www.commondreams.org/views/2018/05/21/coming-collapse




















არაადამიანური ცნობიერება აქვთ თუ არა სხვა ცხოველებს ცნობიერება და თუ აქვთ, როგორია ის?

არაადამიანური ცნობიერება
აქვთ თუ არა სხვა ცხოველებს ცნობიერება და თუ აქვთ, როგორია ის?

       ცნობიერების შესახებ საკითხი დღემდე იმდენად გაურკვეველი რჩება, რომ სამეცნიერო სკოლებს კი არ დაჰყოფს, არამედ ფილოსოფიურ მიდგომებს. საერთოდ რა არის ცნობიერება? არის თუ არა ის სამყაროს შემეცნების რთული კოგნიტური პროცესების აუცილებელი ნაწილი? არსებობს თუ არა ცნობიერების განვითარების სხვადასხვა ტიპები, ფორმები, დონეები? აქვს თუ არა ცნობიერება ცხოველებს?
        ამ კითხვებიდან ბოლო კითხვის გარშემო ნისლი თანდათან იფანტება: სულ უფრო მეტი ელემენტი, რომელსაც ჩვენ მხოლოდ ადამიანის ცნობიერების გამოვლინებებად მივიჩნევთ, ცხოველებშიც გვხვდება. და ეს ცხოველები ყოველთვის არ არიან ისინი, რომლებიც ჩვენ გვგვანან - შიმპანზეები ან ორანგუტანგები. ისინი შეიძლება იყვნენ მგლები, ძაღლები და თუთიყუშებიც კი.

აუტისტები: განსაკუთრებული დონე

         პროფესორი ტემპლ გრანდინი (Temple Grandin) მსოფლიო დონის ცნობილი მეცნიერია, არანაკლებ ცნობილი ნევროპათოლოგის ოლივერ საქსის ბესტსელერის „ანთროპოლოგი მარსზე“ მთავარი გმირი. პროფესორი გრანდინი აუტისტია და ცხოველების ქცევის მთავარი ექსპერტი. ამ უნიკალურმა კომბინაციამ შესაძლებლობა მისცა გამოეთქვა ჰიპოთეზა იმის შესახებ, რომ აუტისტის ცნობიერება უფრო ახლოს არის ცხოველის ცნობიერებასთან, ვიდრე ნორმალურად განვითარებული ტვინის მქონე ადამიანის ცნობიერება. ტემპლ გრანდინმა თავისი იდეა განავითარა წიგნში „სურათებით ფიქრი“ (Thinking in Pictures, 1995), შემდეგ კი წიგნში „თარგმანი ცხოველების ენიდან“ (Animals in Translation, 2005). სხვათა შორის, 2010 წელს ეკრანებზე გამოვიდა ფილმი, რომელიც მოგვითხრობდა ცნობილი მეცნიერის ცხოვრების შესახებ. მის როლს კლერ დენსი ასრულებდა.
        ტემპლ გრანდინი გამოჰყოფს ცნობიერების ოთხ იერარქიულ დონეს: ცნობიერებას ერთი სენსორული სისტემის ფარგლებში; ცნობიერებას, რომელიც ინტეგრირებს ორგანიზმის ყველა სენსორული სისტემის ინფორმაციას; ცნობიერებას, რომელიც აკავშირებს ამ მონაცემებს ემოციებთან; დაბოლოს, ცნობიერებას, რომელსაც შეუძლია გააცნობიეროს ეს განცდები  აზროვნებასა და ენაშჳ.
       თავის თავს მეცნიერი, როგორც სხვა აუტისტებს, მხოლოდ მეორე დონეს მიაკუთვნებს, სადაც მშვიდობიანად მიმდინარეობს სხვადასხვა მონაცემების ინტეგრირება, მაგრამ მათი დამუშავება არ ხდება ემოციების საშუალებით და არც ავტომატური გადაყვანა ენობრივ სიმბოლოებად. (სწორედ ამიტომ გრანდინის პირველ წიგნს ჰქვია „სურათებით ფიქრი“). რა თქმა უნდა, ასეთ კლასიფიკაციას შეიძლება არ დაეთანხმო. თუმცა, ის გამოიყურება საკმაოდ მოხერხებულად და მარტივად, რომ შეძლოს გარკვევა: როგორ არის საქმე ცხოველების ცნობიერებასთან დაკავშირებით?

ყორნისებრნი: როგორც ბავშვები
        ყორნისებრთა კოგნიტურ შესაძლებლობებს შეისწავლის კემბრიჯელი ზოოლოგი ნიკოლ კლეიტონი (Nicola Clayton). ყვავებზე, ყორნებზე და ჩხიკვებზე დახვეწილმა და მახვილგონივრულმა ექსპერიმენტებმა საშუალება მისცა მას კოლეგებსთან ერთად იმ ტიპის ქცევის გამოვლენა, რომელიც ჩვეულებრივ ასოცირდება თვითცნობიერების არსებობასთან, რომელიც ვითარდება ბავშვებში სიცოცხლის პირველივე წელს.
        მაგალითად, თუ ჩხიკვი შეამჩნევს, რომ მას უთვალთვალებენ, სანამ ის საკვების მარაგს მალავს, ის აუცილებლად დაუბრუნდება „სამალავს“ და სხვებისთვის შეუმჩნევლად გადამალავს. საინტერესოა, რომ ყველაზე ხშირად ქცევის ეს მანერა უჩნდება ფრინველს მხოლოდ მას შემდეგ, რაც მან თავად მოპარა ვიღაცას საკვები სამალავიდან.
        ეს ცხადყოფს, რომ ყორნისებურებს აქვთ ისეთი რთული რამ, როგორიც არის სხვის ფსიქიკური მდგომარეობის მოდელი (ინგლისურენოვანი ტერმინისთვის Theory of Mind ჯერ ვერ  მოიძებნა სათანადო თარგმანი რუსულ ენაზე). ეს არის შეხედულება იმის შესახებ, რა იციან და არ იციან სხვებმა, და როგორ შეუძლიათ მათ ამ ცოდნის საფუძველზე მოქმედება. ადვილი გასაგებია, რომ ასეთი შეხედულება უნდა იყოს თვითშემეცნებისა და, პრინციპში, ცნობიერების შეუცვლელი ატრიბუტი.
      ბავშვებში, სხვის ფსიქიკური მდგომარეობის მოდელი ვითარდება, საშუალოდ, მხოლოდ ოთხი წლის ასაკში. არც ისე დიდი ხნის წინ დადგინდა, რომ ორი წლის ჩვილები, მაშინაც კი თუ საკუთარი გამოცდილებიდან იციან, რომ სხვა ადამიანს არ შეუძლია უთვალთვალოს მას გაუმჭვირვალე ნიღბის გამო, ვერ ახერხებენ ამ ცოდნის ადეკვატურად ინტერპრეტაციასა და მათ მოქმედებაში გამოყენებას.
     ყორნისებრთა განსაკუთრებული „ცნობიერების“ კიდევ ერთი საინტერესო მაგალითია მათი პროგნოზირების უნარი გარემოში შესაძლო ცვლილებების შესახებ, რომელიც შეიძლება გამოწვეული იყოს მათი მოქმედებებით. ვთქვათ, მათ შეუძლიათ კენჭები ჩაყარონ ჭურჭელში იმისთვის, რომ წყლის დონემ მოიმატოს, და ფრინველმა შეძლოს ზედაპირზე მცურავი სასუსნავის აღება. ადამიანის შვილები ასეთ სიმაღლეებს აღწევენ მხოლოდ შვიდი წლის ასაკში.
       ერთი სიტყვით, ყორნისებრნი აშკარად დემონსტრირებენ ქცევის მაგალითებს, რომლებიც უფრო დამახასიათებელია ისეთი არსებებისთვის, რომელთაც აქვთ ცნობიერების გარკვეული ფორმა. ყოველ შემთხვევაში, თუ მას საკუთარ შვილებს შევამჩნევთ, ეს ჩვენში აუცილებლად გამოიწვევს გულის აჩუყებას. ყორნისებრთ ეპიზოდური მეხსიერება აქვთ და შეუძლიათ საკმაოდ რთული და მრავალსაფეხურიანი მოქმედებების დაგეგმვაც, ვთქვათ, მოამზადონ საუზმე მეორე დღისთვის. და თუმცა ყველა ფრინველი არ არის ასეთი „გონიერი“, შესანიშნავ კოგნიტურ შესაძლებლობებს ავლენენ არა მხოლოდ ყორნისებრნი, არამედ, მაგალითად, თუთიყუშები.

ძაღლისებრნი: საზოგადოებაში ცხოვრება

       ცხოველთა ინტელექტისა და ცნობიერებისადმი მიძღვნილი კვლევების დიდი ნაწილი ძუძუმწოვრებზე ტარდება. 2013 წელს, ბრიუსელში ჩატარებულ კონფერენციაზე „ცხოველთა ცნობიერება და ადამიანის ქცევა“ ამერიკელმა ეტოლოგმა მარკ ბეკოფმა (Marc Bekoff) წარმოადგინა გრანდ-ტიტონის ეროვნულ პარკში მცხოვრები კოიოტებისა და მგლების ... პატიოსნებისადმი მიძღვნილი მუშაობის შედეგები. მეცნიერმა აჩვენა, რომ თამაშის დროს ეს ცხოველები იყენებენ სხვადასხვა მიდგომებს, რათა გაათანაბრონ მონაწილეთა შანსები, გახადონ თამაში ყველასთვის უფრო საინტერესო და სასარგებლო.
      უფრო ძლიერ მგელს შეუძლია შეარბილოს თავისი ნაკბენების ძალა, ზოგჯერ თამაშის დროს მათ შეუძლიათ დროებით როლების გაცვლაც, ხოლო დომინანტური მამრი გამარჯვებულის ადგილს ხელქვეითს უთმობს. გამოდის, რომ ძაღლისებრთ არა მხოლოდ გააზრებული აქვთ თავისი ადგილი სოციალურ იერარქიაში და მასთან დაკავშირებულ ქცევის ვარიანტებში. მათ შეუძლიათ თავისი თავის სხვის ადგილზე დაყენება და საკუთარ თავზე შესაბამისი ქცევის სქემების მორგება. როგორც ბავშვები, რომლებიც თამაშობენ კაზაკებსა და ყაჩაღებს.
        კოიოტებზე საკუთარი დაკვირვებებიდან გამომდინარე მარკ ბეკოფმა ოთხი წესი ჩამოაყალიბა, რომელსაც მათი თამაშები ყოველთვის ემორჩილება: „შესთავაზეთ პირველმა, ითამაშე პატიოსნად, დაიცავით წესები და აღიარეთ, თუ არ ხარ მართალი“. მეცნიერის აზრით, ნაშიერი, რომელიც არ იცავს ამ წესებს, ზრდასრულ ასაკში უკვე ვერ შექმნის სტაბილურ სოციალურ კავშირებს და საზოგადოებრივ იერარქიაში კარგი მდგომარეობის დაკავებას. შედეგად, ასეთ ცხოველებს შორის სიკვდილიანობის დონე გაცილებით მაღალია, ვიდრე კოიოტთა საზოგადოების ღირსეულ წევრებს შორის.
      უნგრელმა მეცნიერებმა ექსპერიმენტები ჩაატარეს ჩვენთან უფრო ახლოს მყოფ ძაღლებზე, შეისწავლეს მათი ქცევა ურთიერთქმედების დროს სრულიად განსხვავებულ არსებებთან - ადამიანებთან და რობოტებთან. ავტორებმა აჩვენეს, რომ მათთან დაკავშირებით, ძაღლებს დროის განმავლობაში უჩნდება გარკვეული მოლოდინი, შეხედულებები ღირსეული და უღირსი ქცევის, სოციალური როლების შესახებ და ა.შ.

ბონობო (ჯუჯა შიმპანზე): თანაგრძნობა

        თუმცა, გენეტიკურად და ანატომიურად ჩვენთან ყველაზე ახლოს შიმპანზეები არიან,“ ჩვეულებრივი შიმპანზეები და ჯუჯა (ბონობო). გასაკვირი არ არის, რომ ისინი ცნობიერების შესწავლის ყველაზე პოპულარული ობიექტია. ვთქვათ, ახლახან გამოქვეყნდა ამერიკელი მეცნიერების მუშაობის შედეგები, რომლებიც შეისწავლეს, როგორ ამშვიდებენ ერთმანეთს კონგოს რესპუბლიკის ტაძრებში მცხოვრები ბონობოები.
      ამ ტაძრებში ბინადრობს დიდი რაოდენობის შიმპანზე, რომელთა უმეტესობა აქ ჯერ კიდევ პატარები მოიყვანეს მას შემდეგ, რაც დედა დაეღუპათ. აქ მათ უვლიან და მათზე ზრუნავენ ადამიანები. მეცნიერებმა დაადგინეს, რომ ემოციური კონტროლი ბონობოებში პირდაპირ კავშირშია სხვების დამშვიდების მზადყოფნასთან სიბრაზის აფეთქების ან მოწინააღმდეგესთან წარუმატებელი ბრძოლის შემდეგ.  კონტროლი და თანაგრძნობა უკეთესად ვითარდებოდა ნაშიერებში, რომლებიც თავის დედებთან ერთად იზრდებოდნენ.
     თანაგრძნობის უნარი, ემპათია ერთ–ერთი საკვანძოა ჩვენს თითქმის ყველა სოციალურ ურთიერთქმედებაში. ეს იძლევა არა მხოლოდ მოყვასის ნუგეშის, არამედ მის ადგილზე საკუთარი თავის წარმოდგენის საშუალებას, გარკვეულ გარემოებებზე მისი შესაძლო რეაქციების გაგებას და წინასწარმეტყველებას. ეს არის სხვის ფსიქიკური მდგომარეობის მოდელის მნიშვნელოვანი ნაწილი.
      გასაკვირი არ არის, რომ ბრიუსელში ჩატარებული სიმპოზიუმის შედეგების შეჯამებისას, დიდმა ამერიკელმა ფილოსოფოსმა დანიელ დენეტმა (Daniel Dennett)  მოუწოდა არ გაეკეთებინათ ზედმეტად მკაცრი განსხვავებ „განვითარებულ“ ცხოველებს შორის, რომლებსაც „თითქმის ადამიანის“ ცნობიერება აქვთ, და სხვა დანარჩენი „ბიორობოტებისგან“, რომლებსაც ის არ აქვთ. დენეტის აზრით, ცნობიერება თანდათანობით ჩნდება და ნებისმიერი რთული ტვინის დიდი ურთიერთდაკავშირებული ნერვული ქსელის აუცილებელი თვისებაა.
   მართლაც, ადვილი შესამჩნევია, რომ თანამედროვე მკვლევარები ცდილობენ ცხოველებში წარმოაჩინონ არა იმდენად ცნობიერება, როგორც ასეთი, რამდენადაც მისი ცალკეული გამოვლინებები, სარკეში საკუთარი თავის ამოცნობის, საკუთარი მოქმედებების დაგეგმვის, თანაგრძნობის უნარის და ა.შ. ყველაფერი, რასაც ჩვენ ვიძენთ ცნობიერების წყალობით. ამ მიდგომით დენეტი სრულიად მართალი აღმოჩნდა: „ცნობიერების“ ზოგიერთი ასპექტები შეიძლება აღმოვაჩინოთ თევზებში და უხერხემლოებშიც კი.
      ამავდროულად, თვითონ ცნობიერება უკვე აღარ არის რაღაც დისკრეტული, ის, რაც ან არსებობს ან არა, და თანდათანობით გარდაიქმნება ბუნდოვან სკალად, რომელიც ნელა და თანდათანობით იძენს სირთულეს. ცნობიერების სახეობები და ფორმები შეიძლება იყოს ბევრად მეტი, ვიდრე ერთი ადამიანური, რომელზეც ჩვენ შეჩვეულები ვართ, და უფრო მეტიც, ვიდრე ოთხი, რომელიც ტემპლ გრანდინმა შემოგვთავაზა. სინამდვილეში იმდენია, რამდენი ცხოველიც არსებობს მეტ-ნაკლებად განვითარებული ნერვული სისტემით.
https://newsinstact.com/alien/nasa-received-sos-call-another-galaxy/

https://www.businessinsider.com/nasa-earth-supervolcano-apocalypse-2019-1?utm_source=facebook.com&utm_campaign=sf-bi-science&utm_medium=social



















































































«СТАРОРОДЯЩАЯ И ТОЧНО НЕСЧАСТНАЯ»: КОЛОНКА О ТОМ, КАК УСТРАИВАЮТ ТРАВЛЮ ЖЕНЩИНЕ БЕЗ МУЖА И ДЕТЕЙ

Эта тема в соцсетях родила вихрь комментариев. Тема такая, вечная, наверное, — о предназначении женщины и о том, почему многие жизнь женщины увязывают исключительно с семейным счастьем и деторождением. Должна ли женщина к этому стремиться? И что если семья есть, но есть и другие стремления? Об этом колонка журналистки Людмилы Шабуевой.

Мне тут один товарищ написал, что он думал, что я уже никогда не выйду замуж, и назвал меня старородящей. Нет, я не спорю с тем фактом, что я старородящая, но вот вопрос, а он имел право так говорить? Теперь я твердо уверена, что нет.

Пока я не вышла замуж и не родила ребенка, почти под каждым постом, который собирал большое количество комментариев, мне кто-нибудь обязательно сообщал, что мои часики тикают, а я схожу с ума, кому-то помогаю или просто сижу в час ночи в «Фэйсбуке», потому что одинока. Мне прямо ломом пытались вдолбить в мозг идею, что я глубоко несчастна. И это всегда делали мужчины.

Просто удивительно, скольким людям было дело до того, что у меня происходит в личной жизни. Когда я искала поддержки у остальных, то часто встречала высказывания, что типа я же публичный человек и это просто такие побочки. И обязательно добавляли: «Терпи». А терпеть не надо было, потому что это все неправда.

Поэтому я сейчас хочу сказать всем, кто когда-то пытался уязвить меня, что вы не просто не правы, вы — жуткие люди и мне вас жаль. Ничего из того, что вы мне напророчили, не сбылось. Я иногда не сплю в час ночи и сижу в «Фэйсбуке». Я помогаю врачам СИЗами (представляю, сколько людей бы мне сейчас с радостью сообщили, что я делаю это только потому, что сама глубоко несчастна — отчего же еще?). Так и вижу сообщение: «Ребеночка родишь — и не до СИЗов тебе будет». Я интересуюсь новостями мира, страны и города. Мне не все равно, что происходит вокруг. «А вот родишь ребёночка и перестанешь интересоваться». Не перестала и не перестану. Все, что мне напророчили, как я изменюсь, будь у меня семья, не сбылось. Я осталась такой же, и мне это нравится. Изменилось только одно: я поняла, что мне не надо было это хамство терпеть. Я жалею только об одном, что порой думала: «А может, я и правда несчастна?».

Да, времени сейчас поменьше, но если очень хочется, я его нахожу и занимаюсь тем, что мне нравится. Мое состояние не изменилось. Я так же, как раньше, грущу, расстраиваюсь, радуюсь и сопереживаю. А самое главное, я очень надеюсь, что расту, а те, кто мне это писал, топчутся на своем уровне.

А зачем я это пишу? Если вдруг меня сейчас читает девушка без мужа и детей, послушайте! Пожалуйста, никогда, никогда не позволяйте вам говорить, что у вас что-то не так, потому что у вас нет мужа и детей. С вами все нормально. Это неправда, что вы изменитесь или станете лучше, если выйдите замуж. Это неправда, что все делают выводы о вас, исходя из вашего семейного положения. Делают подобные выводы только придурки. Если вам кто-то пишет про часики и прочую пургу, смело посылайте. Потому что никто не имеет права вам так писать.

Семья и дети — предназначение женщины?

«Да, конечно, так предназначено самой природой»
- Нет, это уже давно не так. Если женщина не хочет, может вообще не рожать.

Источник: https://76.ru/text/relations/69306802/



Пранаяма - это осознанное дыхание. Термин происходит от санскрита, прана означает дыхание, дыхание, жизненную силу или энергию. Аяма означает расширение или растяжение. Таким образом, пранаяма означает расширение и контроль дыхания. Тысячи и миллионы поют: «Я не могу дышать». Negative эта негативная мантра была организована. Они контролируют само ваше дыхание и впоследствии вашу способность дышать. Мантры сильны. Воспевая мантры, вы программируете свое подсознание на то, чтобы отразить сказанную мантру, которую вы читаете. поскольку мантры имеют определенный уровень сознания, вы вибрируете с сознанием. Вы делаете все остальное, чтобы собрать это воедино. Я собираюсь очистить свою душу от этих сатанинских ритуалов, которые неосознанно делают все люди во всем мире. Работники Света. Нам нужна массовая медитация, чтобы обратить эту тьму обратно на свет. Я могу дышать / мы можем дышать »Саймон Пол Беннетт

https://nash-nyc.com/news/statuja-svobody-v-amerike---simvol-demokratii

https://bigpicture.ru/?p=222213


https://zizuhotel.ru/gelendzhik/statuya-svobody-v-hanoe-simvol-svobody-i-demokratii-statuya-svobody-v/

https://ethnomir.ru/articles/statuya-svobody/





https://ethnomir.ru/articles/statuya-svobody/

https://zen.yandex.ru/media/history_world/jenscina-kak-simvol-svobody-francii-na-kartine-delakrua-5b35f8e50557cc00a9f96d7a

Исследователи предполагают, что Делакруа изобразил брата восставшей девушки, воплощенной в образе Свободы. По его позе становится понятно, что он только что погиб. Он – символ молодости и красоты, гибнущей в бою за справедливость, отдавшей жизнь в схватке с жестокими солдатами, отстаивающими интересы короля.Jun 29, 2018  Yandex › ru › zen › history_world Женщина - как символ Свободы Франции на картине Делакруа | ИСТОРИЯ | Яндекс Дзен

https://www.kommersant.ru/doc/2295102


https://m.lt.sputniknews.ru/world/20200126/11188402/Vy-esche-ne-znaete-pro-klimaticheskikh-bezhentsev-Togda-oni-idut-k-vam.html?mobile_return=no


https://ria.ru/20200125/1563844374.html