воскресенье, 23 февраля 2020 г.

კოლექტიური არაცნობიერი თუ მონსტრების ნაკრძალი

კოლექტიური არაცნობიერი თუ  მონსტრების ნაკრძალი
ჩვენ განვიხილავთ ადამიანის პიროვნების დონეს, რწმენის დონეს.
ძირითადი დონე განვიხილეთ.
გენეტიკური დონე განვიხილეთ - ნაწილი 1, ნაწილი 2.
ვინ არის ნორმალური ადამიანი?
ახლა ჩვენ განვიხილავთ შემდეგ დონეს - ისტორიულს. ჩვენთვის ის ცნობილია, როგორც კოლექტიური არაცნობიერი.
რწმენის ისტორიული დონე არის კაცობრიობის მთელი დაგროვილი გამოცდილება იდეების, რწმენის, ინფორმაციის და ენერგიის სახით.
ჩემი საყვარელი დონე.
როგორი მონსტრებია აქ! ეს არის დონე, სადაც მსოფლიო ბოროტება და მსოფლიო სიკეთეა.
ეს არის ბრძოლა ბოროტებასა და სიკეთეს შორის - თითოეულ ჩვენგანში.
რით განსხვავდება გენეტიკური დონისგან?
გენეტიკური დონე  მოცემული ადამიანის წინაპრების პირადი გამოცდილებაა.
ისტორიული დონე ანუ კოლექტიური არაცნობიერი - კაცობრიობის კოლექტიური გამოცდილებაა.
აქ ერთმანეთს ერწყმის ადრე მცხოვრებ ადამიანთა გამოცდილება.
ყოველი ჩვენი წამი, ყოველი ჩვენი გრძნობა, მთელი ჩვენი გამოცდილება… ეს ყველაფერი არსად ქრება. ის გარდაიქმნება კოლექტიურ არაცნობიერში.
და იქიდან აკონტროლებს ჩვენი შთამომავლების მომავალს. აჰა!
„პეპლის ფრთის შერხევასაც კი შეუძლია მომავალი შეცვალოს“ - საუბარი ამის შესახებ არის.
თითოეულ ჩვენს ემოციას, თითოეულ ჩვენს აზრს, განზრახვას და საქციელს აქვს მნიშვნელობა.
უფრო ბნელი - ასეთი მომავალი იქნება, პირქუში და სასტიკი.
უფრო ნათელი, კეთილი, სუფთა ნიშნავს, რომ მომავალი იქნება ნათელი.
არ შემიძლია, რომ არ ვთქვა ...
მსოფლიო თვალთახედვით ... ნოოსფერო არის წარსული, აწმყო და ამავე დროს მომავალი. ეს არის დედამიწაზე მცხოვრები ადამიანების მთელი გამოცდილება, ჩვენი მთელი აწმყო (აზრები, განწყობა, მოქმედებები, შედეგები) და მთელი ჩვენი მომავალი ...
ასე რომ ... მომავლის სურათებში ბრძოლა მიმდინარეობს.
ერთის მხრივ, დასავლური სამყაროს იდეები მისი „პირველშობილი ცოდვით“, ადამიანის თანდაყოლილი ბოროტებით და მომავალი აპოკალიფსით.
მეორეს მხრივ, აღმოსავლეთის იდეები, რომლებსაც მიეკუთვნება საბჭოთა ფანტასტიკა.
„ეფრემოვის შეხედულებათა სისტემაში ადამიანი შინაგანად „კეთილი და მშვენიერია“, ბოროტება კი დამახინჯებული სოციალური ურთიერთობების შედეგია; შესაბამისად, კომუნისტური აღზრდის ამოცანაა მხოლოდ ადამიანის თანდაყოლილი მორალური თვისებების გამოვლენაა.
ასეთი ჰუმანისტური რუსუისტული პოზიცია (ჟან-ჟაკ რუსოსგან), რომელიც უარყოფს პირველყოფილ ცოდვას, არ ეთანხმება იუდეო-ქრისტიანულ ტრადიციას, არ ითვალისწინებს ნიცშესა და ფროიდის ანთროპოლოგიურ აღმოჩენებს; ეფრემოვის „წარმართულ-ჰუმანისტური“ შეხედულებები ეწინააღმდეგება ძმები სტრეუაცკების ფილოსოფიას“.
მოკლედ, ერთ–ერთი ჩვენგანი ამტკიცებს, რომ დასავლელები მართლები არიან მათი „პირველშობილი ცოდვით“ და პირქუში შეხედულებებით კაცობრიობის პერსპექტივებზე.
ვიღაც ამტკიცებს, რომ მართალი არიან იდეალისტი ჰუმანისტები.
თქვენ ვის სიმართლეს ამტკიცებთ?

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Will be revised