თუ ნათესავი სექტაში აღმოჩნდა

თუ ნათესავი სექტაში აღმოჩნდა
ჩვენ უკვე ვწერდით იმის შესახებ, თუ რას წარმოადგენენ სექტები და ამ თემაზე გამოვაქვეყნეთ ჩვენი კოლეგების ისტორიები. გაეცანით მათ, რათა იცოდეთ, რის შესახებ გვექნება საუბარი. ახლა კი ვისაუბროთ პრაქტიკულ ნაწილზე. როგორ ვიმოქმედოთ, თუ სექტაში აღმოჩნდა თქვენი ნათესავი ან ახლობელი ადამიანი.
ადამიანებმა იციან, თუ რა უნდა მოიმოქმედონ ხანძრის, ავარიის, ქურდობის შემთხვევაში, მაგრამ სექტებთან დაკავშირებით, როგორც წესი, ვარაუდიც არ გააჩნიათ. ოფიციალური სტრუქტურები ამ საკითხით მიზანმიმართულად არ არიან დაკავებული, ხოლო ინდივიდუალურად „სპეციალისტებს“ და საზოგადოებრივ მუშაკებს შეუძლიათ უფრო გაამწვავონ სიტუაცია. გარდა ამისა, ნაკლებად თუ ვინმე ფიქრობს, რომ ეს შეიძლება მას დაემართოს. სექტებს მოულოდნელად ესხმიან თავს და აიძულებენ საკითხის გზადაგზა გარკვევას. ამ შემთხვევაში შეიძლება კიდევ უფრო მეტად თავგზის აბნევა.

რა არ უნდა მოიმოქმედოთ
ყველაზე გავრცელებული შეცდომაა სექტანტის მკურნალობის, შთაგონების და საკუთარი შეხედულებების გადათქმევინების მცდელობა. სავალდებულო პოსტულატი, რომელსაც მას შთააგონებენ: „თქვენი ნათესავები წინააღმდეგი იქნებიან. მათ არ ესმით თქვენი და ხელს შეგიშლიან. ნუ მისცემთ მათ თქვენი გზიდან გადაგახვევის შესაძლებლობას“. ზოგიერთი მიზანმიმართულად განაწყობს „მრევლს“ გარემოცვის წინააღმდეგ და ანადგურებს მათ სოციალურ ურთიერთობებს, სხვები კი უბრალოდ ამზადებენ ნეგატივისა და წინააღმდეგობის გასაწევად. და როცა ამ წინააღმდეგობის დემონსტრირებას ახდენთ, ეს ადასტურებს სექტის სიმართლეს. ადამიანი წინასწარ მზად არის ყველაფრისთვის, რასაც ეტყვით. ამ გზით თქვენ უფრო შორდებით მას და ხელს უბიძგებთ „ახალი ოჯახისკენ“.
აქედან გამომდინარე, არ არის აუცილებელი „ახსნა-განმარტებით საუბარში“ ინტერნეტიდან სპეციალისტების და საზოგადოებრივი ორგანიზაციების ჩართვა. „სექტიდან გამოყვანის“ დადასტურებული  ეფექტურობის მქონე მეთოდები არ არსებობს. როდესაც ვინმე საპირისპიროს აცხადებს, ის ცდილობს ხელი მოითბოს სხვის უცოდინარობასა და დაბნეულობაზე. თუ „დასკვნებით“რელიგიური ორგანიზაციაა დაკავებული, ის შეეცდება ადამიანის გადაბირებას, უბრალოდ შეცვლის ერთ ფსიქოლოგიურ დამოკიდებულებას მეორეთი. ის შეიძლება ნაკლებად დესტრუქციული იყოს, მაგრამ მაინც. რა შედეგები მოჰყვება ასეთ ცვლილებას წინასწარ თქმა შეუძლებელია. მიდგომები თითოეულ შემთხვევაში უნდა შეირჩეს ინდივიდუალურად, ზოგჯერ აუცილებელია იმპროვიზაცია და ფრთხილად მოქმედება.
და რა თქმა უნდა, არ ღირს ადამიანის დასჯა და დადანაშაულება, განსაკუთრებით მაშინ, თუ ის მოზარდია. მაშინაც კი, თუ ის სრული იდიოტია, თქვენ კი ასჯერ მართალი ხართ, ეს საქმეს ხელს არ შეუწყობს. თუ ის ნამდვილად ძვირფასია თქვენთვის, უნდა გქონდეთ მოთმინება და იზრუნოთ მასზე, რაც, შეიძლება, მას არ გააჩნია საკმარისად. და შეეცადოთ გაერკვეთ მიზეზებში და არა მხოლოდ შედეგები მოიმკათ.

რატომ აღმოჩნდებიან სექტაში
არსებობს ასევე საპირისპირო სიტუაცია, როდესაც ზრუნვა და მეურვეობა გადაჭარბებულად გამოიხატება. და სამეურვეო პირი უბრალოდ გარბის იქ, სადაც თავისუფლად სუნთქავს. ნებისმიერ შემთხვევაში, სანამ რამეს მოიმოქმედებთ, უნდა მოძებნოთ პრობლემის ფესვი. ეს არ იძლევა გარანტირებულ შედეგს, მაგრამ სიცხადე შეაქვს.
გამარტივებული სახით პოპულარული მიზეზები ასე გამოიყურება:
ცხოვრებაში ყველაფერი უხალისო, სევდიანი და რთულია, აქ კი ყველაფერი მარტივი და მხიარულია, ყველა იღიმის
 არავის არ ესმის ჩემი სპეტაკი სულიერი ორგანიზაცია, აქ კი თანამოაზრეები მყავს.
 როგორც იქნა მივიღე მარტივი პასუხი რთულ კითხვებზე
ამ ადამიანებთან ერთად  წარმატებას მივაღწევ
ტრადიციულმა ეკლესიამ იმედი გამიცრუა, მაგრამ გამოჩნდნენ ჭეშმარიტი ცოდნის მატარებელი ადამიანები.
მათთან ერთად სრულყოფილებას ვიძენ, პიროვნულად ვიზრდები და ვეუფლები ზეშესაძლებლობებს
ჩემს ცხოვრებაში გაჩნდა მიზანი და მაღალი აზრი.
გარდა ამისა, სექტანტს შეიძლება გაუჩნდეს პირადი დამოკიდებულება ქარიზმატული „გურუს“ მიმართ, ან სიყვარულიც კი განიცადოს. მას შეუძლია სექტის შიგნით მოახდინოს საკუთარი ამბიციების რეალიზება, გამოიყენოს მისი რესურსები თავისი საჭიროებებისთვის. ჰპოვოს იქ სიმშვიდე და მხარდაჭერა, დისტანცირება მოახდინოს სხვა საქმიანობასთან. ვარიანტები და მათი კომბინაციები ბევრია.
იმისათვის, რომ გაიგოთ, როგორ იმოქმედოთ სწორად,  ჯერ უნდა გაერკვეთ, სად აქვს პრობლემას სათავე.

როგორ უნდა მოვიქცეთ

ჩვენ არ გვაქვს უნივერსალური რეცეპტები, მეთოდები, სამუშაო ფრაზები და ა.შ. იმიტომ, რომ თითოეული ეპიზოდი ცალკე უნდა განიხილებოდეს კონკრეტული სიტუაციის, პიროვნების და თქვენი ურთიერთობების კონტექსტში. გვაქვს მხოლოდ საერთო რეკომენდაციები, რომელსაც შეიძლება დაეყრდნოთ.
უნდა იყოთ უფრო ყურადღებით და შეამჩნიოთ უცნაური ქცევა, რაც შეიძლება ადრე. რაც უფრო დიდხანს იმყოფება სექტანტი კულტის გავლენის ქვეშ, მით უფრო ძლიერია ეს გავლენა. ადრეულ ეტაპზე უფრო ადვილია კრიტიკული აზროვნების გამოყენება, დოგმებში ეჭვის შეტანის იძულება, ყურადღების გადატანა სექტის იდეებიდან სხვა რამეზე. ეს პროცესი არ არის სწრაფი, ასე რომ მოთმინებით მოეკიდეთ ამ საქმეს.
დაინტერესდით ახალი გატაცებით და იმის მნიშვნელობით, რაც   ხდება, მაგრამ ნუ გააკრიტიკებთ. მოუსმინეთ ყველაფერს, რასაც სექტანტი გეტყვით, რადგან ეს მის გონებაშია და ამასთან მოგიწევთ მუშაობა. შეისწავლეთ ინფორმაცია ორგანიზაციის შესახებ ღია წყაროებში, მისი ისტორია, მთავარი პირები. თუ მოახერხებთ საქმეში ჩახედულობის გამოვლენას პასიური აგრესიის გარეშე, უბრალოდ დაუსვამთ მისახვედრ კითხვებს და უბიძგებთ დამოუკიდებლად აზროვნებისკენ, ეს ხელს შეუწყობს ურთიერთობების შენარჩუნებას და სწორი მიმართულებით წარმართავს მას.
დამოუკიდებელი აზროვნება და სწორი მიმართულება შემთხვევით არ არის მოცემული ერთ  წინადადებაში. თვალსაზრისის თავზე მოხვევის ნაცვლად შექმენით ისეთი პირობები, რომლებშიც ადამიანი თავადვე გააკეთებს სწორ დასკვნებს. მშვიდად დაუსვით ისეთი კითხვები, რომლებიც აიძულებენ დაფიქრებას და ეჭვის შეტანას. გადადით სხვა თემაზე, წარმართეთ ძალდაუტანებელი დიალოგი, დაიწყეთ შორიდან, წაახალისეთ სწორი აზრები. მისი არჩევანი თავად მას უნდა ეკუთვნოდეს, მაშინ ეს არ გამოიწვევს ნეგატივს  და სასურველ შედეგებამდე მიგიყვანთ.
თუ მსხვერპლი მოზარდი აღმოჩნდა, უარი თქვით დამრიგებლურ ტონზე, დაამყარეთ თანასწორუფლებიანი ურთიერთობა. დაანახეთ, რომ გესმით მისი და უბრალოდ გარკვევა გსურთ. სექტანტობა შეიძლება იყოს გარდამავალი ასაკის ნაწილი, რასაც ვერსად გაექცევი. მშობლის ამოცანაა თვალყური ადევნოს, რომ ამან ზიანი არ მოუტანოს  და რაც შეიძლება მალე დასრულდეს.
სპეციალისტების აზრი არ არის უსარგებლო. თუმცა ჩვენ არ მოგვიცია მათი მოზიდვის რეკომენდაცია „ჭკუის დასარიგებლად“. მათთან ღირს კონსულტაციების გავლა, გამოცდილების და რეკომენდაციების მოსმენა რამდენიმე წყაროდან. მონახეთ სხვადასხვა სექტოლოგი, ფსიქოლოგი, დეტექტივი და რჩევა სთხოვეთ თქვენს მდგომარეობასთან დაკავშირებით. მხოლოდ ამის შემდეგ მიიღეთ გადაწყვეტილება, რა შეგიძლიათ გამოიყენოთ თქვენს შემთხვევაში.
 შეისწავლეთ სექტა და მისი წევრები, გვერდები სოციალურ ქსელებში, სხვა საქმიანობა. დაესწარით კრებებს ინფორმაციის მოსაპოვებლად, არ დაივიწყოთ, რომ „დაზვერვაზე“ ხართ წასული. დაადგინეთ, ვისთან გაქვთ საქმე. იმოქმედეთ გონივრულად და ზედმეტი ემოციების გარეშე.
 მოძებნეთ ყველა შესაძლო კომპრომატი ორგანიზაციაზე, მაგრამ ერთბაშად არ მოახვიოთ თავს.  აკურატულად უნდა ჩართოთ მეგობრული საუბრის დროს კითხვების სახით. უკიდურესობაში ნუ გადავარდებით, გადადით მათზე მხოლოდ მაშინ, როდესაც უკვე „კავშირი დამყარებულია“ და ასეთი კითხვები არ გამოიწვევს სწრაფ უარყოფას და ავტომატურ დაცვას.
 თუ სექტის შიგნით აღმოაჩენთ უკანონო ქმედებებს, სახიფათო მომენტებს და პირდაპირ საფრთხეს, მიმართეთ სამართალდამცავ ორგანოებს. მათგან ქმედებების მიღწევა ზოგჯერ რთულია, ამ შემთხვევაში შეგიძლიათ დაუკავშირდეთ დეტექტიურ სააგენტოებს, რომლებსაც შეუძლიათ ძალოვან სტრუქტურებთან მუშაობა და საქმის აღძვრა.
აჩვენეთ სხვა შესაძლებლობები იმ მოთხოვნილებების სარეალიზაციოდ, რის გამოც თქვენი ახლობელი ადამიანი სექტაში აღმოჩნდა. დაეხმარეთ მას თავად დაინახოს და გააცნობიეროს ისინი. ჩვენი ამოცანაა თანდათანობით შევცვალოთ ქცევის დესტრუქციული მოდელები ჯანსაღით. აუცილებელია იმის გაგება, რას ეძებს სექტანტი  კულტში და რა ალტერნატივები არსებობს.
ნუ დაგავიწყდებათ, რომ თქვენც ისეთივე ადამიანი ხართ, თქვენც ექვემდებარებით გავლენას, სტრესს, გარე ზემოქმედებას. აქტიური მუშაობის დაწყებამდე, საკუთარ დაცვაზე იზრუნეთ. თუ არ ხართ დარწმუნებული თქვენს ფსიქოლოგიურ სტაბილურობაში, მოძებნეთ  ფსიქოლოგი. იურიდიული დეტალების გასაგებად მიმართეთ იურისტს. ნუ შეეცდებით მთლიანი ტვირთის საკუთარ თავზე აღებას, შეიძლება ვერ გაუძლოთ.
ნებისმიერი სიტუაცია შეიძლება მოგვარდეს, თუ მას არ მიუშვებ და აკურატულად იმოქმედებ. როდესაც თქვენზეა დამოკიდებული საყვარელ და ახლობელ ადამიანთა ბედი, აუცილებლად ბრძნულად და აწონ-დაწონილად უნდა მიუდგეთ საკითხს, არ გადადგათ წინდაუხედავი ნაბიჯი და არ დაყაროთ ფარ-ხმალი. თუ ცხოვრებამ ასეთი პრობლემის წინაშე დაგაყენათ, უნდა გაითვალისწინოთ ეს გაკვეთილი და თქვენს სასარგებლოთ გამოიყენოთ. თქვენ გაქვთ შანსი კიდევ უფრო დაირაზმოთ და ერთმანეთს დაუახლოვდეთ, უფრო მეტად ენდოთ ოჯახს და უკეთესად გაერკვეთ ერთმანეთის სურვილებსა და მოთხოვნილებებში. კონცენტრირება მოახდინეთ ამაზე და გაამახვილეთ ყურადღება, თუ საბოლოოდ როგორ შეიცვლება ყველაფერი.

Сущность религии <…> заключается в наборе идей, называемых священными, заветными и тому подобное. При этом имеют в виду следующее: «Вот идея или мнение, и про них нельзя говорить ничего плохого — нельзя, и точка». — «Почему нельзя?» — «Потому что!» Если кто-то голосует за партию, с платформой которой вы не согласны, вы можете спорить об этом сколько душе угодно; каждый из вас будет отстаивать свою точку зрения, но никто при этом не обидится. Если кто-то считает, что нужно увеличить или уменьшить налоги, это можно сделать предметом дискуссии. С другой стороны, когда кто-то заявляет: «Мне нельзя по субботам нажимать на выключатель», мы говорим: «Конечно-конечно, я понимаю».
Почему мы имеем полное право поддерживать лейбористов или консерваторов, республиканцев или демократов, ту или иную экономическую модель, «Macintosh» или «Windows» — но иметь собственное мнение о возникновении Вселенной, о том, кто её создал… нельзя, это священно?.. У нас уже вошло в привычку не бросать вызов религиозным идеям, но смотрите, какой поднялся переполох, когдаРичард это сделал! Все просто разъярились, потому что такие вещи говорить не положено. Но, глядя на вещи трезво, нет иных причин не делать этого, кроме устоявшейся привычки не обсуждать эти идеи так же открыто, как и все остальные. —перевод: Н. Смелкова, 2008[1]

— Дуглас Адамс, речь, приведённая в его книге «Существует ли рукотворный Бог?» (1998)

В религии всё истинно, кроме проповедей, и все исполнено добра, кроме священников. [2]

— Ален

Наша религия — религия неравенства.[3]

— Мэтью АрнольдБПравить

Религия, скроенная по мерке нашего ума, не была бы религией по мерке наших потребностей.[2]

— Артур Бальфур

Организованная религия — это паутина из тысячи доктрин, ритуалов и навязанных верований, в центре которой находится Бог — Великий Паук. В этой паутине люди гибнут.

Organized religion is God-in-a-web, the Great Spider at the center of a thousand doctrines and rituals and mandatory believing. People die in that web.

— Ричард Бах, «Бегство от безопасности»[4]

Для религии нет ничего губительнее безразличия.[2]

— Эдмунд Бёрк

Одна религия так же правдива, как любая другая.[3]

— Роберт Бёртон

Религия — Дочь Надежды и Страха, объясняющая Невежде природу Непознаваемого.

Religion, n. A daughter of Hope and Fear, explaining to Ignorance the nature of the Unknowable.

— Амброз Бирс, «Словарь Сатаны»

Религия, не покровительствуемая правительством, обыкновенно проявляет большую живучесть, чем покровительствуемая.[2]

— Генри Бокль

Религия не делает нас лучше, но она мешает нам стать гораздо хуже.[2]

— Луи де Бональд

Нужно быть очень религиозным человеком, чтобы переменить религию.[2]

— Мари де Босак (герцогиня Диана)

— Я против всякой религии! — бодро отвечает кандидатка.
— Гм… ну, это хорошо. А вот с детьми если придёт…
— Религия — дурман для народа! — уверенно отвечает учительница.
— Ну да. Но если с детьми придётся…
— Да, церковь отделена от государства!

— Михаил Булгаков, «Каэнпе и капе», 1917

Поверхностная философия склоняет человеческий ум к атеизму, глубина — к религии.

It is true, that a little Philosophy inclineth Mans Minde to Atheisme; But depth in Philosophy, bringeth Mens Mindes about to Religion.

— Фрэнсис Бэкон «Of Atheism»ВПравить

Религия оскорбляет человеческое достоинство. С ней или без неё хорошие люди будут вершить добро, а плохие делать зло. Но, чтобы хорошие люди делали зло — тут нужна религия.

Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion.[5]

— Стивен Вайнберг, на конференции 1999 года Американской ассоциации содействия развитию науки

Пока есть мошенники и дураки, будут и религии.

ant qu’il y aura des fripons et des imbéciles, il y aura des religions.[6]

— Вольтер, письмо Фридриху II (5 января 1767)

С религией получается то же, что с азартной игрой: начавши дураком, кончишь плутом.[3]

— ВольтерГПравить

Религия, не идущая на компромиссы, не может быть всеобщей. Религия, идущая на компромиссы, не может быть священной.[2]

— Стефан Гарчиньский

Как в промышленности, так и в религиях вредна система монополии; свободная конкуренция сохраняет их силу.[2]

— Генрих Гейне

Странное дело! Во все времена негодяи старались маскировать свои гнусные поступки преданностью интересам религии, нравственности и любви к отечеству.[3]

— Генрих Гейне

Единственная истинная религия — это нравственность, основанная на истинных принципах.[7]:71

— Гельвеций

Мучеников, истреблённых религий не канонизируют.[2]

— Збигнев Герберт

Религия есть соперничество взрослого и живущего в нём ребёнка. Религия — это инкапсулированные прошлые верования: мифология, которая построена на иносказаниях, скрытых допущениях веры во вселенную, те верования, которые возвещали попытки человека найти в себе силу, всё это смешивалось с мизерным просвещением. И всегда окончательной невысказанной заповедью является: „Ты не станешь вопрошать!“

— Фрэнк Герберт, «Дети Дюны»
======

Все религии основывали нравственность на покорности, то есть на добровольном рабстве.[3]

— Александр Герцен

Все разнообразные культы, преобладавшие в римском мире, народ считал одинаково истинными, философы — одинаково ложными, а чиновники — одинаково полезными.

— Эдвард Гиббон, «История упадка и разрушения Римской империи»

Излюбленным приёмом защитников религии являются ссылки на взгляды великих людей. Авторитет некоторых из них несомненен, но в данном случае спекуляции на их мнении в большинстве случаев совершенно несостоятельны: раньше всего нужно учитывать время, о котором идёт речь. В прошлом, скажем, в средние века, религиозная идеология была преобладающей, а современная наука только зарождалась. Каким же аргументом в пользу существования Бога может в начале XXI века служить, например, мнение замечательного учёного Паскаля, скончавшегося в 1662 г.?[8]

— Виталий Гинзбург

Несомненно, Библия остается и навсегда останется важным историческим и художественным произведением. Но с развитием наукиБиблия, Коран и вся сопутствующая им литература полностью потеряли роль каких-то «священных сочинений». Тот факт, что многие миллионы людей все ещё остаются религиозными, является результатом необразованности широких масс. Достаточно сказать, что сегодня на земном шаре около миллиарда человек, то есть примерно шестая часть всего населения, не умеют читать и писать. А среди тех, кто это умеет, подавляющее большинство не знакомы с азами современных физики и биологии. Их вера в Бога вполне аналогична вере в гороскопы.[8]

— Виталий Гинзбург

Если Бог существует, то атеизм должен казаться ему меньшим оскорблением, чем религия.

— Жюль Гонкур и Эдмон, «Дневник», 24 января 1868Поль Анри ГольбахПравить

В вопросах религии людей можно назвать взрослыми детьми.[3]

Все религии, какие мы только видим на земле, дают нам лишь клубок вымыслов и бредней, возмущающих ум.[3]

Всякая религия по сущности своей нетерпима как в силу своих принципов, так и в силу своих интересов.[3]

Всякий, кто серьезно задумается над религией и её сверхъестественной моралью, кто трезво взвесит все её преимущества и недостатки, сможет убедиться, что религия и её мораль вредны человечеству и, во всяком случае, противоречат природе человека.[3]

Выбор религии народом всегда определяется его правителями. Истинной религией всегда оказывается та, которую исповедует государь; истинный бог — тот бог, поклоняться которому приказывает государь; таким образом, волядуховенства, которое руководит государями, всегда оказывается и волей самого бога.[3]

Говорить, что религия недоступна разуму, значит допускать, что она не создана для разумных существ; значит согласиться с тем, что сами доктора богословия ничего не смыслят в тайнах, которые они каждодневно проповедуют.[3]

Догмы всякой религии оказываются нелепостью с точки зрения другой религии, проповедующей иные, столь же бессмысленные доктрины.[3]

Долой разум! — вот основа религии.[3]

Можно подумать, что религиозная мораль только для того и придумана, чтобы разрушить общество, превратить людей в первобытных дикарей.[3]

Мораль не имеет ничего общего с религией… религия не только не служит основой морали, но скорее враждебна ей. Истинная мораль должна быть основана на природе человека; мораль религиозная всегда будет зиждиться только на химерах и на произволе тех людей, которые наделяют бога языком, часто в корне противоречащим и природе, и разуму человека.[3]

Некий шутник правильно заметил, что «истинная религия всегда та, на чьей стороне государь и палач».[2]

Религия есть не что иное, как искусство занимать ограниченный ум человека предметом, которого он не в состоянии понять.[3]

Религия представляет собой узду для людей, неуравновешенных по характеру или пришибленных обстоятельствами жизни. Страх перед богом удерживает от греха только тех, кто не способен сильно желать или уже не в состоянии грешить.[3]

Религия утешает лишь тех, кто не способен охватить её в целом; туманные обещания наград могут соблазнить только тех людей, которые не в состоянии задуматься над отвратительным, лживым и жестоким характером, приписываемым религией богу.[3]

Самое недостоверное во всякой религии — это её основа.[3]

Уживчивость, терпимость,человечность — эти основные добродетели всякой моральной системы совершенно несовместимы с религиозными предрассудками.[3]

Человеческий род во всех странах стал жертвой священнослужителей; они назвали религией системы, изобретенные ими для покорения человека, воображение которого они пленили, рассудок которого они затмили, разум которого они стараются уничтожить.[3]

Чем больше мы размышляем о догмах и принципах религии, тем более мы убеждаемся, что их единственная цель состоит в защите интересов тиранов и духовенства в ущерб интересам общества.[3]

Чем внимательнее мы будем изучать религию, тем больше будем убеждаться, что её единственная цель — благополучие духовенства.[3]

Умереть за религию ещё не значит доказать, что эта религия истинная и божественная; это доказывает в лучшем случае веру мучеников в то, что их религия такова. Какой-нибудь энтузиаст, идущий ради религии на смерть, доказывает разве только, что религиозный фанатизм часто может быть сильнее привязанности к жизни.[3]

ДПравить

Тот, кто остается верен своей религии только потому, что он был в ней воспитан, имеет столько же оснований гордиться своим христианством или мусульманством, сколько тем, что не родился слепым или хромым. Это — счастье, а не заслуга.[2]

— Дени Дидро

Историческое развитие религии состоит в её постепенном исчезновении.[3]

— Иосиф Дицген

Когда один человек одержим иллюзиями — это называют умопомешательством. Когда много людей одержимо иллюзиями — это называют Религией. — Приписывается Докинзом Роберту Пирсигу, но до 2006 г. использование фразы не найдено, вероятно, это парафраз мысли Фридриха Ницше из «По ту сторону добра и зла»: «Безумие единиц — исключение, а безумие целых групп, партий, народов, времён — правило.»

When one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called Religion.

— Ричард Докинз «Бог как иллюзия», предисловие
З
Править

Единственная разница между религией и сектой заключается в количестве недвижимости, которой они обладают.[2]

— Фрэнк Заппа
И
Править

Религия — индивидуальное искусство, которым каждый занимается за счет своих собственных ресурсов и на свой собственный лад, а для нерелигиозных людей имеется суррогат в виде уже готовых религий.[2]

— Кароль Ижиковский

Человеку бывает сущим облегчением отдать свою «свободу» и приобрести чувство «верной» «спасённости». Из этого явления массовой психологии умные и властолюбивые люди давно уже сделали вывод: «религиозная автономия вообще людям не по силам; они лишены духовного зрения и призваны к церковной покорности».<…> …отказ от религиозной самодеятельности есть отказ от духа религии. Однако настоящая религиозная вера — духовна и покоится на свободном и целостном приятии веруемого содержания

— Иван Ильин, «Аксиомы религиозного опыта»

Ни один человек с чувством юмора не был основателем религии.[9]

— Роберт Ингерсолл
К
Править

Наше сочувствие религиозной старине не нравственное, а только художественное: мы только любуемся её чувствами, не разделяя их, как сладострастные старики любуются молоденькими девицами, не будучи в состоянии любить их.[2]

— Василий Ключевский

Среднему статистическому пошлому человеку не нужна, даже тяжела религия. Она нужна только очень маленьким и очень большим людям: первых она поднимает, а вторых поддерживает на высоте. Средние пошлые люди не нуждаются ни в подъёме, потому что им лень подниматься, ни в опоре, потому что им некуда падать.[2]

— Василий Ключевский

Бог — для мужчин, религия — для женщин.[2]

— Джозеф Конрад

Люди будут спорить из-за религии, писать о ней книги, сражаться и умирать за неё, — но только не жить по ней.[2]

Men will wrangle for religion, write for it, fight for it, die for it; anything but live for it.

— Чарльз Калеб Колтон «Lacon» (1820), том. I, # 25

По-моему, религия ― это такая народная, домашняя, родная, задушевная вещь, что не может быть международной.[10]

— Михаил Кузмин, дневник 1934 года
Л
Править

Все религии духовного характера придуманы человеком. Ничем иным, как своим плотским мозгом, он сотворил целую систему богов. У человека есть эго, его скрытое «я» и, лишь потому, что не в силах смириться с ним, он вынужден обособлять его вне себя в некоем великом спиритуальном создании, именуемым «богом».

ALL religions of a spiritual nature are inventions of man. He has created an entire system of gods with nothing more than his carnal brain. Just because he has an ego, and cannot accept it, he has to externalize it into some great spiritual device which he calls «God».

— Антон Шандор ЛаВей[11]

Аргументы в пользу метафизики зачастую опираются на её мнимую необходимость для объяснения различных несовершенств, несчастий, страданий, не имеющих вознаграждения в этом мире. Круг подобной «метафизической солидарности» исключает все существа, кроме человека (в христианстве и близких к нему религиях). Для биолога, отчетливо представляющего бездонность океана страданий, каковым является история жизни на Земле, подобная позиция столь же смешна, сколь ужасна. Ведь за пределы нашего уважения к чужим правам, этой нашей мифотворческой лояльности, выбрасывается вся миллиардолетняя история видов, а наша лояльность охватывает только её микроскопическую частицу, лишь несколько тысячелетий существования на Земле одной из ветвей приматов — и то только потому, что мы принадлежим к этой ветви.

— Станислав Лем, «Summa Technologiae», гл. 4

... любая религия стремится к тому, чтобы занять исключительное место.

— Станислав Лем, «Summa Technologiae», гл. 4

Можно выдумать религию по заказу, но нельзя в неё по заказу уверовать.[2]

— Станислав Лем

Ни одна религия не может ничего сделать для человечества, потому что она не является опытным знанием. Конечно, она уменьшает «боль бытия» для индивидуумов, — а мимоходом увеличивает сумму несчастий, мучающих всех, именно вследствие своей беспомощности и бездеятельности по отношению к массовым проблемам. Так что её нельзя защищать даже с прагматической точки зрения как полезное орудие, потому что это орудие плохое, беспомощное перед лицом главных проблем человечества.

— Станислав Лем, «Summa Technologiae», гл. 4

Убеждение мыслителей, будто отдельным людям достаточно жить, следуя прекраснейшим этическим нормам, которые вытекают из самой гармоничной религии, и тогда автоматически возникнет идеальная гармония в масштабе всего общества, — это утверждение столь же ложно, сколь и соблазнительно. Ведь общество надлежит рассматривать не только как человеческий коллектив, но и как материальную, физическую систему. Тот, кто расценивает его лишь как собрание личностей, заблуждается не меньше того, кто захотел бы поступать с ним, как с системой молекул. Для отдельного человека может быть хорошо одно, а для общества как целого — другое, и тут необходимо компромиссное решение, основанное на всестороннем знании. В противном случае, даже если каждый будет поступать так, как велит ему дух божий, общество, которое из этого само собой возникает, может оказаться чем-то ужасающим.

— Станислав Лем, «Summa Technologiae», гл. 4

В одних религиях почитают мучеников, в других — палачей.[2]

— Станислав Ежи Лец
М
Править

Господствующая религия никогда не бывает аскетичной.[2]

— Томас Маколей

Без соображения с божественным не сделаешь хорошо ничего человеческого, и наоборот.[2]

— Марк Аврелий

Религия есть лишь иллюзорное солнце, движущееся вокруг человека до тех пор, пока он не начинает двигаться вокруг себя самого.

— Карл Маркс, «К критике гегелевской философии права»

…Религия есть самосознание и самочувствование человека, который или ещё не обрел себя, или уже снова себя потерял.

— Карл Маркс, «К критике гегелевской философии права»

Религии отличаются друг от друга только декорациями.[3]

— Пьер Марешаль

Религия — это ни что иное, как цепи, выдуманные для того, чтобы закрепить узы политического гнёта.[3]

— Пьер Марешаль

Религия — это слабость, которая чаще всего присоединяется к другим человеческим слабостям.[3]

— Пьер Марешаль

Мы должны уважать религию наших ближних, но лишь в том смысле и в той мере, в какой мы уважаем их убеждение, что их жены — красавицы, а их дети — вундеркинды.[2]

— Генри Луис Менкен

Религии, наиболее близкие друг к другу, в то же время и наиболее враждебны одна другой.[2]

— Шарль Монтескье

В фашистском государстве религия рассматривается, как одно из наиболее глубоких проявлений духа, поэтому она не только почитается, но пользуется защитой и покровительством.

— Бенито Муссолини, «Доктрина фашизма»
Н
Править

Религия — важный предмет в женских школах. Она, как бы на неё ни смотреть, есть надежнёйшая гарантия для матерей и мужей. Школа должна научить девушку верить, а не думать.[9]

— Наполеон

Я вижу в религии не столько таинство воплощения, сколько таинство общественного строя. Она вносит в мысль о рае идею равенства, которая спасает богатых от резни со стороны бедных. (Часто цитируется как «Религия — это то, что удерживает бедных от убийства богатых» (англ. Religion keeps the poor from killing the rich)) — Цитируется по книге Жюля Берто «Napoleon in His Own Words» в переводе на английский язык[12].

I do not see in religion the mystery of the incarnation so much as the mystery of the social order. It introduces into the thought of heaven an idea of equalization, which saves the rich from being massacred by the poor.

— Наполеон

В каждой религии религиозный человек есть исключение.[2] также Среди приверженцев каждой религии религиозные люди составляют исключение.[9]

— Фридрих Ницше

Среди приверженцев каждой религии религиозные люди составляют исключение.[9]

— Фридрих Ницше

Ещё никакая религия, ни прямо, ни косвенно, ни как догма, ни как аллегория, не содержала в себе истины. Ведь все они порождены страхом и нуждою, все они прокрались в существование кривыми дорогами разума.[13]
Альтернативный перевод: Никогда ещё никакая религия ни прямо, ни косвенно, ни догматически, ни аллегорически не содержала истины. Ибо каждая религия родилась из страха и нужды и вторглась в жизнь через заблуждения разума.[14]

Noch nie hat eine Religion, weder mittelbar, noch unmittelbar, weder als Dogma, noch als Gleichniss, eine Wahrheit enthalten. Denn aus der Angst und dem Bedürfniss ist eine jede geboren, auf Irrgängen der Vernunft hat sie sich in's Dasein geschlichen.

— Фридрих Ницше
П
Править

Религия — это убеждение, что всё происходящее с нами необычайно важно. И именно поэтому она будет существовать всегда.[2]

— Чезаре Павезе

Религия везде, для всех народов, была только уздою.[3]

— Николай Пирогов

Религия не выдумана человеком. Человек выдуман религией. — далее поясняется, что мифы постепенно заполняют коллективное сознание человечества, формируя его

Religion isn't invented by man. Men are invented by religion.

— Роберт Пирсиг, «Дзен и искусство ухода за мотоциклом», гл. 28

Религия ― это безумная попытка найти в космосе ответ своим человеческим чувствам.[10]

— Михаил Пришвин, дневники, 1914
Р
Править

Религия — яд, береги ребят.

— плакат Н. Б.Терпсихорова 1930 года; русская. (советская) пословица[15]

Что сивуха для брюха, то религия для духа.[16]

— русская пословица
С
Править

Похоже, что религия с возрастом впала в детство, и теперь, как и в детстве, её необходимо подкармливать чудесами.[3]

— Джонатан Свифт

Религия — болезнь души.[3]

— Джонатан Свифт

Все споры о религии напоминают ссору двух мужчин из-за женщины, которую ни один из них не любит.[3]

— Джордж Сэвил Галифакс
Т
Править

Когда у какой-либо одной религии возникает претензия заставить всё человечество принять её доктрину, она становится тиранией.[3]

— Рабиндранат Тагор

Если вы хотите основать новую религию, дайте себя распять и на третий день воскресните.[9]

— Шарль Морис Талейран

Религия больше и нечестивых сама и преступных деяний рождала…

— Тит Лукреций Кар, «О природе вещей»

Никогда воображение человека не могло замкнуться в ограниченных рамках его шестидесятилетней жизни, никогда его душе не могло хватить несовершенных радостей этого мира. Среди всех живых существ только человек испытывает естественное отвращение к жизни и в то же время страстно хочет жить, он и презирает жизнь, и страшится небытия. Под влиянием этих различных чувств его душа стремится к созерцанию другого мира, и путь в этот мир ему указывает религия. Таким образом, религия представляет собой особую форму надежды, она так же присуща человеку, как и обычная надежда. И если люди и отдаляются от веры, то лишь в силу заблуждений ума и вследствие нравственного насилия над своей природой. Их склонность к религии непреодолима. Неверие — это исключение из правила, естественным состоянием человечества является вера.

— Алексис де Токвиль, Демократия в Америке

Истинная религия не есть религия разума, но она не может быть противна разуму.[2]

— Лев Толстой
У
Править

В храме все должны быть серьёзны, кроме того, кто является предметом культа.[2]

— Оскар Уайльд

Религия — распространенный суррогат веры.[2]

— Оскар Уайльд

Религия умирает в тот момент, когда доказана её непогрешимость.[2]

— Оскар Уайльд

Мифология — это то, во что верят взрослые, фольклор — то, что рассказывают детям, а религия — то и другое.[2]

— Сидрик Уитман
Ф
Править

Невозможно надеяться на рай одной религии, не рискуя попасть в ад всех других.[2]

— Жюльен де Фалкенаре

Религия противоречит нравственности тем самым, что она противоречит разуму.[3]

— Людвиг Фейербах

Если люди настолько плохи, обладая религией, кем бы они были без неё?[2]

— Бенджамин Франклин

Если религия не может продемонстрировать ничего лучшего в своих усилиях дать человечеству счастье, культурно объединить его и нравственно обуздать, то неизбежно встает вопрос, не переоцениваем ли мы её необходимость для человечества и мудро ли мы поступаем, основываясь на ней в своих культурных запросах.

— Зигмунд Фрейд, «Будущее одной иллюзии»

Религия — общечеловеческий навязчивый невроз.

— Зигмунд Фрейд, «Будущее одной иллюзии»

Нет такого человека, у которого не было бы религиозной потребности — потребности в системе ориентации и объекте для служения; но это ничего не говорит нам о специфическом контексте ее проявления. Человек может поклоняться животным, деревьям, золотым или каменным идолам, невидимому богу, святому человеку или вождям с дьявольским обличьем; он может поклоняться предкам, нации, классу или партии, деньгам или успеху; его религия может способствовать развитию разрушительного начала или любви, угнетению или братству людей; она может содействовать его разуму или приводить разум в состояние паралича; человек может считать свою систему религиозной, отличающейся от систем светского характера, но может также думать, что у него нет религии, и интерпретировать свое служение определенным, предположительно светским, целям — таким, как власть, деньги или успех, — лишь как заботу о практическом и полезном. Вопрос не в том, религия или ее отсутствие, но в том, какого рода религия: или это религия, способствующая человеческому развитию, раскрытию собственно человеческих сил, или религия, которая эти силы парализует. — «Психоанализ и религия» (1950)

— Эрих Фромм

Наука охватывает факты и оспаривает мнения, религия охватывает мнения и оспаривает факты.

Science embraces facts and debates opinion; religion embraces opinion and debates the facts.

— Том Хихлер, «Тезаурус хорошей речи»

Все религии чужды природе и страшны для здравого смысла; сколько-нибудь сильный разум смеётся над ними и испытывает к ним отвращение.[3]

— Пьер Шаррон

Религия ― это то утешение бедняков, которого мы не смеем, не должны отнимать, ― это все, что осталось неприкосновенного у бедных людей.[10]

— Александр Шеллер, «Лес рубят — щепки летят»

Если меня спросят, почему в моем сердце нет никакой религии, то я отвечу, что я утратил её по вине самой же религии.

— Фридрих Шиллер, «Разбойники»

Все религиозные организации существуют тем, что продают себя богачам.[17]

— Бернард Шоу

Если вы предоставите ваши законы судьям, а вашу религию священникам, то вскоре обнаружится, что у вас нет ни законов, ни религии.[17][2]

— Бернард Шоу

Мужество — это уже религия; без религии все мы трусы.[17]

— Бернард Шоу

Религия только одна, но в сотне обличий.[17][2]

— Бернард Шоу

Человеком можно завладеть только с помощью его религии, а не вашей.[17]

— Бернард Шоу

Что это за религия, которая осуждает ненависть, но ещё больше — любовь?

Cóż to za religia, która potępia nienawiść, ale jeszcze mocniej miłość?

— Гуго Штейнгауз[18]
Э
Править

Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере.[19]

То, что вы читали о моих религиозных убеждениях — разумеется, ложь. Ложь, которую систематически повторяют. Я не верю в Бога как в личность и никогда не скрывал этого, а выражал очень ясно. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это, несомненно, беспредельное восхищение строением вселенной в той мере, в какой наука раскрывает его. Идея персонифицированного божества никогда не была мне близка и кажется довольно наивной.[20]

На ранних этапах духовной эволюции человечества человеческая фантазия создала по образу и подобию человека богов, которые, действуя по своей воле, должны были определять мир явлений [phenomenal world] или, во всяком случае, повлиять на него. Люди считали, что можно изменить предначертания богов в свою пользу посредством магии или молитвы. Идея Бога, как её подаёт религия, в настоящее время является сублимацией этой старой концепции богов. Её антропоморфный характер вытекает, например, из того факта, что человек обращается к божеству в молитве и просит его о выполнении своих желаний... В своей борьбе за этическое добро, учителя от религии должны иметь мужество отказаться от доктрины Бога как личности, то есть отказаться от этого источника страха и надежды, который в прошлом дал такую всеобъемлющую власть в руки служителей церкви. В своих работах они должны будут посвятить себя тем силам, которые способны культивировать Божественность, Истину и Красоту в самом человечестве.[21]

Слово "Бог" для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но всё же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить.[22]

Этическое поведение человека должно основываться на сочувствии, образовании, и общественных связях. Никакой религиозной основы для этого не требуется. — "Религия и наука", New York Times, 9 ноября 1930

A man's ethical behavior should be based effectually on sympathy, education, and social ties and needs; no religious basis is necessary.

Наука может быть создана только теми, кто насквозь пропитан стремлением к истине и пониманию. Но источник этого чувства берёт начало из области религии. Оттуда же — вера в возможность того, что правила этого мира рациональны, то есть постижимы для разума. Я не могу представить настоящего учёного без крепкой веры в это. Образно ситуацию можно описать так: наука без религии — хрома, а религия без науки — слепа.[23] —

https://ru.m.wikiquote.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F?fbclid=IwAR26f0s99t9nxjHUut5FH1x__btysbwT-O_hmOJbaB5pmvTbBADOm9u4f4Q

Религия – это обман! Богу посредники не нужны
Религия – это обман! Богу посредники не нужны
Церковные хитрецы хорошо устроились: объявили себя единственными легальными посредниками между людьми и богом и на этом зарабатывают весьма серьёзные деньги. И это притом, что их бог считается всевидящим, всезнающим, всемогущим и прочим всеумеющим.
Пчеломор: в Канаде от ГМ-кукурузы одновременно погибло 37 миллионов пчёл

Религия – это обман! Богу посредники не нужны
Церковные хитрецы хорошо устроились: объявили себя единственными легальными посредниками между людьми и богом и на этом зарабатывают весьма серьёзные деньги. И это притом, что их бог считается всевидящим, всезнающим, всемогущим и прочим всеумеющим.
Религия – это не просто «опиум для народа». На протяжении последней пары тысяч лет стараниями Тёмных Сил религия на Земле была превращена в главное средство обмана, одурманивания (зомбирования) и покорения миллиардов людей. Сегодняшняя религиозная корпорация – это самая большая сила, цепко держащая человечество за горло, неутомимо и упрямо заставляющая людей отдавать церкви почти всё, что у них есть.. Религия всегда боролась с культурой, потому что добровольно быть чьими-то рабами могут согласиться только забитые, невежественные люди, не понимающие, что происходит в действительности – настоящие духовные невольники Церкви...Церковь – бизнес, делающий миллиарды
Как православная церковь проникает во власть и зарабатывает миллиарды. Государственная поддержка делает всю экономику РПЦ черной. Ни один приход не подотчетен никому. Все церковное хозяйство устроено по сектантскому принципу..Об агрессивном вторжении Религии в нашу жизнь – Новости РуАНhttp://ru-an.info

http://peshera.org/fredirector.php?t=khrono/khrono-01.html

http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC/

http://www.chekchurin.ru/

https://rutube.ru/video/a798100363c07615f6ebdf125b27430a/

https://www.youtube.com/watch?v=LU5fY7JHBKo

Управление СОЗНАНИЕМ человека. Зомбирование.

https://cyberleninka.ru/article/v/4-2-zombirovanie-forma-soderzhanie-instrumentariy-nekotorye-personalii

http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BE%D0%B1-%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D0%BD%D0%B0%D1%88%D1%83-%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C/

https://bookucheba.com/jiznedeyatelnosti-bjd-bezopasnost/obschie-metodyi-verbovki-zombirovaniya-3588.html

https://cyberleninka.ru/article/v/4-2-zombirovanie-forma-soderzhanie-instrumentariy-nekotorye-personalii

https://bookucheba.com/jiznedeyatelnosti-bjd-bezopasnost/obschie-metodyi-verbovki-zombirovaniya-3588.html

http://www.sobor2008-narod.ru/4002-valentin-katasonov-cifrovoe-zombirovanie.html

https://www.segodnya.ua/lifestyle/fun/opacnye-cekty-ukrainy-161113.html

https://www.gazeta.ru/culture/2019/05/22/a_12370519.shtml

https://cont.ws/@nikitinshanti/764139

https://www.kramola.info/vesti/religija/trupopoklonnichestvo-ili-strannye-tradicii-hristianstva

https://vk.com/topic-36596404_27467992

https://michael101063.livejournal.com/564930.html

https://pandoraopen.ru/2018-02-26/kak-v-nas-budyat-bolezni-i-zombiruyut-psixotronnymi-vyshkami-antenami-kotorye-vy-vidite-kazhdyj-den-ryadom-so-svoim-domom/

https://vk.com/topic-36596404_27467992

https://cyberleninka.ru/article/v/ponimanie-cheloveka-i-ego-svobody-v-ekzistentsializme-ssha

https://vk.com/public36596404

http://izborsk.md/zombirovanie-i-upravlenie-soznaniem/

https://cont.ws/@nikitinshanti/764139

https://rgdn.info/televidenie_-_sredstvo_poraboscheniya_mass

http://vzglyadzagran.ru/news/texnologiya-25-kadr-zombirovanie-i-vozdejstvie-na-podsoznanie-kak-nam-promyvayut-mozgi.html

https://karhu53.livejournal.com/18915929.html

https://www.youtube.com/watch?v=79bjfVuOcpA

https://misterq.myblog.ws/2012/12/17/zombirovanie/

http://pravtoday.ru/o-monasheskom-sektantstve/

https://avernus.ru/destruktivnoe-vozdeystvie/technologiya-zombirovaniya-lichnosti-primer-metodiki-psichologicheskogo-vozdeystviya-destruktivnich-sekt

http://www.uhlib.ru/samosovershenstvovanie/skrytyi_gipnoz_prakticheskoe_rukovodstvo/p8.php

https://grigor-yan.livejournal.com/726257.html

https://grigor-yan.livejournal.com/726257.html

https://pandoraopen.ru/2018-02-26/kak-v-nas-budyat-bolezni-i-zombiruyut-psixotronnymi-vyshkami-antenami-kotorye-vy-vidite-kazhdyj-den-ryadom-so-svoim-domom/?fbclid=IwAR32aD26ZWDJ0mM7Ixgoox5OxGbBAgiOmtLzMzHrOyC6LNqTd-BXU5z-3bY

http://pravtoday.ru/o-monasheskom-sektantstve/

Религия:

Все крупные мировые религии, а также все известные секты находятся под 100% контролем гос. органов своей страны. Священники этих религий работают на правительство (т.е. на Сатану), которое нас зомбирует. Таким образом, вполне очевидно, что священники принимают участие и помогают правительству в зомбировании верующих.

Особенно это заметно в случае христианства и ислама. У христиан есть церкви, у мусульман есть мечети. Так как эти секты обладают недвижимостью, которая под контролем государства, они сами не могут быть свободными от государства, от контролирующих органов.

Если священник начнет проповедовать что-либо, что не нравится гос. органам, органы просто выгонят или арестуют его. А в той церкви, синагоге или мечети посадят другого священника. Между прочим, многие или даже все священники являются агентами спецслужб. Это касается и таких альтернативных сект, как кришнаиты или саентологи.

В общем, очевидно, что все религии, действующие легально в своей стране (включая ваххабитов и иудейских ультраортодоксов), подчиняются правительству, которое их зомбирует. Если вы верите в такие религии, вас тоже неизбежно зазомбируют. Это поможет вам упасть в скверные миры.

По сути, почти все иудеи, христиане, мусульмане и абсолютное большинство верующих других религий, перевоплотятся в скверных мирах, многие – в аду. Разумеется, материалисты тоже не смогут избежать падения в скверные миры. Это результат гос. зомбирования.

Только люди, практикующие подлинное учение Иисуса, или подлинное учение Будды, отвергшие все гос. зомбо-СМИ, смогут спастись. Таких, в лучшем случае, 1% населения планеты. Истинные религии – это так называемые “узкие врата”, упомянутые Иисусом – их нелегко найти. Большинство людей уже выбрали “широкие врата”, ведущие в погибель.

===============

В основе проблем современного мира лежит тот факт, что эти туннели реальности более не изолированы друг от друга. Еще каких-нибудь сто (а в некоторых регионах мира вообще двадцать) лет назад человек мог спокойно прожить жизнь в уютном коконе местного туннеля реальности. Сегодня мы постоянно сталкиваемся с людьми, живущими в совершенно разных туннелях реальности. Это создает огромную враждебность в самых невежественных умах, метафизический и этический беспорядок в умах более сложных и растущую дезориентацию у всех без исключения — мы называем эту ситуацию «кризисом ценностей», а лучше сказать «мешаниной ценностей».

Так как каждый «отдает предпочтение» одним контурам перед другими, в каждом обществе существуют люди, в которых легко распознать Нарциссистов (роботов первого контура), Эмоционалистов (роботов второго контура). Рационалистов (роботов третьего контура) и Моралистов (роботов четвертого контура). 

https://psyfactor.org/lib/koponev2.htm

https://www.youtube.com/watch?v=KRtus4gbos0

http://izborsk.md/zombirovanie-i-upravlenie-soznaniem/

https://psyfactor.org/lib/koponev2.htm

https://michael101063.livejournal.com/564930.html

https://vk.com/public36596404

==

Мне одному кажется или все современные телеканалы взяли всё это за основу своей редакционной политики? Непрерывное психологическое насилие над людьми вошло в норму и не осуждаемо в обществе, почему? Какая психика выдержит подобное? Постоянное гипнотическое внушение, постоянное рабство...

Совершенно верно, – ответил Сэнсэй, – потому что гипноз – это и есть проявление животного начала в человеке в полном своем объёме, это «освобождение» от разума и отключение от души. Гипноз – это всего лишь функция подсознания. В гипнозе человек становится тем, кто он есть на самом деле, если его полностью захлёстывает животное начало, – зомби, то есть, попросту говоря, послушный кусок мяса или, как верно заметил Омар Хайям, «мешок костей, жил и кровавой слизи».

– А кто такие «зомби»? – спросила Татьяна.

– «Зомби» – так называли в африканских племенах людей, психика которых с помощью наркотических веществ и специальных психических воздействий определенным образом программировалась; они беспрекословно выполняли любое поручение вождя и могли убить не только себя, но и свою мать, своих детей… Короче говоря, «зомби» – это тело человека, из которого «вынули» или «отключили» душу и лишили его разума, – ответил Сэнсэй и, уже обращаясь к Николаю Андреевичу, продолжал: – Гипноз – это «взлом» личности, это агрессия, это рабство. И никаких знаний вы, естественно, там не обнаружите, кроме тупого, животного подчинения. (А.Новых «Сэнсэй. Исконный Шамбалы»)

«Страх является одним из самых сильных гипногенных (порождающих гипноз) эмоций, которая всегда возникает у каждого человека при угрозе его физическому, социальному или иному благополучию. Испытывая страх, человек сразу же попадает в суженное, измененное состояние сознания.» (С.А.Зелинский «Психотехнологии гипнотического манипулирования сознанием» , В.М.Кандыба Основы гипнологии: Основы психофизиологии»).

===========
Само зомбирование начинается с детского сада и продолжается на протяжении всей вашей жизни.

Практические методы зомбирования: нам вдалбливают в голову множество информации.

Все получаемые там знания делятся на:

бессмысленные
бесполезные
вредные
ошибочные
устаревшие

Бессмысленные знания – это то, что не несет никакой смысловой нагрузки, но забивает память человека ненужным хламом – информационным мусором. Хороший пример такой информации – патриотическая и политическая пропаганда, а также уроки литературы – принудительное чтение так называемых “классиков” – скучной и бессмысленной художественной литературы. К бессмысленным также можно отнести занятия спортом – он ничем не отличается от поведения животных.

Бесполезные знания – то, что не имеет практического применения и никогда не понадобится в реальной жизни. Это почти вся физика, химия, математика, геометрия, грамматика, география и т.п. 99,99% людей они просто не нужны, но на их изучение тратится огромное количество времени и сил.

Вредные знания – то, что приносит вред нам и окружающим людям. Это знания, которые заставляют нас страдать и причинять страдания другим. Например, это изучение ложных религий – таких, как материализм, коммунизм, христианство, ислам и т.д.

Ошибочные знания – это ненаучная ложь, например, искаженная история (составленная гос. органами и содержащая гигантское количество социально-патриотических мифов), значительная часть физики и биологии.

Устаревшие знания – то, что уже давно неактуально, что уже не применяется в реальном мире, или что давно опровергнуто научными методами. Это почти вся информатика, физика, анатомия, биология и многое другое.

Из этого следует, что ЗОМБИРОВАНИЕ – это целенаправленное внедрение таких поведенческих программ в психику людей, контроль над которыми им недоступен.

Под «контроль недоступен» подразумевается, то, что индивиды не могут, осознанно, по собственной воле запускать эти поведенческие программы, не могут их останавливать пока их алгоритмика не исчерпается, и само собой разумеется, они не разгадав кода, через который установлены эти программы, не могут самостоятельно их «удалить» из своей психики.

Вот из этих 5 типов знаний и состоит современное образование о котором упоминалось выше. В реальной жизни более 99% знаний, полученных через гос. образование, абсолютно не нужны. Иначе говоря, 20-30 лет, проведенных в воспитательных и образовательных учреждениях – это время, потраченное впустую. Так у нас крадут невосполнимый ресурс – время.

Запуск внедрённых поведенческих программ, осуществляется в свою очередь через активизацию в среде информационных явлений, а именно активизаторов данных реакций. Данные информационные явления, для внедрённых программ, являются информационным кодом, сигналом к реализации, соответствующей автоматической реакции.

К. С. Кръстев. Мнимият български цар Чака в учебниците по история. - В: История, манипулации, обществени рефлексии. Сборник с доклади от летния семинар в Китен 16-20 юни 2014 г. София 2014, с. 99-107.
http://uduba.com/1623876/Zapretnyie-priemyi-manipulyatsii-lyudmi
https://infourok.ru/prezentaciya-na-temu-biokompyuter-mif-ili-realnost-2549388.html

http://lol24.ee/post/263660304/

Денис ЭДМУНД

БЕРК ИСКУССТВЕННАЯ РЕЛИГИЯ 
ИСКУССТВЕННОГО ОБЩЕСТВА

https://www.academia.edu/4326784/Эдмунд_Берк_искусственная_религия_искусственного_общества

http://www.1-sovetnik.com/articles/article-1224.html



http://webnovosti.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%89%D0%B0%D1%8F-%D0%BA-%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D1%86%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/



http://webnovosti.info/новости/религия-паразитическая-технология-управления-сознанием-приводящая-к-гибели-цивилизации/

http://trumonk.narod.ru/

 https://quantummicromechanics.wordpress.com/2018/10/27/syntropy-and-the-cosmological-law-of-consciousness-expansion-and-order-mohsen-paul-sarfarazi/?fbclid=IwAR3D4m6Ij5F8RubNRCDnH6izJHFLDj8bbt_l6WmtCmhnRy3X9vSboMZFYKo

https://www.thoughtco.com/alienation-definition-3026048

http://antimatrix.org/TOC_Books.html#synchronizing_with_site

When you are open to divine guidance, you do not permit expectations to get in the way of the inner compass. You do not question intuition or why certain people, places, situations and options arise in your life. Everything presents with perfect timing. You know you are always in the right place to feel it's all connected. Focusing on the feeling of synchronicity is a stepping stone to recognizing only synchronicity exists. You are receptive to higher consciousness or you resist your own constant messages about what is best for soul's evolution. Every person you meet, every fork in your road is divinely orchestrated." - Liara Covert



Отзыв о книге: "Эта сумасшедшая психиатрия"
Ваше сообщение: Благодарю автора за данный труд! Значимой информацией и поддержкой для меня явилось определение нормы, понимание адекватности эмоционального состояния человека. 

Я бы сказала, дан своеобразный репер для самооценки и оценки других людей. Исходя из этого можно применять эти знания на практике для принятия решений. Даже находясь в волнительном состоянии, сразу вспоминаются четко сформулированные тезисы из книги и не поддерживаются чужие неврозы, если происходят такие ситуации. 

Даются примеры, определения, рекомендации именно специалистом в психиатрии четко сформулированные, основываются на понятных явлениях, физиологии и не уводят читателя в область мистики и предположений. На основании данной информации хочется и можется себе помочь набором простых инструментов, таких как питание и отдых. Рассказывается как это все работает и оказывает первостепенное влияние на душевное состояние человека. 

Я перестала испытывать стыд, что я ем, сплю и ухожу от неприятных меня людей и сцен! Мне 37 лет и я до сих пор не могу поверить, что испытывала такие эмоции от незнания и отрицательной пропаганды, о том что человек должен питаться чуть ли не воздухом, весить как в подростковом возрасте и всем угождать. 

Так же выражаю автору - Софье Доринской огромную благодарность за "очистку" моего сознания от псевдонаучной деятельности о питании и супергеройского состояния человеческого тела. Мой взор обратился действительно на научную литературу, особенно на труды советских деятелей науки и медицины. 


В век информационного мусора, спама и гуру считаю Вашу деятельность очень важной и спасительной для большинства умных и инициативных людей. Спасибо! Елена


To navigate in this realm , what is equanimity 
Between yang and the yang there is a an edge which Is called razors edge, it is the state where you are not fighting anything, which is also not attaching to anything, and its really tricky to innerstand that Because of very linear way of thinking we have applied to eastern concepts , I sort of flip the hardware inwards and hold channel of existence , inside out . proactive, don’t be reactive, be creative. When you rebel something you empowering it also, it Is opposition game, you have to create your reality. Shift your own hardware to contain your shadow. To change this fake timeline, off from the natural earth. Manella effect is showing us split of timeline . leaving organic realm to inorganic timeline, pixelated form.
“East has been hijacked
We are trying to resurrect true meditation traditions, Shadow work was discovered by Jung was really the movement that had to change Europe and the world. Europe was supposed to be the center of awakening, Its in Europe where go got the first individuals , the first individual consciousness, basically the union work had to continue to transform Europe, we are the first individuated people that come from ,because the journey is individuation journey means going inward , via shadow work, but other layer is which I call the true meditation to find that in our silence place where are the self lays, because self is like that upgraded quantum version of ourselves, which came here to unfold to find ,to make real, realize. And that project was brought to on hold, left there true tradition into this whole idea of science and the myth of matter and technology and all of that.. The true movement that was hijacked , Jung is not in a core curriculum anymore of psychology in Europe, it was supposed to be general psychology of Europe . We are trying to bring that back because. Shadow work also been hijacked it become new age trend and one of the big mistakes Is to equate evil with the shadow that is basic error that new age has committed . All this has to be corrected and only way to do this is through timeline shadow work and then inward and then moving to the deeper layers of the self, this will give us the access to other timeline unfolding, It is inward esoteric process the core of the inward movement is with out and the within is one, but the inward does not mean that I am forsaking outer world, on the contrary. What It means like by going inward, we emerge from that in terms of communion with the world, it means that we can connect from my inner being to the inner being of the earth, not in this way of observation problem when we basically see as a resource and something external to be mine from its precious fluids , shadow work is it reach communion with earth and those people will stay here , because those people will almost indigenous like they are with earth, they will experience earth as sacred entity But we are doing that from out of the European tradition and indigenous never left sacred communion with earth, that’s how we will join them actually. There is also lot of controlled opposition trying to worship the earth don’t get me wrong, be ultra conscious, pay attention.
What is emerging from this is true return to communion with earth by the time will be able to do that , will connect to true earth which is something is very incredible now we are seeing only fraction what she really is, then it will become something very special. Its not tree hugging, if you want a glimpse of it, when you see indigenous people the way they commune with earth, its not a new age , it will be with deep connection with inside of the earth, and that will unlock to us the true nature of the earth. but you have to be careful It is unlocking oneness instead of ownership and you need to save something , and within that we need to differentiate the idea of one with all , which should be wrong because will lead to self loss, that will be false new age approach, but true approach will be all one , not one all, because all one would mean all one with me, so that there is no dissolution something outside of yourself , attachment to earth is not real communion, real is communion with two completely individuated entities and synergy deep connectivity between the us and earth not like self loss, all of the secrets of urbs and plants will be reunclocked ,this will help us move to the next stage , medicine will become herbology again .
How invisible we have basically made ourselves and by forsaking ourselves going to materialism , rather seen seeing that incredible universe what is around us to the core of energetic level as well, to be engaged with life.
Idea of individuation and self realization work according with what we have just discussed is going inward but inward is not separate from outer world, separation comes from the observation problem , inner is where you connect in very profound way to the world , it gives you platform via work to truly connect the things toward which you may find very profound compassion coming up for people and for things , you will have totally new view what is union. Marriage institution is completely wrong, the Church has most horrendous way possible made a cartoon out of communion, the holy communion, the real holy communion is that connecting with the noumenon with nature , not the phenomenon .
Phenomenon is the external properties, which is the objectification of her , the noumenon is her sacred essence , our own sacred essence commune with sacred essence of the earth, so the real spiritualty and going inward is to be able to commune with deepest essence of it , not a retreat in the sense of leaving reality or leaving your family ,or job , its not, its more of shift in settings, to the core of yourself which has discrete passion and compassion and lucidity and ability to sort of be infectious with passion ..and not get caught in wrong timeline. 
Your true purpose after you connect, will provide trail for you in a very organic way where you suppose to be at in terms of your service of essence process , its not a escape plan, escape plan is another trap, its all survivalism which keeps you trapped of the right timeline, this is complete different process , and closer you get to your own synchronistic flow , its real happiness, its something incredible , (transcendental ) because only then you will get true support of God ( Using this word in scientific way as conscious consciousness ) , we have to bring back true idea of God, if you are aligned with your true purpose , your true self ,support is limitless for you to realize your true service . Shadow has been placed on the embargo on this planet which is the reason why things become so bad, shadow is like internal justice system, we don’t need a police system to extend that , western mind went wrong way not a Jungian way ,started to externalize everything ,what had to be internal , just like oil and a gas, took out from the earth, justice system is internal , is shadow compensation system, we know based on shadow compensation system when we are going of beats or not, we don’t need to create extreme monster of justice system outside of ourselves when we cannot see inside, Now shadow is coming back, there will be huge compensations , if we align with shadow compensations in our personal lives collectively it will bring us back home, it will bring us massive changes , pipeline will be stopped (wrong way symbol ) guilt is put aside , to be able to erect such a corrupt system as we have, when it will return we have to do individual work, if you align with shadow (confess with yourself) compensation will not be too large collectively, we will move smoothly to the next stage. Earth is going to be like desert unless it will experience upgrade. After cycle shift to another frequency in qualitative level not quantitate level .Their agenda is clear.

We need a passport which is the self , if you are not connected with your true self you probably not survive such a shift of frequency.” D.H 





Do u know the difference between bitching about things and ranting about things?

Yes for the Self
the personality is just Marketing...a mask

Personality is the marketing of the individual
yes to not say pimping out
its self pimping Babylon is Pimpers Paradise
90% of the money goes in self Marketing/Pimping in Babylon
Mission statements and the mission comes form the pimp
he had it right but didn't get out of the external rebel reactive mode: https://www.youtube.com/watch?v=jNZcf8WtBiY
cause rebel (lyrics at the end of the song) is still reactive
rebel is still slave only Jung inner stood the real Nazarene not the marketing the church made of him it really came form the east
Europe was supposed to be the New Jerusalem
but they killed us cut off europe from her real roots colonized europe
only europe could understand the self
Jung = our Merlin
English in dutch means Angels I find Europeans still have the more human side
only Europe understood the Individual but was hijacked the east is collectivism
so the real war was always on europe
the indigenous are whole but Europe had to bring the individual
without which collectivism is slavery but of course the false church co-opted the whole thing
and we are now here today a world in a mental prison
look the meaning of Christ = Self
not the cartoon the church made of it human being is too organic for programs
we weren't made for repetitive constrictures
Definitely, it's going against the inner
NLP that the shadow becomes more wrathful
yes and it only drives it into every deeper compensations
Emulating habits & quirks of "successful" people...
if the expectations of the observer determines whether it is a wave or particle, what then determines the people in a controlled and surveillanced society?

Part of bringing the Gospel is remaining an outcast till the cross. Anything else is Marketing/PR
Or let me put it so: u need a lot of Self to stand next the truth

The pain is u don’t
have enough self
To stand with the truth

When u have people behind u ur confident, when ur alone ur really confident (7 Jr Son)

look u want breaks & benefits
I just want truth
its like food to me
Not only Rx, CBT and reprograming methods really cut off sexual trauma, push back under making true healing impossible
Like easily 90% of woman in this country & planet have to seriously question where their somatic ailments are coming from
The Rat Race want
to change u
from the outside
Education
has become an:
Afval (rat) Race
You got the horse race;
You got the dog race;
You got the human-race;
But this is a rat race, rat race!
Personality is the marketing of the individual
Mental health is a psychological state of self sovereignty not drugging the mind into frozen zombie that will explode at anytime

u see we can only change something, by quantum law, when we see how we are part of creating the very problem we are fighting
If u are not angry and outraged at this point u have a problem
Divine Wrath its part of our infinite being we must not repress it.
yes the current anger management paradigm is to kill the divine wrath
The whole of modern medicine is one big effort to suppress the shadow, think of Viagra
In big people there are kids and in kids big people (7 Jr old son)
God doesn't punish, our own shadow does the correcting
My definition of Justice: he who lives by the sword dies by the sword. But with difference the shadow is dangerous & from inside

when have u seen a teacher take 50% responsibility for the low grades in their evaluation of a student of their own teaching?" D. H.