четверг, 5 июля 2018 г.

შიზოფრენია და რელიგიური მანია - რელიგია და ფსიქიკური დაავადებები

შიზოფრენია და რელიგიური მანია - რელიგია და ფსიქიკური დაავადებები 
       მოქალაქე მ. დაავადებამდე იყო მშვიდი, კომუნიკაბელური, მაგრამ ძალიან მგრძნობიარე. მას არ ჰქონდა მიღებული საკმარისი განათლება და არ გააჩნდა კრიტიკული შეხედულებები ცრურწმენაზე. იგი აღმოჩნდა რელიგიურად განწყობილ ადამიანთა გავლენის ქვეშ. ფსიქიკური დაავადება მ.-ს დაეწყო „წინასწარმეტყველური“ სიზმრის შემდეგ: მას „ხილვები“ ესიზმრებოდა. იგი გახდა ფანატიკოსი, მარხულობდა, ყველა რელიგიურ რიტუალს იცავდა. შემდეგ დაეწყო ცუდი ძილი, ბევრს ტიროდა, ღმერთის წინაშე ცოდვებს ინანიებდა. გაუჩნდა რელიგიური ხასიათის ვიზუალური და სმენითი ჰალუცინაციები, რომლებიც ისეთი რეალურობით გამოირჩეოდა, რომ პაციენტის დარწმუნება მისი „ხილვების“ სიყალბეში პრაქტიკულად შეუძლებელი აღმოჩნდა. მ. დაიბნა, ვერ გარკვეულიყო, სად იმყოფებოდა, დეზორიენტირებული აღმოჩნდა გარემოსა და საკუთარ პიროვნებაში, მუდმივად პირჯვარს იწერდა, არაფრის მიმართ არ ავლენდა ინტერესს, გარდა მისი ბოდვითი, რელიგიური ხასიათის განცდებისა. დიდი ეჭვით ეპყრობოდა სხვებს, მიაჩნდა, რომ მისი მოკვლა სურდათ, რომ ის „დიდი ცოდვილია“. პაციენტს ჰგონია, რომ ის და მისი ოჯახი დასაღუპავად არის განწირული ცოდვების გამო, ამიტომ მ. აცხადებს, რომ „ქმარი უნდა გაცვალოს ჯვარზე“.
       ფსიქიკურმა დაავადებამ მ.-ს გაუარა ექიმთან მკურნალობის შედეგად.
      ზოგჯერ ფსიქიკური დაავადების მსგავსი და სხვა გამოვლინებები იწვევს პიროვნების სრულ შეცვლას („ადამიანი თითქოს შეცვალეს“), მგრძნობელობის შესუსტებას, საკუთარ თავში ჩაკეტვას, გარე სამყაროსგან გამიჯვნას. ძალიან ხშირად ასეთი პაციენტების აზროვნება თითქოს გაყოფილი და საკუთარ „მე“-სგან განცალკევებულია. შეხედულებები, რომლებიც წარმოიშვა და თავისი ადგილი დაიკავა მათ ტვინში, გარედან გამოწვეული ჩანს და იღებს მკაფიო ფორმას. მათი გამოხატვა ხდება ცრუ გრძნობების, ანუ  ჰალუცინაციების საშუალებით, განსაკუთრებით სმენითი. პაციენტებს ესმით „ხმები“, რომლებიც სინამდვილეში არ არსებობს, და არასწორად ესმით მათი წარმოშობა და არსი. ამ პაციენტებში ერთდროულად ყველაზე საპირისპირო გრძნობები, აზრები და ქმედებები არსებობს. ხშირად, რაც არ უნდა  შესთავაზონ შიზოფრენიით დაავადებულ პაციენტს (ასე ეწოდება ამ ფსიქიკურ დაავადებას), ის ყველაფერს პირიქით აკეთებს. მაგალითად, პაციენტს ექიმთან მისვლას სთავაზობენ, ის კი საპირისპირო მხარეს მიდის; მას თხოვენ თვალების გახელას, ის კი ხუჭავს. ასეთ პაციენტს შეუძლია ერთი და იგივე სიტყვებისა და მოძრაობების გამეორება, ან ერთ პოზაში დარჩენა, თუნდაც ძალიან მოუხერხებელში. შიზოფრენიით დაავადებული პაციენტები არ რეაგირებენ კითხვებზე ან არ პასუხობენ არსებითად, გულგრილი არიან ახლობლების, ბავშვების მიმართ, რომლებიც ავადმყოფობამდე უყვარდათ, არაფერი არ აინტერესებთ და გულგრილები არიან, მაშინაც კი, თუ მათ აცნობებენ ახლობელი ადამიანის გარდაცვალების შესახებ. მათ აქვთ სხვადასხვა ბოდვითი იდეები: ურთიერთობები, დევნა, ფიზიკური ზემოქმედება და მრავალი სხვა.
       ასეთი მდგომარეობა განკურნებადია, ვინაიდან ექიმი-ფსიქიატრის განკარგულებაში არსებობს ამ და სხვა ფსიქიკურ დაავადებათა წინააღმდეგ ბრძოლის მრავალი ეფექტური საშუალება.
       უნდა აღინიშნოს, რომ მრავალი თეოლოგიური დებულება ხელს უწყობს ზემოთ მოყვანილი შიზოფრენიის ზოგიერთი სიმპტომების წარმოქმნას. უპირველეს ყოვლისა, უნდა ითქვას რამდენიმე სიტყვა სინდისის რელიგიური გაგების შესახებ, რომელიც დიდ როლს ასრულებს მორწმუნეების ცხოვრებაში. ეკლესია გვასწავლის, რომ შინაგანი სიმშვიდე და კეთილდღეობა შეიძლება წარმოიშვას მხოლოდ მაშინ, როცა ადამიანი „თავისუფალია ცოდვებისგან“, როდესაც მას „სუფთა სინდისი“ აქვს. სინდისს ეკლესია აძლევს შინაგანი „ღვთის ხმის“, მომავლის მეურვის ინტერპრეტაციას. ადამიანი, რომელსაც სურს რაღაცის გაკეთება, ეწევა შინაგან საუბარს საკუთარ სინდისთან, რომელიც ან აფრთხილებს, ან აქეზებს. ამ დოქტრინაში უკვე ჩანს ცნობიერების ერთგვარი გაორება, გაყოფა. მორწმუნე ხედავს სინდისის ხმაში ზებუნებრივი ძალების გავლენას.
        ანგელოზისა და ეშმაკის შესახებ ეკლესიის დოქტრინა ასევე ხელს უწყობს პიროვნების დაშლას. ჩვენ უკვე ვსაუბრობდოთ ზემოთ „დემონური შეპყრობილობის“ ფენომენის შესახებ, როდესაც ადამიანს სწამდა (და ეკლესია მას მხარს უჭერდა), რომ ეშმაკი შეუჩნდა. ეშმაკის რწმენა  იწვევდა (ზოგჯერ კი იწვევს) მძიმე ნერვულ და ფსიქიკურ დაავადებებს. რელიგიების ისტორია შეიცავს შიზოფრენიის უამრავ მაგალითს. აქ არის წმინდანთა „საუბარი“ ღმერთთან ან ეშმაკთან, ან სავლეს პავლეთ გარდაქმნა, ან  წინასწარმეტყველთა „ხმები“, და ბევრი სხვა რამ.  ასეთი შემთხვევებს ჩვენს დროშიც აქვს ადგილი (თუმცა იშვიათად). მაგალითად, ერთი პაციენტი ეკითხებოდა ექიმს: „მე მესმის, რომ ორივე ყურში ვიღაც ჩამჩურჩულებს. რომელ ხმას უნდა დავემორჩილო? მარჯვენა ყურში მესმის ბრძანება წარმოვთქვა ღმერთის საწინააღმდეგო და უხამსი სიტყვები, ხოლო მარცხენა ყურში - ნაზი ხმა, რომელიც მთხოვს არ ავყვე სატანის ცდუნებას“.
       ასეთი დარღვეული, გაორებული ცნობიერების მოვლებენი ხშირად გვხვდებოდა ღრმა რელიგიური შეხედულებების მქონე ადამიანებში, რომლებიც რელიგიაში შექმნილ ყველა ეჭვს ახშობენ, როგორც ამბობენ, ქვეცნობიერში ტოვებენ. მაგრამ ეს ეჭვები არ ქრება. ერთ დღეს შეიძლება აღმოჩნდეს, რომ გარეგნულად ღვთისმოსავ ადამიანს აგზნების მდგომარეობაში შეუძლია საშინელი ღვთის გმოდა აღმოხდეს, შეურაცხყოს ღმერთი და ყველაფერი ეკლესიური. ეს იმას ნიშნავს, რომ დიდი ხნის განმავლობაში ჩახშშობილი ეჭვი ზედაპირზე ამოტივტივდა.
       ამრიგად, რელიგიის მძიმე გავლენა მის დოგმატებთან ერთად იწვევს ეჭვს მის ჭეშმარიტებაში, „შეპყრობილობის“ მოვლენებს, რომელიც ხშირად შეიძლება აიხსნას ზემოთ აღწერილით.
      მსგავსი და სხვა სიმპტომები დამახასიათებელია შიზოფრენიისთვის - მძიმე ფსიქიკური დაავადებისთვის.
           მძიმე დაავადება ექიმმა ფსიქიატრებმა აღმოუჩინეს პაციენტს ნ.-ს. ყველაფერი დაიწყო იმით, რომ ის ეგზემით დაავადდა და რჩევისთვის მიმართა მორწმუნე მეზობელს. მეზობელმა შესთავაზა ექიმბაშთან წასვლა ეკლესიაში. იქ ის ხელთ ჩაუვარდა თაღლით იზვეკოვას, რომლის შესახებ უკვე ვისაუბრეთ. მასთან შეხვედრამდე ნ. ნორმალურად ცხოვრობდა ოჯახში, უვლიდა შვილებს, ქმარს და დედას, მუშაობდა.
       მისთვის უჩვეულო რელიგიური გარემო, იზვეკოვას და სხვა მომლოცველების (ასეთები ეკლესიაში მრავლად იყო) შიშის მომგვრელმა ნაამბობმა დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა ნ.-ზე. მას, პირველ რიგში, ურჩიეს დაეტოვებინა ქმარი, ოჯახი და სამსახური, რაც მან შეასრულა. ის თაღლითების გავლენის ქვეშ აღმოჩნდა, გახდა ძალიან რელიგიური. ფსიქიკური დაავადება დაეწყო უძილობის, შფოთვის, დაბნეულობის შედეგად, ყველაფრის მიმართ დაკარგა ინტერესი, საკუთარი საყვარელი შვილების მიმართაც კი. ის მხოლოდ ღმერთის შესახებ საუბრობდა. ერთხელ სახლიდან წავიდა და რამდენიმე დღის განმავლობაში ქალაქგარეთ იმალებოდა, თივის ზვინში. ნ. ამტკიცებდა, რომ ამ დროს არც მხეცმა და არც ადამიანმა ვერ გაბედა მასთან მოახლოება, რომ მას ღვთისგან ბოძებული აქვს „ნიჭი“ ამოიცნოს ბოროტი და კეთილი ადამიანები. „ჩემი ტანჯვისთვის ღმერთმა ამირჩია“, - ექსტაზში გაშმაგებით ჩურჩულებდა ის. ნ.-მა ასევე განაცხადა, რომ მისი დედა ჯადოქარია, დევნის მას რწმენის გამო. ამგვარად, პაციენტს ფსიქიატრიაში ცნობილი ბოდვითი იდეები გაუჩნდა. ასეთ შემთხვევებში, ფსიქიკურად დაავადებული ადამიანის არასწორი, მდარი გადაწყვეტილებები არ შეესაბამება არავითარ კორექტირებას, მისი გადარწმუნება შეუძლებელია. მხოლოდ მედიცინა დაეხმარა ნ.-ს ამ ავადმყოფური მდგომარეობიდან გამოსვლაში.
           ჩნდება კითხვა, როგორ, თუ არა ფსიქიკური აშლილობის შედეგად (და რეალურად საკულტო მინისტრები ახსნას ამ "ღვთის მადლი", რომელიც გამოიტანა ადამიანი იწონებს ღმერთი), შეიძლება გასჩენოდა ახალგაზრდა გოგონას ს.-ს, რომელმაც ცოტა ხნის წინ დაამთავრა სკოლა, რელიგიური ხასიათის განცხადებები? ის ფსიქიკურად დაავადებულია უკვე სამი წლის განმავლობაში. კითხვებზე ს. არ პასუხობს, ზეპირად კითხულობს ქადაგებებს, მღერის საეკლესიო სიმღერებს. საუბრობს სამოთხისა და ჯოჯოხეთის შესახებ, ღმერთს უხმობს, მანერულია, პირჯვარს იწერს და თვალებს ატრიალებს. საკუთარი თავი „წმინდანად“ მიაჩნია, ირგვლივ კი მხოლოდ „ცოდვილები“ არიან. დარწმუნებულია, რომ „იმქვეყნად“ მიიღებს ქიტონს და ღმერთთან ერთად ყვავილების გარშემო დდაიწყებს სიარულს.  ექიმს უწოდა  ცრუ წინასწარმეტყველი, დაიწყო ბიბლიიდან ფრაგმენტების ციტირება, სადაც საუბარია განკითხვის დღის, სასჯელის შესახებ,  რომელსაც თითქოს გრძნობენ ცოდვილები, ეშმაკები, სატანა და ყველა ის, ვინც მკრეხელობს, გმობს ღმერთს, ღალატობს სიწმინდეებს, არ ნათლავს თავის შვილებს. ბიბლიურ გამონათქვამებს ლექსივით წარმოთქვამს, ამ დროს მას ეწყება ძლიერი აგძნება, ეგზალტაციის მდგომარეობა. პაციენტისთვის სხვა თემის შეთავაზება შეუძლებელია. ის მიიჩნევს, რომ ქალაქში არ ცხოვრობს, არამედ უდაბნოში, ციხე-სიმაგრეში, დემონებისგან ჯვრებით მოხატული კარებით იზოლირებული. ექიმს მოულოდნელად განუცხადა, რომ „უკვე დიდი ხნის წინ აქვს ეს ნანახი, ჯერ კიდევ როდესაც ეკლესიაში დადიოდა (როცა პირველ კლასში სწავლობდა) ბებიასთან ერთად“. მოულოდნელად გაირკვა, რომ ეს რელიგიური ცოდნა იმქვეყნიური და ეკლესიური ცხოვრების შესახებ პაციენტმა ადრეულ ბავშვობაში მიიღო. ბავშვობაში ს. იმყოფებოდა რელიგიურად განწყობილი ბებიის გავლენის ქვეშ, მასთან ერთად კითხულობდა ბიბლიას, სახარებას, დადიოდა  ეკლესიაში და აღფრთოვანებული იყო საეკლესიო ფერწერით. რელიგიური ბანგით გამყარებული ეკლესიის გარეგნულმა ბრწყინვალებამ მავნე ზემოქმედება მოახდინა ემოციურ, სუსტი ნერვული სისტემის მქონე გოგონაზე. ზედმეტად ძლიერმა გამაღიზიანებელმა მიიყვანა მისი ნერვული სისტემა ჰიპნოზის მსგავსს უკიდურეს დათრგუნვამდე.
       ასეთი მაგალითები შეიძლება გაიზარდოს. მაგრამ ნათქვამია საკმარისია რელიგიური განწყობის ზიანის შესახებ წარმოდგენის მისაღებად, რაც ხელს უწყობს სხვადასხვა სახის ფსიქიკური აშლილობის წარმოქმნას არასტაბილური ფსიქიკის მქონე ადამიანებში.




ჟერარ შვეკის წიგნი
(ნაწყვეტი) „გალერის ნებაყოფლობითი მენიჩბეები. ნარკვევები თვითდამშვიდების პროცესების შესახებ“

ზოგიერთი ადამიანი ნებაყოფლობითი მონის შთაბეჭდილებას ტოვებს ერთი და იგივე ქმედების აკვიატებული გამეორების გამო, რომელიც არ აძლევს მათ ფიქრის და ოცნების საშუალებას. მათ თავად გამოუტანეს თავის თავს განაჩენი - ნებაყოფლობით გამხდარიყვნენ გალერის მენიჩბეები. ჟერარ შვეიკის წიგნი ეძღვნება ზრდასრულთა თერაპიის შემთხვევების ფსიქოანალიტიკურ გააზრებას, რომელიც დემონსტრირებს კომპულსიურ სწრაფვას აკვიატებული გამეორებისკენ, ასევე ბავშვებს, რომელთა ფსიქიკური ფუნქციონირება გარკვეულწილად ჰგავს ზრდასრული „გალერის მენიჩბეების“ ქცევას. თავის ანალიზში ავტორი ეყრდნობა ფროიდის ეკონომიკურ თეორიას და ფსიქოსომატიკის პარიზის ინსტიტუტის წამყვან წარმომადგენელთა მეტაფსიქოლოგიურ კონცეფციებს, ამასთან ერთად, ავითარებს პრობლემის საკუთარ ხედვას, პირველ რიგში, თვითდამშვიდების მეთოდების როლის მიმართ ტრავმატულ რეალობასთან დაკავშირებული აგზნების შესამცირებლად.


http://samlib.ru/g/gaufman_e_w/kommentarii.shtml

soul stealing

რატომ არის გარდაუვალი რელიგიური ომები?

რატომ არის გარდაუვალი რელიგიური ომები?
ავტორი - ფსიქოლოგი, მღვდელი იგორ  პოლიაკოვი
ამ კითხვაზე პასუხის გაცემას მე შევეცდები ფსიქოლოგიური თვალსაზრისით. უფრო მეტიც, რელიგიურ ომს უფრო ფართო ინტერპრეტაციას მიეცემა - ეს არ არის მხოლოდ სამხედრო ქმედებები სახელმწიფოებსა ან ადამიანთა ჯგუფებს შორის, არამედ პირადი ურთიერთობებია ადამიანებს შორის, ასევე ადამიანის საკუთარი თავისადმი დამოკიდებულება.
ჩემი, როგორც მღვდლისა და ფსიქოლოგის, გამოცდილებიდან ნათელი ხდება, რომ პირად ურთიერთობებში და, განსაკუთრებით, ადამიანის საკუთარი თავისადმი დამოკიდებულებაში, სამწუხაროდ, წარმოუდგენელი და ულევი სიძულვილია. ჩემი დაკვირვების თანახმად, რელიგიურ ადამიანებში - პირველ რიგში, მხედველობაში მყავს, მართლმადიდებლები, - აგრესიის დონე ბევრად უფრო მაღალია, ვიდრე უბრალო ადამიანებში. რა თქმა უნდა, დარწმუნებით შეიძლება ითქვას, რომ რელიგიურობა ხელს უწყობს ადამიანის აგრესიის განვითარებას. ეს იდეა ახალი არ არის.
         ცნობილი რუსი და საბჭოთა ფსიქიატრი პ.ბ. განუშკინი ჯერ კიდევ 1901 წელს სტატიაში სათაურით „ავხორცობა, სისასტიკე და რელიგია“ წერდა: „სამი გრძნობა, ერთი შეხედვით სრულიად განსხვავებული - რისხვა, სექსუალური სიყვარული და რელიგიური გრძნობა, - ... ერთმანეთთან დიდ სიახლოვეში იმყოფებიან, ... ეს სამი გრძნობა ემთხვევა ერთმანეთს ან ერთმანეთში შერეულია შესამჩნევი საზღვრების გარეშე“.  ზედმეტი არ იქნება, თუ აღვნიშნავთ, რომ ცნობილი მეცნიერის ეს სტატია რუსეთში დასაბეჭდად ცენზურის მიერ იყო აკრძალული და პირველად სინათლე იხილა ფრანგულ ენაზე. შევეცადოთ გავარკვიოთ, როგორ არის ერთმანეთთან დაკავშირებული  აგრესია და რელიგიური გრძნობა, როგორ ასაზრდოებენ და მხარს უჭერენ ისინი ერთმანეთს.
         ადამიანისთვის ბუნებრივია მრისხანების და გაბრაზების გრძნობის განცდა, როდესაც ეს გრძნობები წარმოადგენენ რეაქციას აგრესიასა და დამცირებაზე. ბევრი რელიგიური სწავლება გმობს და კრძალავს ამ გრძნობების გამოვლინებას, რაც ადამიანს უხერხულ მდგომარეობაში აყენებს: როდესაც ადამიანი აწყდება აგრესიას, უსამართლობას და დამცირებას, რელიგიური წესების შესაბამისად, ის არ უნდა გრძნობდეს ამ შემთხვევაში ბუნებრივ გრძნობებს, მაგრამ, მეორეს მხრივ, ეს გრძნობები არსებობს, და მათ რაღაც უნდა მოვუხერხოთ. ხოლო რა უნდა მოვუხერხოთ, რელიგიური ადამიანისთვის ეს გაუგებარია. ამიტომ რჩება მხოლოდ ერთი - ფსიქოლოგიური დაცვის გამოყენება ამ „დაუშვებელი“ გრძნობის წინააღმდეგ.
          ყველაზე გავრცელებული დაცვაა - განდევნა და ჩახშობა. უსიამოვნო განცდა განიდევნება ცნობიერებიდან, ადამიანი, თითქოს მიმართავს საკუთარ თავს: „ეს ჩემი არ არის“. მაგრამ ცნობიერებიდან განდევნილი ეს განცდა ფსიქიკაში რჩება, მუდმივად ახსენებს თავს ობსესიურ-კომპულსიური აზრებისა და ქცევის სახით, რომლის შესახებ რელიგიური ადამიანი ეუბნება საკუთარ თავსა და სხვებს: „ეს ჩემი არ არის, ეს ეშმაკისეულია“. აქ მე იძულებული ვარ გავანაწყენო მორწმუნეები და განვაცხადო, რომ მათი ფსიქიკა ექვემდებარება იგივე კანონებს, როგორც ჩვეულებრივი, ურწმუნო ადამიანებისა. ამ შემთხვევაში მორწმუნე ადამიანი, ისევე, როგორც ურწმუნო, შეეცდება გათავისუფლდეს მისი ფსიქიკის უსიამოვნო შინაარსისგან პროექციის სახით.
          მაგალითად, როდესაც თავის ჩახშობილ აგრესიას პროეცირებენ სხვა სარწმუნოების მქონე ადამიანებზე, ურწმუნოებსა ან უბრალოდ მეზობლებზე. ასეთ ადამიანს ეჩვენება,  რომ მთელი სამყარო მის წინააღმდეგაა, მტრულად განწყობილი და საშიში. რელიგიურ პარადიგმაში - სამყარო ეშმაკს ემორჩილება. ალბათ, ბევრმა აღნიშნა რელიგიური ადამიანების ჩაკეტილი და აგრესიული ქცევა. კარგი ილუსტრაციაა მორწმუნეთა კომენტარი ჩემს სტატიებზე. რა თქმა უნდა, ასეთი ფსიქოლოგიური დამოკიდებულება გარე სამყაროს მიმართ აუცილებლად ქმნის აგრესიული ქცევის სურვილს, რომელიც ასევე აღსაკვეთია. გამოვლენილი აგრესიული ქცევაც კი არ ათავისუფლებს ადამიანს შინაგანი აგრესიისგან, არამედ, პირიქით - აძლიერებს მას, რადგან ადამიანები იწყებენ საკუთარი თავის დადანაშაულებას და დასჯას. ფსიქიკის  დაგროვილი და ჩახშობილი შინაგანი აგრესიისგან გასათავისუფლებლად, პირველ რიგში, საჭიროა იმის აღიარება, რომ ის არსებობს და მისი წარმოშობა ბუნებრივია ადამიანისთვის, და, რაც ყველაზე მთავარია, - აუცილებელია სოციალურად დასაშვები, უსაფრთხო გზებით მისი გამოხატვა და ამით ფსიქიკის  გათავისუფლება აგრესიისგან. ეს ყველაფერი სრულიად მიუწვდომელია რელიგიური ადამიანისთვის. ამისათვის რამდენიმე მიზეზი არსებობს.
პირველ რიგში, არსებობს „ღვთაებრივი“ მითითება, თუ როგორი გრძნობები შეიძლება ჰქონდეს ადამიანს და როგორი არა. მრისხანება, აგრესია, რა თქმა უნდა, მიუღებელი გრძნობებია.
 მეორე, რელიგიურ კულტურაში - მე ვგულისხმობ მართლმადიდებლობას - არ არსებობს აგრესიის გამოხატვის მექანიზმი. მე ველოდები პროტესტს: „მაგრამ აღსარება?“ ოცი წლის განმავლობაში ვიღებდი აღსარებას - ვიცი, რა არის ეს. აღსარებაზე ადამიანი ცოდვებს ინანიებს, მათ შორის „არამართებულ“ ფიქრებს და გრძნობებს, მიუხედავად იმისა, თუ რის გამო და რა ვითარებაში გაჩნდა გარკვეული გრძნობა. მაგალითად, ბრაზი სამსახურიდან უსამართლო გათავისუფლების გამო - ცოდვაა, მთვრალმა ქმარმა რომ სცემა - ცოდვაა, და ეს უნდა მოინანიოს.
          ბუნებრივი და სათანადო რეაგირება დაგმობილი და აკრძალულია, ეს ხდის ადამიანს უმწეოს და საკუთარ თავთან გაუცხოებულს. ლოცვაში, რომელსაც მღვდელი კითხულობს აღსარების შემდეგ, არის ასეთი სიტყვები: „უფალო ჩვენო ღმერთო, იესო ქრისტე ... აპატიე შენს შვილთ ყველა ცოდვა ...“. ერთადერთი, რის იმედიც შეიძლება ჰქონდეს მომნანიებელს, მისი ცუდი საქციელის პატიებაა, მაგრამ როგორ უნდა იცხოვრო, რომ არ განიცადო ეს „აკრძალული“ გრძნობები, - ამაზე ერთი სიტყვაც არ არის ნათქვამი. ადამიანს აღსარების შემდეგ მხოლოდ ერთი რამ რჩება - კვლავ განდევნოს გონებიდან რისხვა და აგრესია და თავის ფსიქიკაში დააგროვოს.
          რაც უფრო მეტი რისხვა და აგრესია გროვდება ფსიქიკაში, მათგან გათავისუფლების უფრო დიდი სურვილი ჩნდება. როგორც უკვე აღინიშნა, რელიგიურ პრაქტიკაში არ არსებობს დაგროვილი რისხვის გამოხატვის მექანიზმი. ამიტომ საკუთარი რისხვა გამოხატულია ან გარეთ, სოციუმში, - ამისთვის კარგია რელიგიური ომები, ან საკუთარი თავის მიმართ, აუტოაგრესიის სახით. საკუთარი თავის წინააღმდეგ აგრესია,  შეიძლება ითქვას, რელიგიური ომი საკუთარი თავის წინააღმდეგ, - მართლმადიდებლობაში განსაკუთრებით პატივსაცემია. ეს გამოიხატება მცდელობაში შეასრულოს დამაუძლურებელი ლოცვის წესი, დაიცვას მძიმე მარხვა და ეკლესიური მითითებები, გაუძლოს ხანგრძლივ ეკლესიურ მღვდელმსახურებას.
მაგრამ ასეთ რელიგიურ ცხოვრებაში მთავარია საკუთარი დანაშაულის მუდმივი განცდა და სასჯელის ძებნა, რომელიც დროებით შეამსუბუქებს დანაშაულის გრძნობას. უკვე აღინიშნა, რომ დანაშაული წარმოიქმნება როგორც რეაქცია საკუთარ ბუნებრივ გრძნობებზე, მაგრამ აკრძალულია რელიგიის მიერ. უნდა აღინიშნოს, რომ ბევრ მორწმუნეს ასეთი ცხოვრება მოსწონს.
 არსებობს ნეგატიური გრძნობების ჩახშობის კიდევ ერთი შესაძლებლობა - ეს ლიტერატურული შემოქმედებაა. მართლმადიდებლობაში ეს არის წმინდანთა ცხოვრებანი. ავიღოთ ყველაზე ავტორიტეტული დიმიტრი როსტოველის „ცხოვრება“ (1651-1709). ავტორმა შემოქმედებითად დაამუშავა მის დროს ცნობილი „ცხოვრება“, და თავისი ფანტაზიის გამოყენების გზით შექმნა ოთხტომეული. რა გახდა წმინდანის ფანტაზიის ნაყოფი? მოვიყვან რამდენიმე ამონარიდს.
 დიდმოწამე ბასილი ანკირელი (გახსენების დღე - 1 იანვარი): „... ჩამოჰკიდეს ხეზე და მის სხეულს უმოწყალოდ აწამებდნენ რკინის იარაღით ... ამის შემდეგ მწამებლებმა დაიწყეს დიდმოწამის სხეულის გაჭიმვა ისეთი ძალით, რომ ძვლები სახსრებიდან ამოუვარდა; გარდა ამისა ქრისტეს მეომრის სხეულიდან კანის ამოჭრა დაიწყეს ქამრის სახით და მის სხეულს აწამედნენ რკინის გავარვარებული ჩხირებით“.
  წმინდა   მოწამენი იულიანი და ვასილისა (გახსენების დღე - 8 იანვარი). „ჯერ მან უბრძანა მათთვის ხელ-ფეხის თითებზე შემოეხვიათ ზეთში დასველებული ნართი და ცეცხლი წაეკიდათ. შემდეგ უბრძანა წმიდა იულიანესა და კელსიეს თავიდან კანი აეძროთ, ხოლო ნეტარ ანტონისა და ანასტასიასთვის თვალები დაეთხარათ. ამის შემდეგ წმინდანთა სხეულები მხეცებს მიუგდეს საჯიჯგნად“.
წმიდა მოწამე ტატიანა (გახსენების დღე - 12 იანვარი): „მან უბრძანა წმინდანის გაშიშვლება და სამართებელით დაესერათ მისი სხეული. ქალწულის სხეული თოვლივით თეთრი იყო, და როდესაც დაიწყეს მისი დაჭრა, სისხლის ნაცვლად რძე მოსდიოდა, გარშემო კი საოცარი სურნელება გავრცელდა. შემდეგ ჯვარისებრად გააწვინეს მიწაზე და დიდი ხნის განმავლობაში ურტყავდნენ კვერთხს. ...  წმიდა ტატიანა წაიყვანეს პრეტორში, ჩამოჰკიდეს იქ და აწამებდნენ რკინის კაუჭებით და ძუძუს თავებიც კი მოაგლიჯეს. ... წმიდა ტატიანა კვლავ ჩამოჰკიდეს და კვლავ აწამებდნენ მის სხეულს ... მაშინ წმინდანი ცეცხლში ჩააგდეს“.
  წმიდა მოწამე ვერა (გახსენების დღე - 17 სექტემბერს): „მაგრამ ის ხმაამოუღებლივ იტანდა ტანჯვას, თითქოს მისი სხეულს კი არ ურტყავდნენ, არამედ სხვისას. მწამებელმა ვერ მიაღწია წარმატებას და უბრძანა მისთვის ძუძუს თავები მოეგლიჯათ. მაგრამ სისხლძარღვებიდან სისხლის ნაცვლად რძე წამოუვიდა. ამის შემდეგ იგი ჩამოჰკიდეს და რკინის ჯაუჭევით აწამებდნენ: ის სისხლისგან იცლებოდა,  მაგრამ მისი ჭრილობებიდან საოცარი სურნელი მოდიოდა“.
წმიდა მოწამე აგაფია (გახსენების დღე - 5 თებერვალი): „მხედართმთავარმა მსახურებს უბრძანა უფრო სასტიკად ეწამებინათ აგაფია, შემდეგ უბრძანა რკინის ტკიპებით მისთვის ძუძუს თავები მოეგლიჯათ“.
წმიდა მოწამე ანასტასია (გახსენების დღე -11 ნოემბერი): „მან უბრძანა მისთვის ძუძუს თავების მოჭრა. წმინდანი სისხლისგან იცლებოდა და წყალი სთხოვა. მწამებელმა ფრჩხილების ამოგლეჯა უბრძანა ფეხის თითებიდან, შემდეგ ხელ-ფეხის მოკვეთა და კბილების ჩამტვრევა“.
         არ არის აუცილებელი იყო ფსიქოანალიტიკოსი, რომ მიხვდე: ავტორი ამ საშინელი სცენების შექმნისას გამოხატავდა საკუთარ, ღრმად გამოხატულ აგრესიას. ალბათ, აგრესია მას ჯერ კიდევ ღვთისმოსავი ბავშვობის დროს დაუგროვდა, როდესაც მშობლები, რელიგიური იდეების გავლენის ქვეშ, სინაზის, ზრუნვის, სიყვარულის ნაცვლად თავის შვილის მიმართ იყენებდნენ ყოველი ცოცხალის დასათრგუნად კარგად ჩამოყალიბებულ აღმზრდელობით სისტემას. ბუნებრივია, ბავშვს არ შეუძლია და არ აქვს უფლება თავის მასწავლებლებს უთხრას, რომ ცუდად არის. ის იძულებულია გაუძლოს, დააგროვოს ფსიქიკაში ბრაზი და რისხვა მის „აღმზრდელთა“ წინააღმდეგ. შემდეგ, თუ გაუმართლებს, ეს სიძულვილი შეიძლება გამოხატოს წმინდანთა წამების სცენების აღწერისას.
         დიმიტრი როსტოველის „ცხოვრებაში“ წარმოდგენილი სადიზმის დონე გვაიძულებს სხვა დროის და სხვა, კიდევ ერთი ცნობილი ადამიანის - ადოლფ ჰიტლერის გახსენებას. პატარა ადოლფს უმიზეზოდ და უმოწყალოდ სცემდა მამა, ძალიან რელიგიური დედაც კი ვერ ბედავდა შვილის დაცვას. ოჯახში ყველას ეშინოდა დესპოტი მამის. ყველას შიშის ზარს სცემდა კუზიანი, შიზოფრენიის მძიმე ფორმით დაავადებული მამიდა იოჰანა. ოჯახები არასასიკეთო შინაგანი კლიმატით იშვიათობას არ წარმოადგენდნენ ავსტრიაში. მაგრამ ადოლფის უბედურება ის იყო, რომ მას არ შეეძლო ვინმესთვის ეთქვა ამ ტანჯვის შესახებ, რომ  ფორმალური თანაგრძნობა მაინც მიეღო. მას ასეთი ოჯახი ჰქონდა. მხოლოდ ერთი რამ დარჩა: ფანტაზირება და სიძულვილის დაგროვება. როდესაც ადოლფი გაიზარდა,  დიმიტრი როსტოველისგან განსხვავებით, მან მოახერხა თავისი დაგროვილი სიძულვილის და ფანტაზიების პრაქტიკულად გამოხატვა. რა იყო ეს? - იმედი მაქვს მკითხველმა იცის.
       განსაკუთრებულ ყურადღებას დიმიტრი როსტოველის „ცხოვრებაში“ იმსახურებენ მისი ფანტაზიები ქალების მიმართ. როგორც წესი, მათ ტკიპებით აგლეჯენ ძუძუს თავებს და თეთრ მკერდს აჭრიან. ზოგიერთ შემთხვევაში ეს რამდენჯერმე განმეორდება: საპყრობილეში წამების შემდეგ მოწამეს ანგელოზი ან მოციქული პეტრე გამოეცხადება და აღუდგენს მას ძუძუს თავებს/მკერდს. მომდევნო დღეს შერცხვენილი მტანჯველი უფრო დიდი გააფთრებით აგლეჯს მცხვერპლს ძუძუს თავებს/მკერდს, ავტორი კი დეტალურად აღწერს ამ პროცესს. და ასე რამდენჯერმე მეორდება: მტანჯველი - ძუძუს თავები/მკერდი - ანგელოზი - მტანჯველი. როდესაც ასეთ ტექსტს კითხულობ, ჩნდება აზრი, რომ თუ წმინდანი მარჯვენა ხელით წერდა, მისი მარცხენა ხელი უმოქმედოდ არ ყოფილა. ოსტატის ხელის ცნობა შეიძლება მხოლოდ ორიგინალური ტექსტის წაკითხვისას.
        ასეთი ტექსტები საინტერესოა ფსიქოლოგიური თვალსაზრისით. ადამიანს აქვს ქალისადმი ძლიერი, გაუძლეველი მიზიდულობა, მაგრამ ეს მიზიდულობა ვერ კმაყოფილდება რელიგიური აკრძალვების გამო - ავტორი იყო ბერი. აქედან გამომდინარე, ჩნდება სიძულვილის განცდა მიუწვდომელი და სასურველი ქალის მიმართ, რომელიც გამოხატულია მისი სხეულის წამების უცნაურ ფანტაზიებში. ამ ფანტაზიებს კიდევ ერთი ფუნქცია აქვთ - მიუწვდომელი ობიექტის გაუფასურება. როდესაც ავტორი აღწერს ქალის დასახიჩრებულ სხეულს, ალბათ ის განიცდის მიზიდულობის შესუსტებას. ერთი სიტყვით, რელიგიური შეზღუდვების გამო, სექსუალური მოთხოვნილება მახინჯი ფორმით კმაყოფილდება. როგორ არ უნდა გავიხსენოთ ამ შემთხვევაში პროფესორი პ.ბ. განუშკინი.
         ვინაიდან ასეთ ტექსტებს ქმნიან ფსიქიკის განსაკუთრებულ მდგომარეობაში მყოფი ადამიანები, მათ (ტექსტებს) გააჩნია ზემოქმედების გარკვეული ძალა, მათ შეუძლიათ თავს მოახვიონ მკითხველს ავტორის ფსიქოლოგიური მდგომარეობა, ჩაითრიონ მკითხველი ამ მდგომარეობაში. მოვიყვან ერთ მაგალითს.
        ოთხმოცდაათიანი წლების დასაწყისში, როდესაც მართლმადიდებლობა მოდაში შემოდიოდა, მე მიმიწვიეს ერთ ელიტარულ სკოლაში ღვთის კანონის ან მართლმადიდებლური სულიერების გაკვეთილების ჩასატარებლად. როცა სკოლაში მივედი, მასწავლებლების ყურადღებიანი და დაძაბული მზერა ვიგრძენი. ამის შესახებ ვკითხე სასწავლო ნაწილის გამგეს, მან კი მორიდებით მკითხა: „თქვენ წმინდანთა ცხოვრებას წაიკითხავთ?“ აღმოჩნდა, რომ ჩემამდე ერთი მამაო ღვთის კანონს ასწავლიდა ამ სკოლაში. სწავლება მიმდინარეობდა მართლმადიდებლურ ტრადიციაში - ამ დღის წმინდანთა ცხოვრების კითხვა. მამაომ მთელ სკოლაში, პირველიდან მეთერთმეტე კლასამდე, წაიკითხა ამ დღის ცხოვრებანი. იქ კი დეტალურად იყო აღწერილი მოგლეჯილი ძუძუს თავებისა და მკერდის შესახებ. მღვდლის სამასწავლებლო კარიერა ამით დასრულდა, მაგრამ ამ გაკვეთილის შემდეგ რამდენიმე თვის განმავლობაში ბავშვები აძლევდნენ მასწავლებლებსა და მშობლებს რთულ კითხვებს.
ასე რომ, რელიგიურობა ახშობს ადამიანის ბუნებრივ გრძნობებს, უპირველეს ყოვლისა, რისხვას და აგრესიას. ჩახშობილი რისხვა და აგრესია, რომელიც ვერ ჰპოვებს გამოხატვას, გროვდება ადამიანის ფსიქიკაში, და ის  აგრესიული ხდება. აგრესიულობა გამოიხატება ან გარეგნული აგრესიის სახით, ანუ აუტოაგრესიის ფორმით - თვითგვემის სხვადასხვა ფორმებში ან უბრალოდ ცხოვრებისეულ შეზღუდვებში.
         რელიგიური კულტურა, ხშირად არაგამოხატული ფორმით, ცხოვრებისა და საკუთარი თავისადმი აგრესიული დამოკიდებულების გამოცდილების მატარებელია, რითაც იზიდავს მისდამი კეთილგანწყობილ ადამიანებს. რელიგიურობისადმი მიდრეკილი, ადამიანი სულ უფრო მეტად გაუცხოებული და აგრესიული ხდება საკუთარი თავის ან მათ მიმართ, ვინც ისეთი არ არის, როგორც თავად. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მას რელიგიური ომი აქვს თავის თავის ან მათ მიმართ, ვინც ისეთი არ არის, როგორც თავად.


https://wipfandstock.com/the-psychosis-of-god.html

ხელოვნური ფსიქოცივილიზაციის ფორმირება 21 საუკუნეში

ხელოვნური ფსიქოცივილიზაციის ფორმირება 21 საუკუნეში

          ნეირომეცნიერება - მეცნიერება ტვინის  შესახებ - დიდი ბიზნესი, დიდი მეცნიერება და დიდი კვლევაა. ნეირობიოლოგები ცდილობენ ტვინის მუშაობის ახსნას, მის გაუმჯობესებას და კონტროლს. ბევრი ამაში ვერ ხედავს პრობლემას. მაგალითად, ერიკ კანდელი [1], რომელმაც ნობელის პრემია მიიღო მეხსიერებასთან დაკავშირებული კვლევის გამო, აღნიშნავს: „თქვენი ტვინი თქვენ ხართ“.
         ეს - უკიდურესი, მშრალი რედუქციონიზმია, იდეა, რომ თქვენ შეძლებთ დაუკავშიროთ ადამიანის ტვინში მიმდინარე რთული მოვლენები მხოლოდ უჯრედების ან მოლეკულების მუშაობას. ნებისმიერი, მარქსისტული პერსპექტივის მქონე ადამიანისთვის ცხადია, რომ თქვენ არ შეგიძლიათ სოციალური ასპექტის იგნორირება: ტვინი ჩართულია სხეულში, ხოლო სხეული - საზოგადოებრივ სისტემაში, რომელშიც ვიზრდებით და ვცხოვრობთ.
        როცა აცხადებთ: „ჩემმა ტვინმა მაიძულა ამის გაკეთება“, თქვენ ბევრი ნეირობიოლოგის მსგავსად მსჯელობთ, რედუქციონისტულ მანერაში. ჩვენ არ ვამბობთ: „ჩვენს ფეხებს მივყევართ“, არამედ: „ჩვენ მივდივართ“. ჩვენი ტვინი კი არ აზროვნებს, არამედ ჩვენ ვაზროვნებთ, როგორც ინდივიდები. ასეთია მოვლენების არსი, რომელიც მომდინარეობს სამყაროს ბევრად უფრო მდიდარი გაგებიდან, ვიდრე ნეირომეცნიერებას შეუძლია ამის უზრუნველყოფა.
        ჩვენ გვეუბნებიან, რომ ნეირომეცნიერების წყალობით ჩვენ მედიცინის დიდი მიღწევების მოწმენი გავხდებით. ეს ნიშნავს ისეთ რამეს, როგორიცაა  ჰანტინგტონის და ალცჰეიმერის დაავადების გენეტიკური ტესტები, ღეროვან უჯრედებს ნევროლოგიურ დაავადებათა მკურნალობისთვის, სპეციალურ, შეკვეთით შექმნილ მედიკამენტებს დეპრესიის პრობლემების მოსაგვარებლად, პრეპატარებს, რომლებიც აძლიერებენ შრომისუნარიანობას და სიცოცხლეს უბრუნებენ ინტელექტს და მეხსიერებას და ა. შ. რაც არის შემოთავაზებული, ბედნიერებაა ყველასთვის, ყოველ შემთხვევაში, მათთვის, ვინც არ ეკუთვნის მსოფლიოს ყველაზე ღარიბ ნაწილს. არსებობს სხვა, უფრო საშიში პერსპექტივა.

ფსიქოცივილიზებულები

          ხოსე დელგადომ [2] დაწერა წიგნი „ფსიქოცივილიზებული საზოგადოების“ შექმნის შესახებ, რომელშიც თითოეულ ჩვენგანს ჩაუტარდება კორექტირება გარე სამყაროსთან მორგების მიზნით. ეს შესაძლებლობების დიაპაზონს უფრო ფართო ხასიათს აძლევს: მედიკამენტები ადამიანის ქცევის კონტროლისათვის, ნეიროვიზუალიზაცია [3] (ე.წ. „ტვინის თითების ანაბეჭდის აღება“), რომელიც იძლევა დამნაშავეთა იდენტიფიცირების საშუალებას, გენეტიკური წინასწარგანსაზღვრულობა (განცხადება, რომ თქვენი მომავალი ინტელექტი და როლი საზოგადოებაში განისაზღვრება თქვენი გენებით), ელექტრომაგნიტური კონტროლი გონებაზე და ახალი სამხედრო ტექნოლოგიები.
          ამრიგად, ერთი მხრივ, ჩვენ გვაქვს იმის მტკიცებულება, რომ გაჩნდება ახალი მეცნიერება, და ჩვენ შეგვიძლია გავიგოთ, ვინ ვართ, როგორც ადამიანები. მეორე მხრივ, ჩვენ გვყავს მოსახლეობის მართვის პერსპექტივა მთელი რიგი ახალი მეთოდების გზით, რომლებიც ახლა იქმნება.
          პრობლემა ის არის, რომ ნაკლებად არის ცნობილი, თუ რა აწუხებს უმრავლესობას, - ანუ დეპრესიისა თუ შიზოფრენიის შესახებ. ფარმაკოლოგიური ინდუსტრია უარს აცხადებს ასეთ კვლევებზე. არც ერთი ახალი წამალი, რომელიც იქმნება, არ აღმოჩნდა 30 წლის წინ წარმოებულ წამალზე უკეთესი.
        ჯორჯ ბრაუნმა და ტირილ ჰარისმა ჩაატარეს კვლევა, როდესაც რამდენიმე ათეული წლის წინ სამხრეთ ლონდონის ერთ-ერთ უბანში მუშაობდნენ. ისინი ამტკიცებენ, რომ დეპრესიის განმსაზღვრელი უტყუარი ფაქტორია - იყო ქალი მუშათა კლასიდან, არ გქონდეს მუდმივი შემოსავალი, გყავდეს ბავშვი და ცხოვრობდე მრავალსართულიან სახლში. ვერც ერთი პრეპარატი ვერ გადაწყვეტს ამ სპეციფიკურ  პრობლემას, ასე არ არის?
         ბევრი ისეთი პრობლემა, რომელიც ჩვენთვის ძალიან მნიშვნელოვანია, იქნება ეს ჩვილ ბავშვთა კვება თუ სიბერე - ჯერჯერობით მთლიანად დამალულია ბიოლოგიურ დონეზე. ნეირომეცნიერება წარმოადგენს მონაცემთა დიდ სიმდიდრეს, მაგრამ თეორიულად უკიდურესად ღარიბია. ჩვენ უნდა ვიყოთ შეშფოთებული იმით, თუ რა მიმართულებით ვითარდება მეცნიერება ტვინის შესახებ.
         ადამიანი-მანქანის ინტერფეისი, რა თქმა უნდა, სავსებით შესაძლებელია. მისი შექმნა გულისხმობს მიკროჩიპის იმპლანტირებას ადამიანის სხეულში, იმ იმედით, რომ შესაძლებელი გახდება პარაპლეგიის პრობლემის გადაჭრა ან დახმარება გარე სამყაროსთან კომუნიკაციაში, თუ ადამიანმა ინსულტი გადაიტანა. რა თქმა უნდა, ჩვენ რომ  შეგვეძლოს ამ გზით დაზიანებული ზურგის ან თავის ტვინის განკურნება, ეს ძალიან სასურველი იქნებოდა. მაგრამ, მიუხედავად დიდი აურზაურისა, ბევრი პრობლემა გადასაწყვეტი რჩება.
           მაგალითად, არსებობს ტრანსკრანიალური მაგნიტური სტიმულაცია [4]. არსებობენ მცირე მაგნიტური ველები ტვინის ზედაპირის გარშემო. არ არის გამორიცხული ამ ველების და მაგნიტური პროცესების ტვინში გაკონტროლების, ტვინზე მაგნიტური ინტენსიური ნაკადებით ან მიკროტალღური გამოსხივების ზემოქმედების შესაძლებლობა და ამ გზით ტვინის სხვადასხვა სფეროს კონტროლი. ეს მეთოდი გამოიყენებოდა პარკინსონის დაავადების შემთხვევაში, ასევე  ინტენსიურად შეისწავლება  აშშ შეიარაღებული ძალების მიერ.
         შეიარაღებული ძალები უზრუნველყოფენ მრავალი ახალი მეთოდის განვითარებას, მათ შორის ნეიროვიზუალიზაციური დაკვირვების, ახალი ქიმიური იარაღის, რომელიც ზემოქმედებს ფსიქიკაზე, ტრანსკრანიალური მაგნიტური სტიმულაციის ჯარების ბრძოლისუნარიანობის გასაუმჯობესებლად აზროვნების კონტროლის გზით.
          როდესაც საქმე ეხება ნევროლოგიური დაავადებების მკურნალობას, ჩვენ ვაპირებთ უკეთესი პრეპარატების შექმნას. მაგრამ ჯერ უნდა გავერკვეთ ამ დაავადებათა უმრავლესობის მიზეზებში. ფარმაკოლოგიურ ინდუსტრიას არასდროს დაუსვამს კითხვა, თუ რატომ არის შიზოფრენია ორჯერ უფრო მეტად დიაგნოსტირებული ადამიანებში მუშათა კლასიდან, და შედარებით ნაკლებად საშუალო კლასის წარმომადგენლებში. მას აინტერესებს მხოლოდ ჯადოსნური მოლეკულა, რომელსაც შეუძლია პრობლემის გადაჭრა, და არ აინტერესებს სიღარიბე ან სოციალური ფაქტორები.
        ასევე გაზრდილია პრეპარატების რაოდენობა, რომლებიც აუმჯობესებენ მეხსიერებას. ეს იწვევს ეთიკური და სამართლებრივი პრობლემების წამოჭრას: შეიძლება ამ პრეპარატების გამოყენება, მაგალითად, გამოცდების წინ?

ეთიკური ასპექტი
       როგორია მორალური განსხვავება ქსელში „ჭკვიანი წამლების“ ყიდვის [5] და იმის შორის, რომ აიძულო მშობლები დაგიქირავონ კერძო მასწავლებლები, ან განათლებაში საფოსტო კოდირების ლატარიას [6] შორის, რომელიც მდიდარებისთვის არის სასარგებლო? ეს ყველაფერი ეთიკური პრობლემაა, იქნება მათი მოქმედების მექანიზმი ქიმიური თუ სოციალური.
        გენეტიკური ინფორმაციის დიდ ნაწილს, რომელსაც, როგორც ნავარაუდევი იყო, კითხვებზე ნათელი პასუხი უნდა გაეცა, ეს არ გაუკეთებია. პირიქით, შეიქმნა სიტუაცია, როდესაც აუცილებელია გადაიხედოს, თუ რა არის აუტანელი და ცუდი. გავრცელდა აღმოჩენის გაკეთების საერთო გატაცება, თუ ვინ არის ფსიქოპათი და, ალბათ, ვის აქვს მძიმე დანაშაულის ჩადენის მიდრეკილება. არიან მეცნიერები, რომლებიც ადარებენ „ნორმალური“ ადამიანების და მკვლელების ტვინს, რათა აღმოაჩინონ განსხვავება ტვინის სტრუქტურაში. მაგრამ ისინი არ აცხადებენ, რომ აღნიშნული მკვლელები რამდენიმე წლის განმავლობაში იმყოფებოდნენ „ღმერთმა იცის როგორი“ პრეპარატების ზემოქმედების ქვეშ და როგორ სასტიკ რეჟიმში. და მათ ადარებენ ქუჩიდან მოყვანილ ადამიანებს! ვფიქრობ, რომ ასეთი დიაგნოზი არასაიმედოა: ჩვენ ხომ არ გვჭირდება ტონი ბლერის ან ჯორჯ ბუშის ტვინის შესწავლა, რათა დავადგინოთ ომის მიზეზები ერაყსა და ავღანეთში.
          ოლდოს ჰაკსლიმ 1930-იან წლებში დაწერა წიგნი „საოცარი ახალი სამყარო“ და იწინასწარმეტყველა ისეთი საზოგადოება, რომელშიც არის უნივერსალური პრეპარატი სომის სახელწოდებით.  ამ პრეპარატის მიღება ნებისმიერ დროს შეგიძლიათ, რათა გახდეთ ბედნიერი და უკეთესი. მაგრამ ჩვენ არ ვდგავართ სომის უნივერსალური სამყაროს გზაზე, არამედ იმ სამყაროს გზაზე, სადაც ფსიქოცივილიზებული საზოგადოების ფორმირებაზე მიმართული ფსიქოქიმიკატებისა და ფსიქიკაზე ზემოქმედების მეთოდების დიდი არჩევანია.
         ჯერ კიდევ 1960-იან წლებში ოქსფორდში კედელზე გაკრული იყო ლოზუნგი: „არ შეცვალოთ თქვენი გონება, შეცდომა რეალობაშია“.

         სტივენ როუზი - ღია უნივერსიტეტის და ლონდონის უნივერსიტეტის ბიოლოგიისა და ნეირობიოლოგიის პროფესორი, მრავალი სამეცნიერო-პოპულარული წიგნის ავტორი.
       გამოსვლის შემოკლებული ტექსტი ფორუმზე Marxism 2010 ლონდონში, გამოქვეყნებულია  Green Left

შენიშვნები
        1. ერიკ კანდელი - ამერიკელი ფსიქიატრი, ნეირობიოლოგი და ბიოქიმიის პროფესორი. მიენიჭა ნობელის პრემია ფიზიოლოგიასა და მედიცინაში სინაფსების მოლეკულური მექანიზმების აღმოჩენისათვის.
        2. ხოსე დელგადო – ესპანელი და ამერიკელი ნეიროფიზიოლოგი, რომელიც შეისწავლიდა ტვინის ელექტრო სტიმულაციის შესაძლებლობებს. დეტალურად მისი მოღვაწეობის შესახებ შეიძლება წაიკითხოთ აქ: http://www.sciam.ru/article/2846/
        3. ნეიროვიზუალიზაცია – ტვინის სტრუქტურის, ფუნქციებისა და ბიოქიმიური თვისებების ვიზუალიზაციის რამდენიმე მეთოდის ზოგადი სახელი.
       4. ტრანსკრანიალური მაგნიტური სტიმულაცია – მეთოდი, რომელიც იძლევა არაინვაზიურად თავის ტვინის ქერქის სტიმულირების საშუალებას მოკლე მაგნიტური იმპულსების მეშვეობით.
       5. „ჭკვიანი წამლები“, smart drugs - ნოოტროპები, ანუ ნეირომეტაბოლური სტიმულატორები - პრეპარატები, რომლებიც  უშუალო აქტიურ გავლენას ახდენენ  მეხსიერების და გონებრივი საქმიანობის გაუმჯობესებაზე.
       6. საფოსტო კოდების ლატარია - ასე დიდ ბრიტანეთში უწოდებენ სისტემას, სადაც მდიდარ და დაუცველ რაიონებში სკოლები, საავადმყოფოები და ა.შ. იღებენ სხვადასხვა დაფინანსებას.


===
   თანამედროვე ფსიქოლოგები აღნიშნავენ, რომ ცნობიერების კონტროლი არ არის ისეთი რთული, როგორც ერთი შეხედვით ჩანს.
    დღეს, ექსპერტის აზრით, აზროვნების პროცესების ნებისმიერი მანიპულირება მიმართულია მხოლოდ ადამიანთა ფსიქოლოგიურ რეაბილიტაციაზე. ისინი ხორციელდება, მაგალითად, დეპრესიის და პოსტტრავმული სინდრომების მკურნალობისთვის.
    „მეცნიერებმა მოახერხეს მნიშვნელოვანი და წარმატებული ექსპერიმენტების ჩატარება. მათ თაგვებს ტვინში ჩაუნერგეს სასიამოვნო მოგონებები ან შეუცვალეს მოგონებების ემოციური ელფერი საპირისპიროზე. ეს იყო ექსპერიმენტები ნეირონების ჰიპოკამპთან (თავის ტვინის განყოფილება, რომელიც მეხსიერებაზეა პასუხისმგებელი). რა თქმა უნდა, თაგვებს ტვინი ადამიანზე პატარა აქვთ, და ამ გზით ადამიანის მეხსიერებაზე გავლენის მოხდენა რთული იქნება. მაგრამ გრძელვადიან პერსპექტივაში არავითარი დაბრკოლება არ არსებობს იმისათვის, რათა ადამიანს შეუცვალონ ან შეუქმნან ახალი მოგონებები საჭირო ნეირონების მომართვის გზით“ , - აღნიშნავს ჟიგანოვა.


04.07.18 (C)
თარგმანი



დეპროგრამირება: ადამიანის ცნობიერება და მისი კონტროლი ; კვანტური ფსიქოლოგია - ფსიქოთერაპია

დეპროგრამირება: ადამიანის ცნობიერება და მისი კონტროლი 

პატარა ციფრული დეპროგრამატორი აპროგრამებდა, აპროგრამებდა და ვერ დააპროგრამა.
მარტივად რომ ვთქვათ, სავსებით შესაძლებელია ადამიანის ცნობიერების რეპროგრამირება ან დეპროგრამირება, ეს კი ორი განსხვავებული მიდგომაა იმისადმი, რასაც ჰქვია ადამიანის გონების კონტროლი. ცნობიერების რეპროგრამირება წარმოადგენს ქცევის ძველი მეთოდების ჩანაცვლებას ახლით, ხოლო მეთოდი შეიძლება იყოს სხვადასხვა - 25 კადრიდან და ჰიპნოზიდან მარკეტინგულ სვლამდე, რომელიც გამოიყენება ჩვეულებრივ სატელევიზიო რეკლამაში. ხოლო როდესაც ჩვენ ვსაუბრობთ ღრმა ფსიქოლოგიურ პრობლემაზე მუშაობის შესახებ, და არა უბრალო მცდელობაზე გავასაღოთ კიდევ ერთი ერთჯერადი საქონელი, საქმე უფრო რთულადაა: რეპროგრამირებას არ შეუძლია პრობლემის მიზეზების აღმოფხვრა, რადგან მისი ფესვები უფრო ღრმად არის გადგმული. რა თქმა უნდა, გარკვეული დროის განმავლობაში ცნობიერების რეპროგრამირება იმუშავებს, მაგრამ საბოლოოდ პრობლემას არ აღმოფხვრის. გრძელვადიან პერსპექტივაში რეპროგრამირება ატარებს დროებით ხასიათს. როგორც კი თავს დაანებებთ ახალ დანადგარებზე ფიქრს, ქცევის ყველა ძველი მოდელი დაბრუნდება, ხოლო პრობლემის მიზეზები მხოლოდ გაძლიერდება.
არსებობს  ადამიანის ცნობიერების კონტროლის კიდევ ერთი გზა, დეპროგრამირება. სწორედ ამ გზით არის შესაძლებელი ნებისმიერი ფსიქოლოგიური პრობლემის არა შელამაზება, არამედ სამუდამოდ გადაწყვეტა. ამ მეთოდით თქვენ არ დაგჭირდებათ ძალა დაატანოთ თქვენს თავს, გამოიჩინოთ ნებისყოფა, დაარწმუნოთ თქვენი თავი ან „შეეჩვიოთ ასე ცხოვრებას“. შეიძლება პრობლემის გამომზეურება, დეტალური განხილვა და აღმოფხვრა ამა თუ იმ გზით. ამისთვის არსებობს BSFF მეთოდი, დიანეთური ოდიტინგი, კასტანედისეული გადახედვა  და სხვა სისტემები. ისინი გაწმენდენ ყველა ძველ მოდელს, და როდესაც სივრცე თავში განთავისუფლდება, ადამიანს შეუძლია ახალზე ფიქრი. ეს ბევრად უფრო ეფექტურია, რადგან თუ დატოვებთ ქცევის ძველ და ახალ მოდელებს და მისცემთ მათ ერთმანეთთან ბრძოლის საშუალებას, რა თქმა უნდა, ძველი მოდელები გაიმარჯვებენ - ისინი უფრო ძლიერი არიან.
ჩემთვის ცნობილი ყველა სისტემას შორის, რომელიც იძლევა ადამიანების ცნობიერების დეპროგრამირების საშუალებას, ყველაზე ეფექტური და სწრაფად მოქმედი სისტემაა „ტურბო-თრია“. ამ სისტემის ავტორმა დიმიტრი ლეუშკინმა შეეძლო ადამიანის ცნობიერების შემსწავლელი ყველა სისტემიდან საუკეთესო თვისებების  უზრუნველყოფა მასკროსებით - ქვეცნობიერების პროგრამებით, ორიგინალური ანტივირუსებით, რომლებიც ასჯერ ზრდიან პრობლემების დამუშავების ეფექტურობას. დაწვრილებით ამის შესახებ იკითხეთ წიგნში „ტურბო-თრია“.
და ბოლოს, შეიძლება ითქვას შემდეგი. შეიძლება რეპროგრამირება გახდეს ეფექტური მეთოდი რომელიმე კერძო პრობლემისთვის. მაგრამ იმისათვის, რომ სამუდამოდ გამოვემშვიდობოთ პრობლემებს, ყველაფერი უნდა დავიწყოთ ადგილის გაწმენდით - ძველი მოდელების უარყოფით. აუცილებელია ჯერ ადამიანის ცნობიერების დეპროგრამირება, შემდეგ კი ადამიანს შეუძლია მიიღოს ნებისმიერი ქმედება შეგნებულად, თავის არჩევანის მიხედვით და არა ძველი დაზიანებების საფუძველზე. ფსიქოტექნიკა „ტურბო-თრია“ დახმარებას გაუწევს მათ, ვისაც ნამდვილად სურს ცნობიერების გაწმენდა და ახალი ცხოვრების დაწყება.


==
კვანტური ფსიქოლოგია - ფსიქოთერაპია  და  დეპროგრამირება

      გაუცნობიერებლად ჩვენ ვქმნით იმას, რასაც ვებრძვით. მაგალითი: ცოლი ეჭვქვეშ აყენებს ქმრის ერთგულებას, იწყებს ფიქრს, რომ ქმარმა მისდამი ინტერესი დაკარგა და ინტერესს სხვა ქალების მიმართ იჩენს. გაუცნობიერებლად ის აყალიბებს მოქმედების გეგმას.
  ჩვენ არ ვიცით, რასა ვიქმთ, მაგრამ ამას მუდმივად ვაკეთებთ. ჩვენ გვინდა, რომ რეალობა აკმაყოფილებდეს ჩვენს მოლოდინს. თუმცა, არ ვგრძნობთ, რომ ვართ მიზეზი იმისა, რაც ხდება. ჩვენ ჩაკეტილი ვართ მსგავს ორაზროვნებაში.  ადამიანი ასე იწყებს მისი ვარაუდის სისწორის მტკიცებულებათა ძებანს და არ იცის, რომ თავად ქმნის ამ მტკიცებულებებს. სწორედ ამიტომაა მნიშვნელოვანი ეს პრობლემა. ჩვენ, საბოლოო ჯამში, ვქმნით იმას, რაც ჩვენგან დამოუკიდებლად მიგვაჩნია. და შემდეგ მასთან ბრძოლას ვიწყებთ.
      პროექციაზე დაკვირვება არაცნობიერ რწმენაზეა დაფუძნებული, რომლის თვითრეალიზაცია ავტომატურად ხდება. არაცნობიერი - შემოქმედებითი ძალაა, რომელიც ხაზს უსვამს, თუ რამდენად აკმაყოფილებს რეალობა დამკვირვებლის მოლოდინს. ის ცნობიერების ჰორიზონტის ქვემოთ არის განთავსებული, ფუნქციონირებს და ქმნის.
   ბევრი ადამიანი ისე ცხოვრობს, თითქოს არაცნობიერი მათთვის არარეალურია. საუზმის დროს ისინი ამბობენ, რომ მათ „კარგად ეძინათ“, საღამოს კი  მის შესახებ უკვე არაფერი იციან. მაგრამ თუ სიზმრებს აღვწერთ, მოვახდენთ მათ ინტერპრეტაციას და ვიფიქრებთ მათზე - სიზმრები რეალობად იქცევა. ამიტომაც იძულებული ხართ იყოთ მარტო, იმიტომ რომ არაცნობიერი ძლიერდება. ეს იგივეა, რაც მოგვიანებით  გამოხატული არაცნობიერის ჩატვირთვა.
      აქტიური წარმოსახვის დროს ჰერმეს ტრისმეგისტმა ერთხელ ალქიმიკოსს განუცხადა: „მე ყველა მარტოხელა ადამიანის მეგობარი ვარ“. ჩვენ იმ ადამიანს ვგავართ, რომელიც წყალს ასხავს თევზს, თევზი კი - არაცნობიერია. არ არის საკმარისი მხოლოდ გქონდეს ის, აქტიურად უნდა დავუჭიროთ მას მხარი, მხოლოდ მაშინ გამოგვიწვდის დახმარების ხელს.
       თუ ამ პრობლემას ღრმად არ გავიაზრებთ, ჩვენ ვერ მოვძებნით გამოსავალს იმ პრობლემებიდან, რომლებიც ამჟამად დგას ჩვენს წინაშე. „თუ უფრო მეტი ადამიანი არ შეეცდება საკუთარი პროექციის ასახვასა და აღქმას და მათში არსებული წინააღმდეგობის მიღებას, მაშინ სრული განადგურება დადგება“ (მარია-ლუიზა ფონ ფრანცი).
   ოდესმე გაკვირვება გამოუწვევია თქვენში იმ ფაქტს, რომ ადამიანები მუდმივად უჩივიან სტრესს ან დეპრესიას? რატომ ჩივიან ისინი ასე ხშირად? როდესაც ვინმე აცხადებს, რომ  დეპრესიაშია, - ეს მისი პრობლემაა, რომელიც თავად შექმნა. ის  მუდმივად შთააგონებს თავს, რაც დეპრესიას იწვევს. თუ მიხვდებით, თქვენთვის ნათელი გახდება, რომ ადამიანების არასწორი შეხედულებები კვლავაც არ აძლევენ მათ მოსვენებას და ყოველდღიურად იწვევენ დეპრესიას. ეს გაგრძელდება მანამ, სანამ  რწმენა მთლიანად არ დაეუფლება ადამიანს, და მისი პროგრამის ფინალური ეპიზოდიც განხორციელდება. ეს ყველაფერი ასე მუშაობს.
  დაკვირვების პარადოქსი იმაშია, რომ ჩვენ ჩაკეტილები ვართ ფსიქოლოგიური სამყაროს განცდებში, ეს მაშინ, როდესაც სამყარო ჩვენთვის რაღაც ფიზიკურს წარმოადგენს. ჩვენ შეფერხებას განვიცდით საკუთარი თავის განცდის გამო. ჩვენ  განვიცდით ილუზიას, რომ განცდა ცალკეა გამოყოფილი ჩვენგან. სამყარო წარმოგვიდგება, როგორც წარმოსახვითი მატრიცა ან სამგანზომილებიანი სარკე, რომელიც მუდმივ უკუკავშირშია ჩვენთან და ირეკლავს იმას, რის პროეცირებასაც ჩვენ ვახდენთ. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ამ ვირტუალურ სარკეში ჩვენ საკუთარ განცდებში ვართ ჩაკეტილი, მაგრამ ჯერ ვერ ვაცნობიერებთ ამას. და სანამ ამას არ გავაცნობიერებთ, ჩვენ თითქოს ციხეში ვიქნებით, და ვერც წარმოვიდგენთ, თუ რა ხდება ამ სარკის მიღმა.
   „ადამიანები გარშემო იყურებიან და ფიქრობენ, რომ ეს არის მთელი სამყარო, მაგრამ ეს ასე არ არის. ეს მხოლოდ სიხშირეთა მცირე დიაპაზონია სიხშირეთა უსასრულო ენერგოველში. უბრალოდ, ჰოლოგრაფიულ შოუს ჰგავს“  (დევიდ აიკი).
   ჩვენ უბრალოდ დაბნეულები ვართ, რადგან ვფიქრობთ, რომ რაღაც გარემომცველის მოწმენი ვართ,  მაგრამ რასაც ვაკვირდებით, ჩვენი პროეცირებული აზრებია. და თუ ეს ცნობილი არ არის, მაშინ გამოსავალის მოძებნა ჩვენი საკუთარი პროექციიდან შეუძლებელია. გათავისუფლებისკენ გადადგმული პირველი ნაბიჯია იმის გააზრება, რომ ჩემი რწმენა ჩემთან ერთად პროეცირდება განუყოფელში. ამ შემთხვევაში ჩვენ ვიპოვით გამოსავალს მენტალური  მატრიცის ციხიდან თვითცნობიერების გზით.
    „ისეთი არსება, როგორიც ადამიანი, არ არსებობს. ისე მკაფიოდ გამოხატული და შეგნებული, რომ შეუძლია მნიშვნელობა შესძინოს მის საქმიანობაა“ (კარლ იუნგი).
    ჩვენთვის ნათელი ხდება, რომ ეს სამყარო იმისთვის არსებობს, რათა დაგვეხმაროს ვიყოთ თვითშეგნებული. ის ფაქტი, რომ მე თქვენ გხედავთ, - ჩემი ნაწილია, და თუ შეძლებთ გონებაში შეგნებულად ამის გადალახვას, შეძლებთ ამ სამყაროში შეთანხმებულად ცხოვრებას იმასთან, რისთვისაც ის შეიქმნა.




თარგმანი
M.F.L  04.07.18
(C)











რაიხის ვეგეტოთერაპია .;საკუთარი თავის მიღება, სხვების მიღება, გაცნობიერება

რაიხის ვეგეტოთერაპია 
შესავალი რაიხის ვეგეტოთერაპიაში. რაიხის ვარჯიში მუცლის სუნთქვის და კუნთოვანი ჯავშნისათვის

თანამედროვე მეცნიერებამ საკმარისი ინფორმაცია მოიპოვა ცალსახა დასკვნის მისაღებად:
„სხეულზე ორიენტირებული ფსიქოთერაპია განსაკუთრებით ეფექტურია ფსიქოსომატურ დაავადებათა, ნევროზის, პოსტტრავმული მდგომარეობის, სტრესული დარღვევების, დეპრესიის სამკურნალოდ. სხეულზე ორიენტირებული ფსიქოთერაპია ასევე შეიძლება გამოყენებული იქნას პიროვნული ზრდის პრობლემების გადასაწყვეტად, პირადი ეფექტურობის ამაღლების, თვითრეალიზაციისა და კომუნიკაციისთვის, თვითცნობიერების გაფართოებისთვის,  საერთო განწყობის გაუმჯობესებისთვის.
სხეულზე ორიენტირებული ფსიქოთერაპიის დამფუძნებელი და პიონერი რაიხი თავის სწავლებას უწოდებდა ვეგეტოთერაპიას.
ვეგეტოთერაპევტის (და მისი პაციენტი) მთავარი ამოცანაა კუნთების ჯავშანის „გაშლა“.
უახლოეს მასალებში მე მკითხველს გავაცნობ რამდენიმე სავარჯიშოს რაიხის ვეგეტოთერაპიიდან, რომელიც ორიენტირებულია კუნთების ჯავშანის „გაშლაზე“, შებოჭილობის მოხსნაზე სხეულის ყველა სეგმენტში, თვალის სეგმენტით დაწყებული  და შემდეგ - ქვემოთ.
რაში მდგომარეობს რაიხის სავარჯიშოს ძირითადი პრინციპი?
ადეკვატურად დაჭიმული კუნთების მოდუნების ძირითადი საშუალება რაიხის ვარჯიშის მიხედვით შემდეგში გამოიხატება. თითოეული არაადეკვატურად დაჭიმული კუნთის მოდუნება ძლიერი მასაჟის (დაგრეხის, ჩქმეტით და ა.შ.) მოძრაობების შედეგად არის შესაძლებელი. კუნთის მოდუნება ხდება უკიდურესი დამუხრუჭების უნარის წყალობით. უკიდურესი დამუხრუჭება ბიოლოგიიდან აღებული ტერმინია. ის ბუნებრივ მექანიზმს წარმოადგენს, რომლის წყალობით ჩვენი კუნთები იწყებს მოდუნებას, როდესაც  დასუსტებას იწყებს ბიოქიმიურ დონეზე.
ამის მიღწევა შესაძლებელია ძლიერი მასაჟის შედეგად, რომელსაც რაიხი იყენებდა.
თუმცა, კუნთოვანი ჯავშანის გასაშეშლად იყენებენ არა მხოლოდ თერაპევტის მასაჟის მოძრაობებს. თავად კლიენტის მიერ განხორციელებული მოძრაობები ამას არანაკლებ შედეგიანად  უმკლავდება.
მაგრამ ამოცანა იგივე რჩება, როგორც მასაჟის შემთხვევაში - ბოლომდე უნდა დაიძაბოს ქრონიკულად დაჭიმული კუნთი, რათა გამოიწვიოს უკიდურესი დამუხრუჭება და მისი შემდგომი მოდუნება.
სხეულზე ორიენტირებული ფსიქოთერაპია-ვეგეტოთერაპიის ნიუანსები
რაიხი ძალიან ხშირად აღნიშნავდა, რომ კლიენტსა და თერაპევტს შორის უნდა დამყარდეს ღრმა, სანდო და მისაღები კონტაქტი. რატომ? ეს არ არის მხოლოდ ფუჭი სიტყვები.
საქმე იმაშია, რომ როდესაც ქრონიკულად დაძაბული კუნთი მოულოდნელად დუნდება, ადამიანს უჩნდება ხელმისაწვდომობა იმ განცდაზე, რომელიც დაფარული იყო, დაკონსერვებული ამ კონკრეტული კუნთის დაჭიმულობაში ... რა ხდება ამ შემთხვევაში? მწუხარება, ცრემლი ...
ამ მომენტში ადამიანს არ უნდა შეეშინდეს, არამედ მან
მიიღოს,
განიცადოს დიდი ხნის წინ დავიწყებული ან აკრძალული განცდა.
რაიხის ბოლო კოზირი კუნთოვანი ჯავშნის წინააღმდეგ
ამრიგად, რაიხის სავარჯიშო ხელს უწყობს კუნთოვანი ჯავშნის „გახსნას“ ორი გზით:
1. დაჭიმულ კუნთზე უშუალო ზემოქმედების გზით (შეკუმშვით - უკიდურეს დამუხრუჭებამდე);
2. იმ ემოციის მიღების და გაცნობიერებული განცდის გზით, რომელიც დაფარული და დამალული იყო შეკუმშულ  კუნთში.
მაგრამ არსებობს კიდევ ერთი კოზირი - მესამე. რაიხი (ისევე, როგორც ბევრი სხვა მის შემდეგ) მიიჩნევდა, რომ შესაძლებელია კიდევ ერთი ხერხის გამოყენება იმისთვის, რათა აიძულო ენერგია მიედინებოდეს ადამიანის ორგანიზმში  თავისუფლად და შეუფერხებლად. როგორ? ღრმა სუნთქვის შედეგად.
გავიხსენოთ, რომ სხეულზე ორიენტირებული თერაპია აგებულია ორ ძირითად პრინციპზე:
1. სხეულში ენერგეტიკული ნაკადის პრობლემის ირგვლივ
2. სწორი და არასწორი სუნთქვის პრობლემის ირგვლივ.
რა არის ცუდი კუნთოვან ბლოკებში? რატომ გამოდიან ამის წინააღმდეგ რაიხის მოწაფეები და მიმდევრები? რა თქმა უნდა, იმის გამო არა, რომ წელში მოხრილი ადამიანის პოზა „არ არის ესთეტიკური“. ჩვენ (ფსიქოთერაპევტების დახმარებით) ვებრძვით ბლოკებს, რადგან ისინი (ბლოკები) ხელს უშლიან ადამიანის სხეულში ორგონული ენერგიის დინებას (რაიხის მიერ შემოღებული სხეულზე ორიენტირებული თერაპიის ტერმინი). სწორედ ეს არის მთავარი.
შესაძლებელია ბლოკების მოხსნა, და შემდეგ ორგონული ენერგია „დინებას“ დაიწყებს. ან უბრალოდ შეიძლება ადამიანის სხეულის ღრმა სუნთქვით „ჩაბერვა“, ბლოკებზე „დაწოლის“ გარეშე,  და ისინი თავად „გაიშლებიან“ . მაგრამ, რა თქმა უნდა, უკეთესია ორივე პრაქტიკის ერთმანეთთად დაკავშირება.
ამრიგად, სხეულში ენერგიის დაგროვების მიღწევა შეიძლება ღრმა სუნთქვის საშუალებით. როდესაც ენერგია დაგროვდება საკმარისი რაოდენობით, მიიჩნევდა რაიხი, ის თავად გაიკვლევს გზას ყველა დამჭერისა და ბლოკის მიუხედავად. ზოგადად, რაიხი იყენებდა სუნთქვის ვარჯიშებს მასაჟის ვარჯიშებთან კომბინაციაში, და ამ გზით აორმაგებდა თავის თერაპიულ ძალისხმევას.
მომდევნო სტატიებში მე მკითხველს გავაცნობ რაიხის ვარჯიშებს,  რომლებიც კუნთოვანი ჯავშნის „გახსნასთან“ არის დაკავშირებული. ეს იქნება ვარჯიშები, რომლებიც პირდაპირ გავლენას ახდენენ სხეულის თითოეული სეგმენტის დაძაბულ კუნთზე.
ახლა კი გაგაცნობთ სუნთქვის ტექნიკას. თქვენი თერაპიული ძალისხმევის გასაორმაგებლად.
რაიხი მიიჩნევდა, რომ ყველა ადამიანი ძლივს სუნთქავს და სრულიად ვერ წარმოუდგენია, რას ნიშნავას ღრმად სუნთქვა. რაც შეეხება ღრმა მუცლის სუნთქვას, თითქმის არავის არ აქვს ამის შესახებ არავითარი წარმოდგენა!
ამიტომ ჩვენ ახლა დავიწყებთ სწავლას ვეგეტოთერაპიის დახმარებით.
რაიხის ეს ვარჯიში რეგულარულად უნდა აკეთოთ, სანამ არ მიაღწევთ სასურველ შედეგს.
რაიხის ვეგეტოთერაპიის ვარჯიში ღრმა მუცლის სუნთქვის უნარის შესაძენად
ჩემს მიერ შემოთავაზებული ყველა სავარჯიშო განკუთვნილია კლიენტის დამოუკიდებელი მუშაობისთვის და არ საჭიროებს ფსიქოთერაპევტთან ერთად მუშაობას. ასეთ სავარჯიშოებს მე არ მივცემდი ხელმისაწვდომ ხასიათს, ვინაიდან მათი შესრულება სახლში, სპეციალისტის გარეშე, ძალიან საშიში ან უბრალოდ უსარგებლოა.
მე უპირატესობას ვანიჭებ იმ სავარჯიშოებს, რომლის შესრულება ადამიანს მარტო შეუძლია, ზოგჯერ სამსახურში ყოფნის დროსაც. ყველა მათგანი უსაფრთხოა. იშვიათად თუ ითხოვს რომელიმე სავარჯიშო (თუმცა, შესანიშნავი) წყვილში, ანუ ასისტენტთან ერთად მოქმედებას, რომლის როლში შეიძლება გამოვიდეს თქვენი ნათესავი ან მეგობარი.
ეს სავარჯიშო ადამიანს შეუძლია მარტომაც შეასრულოს.
დაწექით ზურგზე. ორივე ხელი დაიდეთ მუცელზე (პატარა თითები ჭიპის ოდნავ ზემოთ). ჩაისუნთქეთ და ამოისუნთქეთ. შემდეგ, თითოეული ჩასუნთქვის დროს ძლიერად დააწექით ხელებით  მუცლის ღრუს. თითქოს ჩასუნთქვას ეწინააღმდეგებით.
კუნთოვანი ჯავშანი ამ ადგილას გაიხსნება, და მალე თქვენ შეძლებთ ისწავლოთ მუცლით სუნთქვა. ის თავად გაჩნდება, როგორც კი დაიშლება თქვენი კუნთების ჯავშანი, რომელიც არ გაძლევდათ ნორმალურად სუნთქვის საშუალებას.
წარმატებებს გისურვებთ თქვენს წამოწყებაში, რომელიც დაკავშირებულია ვეგეტოთერაპიის დამოუკიდებელი მეცადინეობასთან.
და გახსოვდეთ: „ზედმეტი არაფერი არ არის“. განსაკუთრებით, თუ საქმე ეხება სხეულზე ორიენტირებულ ფსიქოთერაპიას.
ელენა ნაზარენკო

======

საკუთარი თავის მიღება, სხვების მიღება, გაცნობიერება

            ძალიან ხშირად შეიძლება მოისმინოთ ტერმინი „მიღება“. „მიიღეთ საკუთარი თავი“, „მიიღეთ სამყარო“, „მიიღეთ სხვები“ ... ეს ყველაფერი კარგია, მაგრამ როგორ უნდა გავიგოთ, რას ნიშნავს სხვა ადამიანის მიღება? როგორც რეალობის მიღება? მოვლენების მიღება? საკუთარი თავის მიღება? სხვების მიღება?
         ძალიან რთულია გაგება, გაცნობიერება იმისა, თუ რას ნიშნავს „მიღება“. ძნელია საკუთარი თავის მიღება, ძნელია სხვებში რაღაცის მიღება, რაც „არასწორი“ და „უღირსია“. რაც უფრო მეტად შეეცდებით, მით უფრო მალე მოგბერზდებათ. ამ შემთხვევაში, როგორ უნდა მოიქცეთ ?
         გახსოვთ ბერძნული მითი პროკრუსტეს შესახებ? ეს არამზადა შეიტყუებდა თავის სახლში  მგზავრებს, შემდეგ აწვენდა თავის სარეცელზე, და თუ სარეცელი მოკლე აღმოჩნდებოდა, აჭრიდა ადამიანს იმას, რაც ზედმეტად მიაჩნდა. თუ, პირიქით, სარეცელი ძალიან დიდი აღმოჩნდებოდა, ის იწყებდა უდანაშაულო მოგზაურის გაჭიმვას მისი სარეცლის ზომამდე.
         ამას მხოლოდ იმიტომ ხომ არ აკეთებდა, რომ ბოროტი იყო? არ ვარ დარწმუნებული. სრულიად შესაძლებელია, რომ მას გულწრფელად სჯეროდა, რომ ყველა ადამიანი უნდა იყოს იგივე ზომის, როგორც თავად, ამიტომ მას კეთილი სურვილი ამოძრავებდა, როდესაც თავის ზომებს  არგებდა ყველა მის სახლში სტუმრად მყოფ ადამიანს.
           ასეა თუ ისე, მაგრამ გამოთქმამ „პრუკრუსტეს სარეცელმა“ მრავალი საუკუნის შემდეგ ჩვენამდეც მოაღწია. ეს გამოთქმა ძალიან კარგად განმარტავს იმის მნიშვნელობას, თუ რა არის მიღება. თუ მე რამეს არ მივიღებ, ე.ი. მე მაქვს შინაგანი პროტესტი. ასე რომ, მე ვფიქრობ, რომ ვიცი, „როგორ არის უკეთსი“, სწორი. და  ვცდილობ ჩემს საზომს მოვარგო.

რა ხდება ამ შემთხვევაში?
         ჩვენ ვკარგავთ ჩვენი ცხოვრების ძვირფას დროს და ნერვულ ენერგიას იმ პრობლემებზე ფიქრსა და საუბარზე, რომლებიც ჩვენს უფლებამოსილებას სცდილდება. ჩვენ ვიხსნით პასუხისმგებლობას საკუთარ ბედნიერებაზე, საკუთარ სულიერ სიმშვიდეზე და ამას ავხსნით იმ მომენტით, რომ ასეთ არასწორ სამყაროში უბრალოდ შეუძლებელია იყო ბედნიერი.
         ჩვენ ვხარჯავთ ენერგიას იმაზე, რასაც ვერ შევცვლით, ვიწყებთ სხვა ადამიანების აღზრდას, მათ მანიპულირებას, ნაცვლად იმისა, რომ მშვიდად ვაკეთოთ ჩვენი საქმე. როდესაც მაინც ვახერხებთ სხვა ადამიანის „შეცვლას“, ჩვენ სიამოვნებას ვანიჭებთ ჩვენს თავმოყვარეობას, ჩვენს ეგოს, ვქმნით საკუთარი ყოვლისშემძლეობის ილუზიას.
           საკუთარი თავის მიღება, სხვების მიღება - აქტიური პროცესია! ადამიანებს ხშირად ეშლებათ ერთმანეთში მიღება და უმოქმედობა. მიღება არანაირად არ გამორიცხავს სწორ ქმედებებს არასასიამოვნო სიტუაციების გამოსწორების და საკუთარი ცხოვრების გაუმჯობესების მიზნით. მიღება არ ნიშნავს მორჩილებას,  სხვისი ნებისადმი დამორჩილების მზადყოფნას; ტოლერანტობას ან გულგრილობას; საკუთარი თავის მოტყუებას და რეალობისგან გაქცევას; განვითარებაში შეჩერებას, უმოქმედობას.
           მიღება გაცნობიერების პრაქტიკაში ნიშნავს გამოცდილებისადმი ოსტატური დამოკიდებულების ერთ-ერთ პრინციპს. ეს ნიშნავს უარის თქმას რეალობის წინააღმდეგ ბრძოლაზე, რეალობის უფლების აღიარებას იყოს უსიამოვნო და მტკივნეული.
         მიღების სტრატეგიას შეიძლება ჰქონდეს მრავალი გამოვლინება:
       - მტკივნეული გამოცდილებისთვის ადგილის  გამოყოფა;
       - მარცხის შესაძლებლობის აღიარება;
      - უარის თქმა ემოციების კონტროლის მცდელობაზე, ემოციური იმპულსებისადმი არდამორჩილება;
       - საკუთარი პასუხისმგებლობის არეალის აღიარება და ა.შ.
          გარდა ამისა, საკუთარი თავის მიღება, სხვების მიღება - ნიშნავს:
კონტაქტი რეალობასთან. მიღება არის ჰარმონიული კონტაქტი რეალობასთან, შესაბამისად, მიღება იმისა, თუ რა ხდება ჩემს შიგნით და ჩემს გარეთ. როდესაც იღებთ, თქვენ აღიარებთ ობიექტურ რეალობას და შინაგანად ეთანხმებით მას, ნებას რთავს მოხდეს ის, რაც ხდება. მიღება არის უფლების მიცემა რაღაცისთვის იყოს ისეთი, როგორიც არის. მიღება არის სრული შინაგანი თანხმობა მასთან, რაც არის. სხვა ადამიანის მიღება ნიშნავს მისცეთ მას უფლება იყოს ისეთი, როგორიც არის.
     სხვა ადამიანის გრძნობების მიღება ნიშნავს უბრალოდ მისცე მას სხვა ადამიანში არსებობის უფლება. ჰქონდეს ის გრძნობები, რომელიც მას აქვს.
      რეალობის ან მოვლენების მიღება ნიშნავს მათთვის არსებობის უფლების მიცემას.
შეფასების გარეშე. მიღება არის პროცესი შეფასების გარეშე, მიღება ნიშნავს ყველაფრის უპირობოდ აღქმას, შეფასების, „შავსა“ და „თეთრზე“, კარგსა და ცუდზე დაყოფის გარეშე.
მოცემულ მომენტში. მიღება ნიშნავს მოცემულ  მომენტში არსებობას, კავშირებითი კილოს გარეშე. არ იფიქროთ იმაზე, თუ როგორი შეიძლებოდა ის ყოფილიყო. არ იფიქროთ, თუ როგორი უნდა ყოფილიყო ის. არ იფიქროთ იმაზე, თუ როგორი გსურდათ, რომ ის ყოფილიყო. უბრალოდ გააცნობიერეთ, როგორია ის და დაეთანხმეთ ამას. დაეთანხმეთ იმას, რომ ის არის. ეს ნიშნავს მიღებას.
აღიარება. მიღების გარეშე, კონსტრუქციული ურთიერთქმედება გარე სამყაროსთან შეუძლებელია. შენ ვერ შეძლებ ვაშლის მოწყვეტას, თუ არ აღიარებ, რომ ის სწორედ აქ არის ჩამოკიდებული. შენ შეგიძლია მისი არსებობის უარყოფა. შეგიძლია იკამათო ამასთან დაკავშირებით. შეგიძლია დაგმო მისი გაჩენა ქვეყანაზე. შეგიძლია არ დაეთანხმო, რომ ის აქ უნდა იყოს. მაგრამ ის აქ არის, პირდაპირ შენს წინ.  და თუ აღიარებ, როგორია რეალობა, მხოლოდ მაშინ შეძლებ მასთან კონტაქტში შესვლას და რაღაცის შეცვლას, ან უბრალოდ ისარგებლებ ამ რეალობის სისავსით. მიღება არის იმის აღიარება, რომ ეს არის. აღიარება ყოველგვარი პირობის გარეშე. ეს შეიძლება იყოს ურთიერთობები, დამოკიდებულება შენს მიმართ, შენი დამოკიდებულება რაღაცის ან ვიღაცის მიმართ. ეს შეიძლება იყოს ქმედებები შენს მიმართ, ეს შეიძლება იყოს თვისება - შენი ან სხვა ადამიანის, ეს შეიძლება იყოს შენი სიღარიბე ან ავადმყოფობა, ეს შეიძლება იყოს შენი მწუხარება. ჩვენ უბრალოდ შეიძლება ვერ გავიგოთ და ბოლომდე ვერ გავიაზროთ, თუ რა არის ეს სინამდვილეში, რატომ არის მოცემული, რისთვის გვჭირდება.
ნდობა. მიღება ნიშნავს ენდო რეალობას და საკუთარ თავს. ენდო, რომ ყველაფერი ასე მარტივად არ არის, რომ ეს რაღაცის გამო ხდება. რაღაც უფრო მნიშვნელოვანის, ვიდრე აცნობიერებ მოცემულ მომენტში. მიღება უფრო შორს წასვლას ნიშნავს, შენთვის მნიშვნელოვანი და საჭირო არსის ძებნას, რაც არის ან  შეიძლება იყოს. დაიწყო იმის ათვისება, თუ რას გასწავლის რეალობა, რას ასწავლი საკუთარ თავს, რას გვასწავლის შენი სხეული, რა ღირებულია დამალული შენში, შენს სულში, საკუთარ მდგომარეობაში?
ენერგიის შენარჩუნება. როდესაც რაღაცას არ ვიღებთ საკუთარ თავში ან სხვა ადამიანში, ჩვენ არა მარტო უარვყოფთ ამას სხვა ადამიანში ან საკუთარ თავში. ჩვენ არა მარტო არ ვსარგებლობთ იმით, რაც არის, არ ვიყენებთ საკუთარი თავს და სხვების სასიკეთოდ. ჩვენ ვხარჯავთ მნიშვნელოვან ენერგიას, ძალასა და დროს ბრძოლაზე მასთან, რასაც ჩვენ არ ვიღებთ.




თარგმანი
07.04.18

M.F.L (C)





ჰიპერტროფირებული ნარცისიზმის პანდემია

ჰიპერტროფირებული ნარცისიზმის პანდემია
   მე ასევე მინდა განვიხილო ფსიქოანალიზის პასუხისმგებლობის საკითხი დღეს ამ მტკივნეული მდგომარეობის ზრდის გამო არაჯანსაღ საზოგადოებაში. ჩნდება მკრეხელური აზრი: შესაძლოა, მასობრივი მოძრაობის მნიშვნელობის შეძენის შემდეგ ფსიქოანალიზმა საზოგადოების ცნობიერებაში დაამკვიდროს აზრი ნარცისიზმის დანერგვის შესახებ. რა თქმა უნდა, სოციალური პროცესები ბევრად უფრო რთულია, სოციალური ცნობიერების განვითარებას თავისი ლოგიკა აქვს. მაგრამ რატომ ხდება, რომ ნარცისიზმის, როგორც ერთგვარი პათოლოგიის, შეფასებისას,  ფსიქოანალიზის არცერთმა ფუძემდებელმა არ მიუთითა მისი საშინელი ზრდის შესაძლებლობაზე თანამედროვე სოციალურ პრაქტიკაში? ამ თვალსაზრისით, ფსიქოანალიზის გამოჩენილი წარმომადგენლები აღმოჩნდნენ მეტაფსიქოლოგიის მიერ შექმნილი ფსიქოანალიტიკური მითის მძევლები.
ერიხ ფრომი, რომელიც სამი ათეული წლის წინ გარდაიცვალა, მიიჩნევდა, რომ, განმარტების თანახმად, ნარცისული ტიპაჟი ასოციალურია. მის გრანდიოზულ „მე“-ს არ აქვს საზოგადოების მხარდაჭერა. თუმცა დღეს ჩვენ საოცარი პარადოქსის წინაშე ვდგავართ.
ნაცისული პიროვნება დღეს ყველგან არის მოთხოვნადი. პოლიტიკური ფსიქოლოგია გარდაიქმნება პოლიტიკურ პათოფსიქოლოგიაში. უზენაესი ხელისუფლების მატარებელი უკვე აღარ აღიქვამს როგორც აბსურდს, როდესაც გუბერნატორი მიმართავს მას და აცნობებს, რომ თქვენი ღვთიური დახმარებით ჩვენს რეგიონში ტაძარი აშენდა. პოლიტიკოსების ნარცისიზმი წარმოადგენს მათ ნარცისულ ფანტაზიებს მათი სუპერჰუმანური ბუნების შესახებ.
როგორ შეიძლება ამ სტრუქტურის მატარებლის საზოგადოებასთან ადაპტირების უუნარობაზე საუბარი, თუ არსებობს, რის შესახებაც რეალურად წერდა ფრომი, ჯგუფური, ეროვნული ნარცისიზმი? შეიძლება დღეს, როგორც ეთნიკური ნარცისიზმის ანტიდოტი, გამოყენებული იქნას კაცობრიობასთან იდენტიფიცირების იდეა, თუ სწორედ გლობალიზაცია წარმოშობს მასობრივად ცივილიზაციურ ნარცისიზმს? მიზანშეწონილია კაცობრიობისადმი სიყვარულის იდეის კულტივირება ეკოლოგიური კატასტროფის, ცივილიზაციური კრიზისის პირობებში?
  ჩვენ ვაწყდებით ჯგუფური ცნობიერების ფანატიზმსა და აგრესიულობას. ნარცისიზმი ემსახურება ენერგიის მობილიზაციას დესტრუქციული მიზნების განსახორციელებლად. პერესტროიკის წლებში ნასვამ მდგომარეობაში მყოფი ცნობილი დიაკვანი თითს ზეცისკენ იშვერდა და ყვიროდა: „მე კი ვარ დიაკვანი, მაგრამ შენ ვინ ხარ?" მწერლები დაკავებული არიან ურთიერთამბორით. ანდრეი პლატონოვი თავის დროზე შეშფოთებით წერდა „ღირსებით შეპყრობილი“ კოლეგა მწერლების შესახებ. ახალი რუსები ღიად გამოხატავენ უბრალო ხალხისადმი ზიზღს. გამეფებული იყო წარმატებული ადამიანის ნარცისული გაღმერთება, მიუხედავად იმისა, თუ რა გზით მიდიოდნენ ისინი  წარმატებისკენ.
რეკლამა მასობრივ მასშტაბით ახდენს ნარცისიზმის ტირაჟირებას. ცნობილი ლოზუნგი „თქვენ ამას იმსახურებთ“ გამორიცხავს ყოველგვარ რაციონალურობას. ჩვენ, ჟან ბოდრიარის თქმით, ვეფლობით ნარცისული ფანტაზიების, სურათების, ოცნების სამყაროში. ფხიზელ ფილოსოფიურ აზროვნებასაც კი არ შეუძლია გაუძლოს პოსტმოდერნისტული თვითცდუნების ზეწოლას. ასეთი ნარცისული დელარიუმის უკიდურეს გამოხატულებად შეიძლება ჩაითვალოს ის ფაქტი, როდესაც ერთმა ცნობილმა თანამედროვე ფილოსოფოსმა თავის წიგნის ყდაზე ეპიგრამის სახით გამოიტანა თავისი ფრაზა, რომელიც სიახლით არ გამოირჩეოდა. წარმოვიდგინოთ, რომ პუშკინმა მის მიერ დაწერილი მოთხრობისთვის ეპიგრაფად შეარჩია არა გ.რ. დერჟავინის ლექსიდან სტრიქონი „სადაც სანოვაგით სავსე მაგიდა იდგა, ახლა იქ  კუბო დგას“, არამედ საკუთარიდან, მაგალითად, „სად მიქადის ბედი სიკვდილს?“, და ხელმოწერაც დატოვა - ა.ს. პუშკინი.
ხომ არ გამოდის ისე, რომ დღეს ნარცისული ტიპაჟი დიდწილად სოციალურია, საზოგადოებაში უფრო მეტი კავშირები აქვს, ვიდრე ფსიქოლოგიურად დამოუკიდებელ ადამიანს, რომელიც უკმაყოფილოა „სოციალურობის“ იმ სუროგატით, რომელსაც სთავაზობს მას თანამედროვე საზოგადოება? ამ თვალსაზრისით, ფუნდამენტური პიროვნული განწყობაა არა სამყაროს გაბატონებულ წესებთან ადაპტაცია, არამედ ჭეშმარიტი სოციალურობის მუდმივი ძიება, რომელიც გულისხმობს ერთხელ უკვე ნანახი საზოგადოებრივი სტანდარტების შემოწმებას, კორექტირებას და გადახედვას, საკუთარი სოციალური პოზიციის, სასიცოცხლო ინტერესების და საზოგადოებრივი მისწრაფებების გაცნობიერებას. ხომ არ ვართ ჩვენ ნორმებისა და პათოლოგიის ტრავესტიის მოწმენი?
დღეს ხშირად არაადაპტირებულ პიროვნებად მიჩნეულია ადამიანი, რომელსაც არ შეუძლია წარმოუდგინოს საზოგადოებას საკუთარი გაზვიადებული „მე“, უნარი დიქტატორულად მონიშნოს მისი ადგილი ჯგუფში, დააჰიპნოზოს საზოგადოება თავისი სიდიადით. ხომ არ ხდება განდიდების მანია ტირაჟირებული მდგომარეობა? ხომ არ ჩნდება აქ ფართო ველი  თანამედროვე საზოგადოების მასობრივი ფსიქოლოგიური პროცესების ფსიქოანალიტიკური კვლევისთვის? მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ არც ბუდიზმი, არც ნეოკონფუციზმი და არც ინდუიზმი ხელს არ უწყობენ არც ინდივიდუალურ, არც სოციალურ ნარცისიზმს.
კიდევ ერთი პარადოქსი. ნარცისიზმის მასიური ტირაჟირებით მოტივირებულები, ჩვენ, ინტელექტუალური მოდის თანახმად, აღმოვჩნდით ქარიშხალას როლში. ანტროპოცენტრიზმის პათოსი, ადამიანის, როგორც ცოცხალი ევოლუციის დასრულების, ინტერპრეტაცია, დებილოგიზაციის, დეანტროპოლოგიზაციის, ადამიანის სულიერ-ზნეობრივი დეგრადაციის პროცესის თანამედროვე პროექტები, მჭიდროდ უკავშირდება თამამ იდეას, რომელიც თავის დროზე ერიხ ფრომმა ნაშრომში გამოთქვა „იყავით, როგორც ღმერთები“. ადამიანი -  ღმერთის ქმნილებაა. მაგრამ რუსული რელიგიური ფილოსოფია, რომელიც ადამიანს მაღლა აყენებდა, მუდმივად ხაზგასმით აღნიშნავდა, რომ ღმერთი მაინც პიროვნებაზე მაღლა დგას. დღეს ფილოსოფიაში მუდმივად მუსირებს განსხვავებული აზრი. ადამიანს აქვს თავისი თავის განადგურების უფლება, რათა სიცოცხლე მისცეს პოსტადამიანს, სხვა არსებას, ანთროპოიდს, ტექნოიდს. ბევრი ეკითხება საკუთარ თავს: ვინ შეიძლება შეიქმნას ადამიანისგან? ახლა ჩვენ თავად ვართ ღმერთები.
არსებობს დიდი საფრთხე, რომელზეც მიუთითებენ პოსტმოდერნისტები. თანამედროვე საზოგადოებამ განახორციელა ფსიქოანალიზის ადაპტირება, მიიღო იგი, დაუქვემდებარა უტილიტარულ პრაგმატულ მიზნებს. ფსიქოანალიზის მიერ გამოცხადებული კეთილშობილური მისია - გახდეს საზოგადოების გამოჯანსაღების ძლიერი საშუალება - თანდათან იკარგება. ჩვენ აღმოვჩნდით სოციალური პრაქტიკის, ინტელექტუალური მოდის ფარვატერში. ამაზე მიუთითებენ თუნდაც  კონფერენციის ფარგლებში ჩატარებული მრგვალი მაგიდის  მასალები.
რადგან ადამიანს არ შეუძლია ორიენტირება ორი საპირისპირო მიმართულებით, გამოდის, რომ ნარცისიზმი გარდაუვალია. თუ ადამიანი ეგოისტია, მაშინ ის ნარცისულია. ხოლო თუ ალტრუისტულია, დაკარგული აქვს პიროვნების ბირთვი სოციალური ანონიმურობის წიაღში, მაშინ იგი კარგავს თავის თავს და ნარცისულად ამაყობს საკუთარი თვითდამცირებით. ჩემი მოხსენების მთავარი აზრი იყო ის, რომ ადამიანი განუყოფელია. დიახ, მასში მუშაობს სხვადასხვა პროგრამა, ის დაყოფილია სუბპიროვნებებად, მაგრამ ამავე დროს მას შეუძლია აღადგინოს დაკარგული მთლიანობა. რეალურად, ამაშია ჩვენს მიერ ჩატარებული თერაპიული მუშაობის მნიშვნელობა. ზოგადად რომ ვთქვათ, რით ვართ ჩვენ დაკავებული, თუ არა დაკარგული პიროვნული სტრუქტურების აღდგენით, ადამიანის ჰარმონიური არსებობის დამტკიცებით? ადამიანს შეუძლია ბალანსირება სხვების მიმართ სიყვარულსა და ეგოიზმს შორის, ფრაგმენტულობასა და მთლიანობას შორის, ნორმასა და პათოლოგიას შორის.
ამ კონტექსტში, ღირს კი ადამიანის არსებობის გათიშულობის აბსოლუტად მიღება?


===

         ნარცისები ჭკვიანი ადამიანები არიან. პიროვნების აშლილობის აღსანიშნად მათ მიითვისეს ყველაზე ლამაზი სახელი. როგორც კი ვინმე იტყვის, მაგალითად, „სოციოპათები“, უკვე ყველასთვის გასაგებია, რომ ეს „პათებია“,  გარკვეული სახის პათოლოგია, რომ ყველაფერი ცუდად არის, ალბათ, ისინი ჰანიბალ ლექტორივით, ადამიანებს ჭამენ. ან ავიღოთ, თუნაც, „ისტეროიდები“ - დაარქვეს სახელი! სხვა საქმეა - „ნარცისი“! და მყისიერად ყველა წარმოიდგენს ლამაზ ბერძენ შიშველ ახალგაზრდა მამაკაცს ტბორის ნაპირას, რომელიც ღმერთებმა თავის თავზე შეყვარებულობის გამო ყვავილად აქციეს. თითქოს მას არ შეუძლია დიდი ზიანის მიყენება - წევს თავისთვის შიშველი და ლამაზი ნაპირზე, მერე რა მოხდა? ასე არ არის? ნამდვილად არა. სოციოპათებთან ნარცისებს აკავშირებს, როგორც ავტორი წერს, ემპათიის პრობლემა. ნარცისებისთვის რთულია, ძალიან რთულია იმის გამო და უფრო ხშირად ვერც გაუგიათ, რომ სხვა ადამიანებსაც აქვთ გრძნობები. ან თუნდაც, რომ სხვა ადამიანებიც ადამიანები არიან, რომ ისინი ცოცხლები, ნამდვილები, განსხვავებულები არიან, საკუთარი პრინციპებით. ნარცისის ფუჭი და სევდიანი სამყარო სავსეა ადამიანის მსგავსი ავტომატებით მისი სურვილების დასაკმაყოფილებლად, ამიტომ მას არ გააჩნია მოტივაცია მოეპყროს მათ პატივისცემით და ჰუმანურად. ამ სამყაროში ნარცისი მარტოსულად გრძნობს თავს. მას რცხვენია, ისე რცხვენია, რომ ურჩევნია არ არსებობდეს, ვიდრე იგრძნოს, დაინახოს, აღიაროს ეს სირცხვილი. თავდაცვის მიზნით ნარცისი ქმნის თავისთვის იდეალურ „მე“-ს, უზადო ნიღაბს, რომელიც განსხვავდება მისგან. რაც შეეხება სირცხვილს ... ნარცისის სირცხვილი ჰგავს მურაბით სავსე ქილას - ის წებოვანია, სურნელოვანი და სასწრაფოდ დასამალი, რათა არავინ მიხვდეს, რომ ის შენ გეკუთვნის.
        როდესაც წარმოიდგენ, რომ ერთსა და იმავე დროს ვიღაც ცდილობს იყოს იდეალური, ხოლო თავისი სირცხვილი სხვას შეაჩეჩოს, ნათელი ხდება, რომ იყო ნარცისი -  ძალიან რთულია და, რა თქმა უნდა, დამღლელი და მტკივნეული. თუმცა განკურნებაც პრაქტიკულად შეუძლებელია - ამისათვის საჭიროა საკუთარი სიცრუის აღიარება, ხოლო ნარცისის აზრით, ის ამის გამო, მინიმუმ, მოკვდება, ან უფრო უარესი დაემართება, და, საერთოდ, ადამიანებს შეიძლება აჩვენო მხოლოდ საკუთარი იდეალური „მე“. თუ არა და - ყველაფერი დამთავრებულია. თერაპევტისთვისაც - ამიტომაც არ დადიან ნარცისები თერაპიაზე. სხვებს კი ეუბნებიან, რომ არ ღირს თერაპიაზე სიარული, რომ ფსიქოლოგები თაღლითები და უვიცები არიან, და მათი, ასეთი საოცარი, ნიჭიერი და  რთული ადამიანების გაგებას ისინი ცხოვრებაში ვერ შეძლებენ. და როგორ ავლენენ ისინი თავის ასეთ უჩვეულობას! ისე ბრწყინავენ თავისი სიდიადის გამო, რომ მაყურებელს უჩნდება მზის სათვალის შეძენის და განზე გადგომის სურვილი, სანამ არ დაბრმავებულან. პრობლემა ისაა, რომ არ შეიძლება აღფრთოვანების არგამოხატვა - სხვაგვარად ნარცისები შურს იძიებენ. ნარცისებს თქვენ სჭირდებით მხოლოდ იმიტომ, რომ მათ შეძლონ საკუთარი პოზიციების განმტკიცება, ან შური იძიონ თქვენზე, თუ ეს ვერ მოახერხეს. ადამიანებთან სხვა ურთიერთობა მათ არ შეუძლიათ. ცუდია, თუ თქვენ ბავშვი ხართ, ხოლო ნარცისი თქვენი მშობელია. თქვენ შეგიძლიათ ძალისხმევა არ დაიშუროთ, რომ შეგნიშნონ, მოგიწონონ, ოდნავ მაინც შეგიყვარონ, მაგრამ არა, ყველაფერი უშედეგოა, რადგან  თქვენი მშობლისთვის მხოლოდ ნივთი ხართ. იყო ასეთი ადამიანის მეუღლე - არც ეს  არ არის მარტივი, მაგრამ ამას შეიძლება მაინც თავი აარიდოს ადამიანმა. სამწუხაროდ, მშობელს თავს ვერ აარიდებ. წიგნში ბევრი ნარცისის შვილის ამბავია მოყვანილი. მის წასაკითხად ბევრი დასამშვიდებელი დაგჭირდებათ. ეს ძალზე სასტიკი, უსიცოცხლო სამყაროა, როდესაც დედას შეიძლება შესძულდეს მისი ქალიშვილი იმის გამო, რომ მან აირჩია თავისთვის ისეთი საქორწილო კაბა, როგორიც მას უნდოდა და არა მის დედას. წიგნი სასარგებლოა? დიახ, ნაწილობრივ. მას შეუძლია დაეხმაროს ადამიანს იყოს სრულ მზადყოფნაში. ნუ დაამყარებთ ნარცისთან კონტაქტს, თუ შეგიძლია. ის არასოდეს არ აღიარებს, რომ პრობლემა მასშია, და არა თქვენში. ალბათ ის არც იმას აღიარებს, რომ პრობლემა არსებობს. თქვენ მაინც ვერასოდეს შეძლებთ აამოთ ნარცისს, მხოლოდ თუ გადაიქცევით ავტომატად, რომელიც მუდმივად აღფრთოვანებას გამოხატავს მის მიმართ. ეს არის ძალიან  სერიოზული პიროვნული აშლილობა, რომელიც ძნელად ექვემდებარება მკურნალობას.
         გარდა ამისა, წიგნი ხელს გვიწყობს იმაში, რომ დავფიქრდეთ: ხომ არ ვიქცევით ჩვენც ასე საშინლად? ხომ არ ვცდილობთ საკუთარი თავის დამკვიდრებას სხვის ხარჯზე? მესმის კი მათი? ვისთვის უნდა ვიყო იდეალური? შემდეგ ჩნდება ყველა მეგობართან წასვლის და მათთან ჩახუტების სურვილი, ვისაც ადრე განსაკუთრებით აკრიტიკიკებდნენ ხუთიანის ნაცვლად მიღებული ოთხიანის გამო, მათთვის საშინელი ნამცხვრის გამოცხობის, მათთან ერთად პრიმიტიული მუსიკის მოსმენის, ერთმანეთისთვის გულის გადაშლის სურვილი არაიდეალური, მაგრამ შესანიშნავი მეუღლეების შესახებ, მათთან  ერთად  სულელური ფილმის ყურება და ჩაის დალევა, რადგან ძალიან მტკივნეულია ყოველთვის იყოს სრულყოფილი.

Шизофрения — это не ругательство. Шизофрения это синдром «расщепления личности на несколько суб-личностей».

თარგმანი

M.F.L (C) 07.04.18