1.ფატალური მიზიდულობა ძალადობის ან ჰიბრისტოფილიის მიმართ. რატომ უყვართ ქალებს სერიული მკვლელები?
2.რატომ უყვართ ქალებს არამზადები. მეცნიერულად დასაბუთებული პასუხი
„ყველაზე გავრცელებული სურვილია სხვებისგან განსხვავება“
უილიამ შექსპირი
ამ დღეებში ანდრეი მალახოვის გადაცემა ვნახე სერგეი და ელენა ტკაჩის ქორწინების შესახებ. ჩემში ამ გადაცემამ ბევრი ემოცია გამოიწვია. აღნიშნული სიტუაციის ანალიზის და შეფასების მიცემის სურვილი გამიჩნდა. ჩემი პატარა კვლევის შედეგები მინდა გაგაცნოთ თქვენ, ძვირფასო კოლეგებო.
დღესდღეობით არ არსებობს ადამიანი, რომელსაც შეიძლება არაფერი სმენოდეს სერიული მკვლელების შესახებ. მათ მიეძღვნა ბევრი წიგნი, ფილმი, გადაცემა და მედიაში გამოქვეყნებული სტატია. ვინ არიან ისინი, სერიული მკვლელები? როგორც ჩანს, მათში ბოროტება და სიგიჟე ერთმანეთშია შერწყმული. ზოგჯერ მათი დანაშაული იმდენად მიუღებელი და მორალურად შემზარავია, რომ ეჭვი შეგვაქვს მათ შერაცხადობაში. ნორმალურ ადამიანს არ შეუძლია საკუთარი თავი ტედ ბუნდს (Ted Bundy) შეადაროს, რომელმაც მოკლა და გააუპატიურა 30-ზე მეტი ქალი, ან ჯეფრი დამერს (Jeffrey Dahmer), რომელიც კლავდა, სქესობრივი კავშირს ამყარებდა გვამთან და ჭამდა თავის მსხვერპლთა სხეულის ნაწილებს.
რატომ არის ამდენი ქალი სერიული მკვლელებით მოხიბლული? რატომ იღებენ მკვლელები უამრავ სასიყვარულო წერილებს და წინადადებებს ქორწინების შესახებ? როდესაც 1979 წელს ტედ ბენდი სასამართლოს წინაშე წარსდგა, მან უამრავი ასეთი წერილი მიიღო მსოფლიოს ყველა კუთხიდან. ამის შესახებ დეტალურად არის აღწერილი სტივენ მიშოს (Stephen Michaud) წიგნში „ტედ ბენდი: საუბრები მკვლელთან“ (Ted Bundy: Conversations with a Killer). სასამართლო პროცესს ბევრი ახალგაზრდა ქალი ესწრებოდა, რომლებიც იღებავდნენ თმას და იცმევდნენ ისევე, როგორც ბენდის მსხვერპლნი. 1980 წელს იგი დაქორწინდა ერთ-ერთ თავის თაყვანისმცემელზე. ჩადენილი დანაშაულების გამო ბანდი სიკვდილით 1989 წელს დასაჯეს.
ეს, ალბათ, ყველაზე ცნობილი მაგალითია, მაგრამ მას ისევ ჰყავს მიმდევრები. ჯეფრი დამერი, რიჩარდ რამირესი (Richard Ramirez), ანდერს ბრეივიკი (Anders Breivik), ჩარლზ მენსონი (Charles Manson), სკოტ პეტერსონი (Scott Peterson), ალექსანდრე პიჩუშკინი, და ახლა სერგეი ტკაჩი. ყველა მათგანმა ახალგაზრდა გოგონებისგან უამრავი წერილი მიიღო და წინადადება ქორწინების შესახებ, მიუხედავად მათი შემზარავი დანაშაულისა.
რა უბიძგებს ახალგაზრდა გოგონებსა და მოწიფულ ქალებს საიტებზე ეძებონ „მათი საყვარელი მტაცებლები“? რატომ შეიძლება ზოგიერთ ქალს იზიდავდეს ყველაზე საშინელი ადამიანი-მონსტრი? სწორედ ამ თემას მინდა მივუძღვნა ჩემი აზრები, სიტუაციასთან დაკავშირებული ჩემი ანალიზი. გადაცემაში ექსპერტები შეეცადნენ გარკვეულიყვნენ შემდეგ საკითხებში:
იმ უპირატესობაში, რომელსაც ანიჭებდა ზოგიერთი ქალი ასეთ მამაკაცებს;
იმ ქალთა სულიერ, ემოციურ და ფსიქოლოგიურ თავისებურებებში, რომლებიც ირჩევენ ასეთ მამაკაცებს;
ამ ქალთა შესაძლებლობაში აჩვენონ სხვებს მტაცებლის „ადამიანური სახე“.
პირადად ჩემთვის ამ გადაცემაში საკმარისი არ აღმოჩნდა ექსპერტთა მიერ „ცივი გონებით“ გაკეთებული შეფასება, მაგრამ, ალბათ, ეს არც იყო გადაცემის მიზანი, ამასთან სტუდიაში ემოციები „ბობოქრობდნენ“ და ხშირად პასუხის გაცემა შეუძლებელი იყო. მაგრამ მე მომეწონა, როგორ ლამაზად, მკაფიოდ და მრავალმხრივ იყო მოცემული ქალის პორტრეტი, რომელსაც „მტაცებელი მონსტრი“ უყვარდა, მისი ფსიქოლოგია, ასეთი ქცევის მოტივები და მიზეზები.
მაშ ასე, რატომ უყვარს ზოგიერთ ქალს სერიული მკვლელები? სექსი, ვნება - ეს თემები ყოველთვის იზიდავდა ხალხს. ამის შესახებ ენთუზიაზმით საუბრობენ, ზოგჯერ ჩურჩულით, ზოგჯერ კი ეს თემა ტაბუდადებულია. ამჟამად სექსი მეინსტრიმია, როგორც კულტურაში, ასევე პირად და სოციალურ ცხოვრებაში. მაგრამ სექსუალური „თავისუფლების“ ზოგიერთი ასპექტი მართლაც სცილდება იმას, რაც შეიძლება ჩაითვალოს „უცნაურად“. ერთ-ერთი მათგანი ჰიბრისტოფილიაა.
ჰიბრისტოფილია კლასიფიცირებულია, როგორც სექსუალური პარაფილია ან სექსუალური დევიაცია, პათოლოგია. ეს არის სექსუალური და რომანტიკული სწრაფვა ადამიანისკენ, რომელმაც სასტიკი დანაშაული ჩაიდინა. ტერმინი წარმოქმნილია ბერძნული სიტყვიდან „hybrizein“, რაც ნიშნავს „თავხედურ საქციელს, შეურაცხყოფას“, ენათესავება სიტყვას „hybris“, რაც ნიშნავს „თავხედობას“ ან „ძალადობას“. ხალხში და პოპულარულ კულტურაში ეს მოვლენა ასევე ცნობილია როგორც „ბონისა და კლაიდის სინდრომი“ (Bonnie and Clyde Syndrome Syndrome). აღნიშნული სინდრომი ძირითადად ქალებს ეხება. ყოველთვის, როცა ხედავთ, რომ ქალს შეუყვარდა „ცუდი ბიჭი“ ან საშიში ადამიანი, და მას მიაჩნია, რომ შეუძლია მისი შეყვარებულის „გადარჩენა“ , ეს ჰიბრისტოფილიაა. ტერმინი ჰიბრისტოფილია, ჩემი აზრით, ყველაზე მეტად ინკაფსულირებს ქალის „ცუდი ბიჭისკენ“ მიდრეკილებას. და, ზოგადად, ისინი საინტერესო წყვილს წარმოადგენენ - მამაკაცი, რომელსაც აქვს ფსიქოპათიისა და ანტისოციალური ქცევისკენ მიდრეკილება, და ქალი ისტერიული პიროვნული სტრუქტურით. ჩემი აზრით, პათოლოგიური კავშირია, მით უმეტეს, რომ თეოდორ მილონის შრომებში, ჰისტეროიდული სტილი ან პიროვნების ტიპი ანტისოციალური პიროვნების ქალური ვარიანტია.
მაგრამ დავუბრუნდეთ ტერმინს. არსებობს ორი სახის ჰიბრისტოფილია - პასიური და აქტიური. პასიურ ჰიბრისტოფილებს დამნაშავეები უყვართ და სექსუალურად აიგზნებიან, მაგრამ დანაშაულის ჩადენაში არ მონაწილეობენ. მათ ხშირად მიაჩნიათ, რომ შეუძლიათ ასეთი ქცევის შეცვლა ან თავისი „მტაცებლის“ „გადარჩენა“ დანაშაულისგან. ისინი ამართლებენ მათ ძალადობრივი ქმედებების გამო და მიიჩნევენ, რომ პირადად მათ ასეთი ქცევა არ შეეხება. ქალები, რომლებიც წერენ და აღიარებენ დამნაშავის მიმართ სიყვარულს, პასიური ჰიბრისტოფილები არიან.
აგრესიულ ჰიბრისტოფილებს მიეკუთვნებიან ისინი, რომლებიც აქტიურად ეხმარებიან კრიმინალებს, იტყუებენ პოტენციურ მსხვერპლს, მალავენ ფაქტებს ან ეხმარებიან დანაშაულის ჩადენაში. მათ ხშირად არ ესმით, რომ მათი პარტნიორი ან საყვარელი, ფსიქოპათი ან ანტისოციალური პიროვნებაა, და სინამდვილეში სიყვარული არ შეუძლია, მხოლოდ მანიპულირება. მათ იზიდავთ პარტნიორი მხოლოდ იმიტომ, რომ ძლიერი აგრესიული ბუნება აქვთ.
როგორც პასიურ, ასევე აგრესიულ ჰიბრისტოფილებს, როგორც წესი, არაჯანსაღი ან შეურაცხმყოფელი ურთიერთობები აქვთ. ზოგჯერ ჰიბრისტოფილი ქალები აქეზებენ თავის პარტნიორს ან გეგმავენ დანაშაულს, რათა სექსუალური აგზნება გამოიწვიონ.
ასევე მიმდინარეობს დისკუსია იმის თაობაზე, თუ როგორ წარიმართება ჰიბრისტოფილიის განვითარება. ამ ადამიანებს ხშირად აქვთ დაბალი თვითშეფასება და, შესაძლოა, ფიზიკური, ფსიქოლოგიური, სექსუალური ძალადობის მსხვერპლი არიან. ამის გამო უფრო დაუცველები არიან სექსუალური გადახრების და დამნაშავეობის მიმართ. თუმცა ზოგიერთებს უბრალოდ შეუძლიათ საკუთარი დევიაციური პიროვნების გათამაშება, რომელიც, შესაძლოა, ჩახშობილი ჰქონდა.
შეილა ისენბერგი (Sheila Isenberg), ავტორი წიგნისა „ქალები, რომლებსაც უყვართ მკვლელი მამაკაცები“, ათობით ქალს ესაუბრა, რომლებსაც მკვლელებთან ჰქონდათ ურთიერთობა. მან ორი ტენდენცია შეამჩნია - პირველი მდგომარეობს იმაში, რომ ისინი ხედავენ მათ „ნამდვილ“ კეთილ მხარეს, ხოლო მეორე - რომ ურთიერთობას იწყებენ ამ პერსონების მიმართ გაზრდილი ყურადღების გამო. ყველა მათგანი ამტკიცებდა, რომ მათი რჩეული სინამდვილეში არ არის დამნაშავე.
სასამართლო ფსიქოლოგი მაიკ აამოდი (Mike Aamodt) ამტკიცებს, რომ ასეთ „მტაცებლებთან“ ან „ცუდ ბიჭებთან“ კავშირი ქალს აძლევს შესაძლებლობას საკუთარი თავი მეამბოხედ მიიჩნიოს. მეგობრებთან საუბრისას გაკვრით თქმა იმის შესახებ, რომ სერიულ მკვლელთან აქვს ურთიერთობა, მათი შეცბუნებული და ამავე დროს დაინტერესებულ სახეების ნახვა, ნუთუ ეს არ გამოისყიდის შესაძლო გართულებებს?
კრიმინალური მწერალი დიანა ფანინგი (Diane Fanning) დარწმუნებულია: ბევრმა ქალი იცის, რომ არასოდეს მიიღებს კინოსა ან სპორტის ვარსკვლავთან პირისპირ ურთიერთობის შესაძლებლობას. მაგრამ თუ მას ურთიერთობა ექნება სერიულ მკვლელთან, ეს შეიძლება მისთვის შანსი გახდეს. რა თქმა უნდა, ეს პრობლემა ეხება ასეთ ქალთა თვითშეფასებას.
თავის ბლოგში პენსილვანიის უნივერსიტეტის (University in Pennsylvania) სასამართლო ფსიქოლოგიის პროფესორი კატრინ რამსლანდი (Katherine Ramsland) აჯამებს ზემოთ მოყვანილ აღწერილობას. მან გამოთქვა რამდენიმე მოსაზრება იმის შესახებ, თუ რა აძლევს სტიმულს ასეთ ქალთა მოტივაციას:
• ამ ქალების სიყვარულს შეუძლია გარდაქმნას (შეცვალოს) ეს „გაქნილი და სასტიკი მტაცებელი“ მზრუნველ და თანამგრძნობ მამაკაცად, ეს ხომ მხსნელი ანგელოზის ლამაზი და მომხიბლავი ილუზიაა;
• ამ „მტაცებელში“ არსებობს დაჭრილი ბავშვი, რომლის განკურნება ზრუნვით შეიძლება, და ამის გაკეთება მხოლოდ მას შეუძლია, თითქმის როგორც რომანტიკულ მოთხრობებში;
ისინი იზიარებენ მედიის ყურადღებას მკვლელის მიმართ, და ამ გზით თავისი ანონიმურობის ჩრდილს თავს აღწევენ. შეიძლება ამ პროცესის შესახებ წიგნი დაიწეროს, ან მიეცეთ საკუთარი ისტორიის მოყოლის საშუალება ფილმის ახალი სიუჟეტისთვის (მიიღოს საკუთარი დიდების 15 წუთი);
• ამ მამაკაცებს მიიჩნევენ „ულტრა-გაბედულ“ და სუპერაგრესიულ ადამიანებათ მათი საშინელი დანაშაულის გამო, ეს იზიდავს ქალებს, აძლევს მათ დაცვას, სტატუსს;
ასეთი ქალები სიყვარულს ვერ პოულობენ ჩვეულებრივი გზით;
ეძებენ „რომანტიკულ“ ურთიერთობებს და არ გააჩნიათ რეალური პერსპექტივები.
წარმოვიდგინოთ შემდეგი ურთიერთობები. არსებობს ემოციური რომანტიკული კავშირი, სასიყვარულო წერილები და საიდუმლოებით და რომანტიკით სავსე შეხვედრები. ეს „საინტერესოა“, „არ არის მოსაწყენი“ და ძალიან სარისკოა, რაც კიდევ უფრო აძლიერებს ეროტიკულ სტიმულაციას (ყოველ შემთხვევაში, ფანტაზიის დონეზე). ასეთი ურთიერთობების დროს არ არის საჭირო საჭმლის მომზადება, გარეცხვა, დალაგება და პასუხისმგებლობის აღება რეალურ ინტერპერსონალურ ურთიერთობებზე, არ არის საჭირო ყოველდღიურად ერთად ყოფნა, რადგან მისი რჩეული გისოსებს მიღმა იმყოფება. რა თქმა უნდა, აბსოლუტურად ზუსტადაა ცნობილი, სადაც იმყოფება ყოველ ღამეს მათი სიყვარულის ობიექტი, რას ფიქრობს და როგორ ოცნებობს მასზე. მამაკაცი ვერ შეძლებს ქალის შეცვლას. ის მხოლოდ ქალს ეკუთვნის. მას არ შეუძლია ზიანის მიყენება და არ შეუძლია მის სახლში მოულოდნელად გაჩნდეს. ქალები აღწევენ ციხეში პაემანის უფლებას, გატაცებული არიან მათი საქმეების მასალებით, ფულს ხარჯავენ „გადაცემის“ მისატანად. ის „იდეალური ბოიფრენდია“. იქმნება განცდა, რომ ყველაფერს აკონტროლებთ, და, ალბათ, ამ გრძნობას პირველად განიცდით თქვენს ცხოვრებაში. მაგრამ განა შეიძლება ასეთ ურთიერთობებს და დამახინჯებულ შეხედულებებს სიყვარულზე უწოდოთ ნორმალური და ჯანსაღი?
უმეტეს შემთხვევაში, მე ვხედავ ჰისტეროიდული ხასიათის ბიოლოგიური, სექსუალური და ფსიქოლოგიური დინამიკის გამოვლინებას. მაგრამ აქვე მინდა აღვნიშნო, რომ ეს ნომოტეტური წარმოდგენაა, რადგან „ნამდვილი“ ტიპები (პროტოტიპები) ბუნებაში ძალიან იშვიათია, და პიროვნებაზე, მის სტილსა ან ტიპზე გავლენას ახდენს განცდილი ემოციური გამოცდილება, სასურველი დაცვა, ურთიერთობების აგების მეთოდები, ბიოლოგიური ასპექტები და კიდევ ბევრი სხვა რამ, ამიტომ ასე მნიშვნელოვანია პერსონიფიცირებული მიდგომა დიაგნოსტიკაში.
როგორები არიან ჰისტეროიდული (როგორც ამას უწოდებს თეოდორ მილონი) ან ისტერიული (ნენსი მაქ-უილიამსის აზრით) ან თეატრალური (DSM-ის რედაქციაში) ქალები? შევეცდები მათ აღწერას ამ სტატიის ჩარჩოებისა და დასახული ამოცანების ფარგლებში.
ჯერ კიდევ მე-18 საუკუნის ბოლოს არსებობდა ისტერიის შეცნობის მცდელობა, სწორედ ასე შეიქმნა ფსიქოანალიზი. მოცემული პერიოდისთვის პიროვნების ასეთი სტრუქტურა უფრო ხშირად ქალებში შეიმჩნევა. ამ ქალებს აქვთ შფოთვის, დაძაბულობის, რეაქტიულობის მაღალი დონე, განსაკუთრებით ინტერპერსონალური კუთხით. ისინი ხშირად აღმოჩნდებიან სიტუაციებში, რომლებიც დაკავშირებულია პირად დრამასთან და რისკთან. გარდა ამისა, ეს ქალები ობიექტზე ორიენტირებულნი არიან, მათში დომინირებენ გენდერული საკითხები.
ისინი ადვილად ექვემდებარებიან შთაგონებას, განსაკუთრებით იდეალიზირებული, რომანტიკული ურთიერთობების კონტექსტში. დაუცველობის, უარყოფის საფრთხის გრძნობა ან სხვა სირთულეები სტიმულირებენ დანაშაულისა და შიშის ქვეცნობიერ გრძნობას. დაცვის საშუალებად ისინი იყენებენ გარე მოქმედებას (acting out), და ამ დაცვამ უნდა გადაარჩინოს ისინი სხვადასხვა ფობიებისგან. მათ სურთ ყურადღების ცენტრში ყოფნა, მაგრამ ამავე დროს სუბიექტურად გრძნობენ, რომ სხვებზე არაფრით უკეთესნი არ არიან, უარესნი თუ არა. მათ შეუძლიათ თავისი სხეულის ღიად დემონსტრირება (ექსგიბიციონიზმი), მაგრამ ამავე დროს განიცდიან სირცხვილის გრძნობას.
მათი გაგებით, ქალები არიან რბილი და მზრუნველი, მაგრამ სუსტი და უმწეო და, შესაბამისად, უჩნდებათ უსაფრთხოების და თვითპატივისცემის განცდის მოძებნის სურვილი მამაკაცისადმი სიყვარულის გზით, რომელიც, მისი აზრით, აბსოლუტურ ძალას წარმოადგენს. ხოლო „მამაკაცი-მტაცებელი“, სერიული მკვლელი, ყველაზე უკეთესად პასუხობს ამ მოთხოვნებს. ქალი იყენებს თავის სექსუალობას, მაგრამ მოცემულ სიტუაციაში სექსი მისი კონტროლის ქვეშაა, ციხეში პაემანი ხერხდება მხოლოდ ხანმოკლე შეხვედრების დროს. რადგან ამ მამაკაცის ძალა ქალს აშინებს, იგი ცდილობს გაუღვიძოს „მტაცებელს“ უფრო ნაზი გრძნობები. მაგრამ ანტისოციალურ პიროვნებას ეს არ შეიძლება დაემართოს, და არც მამაკაცის გაუფასურება არ ხდება მისი სიმამაცის დაკარგვის თვალსაზრისით. ხოლო სექსუალური ურთიერთობების გამოცოცხლება ხერხდება გაუცნობიერებელი ფანტაზიების წყალობით, რომ სექსის დროს ქალი გარკვეული სახით ითვისებს მამაკაცის ძალას. გარდა ამისა, ისინი მიიჩნევენ, რომ სექსუალური მიმზიდველობა ქალის ერთადერთი პოტენციალია. ამიტომ ასეთ ქალებს აინტერესებს, როგორ გამოიყურებიან და სხვებზე მეტად ებრძვიან სიბერის ნიშნებს.
ასეთი ქალების თვითპატივისცემა დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად ახლოს არიან ისინი სტატუსსა და ძალასთან (ამ შემთხვევაში - სახელის მოხვეჭასთან), თავის რჩეულთან. ისინი აიდეალებენ თავის „მონსტრს“, ხოლო მათი სიმპათია იდეალიზებული ობიექტის მიმართ და, განსაკუთრებით, მასთან ერთად გამოჩენა, ქმნის „წარმოებული“ პატივისცემის მსგავსებას. თვითპატივისცემის მიღწევის კრიტერიუმი ასეთი ქალებისთვის სხვების გადარჩენის შესაძლებლობაა, რადგან მთავარი განცდა, რომელსაც განიცდიან საკუთარი თავის მიმართ ჰისტეროიდული ქალები - ეს არის გრძნობა პატარა, შეშინებული და მოუმზადებული ბავშვისა, რომელმაც უნდა გადალახოს სირთულეები, როგორც მოახერხებს ამას ამ რთულ და საფრთხეებით სავსე სამყაროში, სადაც ძლიერები დომინირებენ. ისინი ავლენენ ზრუნვას თავის შინაგან შეშინებულ ბავშვზე, იგივეს აკეთებენ „მტაცებელი მონსტრის“ „შინაგანი ბავშვისთვის“, რომელსაც, მათი აზრით, საფრთხე ემუქრება. ან ისინი ცდილობენ გადალახონ საკუთარი შიში მის წინაშე და დაიწყონ იმის „შეცვლა“ ან „მკურნალობა“, ვინც მოცემულ მომენტში განასახიერებს ბავშვობის საშიშ და აღფრთოვანების გამომწვევ ობიექტს. ეს კეთილი, გულისხმიერი ქალის ფენომენია, რომელსაც „უყვარს არა რაღაცის გამო, არამედ უბრალოდ უყვარს“ მტაცებლური და დამანგრეველი ბუნების მამაკაცი იმ იმედით, რომ შეძლებს მის „გადარჩენას“.
პატივმოყვარეობისა და ცდუნების მიდრეკილება მათთვის ნარცისული დაცვაა იმ გაგებით, რომ ეს ურთიერთობები აუცილებელია თვითპატივისცემის შესანარჩუნებლად. ისინი ცდილობენ მოხიბლონ ადამიანები, რადგან მათ ცხოვრებაში შეჭრის, ექსპლუატაციისა და უარყოფის შიში აქვთ, და თუ არ გააჩნიათ შეშფოთების მიზეზი, ისინი გამოხატავენ გულთბილობას, გულწრფელობასა და სითბოს.
ყველა მათი ქცევა მიზნად ისახავს მათი პერსონისადმი ყურადღების მიპყრობას, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ აფასებენ მათ ქალურ თვისებებს (გაუცნობიერებული სწრაფვა). ხოლო ზედაპირულობა და აშკარა თეატრალურობა შეშფოთებითაა გამოწვეული, თუ როგორ აღიქვამენ მათ ის ადამიანები, ვისაც ძლიერად მიიჩნევენ. ისინი აზვიადებენ საკუთარ ემოციებს იმისათვის, რათა თავიდან აიცილონ შფოთვის მძიმე შეგრძნებები და ამით დაარწმუნონ საკუთარი თავი და სხვები, რომ მათ აქვთ თვითგამოხატვის უფლება. ამ ქცევის მიზეზი ისაა, რომ ისინი მუდმივად განიცდიდნენ გაუფასურებას და ინფანტილურებად მიიჩნევდნენ, ამიტომ აღარ ელიან ანგარიშგასაწევ ყურადღებას თავისი გრძნობების მიმართ.
კიდევ ბევრის დაწერა შეიძლებოდა ჰისტეროიდული პიროვნების შესახებ, მაგრამ ამ სტატიისა და ამ თემის ფარგლებში დარჩენა მინდა. მე ყოველთვის ვამბობდი, რომ პიროვნება, თითების ანაბეჭდივით, უნიკალური და განუმეორებელია, ის ყველაფერშია, რასაც და ვისაც შეხებიხართ ან საქმე გქონიათ. თითოეული ადამიანი ინდივიდუალურია, და მისი ცხოვრებისეული გამოცდილება განუმეორებელია. ადამიანი ხომ უნიკალური, რთული და განუყოფელი პერსონაა თავისი თავისებურებებით და ნიუანსებით.
სვეტლანა ბერეზოვსკაია
სტატიაში გამოყენებულია შემდეგ ავტორთა მასალები:
Theodore Millonе, Ph.D. – თეოდორ მილონი, ფილოსოფიის დოქტორი და საპატიო დოქტორი.
Nency McWilliams, Ph.D. – ნენსი მაკ-უილიამსი, ფილოსოფიის დოქტორი, მასწავლებელი.
Leon F. Seltzer, Ph.D. - ლეონ ფ. ზელცერი, ფილოსოფიის დოქტორი.
Katherine Ramsland, Ph.D. – კეტრინ რამსლანდი, სასამართლო ფსიქოლოგიის პროფესორი.
Hugo Schwyzer – ჰიუგო ბენედიქტ შვიზერი, მწერალი, ისტორიის მასწავლებელი და გენედერული თავისებურებების მკვლევარი.
თარგმანი (c)
მ.ფ.ლ 01/11/ 2018
=======================================
რატომ უყვართ ქალებს არამზადები. მეცნიერულად დასაბუთებული პასუხი
ფემინიზმის მიზეზებისა და “მამაკაცების გადაგვარების“, არამზადებისა და მეგერების, მამაკაცთათვის დიდი მანქანების მნიშვნელობის და ბევრი მარადიული და აქტუალური პრობლემის შესახებ. ზოგადად, მამაკაცებსა და ქალების შესახებ.
მგრძნობიარე, რომანტიკული, შეყვარებული, გაუბედავი, ფემინისტ-იდეალისტები ნუ წაიკითხავთ! შეიძლება გული გეტკინოთ.
არსებობს ევოლუციის მაგისტრალური ხაზი, ან ევოლუციური მაგისტრალი, რომლითაც ყველა ამჟამად მცხოვრები დღემდე მოვიდა. მაგისტრალის წესი ხარისხისთვის ბრძოლაა. ვინც არ ეთანხმებოდა ხარისხისთვის ბრძოლას, დაკარგა ხარისხი და მათი ხაზი გადაშენდა. მოსახლეობის ხარისხის შემცირების გამო ევოლუციური მაგისტრალი ბილიკად იქცა, მაგრამ მაინც დარჩა, როგორც ევოლუციური მაგისტრალი...
ერების ხარისხი მცირდება. ეს საყოველთაოდ ცნობილი ფაქტია. მამაკაცი არ არის სელექციური, რადგან მისი ბიორესურსი არ არის შეზღუდული. ქალი სელექციურია, რადგან მისი ბიორესურსი მკაცრად შეზღუდულია. ქალები პასუხისმგებელნი არიან ადამიანის პოპულაციაზე. მამაკაცებსაც შეუძლიათ მონაწილეობა მიიღონ ხარისხისთვის ბრძოლაში, მაგრამ მხოლოდ ინტელექტუალურ დონეზე, ქალებს კი ეს ბრძოლა ფიზიკურად განსაზღვრავს, სელექციის გზით, როგორც ევოლუციურ მაგისტრალთან დაკავშირებულ ქცევის სტრატეგიას. სელექციურობა - ხარისხი - ევოლუციური მაგისტრალი - სელექციურობა...
ქცევის სტრატეგიები წინასწარ განსაზღვრულია ბიოლოგიური პარამეტრებით. ქცევის მაგისტრალური სტრატეგიები ბევრ პარამეტრს უკავშირდება, რაც, თავის მხრივ, შეცდომების აღქმის გზით კურსის კორექტირებას იწვევს. თუ მაღალი ხარისხის ადამიანი ცდილობს გააკეთოს ის, რაც არასწორია ევოლუციური მაგისტრალის კურსისთვის, ჩვეულებრივ, ადამიანს ეს არ მოსწონს. თუ რაღაც არ მოსწონს, ეს ნიშნავს, რომ მუშაობს ქვეცნობიერება. ქვეცნობიერებას აქვს ღრმა ალგორითმები. ეს ალგორითმები განსაზღვრავენ ადამიანის, როგორც მანქანის, ქცევას ევოლუციურ მაგისტრალზე. რადგან ახლა და შემდეგ საუბარი ძირითადად ქალს ეხება, ის ეხება ქალს, როგორც მანქანას. ქალი, როგორც მანქანა, ქალის გონებაში არსებობს და აძლევს მას ბრძანებებს.
ქალების, როგორც მანქანის, ჯამმა ჩამოაყალიბა მაგისტრალი, მაგისტრალმა ჩამოაყალიბა თითოეული ქალი, როგორც მანქანა. (რომელია პირველი - კვერცხი თუ ქათამი?)
ქალი, როგორც მანქანა, მეტად ძველი არსებაა, მან ბევრი რამ არ იცის. იგი ჩამოყალიბდა აფრიკულ სავანაში და ცხოვრობს მისი კონცეფციების მიხედვით.
მაგალითად, უმეტესად ურთიერთობების შეწყვეტა ხდება ნაცნობობიდან ექვსი თვის ან ერთი წლის განმავლობაში. ქალმა, როგორც მანქანამ, იცის, რომ ქალი უნდა დაორსულდეს. მაგრამ ეს არ ხდება. და ქალი, როგორც მანქანა, იძლევა სიგნალს: ეს მამაკაცი უნაყოფოა, დაანებე მას თავი. თუ ქალს არ სურს მამაკაცის მიტოვება, ის მაინც ან აგრესიულად იქცევა, ან კარგავს ინტერესს მამაკაცის მიმართ. ყველაფრის გაშიფრვა ძალიან მარტივია. სავანაში არ ჰქონდათ კონტრაცეპტივები, და ქალმა, როგორც მანქანამ, მათ შესახებ უბრალოდ არაფერი იცოდა. მაგრამ მან კარგად იცის, რა არის დომინირება და როგორ უნდა აირჩიოს მამაკაცი სწორად, ანუ გამოავლინოს სელექციურობა.
ძალაუფლება და დომინირება - რა განსხვავებაა მათ შორის? მხოლოდ ნიუანსებით. დომინირება, როგორც წესი, ცხოველური ცნებაა. დომინირების საფუძველია ხარისხი. ადამიანებს გაუჩნდა ბევრი სოციალური მექანიზმი, რომელსაც შეუძლია ვიწროსპეციალიზაციის მქონე ადამიანთა ხელისუფლებაში მოყვანა. დომინირება პირად პარამეტრებთან არის დაკავშირებული. ძალაუფლება უფრო მეტად სოციალურ პარამეტრებთან არის დაკავშირებული, პიროვნებასა და საზოგადოებას შორის ურთიერთობებთან. დომინირება დაკავშირებულია შთამომავლობის მაქსიმალური რაოდენობის ორიენტაციაზე. ძალაუფლება, თუ გადავხედავთ მაგალითებს, ასეთ ორიენტაციებთან არ არის დაკავშირებული. ყველაზე გამოჩენილ მმართველებსაც კი არ ჰქონიათ ჰარემები შობადობის გაზრდის მიზნით. და კიდევ ერთი განსხვავება - ძალაუფლება შეიძლება იყოს ფორმალური. დომინირება - არა.
კაცი, თუ მას აქვს საკმარისი ხარისხი, ცდილობს ძალაუფლების მოპოვებას (დომინირებას). ეს ევოლუციულად გამართლებულია, რადგან ზრდის შთამომავლობის დატოვების შანსს.
ქალს მოსწონს დომინანტი მამაკაცი. ეს ევოლუციულად გამართლებულია, რადგან დომინანტი რომ გახდე, მინიმუმ უნდა იყო ჯანსაღი და ინტელექტუალური (თუნდაც, როგორც შიმპანზე). ეს ევოლუციულად გამართლებულია, რადგან, თუ დომინანტია, ე.ი. ჯანმრთელია, ხოლო ჯანმრთელი ადამიანი იცავს შთამომავლობას, ზრდის მისი გადარჩენის შანსს.
იყო დომინანტი ნიშნავს მაღალი რანგის მიღებას. მაგრამ მის მისაღებად უნდა არსებობდეს საჭირო ბიოლოგიური პარამეტრების ნაკრები. ყველას ადამიანს დაბადებიდან აქვს საკუთარი ბიოლოგიური რანგი. როგორც მამაკაცს, ასევე ქალს.
იმის გათვალისწინებით, რომ ქალს უყვარს დომინანტი, უნებლიედ გამოდის, რომ ქალს მოსწონს, როდესაც გრძნობს მამაკაცის ძალაუფლებას. იმიტომ, რომ ძალაუფლების ცნების ველი მაქსიმალურად გადაკვეთს დომინირების ცნების ველს. თუ ქალს მოსწონს მამაკაცის ძალაუფლება, ეს ნიშნავს, რომ ქალს მოსწონს მორჩილება. რა თქმა უნდა, მხოლოდ ევოლუციურ მაგისტრალზე. ისინი ისეთივე ურთიერთშევმსები წყვილია, როგორც ის, რომ მამაკაცებს უყვართ ყურება, ხოლო ქალებს ჩვენება. გარდა ამისა, მორჩილება უკუკავშირის მნიშვნელოვანი კრიტერიუმია. თუ ქალს ეჭვი ეპარება, ღირს თუ არა ურთიერთობა მამაკაცთან, მას შეიძლება გაუჩნდეს კითხვა: ღირს კი ამ მამაკაცს დაემორჩილოს..
ქალს, როგორც მანქანას, ევოლუციურ მაგისტრალზე ყოფნის სურვილი გააჩნია, ამისთვის მას აქვს არჩავანის დროს შეცდომისგან დაცვის სამმაგი კომპლექტი. ძალიან ახალგაზრდა ქალებისთვის მოქმედებს პარტნიორის ქვეცნობიერი არჩევანის სისტემა. ეს - პირველი სიყვარულია. პირველი სიყვარულის დროს ზოგჯერ შეცდომას უშვებენ. პირველი სიყვარულის შემდეგ დგება მეორეს ჯერი, იქმნება პარტნიორის არჩევის ძირითადი სისტემა ბიოლოგიური რანგის მიხედვით. ქალი, როგორც მანქანა, აფასებს მამაკაცის ბიორანგს და ინფორმაციას ქალს გადასცემს. მაგრამ გარკვეული დროის შემდეგ (ან პარტნიორებს, ან ორივე ერთად, - არ არის ცნობილი) - ეს შესაძლებლობა ქრება. იწყება პარტნიორის შერჩევა სოციალური რანგის მიხედვით, სადაც არჩევანის ძირითადი მექანიზმია იმიტაცია. ევოლუციურად ეს გამართლებულია, რადგან თუ ამ მომენტამდე ქალმა თავად ვერ შეძლო საჭირო პარტნიორის არჩევა, მაშინ მან უნდა გაიმეოროს სხვა ქალების ქცევა - ქალების ერთობლიობა, როგორც სისტემა, სწორ პარტნიორზე მიუთითებს. გარდა ამისა, არ მოქმედებს ზოგიერთი ქალის პირველი სისტემა, ხოლო სხვების შემთხვევაში - პირველი და მეორე ერთდროულად.
თუ პირველი პარტნიორი პირველი სიყვარული არ აღმოჩნდა, არჩევის პირველი სისტემა აღარ იმუშავებს. თუ ქალს სექსი აქვს მასზე დაბალი ბიოლოგიური რანგის მქონე მამაკაცთან, ის ვერ იგრძნობს ძალაუფლების განცდას. ჩვეულებრივ, ასეთი სექსი თანდათანობით უხშობს ქალს სექსუალურ სურვილს, ხოლო, თუ ეს გამეორდა წლიდან წლამდე, ქალი საერთოდ დაკარგავს სექსისადმი ინტერესს. ქალს აქვს ბიოლოგიური აღქმის შეზღუდული რესურსი. რაც უფრო ხშირად აქვს ქალს ურთიერთობა მასზე დაბალი რანგის მამაკაცთან, მით უფრო სწრაფად უქრება მას სექსუალური სურვილი. აღქმის რესურსის აღდგენა შეუძლებელია.
ბიოლოგიური რანგის მთავარი შემცვლელია სოციალური სტატუსი, ან სოციალური რანგი. სოციალური სტატუსი მთავარი შემცვლელია, რადგან ის ბუნებრივი შემცვლელია. ალფა-მამრს ბუნებაში ბიოლოგიური მაღალი რანგი აქვს და სოციალური ჯგუფში მაქსიმალური. მაიმუნები ენდობიან სოციალურ რანგს და არ ცდებიან, რადგან მაიმუნებისთვის სოციალური რანგი ბიოლოგიური რანგის შედეგია. მაგრამ ადამიანებში სოციალურ რანგს არ შეიძლება ჰქონდეს არაფერი საერთო ბიოლოგიურ რანგთან. თუმცა ქალმა, როგორც მანქანამ, ეს არ იცის. როდესაც მიმდინარეობდა მისი ჩამოყალიბება, ბიოლოგიური და სოციალური რანგები ერთმანეთს შეესაბამებოდნენ.
როდესაც განიცდიან ხარისხის ნაკლებობას, იყენებენ სუროგატს. ადამიანებს აქვთ შემცვლელების გამოგონების მიდრეკილება. ბიოლოგიურად მაღალრანგიანი მამაკაცები ნაკლებად არიან, ვიდრე მაღალრანგიანი ქალები. სოციალური რანგი ხარისხიანი რანგის სუროგატია. თეორიულად ის ძალიან სწორი სუროგატია, რადგან უნდა იყოს ხარისხისგან წარმოებული. მაგრამ პრაქტიკაში სოციალური რანგი წარმოადგენს თაობების მანძილზე დაკარგული ვიწრო სპეციალიზაციის წარმოებულს, რომელმაც გარკვეულწილად ნება დართო ძალაუფლების ან ფულის ხელში ჩასაგდებად.
ბიოლოგიური რანგის შეფასების ტექნოლოგიები არ არის ხელმისაწვდომი ყველა ქალისთვის. მოსახლეობის საერთო ხარისხი ძალიან დაბალია, ხოლო შეფასების მექანიზმი ერთ-ერთი ყველაზე არამყარი. წინააღმდეგ შემთხვევაში ბუნება არ შექმნიდა მისთვის შემცვლელ-დუბლიკატორებს. თუ მექანიზმი თავიდანვე არ მუშაობს ან თუ იგი ჩახშობილია, მამაკაცი არჩევანს აკეთებს საშუალოდან გამომდინარე. ხოლო რაოდენობრივი საშუალო ხარისხის შენარჩუნების დონეზე დაბალია.
გარემოს ზეწოლა, რომელიც იმიტაციაზეა განწყობილი, ძიებას სოციალურ რანგამდე ამცირებს. შედეგად, სოციალური რანგის შესაბამისად არჩევანის იმიტაცია ხდება თვითგამოცხადებულ „ნორმად“. მაგრამ ამ „ნორმას“ ევოლუციური მაგისტრალიდან ჯანსაღი ქალებიც კი გადაჰყავს. მიბაძვის ინსტინქტი ქალებში ძალიან ძლიერია. ამის შედეგად, ჯანსაღ ქალს, რომელიც თვალს ადევნებს, თუ რა ხდება გარშემო, როგორ ირჩევენ მამაკაცებს, უჩნდება კითხვა: „ხომ არ შეიძლება, რომ ირგვლივ ყველა ცდებოდეს და არასწორად იქცეოდეს?“ რეალურად, უმრავლესობა მართლაც არასწორად იქცევა, საკმარისია იმის შეფასება, თუ რამდენად ბედნიერები არიან ქალები ქვეყანაში. მაგრამ არასწორი აღქმის შედეგად ჯანსაღი ქალებიც კი გარდაიქმნებიან ანტიბიოლოგიური, არასწორი ევოლუციური ქცევის გამაძლიერებლებად. ასე ჩნდება მითიური „ყველა ასე იქცევა“.
მაგრამ ასე რომ მოხდეს, - ქალი, როგორც მანქანა, უნდა დადუმდეს. მაგალითად, მას შეუძლია გასცეს ბრძანება: „ის მამაკაცი მინდა!" მაგრამ ქალი ხელმძღვანელობს სოციალური რანგით და ირჩევს სხვას სოციალური რანგის მიხედვით. რამდენიმე ასეთი შემთხვევა, და ქალი, როგორც მანქანა, დადუმდება. დროზე ადრე დადუმდება. მისი გაჩუმების საუკეთესო ფსიქოლოგიური გზაა ქორწინება. მაგრამ, ზოგადად, ქალი, როგორც მანქანა, პასუხისმგებელია შთამომავლის ხარისხზე.
ქალების უმრავლესობა რუსეთში აგრესიული და ასექსუალურია. „ჩემი სულელი ხომ ...“ - ეს ფრაზა ტიპიურია ქალებისთვის. როგორ ჩნდებიან ჯერ კიდევ ახალგაზრდა, მაგრამ უკვე გაბოროტებული ქალები? ერთ დროს ისინიც ხომ საინტერესო გოგონები იყვნენ. შემდეგ კი რაღაც მიზეზის გამო, უფრო მიბაძვის სურვილით, ურთიერთობა დაამყარეს მათზე დაბალი ბიოლოგიური რანგის მქონე მამაკაცებთან - სოციალური სექსი, სოციალური ქორწინება. რა არის სრულყოფილი სექსი, მათ ვერ გაიგეს. ხოლო აღქმის რესურსი უკვე ამოწურეს.
ქვეცნობიერად რანგი ითხოვს გამოხატვას. თუ ქალის რანგი უფრო მაღალია, ვიდრე მამაკაცის, ქალი ქვეცნობიერად იწყებს აგრესიის გამოვლენას. რანგი იძლევა რესურსების გადანაწილების უფლებას. რესურსების გადანაწილება რომ არ არის საჭირო, შინაგანმა ქალმა, როგორც მანქანამ, არ იცის. აგრესია ჰბადებს ასექსუალობას, ასექსუალობა პროვოცირებს აგრესიას, ჯერ მამაკაცებთან, შემდეგ კი ზოგადად ყველასთან მიმართებაში. აგრესია სექსუალურობის დაკარგვისას განსაზღვრავს რუსი ქალების ძირითად მასას.
თუ ქალი რანგით მამაკაცზე უფრო მაღლა დგას, ამის ოდნავ კორექტირება შესაძლებელია.
მამაკაცმა შეიძლება თავი გაასაღოს, როგორც უფრო მაღალი რანგის მქონემ. მამაკაცს შეიძლება ჰქონდეს ძლიერი მუსკულატურა. ამით ის მიიღებს მცირე პლიუს ბიოლოგიურ რანგზე. მამაკაცს შეუძლია იცხოვროს ცხოვრების ჯანსაღი წესით. კიდევ ერთი პატარა პლუსი. მაგრამ ამით ყველა „ნატურალური“ დანამატი ბიორანგზე მთავრდება.
რანგის კორექციის შემდეგი დონეა ემოციური. ემოციური თამაშის დროს ქალს შეუძლია დაბლა დასწიოს თავისი რანგი, ხოლო მამაკაცმა გაზარდოს. სწორი „ბანდაჟი, დისციპლინა, სადიზმი, მაზოხიზმი“ - ბატონი და მონაა. მონა და ქალბატონი - პერვერსიაა. ქალის მიერ რანგის დაბლა დაწევა მორჩილების გამოხატვის გზით უმნიშვნელოდ გაათანაბრებს რანგებს. 50-იანი წლების ამერიკული „ბანდაჟი, დისციპლინა, სადიზმი, მაზოხიზმი“ ქალს ურჩევს მამაკაცს გახადოს ფეხსაცმელი. ხოლო მართლმადიდებლურ „ბანდაჟს, დისციპლინას, სადიზმს, მაზოხიზმს“ დასაშვებად მიაჩნია შაბათობით ქალის გამათრახება. ეს არ არის მოგონილი ქალისთვის შეურაცხყოფის მიყენების მიზნით. ეს გამოგონილია მისი ბიოლოგიური სტატუსის დასაქვეითებლად საკმაოდ იშვიათ სიტუაციებში, და მართლაც, „ბანდაჟი, დისციპლინა, სადიზმი, მაზოხიზმი“ ძალიან იშვიათი მოვლენაა. პირველ რიგში, ეს ქალს სჭირდება იმისათვის, რომ გრძნობდეს მამაკაცის ძალას. აღსანიშნავია, რომ ყველა ასეთი კულტურული ელემენტი განვითარდა ქვედა კლასებში, კულტურულად ჩამორჩენილ საზოგადოებებში, სადაც ქალებისა და მამაკაცების ხარისხი თანაბრად სტაბილურია, საერთო ხარისხი დაბალია, ხოლო ძალაუფლების ხელმისაწვდომობის არარსებობის გამო სხვა კომპენსაცია შეუძლებელია.
რანგის კორექტირება რთული და ძვირი საქმეა და ყველასთვის არ არის მისაღები. ძირითადად გამოიყენება ტრადიციული სოციალური კორექცია - ძალაუფლებისა და ფულის მეშვეობით. ეს კი, როგორც ადრე განვიხილეთ, ნამდვილი სუროგატია. სუროგატის გამოყენება იწვევს სელექციურობის დაკარგვას და შთამომავლობის ხარისხის შემცირებას.
რატომ იყენებს ვიბრატორებს და მსგავს იმიტატორებს ქალების მცირე რაოდენობა? იმიტომ, რომ ვიბრატორს არ აქვს რანგი. ვიბრატორს არ გააჩნია ძალაუფლება. ამავე მიზეზით მარტოხელა ზრდასრული ქალებისთვის მიუღებელია ახალგაზრდა მამაკაცების მომსახურების მიღება. თუ ასაკით პატარაა, ე.ი. რანგი არ აქვს; უფრო სწორად, ბიოლოგიური რანგი აქვს, მაგრამ ქალს არ შეუძლია მისი აღქმა.
დასკვნა. სრულფასოვანი სექსისთვის, სრულად რომ იგრძნოს თავი ქალად, ქალს შეიძლება ურთიერთობა ჰქონდეს მამაკაცთან მხოლოდ ბიოლოგიური რანგის მიხედვით, მაგრამ არა მასზე დაბალის. ბიოლოგიური რანგის აღქმა ყველას არ შეუძლია. თუ ეს არ არის მოცემული, მაშინ იმიტაციის დროს უნდა მიბაძოს არა სოციალურ რანგს, არამედ ბიოლოგიურს. ყველა სხვა ვარიანტი იწვევს ქალის თანდათანობით ტრანსფორმაციას სკანდალურ ადამიანად, შემდეგ კი მეგერად. ვენედიკტ ეროფიევის აზრით, სკანდალურობა გარყვნილების უმაღლესი და ბოლო ეტაპია. ეს გასაგებია, რადგან მეგერა გარყვნილების მიმართ უკვე გულგრილია.
"Where
there is neglect, there is unworthiness and where there is unworthiness
that hasn't been resolved, there is addiction and codependency." - Matt
Kahn
If you don't use your brain, you lose it, figuratively speaking. If we choose not to think analytically, compassionately, generously, modestly, honestly, and forgivingly, but instead focus on the restlessness pursuit of selfishness, our brains will effectively turn to mush.
The atheist is controlled Opposition of organized religion cause we can get in touch with god just not via such a primitive game as science nor in religion as external brokered by priest but only inwardly via the religious core of the mind or the Self"D. H
Nothing in politics ever happens by accident; if it happens, you can bet it was planned
After World War II, television flourished... Psychologists and sociologists were brought in to study human nature in relation to selling; in other words, to figure out how to manipulate people without their feeling manipulated. Dr. Ernest Dichter, President of the Institute for Motivational Research made a statement in 1941... 'the successful ad agency manipulates human motivations and desires and develops a need for goods with which the public has at one time been unfamiliar -- perhaps even undesirous of purchasing.
https://cassiopaea.org/cass/official_culture.htm
https://www.commondreams.org/views/2018/01/14/why-so-little-empathy-and-compassion-within-american-culture
http://gottadotherightthing.com/signs-recognize-fake-nice-person/?c=eic
http://www.minddisorders.com/Flu-Inv/Hare-Psychopathy-Checklist.html
http://www.collective-evolution.com/2017/05/31/if-youre-alive-in-30-years-its-likely-you-will-be-alive-in-1000-years/
https://www.wnyc.org/story/2275-talk-to-me-andrew-harvey-loving-your-evil-side/
https://www.livelib.ru/author/197978/quotes-natan-shvartssalant
https://www.psychologytoday.com/blog/transcending-the-past/201703/how-facing-our-shadow-can-release-us-scapegoating
An in-depth study of victim psychology based on historical ritual dreams, mythology and case material. Shows that scapegoating is a way of denying one's own dark side by projecting it onto others
"Sylvia Brinton Perera in her book, The Scapegoat Complex, writes: “We apply the term “scapegoat” to individuals and groups who are accused of causing misfortune. This serves to relieve others, the scapegoaters, of their own responsibilities, and to strengthen the scapegoaters sense of power and righteousness.”
One has only to read the world news to recognize that our impulse to transfer rejected and hated parts of the self onto others is everywhere destructively alive. Ostracism, bullying, name-calling, banishment from the community all serve a false dichotomy between “us” and “them.”
In one example, we may experience aggressive impulses, feel guilty about them, develop a persona of accommodation and passivity while our unconscious and unprocessed anger wears the face of “the enemy.” from article
(Jesus is used as the ultimate scapegoat when people say 'He died for your sins...')
https://www.atmostfear-entertainment.com/health/psychology/depth-view-crone-dark-feminine/
11:11 is a special time for a gathering of consciousness, well
recognized by adept mystics. It is an opportunity to join in group
alchemy for tethering coherent intentions for a better world, one that manifests through the collective consciousness.
This Saturday, on the 11th of November, at 21.00 (all time zones) we will gather within this gateway, sometimes referred to as an Angel Number portal, for a coordinated transmission.
This series of transmissions are emanating from the realm of the Dakini’s, the great tantric priestesses who seek the darkness, illusion and suffering on purpose, so they may eat it with vigour and wild abandon.
This transmission is more for your Nemesis. The One you love to hate. That person who tampers with your Achilles heel, the thorn in your side, the one who hurt you the most.
Read More and Register Here
https://anaiyasophia.com/gnostic-mind/loving-the-hell-out-of-the-other
"There’s no universe there’s an
innerverse" D H
NOTE: "ego" is the identification with the *conditioned* mind, thought structures, opinions, perspectives & belief systems that an artificial / temporal sense of self is derived from (and is often at odds with the Soul / Spirit / Highest Self / True Self)
https://www.unexplained-mysteries.com/forum/topic/294330-the-holy-dopamine-ghost-it-feels-good/
Not every corner, nook and cranny, needs to be filled… let the spaces just be. Let them be empty, like silence - a beautiful silence that can fill a void. In the void, less is more and leaves room for vast potential. And we can imagine all kinds of scenarios here (in this empty space) as clarity opens up the door to our creativity. When things are in chaos, they take over and constrict. They become a force of disarray and uncertainty, the weight of the mess is large, and the result is confinement.
Mental and physical house cleaning is a must. If things are in a state of confusion, tidy up. Once a clear view is established it minimizes anxiety and promotes a better working environment inside out.
-debbie lynn
===
Consciousness split against itself suffers from an inability to reach beyond externals. Thus patriarchally controlled consciousness is broken-hearted. Its impotence to reach beyond appearances expresses itself in reduction and fragmentation of be-ing. Such impotence manifests itself in leering at feminized victims everywhere, in attempting to penetrate, to pierce into an inner reality which the invader yearns to destroy, but cannot even find. The rapist breaks into matter, rips and tears yet moves further from the be-ing of his victim. As a consequence of his invasions, her consciousness is fragmented, so that she loses the thread of connectedness in her be-ing.”
Mary Daly in Gyn/Ecology (1991/1979) p. 376.
We each day meet two times to contemplate how we can free and heal humanity and the Earth from the patriarchal power-over-Life-and-women paradigm and to hold intention for this dream of healing to be manifested.
You can find the times, a recording and guidelines for our meditation here:
BESIDES MAKING A SPACE for this daily gathering we in the Dreaming Tree of Life Sisterhood see it as a part of our purpose to break the THREE GREAT TABOOS that in our perspective make it possible for men (and women) to perpetuate the patriarchal power-over-Life paradigm:
1. That it is the male sex that is the cause of most of the avoidable suffering in the world.
2. That the world’s myths and religions are expressions of evil and legitimize evil. All the gods and divine sons of myth and religion are either sadists, masochists, possessed by some form of desire or manifest various degrees of power-over. And/or they legitimate sadism, masochism, desire and all kinds of power-over attitudes and manifestations. We have found only one exception, the Nordic Balder who was killed.
3. That the use of nuclear power is lethal to all Earth-Life and that humanity (primarily, of course, males) is in the process of making the Armageddon real with the aid of nuclear power.
YOU CAN FIND FEMINIST INSPIRATION, links to articles and a list of literatures here:
See also our article
CHRIST AND NUCLEAR DESTRUCTION: Towards an understanding of the “divine love and light plan” in the works of Alice Bailey, the foundational works of the New Age Movement part I and II. Part III will be published later.
You can find part I here:
and part II here:
Thank you to Susan Boulet for the beautiful painting. www.turningpointgallery.com
2.რატომ უყვართ ქალებს არამზადები. მეცნიერულად დასაბუთებული პასუხი
„ყველაზე გავრცელებული სურვილია სხვებისგან განსხვავება“
უილიამ შექსპირი
ამ დღეებში ანდრეი მალახოვის გადაცემა ვნახე სერგეი და ელენა ტკაჩის ქორწინების შესახებ. ჩემში ამ გადაცემამ ბევრი ემოცია გამოიწვია. აღნიშნული სიტუაციის ანალიზის და შეფასების მიცემის სურვილი გამიჩნდა. ჩემი პატარა კვლევის შედეგები მინდა გაგაცნოთ თქვენ, ძვირფასო კოლეგებო.
დღესდღეობით არ არსებობს ადამიანი, რომელსაც შეიძლება არაფერი სმენოდეს სერიული მკვლელების შესახებ. მათ მიეძღვნა ბევრი წიგნი, ფილმი, გადაცემა და მედიაში გამოქვეყნებული სტატია. ვინ არიან ისინი, სერიული მკვლელები? როგორც ჩანს, მათში ბოროტება და სიგიჟე ერთმანეთშია შერწყმული. ზოგჯერ მათი დანაშაული იმდენად მიუღებელი და მორალურად შემზარავია, რომ ეჭვი შეგვაქვს მათ შერაცხადობაში. ნორმალურ ადამიანს არ შეუძლია საკუთარი თავი ტედ ბუნდს (Ted Bundy) შეადაროს, რომელმაც მოკლა და გააუპატიურა 30-ზე მეტი ქალი, ან ჯეფრი დამერს (Jeffrey Dahmer), რომელიც კლავდა, სქესობრივი კავშირს ამყარებდა გვამთან და ჭამდა თავის მსხვერპლთა სხეულის ნაწილებს.
რატომ არის ამდენი ქალი სერიული მკვლელებით მოხიბლული? რატომ იღებენ მკვლელები უამრავ სასიყვარულო წერილებს და წინადადებებს ქორწინების შესახებ? როდესაც 1979 წელს ტედ ბენდი სასამართლოს წინაშე წარსდგა, მან უამრავი ასეთი წერილი მიიღო მსოფლიოს ყველა კუთხიდან. ამის შესახებ დეტალურად არის აღწერილი სტივენ მიშოს (Stephen Michaud) წიგნში „ტედ ბენდი: საუბრები მკვლელთან“ (Ted Bundy: Conversations with a Killer). სასამართლო პროცესს ბევრი ახალგაზრდა ქალი ესწრებოდა, რომლებიც იღებავდნენ თმას და იცმევდნენ ისევე, როგორც ბენდის მსხვერპლნი. 1980 წელს იგი დაქორწინდა ერთ-ერთ თავის თაყვანისმცემელზე. ჩადენილი დანაშაულების გამო ბანდი სიკვდილით 1989 წელს დასაჯეს.
ეს, ალბათ, ყველაზე ცნობილი მაგალითია, მაგრამ მას ისევ ჰყავს მიმდევრები. ჯეფრი დამერი, რიჩარდ რამირესი (Richard Ramirez), ანდერს ბრეივიკი (Anders Breivik), ჩარლზ მენსონი (Charles Manson), სკოტ პეტერსონი (Scott Peterson), ალექსანდრე პიჩუშკინი, და ახლა სერგეი ტკაჩი. ყველა მათგანმა ახალგაზრდა გოგონებისგან უამრავი წერილი მიიღო და წინადადება ქორწინების შესახებ, მიუხედავად მათი შემზარავი დანაშაულისა.
რა უბიძგებს ახალგაზრდა გოგონებსა და მოწიფულ ქალებს საიტებზე ეძებონ „მათი საყვარელი მტაცებლები“? რატომ შეიძლება ზოგიერთ ქალს იზიდავდეს ყველაზე საშინელი ადამიანი-მონსტრი? სწორედ ამ თემას მინდა მივუძღვნა ჩემი აზრები, სიტუაციასთან დაკავშირებული ჩემი ანალიზი. გადაცემაში ექსპერტები შეეცადნენ გარკვეულიყვნენ შემდეგ საკითხებში:
იმ უპირატესობაში, რომელსაც ანიჭებდა ზოგიერთი ქალი ასეთ მამაკაცებს;
იმ ქალთა სულიერ, ემოციურ და ფსიქოლოგიურ თავისებურებებში, რომლებიც ირჩევენ ასეთ მამაკაცებს;
ამ ქალთა შესაძლებლობაში აჩვენონ სხვებს მტაცებლის „ადამიანური სახე“.
პირადად ჩემთვის ამ გადაცემაში საკმარისი არ აღმოჩნდა ექსპერტთა მიერ „ცივი გონებით“ გაკეთებული შეფასება, მაგრამ, ალბათ, ეს არც იყო გადაცემის მიზანი, ამასთან სტუდიაში ემოციები „ბობოქრობდნენ“ და ხშირად პასუხის გაცემა შეუძლებელი იყო. მაგრამ მე მომეწონა, როგორ ლამაზად, მკაფიოდ და მრავალმხრივ იყო მოცემული ქალის პორტრეტი, რომელსაც „მტაცებელი მონსტრი“ უყვარდა, მისი ფსიქოლოგია, ასეთი ქცევის მოტივები და მიზეზები.
მაშ ასე, რატომ უყვარს ზოგიერთ ქალს სერიული მკვლელები? სექსი, ვნება - ეს თემები ყოველთვის იზიდავდა ხალხს. ამის შესახებ ენთუზიაზმით საუბრობენ, ზოგჯერ ჩურჩულით, ზოგჯერ კი ეს თემა ტაბუდადებულია. ამჟამად სექსი მეინსტრიმია, როგორც კულტურაში, ასევე პირად და სოციალურ ცხოვრებაში. მაგრამ სექსუალური „თავისუფლების“ ზოგიერთი ასპექტი მართლაც სცილდება იმას, რაც შეიძლება ჩაითვალოს „უცნაურად“. ერთ-ერთი მათგანი ჰიბრისტოფილიაა.
ჰიბრისტოფილია კლასიფიცირებულია, როგორც სექსუალური პარაფილია ან სექსუალური დევიაცია, პათოლოგია. ეს არის სექსუალური და რომანტიკული სწრაფვა ადამიანისკენ, რომელმაც სასტიკი დანაშაული ჩაიდინა. ტერმინი წარმოქმნილია ბერძნული სიტყვიდან „hybrizein“, რაც ნიშნავს „თავხედურ საქციელს, შეურაცხყოფას“, ენათესავება სიტყვას „hybris“, რაც ნიშნავს „თავხედობას“ ან „ძალადობას“. ხალხში და პოპულარულ კულტურაში ეს მოვლენა ასევე ცნობილია როგორც „ბონისა და კლაიდის სინდრომი“ (Bonnie and Clyde Syndrome Syndrome). აღნიშნული სინდრომი ძირითადად ქალებს ეხება. ყოველთვის, როცა ხედავთ, რომ ქალს შეუყვარდა „ცუდი ბიჭი“ ან საშიში ადამიანი, და მას მიაჩნია, რომ შეუძლია მისი შეყვარებულის „გადარჩენა“ , ეს ჰიბრისტოფილიაა. ტერმინი ჰიბრისტოფილია, ჩემი აზრით, ყველაზე მეტად ინკაფსულირებს ქალის „ცუდი ბიჭისკენ“ მიდრეკილებას. და, ზოგადად, ისინი საინტერესო წყვილს წარმოადგენენ - მამაკაცი, რომელსაც აქვს ფსიქოპათიისა და ანტისოციალური ქცევისკენ მიდრეკილება, და ქალი ისტერიული პიროვნული სტრუქტურით. ჩემი აზრით, პათოლოგიური კავშირია, მით უმეტეს, რომ თეოდორ მილონის შრომებში, ჰისტეროიდული სტილი ან პიროვნების ტიპი ანტისოციალური პიროვნების ქალური ვარიანტია.
მაგრამ დავუბრუნდეთ ტერმინს. არსებობს ორი სახის ჰიბრისტოფილია - პასიური და აქტიური. პასიურ ჰიბრისტოფილებს დამნაშავეები უყვართ და სექსუალურად აიგზნებიან, მაგრამ დანაშაულის ჩადენაში არ მონაწილეობენ. მათ ხშირად მიაჩნიათ, რომ შეუძლიათ ასეთი ქცევის შეცვლა ან თავისი „მტაცებლის“ „გადარჩენა“ დანაშაულისგან. ისინი ამართლებენ მათ ძალადობრივი ქმედებების გამო და მიიჩნევენ, რომ პირადად მათ ასეთი ქცევა არ შეეხება. ქალები, რომლებიც წერენ და აღიარებენ დამნაშავის მიმართ სიყვარულს, პასიური ჰიბრისტოფილები არიან.
აგრესიულ ჰიბრისტოფილებს მიეკუთვნებიან ისინი, რომლებიც აქტიურად ეხმარებიან კრიმინალებს, იტყუებენ პოტენციურ მსხვერპლს, მალავენ ფაქტებს ან ეხმარებიან დანაშაულის ჩადენაში. მათ ხშირად არ ესმით, რომ მათი პარტნიორი ან საყვარელი, ფსიქოპათი ან ანტისოციალური პიროვნებაა, და სინამდვილეში სიყვარული არ შეუძლია, მხოლოდ მანიპულირება. მათ იზიდავთ პარტნიორი მხოლოდ იმიტომ, რომ ძლიერი აგრესიული ბუნება აქვთ.
როგორც პასიურ, ასევე აგრესიულ ჰიბრისტოფილებს, როგორც წესი, არაჯანსაღი ან შეურაცხმყოფელი ურთიერთობები აქვთ. ზოგჯერ ჰიბრისტოფილი ქალები აქეზებენ თავის პარტნიორს ან გეგმავენ დანაშაულს, რათა სექსუალური აგზნება გამოიწვიონ.
ასევე მიმდინარეობს დისკუსია იმის თაობაზე, თუ როგორ წარიმართება ჰიბრისტოფილიის განვითარება. ამ ადამიანებს ხშირად აქვთ დაბალი თვითშეფასება და, შესაძლოა, ფიზიკური, ფსიქოლოგიური, სექსუალური ძალადობის მსხვერპლი არიან. ამის გამო უფრო დაუცველები არიან სექსუალური გადახრების და დამნაშავეობის მიმართ. თუმცა ზოგიერთებს უბრალოდ შეუძლიათ საკუთარი დევიაციური პიროვნების გათამაშება, რომელიც, შესაძლოა, ჩახშობილი ჰქონდა.
შეილა ისენბერგი (Sheila Isenberg), ავტორი წიგნისა „ქალები, რომლებსაც უყვართ მკვლელი მამაკაცები“, ათობით ქალს ესაუბრა, რომლებსაც მკვლელებთან ჰქონდათ ურთიერთობა. მან ორი ტენდენცია შეამჩნია - პირველი მდგომარეობს იმაში, რომ ისინი ხედავენ მათ „ნამდვილ“ კეთილ მხარეს, ხოლო მეორე - რომ ურთიერთობას იწყებენ ამ პერსონების მიმართ გაზრდილი ყურადღების გამო. ყველა მათგანი ამტკიცებდა, რომ მათი რჩეული სინამდვილეში არ არის დამნაშავე.
სასამართლო ფსიქოლოგი მაიკ აამოდი (Mike Aamodt) ამტკიცებს, რომ ასეთ „მტაცებლებთან“ ან „ცუდ ბიჭებთან“ კავშირი ქალს აძლევს შესაძლებლობას საკუთარი თავი მეამბოხედ მიიჩნიოს. მეგობრებთან საუბრისას გაკვრით თქმა იმის შესახებ, რომ სერიულ მკვლელთან აქვს ურთიერთობა, მათი შეცბუნებული და ამავე დროს დაინტერესებულ სახეების ნახვა, ნუთუ ეს არ გამოისყიდის შესაძლო გართულებებს?
კრიმინალური მწერალი დიანა ფანინგი (Diane Fanning) დარწმუნებულია: ბევრმა ქალი იცის, რომ არასოდეს მიიღებს კინოსა ან სპორტის ვარსკვლავთან პირისპირ ურთიერთობის შესაძლებლობას. მაგრამ თუ მას ურთიერთობა ექნება სერიულ მკვლელთან, ეს შეიძლება მისთვის შანსი გახდეს. რა თქმა უნდა, ეს პრობლემა ეხება ასეთ ქალთა თვითშეფასებას.
თავის ბლოგში პენსილვანიის უნივერსიტეტის (University in Pennsylvania) სასამართლო ფსიქოლოგიის პროფესორი კატრინ რამსლანდი (Katherine Ramsland) აჯამებს ზემოთ მოყვანილ აღწერილობას. მან გამოთქვა რამდენიმე მოსაზრება იმის შესახებ, თუ რა აძლევს სტიმულს ასეთ ქალთა მოტივაციას:
• ამ ქალების სიყვარულს შეუძლია გარდაქმნას (შეცვალოს) ეს „გაქნილი და სასტიკი მტაცებელი“ მზრუნველ და თანამგრძნობ მამაკაცად, ეს ხომ მხსნელი ანგელოზის ლამაზი და მომხიბლავი ილუზიაა;
• ამ „მტაცებელში“ არსებობს დაჭრილი ბავშვი, რომლის განკურნება ზრუნვით შეიძლება, და ამის გაკეთება მხოლოდ მას შეუძლია, თითქმის როგორც რომანტიკულ მოთხრობებში;
ისინი იზიარებენ მედიის ყურადღებას მკვლელის მიმართ, და ამ გზით თავისი ანონიმურობის ჩრდილს თავს აღწევენ. შეიძლება ამ პროცესის შესახებ წიგნი დაიწეროს, ან მიეცეთ საკუთარი ისტორიის მოყოლის საშუალება ფილმის ახალი სიუჟეტისთვის (მიიღოს საკუთარი დიდების 15 წუთი);
• ამ მამაკაცებს მიიჩნევენ „ულტრა-გაბედულ“ და სუპერაგრესიულ ადამიანებათ მათი საშინელი დანაშაულის გამო, ეს იზიდავს ქალებს, აძლევს მათ დაცვას, სტატუსს;
ასეთი ქალები სიყვარულს ვერ პოულობენ ჩვეულებრივი გზით;
ეძებენ „რომანტიკულ“ ურთიერთობებს და არ გააჩნიათ რეალური პერსპექტივები.
წარმოვიდგინოთ შემდეგი ურთიერთობები. არსებობს ემოციური რომანტიკული კავშირი, სასიყვარულო წერილები და საიდუმლოებით და რომანტიკით სავსე შეხვედრები. ეს „საინტერესოა“, „არ არის მოსაწყენი“ და ძალიან სარისკოა, რაც კიდევ უფრო აძლიერებს ეროტიკულ სტიმულაციას (ყოველ შემთხვევაში, ფანტაზიის დონეზე). ასეთი ურთიერთობების დროს არ არის საჭირო საჭმლის მომზადება, გარეცხვა, დალაგება და პასუხისმგებლობის აღება რეალურ ინტერპერსონალურ ურთიერთობებზე, არ არის საჭირო ყოველდღიურად ერთად ყოფნა, რადგან მისი რჩეული გისოსებს მიღმა იმყოფება. რა თქმა უნდა, აბსოლუტურად ზუსტადაა ცნობილი, სადაც იმყოფება ყოველ ღამეს მათი სიყვარულის ობიექტი, რას ფიქრობს და როგორ ოცნებობს მასზე. მამაკაცი ვერ შეძლებს ქალის შეცვლას. ის მხოლოდ ქალს ეკუთვნის. მას არ შეუძლია ზიანის მიყენება და არ შეუძლია მის სახლში მოულოდნელად გაჩნდეს. ქალები აღწევენ ციხეში პაემანის უფლებას, გატაცებული არიან მათი საქმეების მასალებით, ფულს ხარჯავენ „გადაცემის“ მისატანად. ის „იდეალური ბოიფრენდია“. იქმნება განცდა, რომ ყველაფერს აკონტროლებთ, და, ალბათ, ამ გრძნობას პირველად განიცდით თქვენს ცხოვრებაში. მაგრამ განა შეიძლება ასეთ ურთიერთობებს და დამახინჯებულ შეხედულებებს სიყვარულზე უწოდოთ ნორმალური და ჯანსაღი?
უმეტეს შემთხვევაში, მე ვხედავ ჰისტეროიდული ხასიათის ბიოლოგიური, სექსუალური და ფსიქოლოგიური დინამიკის გამოვლინებას. მაგრამ აქვე მინდა აღვნიშნო, რომ ეს ნომოტეტური წარმოდგენაა, რადგან „ნამდვილი“ ტიპები (პროტოტიპები) ბუნებაში ძალიან იშვიათია, და პიროვნებაზე, მის სტილსა ან ტიპზე გავლენას ახდენს განცდილი ემოციური გამოცდილება, სასურველი დაცვა, ურთიერთობების აგების მეთოდები, ბიოლოგიური ასპექტები და კიდევ ბევრი სხვა რამ, ამიტომ ასე მნიშვნელოვანია პერსონიფიცირებული მიდგომა დიაგნოსტიკაში.
როგორები არიან ჰისტეროიდული (როგორც ამას უწოდებს თეოდორ მილონი) ან ისტერიული (ნენსი მაქ-უილიამსის აზრით) ან თეატრალური (DSM-ის რედაქციაში) ქალები? შევეცდები მათ აღწერას ამ სტატიის ჩარჩოებისა და დასახული ამოცანების ფარგლებში.
ჯერ კიდევ მე-18 საუკუნის ბოლოს არსებობდა ისტერიის შეცნობის მცდელობა, სწორედ ასე შეიქმნა ფსიქოანალიზი. მოცემული პერიოდისთვის პიროვნების ასეთი სტრუქტურა უფრო ხშირად ქალებში შეიმჩნევა. ამ ქალებს აქვთ შფოთვის, დაძაბულობის, რეაქტიულობის მაღალი დონე, განსაკუთრებით ინტერპერსონალური კუთხით. ისინი ხშირად აღმოჩნდებიან სიტუაციებში, რომლებიც დაკავშირებულია პირად დრამასთან და რისკთან. გარდა ამისა, ეს ქალები ობიექტზე ორიენტირებულნი არიან, მათში დომინირებენ გენდერული საკითხები.
ისინი ადვილად ექვემდებარებიან შთაგონებას, განსაკუთრებით იდეალიზირებული, რომანტიკული ურთიერთობების კონტექსტში. დაუცველობის, უარყოფის საფრთხის გრძნობა ან სხვა სირთულეები სტიმულირებენ დანაშაულისა და შიშის ქვეცნობიერ გრძნობას. დაცვის საშუალებად ისინი იყენებენ გარე მოქმედებას (acting out), და ამ დაცვამ უნდა გადაარჩინოს ისინი სხვადასხვა ფობიებისგან. მათ სურთ ყურადღების ცენტრში ყოფნა, მაგრამ ამავე დროს სუბიექტურად გრძნობენ, რომ სხვებზე არაფრით უკეთესნი არ არიან, უარესნი თუ არა. მათ შეუძლიათ თავისი სხეულის ღიად დემონსტრირება (ექსგიბიციონიზმი), მაგრამ ამავე დროს განიცდიან სირცხვილის გრძნობას.
მათი გაგებით, ქალები არიან რბილი და მზრუნველი, მაგრამ სუსტი და უმწეო და, შესაბამისად, უჩნდებათ უსაფრთხოების და თვითპატივისცემის განცდის მოძებნის სურვილი მამაკაცისადმი სიყვარულის გზით, რომელიც, მისი აზრით, აბსოლუტურ ძალას წარმოადგენს. ხოლო „მამაკაცი-მტაცებელი“, სერიული მკვლელი, ყველაზე უკეთესად პასუხობს ამ მოთხოვნებს. ქალი იყენებს თავის სექსუალობას, მაგრამ მოცემულ სიტუაციაში სექსი მისი კონტროლის ქვეშაა, ციხეში პაემანი ხერხდება მხოლოდ ხანმოკლე შეხვედრების დროს. რადგან ამ მამაკაცის ძალა ქალს აშინებს, იგი ცდილობს გაუღვიძოს „მტაცებელს“ უფრო ნაზი გრძნობები. მაგრამ ანტისოციალურ პიროვნებას ეს არ შეიძლება დაემართოს, და არც მამაკაცის გაუფასურება არ ხდება მისი სიმამაცის დაკარგვის თვალსაზრისით. ხოლო სექსუალური ურთიერთობების გამოცოცხლება ხერხდება გაუცნობიერებელი ფანტაზიების წყალობით, რომ სექსის დროს ქალი გარკვეული სახით ითვისებს მამაკაცის ძალას. გარდა ამისა, ისინი მიიჩნევენ, რომ სექსუალური მიმზიდველობა ქალის ერთადერთი პოტენციალია. ამიტომ ასეთ ქალებს აინტერესებს, როგორ გამოიყურებიან და სხვებზე მეტად ებრძვიან სიბერის ნიშნებს.
ასეთი ქალების თვითპატივისცემა დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად ახლოს არიან ისინი სტატუსსა და ძალასთან (ამ შემთხვევაში - სახელის მოხვეჭასთან), თავის რჩეულთან. ისინი აიდეალებენ თავის „მონსტრს“, ხოლო მათი სიმპათია იდეალიზებული ობიექტის მიმართ და, განსაკუთრებით, მასთან ერთად გამოჩენა, ქმნის „წარმოებული“ პატივისცემის მსგავსებას. თვითპატივისცემის მიღწევის კრიტერიუმი ასეთი ქალებისთვის სხვების გადარჩენის შესაძლებლობაა, რადგან მთავარი განცდა, რომელსაც განიცდიან საკუთარი თავის მიმართ ჰისტეროიდული ქალები - ეს არის გრძნობა პატარა, შეშინებული და მოუმზადებული ბავშვისა, რომელმაც უნდა გადალახოს სირთულეები, როგორც მოახერხებს ამას ამ რთულ და საფრთხეებით სავსე სამყაროში, სადაც ძლიერები დომინირებენ. ისინი ავლენენ ზრუნვას თავის შინაგან შეშინებულ ბავშვზე, იგივეს აკეთებენ „მტაცებელი მონსტრის“ „შინაგანი ბავშვისთვის“, რომელსაც, მათი აზრით, საფრთხე ემუქრება. ან ისინი ცდილობენ გადალახონ საკუთარი შიში მის წინაშე და დაიწყონ იმის „შეცვლა“ ან „მკურნალობა“, ვინც მოცემულ მომენტში განასახიერებს ბავშვობის საშიშ და აღფრთოვანების გამომწვევ ობიექტს. ეს კეთილი, გულისხმიერი ქალის ფენომენია, რომელსაც „უყვარს არა რაღაცის გამო, არამედ უბრალოდ უყვარს“ მტაცებლური და დამანგრეველი ბუნების მამაკაცი იმ იმედით, რომ შეძლებს მის „გადარჩენას“.
პატივმოყვარეობისა და ცდუნების მიდრეკილება მათთვის ნარცისული დაცვაა იმ გაგებით, რომ ეს ურთიერთობები აუცილებელია თვითპატივისცემის შესანარჩუნებლად. ისინი ცდილობენ მოხიბლონ ადამიანები, რადგან მათ ცხოვრებაში შეჭრის, ექსპლუატაციისა და უარყოფის შიში აქვთ, და თუ არ გააჩნიათ შეშფოთების მიზეზი, ისინი გამოხატავენ გულთბილობას, გულწრფელობასა და სითბოს.
ყველა მათი ქცევა მიზნად ისახავს მათი პერსონისადმი ყურადღების მიპყრობას, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ აფასებენ მათ ქალურ თვისებებს (გაუცნობიერებული სწრაფვა). ხოლო ზედაპირულობა და აშკარა თეატრალურობა შეშფოთებითაა გამოწვეული, თუ როგორ აღიქვამენ მათ ის ადამიანები, ვისაც ძლიერად მიიჩნევენ. ისინი აზვიადებენ საკუთარ ემოციებს იმისათვის, რათა თავიდან აიცილონ შფოთვის მძიმე შეგრძნებები და ამით დაარწმუნონ საკუთარი თავი და სხვები, რომ მათ აქვთ თვითგამოხატვის უფლება. ამ ქცევის მიზეზი ისაა, რომ ისინი მუდმივად განიცდიდნენ გაუფასურებას და ინფანტილურებად მიიჩნევდნენ, ამიტომ აღარ ელიან ანგარიშგასაწევ ყურადღებას თავისი გრძნობების მიმართ.
კიდევ ბევრის დაწერა შეიძლებოდა ჰისტეროიდული პიროვნების შესახებ, მაგრამ ამ სტატიისა და ამ თემის ფარგლებში დარჩენა მინდა. მე ყოველთვის ვამბობდი, რომ პიროვნება, თითების ანაბეჭდივით, უნიკალური და განუმეორებელია, ის ყველაფერშია, რასაც და ვისაც შეხებიხართ ან საქმე გქონიათ. თითოეული ადამიანი ინდივიდუალურია, და მისი ცხოვრებისეული გამოცდილება განუმეორებელია. ადამიანი ხომ უნიკალური, რთული და განუყოფელი პერსონაა თავისი თავისებურებებით და ნიუანსებით.
სვეტლანა ბერეზოვსკაია
სტატიაში გამოყენებულია შემდეგ ავტორთა მასალები:
Theodore Millonе, Ph.D. – თეოდორ მილონი, ფილოსოფიის დოქტორი და საპატიო დოქტორი.
Nency McWilliams, Ph.D. – ნენსი მაკ-უილიამსი, ფილოსოფიის დოქტორი, მასწავლებელი.
Leon F. Seltzer, Ph.D. - ლეონ ფ. ზელცერი, ფილოსოფიის დოქტორი.
Katherine Ramsland, Ph.D. – კეტრინ რამსლანდი, სასამართლო ფსიქოლოგიის პროფესორი.
Hugo Schwyzer – ჰიუგო ბენედიქტ შვიზერი, მწერალი, ისტორიის მასწავლებელი და გენედერული თავისებურებების მკვლევარი.
თარგმანი (c)
მ.ფ.ლ 01/11/ 2018
=======================================
რატომ უყვართ ქალებს არამზადები. მეცნიერულად დასაბუთებული პასუხი
ფემინიზმის მიზეზებისა და “მამაკაცების გადაგვარების“, არამზადებისა და მეგერების, მამაკაცთათვის დიდი მანქანების მნიშვნელობის და ბევრი მარადიული და აქტუალური პრობლემის შესახებ. ზოგადად, მამაკაცებსა და ქალების შესახებ.
მგრძნობიარე, რომანტიკული, შეყვარებული, გაუბედავი, ფემინისტ-იდეალისტები ნუ წაიკითხავთ! შეიძლება გული გეტკინოთ.
არსებობს ევოლუციის მაგისტრალური ხაზი, ან ევოლუციური მაგისტრალი, რომლითაც ყველა ამჟამად მცხოვრები დღემდე მოვიდა. მაგისტრალის წესი ხარისხისთვის ბრძოლაა. ვინც არ ეთანხმებოდა ხარისხისთვის ბრძოლას, დაკარგა ხარისხი და მათი ხაზი გადაშენდა. მოსახლეობის ხარისხის შემცირების გამო ევოლუციური მაგისტრალი ბილიკად იქცა, მაგრამ მაინც დარჩა, როგორც ევოლუციური მაგისტრალი...
ერების ხარისხი მცირდება. ეს საყოველთაოდ ცნობილი ფაქტია. მამაკაცი არ არის სელექციური, რადგან მისი ბიორესურსი არ არის შეზღუდული. ქალი სელექციურია, რადგან მისი ბიორესურსი მკაცრად შეზღუდულია. ქალები პასუხისმგებელნი არიან ადამიანის პოპულაციაზე. მამაკაცებსაც შეუძლიათ მონაწილეობა მიიღონ ხარისხისთვის ბრძოლაში, მაგრამ მხოლოდ ინტელექტუალურ დონეზე, ქალებს კი ეს ბრძოლა ფიზიკურად განსაზღვრავს, სელექციის გზით, როგორც ევოლუციურ მაგისტრალთან დაკავშირებულ ქცევის სტრატეგიას. სელექციურობა - ხარისხი - ევოლუციური მაგისტრალი - სელექციურობა...
ქცევის სტრატეგიები წინასწარ განსაზღვრულია ბიოლოგიური პარამეტრებით. ქცევის მაგისტრალური სტრატეგიები ბევრ პარამეტრს უკავშირდება, რაც, თავის მხრივ, შეცდომების აღქმის გზით კურსის კორექტირებას იწვევს. თუ მაღალი ხარისხის ადამიანი ცდილობს გააკეთოს ის, რაც არასწორია ევოლუციური მაგისტრალის კურსისთვის, ჩვეულებრივ, ადამიანს ეს არ მოსწონს. თუ რაღაც არ მოსწონს, ეს ნიშნავს, რომ მუშაობს ქვეცნობიერება. ქვეცნობიერებას აქვს ღრმა ალგორითმები. ეს ალგორითმები განსაზღვრავენ ადამიანის, როგორც მანქანის, ქცევას ევოლუციურ მაგისტრალზე. რადგან ახლა და შემდეგ საუბარი ძირითადად ქალს ეხება, ის ეხება ქალს, როგორც მანქანას. ქალი, როგორც მანქანა, ქალის გონებაში არსებობს და აძლევს მას ბრძანებებს.
ქალების, როგორც მანქანის, ჯამმა ჩამოაყალიბა მაგისტრალი, მაგისტრალმა ჩამოაყალიბა თითოეული ქალი, როგორც მანქანა. (რომელია პირველი - კვერცხი თუ ქათამი?)
ქალი, როგორც მანქანა, მეტად ძველი არსებაა, მან ბევრი რამ არ იცის. იგი ჩამოყალიბდა აფრიკულ სავანაში და ცხოვრობს მისი კონცეფციების მიხედვით.
მაგალითად, უმეტესად ურთიერთობების შეწყვეტა ხდება ნაცნობობიდან ექვსი თვის ან ერთი წლის განმავლობაში. ქალმა, როგორც მანქანამ, იცის, რომ ქალი უნდა დაორსულდეს. მაგრამ ეს არ ხდება. და ქალი, როგორც მანქანა, იძლევა სიგნალს: ეს მამაკაცი უნაყოფოა, დაანებე მას თავი. თუ ქალს არ სურს მამაკაცის მიტოვება, ის მაინც ან აგრესიულად იქცევა, ან კარგავს ინტერესს მამაკაცის მიმართ. ყველაფრის გაშიფრვა ძალიან მარტივია. სავანაში არ ჰქონდათ კონტრაცეპტივები, და ქალმა, როგორც მანქანამ, მათ შესახებ უბრალოდ არაფერი იცოდა. მაგრამ მან კარგად იცის, რა არის დომინირება და როგორ უნდა აირჩიოს მამაკაცი სწორად, ანუ გამოავლინოს სელექციურობა.
ძალაუფლება და დომინირება - რა განსხვავებაა მათ შორის? მხოლოდ ნიუანსებით. დომინირება, როგორც წესი, ცხოველური ცნებაა. დომინირების საფუძველია ხარისხი. ადამიანებს გაუჩნდა ბევრი სოციალური მექანიზმი, რომელსაც შეუძლია ვიწროსპეციალიზაციის მქონე ადამიანთა ხელისუფლებაში მოყვანა. დომინირება პირად პარამეტრებთან არის დაკავშირებული. ძალაუფლება უფრო მეტად სოციალურ პარამეტრებთან არის დაკავშირებული, პიროვნებასა და საზოგადოებას შორის ურთიერთობებთან. დომინირება დაკავშირებულია შთამომავლობის მაქსიმალური რაოდენობის ორიენტაციაზე. ძალაუფლება, თუ გადავხედავთ მაგალითებს, ასეთ ორიენტაციებთან არ არის დაკავშირებული. ყველაზე გამოჩენილ მმართველებსაც კი არ ჰქონიათ ჰარემები შობადობის გაზრდის მიზნით. და კიდევ ერთი განსხვავება - ძალაუფლება შეიძლება იყოს ფორმალური. დომინირება - არა.
კაცი, თუ მას აქვს საკმარისი ხარისხი, ცდილობს ძალაუფლების მოპოვებას (დომინირებას). ეს ევოლუციულად გამართლებულია, რადგან ზრდის შთამომავლობის დატოვების შანსს.
ქალს მოსწონს დომინანტი მამაკაცი. ეს ევოლუციულად გამართლებულია, რადგან დომინანტი რომ გახდე, მინიმუმ უნდა იყო ჯანსაღი და ინტელექტუალური (თუნდაც, როგორც შიმპანზე). ეს ევოლუციულად გამართლებულია, რადგან, თუ დომინანტია, ე.ი. ჯანმრთელია, ხოლო ჯანმრთელი ადამიანი იცავს შთამომავლობას, ზრდის მისი გადარჩენის შანსს.
იყო დომინანტი ნიშნავს მაღალი რანგის მიღებას. მაგრამ მის მისაღებად უნდა არსებობდეს საჭირო ბიოლოგიური პარამეტრების ნაკრები. ყველას ადამიანს დაბადებიდან აქვს საკუთარი ბიოლოგიური რანგი. როგორც მამაკაცს, ასევე ქალს.
იმის გათვალისწინებით, რომ ქალს უყვარს დომინანტი, უნებლიედ გამოდის, რომ ქალს მოსწონს, როდესაც გრძნობს მამაკაცის ძალაუფლებას. იმიტომ, რომ ძალაუფლების ცნების ველი მაქსიმალურად გადაკვეთს დომინირების ცნების ველს. თუ ქალს მოსწონს მამაკაცის ძალაუფლება, ეს ნიშნავს, რომ ქალს მოსწონს მორჩილება. რა თქმა უნდა, მხოლოდ ევოლუციურ მაგისტრალზე. ისინი ისეთივე ურთიერთშევმსები წყვილია, როგორც ის, რომ მამაკაცებს უყვართ ყურება, ხოლო ქალებს ჩვენება. გარდა ამისა, მორჩილება უკუკავშირის მნიშვნელოვანი კრიტერიუმია. თუ ქალს ეჭვი ეპარება, ღირს თუ არა ურთიერთობა მამაკაცთან, მას შეიძლება გაუჩნდეს კითხვა: ღირს კი ამ მამაკაცს დაემორჩილოს..
ქალს, როგორც მანქანას, ევოლუციურ მაგისტრალზე ყოფნის სურვილი გააჩნია, ამისთვის მას აქვს არჩავანის დროს შეცდომისგან დაცვის სამმაგი კომპლექტი. ძალიან ახალგაზრდა ქალებისთვის მოქმედებს პარტნიორის ქვეცნობიერი არჩევანის სისტემა. ეს - პირველი სიყვარულია. პირველი სიყვარულის დროს ზოგჯერ შეცდომას უშვებენ. პირველი სიყვარულის შემდეგ დგება მეორეს ჯერი, იქმნება პარტნიორის არჩევის ძირითადი სისტემა ბიოლოგიური რანგის მიხედვით. ქალი, როგორც მანქანა, აფასებს მამაკაცის ბიორანგს და ინფორმაციას ქალს გადასცემს. მაგრამ გარკვეული დროის შემდეგ (ან პარტნიორებს, ან ორივე ერთად, - არ არის ცნობილი) - ეს შესაძლებლობა ქრება. იწყება პარტნიორის შერჩევა სოციალური რანგის მიხედვით, სადაც არჩევანის ძირითადი მექანიზმია იმიტაცია. ევოლუციურად ეს გამართლებულია, რადგან თუ ამ მომენტამდე ქალმა თავად ვერ შეძლო საჭირო პარტნიორის არჩევა, მაშინ მან უნდა გაიმეოროს სხვა ქალების ქცევა - ქალების ერთობლიობა, როგორც სისტემა, სწორ პარტნიორზე მიუთითებს. გარდა ამისა, არ მოქმედებს ზოგიერთი ქალის პირველი სისტემა, ხოლო სხვების შემთხვევაში - პირველი და მეორე ერთდროულად.
თუ პირველი პარტნიორი პირველი სიყვარული არ აღმოჩნდა, არჩევის პირველი სისტემა აღარ იმუშავებს. თუ ქალს სექსი აქვს მასზე დაბალი ბიოლოგიური რანგის მქონე მამაკაცთან, ის ვერ იგრძნობს ძალაუფლების განცდას. ჩვეულებრივ, ასეთი სექსი თანდათანობით უხშობს ქალს სექსუალურ სურვილს, ხოლო, თუ ეს გამეორდა წლიდან წლამდე, ქალი საერთოდ დაკარგავს სექსისადმი ინტერესს. ქალს აქვს ბიოლოგიური აღქმის შეზღუდული რესურსი. რაც უფრო ხშირად აქვს ქალს ურთიერთობა მასზე დაბალი რანგის მამაკაცთან, მით უფრო სწრაფად უქრება მას სექსუალური სურვილი. აღქმის რესურსის აღდგენა შეუძლებელია.
ბიოლოგიური რანგის მთავარი შემცვლელია სოციალური სტატუსი, ან სოციალური რანგი. სოციალური სტატუსი მთავარი შემცვლელია, რადგან ის ბუნებრივი შემცვლელია. ალფა-მამრს ბუნებაში ბიოლოგიური მაღალი რანგი აქვს და სოციალური ჯგუფში მაქსიმალური. მაიმუნები ენდობიან სოციალურ რანგს და არ ცდებიან, რადგან მაიმუნებისთვის სოციალური რანგი ბიოლოგიური რანგის შედეგია. მაგრამ ადამიანებში სოციალურ რანგს არ შეიძლება ჰქონდეს არაფერი საერთო ბიოლოგიურ რანგთან. თუმცა ქალმა, როგორც მანქანამ, ეს არ იცის. როდესაც მიმდინარეობდა მისი ჩამოყალიბება, ბიოლოგიური და სოციალური რანგები ერთმანეთს შეესაბამებოდნენ.
როდესაც განიცდიან ხარისხის ნაკლებობას, იყენებენ სუროგატს. ადამიანებს აქვთ შემცვლელების გამოგონების მიდრეკილება. ბიოლოგიურად მაღალრანგიანი მამაკაცები ნაკლებად არიან, ვიდრე მაღალრანგიანი ქალები. სოციალური რანგი ხარისხიანი რანგის სუროგატია. თეორიულად ის ძალიან სწორი სუროგატია, რადგან უნდა იყოს ხარისხისგან წარმოებული. მაგრამ პრაქტიკაში სოციალური რანგი წარმოადგენს თაობების მანძილზე დაკარგული ვიწრო სპეციალიზაციის წარმოებულს, რომელმაც გარკვეულწილად ნება დართო ძალაუფლების ან ფულის ხელში ჩასაგდებად.
ბიოლოგიური რანგის შეფასების ტექნოლოგიები არ არის ხელმისაწვდომი ყველა ქალისთვის. მოსახლეობის საერთო ხარისხი ძალიან დაბალია, ხოლო შეფასების მექანიზმი ერთ-ერთი ყველაზე არამყარი. წინააღმდეგ შემთხვევაში ბუნება არ შექმნიდა მისთვის შემცვლელ-დუბლიკატორებს. თუ მექანიზმი თავიდანვე არ მუშაობს ან თუ იგი ჩახშობილია, მამაკაცი არჩევანს აკეთებს საშუალოდან გამომდინარე. ხოლო რაოდენობრივი საშუალო ხარისხის შენარჩუნების დონეზე დაბალია.
გარემოს ზეწოლა, რომელიც იმიტაციაზეა განწყობილი, ძიებას სოციალურ რანგამდე ამცირებს. შედეგად, სოციალური რანგის შესაბამისად არჩევანის იმიტაცია ხდება თვითგამოცხადებულ „ნორმად“. მაგრამ ამ „ნორმას“ ევოლუციური მაგისტრალიდან ჯანსაღი ქალებიც კი გადაჰყავს. მიბაძვის ინსტინქტი ქალებში ძალიან ძლიერია. ამის შედეგად, ჯანსაღ ქალს, რომელიც თვალს ადევნებს, თუ რა ხდება გარშემო, როგორ ირჩევენ მამაკაცებს, უჩნდება კითხვა: „ხომ არ შეიძლება, რომ ირგვლივ ყველა ცდებოდეს და არასწორად იქცეოდეს?“ რეალურად, უმრავლესობა მართლაც არასწორად იქცევა, საკმარისია იმის შეფასება, თუ რამდენად ბედნიერები არიან ქალები ქვეყანაში. მაგრამ არასწორი აღქმის შედეგად ჯანსაღი ქალებიც კი გარდაიქმნებიან ანტიბიოლოგიური, არასწორი ევოლუციური ქცევის გამაძლიერებლებად. ასე ჩნდება მითიური „ყველა ასე იქცევა“.
მაგრამ ასე რომ მოხდეს, - ქალი, როგორც მანქანა, უნდა დადუმდეს. მაგალითად, მას შეუძლია გასცეს ბრძანება: „ის მამაკაცი მინდა!" მაგრამ ქალი ხელმძღვანელობს სოციალური რანგით და ირჩევს სხვას სოციალური რანგის მიხედვით. რამდენიმე ასეთი შემთხვევა, და ქალი, როგორც მანქანა, დადუმდება. დროზე ადრე დადუმდება. მისი გაჩუმების საუკეთესო ფსიქოლოგიური გზაა ქორწინება. მაგრამ, ზოგადად, ქალი, როგორც მანქანა, პასუხისმგებელია შთამომავლის ხარისხზე.
ქალების უმრავლესობა რუსეთში აგრესიული და ასექსუალურია. „ჩემი სულელი ხომ ...“ - ეს ფრაზა ტიპიურია ქალებისთვის. როგორ ჩნდებიან ჯერ კიდევ ახალგაზრდა, მაგრამ უკვე გაბოროტებული ქალები? ერთ დროს ისინიც ხომ საინტერესო გოგონები იყვნენ. შემდეგ კი რაღაც მიზეზის გამო, უფრო მიბაძვის სურვილით, ურთიერთობა დაამყარეს მათზე დაბალი ბიოლოგიური რანგის მქონე მამაკაცებთან - სოციალური სექსი, სოციალური ქორწინება. რა არის სრულყოფილი სექსი, მათ ვერ გაიგეს. ხოლო აღქმის რესურსი უკვე ამოწურეს.
ქვეცნობიერად რანგი ითხოვს გამოხატვას. თუ ქალის რანგი უფრო მაღალია, ვიდრე მამაკაცის, ქალი ქვეცნობიერად იწყებს აგრესიის გამოვლენას. რანგი იძლევა რესურსების გადანაწილების უფლებას. რესურსების გადანაწილება რომ არ არის საჭირო, შინაგანმა ქალმა, როგორც მანქანამ, არ იცის. აგრესია ჰბადებს ასექსუალობას, ასექსუალობა პროვოცირებს აგრესიას, ჯერ მამაკაცებთან, შემდეგ კი ზოგადად ყველასთან მიმართებაში. აგრესია სექსუალურობის დაკარგვისას განსაზღვრავს რუსი ქალების ძირითად მასას.
თუ ქალი რანგით მამაკაცზე უფრო მაღლა დგას, ამის ოდნავ კორექტირება შესაძლებელია.
მამაკაცმა შეიძლება თავი გაასაღოს, როგორც უფრო მაღალი რანგის მქონემ. მამაკაცს შეიძლება ჰქონდეს ძლიერი მუსკულატურა. ამით ის მიიღებს მცირე პლიუს ბიოლოგიურ რანგზე. მამაკაცს შეუძლია იცხოვროს ცხოვრების ჯანსაღი წესით. კიდევ ერთი პატარა პლუსი. მაგრამ ამით ყველა „ნატურალური“ დანამატი ბიორანგზე მთავრდება.
რანგის კორექციის შემდეგი დონეა ემოციური. ემოციური თამაშის დროს ქალს შეუძლია დაბლა დასწიოს თავისი რანგი, ხოლო მამაკაცმა გაზარდოს. სწორი „ბანდაჟი, დისციპლინა, სადიზმი, მაზოხიზმი“ - ბატონი და მონაა. მონა და ქალბატონი - პერვერსიაა. ქალის მიერ რანგის დაბლა დაწევა მორჩილების გამოხატვის გზით უმნიშვნელოდ გაათანაბრებს რანგებს. 50-იანი წლების ამერიკული „ბანდაჟი, დისციპლინა, სადიზმი, მაზოხიზმი“ ქალს ურჩევს მამაკაცს გახადოს ფეხსაცმელი. ხოლო მართლმადიდებლურ „ბანდაჟს, დისციპლინას, სადიზმს, მაზოხიზმს“ დასაშვებად მიაჩნია შაბათობით ქალის გამათრახება. ეს არ არის მოგონილი ქალისთვის შეურაცხყოფის მიყენების მიზნით. ეს გამოგონილია მისი ბიოლოგიური სტატუსის დასაქვეითებლად საკმაოდ იშვიათ სიტუაციებში, და მართლაც, „ბანდაჟი, დისციპლინა, სადიზმი, მაზოხიზმი“ ძალიან იშვიათი მოვლენაა. პირველ რიგში, ეს ქალს სჭირდება იმისათვის, რომ გრძნობდეს მამაკაცის ძალას. აღსანიშნავია, რომ ყველა ასეთი კულტურული ელემენტი განვითარდა ქვედა კლასებში, კულტურულად ჩამორჩენილ საზოგადოებებში, სადაც ქალებისა და მამაკაცების ხარისხი თანაბრად სტაბილურია, საერთო ხარისხი დაბალია, ხოლო ძალაუფლების ხელმისაწვდომობის არარსებობის გამო სხვა კომპენსაცია შეუძლებელია.
რანგის კორექტირება რთული და ძვირი საქმეა და ყველასთვის არ არის მისაღები. ძირითადად გამოიყენება ტრადიციული სოციალური კორექცია - ძალაუფლებისა და ფულის მეშვეობით. ეს კი, როგორც ადრე განვიხილეთ, ნამდვილი სუროგატია. სუროგატის გამოყენება იწვევს სელექციურობის დაკარგვას და შთამომავლობის ხარისხის შემცირებას.
რატომ იყენებს ვიბრატორებს და მსგავს იმიტატორებს ქალების მცირე რაოდენობა? იმიტომ, რომ ვიბრატორს არ აქვს რანგი. ვიბრატორს არ გააჩნია ძალაუფლება. ამავე მიზეზით მარტოხელა ზრდასრული ქალებისთვის მიუღებელია ახალგაზრდა მამაკაცების მომსახურების მიღება. თუ ასაკით პატარაა, ე.ი. რანგი არ აქვს; უფრო სწორად, ბიოლოგიური რანგი აქვს, მაგრამ ქალს არ შეუძლია მისი აღქმა.
დასკვნა. სრულფასოვანი სექსისთვის, სრულად რომ იგრძნოს თავი ქალად, ქალს შეიძლება ურთიერთობა ჰქონდეს მამაკაცთან მხოლოდ ბიოლოგიური რანგის მიხედვით, მაგრამ არა მასზე დაბალის. ბიოლოგიური რანგის აღქმა ყველას არ შეუძლია. თუ ეს არ არის მოცემული, მაშინ იმიტაციის დროს უნდა მიბაძოს არა სოციალურ რანგს, არამედ ბიოლოგიურს. ყველა სხვა ვარიანტი იწვევს ქალის თანდათანობით ტრანსფორმაციას სკანდალურ ადამიანად, შემდეგ კი მეგერად. ვენედიკტ ეროფიევის აზრით, სკანდალურობა გარყვნილების უმაღლესი და ბოლო ეტაპია. ეს გასაგებია, რადგან მეგერა გარყვნილების მიმართ უკვე გულგრილია.
Люди — это машины — доведённые до автоматизма существа. Когда они перестанут быть примитивными, плохо работающими машинами, (когда научатся творчеству и спонтанности) — они станут счастливы. Вот — основная мысль жестокого и нелециприятного гуру — Георгия Гурджиева, учение которого продолжил его ученик и соратник — Пётр Успенский.
Остановить инерцию, в потоке которой мы обычно движемся в никуда — вот первый и главный шаг на пути к счастью.
Для этого в практике «четвёртого пути» существует масса упражнений, цель которых одна: сбить нас с толку, изменить привычный маршрут, сломать автопилот. Например, отказаться в обыденной речи от слова Я (мне) и слова НЕТ (не).
Смысл жизни человека по Гурджиеву:
Остановить инерцию, в потоке которой мы обычно движемся в никуда — вот первый и главный шаг на пути к счастью.
Для этого в практике «четвёртого пути» существует масса упражнений, цель которых одна: сбить нас с толку, изменить привычный маршрут, сломать автопилот. Например, отказаться в обыденной речи от слова Я (мне) и слова НЕТ (не).
Смысл жизни человека по Гурджиеву:
"разрушить в себе склонность к внушаемости, которая заставляет нас становиться лёгкой добычей "массового гипноза". Мы должны преодолеть космический и социальный гипноз, который овладел человечеством, потерявшим связь со своей сущностной, бытийной основой"
Преодоление этого "сна наяву" и есть подлинное счастье.
«Прежде всего необходимо понять, что сон, в котором протекает человеческое существование, — это не нормальный, а гипнотический сон. Человек погружен в гипнотическое состояние, и это состояние постоянно в нём поддерживается и укрепляется. Можно подумать, что существуют силы, которым выгодно и полезно держать человека в гипнотическом состоянии, не давая ему увидеть истину и понять своё положение.
============
We are GMOs -"Freedom more important than safety". It "brilliantly" reflects the lower Matrix consciousness most of humanity is trapped in (even way beyond the gun issue), willingly giving away "freedom" as an exchange for "safety" and "security"; authoritarians appealing to Daddy government to "protect" them. George Orwell must be proud."t's also a brilliant set-up by the Matrix architects (working through people), getting a "free will" permission from the masses to become even more imprisoned. A classic "trap of agreement" from an esoteric occult perspective (giving permission to be ruled over). That's how population control/social engineering, matrix programming and take-over really looks like in its most basic manifestation. Not by force, but by psychologically manipulating society (usually via the Hegelian dialect of “problem-reaction-solution”) to align with the Negative Realm agenda, while believing to do the opposite. It's also a classic example of wetiko in action, the "alien" mind virus working through people.
We are GMOs -"Freedom more important than safety". It "brilliantly" reflects the lower Matrix consciousness most of humanity is trapped in (even way beyond the gun issue), willingly giving away "freedom" as an exchange for "safety" and "security"; authoritarians appealing to Daddy government to "protect" them. George Orwell must be proud."t's also a brilliant set-up by the Matrix architects (working through people), getting a "free will" permission from the masses to become even more imprisoned. A classic "trap of agreement" from an esoteric occult perspective (giving permission to be ruled over). That's how population control/social engineering, matrix programming and take-over really looks like in its most basic manifestation. Not by force, but by psychologically manipulating society (usually via the Hegelian dialect of “problem-reaction-solution”) to align with the Negative Realm agenda, while believing to do the opposite. It's also a classic example of wetiko in action, the "alien" mind virus working through people.
But you cannot “blame” her(them), just like you cannot blame anyone under hypnosis/mind control and severe social programming of official cult-ure."Masses are veritable breeding grounds for psychic epidemics. Though using individuals as its instruments, evil needs the unconscious masses for its genesis and proliferation on the world stage. In a collective psychosis, people literally stop thinking for themselves and let others think for them, like sheep (or “sheeple”) who just follow wherever they are being led, even if it’s off the nearest cliff. LOSING TOUCH WITH THEIR OWN DISCERNMENT AND ABILITY FOR CRITICAL THINKING, THE “MASS MAN” BECOMES PART OF THE MINDLESS HERD AND FALLS PREY TO “GROUP-THINK,” whose members co-dependently enable each other to uphold their shared version of the wetiko world.
Such a group consensus about the nature of reality gets increasingly hard to sustain as time passes, however, as, like a house of cards ready to collapse at any moment, its vision of the world is based on the fundamental error of not being true." The aim is to create a completely controlled artificial environment composed of thoroughly predictable human behaviors – made predictable because they have been programmed to respond to cues of conditioning. ==We are still far away from any true significant collective shift in consciousness because the vast majority of people still believes in and supports the religion of government, caught in dualistic/binary thinking of left/right identification and adherence to authoritarianism. If you believe in the need of an authority, a Daddy figure in form of government (statism) who has rights which you don’t have (and believe guns are the problem), then “the matrix has you” and that includes identifying with either opposing sides (left or right).
Such a group consensus about the nature of reality gets increasingly hard to sustain as time passes, however, as, like a house of cards ready to collapse at any moment, its vision of the world is based on the fundamental error of not being true." The aim is to create a completely controlled artificial environment composed of thoroughly predictable human behaviors – made predictable because they have been programmed to respond to cues of conditioning. ==We are still far away from any true significant collective shift in consciousness because the vast majority of people still believes in and supports the religion of government, caught in dualistic/binary thinking of left/right identification and adherence to authoritarianism. If you believe in the need of an authority, a Daddy figure in form of government (statism) who has rights which you don’t have (and believe guns are the problem), then “the matrix has you” and that includes identifying with either opposing sides (left or right).
The rabbit hole goes way deep and what we see unfolding has been in the works for a very long time. If “they” succeed or not is up to each one of us, and frankly not everyone is going to “awaken”. But as long as you look for, follow or support any form of authority/leader/religion to “fix” things or “save the world/country”, demand more laws, the matrix has you. Be your own leader and authority. Step into your own embodied individuality, connected to your Wholeness within and the Wholeness of Nature, free from any cultural/religious/social conditioning in order to transcend the Matrix. It’s not an easy process and disillusionment is part of the process..." B.G
"Both Gurdjieff and Reich concluded that something blocks free movement and expression of energy in the organism. Gurdjieff calls the blocks buffers and says for example, that before we can safely go on to higher forms of work—triggering of the Second Conscious Shock, transmutation of negative emotions and formation of higher-being bodies —we must, as he puts it, “destroy the crust of vices long accumulated” and “correct old sins,” which means, for him, destruction of the buffers.
Early in his career, Reich believed that armor and neurosis have their source in a stasis of energy. Later he determined that psychological blocks or defense mechanisms are rooted in biophysical, chronic muscular contractions. Merging Reich’s and Gurdjieff’s concepts, we form the following perspective: buffers are manifestations of chronic muscular armoring. To destroy them, as Gurdjieff would have us do, is, in Reich’s terms, to melt or dissolve the armoring.
Gurdjieff says that essence is ours by birthright but that false personality is not. Reich concluded that core impulses and emotions are ours by birthright whereas character armor is “given” to us by a world that hates and fears the core. Gurdjieff says that negative, destructive emotions have no center, are not a function of the essence. Reich learned that such emotions are a function of the armor, not the core. Gurdjieff teaches that false personality operates with utter mechanicalness, that we are unconscious of its existence, its motivation, and its source. Reich has shown why this is the case, with respect to armor, for he has shown how it is formed in infancy and childhood for the most part when we have no control or understanding of what is happening to us. By the time we have become adults, false personality, armor, is completely habitual or automatic.
Gurdjieff points out that the greatest stumbling block to beginning work on oneself is our inability to realize how mechanical we are, a function, for him, of the buffers. Reich has shown why we cling tenaciously to the armor—or why it clings tenaciously to us—how terrified we are of losing it because of the fear of unleashing the secondary layer of destructiveness, expressing the primary emotions, and experiencing complete surrender in orgasm. We in waking-sleep may be ignorant fools or “slugs” for maintaining our false faces (as Beelzebub’s grandson says), but our false faces protect us from powerful, destructive impulses that are terrifying to ourselves and to others. This is the rational basis for our fear of losing the buffers.
Gurdjieff points out that if we attempt higher work before destroying the buffers, we evolve, if anything other than a life of fantasy, on what he calls a wrong foundation. What crystallizes is the crust—false personality—and this can lead to crystallization of what he calls a “Hasnamuss,” characterized as a person who has lost contact with his or her conscience (this compares well with what Reich defines as an “Emotional Plague Character”). If we wish to evolve, in Gurdjieff’s sense, it seems to me that we must undergo the process of, in Reich’s terms, dissolution of character armor.”
- David M. Brahinsky, “Reich And Gurdjieff - Sexuality and the Evolution of Consciousness"
"But there are a thousand things which prevent a man from awakening, which keep him in the power of his dreams. In order to act consciously with the intention of awakening, it is necessary to know the nature of the forces which keep man in a state of sleep.
First of all it must be realized that the sleep in which man exists is not normal but hypnotic sleep. Man is hypnotized and this hypnotic state is continually maintained and strengthened in him. One would think that there are forces for whom it is useful and profitable to keep man in a hypnotic state and prevent him from seeing the truth and understanding his position.
There is an Eastern tale which speaks about a very rich magician who had a great many sheep. But at the same time this magician was very mean. He did not want to hire shepherds, nor did he want to erect a fence about the pasture where his sheep were grazing. The sheep consequently often wandered into the forest, fell into ravines, and so on, and above all they ran away, for they knew that the magician wanted their flesh and skins and this they did not like.
At last the magician found a remedy. He hypnotized his sheep and suggested to them first of all that they were immortal and that no harm was being done to them when they were skinned, that, on the contrary, it would be very good for them and even pleasant; secondly he suggested that the magician was a good master who loved his flock so much that he was ready to do anything in the world for them; and in the third place he suggested to them that if anything at all were going to happen to them it was not going to happen just then, at any rate not that day, and therefore they had no need to think about it. Further the magician suggested to his sheep that they were not sheep at all; to some of them he suggested that they were lions, to others that they were eagles, to others that they were men, and to others that they were magicians.
And after this all his cares and worries about the sheep came to an end. They never ran away again but quietly awaited the time when the magician would require their flesh and skins.
This tale is a very good illustration of man's position.
In so-called 'occult' literature you have probably met with the expression 'Kundalini,' 'the fire of Kundalini,' or the 'serpent of Kundalini.' This expression is often used to designate some kind of strange force which is present in man and which can be awakened. But none of the known theories gives the right explanation of the force of Kundalini. Sometimes it is connected with sex, with sex energy, that is with the idea of the possibility of using sex energy for other purposes. This latter is entirely wrong because Kundalini can be in anything. And above all, Kundalini is not anything desirable or useful for man's development. It is very curious how these occultists have got hold of the word from somewhere but have completely altered its meaning and from a very dangerous and terrible thing have made something to be hoped for and to be awaited as some blessing.
In reality Kundalini is the power of imagination, the power of fantasy, which takes the place of a real function. When a man dreams instead of acting, when his dreams take the place of reality, when a man imagines himself to be an eagle, a lion, or a magician, it is the force of Kundalini acting in him. Kundalini can act in all centers and with its help all the centers can be satisfied with the imaginary instead of the real. A sheep which considers itself a lion or a magician lives under the power of Kundalini.
Kundalini is a force put into men in order to keep them in their present state. If men could really see their true position and could understand all the horror of it, they would be unable to remain where they are even for one second. They would begin to seek a way out and they would quickly find it, because there is a way out; but men fail to see it simply because they are hypnotized. Kundalini is the force that keeps them in a hypnotic state. 'To awaken' for man means to be 'dehypnotized.' In this lies the chief difficulty and in this also lies the guarantee of its possibility, for there is no organic reason for sleep and man can awaken.
Theoretically he can, but practically it is almost impossible because as soon as a man awakens for a moment and opens his eyes, all the forces that caused him to fall asleep begin to act upon him with tenfold energy and he immediately falls asleep again, very often dreaming that he is awake or is awakening.
There are certain states in ordinary sleep in which a man wants to awaken but cannot. He tells himself that he is awake but, in reality, he continues to sleep—and this can happen several times before he finally awakes. But in ordinary sleep, once he is awake, he is in a different state; in hypnotic sleep the case is otherwise; there are no objective characteristics, at any rate not at the beginning of awakening; a man cannot pinch himself in order to make sure that he is not asleep. And if, which God forbid, a man has heard anything about objective characteristics, Kundalini at once transforms it all into imagination and dreams.
Only a man who fully realizes the difficulty of awakening can understand the necessity of long and hard work in order to awake."
[ Gurdjieff on the Kundalini, as quoted by P. D. Ouspensky in «In Search of the Miraculous – Fragments of an Unknown Teaching» ]
The atheist is controlled Opposition of organized religion cause we can get in touch with god just not via such a primitive game as science nor in religion as external brokered by priest but only inwardly via the religious core of the mind or the Self"D. H
Nothing in politics ever happens by accident; if it happens, you can bet it was planned
After World War II, television flourished... Psychologists and sociologists were brought in to study human nature in relation to selling; in other words, to figure out how to manipulate people without their feeling manipulated. Dr. Ernest Dichter, President of the Institute for Motivational Research made a statement in 1941... 'the successful ad agency manipulates human motivations and desires and develops a need for goods with which the public has at one time been unfamiliar -- perhaps even undesirous of purchasing.
"Discussing the influence of television, Daniel Boorstin wrote:
'Here at last is a supermarket of surrogate experience. Successful programming offers entertainment -- under the guise of instruction; instruction -- under the guise of entertainment; political persuasion -- with the appeal of advertising; and advertising -- with the appeal of drama.'
"Programed television serves not only to spread acquiescence and conformity, but it represents a deliberate industry approach." [quoted by Wallace, Wallechinsky]
Puritanism: The haunting fear that someone, somewhere, may be happy.”
―from A MENCKEN CHRESTOMATHY by H.L. Mencken
"Faith may be defined briefly as an illogical belief in the occurrence of the improbable.”
~ H.L. Mencken
"For centuries, theologians have been explaining the unknowable in terms of the-not-worth-knowing."
~ H.L.Mencken
'Here at last is a supermarket of surrogate experience. Successful programming offers entertainment -- under the guise of instruction; instruction -- under the guise of entertainment; political persuasion -- with the appeal of advertising; and advertising -- with the appeal of drama.'
"Programed television serves not only to spread acquiescence and conformity, but it represents a deliberate industry approach." [quoted by Wallace, Wallechinsky]
Puritanism: The haunting fear that someone, somewhere, may be happy.”
―from A MENCKEN CHRESTOMATHY by H.L. Mencken
"Faith may be defined briefly as an illogical belief in the occurrence of the improbable.”
~ H.L. Mencken
"For centuries, theologians have been explaining the unknowable in terms of the-not-worth-knowing."
~ H.L.Mencken
https://cassiopaea.org/cass/official_culture.htm
https://www.commondreams.org/views/2018/01/14/why-so-little-empathy-and-compassion-within-american-culture
http://gottadotherightthing.com/signs-recognize-fake-nice-person/?c=eic
http://www.minddisorders.com/Flu-Inv/Hare-Psychopathy-Checklist.html
http://www.collective-evolution.com/2017/05/31/if-youre-alive-in-30-years-its-likely-you-will-be-alive-in-1000-years/
https://www.psychologytoday.com/blog/transcending-the-past/201703/how-facing-our-shadow-can-release-us-scapegoating
"Sylvia Brinton Perera in her book, The Scapegoat Complex, writes: “We apply the term “scapegoat” to individuals and groups who are accused of causing misfortune. This serves to relieve others, the scapegoaters, of their own responsibilities, and to strengthen the scapegoaters sense of power and righteousness.”
One has only to read the world news to recognize that our impulse to transfer rejected and hated parts of the self onto others is everywhere destructively alive. Ostracism, bullying, name-calling, banishment from the community all serve a false dichotomy between “us” and “them.”
In one example, we may experience aggressive impulses, feel guilty about them, develop a persona of accommodation and passivity while our unconscious and unprocessed anger wears the face of “the enemy.” from article
(Jesus is used as the ultimate scapegoat when people say 'He died for your sins...')
https://www.atmostfear-entertainment.com/health/psychology/depth-view-crone-dark-feminine/
"The
average Greater Middle East dweller is lacking an anima [8] proper,
since his only female ideal is the mother. His psychic economy is
typically of the phallic-narcissistic kind. Such a civilization, it
seems, is caught between the matriarchal and patriarchal stages.
Phallic-narcissistic cultures have a sectarian view of social life,The
phallic-narcissistic male experiences the slightest emancipative
tendency as an act of disloyalty and disobedience. In the religion of
the Old Testament the phallic deity demands total obedience and loyalty.
The religion focuses on zeal. Transgressions are punished with mass
murder, as in the horrible carnage of Exodus 32:26-28. In a suicide
bombing, or in a school/workplace shooting, the phallic-narcissistic
male (while covertly identified with the Mother-phallus) destroys the
transgressors, but also destroys himself. This is the utmost consequence
of the death drive. The destructive drive is predicated on the weak
ego. In order not to experience reversion to infantilism and inertness
he sacrifices a limb to the maternal goddess of the unconscious. The
psychic connectivity, a form of umbilical cord, is thus severed. The
limb could be a family member, or it could be himself, or a limb of his
own. A common motif is to sacrifice, for instance, a finger or a tooth
in order to prove loyalty to the clan. It is also a standard initiatory
rite in primitive religion; to subject to torture, laceration, or
mutilation in some form. [9]The phallic sentiment compensates the mother
complex by means of destructive acts that serve to damage wholeness.
The archetype that dominates a civilization is formative of its culture
and therefore of personality. Lacking an anima, [8] the
phallic-narcissistic male has no notion of true womanliness. Mother
remains the ideal. If a woman cannot live up to motherliness, she must
be a harlot, which is why women tend to suffer much abuse. This notion
permeates the phallocentric cultures, which also include certain Middle
East Christian ones. Today, in Europe, immigrants of certain derivation
are notorious for harassing European women, as they cannot see them as
anything but whores. In phallocentric culture, womanhood is equated with
motherhood and nothing else, except harlotry. A female film student in
Brussels recently made a film project about this phenomenon.
The adolescent age is connected with phallic-narcissism, hence the cockiness of the male.A phallic-narcissistic economy implies that the ego territory must ever be expanded, its borders always defended, and personal shortcomings must be blamed on others, by way of transfer of sin. The motherly unconscious is the fount of life. It is when the matriarchal paradigm becomes dominant and men lose their individual autonomy that Thanatos awakes. She is then become the phallic Mother. Feminists are really the modern devotees of the Mother-phallus."
A contribution to the understanding
of the collective shadow
The adolescent age is connected with phallic-narcissism, hence the cockiness of the male.A phallic-narcissistic economy implies that the ego territory must ever be expanded, its borders always defended, and personal shortcomings must be blamed on others, by way of transfer of sin. The motherly unconscious is the fount of life. It is when the matriarchal paradigm becomes dominant and men lose their individual autonomy that Thanatos awakes. She is then become the phallic Mother. Feminists are really the modern devotees of the Mother-phallus."
A contribution to the understanding
of the collective shadow
This Saturday, on the 11th of November, at 21.00 (all time zones) we will gather within this gateway, sometimes referred to as an Angel Number portal, for a coordinated transmission.
This series of transmissions are emanating from the realm of the Dakini’s, the great tantric priestesses who seek the darkness, illusion and suffering on purpose, so they may eat it with vigour and wild abandon.
This transmission is more for your Nemesis. The One you love to hate. That person who tampers with your Achilles heel, the thorn in your side, the one who hurt you the most.
Read More and Register Here
https://anaiyasophia.com/gnostic-mind/loving-the-hell-out-of-the-other
innerverse" D H
NOTE: "ego" is the identification with the *conditioned* mind, thought structures, opinions, perspectives & belief systems that an artificial / temporal sense of self is derived from (and is often at odds with the Soul / Spirit / Highest Self / True Self)
When
one worries first about money, the trap is set. When one pursues one’s
passion, all else falls into place. What you do not yet allow yourself
to understand is that this principle never, ever fails. But you
certainly are not alone. The 4th density STS programmers relish the
thought.
Some will have doubts because this goes entirely opposite our programmed expectations and “common sense.” The Matrix tells us that to reach a goal, we must first secure the financial means. This security is offered through credit cards, financing, loans, or savings, all of which require no faith or understanding of higher laws to secure, only ambition and soul-bargaining. While this certainly works, it is inefficient because to attain the goal this way, you must give up either some energy or freedom in exchange for security. Evidently, ignorance of the higher creates slavery to the lower."
http://montalk.net/
he more I invest into myself CONSCIOUSLY (education, workshops, books, creative tools, workshops/retreats, and anything else to gain knowledge (or heal myself) and support/develop my talents and creativity relating to things I love doing (not “should” do), the more seemed to come back to me (not only monetary). The key point here is CONSCIOUSLY which ties in to self-work and connecting to one's true "I" , hence becoming a conscious transducer of universal energy. Obviously many people waste money/energy on all kinds of things, lying to themselves why they "need" it, especially when acting from one's conditioned personality with all its (social) conditioned desires, needs and wants.
The Matrix program of poverty consciousness is very strong. It most often shows itself when one is always concerned/worried about money, always looking for the "cheapest deal", trying to "save" a dollar all the time. That attitude just reinforces this fear-based vicious cycle and essentially restricts the flow, which can also result in getting stuck in victim/poor-me/blame consciousness.
------------------------
“I think that much of the advice given to young men about saving money is wrong. I never saved a cent until I was forty years old. I invested in myself – in study, in mastering my tools, in preparation. Many a man who is putting a few dollars a week into the bank would do much better to put it into himself.”
- Henry Ford
"To increase the flow of money, you must exercise your ability to spend it. This is no different from increasing physical energy by exercising your body. Pinching your dollar to save money is like staying physically inactive to conserve energy. Some would say this makes sense, that to increase money one must stop spending it freely, and to increase physical energy one must conserve it. However, in the long run this leads to nothing less than atrophy. Some would say it is paradoxical that in order to increase physical energy one must expend it – but that is precisely what’s needed. Exercise increases your capacity to generate and handle a greater amount of physical energy. Likewise, by exercising your ability to spend money without reservation, you increase your capacity for handling greater flows of money and so flow naturally increases."
- Tom Montalk
Some will have doubts because this goes entirely opposite our programmed expectations and “common sense.” The Matrix tells us that to reach a goal, we must first secure the financial means. This security is offered through credit cards, financing, loans, or savings, all of which require no faith or understanding of higher laws to secure, only ambition and soul-bargaining. While this certainly works, it is inefficient because to attain the goal this way, you must give up either some energy or freedom in exchange for security. Evidently, ignorance of the higher creates slavery to the lower."
http://montalk.net/
he more I invest into myself CONSCIOUSLY (education, workshops, books, creative tools, workshops/retreats, and anything else to gain knowledge (or heal myself) and support/develop my talents and creativity relating to things I love doing (not “should” do), the more seemed to come back to me (not only monetary). The key point here is CONSCIOUSLY which ties in to self-work and connecting to one's true "I" , hence becoming a conscious transducer of universal energy. Obviously many people waste money/energy on all kinds of things, lying to themselves why they "need" it, especially when acting from one's conditioned personality with all its (social) conditioned desires, needs and wants.
The Matrix program of poverty consciousness is very strong. It most often shows itself when one is always concerned/worried about money, always looking for the "cheapest deal", trying to "save" a dollar all the time. That attitude just reinforces this fear-based vicious cycle and essentially restricts the flow, which can also result in getting stuck in victim/poor-me/blame consciousness.
------------------------
“I think that much of the advice given to young men about saving money is wrong. I never saved a cent until I was forty years old. I invested in myself – in study, in mastering my tools, in preparation. Many a man who is putting a few dollars a week into the bank would do much better to put it into himself.”
- Henry Ford
"To increase the flow of money, you must exercise your ability to spend it. This is no different from increasing physical energy by exercising your body. Pinching your dollar to save money is like staying physically inactive to conserve energy. Some would say this makes sense, that to increase money one must stop spending it freely, and to increase physical energy one must conserve it. However, in the long run this leads to nothing less than atrophy. Some would say it is paradoxical that in order to increase physical energy one must expend it – but that is precisely what’s needed. Exercise increases your capacity to generate and handle a greater amount of physical energy. Likewise, by exercising your ability to spend money without reservation, you increase your capacity for handling greater flows of money and so flow naturally increases."
- Tom Montalk
Not every corner, nook and cranny, needs to be filled… let the spaces just be. Let them be empty, like silence - a beautiful silence that can fill a void. In the void, less is more and leaves room for vast potential. And we can imagine all kinds of scenarios here (in this empty space) as clarity opens up the door to our creativity. When things are in chaos, they take over and constrict. They become a force of disarray and uncertainty, the weight of the mess is large, and the result is confinement.
Mental and physical house cleaning is a must. If things are in a state of confusion, tidy up. Once a clear view is established it minimizes anxiety and promotes a better working environment inside out.
-debbie lynn
===
Consciousness split against itself suffers from an inability to reach beyond externals. Thus patriarchally controlled consciousness is broken-hearted. Its impotence to reach beyond appearances expresses itself in reduction and fragmentation of be-ing. Such impotence manifests itself in leering at feminized victims everywhere, in attempting to penetrate, to pierce into an inner reality which the invader yearns to destroy, but cannot even find. The rapist breaks into matter, rips and tears yet moves further from the be-ing of his victim. As a consequence of his invasions, her consciousness is fragmented, so that she loses the thread of connectedness in her be-ing.”
Mary Daly in Gyn/Ecology (1991/1979) p. 376.
We each day meet two times to contemplate how we can free and heal humanity and the Earth from the patriarchal power-over-Life-and-women paradigm and to hold intention for this dream of healing to be manifested.
You can find the times, a recording and guidelines for our meditation here:
BESIDES MAKING A SPACE for this daily gathering we in the Dreaming Tree of Life Sisterhood see it as a part of our purpose to break the THREE GREAT TABOOS that in our perspective make it possible for men (and women) to perpetuate the patriarchal power-over-Life paradigm:
1. That it is the male sex that is the cause of most of the avoidable suffering in the world.
2. That the world’s myths and religions are expressions of evil and legitimize evil. All the gods and divine sons of myth and religion are either sadists, masochists, possessed by some form of desire or manifest various degrees of power-over. And/or they legitimate sadism, masochism, desire and all kinds of power-over attitudes and manifestations. We have found only one exception, the Nordic Balder who was killed.
3. That the use of nuclear power is lethal to all Earth-Life and that humanity (primarily, of course, males) is in the process of making the Armageddon real with the aid of nuclear power.
YOU CAN FIND FEMINIST INSPIRATION, links to articles and a list of literatures here:
See also our article
CHRIST AND NUCLEAR DESTRUCTION: Towards an understanding of the “divine love and light plan” in the works of Alice Bailey, the foundational works of the New Age Movement part I and II. Part III will be published later.
You can find part I here:
and part II here:
Thank you to Susan Boulet for the beautiful painting. www.turningpointgallery.com
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Will be revised