ვოლტერი ფანატიზმის შესახებ: „კანონები და რელიგია უძლურია სნეული სულის წინააღმდეგ .ნასიმ ტალები: „ჩვენი დროის პათოლოგია - რეალობასთან კონტაქტის დაკარგვა“ 2

ვოლტერი ფანატიზმის შესახებ: „კანონები და რელიგია უძლურია სნეული სულის წინააღმდეგ“ 1

ვოლტერი (1694-1778) — XVIII საუკუნის ერთ-ერთი უდიდესი ფრანგი ფილოსოფოსი და განმანათლებელია: პოეტი, პროზაიკოსი, სატირიკოსი, ტრაგიკოსი, ისტორიკოსი, პუბლიცისტი. ქვემოთ მოვანილია მისი პამფლეტი „ფანატიზმი“. ტექსტი მოცემულია შემდეგი გამოცემის მიხედვით: ვოლტერი. პოემები. ფილოსოფიური მოთხრობები. პამფლეტები. - მოსკოვი, 1989.

ფანატიზმი

ფანატიზმი ცრურწმენისთვის იგივეა, რაც გაშმაგება ციებ-ცხელებისთვის, რაც გაშმაგება ღვარძლისთვის. ვინც ვარდება ექსტაზში და აქვს ხილვები, ვინც სიზმრებს რეალობად მიიჩნევს, ხოლო ფანტაზიას წინასწარმეტყველებად - ის ენთუზიასტია; ვინც მკლელობით ცდილობს შეინარჩუნოს თავისი შეშლილობა - ფანატიკოსია. ჟან დიასი, რომელიც ნიურნბერგში დაბრუნდა, აბსოლუტურად დარწმუნებული იყო, რომ პაპი - აპოქალიფსის ანტიქრისტეა, და რომ მას ჰქონდა მხეცის ნიშანი: ის იყო ენთუზიასტი. მისი ძმა ბარტოლომეო დიასი, რომელიც რომში გაემგზავრა, რათა მოეკლა თავისი ძმა და რომელმაც მართლაც მოკლა იგი ღვთის სიყვარულის გამო, იყო ერთ-ერთი ყველაზე ამაზრზენი ფანატიკოსი, რომელიც ოდესღაც შეუქმნია ცრურწმენას.

გრანდიოზული დღესასწაულის დღეს პოლიევქტი მიდის ტაძარში, ამხობს და ამტვრევს ქანდაკებებს და მოკაზმულობას: ის ფანატიკოსია, მაგრამ არა ისეთი საშინელი, როგორც დიასი, თუმცა არანაკლებ უგუნური. ჰერცოგ ფრანსუა დე გიზის, ორანელი პრინცის, მეფე ჰენრი III-ს, მეფე ჰენრი IV-ის და მრავალი სხვა ადამიანის მკვლელები - იგივე დაავადებით არიან შეპყრობილი, რაც დიასი. ფანატიზმის ყველაზე ამაზრზენი მაგალითია - პარიზელ ბურჟუაზათა ფანატიზმი, რომლებმაც დაიწყეს იმ ადამიანების მოკვლა, ფანჯრებიდან გადაგდება და ნაკუწ-ნაკუწ აკუწვა, რომლებიც მათთან ერთად არ დადიოდნენ ეკლესიაში წირვაზე. არსებობენ ცივსისხლიანი ფანატიკოსებიც: ესენი არიან მოსამართლეები, რომლებსაც გამოჰქონდათ სასიკვდილო განაჩენი იმ ადამიანებისთვის, რომელთა ერთადერთი დანაშაული ის იყო, რომ განსხვავებულად აზროვნებდნენ; ეს მოსამართლეები მით უფრო არიან დამნაშავენი და ადამიანების ზიზღის ღირსი, რომ ისინი არ იმყოფებოდნენ განრისხებულ მდგომარეობაში, როგორც კლემენტინები, შატელები, რავალიაკები, ჟერარები, დამიანები, და შეეძლოთ საკუთარი გონებისთვის მიემართათ.

რადგან ტვინი დაზიანებულია ფანატიზმის განგრენით, დაავადება თითქმის განუკურნებელი ხდება. მე მინახავს გახელებული ადამიანები, რომლებიც საუბრობდნენ წმინდა პარისის სასწაულების შესახებ, და უნებლიეთ აღიგზნებობდნენ: თვალები უწითლდებოდათ, სხეული უკანკალებდა, სიგიჟე უმახინჯებდა სახის ნაკვთებს; ისინი ნებისმიერს მოკლავდნენ, ვინც მათ შეეწინააღმდეგებოდა. ამ ეპიდემიური დაავადების საწინააღმდეგოდ მხოლოდ ერთი საშუალება არსებობს: ფილოსოფიური სული, რომელიც ვრცელდება ერთი ადამიანიდან მეორეზე, არბილებს, ბოლოს და ბოლოს, ადამიანთა ზნეს და მიანიშნებს დაავადების დაწყებაზე: იმიტომ, რომ როგორც კი ეს დაავადება ინტენსიურად ძლიერდება, უნდა გაიქცე და დაელოდო ჰაერის გაწმენდას. კანონები და რელიგია უძლურია სნეული სულის წინააღმდეგ; რელიგია შორს არის იმისგან, რომ გახდეს სულის ჯანსაღი საზრდო, ინფიცირებულ ზღვაში ის შხამად იქცევა. ეს უბედური ადამიანები მუდმივად იხსენებენ აოდის მაგალითს, რომელმაც მოკლა მეფე ეგლონი; იუდიფს, რომელმაც თავი მოჰკვეთა ოლოფერნს, რომელთანაც სარეცელს იყოფდა; სამუელს, რომელმაც მოკლა მეფე აგაგა. ისინი ვერ ხედავენ, რომ ეს მაგალითები, რომელსაც პატივს სცემდნენ ანტიკურ ხანაში, ამაზრზენია დღეს; ისინი იძენენ მრისხანებას იმ რელიგიაში, რომელიც გმობს მათ.

კანონი ჯერ სრულიად უძლურია ამ მრისხანების წინააღმდეგ; თითქოს თქვენ გამოგაქვთ განაჩენი ჭკუაზე შეშლილო ადამიანისთვის. ეს ადამიანები დარწმუნებულნი არიან, რომ წმინდა სული, რომლითაც არიან გამსჭვალულნი, კანონზე მაღლა დგას, რომ მათი ენთუზიაზმი არის ერთადერთი კანონი, რომელსაც ისინი ვალდებულნი არიან დაემორჩილონ. რა შეგიძლიათ უპასუხოთ იმ ადამიანს, რომელიც გიცხადებთ, რომ მას ურჩევნია დაემორჩილოს ღმერთს, და არა ადამიანებს და, აქედან გამომდინარე, დარწმუნებულია, რომ ღვთის სასუფეველს იმსახურებს, როდესაც კლავს?

ჩვეულებრივ ფანატიკოსებს აქეზებენ არამზადები, სწორედ ისინი უდებენ მათ ხელში ხანჯალს; ისინი ჰგვანან იმ მოხუცს მთიდან, რომელიც, როგორც ამბობენ, აძლევდა სულელ ადამიანებს ზეციური სიამოვნების განცდის საშუალებას და ჰპირდებოდა ამ სიამოვნების მარადიულობას იმ პირობით, რომ ისინი წავიდოდნენ და მოკლავდნენ ყველას, ვისაც ის დაუსახელებდა. მსოფლიოში მხოლოდ ერთი რელიგია არ არის ფანატიზმით შეპყრობილი. ეს არის ჩინელ ბრძენთა რელიგია. ფილოსოფიური სექტები არა მხოლოდ თავისუფალი არიან ამ ჭირისგან, არამედ მის წინააღმდეგ მიმართულ საშუალებას წარმოადგენდნენ, რადგან ფილოსოფიის მოქმედება იმაში გამოიხატება, რომ ანიჭებს სულიერ სიმშვიდეს, ხოლო ფანატიზმი შეუთავსებადია სიმშვიდესთან. თუ ჩვენი წმიდა რელიგია ამდენად იყო დამახინჯებული ამ სატანური მძვინვარებით, ამაში უნდა დავადანაშულოთ მხოლოდ ადამიანთა უგუნურება.

=====

ნასიმ ტალები: „ჩვენი დროის პათოლოგია - რეალობასთან კონტაქტის დაკარგვა“ 2

თანამედროვეობის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი ფილოსოფოსი მოგვითხრობს კაცობრიობისათვის ყველაზე საშინელი საფრთხეების, „ინტელექტუალური იდიოტების“ გავლენიანი კლასის და ახალი წიგნის შესახებ, რომელზეც ამჟამად მუშაობს.

ნასიმ ტალები ამერიკელი პუბლიცისტი, ეკონომისტი და ტრეიდერია. მსოფლიო აღიარება ტალებს მოუტანა წიგნმა „შავი გედი. არაპროგნოზირებადობის ნიშნის ქვეშ“, რომელიც გამოქვეყნდა 2007 წელს. ტალების თქმით, თითქმის ყველა მოვლენა, რომელსაც აქვს მნიშვნელოვანი გავლენა ბაზარზე, გლობალურ პოლიტიკაზე, ხალხის ცხოვრებაზე, სრულიად არაპროგნოზირებადია. ამდენად, ტრადიციული რისკ-მენეჯმენტი, რომელსაც იყენებენ სახელმწიფო ორგანოები და კომპანიები, უსარგებლოა. თეორიამ პოპულარობა მოიპოვა 2008 წელს განვითარებული ფინანსური კრიზისის ფონზე და გახდა ტალების მსჯელობის ცოცხალი ილუსტრაცია. გაზეთმა The Times ტალებს უწოდა მსოფლიოს ყველაზე გამოჩენილი მოაზროვნე, მაგრამ იგი მაინც არ არის თეორეტიკოსი : „შავ ორშაბათს“, 1987 წლის 19 ოქტომბერს, როდესაც დოუ ჯონსის ინდექსი დაეცა 22.6%-მდე, ტალებმა აქციების ვაჭრობით იშოვა დაახლოებით $ 40 მილიონი. ნასიმ ტალებმა აუხსნა „როსბიზნესკონსალტინგს“ , რატომ სცემს პატივს ვლადიმერ პუტინს, რას მოელის დონალდ ტრამპისგან და რატომ არ უყვარს ჟურნალისტები.

—ცოტა ხნის წინ თქვენ Facebook-აკაუნტზე დაწერეთ: „დაკვირვება თანამედროვეობასთან დაკავშირებით: ცვლილებათა ძალიან მაღალი ტემპი ფატალური აღმოჩნდა“. ეს გავრცელებული შიშია: ხალხს ეშინია, რომ მიგრანტების შემოდინება, ცვლილებები კულტურაში, ადრინდელი გენდერული როლების განადგურება და ა.შ., გამოიწვევს დასავლეთის ცივილიზაციის კრახს. ნამდვილად გველოდება კოლაფსი?

—თავისთავად განვითარება სასარგებლო და გარდაუვალია, ერთადერთი კითხვაა, თუ როგორ მოვახდენთ ადაპტაციას. თუ საზოგადოება არცთუ სწრაფად ეგუება ცვლილებებს, მას ელის კოლაფსი. მაგრამ ძალიან სწრაფი ადაპტაციაც იწვევს რეგრესს: საზოგადოება იწყებს იმ კარგის დაკარგვას, რაც მას გააჩნდა ცვლილებების დაწყებამდე. ახალი რეფორმების განხორციელებამდე, საჭიროა დავრწმუნდეთ, რომ წინა რეფორმებმა იმუშავეს. მაგრამ გლობალიზაციასთან დაკავშირებულ მთავარ პრობლემას არ წარმოადგენენ მიგრანტები და ჩვეული საფუძვლების განადგურება. ჩვენი ეპოქის ერთ-ერთმა ყველაზე დიდმა იმედგაცრუებამ - გლობალიზაციამ არ გამოიწვია ინტელექტუალური მრავალფეროვნება, არ წარმოშვა აზრთა პლურალიზმი. პირიქით, ჩვენ ვხედავთ, რომ მთელი მსოფლიო მოქმედებს, როგორც ცენტრალიზებული სისტემა: საზოგადოება კლასტერიზირდება, იწყებს დაყოფას „ჩვენებსა“ და „თქვენებზე“. გამოცხადებული აზრის თავისუფლების ნაცვლად, იქმნება ვითარება, რომელიც გვაგონებს ცხოვრებას ტოტალიტარულ სახელმწიფოში: არსებობს ოფიციალური მოსაზრებები, რომლებიც უნდა გაიზიაროთ, წინააღმდეგ შემთხვევაში იზოლირებული იქნებით.

—სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, გახსნილი საზოგადოება აუხდენელი ოცნება აღმოჩნდა, და ჩვენ ვცხოვრობთ სამყაროში, რომელიც დაყოფილია The New York Times დიდშუბლა მკითხველებსა და Fox News გულუბრყვილო მაყურებლებზე?

— ყოველგვარი ეჭვის გარეშე. ისტორია სავსეა მაგალითებით, როდესაც საზოგადოება დაიყოფოდა ერთმანეთის წინააღმდეგ დაპირისპირებულ ჯგუფებად აბსურდული მიზეზის გამო. ბიზანტიაში, ხალხი იყოფოდა პოლიტიკურ პარტიებად იმისდა მიხედვით, თუ რომელ გუნდს უჭერდა მხარს იპოდრომზე - „ლურჯებსა“ თუ „მწვანეებს“, ისინი რეგულარულად იკრიბებოდნენ, რათა ხოცვა-ჟლეტა მოეწყოთ. ეს არაფრით არ არის უარესი და არც უკეთესი იმ რელიგიური ჯგუფებისა, რომლებიც ერთმანეთს ანადგურებდნენ უბრალოდ იმიტომ, რომ მხარს უჭერდნენ სხვადასხვა თეოლოგიას. ეს ყველაფერი ღრმადაა გამჯდარი ადამიანის ბუნებაში. მაგრამ თუ ასეთ პოლარიზაციას პლანეტარულ დონეზე აქვს ადგილი, ეს საშიშია. და, რა თქმა უნდა, დიდწილად წარმოიქმნება მედიის მუშაობის წყალობით.

— წლის ფრაზა გახდა fake news („ფეიკური ახალი ამბები“). ტრამპმაც კი მოიპოვა ამომრჩეველთა სიმპათიები ძირითადად იმის წყალობით, რომ მან აირჩია მედიაპროპაგანდის წინააღმდეგ მებრძოლის იმიჯი. რატომ აღიქვამენ დღეს მედიას როგორც ბოროტებას?

—იმიტომ, რომ ისინი ქმნიან სიტუაციას, რომელშიც ადამიანები ცხოვრობენ ორ სხვადასხვა სამყაროში. მაგალითად, პრაქტიკულად ყველაფერი, რასაც CNN-ი მაუწყებლობს სირიის კონფლიქტის შესახებ, სიცრუეა. მე ეს ვიგრძენი, როცა ალეპოში ვიმყოფებოდი: საკუთარი თვალით ხედავთ ერთს, ახალ ამბებში კი - სრულიად განსხვავებულადაა წარმოდგენილი. ვინ ცრუობენ - ჩვენი თვალები თუ ტელარხები? უბედურება ის არის, რომ დასავლეთ ჟურნალისტებს შორის ჩამოყალიბდა ინტელექტუალური მონოკულტურა. თუ თქვენ ცდილობთ იმის ჩვენებას, თუ რა ხდება სინამდვილეში, შენ გაწებებენ „პუტინისტის“ იარლიყს, ამიტომ თქვენთვის შეუძლებელი ხდება სამუშაოს მიღება მთავარ ამერიკულ არხებზე. ეს არის ჩვენი დროის ინკვიზიცია, რომელიც სჯის მოსაზრებების გამო და განსხვავდება ოფიციალურისგან.

—ზოგადად მიღებულია, რომ მედია მანიპულირებს ძირითადად რედნეკების, „მშრომელების“ აზრით, მაგრამ იგივე CNN-ს ენდობიან განათლებული ადამიანები.

—მათი მაყურებელია ის, ვისაც მე ვუწოდებ „ინტელექტუალურ იდიოტებს“. სინამდვილეში, სწორედ რედნეკის გაცურებაა ძალზე რთული. თუ ვინმეს ეძებ მოსატყუებლად, საუკეთესო კანდიდატურაა The New Yorker-ის მკითხველი. ეს ადამიანი ასე მსჯელობს: თუ მე ინტელექტუალი ვარ (და მე, რა თქმა უნდა, ინტელექტუალი ვარ) - ესე იგი მე მესმის, რა ხდება მსოფლიოში. მას სძულს რედნეკები, მიაჩნია, რომ მათ არ გააჩნიათ კრიტიკული აზროვნების უნარი. ამავდროულად ის ვერ აცნობიერებს უბრალო რამეს: ნებისმიერი ადამიანი, რომელიც არ იკვებება ინტელექტუალური შრომით, უკვე ექსპერტია, რადგან მისი პროფესია პირდაპირ კავშირშია რეალურ სამყაროსთან. მაგალითად, სანტექნიკოსი მილების განთავსების ექსპერტია და ასე შემდეგ. მათი გამოცდილება დაფუძნებულია ყოველდღიურ ცხოვრებასთან ურთიერთქმედებაზე, და მათ ძალიან კრიტიკული აზროვნება აქვთ დოგმატების მიმართ. განათლებული ადამიანები, პირიქით, უფრო ხშირად იყენებენ უგუნურ იდეებს, რომლებიც რეალობას არ შეესაბამება. რაც უფრო მეტ დროს და ძალისხმევას უთმობთ მაკროკითხვების შესწავლას, იქნება ეს მაკროეკონომიკა თუ გლობალური პოლიტიკა, მით უფრო მაღალია შანსი, რომ საბოლოოდ აღმოჩნდება „მაკროსიბინძურეში“.

— რატომ ხდება ასე??

— იმიტომ, რომ განათლებული ადამიანი იღებს ინფორმაციას ძირითადად არა გარე სამყაროდან, არამედ სხვა წყაროებიდან - ჟურნალებიდან, სოციალური ქსელებიდან, სხვადასხვა ავტორიტეტებისგან. ჩვენი დროის ყველაზე საშინელი პათოლოგია რეალობასთან კავშირის დაკარგვაა. როდესაც ბირჟაზე ვაჭრობით ვშოულობდი ფულს, ხშირად ვხვდებოდი განსაკუთრებული ტიპის ტრეიდერებს, რომლებსაც გათვლილი ჰქონდათ რაღაც სცენარი კომპიუტერზე და დარწმუნებულნი იყვნენ, რომ რეალურად ყველაფერი ასე იქნებოდა. ყველაზე უკეთესი კითხვა, რომელიც მათ თავდაჯერებულობას მოაშლევინებს, შემდეგია: „რამდენი გაქვთ საბანკო ანგარიშზე?“, რადგან თეორეტიკოსები იშვიათად შოულობენ სიმდიდრეს: ადამიანს შეუძლია მიიღოს სწორი გადაწყვეტილება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ის რეალობაშია ჩართული. დღეს არსებობს ფსევდო-ექსპერტთა მთელი კლასი - ისინი არაკომპეტენტური ადამიანები არიან, რომლებსაც მიაჩნიათ, რომ კომპეტენტური არიან.

— ჩემი აზრით, ადამიანების უმრავლესობა არ ცდილობს ერთიანი მსოფლმხედველობის ჩამოყალიბებას, მხოლოდ ცალკე გახმაურებული იდეებით სარგებლობს. მაგალითად, მე ვიცნობ ბევრ მათგანს, ვინც ეწინააღმდეგება ეკონომიკაში სახელმწიფოს ჩარევას და ამავე დროს გამოდის სოციალური პროგრამების გაფართოებისათვის. თითქოს ერთი არ ეწინააღმდეგებოდეს მეორეს.

—დიახ, ხალხი იყენებს სლოგანებს. მაგალითად, ზოგი ამბობს, რომ ისინი ფემინისტები არიან, შემდეგ კი აღმოჩნდება, რომ მათ ურჩევნიათ სამსახურში მამაკაცების აყვანა. ზოგი ამბობს: მე რასიზმისა და სოციალური უთანასწორობის წინააღმდეგი ვარ! მაგრამ ჰკითხეთ მათ, როდის მიიწვიეს ბოლოს სადილზე პაკისტანელი ტაქსის მძღოლი. გულახდილი პასუხი იქნება: არასდროს. ეს იგივეა, რაც ცხოვრება ორი სხვადასხვა სამყაროში - სხვა განათლებულ ადამიანებთან საუბრის დროს თქვენ არ ხართ რასისტი, ხოლო რეალურ სამყაროში მიგრანტების გეშინიათ. და ყველაფერი გაცილებით უარესდება, როდესაც ეს ორმაგობა პოლიტიკაში მკვიდრდება. რატომ არიან ჩვენი დროის პოლიტიკოსები ასე უპასუხისმგებლო? იმიტომ, რომ არ ემუქრებად მათი გადაწყვეტილებების შედეგი. წიგნში, რომელზეც ამჟამად ვმუშაობ (Skin In the Game. The Thrills and Logic of Risk Taking („რატომ ვაგდებთ საკუთარ თავს საფრთხეში. რისკის შიში და ლოგიკა“), მე ვიცავ მოსაზრებას: ადეკვატური გადაწყვეტილებები მიიღება მხოლოდ მაშინ, როცა ადამიანი „საფრთხეში იგდებს თავს“. დღეს პოლიტიკოსები მართავენ თავიანთ ქვეყნებსა და მთელ მსოფლიოს ისე, თითქოს თამაშობენ კომპიუტერულ თამაშს: რისკები ნულოვანია და, შესაბამისად, გადაწყვეტილებები არაადეკვატური იქნება.

— რა არის მთავარი საფრთხე კაცობრიობისთვის უახლოეს მომავალში? გველოდება ახალი გლობალური კრიზისი ან დიდი ომი?

— მე არ მგონია, რომ უახლოეს მომავალში ჩვენ გველოდება ნამდვილი, „ცხელი“ მსოფლიო ომი“. ომი კარგია ზოგიერთ სახელმწიფოსა და ზოგიერთ კომპანიებისთვის, მაგრამ ასეთები არ არიან ძალიან ბევრი. უფრო ხშირად დერჟავები, რომლებსაც რეალურად შეუძლიათ ომის დაწყება, ამჯობინებენ ეს სხვისი ხელით გააკეთონ. კაცობრიობისთვის ორ საშინელ საფრთხეს არ აქვს კავშირი არც ომებთან და არც ეკონომიკურ კრიზისთან. ყველაზე დიდი რისკია - ახალი ეპიდემია. მედია სათანადოდ არ აფასებს ამ საფრთხეს და იშვიათად იწყებს ხმაურის ატეხვას იმ სამეცნიერო პუბლიკაციების ირგვლივ, რომლებშიც ბაქტერიების რეზისტენტულობა ანტიბიოტიკების მიმართ იზრდება, ან იმის გამო, რომ ჩნდება ვირუსების ახალი შტამები. ეს უგულებელყოფა ეპიდემიას ახალი „შავი გედის“ ერთ-ერთ ყველაზე სავარაუდო კანდიდატად აქცევს. მეორე საფრთხეა ნეოლუდიზმი. პროგრესს არ მოაქვს ადამიანებისთვის ის, რაც მათ სურთ, და ძალიან ბევრი გადაიქცევა ულტრაკონერვატორად, იწყებს ბრძოლას მეცნიერებისა და სოციალური რეფორმების წინააღმდეგ. ეს ტენდენცია აშკარად შესამჩნევია ისლამურ სამყაროში.

— რაში ხედავთ ყველაზე დიდ შესაძლებლობას, რომელიც ახლა ხელიდან არ უნდა გავუშვათ?

— ეს არის ხალხში დაწყებული მოძრაობა, რომელიც ეწინააღმდეგება ტოტალიტარულ „ოფიციალურ აზრს“. მაგალითად, ისეთი, რომელსაც ჩვენ ვხედავთ ახლა კატალონიაში. დიახ, ამას არ გამოუწვევია ცალკე სახელმწიფოს წარმოქმნა. მაგრამ კატალონიის მაგალითზე ჩვენ ვხედავთ ხალხის მცდელობას გამოხატოს მოსაზრება, რომელიც სახელმწიფოს მიერ არ არის თავსმოხვეული. ასეთი მოძრაობები უფრო მეტია საჭირო, რადგან მათ მივყავართ დეცენტრალიზაციისკენ, ადმინისტრაციული მოწყობილობის სხვადასხვა ვერსიის მაქსიმალურ რაოდენობის შემოწმებისა და იმ ვარიანტის არჩევისკენ, რომელიც აწყობს ადამიანებს.

— ვებ-გვერდზე გამოქვეყნებულ თქვენი წიგნის ფრაგმენტში თქვენ ადარებთ რუსეთის ლიდერს დასავლეთის ქვეყნების მეთაურებს და დასძენთ: „როდესაც ვაკვირდებოდი პუტინის სხვა ლიდერებთან დაპირისპირებას, მივხვდი, რომ შინაურ (სტერილიზებულებსაც) ცხოველებს ერთი შანსიც კი არ აქვთ ველური მტაცებლების წინააღმდეგ“. რა გახდა ასეთი დასკვნის მიზეზი?

— მე ლიბანელი ქრისტიანი ვარ, და ჩემი დამოკიდებულება პუტინის მიმართ უმეტესწილად დაკავშირებულია ბიოგრაფიის ამ დეტალთან. რუსეთი რომ არ ჩარეულიყო სირიის კონფლიქტში, ლიბანელი ქრისტიანები უკვე მკვდრები იქნებოდნენ. მაგრამ მე მხედველობაში სხვა რამე მქონდა - სხვაობა სახელმწიფოების მიდგომებში სირიის ომთან დაკავშირებით. დასავლეთის დერჟავები მოეკიდნენ მას, როგორც ბიუროკრატები. როგორი გლობალური პრობლემითაც არ უნდა იყოს დაკავებული ბიუროკრატი, ის არ იღებს მას გულთან ახლოს. მისი ინტერესებისა და რისკების სფერო სრულიად განსხვავებულ თამაშშია - კარიერაში, მას სურს შეინარჩუნოს მისი სამსახური და მოიპოვოს პოლიტიკური დივიდენდები. რეგიონში მცხოვრები ხალხისთვის ასეთი მიდგომა დამღუპველია. ისტორია გვასწავლის, რომ ერებს, რომლებიც შეთანხმებაში შედიოდნენ ბიუროკრატიასთან, მხოლოდ ისღა დარჩენოდათ, რომ ეშიმშილად (ტალებმა გამოიყენა ფრაზა suck cock, მაგრამ ჩვენ არ შეგვიძლია მისი თარგმნა როსკომნადზორის შეზღუდვების გამო. - როსბიზნესკონსალტინგი). ლიბანელ ქრისტიანებში დასავლეთის ბიუროკრატების უგულო მიდგომა მათი პრობლემის მიმართ ზიზღს იწვევს. ამავე დროს, ისინი ხედავენ, რომ პუტინი მართლაც ჩართულია პრობლემაში: ის ჩაერია კონფლიქტში, თუმცა კარგად იცოდა, რომ აღმოჩნდებოდა მწვავე კრიტიკის ქარცეცხლში. და ეს მზადყოფნა არ ითამაშო კრავის როლი და დამოუკიდებლად მიიღო გადაწყვეტილებები, მათში იწვევს სიმპათიას.

—როგორ შეაფასებთ დონალდ ტრამპის მუშაობას?

— ტრამპი არ არის ის პრეზიდენტი, რომელიც კონსტრუქციული პროგრამის გამო აირჩიეს. ის აირჩიეს იმ იმედით, რომ შეამცირებდა ძალიან გაზრდილ სახელმწიფო აპარატს, და მან ნამდვილად გააუქმა ლობისტების მიერ მიღებული ზოგიერთი პროგრამა და კანონი. მისი ძლიერი მხარე ის არის, რომ ბიზნესმენია და ქვეყანას აღიქვამს, როგორც დიდ კომპანიას. ის ხედავს, სად არის შესაძლებელი და საჭირო ხარჯების შემცირება. მაგრამ ტრამპის საგარეო პოლიტიკამ გამოავლინა არასასიამოვნო მეტამორფოზა. არჩევნებამდე მან ღიად განაცხადა, რომ საუდის არაბეთი აფინანსებს ტერორიზმს, და აპირებდა მის მიმართ ძალიან მკაცრი პოლიტიკის გატარებას. ახლა ის გახდა ამ ქვეყნის საუკეთესო მეგობარი. ეს სრულიად მოულოდნელი აღმოჩნდა.

—თქვენ ახალ წიგნში წერთ, რომ მუდმივად მუშაობა ახალი მონობაა. თუ ასეა, რატომ ეთანხმებიან ამას თანამშრომლები? ასი წლის წინ ადამიანს ესმოდა, რომ თუ სამსახურს დაკარგავდა, შეიძლებოდა შიმშილით მომკვდარიყო. დღეს განვითარებულ ქვეყანაში მას შემწეობით ცხოვრება შეუძლია ან უფრო რბილი დამსაქმებლის მოძებნა.

— ბევრ ეკონომისტს ვესაუბრე და საბოლოოდ მივედი დასკვნამდე: ადამიანს რაც უფრო მეტს უხდიან, მით უფრო მეტად გრძნობს ის თავს მონად. ეს არის ერთგვარი მანიპულირება დამსაქმებლის მხრიდან: ადამიანმა უნდა იგრძნოს, რომ მას ზედმეტს უხდიან, მაშინ მას გაუჩნდება სამსახურის დაკარგვის შიში. ამიტომ, რაც უფრო მდიდარია კომპანია, მით უფრო სწრაფად იქცევიან მისი თანამშრომლები მონებად. მაგრამ მონობა სასარგებლოა ყველა კომპანიისთვის, გამონაკლისის გარეშე. სხვა საქმეა, რომ ზოგიერთი მათგანი უხეშად „იმონებს“ - მაგალითად, თანამშრომლებს თავს ახვევენ რწმენას, რომელიც ეწინააღმდეგება მათ ეთიკას.

— მაგრამ არსებობს შანსი, რომ მონობას ბოლოს ახალი ტექნოლოგიები მოუღებენ? მაგალითად, Uber-მა და Airbnb-მა შეცვალეს შტატში მყოფი თანამშრომლები თავისაფალი კონტრაქტორებით.

—მათი გამოცდილება ვრცელდება მხოლოდ ძალიან შეზღუდულ სფეროებში: მხოლოდ რამდენიმე კომპანიას შეუძლია მუშაობა კონტრაქტორებზე დაყრდნობით. ეფექტი, რომელსაც ახალი ტექნოლოგიები ახდენენ საზოგადოებაზე, ზოგადად გადაჭარბებულია. შეძლეს სოციალურმა ქსელებმა იმ ფაქტის გამოწვევა, რომ ჩვენ შევწყვიტეთ ერთმანეთთან პირისპირ ურთიერთობა ან ტელევიზორის ყურება? შეძლებს Uber-ი კერძო ავტოტრანსპორტის განდევნას? ამერიკის შეერთებულ შტატებში სისტემატურად მიმდინარეობს მსჯელობა იმ ტრაგედიების შესახებ, რომლებიც გამოწვეულია ავტომფლობელების მიერ, და კერძო ტრანსპორტის გამოყენების შეზღუდვაზე. ხოლო მოსკოვში ბოლო ვიზიტის დროს საშინელ საცობში აღმოვჩნდი, თუმცა Uber-ი თქვენთან უკვე მთელი ძალით მუშაობს. ახალი ტექნოლოგიები ვერ გადაგვარჩენენ ყველა პრობლემისგან. გამოიწვევს Airbnb იმ ფაქტს, რომ ხალხი აღარ იცხოვრებს თავის ბინებში და დაიწყებს მოგზაურობას მსოფლიოში, და ამასთან შეიცვლის ათეულობით საცხოვრებელს წელიწადში? არა. ყველა ტექნოლოგიიდან, რომელიც გვპირდება სამყაროს შეცვლას, მე მჯერა მხოლოდ ახალი ენერგეტიკის. უბრალოდ იმიტომ, რომ თავად ვიყენებ. ჩემი სახლი მთლიანად ავტონომიურია და მზის ენერგიაზე მუშაობს, მყავს ავტომობილი ტესლა.

— როგორია თქვენი შთაბეჭდილება რუსეთთან დაკავშირებით? რა პრობლემები ჩანს შეუიარაღებელი თვალით?

— რუსეთი ყოველთვის შთააგონებს, ღრმად ინტელექტუალური ადგილია. მე ხშირად ვარ რუსეთში და ყოველთვის მაოცებს თქვენი ხალხის ერთი თვისება: ისინი ხშირად მუშაობენ არა ფულისთვის, არამედ რაღაც აბსტრაქტული იდეისთვის. არ ვიცი, თქვენი ხალხი საბჭოთა კავშირის მადლობელი უნდა იყოს თუ ეს რევოლუციამდელი ტრადიციაა? მაგრამ თქვენმა სახელმწიფომ და კომპანიებმა უნდა ბევრი გააკეთონ, რომ როგორმე გამოიყენონ ეს პოტენციალი. ნიუ-იორკის კომპანიებში ბევრი რუსი მათემატიკოსი მუშაობს. რატომ გახდნენ ისინი იძულებულნი დაეტოვებინათ სამშობლო? რატომ არ შეგიძლიათ გამოიყენოთ მათი ნიჭი აქ? აი რაზე უნდა დაფიქრდეთ სერიოზულად.

— მაგრამ როგორ შეიძლება ადამიანების შენარჩუნება? ჩვენი მოხელეები საუკეთესო შემთხვევაში ოპერირებენ ეკონომიკური მოსაზრებებით, რომ „ჩვენი ქვეყნის მთლიანი შიდა პროდუქტი გაიზრდება, და კარგი ცხოვრება დაიწყება“. მაგრამ კორელაცია ცხოვრების ხარისხსა და ეკონომიკის ფორმალურ მდგომარეობას შორის ყალბია.

— პოლიტიკოსებს და ეკონომისტებს უყვართ ლამაზი ციფრები და ცრუ კორელაციები. ეს იგივეა, როდესაც ექიმები ეუბნებიან ხალხს ქოლესტერინის საფრთხის შესახებ. რეალურად, თუ არ ვსაუბრობთ გადამეტებულ მაჩვენებლებზე, ქოლესტერინსა და თქვენი ჯანმრთელობის მდგომარეობას შორის პრაქტიკულად არ არის არავითარი კორელაცია. რა ანიჭებს ხალხს ბედნიერებას? ჩემი აზრით, რუსეთისთვის პასუხი იქნებოდა იგივე მართვის დეცენტრალიზაცია. მე ვსაუბრობ არა პოლიტიკურ, არამედ ოპერაციულ დეცენტრალიზაციაზე - ხალხმა უნდა მიიღოს გადაწყვეტილებების მიღების შესაძლებლობა, რომლებიც გავლენას ახდენენ მათ ცხოვრებაზე, მონაწილეობა მიიღონ თუნდაც ადგილობრივ მმართველობაში. ეს კარგი იქნება ბიზნესისთვის და მთელი ქვეყნისთვის.

— ახლა ბევრი კომპანია, მათ შორის რუსეთში, შეპყრობილია ეფექტურობით, მათი ხელმძღვანელები ნერგავენ მუშაობის ახალ მეთოდებს. მაგრამ თანამშრომლები კვლავაც ჩივიან, რომ ისინი დატვირთული არიან უაზრო ამოცანებით. რატომ ხდება ასე?

— ნებისმიერ კომპანიაში მუშაობს პარეტოს პრინციპის ერთ-ერთი ვარიანტი: სამუშაოს 80%-ს ასრულებს თანამშრომელთა 20%-ი, ამასთან თანამშრომელეთა ამ 20%-ში თავისი 20%-ია, რომლებიც ასრულებენ სამუშაოს 80%-ს. მე ვურჩევდი კომპანიებს ყურადღება მიაქციონ არა ახალ მეთოდებს, არამედ ადამიანებს - სწორად შეარჩიონ თანამშრომლები და მისცენ მათ მეტი შესაძლებლობა.

„შავი გედის“ ავტორი

ნასიმ ტალები დაიბადა 1960 წელს ლიბანში, ქალაქ ამიუნში. 1970-იან წლებში მისი ოჯახი დეპორტირებული იყო სამოქალაქო ომის დროს. 1980-იან წლებში ტალებს ეკავა ხელმძღვანელი თანამდებობები ლონდონისა და ნიუ-იორკის საბროკერო კომპანიებში, შემდეგ დაარსა საკუთარი ჰეჯ-ფონდი Empirica Capital. როგორც მეცნიერი, ტალები მუშაობდა მათემატიკის მეცნიერებათა კურანტის ინსტიტუტში (ნიუ-იორკი), ლონდონის ბიზნეს სკოლაში, ოქსფორდის უნივერსიტეტში და სხვა. ის ავტორია წიგნებისა „დინამიური ჰეჯინგი“, „შემთხვევითობით გასულელებული“ , „შავი გედი. არაპროგნოზირებადობის ნიშნის ქვეშ“ და „ანტისისუსტე. როგორ მივიღოთ სარგებელი ქაოსიდან“. მისი „შავი გედი“ 36 კვირის განმავლობაში ბესტსელერების სიაში The New York Times Bestseller შედიოდა. წიგნი ითარგმნა მსოფლიოს 40 ენაზე, ხოლო მისმა ტირაჟმა 2011 წელს 3 მილიონს გადააჭარბა. 2015 წელს ტალები გახდა არაკომერციული დაწესებულების Real World Risk თანადამფუძნებელი, რომელიც დაკავებული იყო რისკ-მენეჯმენტის ახალი მეთოდიკების შემუშავებით.

ნასიმ ტალები გამოვა მოსკოვში Synergy Global Forum-ზე 7-28 ნოემბერს, ხოლო 2018 წლის მარტის ბოლოს კომპანია BBI მოაწყობს მისი ორდღიანი პროგრამის ორგანიზებას თბილისში.

თარგმანი 12/2017 (C) MFL

“Do u know the difference between bitching about things and ranting about things?

Yes for the Self

the personality is just Marketing...a mask

Personality is the marketing of the individual

yes to not say pimping out

its self pimping Babylon is Pimpers Paradise

90% of the money goes in self Marketing/Pimping in Babylon

Mission statements and the mission comes form the pimp

he had it right but didn't get out of the external rebel reactive mode: https://www.youtube.com/watch?v=jNZ...

cause rebel (lyrics at the end of the song) is still reactive

rebel is still slave only Jung inner stood the real Nazarene not the marketing the church made of him it really came form the east

Europe was supposed to be the New Jerusalem

but they killed us cut off europe from her real roots colonized europe

only europe could understand the self

Jung = our Merlin

English in dutch means Angels I find Europeans still have the more human side

only Europe understood the Individual but was hijacked the east is collectivism

so the real war was always on europe

the indigenous are whole but Europe had to bring the individual

without which collectivism is slavery but of course the false church co-opted the whole thing

and we are now here today a world in a mental prison

look the meaning of Christ = Self

not the cartoon the church made of it human being is too organic for programs

we weren't made for repetitive constrictures

Definitely, it's going against the inner

NLP that the shadow becomes more wrathful

yes and it only drives it into every deeper compensations

Emulating habits & quirks of "successful" people...

if the expectations of the observer determines whether it is a wave or particle, what then determines the people in a controlled and surveillanced society?

Part of bringing the Gospel is remaining an outcast till the cross. Anything else is Marketing/PR

Or let me put it so: u need a lot of Self to stand next the truth

The pain is u don’t have enough self To stand with the truth

When u have people behind u ur confident, when ur alone ur really confident (7 Jr Son)

look u want breaks & benefits

I just want truth

its like food to me

Not only Rx, CBT and reprograming methods really cut off sexual trauma, push back under making true healing impossible

Like easily 90% of woman in this country & planet have to seriously question where their somatic ailments are coming from

The Rat Race want

to change u

from the outside

Education

has become an:

Afval (rat) Race

You got the horse race;

You got the dog race;

You got the human-race;

But this is a rat race, rat race!

Personality is the marketing of the individual

Mental health is a psychological state of self sovereignty not drugging the mind into frozen zombie that will explode at anytime

u see we can only change something, by quantum law, when we see how we are part of creating the very problem we are fighting

If u are not angry and outraged at this point u have a problem

Divine Wrath its part of our infinite being we must not repress it.

yes the current anger management paradigm is to kill the divine wrath

The whole of modern medicine is one big effort to suppress the shadow, think of Viagra

In big people there are kids and in kids big people (7 Jr old son)

God doesn't punish, our own shadow does the correcting

My definition of Justice: he who lives by the sword dies by the sword. But with difference the shadow is dangerous & from inside

when have u seen a teacher take 50% responsibility for the low grades in their evaluation of a student of their own teaching?”

Its all about what we tell ourselves D. H. Quantum Psychology

"Destroy mosque or destroy temple, Destroy whatever u wanna destroy But never destroy someones heart”

Destroy the mosqie and temple

Destory whatever you please

Do not break the human heart For God Dwells therein!

"Never confuse educated with intelligent and Never confuse moral or ethical with religious"
====

 А.Невзоров: Интеллигенция подороже охмуряется, чем народ"
Вы пытаетесь обоготворить слово народ, и в слово народ вкладываете только положительный смысл, но этого делать нельзя......слово народ не имеет положительного смысла,народ это те люди, которые не в состоянии сделать правильный выбор даже в собственной судьбе.....
" народ надо либо просвещать, либо дурачить. Третьего не дано…
Но просвещать бесполезно, потому что с любых высот, на которые бы ты ни затащил народ, он всё равно вернется в хлев первобытного мышления, он всё равно вернется к примитивности своих дремучих идеалов, и никакое просвещение, разумеется, не приживется. Поэтому его остается дурачить…
Нет, я не верю в выборы вообще и без всякого уважения отношусь к выбору народа, без всякого уважения отношусь вообще к выборам и считаю, что власть может передаваться либо путем дворцового переворота и это наилучший вариант. Либо аукцион, либо лотерея, потому что я не верил в способность народа провести какой бы то ни было осмысленный выбор. Я не верю, что правильный выбор в столь сложных вопросах могут сделать люди, которые не в состоянии сделать правильный выбор даже в собственной судьбе, которую добровольно выбирают 135-е социальные роли. Добровольно! Потому что каждый человек может изменить свою судьбу. По крайней мере, там 5 шансов в день у него есть это сделать.
Я не верю, что этот выбор, правильный выбор могут сделать люди, которые обрекли себя на унижения от чиновников, на ипотеку, на унижения от полицейских, на прессинг государственным аппаратом. Я не верю в этот выбор, что И от того, сколько человек делают этот выбор, 10 или 100 миллионов, для меня не является принципиальным. Поэтому я без всякого доверия отношусь к выборам. Ну, имею на это право. "A, Nevzorov
==

"

Это именно то, что мы сейчас наблюдаем в России. Происходит сие путём насыщения эфира "белым шумом" псевдонародного повествования, формируемого в виде победобесного мифотворчества (мифос), социального наполнителя традиционалистского типа (собственно - логос), да религиозного дурмана - связного псевдорелигиозного компонента (religare), исполненного на основе древнего митраистского культа, обильно припудренного сусальным золотом византийского псевдохристианского православия в виде РПЦ МП КГБ/ФСБ. Согласно новейшему гностическому описанию тварного мира, это соответствует трём началам, трём "китам" проявленности - первому - (Unitate) - принципу единоначалия, второму - (Creatio) - постоянства тварных (проявленных форм) и линейно-цикличных связей (Nexus). Т.е. фактически в России полным ходом идёт воссоздание близкого к первичному моменту "сотворения" пространства - по сути - воссоздание, оживление мёртвого "бога". В России идёт реконструкция точки входа-выхода из Внепространственного Ноля, формируется среда максимальной объектной хаосизации (бардака), грозящей быть резко экспортированной за любые ближние и даже дальние границы. Российский народ-голем конечно видал и не такое на своём веку, но когда у него напрочь отсутствует субъектная память, можно прогонять старые сценарии сколько угодно много раз. Ресурсная база опять же позволяет это делать. Тем более, за отсутствием последовательного развития мирового религиозного и философского контекста, Россия уже сейчас может "застолбить" своё право на "второе пришествие", назначив "иисусом" кого угодно, а единственным настоящим "богоизбранным" народом - естественно, россиян. И не важно, что на религиозность сейчас в цивилизованном мире смотрят фактически как на вид умопомрачения, важно, к сожалению, что это работает не только на печально известной 1/10 части суши, но и в значительной доле ближневосточных стран и почти на всей территории Южной Америки! Потенциал бессознательного, несмотря на все усилия всевозможных просветителей и наличие сети Интернет, по-прежнему огромен - ибо прогресс, к сожалению, идёт в основном по руслу научной объективизации окружающей среды, обходя самый важный её аспект - человека. И пока сохраняется незыблемость принципа антропоцентризма, всё будет идти так, как было ранее, но лишь с небольшими косметическими поправками. Хотя будь я на месте российских колдунов-управленцев бессознательным, то я бы сделала так - созвала очередной "вселенский собор", на котором бы утвердила прямое единобожие во главе с богом-императором Путиным, т.е. минуя стадию второго пришествия "пророка", дабы не смущать иных сомневающихся и чтобы они не переметнулись к нему, а сразу бы перешла к процессуальной части "страшного суда" над "беспутными", "бездуховными" народами и миром в целом, объявив таким образом войну всем и сразу. Естественно, подняв на это дело все ныне существующие мировые инсургентские, террористические, сепаратистские и просто криминальные группы, вплоть до частичной выдачи им ядерного оружия "грязного типа". Остановить подобное можно только принятием новой, универсальной, превентивной субъектной доктрины, которая возьмёт на себя миссию по структурированию и утилизации как массового бессознательного, так и антропоцентрического заблуждения как такового. В противном случае, всё это продлится на неопределённый срок на фоне значительного роста количества мирового населения, при резком снижении его биологических и когнитивных качеств." Alina V

 https://www.gotquestions.org/spiritual-abuse.html

http://davidmmasters.com/tag/signs-of-spiritual-abuse/


http://freethoughtnation.com/human-hating-sociopathic-religious-fanatics/

"Религия мотивирована страхом и отсутствием безопасности: люди хотят верить — в Бога ли, Иисуса ли, Кришну, Будду — да во что-нибудь, во всё что угодно, лишь бы не чувствовать себя такими одинокими, беспомощными и забытыми.
— Acharya "
Knowledge/Gnosis is the pathway from slavery to freedom."
Fredrick Douglas
- VOLUNTEER TRANSLATORS INVITED -
We are often asked to "respect people's religions." In the first place, many religious ideas are very disrespectful to human beings and are not worthy of respect. Secondly, what about people respecting our religion in return?
The word "religion" comes from the Latin noun religiō, which means, among other things, "scrupulousness" or "conscientiousness." In my perspective of reality, I endeavor to be extremely scrupulous and conscientious. Hence, one could call me "religious" and my perspective "religion."
My religion does not call people "infidels," "heretics," "goyim," "heathens" or "sinners," who are "other" and "alien," unlike us and worthy of contempt, exploitation or worse.
Please respect my religion.
My religion does not call for nonbelievers to be derogated, hated, subjugated or enslaved.
Please respect my religion.
My religion has no giant, anthropomorphized, male God in the sky, somewhere "out there" separate and apart from humanity who dictates our every waking moment.
Please respect my religion.
My religion says there are no divinely revealed facts straight from the mouth of God that represent the "one true faith."
Please respect my religion.
My religion neither promises heaven nor threatens hell, exploiting neither greed nor fear.
Please respect my religion.
My religion does not ask people to believe blindly and without scientific evidence in supernatural "saviors," "prophets" or "avatars" of a particular ethnicity or culture.
Please respect my religion.
My religion objects to so-called holy texts full of violence, brutality and cruelty.
Please respect my religion.
My religion prohibits the murder of women and girls in order to "protect honor."
Please respect my religion.
My religion prohibits child marriages and other forced marriages.
Please respect my religion.
My religion objects to forcing people to cover up simply because they have genitals of a particular gender.
Please respect my religion.
My religion objects to gender apartheid, in which men and women are segregated purely because of their genitals.
Please respect my religion.
My religion prohibits the mutilation of children's genitals of either gender, based on "religious" dictates.
Please respect my religion.
My religion is based on consciousness, not genitalia.
Please respect my religion.
My religion values scientific observation and humane morals, not superstitious belief and violent fanaticism.
Please respect my religion.
My religion does not allow for death or other punishment for apostasy or blasphemy, etc.
Please respect my religion.
My religion opposes invasion, rape and robbery in the name of a god.
Please respect my religion.
My religion prohibits beheading or otherwise murdering living, breathing human beings in order to defend it from "insults."
Please respect my religion.
My religion values life more than death and prohibits killing in its name.
Please respect my religion.
My religion does not allow for hand amputations for theft or stonings and hangings for adultery.
Please respect my religion.
My religion prohibits homosexuals from being hanged or otherwise murdered simply because of their sexual orientation.
Please respect my religion.
My religion treats children with kindness, love and affection, not beating them and teaching them hatred of others.
Please respect my religion.
My religion does not require prayer, once, five times or any other amount per day.
Please respect my religion.
My religion is not interested in mind control, so what you do within the privacy of your own mind is up to you, but my religion says that disrupting the public square and workplace for prayer is antisocial, aggressive and obnoxious.
Please respect my religion.
My religion objects to loud ringing of bells and shouting through loudspeakers, tormenting neighbors and causing divisiveness.
Please respect my religion.
My religion exhorts people to expose and speak out against oppression, censorship, human-rights violations and animal abuse wherever they may be found, in whatever culture or country and practiced by whatever ethnicity or religion.
Please respect my religion.
My religion calls for people to object to religious beliefs that are vicious, hateful, sexist and violent, regardless of the religion, faith, sect or cult.
Please respect my religion.
My religion calls for dignity and respect for the individual, who is free to believe or disbelieve at any given moment, as opposed to being forced to adhere to a particular religion through threats of violence and hellfire.
Please respect my religion.
My religion encourages singing, dancing, joy and general freedom to love life.
Please respect my religion.

http://www.phinnweb.org/neuro/brainwash/